« Post precedente
Prossimo Post »
DE VITA NERAZZURRA: PARLIAMO DI DETTAGLI, PARLIAMO DI CHAMPIONS
Giovedì, 17 Settembre 09, 01:57 P. · Commenti (236)
Ma tu guarda che mi tocca fare: dopo mesi passati ad allenare la formazione dei "preoccupati", eccomi qui a capeggiare (io sì moderno Wallace virtuale col culo di bit al vento di queste adsl e la tastiera a mo' di ascia pronta ad essere scagliata contro i pessimisti!) il partito degli ottimisti.
Perché, sì, dopo la partita di ieri sono ottimista.
L'avevo scritto in giornata (in realtà il giorno prima): questa partita può significare davvero ben poco per questa Inter, che aveva ed ha tutte le attenuanti del caso. Mentre noi avevamo tanti motivi per guardare a questa partita con l'aria disincantata di chi aspetta solo di vedersi lo spettacolo, qualunque esso sia: anche la mattanza che non c'è stata, anche se a leggere qualcuno sembra che i nostri 11 siano stati dei tonni sbattuti in barba ad ogni diritto internazionale sulla pesca dell'interista smarrito in Champions.
Perché sono ottimista?
Perché sono reduce da Real Madrid - Zurigo, in cui il Real ha concesso una decina di palle goal allo Zurigo, che si è suicidato per l'ansia di pareggiare. Il Real Madrid ha solidità difensiva pari a zero, eppure dovrebbe essere la seconda o terza squadra che DEVE vincere la Champions prima ancora che la vinca l'Inter.
Perché abbiamo giocato contro una squadra che poteva disporre di questo score:
a) Nella Liga, 105 goal in 38 partite duevirgolasettecentosessantatrè di media!
b) In Champions, ai 18 goal fatti nel girone (tregoalapartita!) si aggiungono i 14 goal fatti nelle restanti 7. Direte voi, quasi con aria compiaciuta, soloduegoalapartita! Sì, ma con Manchester, Chelsea, Bayern e Lione. Capisco che non abbiano affrontato i plurititolari dell'universo che abitano in zona Champions League, però queste mezze squadrette si facevano valere comunque. L'unica sconfitta contro lo Shakthar, ma a girone concluso e la mente altrove.
Una squadra che aveva segnato la bellezza di 137 goal in 51 partite che contano: duevirgolaseicentottantasei di media a partita.
Con noi zero. Così come contro il Chelsea: cioè le uniche due squadre che non hanno fatto segnare, in una stagione e spicci, il Barcellona.
Questo è indubbiamente il primo e più confortante dato che deve venire fuori senza alcun dubbio: il Barca avrà pure dominato, ma ha avuto appena un paio di occasioni per farci davvero del male, al punto che Julio Cesar ha fatto sì e no una o due parate.
Sto esagerando? Sono dati inoppugnabili e forse tutti i commentatori (sempre molto avvelenati) e gli interisti che adorano il "belgiuoco" che si gioca da tempo immemore dalle parti di Milanello Bianco dimenticano che abbiamo incontrato una delle squadre più formidabili che si siano viste nell'ultimo ventennio, mica Marsiglia o Bordeaux eh!
Ok, abbiamo preso per buono il vero dato positivo della serata: abbiamo una difesa di granito, LucioSamuel (si sono ormai fusi in un unico mostro bifronte) pazzeschi, Chivu da urlo e Maicon, pur sottotono, senza sbavature dietro.
Il resto ci fa penare un poco: centrocampo e gioco non sono stati da grandissima squadra.
La prima considerazione che va fatta è sempre quella: affrontavamo il Barcellona, ed è ovvio che, se non vuoi farti fare a fettine, devi in qualche modo rinunciare a qualcosa.
Lo sa bene Hiddink, lo sa bene il Chelsea, tanto sbandierato da molti a ricordare quanto li hanno messi in difficoltà. Per la memoria:
a) All'andata il Chelsea giocò decisamente (esteticamente?) "peggio" di noi
b) Al ritorno Touré giocava centrale di difesa (l'ho detto oggi: secondo voi, questo Sneijder, ancora al 30%, contro Busquets avrebbe sofferto tanto?), mancava Henry e Xavi non era al meglio. Conterà qualcosa, no?
Posto che l'unica squadra ad avere messo in seria difficoltà il Barcellona era una squadra tutta votata alla difesa corta e contropiede violento, cerchiamo di capire cosa non ha funzionato e perché.
Intanto non ha funzionato Xavi... cioè, ha funzionato alla grande per loro. Quando è in forma diventa una cosa pazzesca: ieri ho scritto che dal suo piede non partono palloni ma emanazioni della luce di Dio applicata al calcio. Non sono riuscito a ravvedere un errore, una sbavatura: perfetto è dire poco. Qui è, a mio avviso, l'unico vero torto di Mourinho: non avere "alzato" Zanetti o chiesto a Sneijder di fare lo stesso lavoro fatto con Pirlo. Perché tutto il Barcellona è transitato dai piedi di Xavi: non abbiamo sofferto né Henry né Messi; Alves è stato meno pericoloso del previsto... può sembrare riduttivo, ma il Barcellona di ieri s'è elevato alla potenza grazie alla straordinaria intelligenza di un giocatore.
Il miglior centrocampista del Barcellona ha fatto la differenza? Eh? Ci siete arrivati da soli?
Nessuno paragonerà mai Cambiasso e Stankovic a Xavi e Iniesta, ma è vero che i valori vanno parametrati: Cambiasso è filosoficamente il nostro Xavi. Decide i tempi del pressing, recupera palla, dà geometrie, fa ripartire l'azione con i tempi giusti. Ieri non c'era e non c'era neanche il suo naturale sostituto. Ci sta soffrire, no?
Vogliamo pensare ad un Barcellona con Busquets al posto di Xavi? Va bene, evitiamo, perché sappiamo il risultato.
Dettagli? Sì, ma la Champions, i 90 minuti di una partita del genere... tutto è condizionato dai dettagli.
Torniamo un attimo al Chelsea.
Dettaglio: il Chelsea poteva ripartire con straordinaria velocità ed efficacia, ieri noi non ci siamo riusciti. Solo colpa nostra? Parzialmente sì, perché ci sono state almeno UNA DECINA (non due o tre, UNA DECINA) di occasioni in cui la terna arbitrale ci ha impedito di alzare il ritmo, di dare quelle "rasoiate" che una squadra come il Barca soffre: 3 fuorigioco inesistenti (di cui uno davvero clamoroso su Muntari con Alves a pascolare altrove) e almeno 7 ripartenze (quasi tutte nel primo tempo) fermate da falli tattici non sanzionati, come vuole regola Fifa quando è reiterato, dal giallo. Così permetti al Barcellona di rifiatare e di giocare tranquillo. E' un dato di fatto, incontrovertibile: il Milan di Sacchi fondava la sua efficacia su questo aspetto.
Sugli arbitraggi sarò più esaustivo un'altra volta: farò un post ad hoc per far capire esattamente come cambia la dinamica di una partita con il cambiare del metro arbitrale.
Abbiamo anche voluto misurarci con le stesse armi, per certi versi: siamo tra le squadre meno fallose in Italia, ma in Europa forse è lecito essere un po' più duri. Troppo morbidi verso Messi e Xavi soprattutto: pensavamo, sbagliando, di poterla giocare alla pari.
Altro dettaglio?
Ho chiesto a qualcuno di farmi un conto: questi 11 schierati ieri in campo... quanti allenamenti hanno fatto insieme? Tutti i nuovi erano in campo: Lucio, Sneijder, Motta, Milito ed Eto'o. Vada per Milito e Motta, ma Lucio e Eto'o sono arrivati tardi, Sneijder tardissimo. Ci sono state le nazionali, qualche acciacco a Motta e Sneijder... insomma, era illogico, come lo è tutt'ora, aspettarsi da questi 11 un gioco CONTINUAMENTE corale. Dopo il derby l'avevo detto chiaro: aspettiamoci chiaramente delle flessioni, dei cali di intensità, delle incomprensioni. E' la normalità.
Invece si pretenderebbe da questa Inter che si giochi come l'11 del Barcellona, che è insieme (almeno per 9/11) da un anno abbondante, e per gran parte da molto più tempo. C'è qualcosa che non quadra o lo vedo solo io?
In tutto questo, abbiamo sofferto i primi 15 minuti, ma poi siamo venuti fuori, abbiamo avuto anche delle chance: Milito, Sneijder e Stankovic, più altre situazioni che potevano diventare più pericolose. Ricordate i commenti di Bagni? Si stupiva del Barcellona che sparacchiava palloni in avanti: nel primo tempo l'hanno fatto più volte. E' un nostro merito.
Poi abbiamo finito la benzina, ci siamo disuniti, i cambi sono arrivati tardi (errore, ma più piccolo, di Mourinho) ed è normale che sia venuto fuori il Barcellona.
Davvero è stata così negativa? Io guardo al primo tempo, dove l'abbiamo giocata più o meno alla pari: non abbiamo sofferto che all'inizio (vizio che dobbiamo perdere per forza) e dove eravamo più corti e concentrati. Guardo allo stato di forma, alla NATURALE mancanza di coesione, alle transizioni sbagliate e a quelle che ci sono state impedite. Guardo al fatto che siamo stati perfetti dietro e che il Barcellona dei MessiIbraHenry non ha segnato (a parti invertite mi sarei incavolato davvero: spettacolo è anche concretezza, no?).
Come faccio a non guardare positivamente al futuro? Non essere ottimisti... come si fa?
Capisco che ascoltare Zazzaroni e Bartoletti ci faccia male... ma perché farcene da soli perpetuando quello sciocchezzaio?
Alberto Di Vita
PS: non vorrei che qualcuno leggesse queste parole come "scuse" per giustificare la prestazione di ieri, scadente soprattutto nel secondo tempo (non c'è bisogno di nascondersi dietro un dito): sono solo degli appunti tattici e tecnici, dei "dettagli" importanti che cambiano le partite. Le Champions si vincono coi dettagli, è da mesi che lo scriviamo qui ed è da mesi che lo dice Mourinho: tra un fuorigioco che c'è non fischiato ad Inzaghi e uno che non c'è non fischiato a Muntari... è un dettaglio, no?
Ti piace questo blog? Aiutalo a farsi conoscere: 
-
-
-
- IostoconMancini su TWITTER
- Inter sito ufficiale
- Settore
- Interfans
- Interistiorg
- Inter statistiche
- Calciolandia
- Cuore nerazzurro
- Interisti eretici
- SoloInter
- TuttoInter
- Pensieri nerazzurri
- Interminatamente
- Rettilineo tribuna
- Rudi Ghedini
- Forever Inter
- Calcio e parole
- C'è solo l'Inter
- Inter tmcommunity
- Gianluca Rossi
- Interista per sempre
- Info Inter
- Bauscia cafè
- Materazzi forum
- Favola Inter su Facebook
- Monelle su FaceBook
- Interfans su Facebook
- Noi dell'Inter che siamo a Roma su Facebook
- De Rerum calciorum
- Amarcord Inter
- Milanello bianco
- Nati neroazzurri
- Biografie nerazzurre
- InterclubAcquaviva
- FcInter1908
- InterclubKayunga
-
-
236 Commenti · Commenta
Ciao ADV adesso leggo!
sei ottimista perchè ti sei fatto un narghilè albe...........ah dillo eh!!!
eh dillo!!!
D'accordo su tutto, dopo una giornata intera a sentire troiate dai pennivendoli leggere ADV è veramente tonificante.
Italia paese di merda che permette ad una schiera di servi della penna e simili di circolare impunemente nell'etere a spargere il loro livore verso l'Inter per un misero tornaconto personale.
Bravo ADV.
I miei complimenti,post stupendo, analisi perfetta.
ADV scrive:
....Le Champions si vincono coi dettagli, è da mesi che lo scriviamo qui ed è da mesi che lo dice Mourinho: tra un fuorigioco che c'è non fischiato ad Inzaghi e uno che non c'è non fischiato a Muntari... è un dettaglio, no?....
Chiedere ai tifosi del Chelsea e a Drogba..
Complimenti....totalmente d'accordo. Il primo tempo della nostra Inter faceva ben sperare. Io sono tra gli ottimisti e questo punto contro il Barcellona è più che prezioso!
Grande ADV... Per fortuna ci sei tu in questo blog! Per poco non ci si faceva le condoglianze qui!
posso essere il sotto segretario del partito ottimista??
non servono primarie,ADV eletto segretario per acclamazione!
ooooh, basta con gli intertristi!!
cmq sarebbe ora di pensare al pecorino sardo!! fra 3 giorni si gioca!! e io voglio lo scudo!!!!
Ottima analisi... sono curioso e impaziente di vedere quando girerà a mille questo centrocampo:
CAMBIASSO
STANKOVIC T.MOTTA
SNJEDER
Rispondi a Lucioman:
a supporto di milito-Eto'o!!
non c'è la faccina con gli occhi a cuore??
Ottimo post, adv, sottoscrivo tutto, tranne che forse Sneijder "gnafaceva" a marcare Xavi, l'ho visto spento, e metterci sopra Zanetti avrebbe squilibrato la squadra che, comunque la vogliano mettere le p.i., non ha concesso tutte ste clamorose occasioni ai calciatori del 2015! Checché ne dica il turbopessimista liam, per me siamo sulla buona squadra, e voglio vedere anch'io l'Inter col centrocampo titolare a pieno regime. E poi se ne riparla!
ovviamente "sulla buona strada"
Un post da godere...
Le stesse cose di cui discutevamo questo pomeriggio
Non potrei essere più d'accordo nemmeno se l'avessi scritto io.
Rispondi a MeL79:
CAMBIASSO
STANKOVIC T.MOTTA
SNJEDER
Poetico lo striscione dedicato a ibra dalla nord :
cosi' forse qualcuno si ricorda di quanto fuori posto - e sono educato - sia stato il sigor ibra tempo fa.....ma tant'e' tanti dicevano che aveva ragione lui e ammiravano la sua indipendenza....
ma come caxxo fa liam a dire che cambiasso, deky, motta e sneijder e' un centrocampo di fabbri??
fatti guardare da uno bravo o ciccio dà retta!!!
ciao adv ma anche a tutti voi.. condivido come più non si potrebbe la tua disamina sul match di ieri.. il secondo tempo in diretta è stato quasi straziante vedere quanto eravamo schiacciati dietro.. però se ripenso come hai ben sottolineato, che nella mezz'ora del primo tempo giocata alla pari per mio conto,abbiam costretto i giocolieri a fare errori e lanci lunghi sgangherati è un buon punto da cui partire sia psicologicamente sia piu propriamente di analisi tattica per il ritorno..
se posso permettermi,non parliamo di milan.. noi tutti lo sappiamo già come viene trattata dagli arbitri fuori.. non ricordo un episodio che l'ha nettamente sfavorita in europa.. voi ci riuscite??
per il resto quoto tutto e credo che con il duro lavoro del centrocampo potremo limare questo differenziale,anche se nell'ambiente inter è quasi impossibile farlo con quella tranquillità che dovremmo avere..
Protagonista assoluto nella partita di ieri sera, Walter Samuel, tornato alle luci della ribalta grazie ad una prestazione eccellente contro i campioni d'Europa del Barcellona, è stato elogiato un pò da tutti: oltre ad Angelo Maria Moratti, Yayà Tourè, Giovanni Galeone e tanti altri, anche Fabio Capello, Ct della Nazionale Inglese e suo ex allenatore alla Roma nell'anno dello scudetto, ha applaudito il difensore argentino: "Sono molto contento per Samuel, ed ancora mi stupisco che uno come lui non abbia sfondato a Madrid, probabilmente era arrivato nel momento sbagliato. In ogni caso, è lo stesso di quando vincemmo lo scudetto con la Roma, è The Wall, il muro".
Strage di Kabul, testimone anche Cristina Balotelli
La sorella di Mario era sul volo che portava in Afghanistan i militari periti nell'attentato
non sapevo che la sorella fosse una giornalista di radio24
Rispondi a Lucioman:
nick bellissimo! ma propongo jubecca come avatar
Rispondi a interistadoc:
Samuel- lucio tanta roba.. deve essere dmolto molto difficile per un attaccante pur bravo sia, districarsi tra queste 2 belve inferocite assetate di sangue... fanno paura solo a guardali.. brrrr... mi vengono i brividi...
Rispondi a liam:
liam, continua ti prego, scrivi qualcos'altro da poter quotare!
in tutta franchezza non ci si puo' beare di quanto hanno giocato bene i due difensori centrali..
Le coppe si vincono coi campioni no coi dettagli.
Kakà, Messi, C. Ronaldo sono dettagli?
Ieri non abbiamo subito gol perchè in difesa abbiamo campioni non certo per i dettagli di Mourinho.
Le squadre si dividono in due categorie: quelle che cercano di segnare un gol in più dell'avversario e quelli che cercano di prenderne uno in meno.
Noi storicamente facciamo parte della seconda categoria per questo se si deve scegliere uno tra Kakà e Kili Gonzales si sceglie il secondo, tra un Pirlo e un Coco si sceglie Coco, tra Cassano ed Snejder si sceglie Snejider, vero A. De Vita? Perchè prima di tutto si deve salvaguardare l'equilibro" ma l'equilibrio di che? e basta anche con 'sta storia dell'amalgama usata sempre quando le cose non vanno bene. Se hai giocatori bravi, geniali te ne strafotti dell'amalgama. vai in capo e te la giochi, possibilmente no nella tua aria di rigore come ieri sera.
E se per vedere quello che abbiamo visto ieri sera c'era bisogno di anndare in Portogallo per prendere il vate della panca? Si risparmiavano anche i soldi del viaggio: bastava andare ad Ascoli..da Mazzone.
Nel secondo tempo "straziante" io ricordo una sola vera occasione per il barça, un milito fermato per un inesistente fuorigioco solo verso la porta e 2/3 tiri pericolosi verso valdes.
Allora dico che non abbiamo fatto bene ma abbiamo "controllato senza palla", straziante mi sembra eccessivo.
Lo ripeto all'infinito, se il calcio fosse "estetica" gente come inzaghi o toni sarebbe in C2, o come la chiamano ora, mentre recoba o morfeo non avrebbero fallito le meglio occasioni.
Il calcio è essenziale, il barça, oggi, è più forte, andava affrontato con le giuste armi; le nostre erano un po' spuntate, ma io figuracce non ne ho visto.
poco fa f.rossi ha detto le solite cose sull'inter per la champions che non ha i giocatori che il limite è sempre il centrocampo ritenuto non all'altezza che ha giocatori senza personalità e avrebbe fatto giocare balotelli dall'inizio perchè è l'unico che squilibra la squadra e ha personalità....
ADV
Il confronto con il Chelsea regge pochino:
1) Hiddink sedeva su quella panchina da 20-25 minuti
2) L'andata fu giocata al Camp Nou
Ok, abbiamo preso per buono il vero dato positivo della serata: abbiamo una difesa di granito, LucioSamuel (si sono ormai fusi in un unico mostro bifronte) pazzeschi, Chivu da urlo e Maicon, pur sottotono, senza sbavature dietro.
_______
GRANDISSIMO ADV!
Quoto il tuo post in tutto per tutto!
Analisi lucida e condivisibile.
Giocavamo contro i più forti, ma abbiamo tenuto botta nel primo tempo creando loro non poche difficoltà e nel secondo ci siamo difesi in modo superbo, pur soffrendo in modo netto il loro sontuoso possesso di palla . E' un punto da non buttare anche se avrei voluto giocarmela con Cambiasso al meglio.
Personalmente sono convinto che cresceremo.
E ora sotto col cagliari: urgono 3 punti, perchè la juve avrà vita facile col Livorno.
ad ulteriore conferma della nostra bontà nel neutralizzare quella macchina da guerra c'è la statistica ufficiale uefa..
Shots on target:
Barcelona 4
Inter 4
Certo il Barça ne ha fatti altri 4 fuori ma tant'è
Rispondi a Amstaf:
straziante intendevo in sofferenza.. in tv poi almeno per me si acuisce in maniera esponenziale rispetto allo stadio e quindi mi è uscito per termine...
Rispondi a Amstaf:
Non consideri un numero cospiquo di interventi provvidenziali di Lucio e Samuel
Chiaro che le attenuanti ci sono tutte, però non in futuro ci aspettiamo tutti qualcosa di diverso, o ci va bene così?
Rispondi a Pugliese:
eh si Cassano ieri avrebbe dato l'orticaria a Piquè.. e avrebbe pressato sui centrali proprio come Eto'oMilito
Rispondi a Dome84:
Beh, allora io mi "strazio" quasi sempre.
Quoto tutto e in effetti sono le considerazioni che mi ballano in testa dal dopopartita ma ADV, col tuo post, hai messo fine alle mie elucubrazioni facendo un'analisi perfetta della gara.
Che tristezza vedere zazzaroni e bartoletti fingere preoccupazione per il "giuoco espresso" dall'inter quando, in realtà, sanno benissimo che, considerata la caratura dell'avversario, l'Inter esce a da San Siro con un ottimo risultato ...coraggio, sarà per un'altra volta, per ora si continua a rosicare
Rispondi a max61:
Bah, senza Melo, Cannavaro e Tiago potrebbero pure soffrire un po'. Si sa, comunque, come vanno le cose in queste partite: se segni subito, spesso è goleada, sennò si soffre, tranne che loro, essendo rubentini, avranno il solito rigorino
Curiosamente tra le migliori occasioni da goal nessuno annovera l'atterramento di Santon, per me rimane la più pericolosa
Come faccio a non guardare positivamente al futuro? Non essere ottimisti... come si fa?
Capisco che ascoltare Zazzaroni e Bartoletti ci faccia male... ma perché farcene da soli perpetuando quello sciocchezzaio?
_________
STRAQUOTOOOOO
Rispondi a Cuchu_porta:
Però qualche lancio meglio di Sneijder l'avrebbe fatto, Fantantonio...
nn vedo l'ora di vedere Caceres e Grosso contro Robben e Ribery
kramer dove sei...
Rispondi a Cuchu_porta:
4 tiri in porta ciascuno?ma va?per molti ci hanno preso a pallate
sia chiaro...sono rimasto deluso dell'atteggiamento passivo e pauroso del secondo tempo.....ma le critiche che ho sentito in giro tra i media è assurdo..... 
Rispondi a pieromugnaioni:
con quella bandierina sempre alzata nn sarebbe servito molto
Rispondi a Pugliese:
un tu sarai mica gobbo????
o peggio ancora zozzonero depresso che e' stato preso a pallonate e vinto immeritatamente a Marsiglia che parla del passato stile zio fenster perchè non avete futuro?
e a te che ti hanno scelto caccavaro poulsen thiago detto la lavatrice(io lo chiamerei lo scarico della lavatrica) Andrade, salsaniddic, grigera, don molinaro. o ongievvu', flamini, oddo, zamparotta, grassottigno, emerson, olivera, antonini?????
Rispondi a pieromugnaioni:
e poi cassano nn avrebbe giocato certo + due punte contro il Barça.. tanto valeva mettere subito Mario che ha la fantasia ma fa anche pressing
Rispondi a Ebola:
Premesso che in futuro tutti ci aspettiamo di più, io non mi aspetto necessariamente un simil barça; Lucio e Samuel sono 2 giocatori dell'Inter, i loro interventi fanno parte delle cose (buone) che l'Inter è in grado di fare, con me in porta non si sarebbero vinti 4 scudi.
Sarebbe come dire che loro tengono palla perché hanno xavi o iniesta oltre che messi, se avessero barone burdisso (a centrocampo) e poulsen anche muntari sembrerebbe un fine dicitore.
Rispondi a Cuchu_porta:
C'è poco da fare, è nel ns. DNA: prima non prenderle. Poi, ma molto poi, vedere di darle.
Scusa ma io penso che le coppe non si vincono così.
Così le si vncevano molti, ma molti anni fa.
Rispondi a Cuchu_porta:
Bah, io sono convinto che Fantantonio ci darebbe quel quid di imprevedibilità in più che, CON QUALUNQUE MODULO, risolve le partite più difficili, guardalinee o non guardalinee! Comunque inutile tornarci su, almeno fino a gennaio...
Rispondi a liam:
ottimista perché ci sono i dati per essere ottimisti
Rispondi a Ichnusa:
grazie Ich
sarà l'aria isolana, non so 
cmq è vero: ieri ho visto L'ANSIA di molti giornalisti di spargere merda verso l'Inter
Rispondi a Amstaf:
Ma se tutti ci aspettiamo di più ci sarà pure qualcosa che non è piaciuto.
La sfida contro il Barcellona finita 0-0 ha deluso tanti tifosi, tra i quali un ex nerazzurro come Fulvio Collovati, intervenuto al Campionato dei Campioni su Ondeon TV: "Ieri sera mi aspettavo molto di più, la squadra può vincere la Champions ma non giocando come ieri sera. Mourinho dirà che non capisco niente di calcio, ma io la penso così, questa Inter se gioca come sa può vincere in Europa". Poi, affronta il paragone Milito-Ibrahimovic: "Lo svedese è più forte, non c'è dubbio, ma Milito è più funzionale al modulo di questa Inter: è un grande attaccante, fa salire la squadra, è importantissimo per il modulo di Mourinho, ma anche da lui mi aspetto di più", ha concluso l'ex centrale dell'Inter
Rispondi a Ichnusa:
l'importante è non chiederlo ad Ovrebo
Rispondi a pieromugnaioni:
se non fantantonio per lo meno un umile supermario...
Rispondi a erika1908:
l'anno scorso ero l'allenatore indiscusso dei preoccupati
(e vorrei vedere: Quaresma spacciato per ROnaldo 
)
Un'interessante indiscrezione giunge direttamente dall'Inghilterra. Peter Kenyon, amministratore delegato del Chelsea, lascerà il suo posto a Londra ad ottobre per far posto a Ron Gourlay, come annunciato oggi dalla società di Roman Abramovic: Inter e Manchester City starebbero pensando a lui per inserire nell'organigramma un uomo d'esperienza e di grande intelligenza. La notizia, in ogni caso, è ancora da verificare e come ogni novità che giunge dall'Inghilterra va presa sempre con molta cautela...
liam, il male di questo blog....
Rispondi a Amstaf:
io allo stadio sono sempre molto tranquillo d'animo.. juve milan e big europee viste da casa mi mettono una tensione non indifferente,e poi quando capitano momenti in cui si soffre,questi sono all'ennesima potenza.. ieri ti giuro ero deluso dal secondo tempo così rinunciatario,mentre oggi sono soddisfatto della prestazione in generale.. a caldo si pensano e dicono cose a volte che poi non avevano senso dopo aver sbollito la tensione dei 90 + recupero
Samuel Eto'o, all'indomani della "partita dell'anno" tra la sua nuova realtà e quella che è stata la sua squadra per tanti anni, cerca di spiegare le emozioni vissute a San Siro.
Per il camerunese dell'Inter ritrovare il Barcellona da avversario è stato molto particolare: "All'inizio è stato strano - spiega l'attaccante a Marca - perchè sono stato con il Barça per molto tempo. Però è normale sentirsi così. Ma passati 3-4 minuti ho cominciato a sentirmi meglio, mi sono concentrato sulla partita, che è stata molto difficile, perchè abbiamo giocato contro la miglior squadra europea. La cosa più importante era non perdere. Avremmo potuto vincere, ma siamo soddisfatti per il punto ottenuto".
Il pareggio alla fine dunque soddisfa i nerazzurri anche perchè, come ammette Eto'o, i blaugrana "hanno giocato meglio". Un pò di rammarico comunque rimane: "Hanno giocatori importanti, una grande mentalità. Comunque ho avuto un paio di buone occasioni e con un po' di fortuna avrei potuto segnare".
Il bomber africano infine si lascia andare a una "sviolinata" per il suo ex compagno d'attacco, Leo Messi: "E' davvero un gran giocatore, nessuno è meglio di lui. E' unico, il Maradona dei nostri tempi".
Rispondi a pieromugnaioni:
su Sneijder dici il vero: io l'ho visto molto stanco
vedevo la partita con mio frratello e ad un certo punto del primo tempo (finale) gli facevo notare come Sneijder non arretrasse quando Messi si era accentrato e Xavi scalava dietro, lasciandoci scoperti
nel secondo non ha coperto quasi più
Rispondi a Pugliese:
No-o! Primo non prenderle è IL COMANDAMENTO, oggi come allora come domani! Come ha giustamente ricordato adv, le CL sono state vinte sempre da squadre che fanno del contropiede veloce la loro arma, tanto per fare un esempio, Eto'o che buca il ManU. Il discorso fondamentale è sui piedi che devono far scattare il contropiede, e i nostri adesso sono di prim'ordine, checché ne pensi il disfattista liam!
Rispondi a Pugliese:
Ma lo United come ha giocato, quando ha vinto, con rooney terzino... a me sembra si viva di luoghi comuni, di stampa gallianizzata, oppure si guardano poche partite e si ascoltano molte trasmissioni stile telelombardia o francorossi.
Insomma, cito a caso, guardati milan-celtic, United-chelsea, e se ne potrebbero citare 1000 altre.
Oppure il liverpool, Benitez gioca sempre per fare un gol in più?
Il Barça è una eccezione, che, fra l'altro, ha fatto la fortuna di capello.
faccio i complimenti ad ADV per il post...
nel 1 tempo,a parte la fase iniziale,abbiamo giocato con intelligenza,cercando di essere corti,con ripartenze veloci...concentrati e motivati...
...poi nel secondo tempo c'è stato un evidente calo fisico...eravamo stanchissimi anche perchè il loro possesso palla fa correre di qua e di là sprecando molto,siamo arretrati e il barca ci ha un po schiacciati...non riuscivamo ad essere corti come nel 1 tempo...
concordo con quello che ha detto mou ieri sera nelle interviste...
cmq lavoriamo e guardiamo avanti per trovare quella dimensione europea tanto desiderata
Rispondi a Pugliese:
un piccolo dettaglio: la rubrica è "De Vita", io sono "Di Vita"
sa com'è... se poi mi cerca su google non mi trova
lei, ovviamente, dopo "Mazzone" non può circolare
Vota e fai votare Alberto DE Vita
adv ottimo post!
Rispondi a Ebola:
quel Chelsea giocava insieme praticamente dal 2005
Rispondi a max61:
qualcuno dimentica il nome ed il cognome dell'avversario
parole sante..... appoggio in tutto il post!
bravo adv
non so se già sapete
ilaria damico è incinta e da aprile non sarà sugli schermi ma a casa sua a guardarsi il pancione
Rispondi a Ebola:
ma ieri Zazzaroni diceva sarcastico "e questa sarebbe una chiara occasione da rete?"
pazzesco
Idea Kenyon per la dirigenza?
17.09.2009 21:23 di Fabrizio Romano articolo letto 313 volte
Fonte: Goal.com
Peter Kenyon
Un'interessante indiscrezione giunge direttamente dall'Inghilterra. Peter Kenyon, amministratore delegato del Chelsea, lascerà il suo posto a Londra ad ottobre per far posto a Ron Gourlay, come annunciato oggi dalla società di Roman Abramovic: Inter e Manchester City starebbero pensando a lui per inserire nell'organigramma un uomo d'esperienza e di grande intelligenza. La notizia, in ogni caso, è ancora da verificare e come ogni novità che giunge dall'Inghilterra va presa sempre con molta cautela...
Mi sembra che molti siano vittime delle P.I.
Mi spiego meglio:
Quando milan o J#ve portano a casa risultati ottenuti con prestazioni scadenti, le prostitute intellettuali le ricoprono di elogi e noi di critiche.
Quando capita a noi le P.I. ci coprono di critiche, ma questo cambio di atteggiamento è proprio la misura della prostituzione intellettuale, quindi se non vogliamo prostituirci noi non dovremmo cambiare opinione.
Rispondi a Ebola:
Doveva passarla a milito...
E magari adesso parlavamo di un'altra partita.
cmq
affrontare il Barca a settembre
senza il mata-mata..non può che farci bene.
Meglio prendere una bella "svegliata" adesso..che a Marzo..come ogni anno.
E poi sono convinto che..se a Barcellona saremo al completo..faremo un figurone.
Rispondi a Alberto-Di-Vita:
Ma fino all'arrivo di Hiddink rimediava scoppole un po' da chiunque
Rispondi a pieromugnaioni:
purtroppo c'è gente che dimentica in fretta
lo stesso Barcellona ha fatto un uso pazzesco del contropiede l'anno scorso in Champions
ma, a ritroso, Manchester, Milan, Barcellona, Liverpool, Porto... tutte squadre improntate alle ripartenze: tanta difesa intelligente (ciascuna a modo suo) e ripartenza letale
Rispondi a Spo_Deky:
sarebbe stato off-side
nessuno può ritenersi contento del gioco di ieri sera...tutti ci aspettiamo molto di più
Rispondi a Cuchu_porta:
non puoi circolare
mi annullano le schede!
Rispondi a Spo_Deky:
Milito era in fuorigioco, e se non lo era lo era comunque.
Rispondi a Ebola:
Scolari faceva giocare un altro chelsea, con drogba in panca... voleva inserire persino quaresma!
Rispondi a Ebola:
perché avevano scaricato Scolari, che non aveva capito nulla di quella squadra
), e per questo è stato più difficile per Felipao. Chissà perché, i peggiori erano sempre TErry e Drogba, Drogba e Terry...
ti dirò di più, alcuni erano e sono "fedelissimi" di Mourinho, che in Scolari vede un acerrimo nemico (questioni vecchie legate al Portogallo e alla nazionale: ma tu non hai letto il "Manuale"
PS: no, Ancelotti non gli dà poi così fastidio al Chelsea.
Rispondi a Ebola:
quotissimo
ADV sei stato imparzialissimo, dici che all'inter è mancato il cuchu, ma a loro è mancato Iniesta... Dici che l'arbitro ha dato fuorigioco inesistenti.. ma s'e' dimenticato di un rigore...
Scusa, hai mai visto giocare il Liverpool come abbiamo giocato noi ieri sera?
Milan e M.U. se lo potevano permettere di giocare in contropiede: avevano i 2 più grandi contropiedisti d'Europa.
Tu chi hai? Quaresma? Rooney poteva e doveva fare il gioco che faceva: 1^ perchè non scoppiava nel secondo tempo come i ns. 2^ perchè il M.U. giocava con giocatori che pensavano, appunto, ad offendere.
Ti saluto.
Buona serata.
ragazzi, mi allontano un pochetto e poi torno
tenete a bada Liam e Barack
Rispondi a Alberto-Di-Vita:
No dai, vorrest dirmi che Drogba e Terry pur di far un favore a Mourinho erano disposti a fare delle figuracce?
Rispondi a FwG:
Iniesta per loro ha un peso diverso: se togli Xavi gli togli il migliore in assoluto (ed io per Iniesta stravedo)
Cambiasso per noi è fondamentale.
Se fischi diversamente quelle 10 occasioni (quasi tutte nel primo tempo, una ogni 5 minuti), il rigore non arriva mai.
ah
dimenticato una cosa nel post: Guardiola un po' sotto se l'è fatta prima della partita. Marquez poteva giocare e ha giocato Puyol; Abidal al posto di maxwell; Keita al posto di Busquets; Iniesta entrato al posto di Henry
insomma, così tranquillo non era eh
Rispondi a Alberto-Di-Vita:
Alberto
questo in verità è un pensiero che non quoto.
Far passare per contropiedista la squadra che fa più possesso palla al mondo...no dai.
sarà capitato per sbaglio rarissime volte.
Stiamo parlando di una delle squadre con più possesso palla della storia del calcio.
E proprio cultura da quelle parte.
Si comincia dai ragazzini..e si finisce al Camp Nou.
Rispondi a -naty-:
ma infatti inutile girarci intorno,"eh ma giocavamo contro i campioni d'europa,eh ma non potevamo giocare diversamente,eh però qui però la,la verità è che siamo ancora lontanissimi come mentalità e personalità in europa,e abbiamo alcuni ottimi giocatori alcuni buoni ma pochi fuoriclasse se non nessuno specie a centrocampo.......
Rispondi a Ebola:
Perché, secondo te Drogba che cosa ha fatto?
Cambiato allenatore s'è rimesso a segnare a raffica
Rispondi a Alberto-Di-Vita:
"ci sono state almeno UNA DECINA (non due o tre, UNA DECINA) di occasioni in cui la terna arbitrale ci ha impedito di alzare il ritmo"
Ma dai Alberto....
a parti invertite c'è pure di peggio...
Rispondi a Ebola:
Milito è andato in fuorigioco perchè santon ha aspettato troppo e non ha la testa di cambiasso o deki per prendere certe decisioni al volo.
Riguardati l'azione e dammi ragione
Bellissima analisi Alberto, probabilmente la migliore che io abbia letto. Permettimi solo una riflessione: se avevamo il problema della mancanza di amalgama dovuto ai tanti nuovi, come mai nel primo tempo questa difficoltà non si è avvertita e nel secondo si? Io dal campo ho avuto un'impressione diversa. Nnel secondo tempo, mi è parso, è finita la birra. E la squadra intelligentemente non ha più accettato la sfida a tutto campo, perché sarebbe stata inesorabilmente travolta. Lo dimostrerebbe anche il fatto che quando è entrato Santon, che ra fresco e ha corsa, ha subito sfiorato il gol, sorprendendo proprio con l'inserimento la squadra avversaria. Questo se da un lato conferma che forse Mou avrebbe potuto anticipare i cambi (di poco però, perché in partite simili i giocatori di esperienza riescono a limitare i danni anche in situazioni pericolose); dall'altro potrebbe attenuare il tuo encomiabile ottimismo. Personalmente infatti dubito che a stagione avanzata le cose cambino in meglio. Dubito che Motta diventi più veloce e resistente, che Deki tenga '90 ad alti ritmi, che Muntari corra più del solito, che Zanetti alla lunga non risenta dei suoi 36 anni passati, che lo stesso Cambiasso aggiunga molto in fatto di corsa e velocità, che Vieira su questo piano sia un'alternativa credibile.
In altre parole spero che con gli automatismi giusti si migliori, ma che riusciremmo a reggere '90 del Barça giocando a tutto campo.
So che a te non piacciono, ma io che sono un cultore dei "medianacci fabbri" penso che anche solo con Y. Toure e Keità (per fare due nomi non eccelsi) faremmo tutta un'altra partita.
Il pronlema è schierare un centrocampo che sappia svolgere il doppio compito (protezione difesa e sostegno all'attacco). Perché dietro siamo fortissimi e davanti, con Eto'o, Milito, anche Mario e magari domani Arna, abbiamo le possibilità di far male a chiunque
con tutta la stima alberto...è tiratissimo per i capelli.
Ma tanto eh....
Rispondi a massi71:
Il Barcellona è in assoluto la squadra con la migliore fase di transizione al mondo: il possesso di palla è una conseguenza del fatto che nessuno osa poi scoprirsi molto... ed è una conseguenza del fatto che spesso vanno in vantaggio per primi.
Ieri, nei primi 15 minuti, pur avendo le due occasioni e giocando meglio, non ci hanno schiacciato: ci hanno semplicemente accoltellato
anche il Real con lo Zurigo ha fatto decine di ripartenze. Non c'entra nulla col possesso, sono due fasi diverse.
Rispondi a Alberto-Di-Vita:
Ti do ragione sul fatto dei rigori e sul fatto che Guardiola s'e' cagato in mano... Ma su Iniesta che per loro non conta... beh... Iniesta + Xavi e ieri perdevamo.
Se rigiochiamo la stessa partita 10 volte, la perdiamo 8 e la pareggiamo 2. Aspettiamo il ritorno per capire quanto valiamo.
Rispondi a Amstaf:
Milito è andato in fuorigioco perchè santon ha aspettato troppo e non ha la testa di cambiasso o deki per prendere certe decisioni al volo.
Riguardati l'azione e dammi ragione
(ripetizione d'obbligo)
Rispondi a Alberto-Di-Vita:
dopo aver buttato nel cesso la possibilità di vincere la Premiere e quasi quella di passare il turno in Champions?
Ovviamente volevo dire "dubito che riusciremmo a reggere ..."
Rispondi a SimoneNicoletti:
è il 50% con cui non sei d'accordo?
ieri siamo stati sin troppo "educati" Simo, è una cosa che non puoi fare col Barcellona.
Non si discute il valore o la supremazia del Barca... ma visto che si è parlato di ritmo, si deve spiegare anche perché quel ritmo non l'abbiamo avuto
Rispondi a interistadoc:
La mentalità per giocarsela contro il barça non ce l'ha nessuno...
Ah sì scusa, a parte il bayern (5-0) e il real (2-6)
COSA VA - Impressionante la solidità difensiva ostentata contro il Barça. Contro il Barça, eh, non una banda di sprovveduti. Qualche esitazione iniziale e poi Lucio e Samuel hanno preso le misure agli attaccante avversari, che a tratti sbucavano fuori davvero da tutte le parti. L'hanno definito 'Muro', metafora quantomai calzante. Bene anche la prova dei nerazzurri nel primo tempo, giocato sui liveli dei Blaugrana prima del crollo verticale a cui si è assistito nella ripresa. Quarantacinque minuti di buona fattura che faranno bene al morale, come d'altronde anche il risultato finale. Vi sembra da buttare via questo 0-0?
COSA NON VA - Vedere l'Inter rintanata nella propria trequarti nell'ultima mezzora della partita non è stato uno spettacolo esaltante. Ci poteva stare al Camp Nou, non a San Siro. Probabile che si sia trattato in parte di un problema fisico: dopo un po' che rincorri Messi e compagni la benzina finisce. Ma guai a farne solo una questione atletica. Il Barça, nel giro di pochi minuti, ha preso possesso del campo palesando un'autorità e un'organizzazione che ad oggi, questa Inter, può solo sognare. Come ogni altra squadra del mondo. In Spagna hanno parlato di 'Lezione', c'è da sperare che Mourinho abbia recepito l'insegnamento.
Sergio Chesi
Rispondi a Alberto-Di-Vita:
Mi sxuso per il "De".
Senta e se dicessi Sonetti?
Rispondi a FwG:
esatto.
l'avremmo persa 8 volte su 10.
non c'è niente di male ad ammetterlo.
io sono sereno, ma se giudico i 90 minuti, senza pensare alle assenze e agli arbitri, non riesco ancora a capire(e vorrei qualcuno me lo spiegasse)come avremmo fatto gol.
Rispondi a luciano:
Luciano, sai cosa cambia?
Che alcune palle perse (penso ai tentativi di profondità di prima provati da Sneijder, per esempio) non le perderemo più, correremo meno a vuoto.
Che le distanze fra i reparti saranno più corte, ci si muoverà tutti meglio e si correrà diversamente.
Cambiasso ti permette di gestire meglio il pressing, Motta dovrà essere meno impegnato in fase di copertura... ci saranno molte varianti in gioco
L'amalgama fa sì che la squadra si muova come un blocco compatto. Nel secondo tempo, sì, meglio rinunciare alla sfita a tutto campo che prenderle di santa ragione: ma non avevamo più birra.
Rispondi a Alberto-Di-Vita:
Rispondi a SimoneNicoletti:
questa è una rasoiata, dirlo a me... per i capelli
tsè!
io dico una cosa: con Muntari a centrocamo non possiamo piu' circolare.Inpresentabile.
e Mario deve avere piu' spazio, molto piu' spazio!
FInalmente... un po' di ossigeno. Grazie ADV.
Condivido ogni riga.
Rispondi a Spo_Deky:
Sbagli, Santon ha tentato la fuga saltando un uomo Proprio perchè Milito era 2 metri buoni oltre la linea dei difensori, a meno che non ci fosse qualcuno del Barca fuori dall'inquadratura, ma questo in TV non si è visto
complimenti al calcio italiano(serata numero 2).
1 vittoria
2 sconfitte
totale
2 vittorie
2 pareggi
3 sconfitte
Rispondi a liam:
Liam prendi un sonnifero e vattene a letto.
Grande Albè,mi allineo al tuo pensiero sono abbastanza ottimista in vista del recupero di Cambiasso,e del ritorno a tempo pieno di Stankovic!
Rispondi a FwG:
no no aspe
non ho detto che non conta
ho detto che, parametrando, Cambiasso è più fondamentale per noi di quanto Iniesta non lo sia per loro: detto sinceramente, se devo scegliere, io vorrei più avere Iniesta in squadra
io spero che il ritorno sia decisivo per il primo posto, almeno la si gioca
Rispondi a Ebola:
Ripeto, riguardala.
Per sicurezza la riguardo anche io (già fatto circa mille volte)
Rispondi a ionnialmiele:
L'unico striscione degno di una tifoseria civile, ieri, era quello che paragonava l'onestà di Ibrahimovic alle manfrine di Kakà.
Il resto è roba da frustrati.
Rispondi a Pugliese:
sarebbe persino peggio
Rispondi a Double_Sneijder:
mi stavo chiedendo dove fossi: devo allontanarmi e mi serviva il cambio
Rispondi a Pugliese:
Tra Cassano e Sneijder chi sceglie Cassano ha dei seri problemi.
Rispondi a SimoneNicoletti:
una cosa l'ho dimenticata: Liverpool, Manchester e Barcellona. 5 partite e zero goal
questa è l'unica cosa che mi fa preoccupare davvero
Rispondi a Alberto-Di-Vita:
..permettimi.
Il loro possesso palla non è frutto del fatto che nessuno osa poi scoprirsi molto.
e' frutto di Iniesta e Xavi in primis..che sono centrocampisti con caratteristiche uniche al mondo.
Corti..brevilinei..fortissimi tecnicamente e dinamici.
giocatori che sono nati nella caldera con una certa idea di calcio fin da bambini.
Ci fate caso che i giovani del Barca sembrano tutti nani?
sembra che i giganti li scartino a priori.
Poi ci metti i Messi e quell'attacco da favola e si completa il quadro.
Poi ci metti il loro modo di intendere il calcio..la loro cultura..cioè tenere la palla tra i piedi..facendo possesso e fraseggio costante ed eccoti completamente depotenziata la squadra avversaria.
Mio parere eh.......
Rispondi a SimoneNicoletti:
Ah bè, sull'Europa League o UEFA che fosse, ci sarebbe da scrivere un trattato: come mai per le nostre squadre è diventato un fastidioso impedimento da levarsi dai piedi il prima possibile? Paga poco? Da quest'anno, di più! Impone rose troppo ampie per le finanze delle ns squadre medie (a vedere la rosa della Fiorentina in CL, direi proprio di sì!)?
No, ma ragazzi, sinceramente, se ci esaltiamo per le prodezze di Lucio e Samuel e ci basta questo, allora schieriamo anche Cordoba e al prossimo mercato tentiamo l'assalto a Chiellini e Thiago Silva, poi facciamo una squadra con 5 difensori centrali e vai con il calcio Champagne
Altro che fabbromedianacci
la cazzata della sera l'ha sparata ravanello commentatore di Lazie - Salisburgo
..........La Lazzie ha vinto la supercoppa in MODO SPETTACOLARE!!!!
mi chiedo quale partita ha visto lo zozzo gobbo!!!
Visto che sennò sembro pazzo:
LINK
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
è uscita la demo di pes 2010 per pc
adesso vado e me la scarico
dopo torno a massacrarvi sui medianacci
Rispondi a Blackblues:
Che crollo ha fatto la lazio?
Rispondi a Double_Sneijder:
DI CHE TIPO ?
Rispondi a Spo_Deky:
si certo come no....anche col manchester ovviamente?col werder?col panatinaikos?ecc.ecc. poi sta favola che col barcellona non devi giocare altrimenti ti seppelliscono di gol fa ridere assai.....quindi te ne stai nelal tua area per tutto il secondo tempo come ieri?ma dai.......
Rispondi a ionnialmiele:
Del tipo che cassano è un nuovo recoba.
dobbiamo clonare snejder per averne 2, mettere in panca zanetti (e sarebbe anche ora!), sperare che cambiasso non abbia piu' nulla, che stankovic sia sempre in forma, che muntari non venga piu' presentato e che mario abbia piu' spazio.
allora forse potremo avere qualche chance di vincere una CL.
Rispondi a Alberto-Di-Vita:
ci ho pensato anch'io.
brutta storia questa.
da risolvere il prima possibile.
Rispondi a interistadoc:
No, giochi come ha giocato il chelsea o come abbiamo giocato noi.
L'anno scorso abbiamo sbagliato, è vero, ma nel ritorno contro il manchester ho visto segnali importanti di questa "mentalità europea".
Ah, dimmi una squadra che ha giocato a viso aperto contro il barcellona, senza farsi rompere le ossa.
Rispondi a Spo_Deky:
lazzie - salisburgo 1 - 2
Sono tra quelli che credono che ci siano almeno tre squadre piu' forti della nostra, il Barcellona prima di tutto. Quindi aver pareggiato in casa a inizio stagione e senza due titolari non e' roba da buttare, anzi. Possiamo migliorare e miglioreremo, anche se non abbastanza per arrivare in fondo. Bisogna sapere che il nostro obiettivo vero deve essere il campionato mentre la CL e' il sogno. Per migliorare bisognera' fare qualcosa in mezzo. Attacco e difesa sono da finale, il cenrocampo purtroppo ancora no. Io spero che ci sia questa coscienza e che qualcuno si stia gia' guardando attorno. Stankovic ha 31 anni, Cambiasso 29 e Zanetti 36. Se troveremo a breve un crack nella zona centrale del campo nulla ci e' precluso. Cosi' come stiamo, se riusciamo a migliorare e la fortuna ci assiste possiamo arriare in semifinale e pi sperare. Ma dire che siamo tra le favorite ci espone a delusioni che non meritiamo. Siamo un'outsider di lusso e ce la giocheremo con tutte, ma le favorite sono le solite: Chelsea, Barcellona e Real Madrid. Noi veniamo subito dopo. Tutto questo e' chiaro a tutti, credo. Tutti meno i soliti farabutti in malafede che nutrono rancori verso i nostri colori o invidia verso il nostro allenatore. Anche questo e' olto chiaro.
Rispondi a Blackblues:
Ero retorico
La stavo guardando la partita...
Rispondi a Spo_Deky:
azz, hai ragione.
Comunque è bastato veramente un non nulla, per fare quel passaggio avrebbe dovuto darla di prima in corsa, è bastato il controllo per perdere l'artimo, non me la sento di criticarlo pe quello.
P.S.
Non sembravi pazzo
AdV concordo quasi su tutto però avrei evitato il discorso sui dettagli (fuorigioco e ammonizioni) per 3 motivi:
1. se nn ricordo male, c'è stato un fuorigioco fischiato a Ibra
2. c'è stato un fallaccio di Muntari nella loro metacampo nel primo tempo che era da sanzionare gravemente
3. c'era un rigore per loro
Sono dettagli anche questi..
Rispondi a Spo_Deky:
Sì, può darsi, ma io lo proverei, Fantantonio, oh se lo proverei! Non ha la mollezza del Chino, è tutto un altro tipo! Ma fino a gennaio non se ne riparla!
Rispondi a Spo_Deky:
io chiedevo a lui che tipo di problemi puo' avere uno che preferisce cassano a s n a i d e r ...
Rispondi a filo1982:
Infatti non si urla allo "scandalo arbitrale".
Rispondi a SimoneNicoletti:
Simone, io condivido il tuo non voler parlare mai e poi mai di arbitri. No, non lo condivido, ma lo capisco.
Ciò detto, un conto è non parlarne mai per partito preso (scelta, come ti ho già detto, comprensibile), altro conto è aver quasi paura di parlarne.
Si rischia di cadere nell'errore opposto. Perché non dire che le nostre (pochissime) azioni pericolose sono state stoppate sul nascere da falli tattici non sanzionati o fermate da fuorigioco inesistenti?
Non mi sembra che nessuno stia cercando di trovare una giustificazione in questo, mi sembra soltanto una mera cronaca di quanto accaduto ieri sera (compreso il fallo di mano di Stankovic).
Io, al non parliamo mai e poi mai di arbitri, preferirei un parliamo di arbitri con il giusto equilibrio, come mi sembra abbia fatto ADV.
Che ne pensi?
Rispondi a Barack_Obinna:
eccomi qua
con la velocità di viera sui 30 m piani sto arrivando
al momento in Champions siamo dietro in prospettiva anche alla Juventus.
Dobbiamo accettare questa situazione.
Abbiamo un ambiente che diventa isterico in prossima di questo tipo di partite.
E la squadra inevitabilmente ne soffre..lo avverte.
C'è un blocco..è inutile negarlo.
Tra Inter e Barca non c'è la differenza che si è vista ieri a S.Siro..come non c'era l'anno scorso col Manchester..come non c'era l'anno prima col Liverpool..col Bayern..ectc..etc.
O si svolta..una buona volta..o è inutile farsi speranze..pur con tutto l'ottimismo del mondo.
E comunque fuori giochiamo meglio.
Soffriamo moltissimo S.Siro e la pressione che trasmette..con 80.000 persone "assetate" di Champions.
Rispondi a Ebola:
No siccome da ieri nessuno mi aveva dato ragione iniziavo a preoccuparmi
Esatto, è bastato il controllo... Era una palla da giocare di prima.
Penso che sneijder, cuchu o deki due volte su tre l'avrebbero provata.
Santon invece (chiamala inesperienza, a me invece non piace proprio come giocatore) ha scelto la cosa più semplice... Correre con la palla (le analogie con zanetti mi fanno rabbrividire)
Rispondi a Double_Sneijder:
nn ho ancora capito che tipo di problemi puo' avere uno che preferisce cassano a s n a i d e r ...???
Rispondi a kramer:
30 metri piani li fa in 2 passi e mezzo.
Rispondi a ionnialmiele:
Capacità di parlare di calcio, per esempio.
Rispondi a SimoneNicoletti:
Siete un po' pessimisti. Sulle 10 partite una la vinciamo sicuro. E ieri con un po' di fortuna l'avremmo vinta (Stankovic, Sneijder, Santon).
Rispondi a filo1982:
30 metri piano piano (piani)
Rispondi a Spo_Deky:
ma non dico viso aperto....ma una gara intelligente come avevamo fatto noi a tratti nel primo tempo,non rinunciare completamente a giocare come abbiamo fatto noi nel secondo tempo...per di più a casa nostra è gravissima la cosa!poi va beh se per te questa mentalità porta lontano mi arrendo....
Rispondi a filo1982:
Al ritmo di un passo ogni 4 secondi però
Rispondi a Blackblues:
Li voglio vedere alla carita' sti burini...
Rispondi a Double_Sneijder:
cioe' ?
Rispondi a ionnialmiele:
Problemi nel parlare seriamente di calcio, per esempio.
Ah, ma avevo già risposto. Sorry.
non sono assolutamente daccordo con chi dice inter paurosa,ma dove paurosa?fossimo stati impauriti non avremmo fatto un ottimo primo tempo alla pari del barca,e in certi frangenti loro subivano il nostro gioco(specialmente il loro centrocampo e la loro difesa,a momenti erano in bambola quando non gli davamo punti di riferimento,quando c'era corsa e pressing sul loro portatore) come lo abbiamo subito noi nel secondo tempo.non fatevi ingannare da questa stampa sempre piu' anti interista,ma ahime' qualcuno ci casca sempre.il secondo tempo e' stato un loro predominio non perche' eravamo impauriti,ma purtroppo non avevamo piu' benzina nelle gambe,e quando non hai benzina tendi a utilizzare la riserva in tutti i modi possibili.vi ricordo che noi a settembre non abbiamo mai brillato ne' col mancio ne' col mou,ed anni dietro ai tempi di settembre questa partita l'avremmo persa rovinosamente.purtroppo questa partita e' arrivata troppo presto,io cose positive ne ho viste,e non sono poche,e sinceramente non mi faccio abbindolare da questi mass media faziosi all'ennesima potenza che non vedono l'ora di un nostro passo falso,e la controprova della loro faziosita' sta nell'aver giudicato positivamente le partite del milan e della juve.forza inter,da ieri sempre i piu'.
Rispondi a interistadoc:
Nel secondo tempo non avevamo più fiato... Altrimenti avremmo continuato.
alberto post condivisibile punto per punto
difesa ben scritta ma scusa hai detto tutto e niente
sono ottimista anche io perchè nonostante tutto ieri abbiamo portato a casa un pareggio che fa classifica,morale e esperienza (sopratutto)
ciò non toglie che nessuno mi toglierà dalla testa che ieri gli ultimi 20 min non hanno affondato
forse a casa non si "sentiva" ma allo stadio lo sbando dei ragazzi arrivava fino alla tribuna
ad oggi giochiamo un altro sport
ma fra tre mesi POTREBBE essere diverso
sottolineo il POTREBBE,perchè non è certezza che il divario diminuisca (anche loro cresceranno...)
Rispondi a filo1982:
se non si stira fra il primo passo e il secondo
Ragazzi mi deludete con il mio 128 pensavo di scatenare un putiferio e invece me la fate passare liscia, state invecchiando!
Rispondi a raffaele78:
Quoto... Fate fare il pieno ai nostri centrocampisti e ce la giochiamo.
Ieri non abbiamo perso. Positivo, dato l'avversario. Sentiti ringraziamenti alla difesa e saluti a tutti
Rispondi a ionnialmiele:
Stavo rileggendo gli altri post. Calma.
Non parlo seriamente di calcio con uno che preferisce Cassano a Sneijder. Come non parlo seriamente di politica con uno che preferisce Berlusconi a Winston Churchill. O di letteratura con uno che preferisce Federico Moccia a George Orwell.
E' un mio limite, dovuto a troppi anni ingenui in cui ho buttato al vento fiato e risorse e aria che poteva essere impiegata meglio. Ora sono invecchiato, e semplicemente il tempo non lo spreco più.
Amen, nulla di personale.
Roma e Juventus..pur essendo più scarse di noi.. hanno fatto meglio di noi in Champions nel recente passato.
Più Roma che Juventus..ma quest'ultima ha comunque battuto 2 volte il Real..ed ha giocato senza remore psicologiche col Chelsea..ed a tratti con spavalderia...pur essendo inferiore.
Noi ancora non ci siamo.
Ma sono convinto che non sia questione di uomini.
Ma di "testa".
Rispondi a Ebola:
Perchè non c'è liam a dirti "è quello che già facciamo"
Rispondi a raffaele78:
Applauso.
Rispondi a raffaele78:
non eri allo stadio evidentemente
l'unico a mantenere i nervi saldi per utta la partita è stato samuel
ma si sa ,lui è fatto di mattoni
gli altri chi prima chi dopo,chi di più chi meno sono stati ubriacati dai loro fraseggi
ma ci sta eh ...
Rispondi a Double_Sneijder:
seriamente di calcio ??? nn capisco cosa tu intenda dire.......sorry
Rispondi a Ebola:
io ho già scritto che il ritorno a barcellona lo facciamo con lo schema 461
dove i 4 non sono la difesa ma bensì
jc-toldo-orlandoni-belec
Rispondi a ionnialmiele:
Non c'è problema, davvero.
Anni fa mi intestardivo a difendere le mie idee. Oggi non lo faccio più.
Se uno mi dice "meglio Cassano di Sneijder", non mi ci metto nemmeno: siamo a pianeti di distanza.
Ognuno rimane della propria idea e si risparmia fiato ed energie.
Rispondi a Double_Sneijder:
Io ci parlo, di calcio, seriamente o meno lo decideranno altri: l'alternativa Sneijder/Cassano era credibile solo nel senso di limiti di budget che imponevano di prendere o l'uno o l'altro. Perché invece ci fanno comodo E Sneijder E Cassano, il primo per darci più alternative a un centrocampo altrimenti un po' sparuto, il secondo per darci quell'imprevedibilità che i tantissimi che oggi si lamentano della scarsità di occasioni accoglierebbero come acqua nel deserto. A me dei discorsi sul carattere nun me ne po' frega' dde meno, Cassano è un fuoriclasse nella Samp al quale offrirei DI CORSA l'opportunità di far vedere se lo sarebbe anche da noi!
post davvero accurato...cmq a me fa un po' sorridere parlare di dettagli quando parliamo di inter...posso capire che ci pensi un chelsea o un arsenal ai dettagli che li porterebbero quel passetto più avanti rispetto alle ultime edizioni...ma noi mi sa che partiamo da molto molto più lontano.
non segnamo un gol in champions da non so più quante partite...abbiamo un serio problemi di impianto e di attitudine all'imposizione del gioco.
non so...quest'anno abbiamo migliorato la rosa ma mi sembra che nel confronto con le squadre europee top siamo finiti un po' in un loop.
speriamo in bene
Rispondi a massi71:
quel real non poteva circolare
infatti ha preso scoppole un po' da tutti
non solo da rubbe e roma che cmq han fatto grandi inprese
Rispondi a Double_Sneijder:
tu sarai anche a corto di fiato perche' vecchio e saggio ma nn hai risposto alla mia domanda..."che tipo di problemi puo' avere uno che preferisce cassano a snaider" questa è la domanda e io nn ho detto di preferire uno all'altro ti ho fatto una domanda e nn ho fatto nessun tipo di affermazione.
Rispondi a Double_Sneijder:
double tank
Rispondi a kramer:
si ma la roma giocava un calcio giusto per la CL. veloce e offensivo.
ripeto, noi parliamo di dettagli...ma siamo molto più indietro dei dettagli. è inutile sottolineare qual è il nostro score in champions negli ultimi 3-4 anni...
sarebbe come discutere dei dettagli per la fiorentina in merito alla vittoria finale del campionato...secondo voi, capiterà quest'anno?
Rispondi a kramer:
..noi non abbiamo mai battuto una squadra di blasone.
Forte o scarsa che sia.
L'ultima è Arsenal-Inter 0-3 (17 sett 2003).
Che comunque al ritorno ci restituirono con gli interessi (Inter-Arsenal 1-5).
Fai tu..
Rispondi a kramer:
ovvio che ci hanno ubriacato con i loro fraseggi,e' il loro gioco,ma nel primo tempo quando ancora c'eravamo fisicamente,abbiamo retto alla grande,e questo e' un dato positivo.
Rispondi a ionnialmiele:
cassano fa cose che sneijder non sa fare, sneijder fa cose che cassano non sa fare...sono due giocatori differenti...non vedo perchè paragonarli.
Rispondi a fazer:
fazer sprechi fiato.......loro non capiscono che CAMBIASSO ZANETTI STANKOVIC IN CHAMPIONA LEAGUE NON POSSONO CIRCOLARE.............
loro non si rendono conto che dicono tanto che ieri abbiamo fatto cagare perchè mancavano stankovic e cambiasso ma si dimenticano che cambiasso e stankovic in campo abbia preso mazzate all euroderby,a villareal,a valencia,a liverpool,a manchester...........
è una battaglia persa in partenza,il tifoso interista medio crede di avere ogni anno la squadra piu forte del mondo e poi si presenta puntuale in coppa e volano solo schiaffoni
ma del resto sono troppo attaccati a zanetti,cambiasso stankovic............a questi che comunque ci hanno fatto tornare a vincere..........non riusciranno mai a capire che questi in europa sono mediocri.........
cè solo da rassegnarsi
Rispondi a massi71:
il punto,tra gli altri,è anche questo.
mai una gioia in champions per noi, mai un'emozione positiva in una gara importante.
dobbiamo commentare come positivi ed analizzare nei minimi dettagli pareggi casalinghi a reti bianche con MANU e Barca...e diciamo che abbiamo la difesa più forte d'europa...e poi puntualmente usciamo 7 giorni dopo...a livello di morale non ci siamo eh...
Rispondi a massi71:
Restituirono perchè cuper fù esonerato per colpa di un'uscita sciagurata di toldo (inter brescia 2-2)
E quell'inter guidata da zaccheroni era in bambola (3 pere dallo spartak)
Rispondi a raffaele78:
scusa
ma ti sei chiesto perchè loro fisicamente c'erano..e noi dopo un tempo non più?
Forse che il loro possesso ci ha spezzato le reni e il fiato?
Sarà così anche a Novembre o a Marzo..non puoi correre 90' a vuoto appresso a questi che non te la fanno vedere.
Ti svuoti anche di cattiveria agonistica e fiducia.........
Rispondi a Spo_Deky:
sicuramente.
Ma ce li restituirono.
Agli almanacchi resta il risultato finale.
Rispondi a massi71:
adesso capisci perchè RIQUELME anche se non corre è piu forte di tutti quelli che corrono?
perchè chi sa far correre la palla non deve correre
quelli che corrono sono quellli scarsi,quelli che sanno giocare inventano,non corrono
ma siete duri a capirlo.........
Rispondi a raffaele78:
Il punto è questo.. come affrontare la gara per non andare fuori fase dopo mezzora di pressing a vuoto.
Rispondi a liam:
Infatti seedorf è un fenomeno.
Rispondi a massi71:
beh hai ragione,non posso negartelo,pero' a novembre sono sicuro che renderemo di piu' fisicamente,e che se giochiamo come il 1t ci sara' da gioire.
Rispondi a filo1982:
Bisogna buttarla dentro in quella mezzora.
Rispondi a massi71:
La cattiveria agonistica e la fiducia te la potevano dare anche contropiedi non stoppati dai guardalinee, contropiedi che cmq erano PRIMA del rigore di Stankovic (che non ho rivisto in moviola). Pressare il centrocampo del Barça è solo fatica sprecata se sono Xavi e Iniesta i pressati, cosa buona e giusta è pressare i loro difensori, che non sono nulla di che, ed Eto'o e Milito hanno retto 65-70 minuti a fare questo gioco. Provate a pensare a un'audacia superiore e un doppio cambio Milito/Balotelli ed Eto'o/Cassano: io dico che qualcosa poteva venirne fuori...
Rispondi a liam:
Con Cambiasso e Stankovic abbiamo preso mazzate..perchè giocavano con Zanetti e Viera..o con Cristiano Zanetti e kily Gonzales al derby.
Se li metti con Motta e Snejider viene fuori un quartetto di centrocampo con cui te la puoi giocare.
Avendo tra l'altro difesa fortissima..ed attacco altrettanto.
..Certo che se poi ti ripresenti con Muntari...o con Zanetti in mediana..è un altro discorso.
Rispondi a liam:
io ho forti dubbi sul nostro centrocampo, anche con l'innesto di sneijder che è davvero un bel giocatore ma ho la sensazione che non sia proprio quello che serve per suggerire le punte (ovvero il grande tema di quest'estate).
mi sembra un centrocampista offensivo a cui piace partire un po' largo, accentrarsi e tirare la bomba da fuori...ottimo elemento, però non so se sarà l'uomo dell'ultimo passaggio a milito ed eto'o...
per il resto, io dico che tutti muscolari non va bene per la CL. ci vuole anche chi la palla te la fa girare e fa un po' il gatto col topo con gli avversari. un po' come ha fatto il barca ieri...
da questo punto di vista quando si parlava di cassano quest'estate l'idea non mi dispiaceva tutto sommato. cassano è uno che la palla te la fa girare, anche se non corre tanto o non fa una grande fase difensiva...
Rispondi a pieromugnaioni:
..io penso al mio quartetto di centrocampo titolare..dove NON immagino ne Muntari..e ne Zanetti.
Gran post. Condiviso.
Rispondi a massi71:
Sono assolutamente d'accordo, su questo! Come sono sicuro che vedremo tutt'altra circolazione di palla col nostro centrocampo titolare in forma. Altro che i fabbri medianacci del ns amico liam!
Rispondi a massi71:
beh si, ma ce la giochiamo un po' così...si parla di dettagli in questo post...se parliamo di "possiamo giocarcela" non siamo ai dettagli, siamo alla certezza di uscire ma bisogna capire quando.
io ripeto che uno per uno i nostri giocatori sono ottimi, ma tutti insieme si forma un quadro un po' strano...Motta bravo geometra ma si stanca subito...Sneijder bel centrocampista offensivo ma non un suggeritore...Cambiasso bravo a fare un po' tutto e gli si chiede di fare il Pirlo o lo Xavi...
non voglio essere pessimista, perchè spero sempre che giorno dopo giorno si migliora. però quando ti trovi a confronto con determinate squadre (e non parlo solo del fortissimo barcellona) che giocano in un determinato modo e vedo qual è la nostra risposta, qualche dubbio mi viene...
Io non credo che si tratti SOLO di fabbri medianacci.
Tutte le squadre che giocano contro di noi, anche quelle di tasso tecnico modesto, riescono a giocare la palla con una certa tranquillità e sembrano sempre più organizzate di noi. A mio parere non siamo ben disposti in campo, non copriamo in modo intellegente le varie zone e questo non ci consente le famose ripartenze. Fateci caso, è raro che si riparta in velocitàma con scambi nella nostra metà campo. Il barca questi palleggi li fa nei pressi dell'area avversaria, o quando prende tempo è perchè i suoi centrocampisti (e non solo gli attaccanti) si muovono per dettare il passaggio. Mou disse che voleva una squadra corta e alta (come posizione in campo) nè l'anno scorso nè quest'anno ho visto questa soluzione, ma centrocampisti che arretrano tutti ma poi non c'è più nessuno che si spinga in avanti per rilaciare l'azione.
Rispondi a liam:
mai avuto niente contro Riquelme.
non sono tra quelli a cui devi parlare di qualità a centrocampo.
Io queste battaglie le faccio da una vita.
Ma ieri Con Riquelme secondo me cambiava ben poco.
E ti ripeto che il nostro centrocampo titolare non è affatto da buttare.
Rispetto all'anno scorso abbiamo fatto un salto qualitativo.
..Ma ci devono essere.
Perchè quest'anno scarseggiano i sostituti all'altezza.
Rispondi a aòois:
Scordi che, per un motivo o per un altro, non siamo MAI riusciti finora a vedere il centrocampo titolare all'opera. Sono sicuro che con tutti i giocatori al loro posto, la qualità salirà esponenzialmente e vedremo più spesso azioni di stordente bellezza come il gol di Motta nel derby, penetrazione centrale contro Nesta-Thiago Silva, mica pizza e fichi!
Rispondi a massi71:
in attesa di capire sneijder cosa può dare, manca terribilmente l'uomo di tecnica dietro le punte. quello che ti lancia l'attaccante negli ultmimi 16-25 metri. non c'è. ed è molto molto importante.
dare del tu al pallone,a mio avviso,è la prima qualità che deve avere un centrocampo.
poi va bene anche il fabbromedianaccio...ma UNO, via...il resto deve far viaggiare il pallone.
bella l'europa league, una mini champions.
ora crescerà di interesse e presto si toglierà quella puttanata di far rientrare in gioco le terze dei gironcini di champions.
Rispondi a fazer:
leggittimo per carità.
anch'io ho dei dubbi.
Ma ricordiamoci le parole di Mourinho quando diceva che in ogni processo di crescita non c'è mai una linea retta a salire..ma c'è sempre un intoppo.
E ce ne saranno anche altri.
l'importante è non demoralizzarsi e sfasciare tutto alle prime difficoltà.
io proverei ed insisterei molto lavorandoci sopra nel mettere balotelli dietro alle punte o comunque nel tridente perche' il barca puo' giocare con ibra messi e henry e noi nn con eto mario e il principe?
Rispondi a massi71:
tra l'altro conosco molto bene riquelme, ed è un giocatore di caratura tecnica superiore. sicuramente inedita per il nostro centrocampo. un giocatore di quel tipo ci vorrebbe eccome (e aggiungo anche il regista basso).
mi rendo conto che così segherei dalla rosa anche giocatori "storici" come zanetti o stankovic...ma prima o poi secondo me bisognerà anche cambiare la filosofia di gioco e di campagna acquisti...
Rispondi a SimoneNicoletti:
L'hai detto alle ns squadre che vi partecipano?
Rispondi a SimoneNicoletti:
Così la Rubentus è fuori già a dicembre.
Mi piace 'sta cosa
Rispondi a massi71:
beh certo, io spero che si cresca con il passare del tempo...però secondo me alcuni aspetti sono incontrovertibili...come la capacità del nostro centrocampo di giocare la palla. poi vediamo...magari MOU riesce a trovare la chiave di lettura giusta per far rendere questa formazione al 100%
sono d'accordo su tutto il post, hai detto le cose che mi frullavano per la testa oggi.
Grazie
Rispondi a SimoneNicoletti:
contro 3 francesi, 1 svizzera, 1 austriaca, 1 ceca
e la squadra più forte d'europa
Rispondi a fazer:
io darei fiducia a Snejider.
Aspettiamo a giudicarlo.
E poi direi che stiamo anche esegerando con sta storia del trequartista a tutti i costi.
Come se si potesse giocare solo col trequartista vecchio stampo.
E come se la qualità di centrocampisti che non siano trequartisti sia per forza "minore"..o non sufficiente.
Guardate che la maggior parte delle squadre europee giocano ( e vincono) senza "10" puro.
Manchester in primis.
una ventata di ottimismo... dopo la dura giornata di oggi piena di disfattismo e pessimismo....
e cmq
acnhe se non era il calcio che fa per me.
..ricordiamoci che l'ultima volta che siamo arrivati ad una semifinale di Champions..
..lo abbiamo fatto con Cristiano Zanetti-Gigi Di Biagio coppia centrale di centrocampo.
Rispondi a Spo_Deky:
lokomotiv?
Rispondi a massi71:
eh...a proposito di manchester...io ho sentito gente discettare sul perchè il nostro centrocampo non va e quello del manchester storicamente si...ho sentito gente dire "ma scusa, cambiasso e stankovic mica sono più scarsi di scholes o giggs". si sentono anche cose del genere.
il problema è che noi ci paragoniamo a manchester,liverpool,barcellona,chelsea,arsenal...cioè stiamo parlando di soggetti tipo ronaldo,giggs,xavi,fabregas,insiesta,alonso,gerrard,lampard,essien....
io comincieri a chiedermi se il nostro centrocampo funziona come quello del porto,del lione,del bayern, della juve...
al di la del numero 10, di Sneijder etc...mi sa che è il caso, visti i risultati se non altro, di volare un attimino più basso e cercare di lavorare partendo dalle basi.
Rispondi a Gabriele:
Sì ecco... forse addirittura in casa le abbiamo prese?
mi ricordo un 3-0 e poi un 1-1
seguiti da un 1-5 e un 1-1 (o 1-2?) che ci ha buttati fuori dalla cl contro la dinamo.
Rispondi a fazer:
La base è di vederlo finalmente al completo, sto centrocampo! DOPO parleremo!
Rispondi a fazer:
si fazer.
Ma questo mi sembra l'anno meno indicato per fare questo tipo di discorso.
Allora gli anni passati cosa dovevamo dire.?
Li eravamo varamente..ma veramente.. scadenti.
Eppure avevamo velleità da vittoria finale.
Ripeto.
Pazientiamo e aspettiamo il centrocampo titolare.
Tutto.
Poi analizzeremo con più elementi in mano.
Rispondi a fazer:
Ti spiego come la penso io invece.
Mettiamo che un centrocampo deve avere una tecnica pari a 100.
Puoi giocare con 3 medianacci e un trequartista solo tecnico. In proporzione 0-0-0-100
Il nostro centrocampo di ieri era 0 (zanetti) 0 (muntari) 20 (motta) 30 (sneijder)
Il centrocampo titolare sarà 20+20+20+30=90
Ieri eravamo a 50...
Certo, è più difficile far giocare una squadra dove manca il fenomeno e le capacità sono distribuite equamente... Ma se ci dovessimo riuscire diventeremmo la schiacciasassi vista nel derby. Praticamente immarcabili e imprevedibili.
Rispondi a pieromugnaioni:
ecco..mentre io scrivevo...tu mi anticipavi con poche parole..ma sintetiche il giusto.
Rispondi a Spo_Deky:
Il difetto maggiore che vedo è che basta avere in campo uno zanetti o un muntari per essere costretti vedere la palla fermarsi sempre lì...
notte a tutti.
Avanti Inter.
Beh, buonanotte ai blogger e a tutti gli altri, e forza Inter, che siamo con la migliore squadra dagli anni '60!
purtroppo credo che sneijder non basti assolutamente
avremo sempre una squadra tranciata in 2 con le punte isolate e mal servite,un centrocampo che rincula e subisce
riquelme,deco o chi per essi sarebbero stati fondamentali anche perchè quello che non si capisce è che avere uno di questi giocatori diventa fondamentale perchè non perdendo mai palla e sapendola giocare fanno salire tutta la squadra e fanno giocare meglio anche gli altri compagni
Rispondi a Alberto-Di-Vita:
ma no, che tipreoccupi a fare, abbiamo una grande coppia centrale
Rispondi a liam:
e ti fanno scoppiare i polmoni al minuto 30 del primo tempo...
Rispondi a Barack_Obinna:
si a parte che comunque il barca è un caso a parte...........ma io sono stufo di dovermi sempre difendere.........vorrei che fossero gli altri a iniziare a difendersi
Alberto
)
sei il mio guru!
hai detto mille volte meglio di me quello che pensavo dopo la partita (ora che ci penso, sei stato anche sintetico!
non cambierei una virgola del tuo post
se fondi un partito, avvisami!
Rispondi a Itsas:
stra-quoto!!!!!!!!
firmo e controfirmo!!!!!!!!!!!!!!
AMALA................SEMPRE
Bravissimo Alberto anch'io ti straquoto su tutttissimo....forza ragazzi che siamo forti e possiamo diventare fortissimi....
Bravo Alberto, tirata per i capelli o no, io penso che nessuna delle altre big europee avrebbe fatto molto di più. Per tutti gli altri occhio a non fare come Capello e volere TUTTO e SUBITO...si potrebbe rispondere quotando la risposta di Mourinho...
Quanto all'Europa League - le italiane giocavano con le formazioni titolari?