DROGBA:"RESTO AL CHELSEA". PREZIOSI:"A GIUGNO POTREI VENDERE MILITO ALL'INTER"

evvai

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhh
CON LA SOLA IMPOSIZIONE DELLE MANI POSSO UNGERVI TUTTO IL BLOG..
OOOEHEOE!

secondo

d'ho!

primo?

palo

Jean-Paul
233. Jean-Paul Ha scritto: | 10.38CET | Feb 20, 2009

ibra 26, adri 27, mario 18 (!), milito 30 anni

>>>>>
sarebbe lo stesso attacco strapieno di incognite di quest'anno.

ibra che scompare nei match clou.
adri che è sempre un recupero mancato
milito che non ha mai giocato ad alti livelli
balotelli con i problemi caratteriali


l'inter può fare un solo acquisto in attacco dovendone piazzare tantissimi, se quell'acquisto dovesse essere milito sarà semplicemente l'ennesimo flop.

Simone

Credi che se verrà fatto uno sforzo economico nel mercato, verrà privilegiato un centrocampista o un'attaccante?

perchè da questo cambiano anche gli obiettivi...
Poi volevo un tuo parere su Kallstrom (voci di un possibile scambio con Mancini)

grazie

per me ETO'O meglio di milito e di drogba se finalmente definitavamente integro e poi più giovane.

ma i 18 milioni del chelsea per quaresma che fine fanno? volete farmi credere che ce li danno davvero in contanti? non penso... ci sarà l'inserimento di un giocatore

simone i fuoriclasse non vengono piu' in italia

a me milito piace

ma non a + di 20mln con contropartite inserite nell'affare

drogba non lo voglio neanche vedere. mi fa schifo

benzema non verra' MAI all'inter almeno di offerte di 60+ mln...

aguero vedremo ma dubito che moratti vorra spendere cosi tanto in questi tempi di crisi

villa? non verra mai in italia

eto'o'? mi andrebbe bene ma quanto costa e soprattuto, lui vuole?

aaahhhh arriva essien...

Le strategie di mercato possono cambiare in fretta e chi sembra in pole position oggi potrebbe non esserlo domani. In una estate in cui ci dovrebbero essere finalmente movimenti importanti di fuoriclasse come Ronaldo, Benzema, Villa, Eto'o, Drogba ed Aguero noi terremo gli occhi bene aperti.

Avere Mourinho in panchina è garanzia di investimenti. L'importante sarà non sbagliarli.


--------------------------------------------

Simone,
non mi paiono pane per i ns. dentini

ed il bello è stato che burdisso e crespo hanno rifiutato........altrimenti preziosi ora stava con la sua valigetta piena dei 40 milioni.....

238. OdiolaJuve Ha scritto: | 10.41CET | Feb 20, 2009
118. bakita Ha scritto: | 09.40CET | Feb 20, 2009
ieri sera girando tra i vari canali mi sono imbattuta su odeon,"campioni..non ricordo il resto"..parlavano di champions,..altro che ruiu,...la c'è una setta vera e propria...di gente veramente losca..
uno che spiccava tra tutti,un certo michele fusco,tutto impiperito gridava che l'inter DOVEVA avere un tracollo...deve averlo,per vedere se davvero è cambiata la mentalità di società e giocatori,se no nn sapremo mai la grandezza di Mou...insomma ci auguravano di perdere col M.U. solo per vedere l'effetto che fa.
-------------------------
Lascia perdere quell'emittente, sono una feccia. Lì c'è Damascelli che è sempre stato un buon amico di moggi, era il giornalista di riferimento del mafioso, beccato tra l'altro nelle intercettazioni; sapevo che poteva esserci la possibilità che potesse essere radiato dall'albo, un pò come franco melli, poi siccome siamo in Italia, quei due pezzi di merda continuano allegramente a fare i giornalisti. Lì come hai notato c'è anche Collovati, così si spiegano i suoi commenti quando fa la seconda voce alle partite dell'Inter.

Avere Mourinho in panchina è garanzia di investimenti. L'importante sarà non sbagliarli.

------

ecco sta frase racchiude tutto....

meno di un mese fa Branca prometteva solo 2 grandi acquisti..2 di qualità...
non credo che uno di questi sia Milito

io non so su chi punterà l'inter in attacco ma secondo me ci dimentichiamo che i soldi vanno spesi per figo/zanetti/viera/materazzi... l'attacco dobbiamo monetizzare la cessione difuturamenteadriano e abbiamo 18 milioni chelsea per quaresma... che facciamo?

arriva joe colica..

milito un flop? ragazzi, ma lo sapete chi e' milito?!?!?!

mansini o quaresima si, ma con milito si va sul sicuro. non sara un fuoriclasse ma cazzo questo e' forte...

diciamo un usato sicuro. molto sicuro

a buon prezzo lo prenderei ad occhi chiusi

non a caso la nostra dirigenza lo vuole cosi tanto...

e anche molti nostri giocatori che ne hanno spesso parlato bene, dal cuchu, zanetti, crespo, samuel, maradona ...

16. bakita Ha scritto: | 10.44CET | Feb 20, 2009
meno di un mese fa Branca prometteva solo 2 grandi acquisti..2 di qualità...
non credo che uno di questi sia Milito


quoto

13. -WLF- Ha scritto: | 10.43CET | Feb 20, 2009

come già detto: 40 mln mi sembra una cifra fuori dal mondo anche per noi. a maggior ragione a gennaio. ho la sensazione che qualcuno l'abbia sparata grossa. intendiamoci: non metto in discussione l'esistenza dell'offerta, ma la sua consistenza

non dimentichiamoci che il chelsea potrebbe benissimo rispedire al mittente il "pacco"... altro che 18 mln di euri...

15. Zlatan84 Ha scritto: | 10.44CET | Feb 20, 2009
Avere Mourinho in panchina è garanzia di investimenti. L'importante sarà non sbagliarli.

------

ecco sta frase racchiude tutto
-----------------------
ma lei garanteggia, racchiudeggia, importanteggia? non è che forse investeggia?

LINK

Carriera niente male davvero...
ha sempre segnato tantissimi gol.

Per Milito gli rifacciamo la squadra

TOldo-Materazzi-Figo-Jimenez-Crespo

E siamo pari cosi

Secondo me se l'alternativa è avere solo Adri o Cruz come partner di Ibra, va benissimo Milito (se lo avessimo avuto al derby o contro la juve le due partite sarebbero finite in goleada), se invece x assurdo si può arrivare ad Aguero, Tevez o Benzema (mi rendo conto che sono sogni), allora Milito può rimanere dov'è.

21. daninter Ha scritto: | 10.46CET | Feb 20, 2009

quoto. cifra leggermente gonfiata...

FIGO
ZANETTI
VIERA
MATERAZZI
ADRIANO

qui hanno finito...

SEMPITERNA RICONOSCENZA ED AMORE INCONDIZIONATO A ZANETTI E MATERAZZI CHE POSSONO ANCORA RESTARE ANZI ZANETTI NON DEVE TOGLIERE MAI PIù QUELLA MAGLIA, DEVE TENERLA A VITA COME DIRIGENTE, FATEGLI FARE QUELLO CHE VOLETE MA DEVE RESTARE A VITA NERAZZURRO.

MA IL PROBLEMA è: Lì SI DEVE SPENDERE

26. OdiolaJuve Ha scritto: | 10.48CET | Feb 20, 2009

il tuo ragionamento non fa una grinza. Potrebbe anche essere che la società/allenatore vogliano spendere qualcosina in più per un centrocampista...

x daninter:

so bene che nn spenderemo 60 milioni x benzema, ma le conseguenze di certi spostamenti potrebbero liberarne altri a prezzi più vantaggiosi.

eto'o si può prendere con un investimento contenuto per il cartellino(scad 2010 e varrebbe pure l'art.17) ma vuole tra gli 8 e i 10 milioni di euro...e nn credo sia tra le preferenze assolute di mou.

villa,benzema e aguero costano dai 40 milioni in su...nn credo l'inter spenda così tanto x un solo giocatore, dovendo acquistare anche a centrocampo.

per tutti questi motivi io credo di più ad un drogba e ad un milito....
però attenzione: mou di quella età potrebbe prenderne 1, ma solitamente vuole i giocatori giovani...che hanno fame..e che corrono

22. simonshack Ha scritto: | 10.46CET | Feb 20, 2009

il rischio c'è, e aumenta con la partenza di Felipao

21. daninter Ha scritto: | 10.46CET | Feb 20, 2009
13. -WLF- Ha scritto: | 10.43CET | Feb 20, 2009

come già detto: 40 mln mi sembra una cifra fuori dal mondo anche per noi. a maggior ragione a gennaio. ho la sensazione che qualcuno l'abbia sparata grossa. intendiamoci: non metto in discussione l'esistenza dell'offerta, ma la sua consistenza
_____________________
i giocatori in ballo erano quelli (burdisso-crespo-acquafresca-balotelli) ci arrivi facilmente a 40, ti avvicini molto (aggiungendo ovviamente i 15 cash).....

Scusate, ma prendere Milito è una operazione analoga all'acquisto di Amauri, di Toni, dell'ultimo Crespo.
Tutte buone operazioni. Non capisco perchè ci sia diffidenza, visto che tanto ne Benzema ne Torres vengono..

JP

non capisco perche' Milito e' una sicurezza e Mancini un flop...se ti guardi la carriera dei due a livello internazionale....Mancini ha militato in una squadra che ha lottato per vincere...ha segnato a grandi squadre in champions.....mentre Milito non ha esperienze significative in campo internazionale...per me e' un incognita anche lui...sono d'accordo con Simone...20 mln non li vale...ha 30 anni...prendi il sostituto di Cruz ma non il partner di Ibra....dopo Suazo e Mancini non ci siamo stufati?

per prendere Milito, prendo Cavani...

E POI PREZIOSI CHE RIFIUTA QUELL'OFFERTA DELL'INTER E ORA LO CICE APERTAMENTE DICENDO ANCHE LA PAROLA MAGICA "INTER" PER ME SA DI SUONO NEL CORNO...

PARAPARAPAPA'

SI APRE L'ASTA!!!

VENGHINO SIGNORI VENGHINO

giochi prezioooooooosiiiiiiiii
tutututuuuuuuuuuuuuu

Scusate, ma come al solito tutto dipende dal prezzo..

Per esempio, se Milito possiamo prenderlo dando al Genoa 12 milioni più mezzo Acquafresca è chiaro che l'operazione è buona...

Il discorso è: possiamo scegliere tra Aguero, Eto'o, Benzema o Milito?

Oppure possiamo scegliere tra Milito e Drogba?

Quanto costano? Quanto prenderebbero? Quanto lungo sarebbe il contratto?

E poi, se arrivasse Milito, ma anche due centrocampisti come Hamsik e Obi Mikel, per dire, io sarei contentissimo...ma se arrivassero solo Milito e Aquilani io mi incazzerei di brutto...

MILITO è forte, ma bisogna vedere se è lui il supercolpo del mercato oppure è un innesto importante, ma non l'unico nè il più importante.

che ne pensate?

x simonshack:

nn è questione di privilegiare...servono entrambi8anzi,secondo mou ne servono pure di più di 2)...immagino ci sarà il solito budget di quest'anno, favorito dal fatto che qualche cessione stavolta dovremmo riuscire a farla...

ne parleremo dopo la champions di mercato..ora è una parentesi, ma l'attualità preme.

35. rentboy81 Ha scritto: | 10.53CET | Feb 20, 2009
per prendere Milito, prendo Cavani...


a palermo xò spesso dicono sui suoi piedi, lo stesso che noi diciamo su obinna.....

30. SimoneNicoletti
niente secondo me o arriva Milito a un buon prezzo o fanno rientrare Acquafresh.
A Centrocampo c'è tanto da fare....

30. SimoneNicoletti Ha scritto: | 10.50CET | Feb 20, 2009

ciao Simone. bello risentirti.

non mi riferivo solo al costo (son convinto che se Moratti intravvede un potenziale affare, i soldi li scuce), ma alla concorrenza: poco pesce e troppi pescatori

Se mou vuole un animale in attacco io guarderei con attenzione ad adebayor che quest'anno sta segnando poco ma ha grandi qualità...io penso che uno tra tevez e aguero(due big) non sono così difficile da prendere...moratti è in grando di spendere 30-35milioni e poi non c'è una grande concorrenza come per benzema...poi ci sono i soldi per la cessione di suazo obinna quaresma e mancini penso che 35 mil li portiamo a casa

SE L'INTER AVESSE UN UOMO MERCATO (E CE L'HA) A GIUGNO OFFRIREBBE AL GENOA PER MILITO MENO DI QUANTO OFFERTO A GENNAIO... è MERCATO SIGNORI! LO SANNO FARE ANCHE I BEDUINI NEL DESERTO... PREZIOSI NON è PIù DI UN BEDUINO

26. OdiolaJuve Ha scritto: | 10.48CET | Feb 20, 2009
Secondo me se l'alternativa è avere solo Adri o Cruz come partner di Ibra, va benissimo Milito (se lo avessimo avuto al derby o contro la juve le due partite sarebbero finite in goleada), se invece x assurdo si può arrivare ad Aguero, Tevez o Benzema (mi rendo conto che sono sogni), allora Milito può rimanere dov'è.
-------------------------------------------
il mio sogno rimane caffè Lavezzi..

macchè prendere questo o quello...sentite spider che dice:
Adri: "Ho imparato a non ascoltare"
"Col Manchester possiamo farcela"
Adriano e Mourinho

Doveva andarsene, invece è rimasto e con un suo gol ha deciso il derby. Lui, Adriano, è l'uomo del momento in casa Inter. "Sono tranquillo, ho imparato a non ascoltare tutto quello che si dice su di me, sui giornali o sulle tv. Accetto tutte le critiche, ma che siano giuste", ha raccontato il brasiliano a Sky. Su scudetto e Champions: "Con la vittoria sul Milan abbiamo fatto un passo avanti, ma non è finita. Col Manchester possiamo farcela".

Adri invita tifosi e squadra ad avere ancora un po' di pazienza per poter rivedere il vero Imperatore in campo: "Fisicamente non sono ancora la cento per cento, però, credo che mi manchi il tiro, non provo a calciare da fuori area da tempo, anche i compagni di squadra me lo chiedono. Mi manca un po' di fiducia, ma sono cose che vengono naturalmente. Sono rimasto tre settimane fermo, poi ho giocato con la nazionale brasiliana e mi ha aiutato a prendere il ritmo per il derby".

Quanto agli obiettivi nerazzurri, l'attaccante interista frena gli entusiasmi tricolori. "Tutti sappiamo che ci sono tanti punti di vantaggio sulle squadre che sono dietro di noi - ha spiegato - , ma dobbiamo vincere tutte le gare e vedere poi cosa succede. Dobbiamo rimanere concentrati nelle gare che mancano".

Ora, però, bisogna pensare alla Champions League e al Manchester United. "Adesso non voglio fare promesse però la voglia di vincere c'è, sicuramente se avrò la possibilità di far gol lo dedicherò ai miei figli. Sono molto fiducioso, ho visto la che la squadra c'è e questo ti fa caricare, ti dà la voglia di crederci, di potercela fare, anche se il Manchester United è una squadra forte", ha concluso.

40 milioni è una cagata...spero non più di 20, metà dei quali in giocatori tipo Jimenez (ma chi se lo piglia) o, realisticamente, Sciaquafresh, che per me non è da Inter.

A parte quello Milito garantisce un rendimento alla Cruz, che è buono ma non eccezionale (per la champions), e di sicuro si ambienterebbe quasi sicuramente...di sicuro non ha il carattere di merda di una fighetta come mansini, che se viene sostituito una volta si deprime...

datemi qualke dritta sulle scommesse per le partite del fine settimana....

CAVANI E ADEBAYOR FANNO CAGARE

Un altro aspetto da non sottovalutare è il budget a disposizione. Se si prende il fuoriclesse in attacco (Benzema, Aguero, Tevez), ci resterebbero soldi x intervenire sul centrocampo? Qui la scelta è delicata, cosa è meglio, prendere un attaccante magari inferiore a quei tre ma rafforzare anche il centrocampo o fare solo un grosso acquisto in attacco? Se dovessi scegliere, opterei x la soluzione Milito, xchè la mediana deve essere ringiovanita assolutamente. Se poi Moratti ci fa il regalo ed investe massicciamente prendendo il fenomeno in attacco e rafforzando anche il centrocampo, vorrà dire che ha capito che x fare il salto di qualità ci vogliono anche i giocatori, oltre allo specialone.

x carlo:

dipende anche cosa intendi x supercolpo di mercato...
non ricordo un supercolpo scelto da mourinho nelle sue precedenti esperienze al chelsea...
nn ha mia preso il fuoriclasse all'apice...ha scelto giocatori che poteva far diventare tali...
e quaresma e muntari seguono questa linea...

39. SimoneNicoletti Ha scritto: | 10.53CET | Feb 20, 2009

Merci!
---
ne parleremo dopo la champions di mercato..ora è una parentesi, ma l'attualità preme.

Quindi ne parleremo a giugno?

l'importante è adriano futuramente via dall'inter

x jackall:

stessa sensazione mia...venghino signori...venghino...

cavani a palermo spesso rischia di essere menato dai tifosi.....

non fatevi ingannare...è scarsino...oltre che acerbo

sacrificare Acquafresca per Milito e' un altra operazione cervellotica....io in un attacco Adri Ibra Balo Cruz e Milito continuo a vedere 1 fenomeno e 4 panchinari (con 2 che possono "potenzialmente" essere titolari)

Investire una ventina di milioni su un 30enne che non è nè sarà mai un fuoriclasse, che non ci farà mai fare un salto di qualità mi lascia comunque perplesso


Un salto di qualità lo fai, forse non per vincere la cl ma lo fai.
esempio nel derby: milito invece che segnare di braccio sfonda la rete di testa e il derby finisce 4 - 0 per noi

carlo 38
parole molto saggie

Simone

chi vorrebbe davanti Mourinho? Drogba! quindi gli prenderanno Milito, che comunque a Mourinho non dispiace, e poi investiranno, come è giusto, PESANTEMENTE a centrocampo...prenderemo un negrone tipo Makoun, e faranno il botto con Hamsik.

Hamsik dev'essere il colpo numero uno, senza se e senza ma. Questo con Mourinho diventa il nuovo Stankovic.

48. makkos Ha scritto: | 10.56CET | Feb 20, 2009
datemi qualke dritta sulle scommesse per le partite del fine settimana....
------------

Palermo Juve 2

47. CarloBlackSun Ha scritto: | 10.55CET | Feb 20, 2009

carlo su acquafresca aspetterei. la comproprietà è sempre una formula rischiosa: il genoa (o chi per essa) potrebbe cedere la sua quota a tue dirette rivali. Il prestito con diritto di riscatto è la formula che mi lascerebbe più tranquillo.

Makkos

ha 21 anni..Crespo a parma lo volevano linciare il primo anno..ed Amauri che faceva panca a Napoli?io preferisco un giovane a milito..preferisco Jo..grandissimo attaccante...un 30enne non lo prendo....o lo prendo solo se va via cruz..altrimenti non ha senso....

ragazzi è inutile fare previsioni.....se non sappiamo chi si muove......

è kiaro ad esempio che fra milito e benzema c'è un abisso.....

ma magari i vari benzema,eto'o resteranno ancora dove sono....

simone

a centrocampo

potrebbero arrivare
inler Hamsik e makoun?

molto in breve.

mourinho chiede:
-una prima punta
-un giovane esterno/seconda punta
-un centrocampista cn capacità offensive
-un centrocampista di corsa

la società prenderebbe una punta veloce e tecnica e un centrocampista di qualità...

ora tutto sta a vedere chi deciderà, se si troverà un compromesso, come sarà la lista di mou...ecc ecc

Un attacco con

Adriano di oggi + Ibra + Milito + Balotelli dell'anno scorso , vedrei le difese d'Italia con il casco in quanto fisicamente saremo bestiali, forse mancherebbe della velocità nei contropiedi, azioni che mou predilige ma li puoi sopperire prendere uno o due centrocampsiti veloci ed agili , Hamsyk/Aquilani ed un centrocampista che faccia rifiatare il capitano , se è libero a parametro zero EBOUE' sarebbe perfetto.

Tre Acquisti

Eboue' + Hamsyk + Milito con DESTRO inserito nei 5 attaccanti non sarebbe per niente una brutta campagna acquisti

60. Gandalf Ha scritto: | 10.59CET | Feb 20, 2009
48. makkos Ha scritto: | 10.56CET | Feb 20, 2009
datemi qualke dritta sulle scommesse per le partite del fine settimana....
------------

Palermo Juve 2


cavolo....dici sul serio???? io ero dell'idea opposta

54. SimoneNicoletti Ha scritto: | 10.57CET | Feb 20, 2009
x jackall:

stessa sensazione mia...venghino signori...venghino...
------------------------------------------------

grazie simone vedo che è malcelata l'intenzione di preziosi e così spiego il mio no a milito; il giocatore è forte sicuramente e a gennaio avrei fatto carte false per averlo e aveva un gran senso portarlo qua ma, ragazzi, mica lo stavamo scippando al "povero genoa"... l'offerta pare sia stata assolutamente di riguardo...

16. bakita Ha scritto: | 10.44CET | Feb 20, 2009
meno di un mese fa Branca prometteva solo 2 grandi acquisti..2 di qualità...
non credo che uno di questi sia Milito


In quella intervista ha detto: "due acquisti di qualità, .....come nello scorso mercato"
Per branca il grande acquisto è tipo del livello di mancini e muntari non intende aguero hamsik.....

QUANTO COSTA MILITO?

come posso dire se è un'operazione buona se non so il costo? mansini era un'operazione seria a 7 milioni...a 13 è stata una gran cagata...

x carlo:

è un mercato che vedo così...ma secondo me mou un giocatore con caratteristiche da ala..da esterno...lo cerca ancora.

dando per scontato che nn torni quaresma e che parta mancini

recuperare Balotelli questo deve essera la prima operazione da fare...

Visto come ho parato su Inzaghi, avrei preferito leggere 'Le mani e i piedi di Julio Cesar sullo scudetto'".
_______________________
stoccata di julio ai vari giornali che titolarono:"le mani di adriano sullo scudetto"

Ragazzi ieri ho visto la Fiorentina, che schifo. Io non so se il Mou va via prima o arriva a fine contratto, ma in ogni caso spero che il suo successore non sia Prandelli, è uno molto sopravvalutato.

gandalf....

la juve ap alermo ha una tradizione pessima.....e sabato sarà una bolgia....

lì c'è fame di calcio a qst livelli....oltretutto la juve è incerottata oltre che pressata dall'impegno di coppa

x carlo:

milito,come aquilani, non costano meno di 20 milioni ciascuno.
mi pare logico.

makkos,
faccio scaramanzia

La juve vince sicuro

simone
io prenderei una seconda punta alla tevez/aguero
un centrocampista di qualità alla hamsik
e un centrocampista di quantità
Gli esterni no che tanto giochiamo col rombo e non ci servono

Ragazzi..

Hamsyk costa troppo....

e poi mourinho guarda in mercati come quello inglese e spagnolo in cui noi solitamente nn eravamo abituati ad andare ad acquistare.

specie quello inglese...secondo me qualcosa potrebbe arrivare ancora da lì...magari il centrocampista da corsa..
magari anche dalla francia...magari un altro colored...

Simone

ma di ali vere e di valore in giro ne vedo pochissime (Robben, C.Ronaldo). Perche' non puntare su un versatile stile Ribery?Wenger e' anni che gioca con ali che in realta' sono fantasisti...anche perche' a dx non abbiamo bisogno di una vera ala ma di uno che crei spazi per Maicon....

l'importante è che non finisca come dice da tempo terminator ovvero: cassano, aquilani e di maria.

il nuovo stankovic è stankovic

hamsik DEVE stare un'altro anno a napoli

serve il nuovo figo il nuovo zanetti il nuovo viera

drogba se può venire gratis ha un senso

18 milioni per quaresma secondo me non ce li danno contanti ma mettono dentro un giocatore non so chi

per me mourinho se gioca la finale di champions a roma chiede 2 ali o due attaccanti

Per me di sicuro arriva un corridore tutta quantità...

Bentley potrebbe essere l'uomo...secondo me con il Tothenham qualcosa si fa..

esterni

eccomi, velocemente per dire due cosette.
Milito va bene, anche perchè non siamo competitivi per Aguero o Benzema (o per il migliore di tutti: Fernando Torres). Potrebbe andare bene quei tre annetti che permettano a Kerlon e Coutinho di crescere e divenire arruolabili.
Certo che il livello tecnico di Aguero e Benzemà è ben altra cosa, come l'investimento necessario. Se fosse percorribile la pista Aguero, bisognerebbe accantonare Milito. Che è bravo, ma che mi lascia ancora qualche piccolo timore (non è che sia il suo anno di grazia tipo Tovalieri, Hubner, DiVaio quest'anno ??? che poi scompaiono di brutto e non li si rivede più???).
Molto bene che Drogba si chiami fuori: ho il terrore di prenderlo! E' veramente in declino, è stato un grande ma il suo valore è davvero diminuito. Non fa per noi.
E per il centrocampo? Secondo me è percorribile la pista Fabregas: se esistesse anche una minima possibilità bisognerebbe buttarcisi a capofitto, a costo di sacrificare un nostro giocatore di valore (Maxwell? Balotelli?). Con Cesc avremmo un valore aggiunto notevole: corsa, dinamismo e senso del gol.
E ricordiamoci che avendo dismesso Dacorut e messo in mobilità Vieirà, di centrocampisti di grande impatto ne servono due...

legegndo i nomi che girano mi viene in mente che Milito avrebbe potuto essere acquistato dal saragozza a costi deicisamente diversi e (solo ad esempio) Hamsick dal Brescia a 5 mln. Magari un po' più di lungimiranza e coraggio a volte non guasterebbero e farebbero risparmiare anche dei soldini (non solo sui cartellini ma anche sull'ingaggio)

x cristiano73:

chi ti dice che giocheremo con il rombo?
secondo me mou, che vorrebbe almeno 4 volti nuovi, l'anno prossimo avrà meno problemi a cambiare modo di giocare a questa squadra.
e per me un esterno, probabilmente giovane, lo vuole.

ripeto: con mou(e con mendes) dovete ampliare gli orizzonti

con l'arrivo di hiddink quaresma verrà subito messo in naftalina e verrà preparato il pacco per farcelo riavere a milano.
Quaresma il prox anno ce lo avremo nelle schiappe noi

X SIMONE:
quindi come carattertistiche tu dici che cerca un drogba/milito+hamsik+makoun+un'ala alla bentley per dire...?

49. JACKALL Ha scritto: | 10.56CET | Feb 20, 2009
CAVANI E ADEBAYOR FANNO CAGARE

-----
Quoto

io credo si faranno 3 acquisti:
_ prima punta
_ mediano di rottura giovane a sostituire vieira
_ trequartista giovane in grado di fare le due fasi come stankovic

90. Cristiano73 Ha scritto: | 11.08CET | Feb 20, 2009

esatto

82. Cristiano73 Ha scritto: | 11.07CET | Feb 20, 2009
l'importante è che non finisca come dice da tempo terminator ovvero: cassano, aquilani e di maria.
----------

Sarei furioso nella migliore delle ipotesi.

Cassano mi piace ma è totalmente inadatto al nostro mondo,Aquilani è giovanissimo ed è più rotto di Vieira e ho detto tutto,di maria è un altro pippone come Qauresma.

ci indeboliremmo pesantemente.

x rent:

sfondi una porta aperta...ribery mi piace da impazzire...
ma quanto costerebbe ribery?

secondo me cerca una ala sull'out sinistro...il di maria, il mata della situazione.

simone
sono convinto che all'inizio proverà a rigiocare col 433 ma dopo 10 partite ritorna al rombo.
Io credo che avendo ibra imprescindibile è impossibile giocare col rombo: ibra non rende al meglio come punta unica e non può fare uno dei due esterni.
Fino a quando ci sarà ibra all'inter il 433 è tecnicamente un opzione sbagliata

Temo che però di maria arrivi..è della scuderia mendez..ed è un ala...

x cristiano73:

nn credo quaresma possa tornare...mendes di sicuro lo piazzerebbe altrove...
nn sarà il nuovo recoba

48. makkos Ha scritto: | 10.56CET | Feb 20, 2009
datemi qualke dritta sulle scommesse per le partite del fine settimana....
------------------------------------------
Torino-Udinese Goal 1.75
Napoli-Genoa Over 1.90
Lecce-Lazio 2 2.40

99. SimoneNicoletti Ha scritto: | 11.11CET | Feb 20, 2009

dio ti benedica Simone

in italia mou vuole lavorare su hamsyk.
la società ha aperto il canale con la roma x aquilani.

cmq mi aspetto un giocatore con queste caratteristiche, non un diego tanto x intenderci

Qualcuno ha letto l'intervista di Julio Cesar sulla Gazzetta?

simone
chiaramente quaresma non giocherà mai più nell'inter, riaverlo nelle schiappe significa per me doverlo prestare a qualche squadra gratis non riuscendo a venderlo ad un prezzo adeguato

di maria ha una clausola di 30 milioni...nn è che regalato...
paradossalmente sarebbe meglio che continuasse a fare la stagione mediocre che sta facendo

64. SimoneNicoletti Ha scritto: | 11.00CET | Feb 20, 2009
molto in breve.

mourinho chiede:
-una prima punta SPIDERPORK
-un giovane esterno/seconda punta LAVEZZI
-un centrocampista cn capacità offensive HAMMESICCHE
-un centrocampista di corsa ???

e anche Aquilani verrà temo....

Se vogliamo fare il salto di qualità l'unico è Benzemà.

105. SimoneNicoletti Ha scritto: | 11.14CET | Feb 20, 2009
di maria ha una clausola di 30 milioni...nn è che regalato...

------

ottima notizia,ora sto molto meglio

ma l'idea di mou può essere un tridente simile a quello di cert partite di quest'anno e cioè milito o drogba con ibra e un'ala di raccordo con a centrocampo muntari, cambiasso, e l'hamsik di turno se si giocasse con il 4/3/3

Simone

costa ribery....pero' dico solo che non dobbiamo essere troppo estremisti con il concetto di Ala....wenger e' anni che gioca con gente di fantasia sugli esterni....nel 4 3 3 del barca non c'e' un ala di ruolo....

Brevi precisazioni sui nomi:
Attacco

visti prezzi ed occasioni..mi butterei su Tevez. Milito vale meno del crespo 2006....ed abbiamo visto in che condizioni e' ora crespo

Centrocampo

Scordiamoci Makkoun od Hamsik..e' gente che costa 30 mln cadauno...vedo di piu' l'accoppiata Inler (con biabany spendibile) e Bentely/Modric (con burdisso spendibile).

Ala

credo che in societa' alla domanda Ala? di mou si rispondera' con un nome...Mancini...

x riks82:

al di là dei nomi, credo che mou voglia quelle 4 tipologie di giocatori.
vedremo che cosa si potrà fare, vedremo come andrà la stagione, vedremo cosa si farà con adriano e balotelli

lolo
----------
Julio Cesar e il primo incontro con Mihajlovic
"Marchetti è l'erede di Buffon"
20.02.2009 10.28 di Fabio Costantino
Fonte: Gazzetta dello Sport

Momento eccellente per Julio Cesar, che in molti considerano il miglior interprete del ruolo di portiere al mondo, più di un mostro sacro come Gigi Buffon. Il diretto interessato, però, vuole continuare a crescere professionalmente: “Penso si possa continuare sempre a migliorare, in particolare vorrei saper guidare meglio la difesa”. In attesa di riuscirci, Julio Cesar individua chi, secondo lui, potrebbe essere l’erede italiano di Buffon: “Marchetti del Cagliari sta disputando una splendida stagione, è completo, ha tecnica e fisico. Poi, mi piace anche Castellazzi della Sampdoria”.

L’attualità però è Bologna-Inter, con i nerazzurri impegnati contro l’ex Sinisa Mihajlovic: “Per me è soprattutto un amico, farà benissimo come allenatore. Non dimenticherò mai il primo contatto con lui, nel pre-ritiro 2005 in Sardegna. Non parlavo italiano, ero timidissimo e non conoscevo nessuno. Mi ritrovo in partitella con Mihajlovic e gli chiedo come lo dovessi chiamare. La sua risposta è ‘chiamami come c... ti pare’. Ci ho messo tre mesi prima di rivolgergli di nuovo la parola...”.

Si ribery sarebbe l'ideale puo fare l'esterno e il trequartista ma è gia della juve cosi come silva e diego cacchio ma lo leggete tuttosport? ...piu facili da prendere sarebbero mata o di maria anche se sono promesse piu che altro

101. daninter Ha scritto: | 11.13CET | Feb 20, 2009

99. SimoneNicoletti Ha scritto: | 11.11CET | Feb 20, 2009

dio ti benedica Simone


e che Dio benedica anche Mendes

Diciamo che l'idea può essere quellq di avere 6 centrocampisti centrali affidabili e cioè cambiasso, muntari, zanetti, deki e i due nuovi(mediano + offensivo alla hamisk) con viera come settimo...aanzichè come adesso in cui ne abbiamo 4+viera perchè figo e jimenez non li conto...
Poi l'ala alla mata prende il posto di mancini e la punta prende il posto di crespo....con adri, ibra, mister x, uno fra balotelli e acquafresca e cruz.

x rent:

mou adattò joe cole sulla fascia...quindi può succedere di tutto...

son convinto che nn ripartirà dal rombo in estate.

Acquilani arriva sicuro. Ed è forte. Certo, se fisicamente è come sembra, lasciamo perdere.

ciao bakita

Beh speriamo che Aquilani non arrivi mai. Si rompe più di Vieirà e non è un grandissimo giocatore.

cmq ragazzi, ok l'attualità che preme, ma siamo al 20 febbraio

concentriamoci sul Bologna e sui red devils...
su tutti insieme: OHMMMMM OHMMMMMMM

112. SimoneNicoletti Ha scritto: | 11.16CET | Feb 20, 2009

simone

credi possibile che se adriano continuerà sulla strada della redenzione, Mou ci possa rinunciare?
Si fiderà. secondo me deciderà di fidarsi (c'è una spada di damocle che è il contratto)

Eh ma mancini può aver mercato in spagna e francia, per me 10 mln almeno li fai....
Poi vendi obinna, crespo e figo in scadenza, e uno fra rivas e burdisso oltre a jimenez.
E cmq moratti sa che 60 mln almeno li deve spendere anche quest'anno.

mi ripeto e chiedo cosa ne pensate voi
il 433 avendo ibra imprescindibile è un opzione sbagliata in partenza.
IBra rende il 50% da punta unica centrale e non può fare uno dei due esterni

x rent:

con mou non mi aspetto grandissimi nomi...e soprattutto mi aspetto gente giovane che ha fame, talenti con potenzialità da campione.
come secondo lui erano/sono muntari e quaresma.

per questo e altri motivi nn mi aspetto un cassano....

Simo

e milito lo vedi nel 4 3 3?io vedo benissimo Tevez....anche perche' ci gioca gia'......Tevez e' interista nell'animo (intendo che e' pazzo)....

Su Hamsik....beh..deve partire Acquafresca od una comproprieta' di Balo..altriemnti non si tratta....

Per me parte Maxwell quest'estate....faremo cassa per i colpi

con mou non mi aspetto grandissimi nomi...e soprattutto mi aspetto gente giovane che ha fame

simone
quindi escludi drogba

123. Cristiano73 Ha scritto: | 11.20CET | Feb 20, 2009

bhe in partite come Roma-Inter 0-4 e altre mi sembra che ibra abbia brillato eccome. Il punto è che nel 4-3-3 o 4-5-1 i centrocampisti devono correre correre e correre e inserirsi: Ibra è un maestro nel dare la palla al giocatore in movimento...

Anche io simone son convitno di questo, cioè che il rombo non ci sarà....
Per me lui partirà con un terzetto a centrocampo formato da muntari, cambaisso e quello che si inserisce tipo hamsik con stankovic a fare il vice di hamsik, zanetti e viera come alternative degli altri due.
In attacco un'ala alla joe cole come dici tu con milito o drogba e ibra.
Poi come alternative adriano, balotellio acqufresca e cruz.

Io sono convinto che mou voglia dare un'impostazione sua all'inter e cioè con il 4/3/3 ma con giocatori più adatti.

123. Cristiano73 Ha scritto: | 11.20CET | Feb 20, 2009

sono daccordo: abbiamo visto che con il 4-3-3 non c'era mai nessuno in area per il tap-in vincente. quindi non è un problema di ali, ma di chi deve finalizzare. secondo me il rombo ( o il centrocampo in linea, in alternativa) è la soluzione più attendibile

x dj47:

che abbia il talento per essere un grandissimo aquilani...nn credo che nessuno lo discuta.

vale però quei 20 milioni minimo da mettere sul piatto?
quei problemi fisici sono risolvibili con una nuova preparazione,un nuovo staff medico e tecnico?

aquilani lo adoro, anche se a livello caratteriale ho qualche(molte)riserve

Cristiano73 Ha scritto: | 11.20CET | Feb 20, 2009
mi ripeto e chiedo cosa ne pensate voi
il 433 avendo ibra imprescindibile è un opzione sbagliata in partenza.
IBra rende il 50% da punta unica centrale e non può fare uno dei due esterni

-----------
Potrei essere d'accordo, e a volte penso lo sia anche Mou, visto che vuole sempre Adriano. Poi però vedi partite come Roma, Lecce e Catania e non capisci più nulla..

127. simonshack Ha scritto: | 11.22CET | Feb 20, 2009

il problema è quando si chiudono

111. rentboy81 Ha scritto: | 11.15CET | Feb 20, 2009

Simone

costa ribery....pero' dico solo che non dobbiamo essere troppo estremisti con il concetto di Ala....wenger e' anni che gioca con gente di fantasia sugli esterni....nel 4 3 3 del barca non c'e' un ala di ruolo....

Brevi precisazioni sui nomi:
Attacco

visti prezzi ed occasioni..mi butterei su Tevez. Milito vale meno del crespo 2006....ed abbiamo visto in che condizioni e' ora crespo

Centrocampo

Scordiamoci Makkoun od Hamsik..e' gente che costa 30 mln cadauno...vedo di piu' l'accoppiata Inler (con biabany spendibile) e Bentely/Modric (con burdisso spendibile).

Ala

credo che in societa' alla domanda Ala? di mou si rispondera' con un nome...Mancini...


>>>>
sono daccordo su tevez e bentley.
l'unica cosa che cambierei è quaresma per mancini (che vada pure al lione )

Beh cristiano puoi fare un 4/3/3 coe per es abbaim fatto contro il torino...cioè due punte davanti e un'ala a fare il quarto di centrocampo in fase difensiva, non è che per forza li devi schierare come due ali pure e un cetrnavanti....puoi fare due punte e un'ala di raccordo...ibra e milito con uno dietro ma non il deki di turno ma uno che allarghi il gioco

Simo

aquilani piace molto anche a me..ma non lo prenderei mai...e credo che Mou sia uno che guarda molto ad aspetti quali tendenza ad infortunarsi....

a lecce era un 451 non un 433
a catania giocavamo con cruz e ibra e col rombo
quella roma era disastrata e fa poco testo

daninter

ma infatti è lì che si vede la bravura degli allenatori che come Mancini e Mourinho riescono ad adattarsi velocemente al tipo di partita e di avversario inserendo gli uomini giusti...
Spalelcci ci ha messo 3 mesi a cambiare volto alla sua rometta...

cioè io penso hamisk, cambaisso, muntari con il colored giovane, deki e zanetti + viera come riserve

64. SimoneNicoletti Ha scritto: | 11.00CET | Feb 20, 2009
molto in breve.

mourinho chiede:
-una prima punta
-un giovane esterno/seconda punta
-un centrocampista cn capacità offensive
-un centrocampista di corsa

la società prenderebbe una punta veloce e tecnica e un centrocampista di qualità...

ora tutto sta a vedere chi deciderà, se si troverà un compromesso, come sarà la lista di mou...ecc ecc
-------------------------------------
Domanda: la seconda punta veloce tecnica e il centrocampista di qualità cercati dalla società sono Aquilani e Cassano? oppure sono Hamsik e Aguero? perchè non è che è proprio la stessa cosa...

x rent:

lo sai che avrei preso tevez già prima dello united...
però è un altro rischio...non si può dire che finora si sia imposto...
e costa...

sul 4-3-3 dobbiamo intenderci.
può essere un 4-3-2-1...può essere un esterno alla joe cole più 2 punte...

son convinto però che lui ritenterà nel dare una sua impronta tattica e tecnica diversa.
come n è completamente riuscito quest'anno

Spalelcci = Spalletti

Grazie Bakita

tra l'altro hai proprio riportato l'aneddoto che mi incuriosiva

Simo

Tevez e' l'Ibrahimovic arrivato qua 3 anni fa..ne sono sicuro..come ne ero sicuro ai tempi di Ibra...Preferisco corrermi il rischio Tevez..che la certezza Milito...con un Milito in piu'...ci affideremo sempre a Maicon ed Ibra, con Tevez in piu' avremo una grandissima arma....

140. SimoneNicoletti Ha scritto: | 11.27CET | Feb 20, 2009

già simone spesso ci fossilizziamo sui numeri, ma non hanno molto significato. Le partite le fanno i giocatori

quindi non un 433 con due ali e ibra punta centrale.
Così è un altro discorso
Perchè un inter con ibra punta centrali e due tipo mancini e quaresma è concettualmente sbagliata in partenza.

io spero in Montolivo e non Aquilani...ma siccome dobbiamo aiutare la Roma....

x carlo:

nn credo che la società voglia cassano.
aquilani sì, branca e c. lo vogliono già da tempo.
per la punta in società cercano una punta tecnica,rapida,capace di stare in coppia con ibra ed eventualmente anche con una prima punta.
milito viene considerato in questa categoria, ai tempi c'era tevez, c'è aguero.

89. SimoneNicoletti Ha scritto: | 11.08CET | Feb 20, 2009
x cristiano73:

chi ti dice che giocheremo con il rombo?
secondo me mou, che vorrebbe almeno 4 volti nuovi, l'anno prossimo avrà meno problemi a cambiare modo di giocare a questa squadra.
e per me un esterno, probabilmente giovane, lo vuole.

ripeto: con mou(e con mendes) dovete ampliare gli orizzonti
-------------
Si, ma anche Mourinho deve ampliare i suoi. Non esistono solo i giocatori portoghesi e gli ex che ha allenato

una cosa è certa: mou e mendes si muovono anche per conto loro...
e sapere come si muovono è più difficile rispetto al mercato degli anni scorsi perchè si muovono molto con intermediari e procuratori stranieri.

147. SimoneNicoletti Ha scritto: | 11.31CET | Feb 20, 2009
x carlo:

nn credo che la società voglia cassano.
aquilani sì, branca e c. lo vogliono già da tempo.
per la punta in società cercano una punta tecnica,rapida,capace di stare in coppia con ibra ed eventualmente anche con una prima punta.
milito viene considerato in questa categoria, ai tempi c'era tevez, c'è aguero.

--------
Come caratteristiche mi pare che tra Aguero e Milito ci siano delle belle differenze.

146. LotharTheOriginal Ha scritto: | 11.30CET | Feb 20, 2009
io spero in Montolivo e non Aquilani...ma siccome dobbiamo aiutare la Roma....
-----------
Stai scherzando.
Montolivo è il giocatore italiano + sopravvalutato che c'è

mendes incominci a trovare un altra squadra a quaresma perchè hiddink lo ha già messo in naftalina.
Lo vedrei bene al totthenam

Il mercato lo deciderà la CL.
Se usciamo col Man U col piffero che Mourinho decide, Moratti opera e Mourinho, se gli va, si adegua

x diego:

ci sono, ma entrambi possono giocare come prima e seconda punta.
pur partendo da posizioni e da dimensioni(aguero è un potenziale fuoriclasse, milito non lo sarà mai)diverse

151. -Diego
beh per me lo è di + Aquilani...perche è già un rottame e non ha carattere

tecnicamente preferisco aquilani a montolivo.
Aquilani è però sempre rotto e montolivo è più integro.
A me, comumque, sembrano tutte e due senza personalità e a san siro li vedrei male

x cristiano73:

il tottenham è una delle squadre inglesi di medio alto livello, con soldi, a cui credo possa mirare realisticamente mancini

Io non sono né per Aquilani né per Montolivo ma Montolivo non può proprio circolare, cento volte meglio Cigarini

cmq ragazzi AGUERO sarebbe il massimo, imho.
Se ci fosse la possibilità di prendere questo ragazzo di 20 anni , non me la farei sfuggire. Può diventare realmente un giocatore devastante.

157. SimoneNicoletti Ha scritto: | 11.37CET | Feb 20, 2009
x cristiano73:

il tottenham è una delle squadre inglesi di medio alto livello, con soldi, a cui credo possa mirare realisticamente mancini
--------
La butto lì: se non vince la Bundesliga, Mancini va al Bayern

159. simonshack Ha scritto: | 11.39CET | Feb 20, 2009
cmq ragazzi AGUERO sarebbe il massimo, imho.
Se ci fosse la possibilità di prendere questo ragazzo di 20 anni , non me la farei sfuggire. Può diventare realmente un giocatore devastante.
---------
La possibilità c'è ma in società, a parità di capitale investito, preferiscono prendere Muntari+Quaresma+Mansini che uno che fa la differenza

x diego:

così anche sarà...una debacle in champions(che sinceramente nn credo accadrà)avrebbe ripercussioni.
si arriverebbe a compromessi...come con mancini.

la mia speranza invece è che il manager mou abbia sempre il pallino in mano...

152. Cristiano73 Ha scritto: | 11.35CET | Feb 20, 2009
mendes incominci a trovare un altra squadra a quaresma perchè hiddink lo ha già messo in naftalina.
Lo vedrei bene al totthenam
---
Se poi nella trattativa portassimo a casa Lennon non sarebbe per niente male

162. SimoneNicoletti Ha scritto: | 11.40CET | Feb 20, 2009
x diego:

così anche sarà...una debacle in champions(che sinceramente nn credo accadrà)avrebbe ripercussioni.
si arriverebbe a compromessi...come con mancini.

la mia speranza invece è che il manager mou abbia sempre il pallino in mano...
------------
Nonostante l'ultimo mercato?
Fatti dire da Carlo come Moratti sembra aver soprannominato Mourinho...

Salve a tutti i vincitori del derby

visto che di solito le sparate di mercato a metà stagione sono infondate, io continuo a sperare... visto che i nomi veri di solito adesso non si fanno, ma è fumo...

Fabregas. Possibile che nessuno ne abbia mai nemmeno parlato?

Questo mi fa ben sperare...

x diego:

se devi rinforzare anche il centrocampo...pensi di spendere circa 100milioni lordi solo x il cartellino di aguero?

fosse per me niente aquilani niente montolivo e chiedere in prestito con diritto di riscatto hleb che a mourinho fa schifo. Nel barca non gioca mai ma nel barca non giocherebbero neanche stankovic e cambiasso

ciao doublecrash

Bè dovresti saperlo che Fabregas vuole solo il Milan...

Qua sottovalutate la vicenda Quaresma, ma Moratti sta storia non l'ha ancora digerita e la digerirebbe solo se Mourinho porta a casa la CL

simone
non capisco i 100 milioni lordi
il cartellino costa mettiamo 50 milioni e l'ingaggio va su più anni.
Anzi il cartellino te lo ammortizzi in 5 anni e l'ingaggio va in bilancio solo anno per anno.
Discorso è diverso sul piano finanziario perchè se non hai i liquidi te lo meni.....

Domenica 22 Febbraio ore 15:00

BOLOGNA – INTER Sabato 21.02 h. 16:00 AYROLDI
NICCOLAI – PAPI
IV°: CANDUSSIO

CATANIA – REGGINA
MAZZOLENI
ROSSOMANDO – D’AGOSTINI
IV°: CIAMPI

FIORENTINA – CHIEVO
BRIGHI
VICINANZA – BIANCHI R.
IV°: SCODITTI

LECCE – LAZIO GERVASONI
CHIOCCHI – MANGANELLI
IV°: DAMATO

MILAN – CAGLIARI
SACCANI
NICOLETTI – ROMAGNOLI
IV°: GIRARDI

NAPOLI – GENOA
ORSATO
DI LIBERATORE – PETRELLA
IV°: TREFOLONI

PALERMO – JUVENTUS Sabato 21.02 h. 20:30 TAGLIAVENTO
STAGNOLI – COPELLI
IV°: VALERI

ROMA – SIENA Sabato 21.02 h. 18:00
GAVA
VIAZZI – LIBERTI
IV°: VELOTTO

SAMPDORIA – ATALANTA
GIANNOCCARO
LANCIANI – DE SANTIS
IV°: STEFANINI

TORINO – UDINESE
DE MARCO
GIORDANO – GHIANDAI
IV°: ROMEO

RAGAZZI SONO UN MITO HO SCHIAVIZZATO ANCHE LA GAZZETTA!!!

difatti nel commentare il voto dato a DIEGO l altra sera hanno scritto

DIEGO VOTO 7

racchiude in se la cattiveria agonistica di un GATTUSO e i piedi buoni di un RIQUELME

hahahahahaha

168. simonshack

Orc... è vero! Tutti vogliono solo il Milan...

Mi avessero dato un euro per ogni volta che ho visto il titolo virgolettato

[inserire giocatore a piacere]: "voglio solo il Milan"

166. SimoneNicoletti Ha scritto: | 11.43CET | Feb 20, 2009
x diego:

se devi rinforzare anche il centrocampo...pensi di spendere circa 100milioni lordi solo x il cartellino di aguero?
----------
Ma non è che siamo al discount con le offerte speciali.
Agero da solo farebbe + la differenza di 2 mediocri centrocampisti da inserire in rosa. I Muntari o gli Aquilani te li fai in casa o li vai a prendere a basso costo, il punto sta qui

Diego, il soprannome ?

x cristiano73:

c'è un problemino...
n italia quasi tutti ormai nn pagano in una unica tranche,se all'atletico arriva una offerta cash con moltissimo denaro subito da re-investire credi che la rifiuterebbero?

non so davvero chi vi dia queste certezze su aguero...per acquistarlo c'è da far saltare molti parametri di mercato...

168. simonshack Ha scritto: | 11.43CET | Feb 20, 2009
ciao doublecrash

Bè dovresti saperlo che Fabregas vuole solo il Milan...


ma ricordiamoci che messi al milan non troverebbe spazio, quindi il milan non è interessato a messi, nemmeno se si auto candidasse.

Ciao ragà..
Simone scrive:
"Investire una ventina di milioni su un 30enne che non è nè sarà mai un fuoriclasse, che non ci farà mai fare un salto di qualità mi lascia comunque perplesso"
----------------
Ecco questa frase la quoto alla grande, non si discutte Milito, qui si discutte se vale la pena rinvecchiare la squadra o ringiovanirla, abbiamo sempre detto che vogliamo solo uno, ma che sia un campione davvero e sopratutto giovane. Un giocatore come Milito, può andar bene a parametro zero e gli fai un bel contratto a lui, sapendo che lo devi tenere fino alla vecchiaia senza poterlo rivendere, ma risparmi 20 mln sull'acquisto. Meglio i giovani, ragazzi,un anziano non è mai sinonimo di garanzia di ambientamento e di poter essere davvero efficace, un giovane ti puoi permettere il lusso di aspettarlo pure un anno...

176. SimoneNicoletti Ha scritto: | 11.48CET | Feb 20, 2009
x cristiano73:

c'è un problemino...
n italia quasi tutti ormai nn pagano in una unica tranche,se all'atletico arriva una offerta cash con moltissimo denaro subito da re-investire credi che la rifiuterebbero?

non so davvero chi vi dia queste certezze su aguero...per acquistarlo c'è da far saltare molti parametri di mercato...
-----------
Vabbè, ma allora è inutile parlare di mercato.
Nel senso che se Moratti vuole vincere la CL, a meno di un colpo di culo mostruoso, non può pensare di vincerla acquistando i Muntari o gli Aquilani.
Se non hai i soldo è inutile sognare, a inizio anno diciamo che l'obiettivo è il campionato e stop. Se entro in una concessionaria perchè sogno di comprarmi la Ferrari non posso lamentarmi xchè costa troppo

177. LCSNV

"Messi non è un giocatore da Milan"

Già... corre

Simo

salvo che all'atletico arrivino i giocatori direttamente dall'inter...(i.e. Colica..Burdisso o chi per loro)

attenzione che il Milan coi 100 ml per kaka' x qualche nome ci romperà le scatole

Per Simone

solo per gioco cosa ne pensi

mourinho chiede:
-una prima punta ( GOMIS )
-un giovane esterno/seconda punta ( DI MARIA )
-un centrocampista cn capacità offensive ( AQUILANI)
-un centrocampista di corsa ( EBOUE' )

Scusate l'OT, ma sulla gazzetta (con rispetto parlando) fanno il sondaggio per il portiere più forte del mondo e Buffon-e è scandalosamente in vantaggio su JC.
LINK
PARTECIPATE IN MASSA!
Ciao
Lisa

183. ELAFONISSI Ha scritto: | 11.52CET | Feb 20, 2009
Per Simone

solo per gioco cosa ne pensi

mourinho chiede:
-una prima punta ( GOMIS )

---------
Cauet agli Europei disse che Gomis sembra un camionista che gioca a calcio.
Gomis non può circolare

simone
io credo impossibile aguero.
Tu parli di 100 milioni ma li devi pagare in 5 anni
Il grosso problema per me insormontabile sono i 50 milioni cash
ma i restanti 50 li devi scucire anno per anno.
Quando parli di operazione da 100 milioni lordi non è giusto perchè allora anche l'operazione milito non sarebbe da 20 milioni ma da 50 milioni lordi (20 per il cartellino più dieci milioni lordi per tre anni).

x elafonissi:

sarebbe un mercato a mio parere insufficiente
eboue poi è un terzino e nn credo lasci l'inghilterra.
gomis è tutto da vedere da noi a questi livelli.

è un gioco, ma a mio parere sarebbe un incubo.
su 4 nn vedo nemmeno una certezza

x rent:

può essere...
ma secondo me l'atletico preferisce il cash per poi re-investirlo come vuole

gomis è più scarso di guivarch

Aguero e magari anche Benzema diventeranno tutti di un colpo possibili se riusciremo a vincere la champions,che porta in dote 60 milioni.

189. Cristiano73 Ha scritto: | 11.55CET | Feb 20, 2009
gomis è più scarso di guivarch
---
Allora è una catastrofe, Guivarch punta titolare e campione del mondo senza aver segnato lo straccio di un gol ai mondiali del 1998

non ci serve nessuno:

-una prima punta ADRIANO
-un giovane esterno/seconda punta QUARESMA
-un centrocampista cn capacità offensive MANCINI
-un centrocampista di corsa FIGO

190. Gandalf Ha scritto: | 11.56CET | Feb 20, 2009
Aguero e magari anche Benzema diventeranno tutti di un colpo possibili se riusciremo a vincere la champions,che porta in dote 60 milioni.
----------
Aguero e Benzema non li prendi se vinci la CL, ma per vincere la CL

Simone
Tevez+Milito+Hamsik+Aquilani+Makoun= €??????

192. simonshack Ha scritto: | 11.58CET | Feb 20, 2009
non ci serve nessuno:

-una prima punta ADRIANO
-un giovane esterno/seconda punta QUARESMA
-un centrocampista cn capacità offensive MANCINI
-un centrocampista di corsa FIGO
-----------
Sul centrocampista da corsa non sottovaluterei Jimenez

Lotar, non credo assolutamente che ci sia qualcuno disposto a dargli 100 mln....ogni anno che passa si va al ribasso....e comunque se al Milan l'arabo, avesse fatto davvero vedere, 100 mln a Galliani, gli avrebbe dato pure Inzaghi ...credo che, da quello che si sa, l'offerta non arrivasse manco a 50 mln ...

nè uno nè l'altro

milito troppo caro e poi da noi starebbe in panchina

comunque mercato d'inverno...

me ne vado a lavorare di nuovo e poi come dice obama :
YES WEEKEND !!!

196. frasar
Ma se Benzema vale 60 Kaka quanto dovrebbe valere?

Non so cosa ne pensa Simone ma secondo me la fate un po' troppo semplice con il mercato perchè non tenete conto della volontà del giocatore. Chi vi dice che uno come aguero sceglierebbe noi al posto di altre squadre in europa? in fondo noi che possiamo offire di più degli altri? mourinho forse?

---

Secondo me dobbiamo guardare in italia che ê un mercato piu abbordabile per noi (e sto pensando a gente come hamsik e floccari) dove forse possiamo trovare gente capace a farci fare il salto di qualità senza dover esagerare negli investimenti.

200. blacknblue Ha scritto: | 12.04CET | Feb 20, 2009
Secondo me dobbiamo guardare in italia che ê un mercato piu abbordabile per noi (e sto pensando a gente come hamsik e floccari) dove forse possiamo trovare gente capace a farci fare il salto di qualità senza dover esagerare negli investimenti.
-------------
Hamsik non è certo abbordabile... costerà dai 30 ai 40 mln

tevez
inler
bentley

195. -Diego- Ha scritto: | 11.59CET | Feb 20, 2009

192. simonshack Ha scritto: | 11.58CET | Feb 20, 2009
non ci serve nessuno:

-una prima punta ADRIANO
-un giovane esterno/seconda punta QUARESMA
-un centrocampista cn capacità offensive MANCINI
-un centrocampista di corsa FIGO
-----------
Sul centrocampista da corsa non sottovaluterei Jimenez


In realtà c'è anche OBINNA come giovane esterno/seconda punta...

gazzetta.it
Dopo Ancelotti, è Leonardo
la prima scelta di Berlusconi
____________

speriamo

buongiorno a tutti....io milito non lo prenderei, si è un buon giocatore ma niente di più....preferisco prendere un fuoriclasse giovane tipo aguero...il problema sono i soldi!
drogba non mi piace e non mi è mai piaciuto come giocatore...quindi che rimanga al chelsea per me è indifferente!

123. Cristiano73 Ha scritto: | 11.20CET | Feb 20, 2009
mi ripeto e chiedo cosa ne pensate voi
il 433 avendo ibra imprescindibile è un opzione sbagliata in partenza.
IBra rende il 50% da punta unica centrale e non può fare uno dei due esterni
---------------------
Sono d'accordissimo, il 4-3-3 con una punta centrale e due ali non fa x Ibra xchè non è un centravanti puro nè un'ala. Secondo me neanche lo schieramento di Lecce lo facilita, non è il giocatore che da solo può sempre reggere l'attacco. Un 4-2-3-1 invece con lui subito dietro la prima punta potrebbe essere una buona alternativa x lui.
Spero che il Mou non riproponga il 4-3-3 puro xchè ad oggi sulle ali non ci sono fenomeni; solo con due fuoriclasse ai lati si potrebbe compensare il sacrificio di Ibra I punta, ma dove sono?

Buongiorno a tutti, affetti da shopping compusivo!
Premesso che E' CRISI INTER anche oggi, visto che siete tutti al mercato...chi mi compra due chili di arance?

Aguero
Hernanes
uno di corsa, a basso costo, anche dalla serie B

202. rentboy81 Ha scritto: | 12.06CET | Feb 20, 2009
tevez
inler
bentley
--------

Rent sarà strano ma non ti quoto...

tevez costa meno di milito

tevez costa una trentina di milioni...nel costo bisogna tenr conto anche del valore di recupero..in caso di cessione..Milito fa come cruz...firma il suo quadriennale ed andra' via a parametro zero...Tevez e' un investimento.

Non comprerei mai un trentenne..e' solo un costo...Milito e' un cruz...e di cruz ce ne basta 1....Hamsik no arriva....ne cercheremo uno nuovo...Hamsik secondo me va alla Juve....il napoli lo venderebbe a noi solo per una mega offerta con tanto di contropartita tecnica

di corsa e a basso costo abbiamo Howe

Gandalf

non e' la mia campagna..ma una campagna possibile...la mia sarebbe la seguente:

Aguero
Maxi Rodriguez (vero vice deki)
Inler

tevez+fabregas+inler....

ecco..quest'ultima mi andrebbe benissimo..


maxi Rodriduez non è preso in considerazione da nessumo o auasi..eppure è forte

cambiasso______fabregas_______muntari


___tevez_____________Ibra

____________Adriano

di la c'è il nostro ritrovato spiderpork...

199. LotharTheOriginal Ha scritto: | 12.02CET | Feb 20, 2009

196. frasar
Ma se Benzema vale 60 Kaka quanto dovrebbe valere?

_____________

Meno. Kakà è pompatissimo dai media.

Maxi e' un giocatore da Mourinho..fa tutto..ha corsa..segna...e tira anche le scarpate...e' completissimo....con l'atletico li tratterei entrambi....e vediamo che ne salta fuori....di sicuro..verrebbero di corsa da noi

nonostante tutti i nomi di grandi giocatori che vengono citati....il mio preferito resta aguero!

199. LotharTheOriginal Ha scritto: | 12.02CET | Feb 20, 2009
196. frasar
Ma se Benzema vale 60 Kaka quanto dovrebbe valere?
--------------------
Vedi Lothar, una cosa è la valutazione che si può dare in termini tecnici, kakà varrebbe pure 120 Mln, ma è la capacità del mercato di poter assorbire cifre del genere....per cui se da patron di Benzemà, vai con 35mln cash, non dico che te lo dia su due piedi però lo fai tentennare...con 40 te lo porti via....la domanda è: Quanti sono i club che possono andare con 40 mln cash + altri 40 per il giocatore?....perchè Benzemà vorrà almeto 5 netti per 4 anni....Il motore che spinge alla cessione è il giocatore attratto da un contratto corposo...quindi di fronte alla pressione del giocatore, il presidente scenderà a più miti consigli....Io a quelle cifre astronomiche credo poco....ma sui 30/40 Mln...somo pochi quelli che possono sfuggirti..

Noto con un certo disappunto che tifosi incalliti e scafati come certo molti di noi sono, cadono facilmente nell'errore di dare per scontato che il prossimo anno, il calciatore "X", ora in forza alla squarda "Y" ed autore di un brillante campionato, possa tranquillamente ed automaticamente ripetersi sugli stessi livelli, semplicemente cambiando maglia.
Parliamo di Milito? Ok, mi piace, si vede che ha il gol nel sangue e ci farebbe molto comodo.
Ma chi ci dice che il prossimo anno il nostro gioco sarà quello di quest'anno? E chi ci garantisce che Milito si ambienti subito e si rimetta a far gol dal primo istante? Troppi ne ho visti, -specialmente fra gli attaccanti-, di calciatori che da ire-di-Dio che erano si sono trasformati in oscuri oggetti misteriosi subito dopo aver cambiato casacca. Vogliamo parlare di Gilardino, ad esempio?
Cosa voglio dire con tutto ciò? Che la componente irrazionale è -purtroppo- molto presente.
Siccome nessuno lo ha citao, lo faccio io.

tevez-inler-bentley? E perchè no?
con l'udinese di sicuro c'è qualche discorso aperto, col totthenam anche ( vedi mercato invernale)
a noi occorrono 2 centrocampisti potenzalmente titolari da subito e magari uno che parta da riserva... per la riserva potrebbe andar bene anche il Guarente della situazione... o inserire qualcuno della primavera...

Nessuno parla mai di Diego, perfetto per il rombo. Buono anche Diaby, un Aquilani con piu` corsa e meno prono agli infortuni. Se poi Mourinho vuole tornare al 433, meta` delle punte che abbiamo in casa o in comproprieta` vanno vendute. Milito e` un gran centravanti. Ha 30 anni e con 10 milioni piu` mezzo Acquafresca (o Balotelli) viene via. E` il tipo di centravanti che serve all'Inter. Ma se non viene, le alternative sono due. Prendere un crack alla Benzema oppure dare fiducia ad Acquafresca, Adriano e Balotelli. E non sarebbe la fine del mondo.

A qualcuno risulta che il Mou segua con grande attenzione Tremolada?

59. CarloBlackSun Ha scritto: | 10.59CET | Feb 20, 2009

Simone

chi vorrebbe davanti Mourinho? Drogba! quindi gli prenderanno Milito, che comunque a Mourinho non dispiace, e poi investiranno, come è giusto, PESANTEMENTE a centrocampo...prenderemo un negrone tipo Makoun, e faranno il botto con Hamsik.

Hamsik dev'essere il colpo numero uno, senza se e senza ma. Questo con Mourinho diventa il nuovo Stankovic.
----------------------------------

quoto.
Hamsik grande giocatore. anche secondo me è questo il colpo principale.
se arrivano, come spero, hamsik e inler, milito andrebbe benissimo.