« Post precedente
Prossimo Post »
IL DITO MEDIA: 2010-26
Mercoledì, 03 Marzo 10, 12:47 M. · Commenti (257)
[Premessa: Vi chiedo ancora, come l'ultima volta, tanta pazienza. Oggi sarò più breve, è vero, ma se avrete la bontà di seguirmi in questo percorso, alla fine il tempo che vi avrò chiesto sarà maggiore di quello di settimana scorsa.]
______
Non mi fido, non mi sono mai fidato, delle persone che - con fare più o meno snobistico a seconda degli ambienti in cui si muovono - ci guardano con disprezzo e affermano convinti che, con il calcio, non si può fare cultura. Sono gli stessi che, magari, si perdono piccoli capolavori come Avatar perché sono "fenomeni di massa", o tralasciano di considerare la rivoluzione narrativa introdotta dai video-games, che hanno sovvertito le regole ferree inizio - prosieguo - fine a cui la narrazione si era sempre attenuta.
E, memore di quanto mi sono ripromesso la volta scorsa - ovvero di smettere di adoperare ironia e sarcasmo di fronte ad atteggiamenti criminali - vorrei tentare di parlare di calcio il meno possibile. Vediamo - non ne sono affatto certo io stesso, credetemi - se riusciamo a toccare l'argomento a noi più caro - lo scudetto che sta per essere scippato alla nostra Inter - in modo più ampio, sfatando un altro mito idiota di quella stessa insopportabile elite di cui parlavo poco fa: ovvero che il tifoso di calcio è, per definizione, limitato e poco intelligente (e per questo più tranquillamente fottibile, come dimostra ciò che sta accadendo di recente: è infatti questa la convinzione di fondo che spinge gli architetti del furto a cui stiamo assistendo ad agire con la convinzione, forse fondata, di restare totalmente impuniti).
Scrivo nella notte tra venerdì e sabato, quindi ben prima di ciò che accadrà durante Udinese-Inter. Non so quando Simone pubblicherà questo pezzo, ma poco importa: di ciò che succederà - o è già successo, dipende - domenica pomeriggio non mi frega assolutamente nulla. Perché, comunque vadano le cose, la sostanza non cambia, lo scippo resta. Diciamo che le possibilità sono due: la prima è che l'Inter goda non solo di un arbitraggio normale, ma addirittura favorevole; la seconda è che si ripetano gli orrori visti nel derby e in Inter-Sampdoria.
Ora, se io fossi parte decisionale della cupola pro-Milan, opterei per la prima soluzione: è più intelligente e subdola, e permetterebbe a pennivendoli e stracci vari di sghignazzare alla parola "complotto", aggiungendo ulteriore beffa ai danni già procurati all'Inter. D'altra parte, la seconda ipotesi sarebbe un gesto di ulteriore violenza, commesso da chi è sia sicuro di non essere punito né smascherato da un ambiente complice, sia sufficientemente arrogante da dimostrare, con un ulteriore atto di forza, che niente e nessuno può mettersi di traverso e ostacolare il percorso già preordinato. (Forse ricorderete che ho già parlato più volte della tecnica che prevede l'innalzamento sistematico del livello di scontro per ridurre l'interlocutore in proprio potere: non mi ripeterò, altrimenti sarò di nuovo lungo e prolisso, e il vostro tempo oggi voglio tentare di occuparlo in altro modo.)
Vedremo, quindi.
E, ripeto, poco importa.
Nella notte tra venerdì e sabato, quasi leggendomi nel pensiero, Simone ha pubblicato un post fotografico in cui, con sintetica efficacia, si sottolineano i gesti di alcuni calciatori e il modo differente in cui sono stati giudicati. Non sapeva che volevo parlare proprio di questo: ma, come scherzo spesso nei commenti, GTMA (Great Minds Think Alike).
Il gesto, la gestualità, è una prerogativa dell'essere umano e, in special modo in alcune regioni del mondo (quelle latine in primis), diventa non solo strumento per sottolineare ciò che viene detto, ma a volte addirittura si sostituisce alla parola, risultandone infinitamente più efficace (non dimentichiamo che il senso principe dell'essere umano è la vista, e lo stimolo visivo, per importanza e potenza, non è secondo a nessun altro stimolo sensoriale).
José Mourinho, con l'ormai celebre "gesto delle manette", ha colpito non solo l'immaginario di tutti i tifosi interisti, ma è andato a scavare nel profondo di chi dell'Inter e di Mourinho è avversario, toccando corde tanto sensibili - perché tanto vicine alla realtà delle cose - da scatenare un putiferio vendicativo che non ha alcun precedente nella storia del nostro sport.
Non tengo in nessuna considerazione la spiegazione fornita in seguito dal portavoce del tecnico portoghese, perché è una spiegazione a freddo, meditata, studiata a tavolino. Il gesto in sé, feroce nella sua spontaneità, è stato ben altra cosa. Sia che lo si interpreti come "arrestateli, sono dei delinquenti", sia che si preferisca vederlo come un "ho le mani legate, di fronte a queste cose non posso fare nulla", la potenza comunicativa di quel semplice incrociare i polsi davanti allo stadio e alle telecamere è tanto devastante da tracciare un solco preciso tra il prima e il dopo: tra qualche anno, ricordando questo periodo nero, nerissimo della storia del calcio italiano (più fangoso e subdolo persino di Calciopoli, a mio parere), la prima immagine che ci verrà in mente saranno quei polsi incrociati di José Mourinho davanti ai cinquantamila tifosi di San Siro e ai milioni di tifosi di San Divano.
Ma, di per sé, è un gesto nuovo?
No, ovviamente. Non lo è. Non so quanto consapevolmente, José Mourinho - uomo, non dimentichiamolo, di grande cultura - quella sera ha replicato un gesto che, se ci limitiamo ai tempi più recenti, troviamo simbolicamente evidenziato in due opere che - guarda caso - affrontano entrambe, sia pure in modo molto diverso, il dramma della massificazione e dell'omogeinizzazione dell'essere umano quale succube del Pensiero Unico Dominante.
La più vicina a noi, in termini di tempo, è sicuramente The Wall dei Pink Floyd. Album-capolavoro, per complessità e struttura, del 1979, è stato pensato da Roger Waters in modo assolutamente imprescindibile dal film (di Alan Parker) che ne ha accompagnato l'uscita. In una delle scene più forti e inquietanti della pellicola - corrispondente alle canzoni In The Flesh e Run Like Hell - il protagonista Pink (interpretato da Bob Geldof), vive una sorta di sogno-allucinazione di stampo nazistoide durante il quale, in divisa nera, con capelli cortissimi e sopracciglia rasate a zero, arringa e minaccia una folla adorante sotto le bandiere rosse inquietanti che - in similitudine fin troppo evidente con le bandiere naziste - presentano al centro lo stemma dei martelli incrociati - gli stessi martelli che poi, all'apice emotivo del film, inizieranno a marciare, magistralmente disegnati e animati da Gerald Scarfe.
E, visto che di nazismo onirico si tratta, bisognava trovare un gesto equivalente al braccio destro teso.
Indovinate quale.
(Ecco dove inizio a prendermi il vostro tempo extra-blog. Molto meglio che lo vediate voi stessi piuttosto che io scriva altre trenta righe per descrivervelo, oltretutto senza alcun speranza di ottenere lo stesso effetto dirompente e inquietante del filmato.)
La massa, adorante e terrorizzata al tempo stesso, risponde esaltata al neo-fuhrer così:
E cosa dice Pink, sbraitando esaltato dal suo palco? Al colmo della furia purificatrice, condanna e addita i diversi, annientandoli con un terrificante "Put them up against the wall!" - Metteteli al muro!
Gli omosessuali, gli ebrei, i negri, i drogati: tutti colpevoli di non adattarsi alla perfezione della massa informe, ma di distinguersi da essa. (Quanti parallelismi con il rivoltante "Non esistono negri italiani" scandito in molti stadi d'Italia al nostro Mario Balotelli, o con Marcello Lippi che non va ad Appiano Gentile "perché lì di italiani non ce ne sono" o, ancora, con lo stesso Lippi - sempre lui - che, imitando per bigotta idiozia il leader iraniano Ahmadinejad, dichiara gelido che "nel calcio gli omosessuali non esistono".)
E la massa come reagisce a tutto questo?
Con il gesto dei polsi incrociati.
Che può voler dire sia "arrestate i diversi, metteteli al muro", ma anche "non possiamo fare niente, siamo in mano tua, fa' di noi ciò che vuoi".
E, quasi subito dopo, nel film ricompaiono, anche se solo per un attimo, le inquietanti maschere prive di lineamenti, tutte uguali nella marcia e nell'assenza di espressione, che abbiamo visto mille volte su MTV cadere nel tritacarne nel devastante videoclip (preso pari pari dal film) di Another Brick in the Wall.
Ma anche Roger Waters e Alan Parker non sono arrivati per primi. Quasi che il gesto dei polsi incrociati a indicare impotenza faccia parte di una sorta di memoria collettiva dell'essere umano - assurgendo a simbolo universale della privazione della libertà - lo ritroviamo, andando indietro di qualche anno, in un altro film, tratto da un romanzo che, per importanza e portata storico-visionaria, non è (purtroppo) secondo a nessun'altra opera scritta non solo nel Novecento, ma in tutta la storia della letteratura: ebbene sì, si tratta di 1984 di George Orwell. Un romanzo che - in una società meno malata e infetta della nostra, meno totalizzante e inquietante nei suoi risvolti mediatici e assolutisti - sarebbe "soltanto" un drammatico e straordinario racconto di fantapolitica catastrofista, alla luce di ciò che sta accadendo oggi - specialmente in Italia, ma anche altrove - diventa invece una denuncia feroce e disperata che non perde mai, purtroppo, di attualità, ma che addirittura viene superata dalla realtà stessa che noi italiani viviamo ogni giorno, una realtà disperante di cui il calcio e l'informazione sportiva non sono che una piccola, quasi insignificante manifestazione collaterale.
Una delle pagine più terrificanti del romanzo è quella relativa ai Due minuti d'Odio, in cui gli impiegati dei Ministeri vengono riuniti in grandi sale e lasciati liberi di sfogare tutta la loro aggressività repressa contro la figura di Emmanuel Goldstein, che assurge a "nemico totale". Ebbene, è proprio durante questa scena che, nel film, la folla traboccante odio e violenza, nel veder comparire sul grande schermo il volto di Emmanuel Goldstein, reagisce alzandosi e scandendo ritmicamente la litania, e accompagnando il tutto con - eh sì, avete indovinato - il gesto dei polsi incrociati. Date un'occhiata:
Quantomeno curioso, non trovate? Se poi si estende il parallelismo tra la società massificata e totalitaria del SocIng (Socialismo Inglese) preconizzata da Orwell al sistema-calcio italiano gestito e controllato in ogni sua forma dalla cupola berlusconiana, ecco che diventa assai facile sostituire Emmanuel Goldstein con José Mourinho.
Vi sembra esagerato? Ecco alcuni brani tratti dal resoconto dei Due Minuti d'Odio presente all'inizio di 1984 (i corsivi sono miei):
"Il programma dei Due Minuti d'Odio cambiava ogni giorno, ma Goldstein ne era sempre l'interprete principale. Era il traditore per antonomasia, il primo ad aver contaminato da purezza del partito. Tutti i crimini commessi successivamente contro il Partito, tutti i tradimenti, gli atti di sabotaggio, le eresie, le deviazioni, erano un'emanazione diretta del suo credo. [...] Ora Goldstein stava rivolgendo il solito attacco velenoso alle dottrine del Partito. [...] Insultava il Grande Fratello, denunciava la dittatura del Partito [...] chiedeva a gran voce libertà di espressione, libertà di stampa, libertà di associazione, libertà di pensiero."
Come non ritrovare in tutto questo l'atteggiamento di José Mourinho contro i media sportivi e contro la disparità di giudizio e di trattamento che la sua - la nostra - Inter subisce senza alcuna eccezione?
Ma torniamo a 1984:
"[...] L'Odio era iniziato da meno di trenta secondi e già da una buona metà dei presenti prorompevano incontrollabili manifestazioni di collera. [...] Nel secondo minuto, l'Odio raggiunse il parossismo. I presenti si sedevano e balzavano in piedi di continuo, urlando con tutte le loro forze nel tentativo di coprire l'esasperante belato che proveniva dal teleschermo."
Anche qui, come non riconoscere in questa descrizione il circo di guitti, imbrattacarte e stracci umani che non manca, ogni giorno, di insultare con violenza inaudita il nostro allenatore?
Ma c'è un passo, però, che mi colpisce in modo particolare ogni volta che mi capita di leggerlo, ed è il seguente:
"La cosa orribile dei Due Minuti d'Odio era che nessuno veniva obbligato a recitare. Evitare di farsi coinvolgere era impossibile."
Ecco. Questa è la cosa veramente inquietante. L'idea che l'odio spropositato nei confronti di José Mourinho sia endemica e connaturata negli animi di chi si è venduto da ormai così tanto tempo da non esserne più nemmeno consapevole.
I parallelismi continuano, e sono sempre più disturbanti. Più o meno un anno fa - il 10 marzo 2009 - in una nota su Facebook intitolata Gli striscioni scomparsi: teoria e pratica del collettivismo oligarchicohttp://www.facebook.com/home.php?ref=logo#!/note.php?note_id=55838219129), l'oggetto della mia analisi erano degli striscioni anti-Milan esposti dagli stessi tifosi rossoneri in aperta contestazione della proprietà e della dirigenza e che, miracolosamente, erano di fatto scomparsi da qualsiasi organo di informazione, sia cartaceo che televisivo. (se vi interessa, eccovi il link:
Ecco cosa scrivevo in proposito:
E' vero, qualche giornale ne parla, liquidando l'accaduto in una riga o due, ma attenzione: questo non è un segnale di un sistema ancora imperfetto, ma un segnale esattamente opposto. Il sistema funziona proprio misurando la propria capacità di assorbire e minimizzare la critica, di digerire e di sminuzzare il dissenso fino a renderlo inutile. In un regime mediatico in cui conta solo la televisione, un paio di righe su qualche giornale sportivo non solo non "spostano" l'accecamento di un grammo, ma anzi assurgono a (fasulla) testimonianza di (fasulla) imparzialità, accrescendo di fatto il prestigio e la "nobiltà percepita" dello stesso sistema perverso che le ha generate.
Personalmente, trovo disperante che, a distanza di un anno, si ripresenti - in modo assai più grave - lo stesso "fenomeno di sparizione", questa volta relativo ai gesti volgari e osceni rivolti da Pato e Huntelaar ai tifosi viola, gesti che, al contrario del "gesto delle manette", non sono incorsi in sanzione alcuna, fatto questo reso ancor più grave dalla comparazione con il trattamento riservato dalla "giustizia" sportiva a giocatori dell'Inter che, in passato, si sono macchiati di gesti ben più civili, e oltretutto provocati da incessanti bestialità razziste - fenomeno, questo, su cui il sistema ha chiuso e continua a chiudere criminalmente entrambi gli occhi.
Il fatto è che - come teorizza Orwell - l'arroganza del potere aumenta esponenzialmente, alimentadosi di se stessa: se viene recata un'offesa alla giustizia e non vi sono reazioni di alcun genere, ecco che l'offesa successiva sarà ancor più virulenta, sfacciata e arrogante, quasi che il Potere metta alla prova se stesso e le impalcature mentali che è riuscito a costruire, spostando il limite sempre un poco più in là, sempre un poco più oltre, tronfio e certo non soltanto dell'impunità, ma anche di un coro di yesmen che si affretterà a prostrarsi giustificando, argomentando, invocando legittimità laddove non ve ne può essere.
Come, se non in questo senso, giudicare l'assurdità, pietosa nella sua mancanza totale di dignità, propinata sabato dalla Gazzetta, in cui il gesto di Huntelaar viene giustificato adducendo una diversa cultura degli Olandesi che, con il gesto dell'ombrello, vogliono in realtà indicare il bicipite e comunicare al mondo intero la propria forza?
E Pato? verrebbe da chiedersi. Pato è olandese anche lui?
Suvvia.
Se proprio non riuscite a non essere ridicoli, siate almeno dignitosi.
Probabilmente è chiedere troppo, perché nella società orwelliana che questi loschi - ma furbissimi - figuri hanno costruito intorno a noi, ormai un'immagine vale più di mille parole. Ma noi resistiamo, e forse è anche il caso che facciamo sapere a tutti che il tifoso interista non è idiota, e che si può fare cultura anche parlando di calcio.
Possiamo addirittura, noi interisti, citare Bacone e applicare il suo pensiero a ciò che sta accadendo intorno a noi.
"Il collegamento tra gli uomini avviene per mezzo della favella, [...] e basta questa informe e inadeguata attribuzione di nomi a sconvolgere in modo straordinario l'intelletto. [...] Perché le parole fanno gran violenza all'intelletto e turbano i ragionamenti, trascinando gli uomini a innumerevoli controversie."
(Bacone, Novum Organum, I, 43)
E, visto che oggi ci siamo davvero strapazzati i maròni di cultura, noi beceri urlatori complottisti, noi cerebrolesi che diamo il nostro amore e la nostra sofferenza, la nostra partecipazione e le nostre emozioni a una squadra di calcio e non a un'ideale di furbizia che non ci appartiene né mai ci apparterrà, noi idioti fottibili terminiamo la grande abbuffata e chiudiamo con un'altra citazione, che mi sembra addirittura perfetta - e assai divertente, considerando che, seppur nell'immaginario dell'autore del romanzo, risale a quasi quattro secoli fa - per rinchiudere in un unico caravanserraglio i personaggi che son convinti di avere a che fare con degli stolti privi di cervello.
Anche qui, i corsivi sono miei:
"Cromwell e in seguito re Carlo, una volta tornato sul trono, avevano fatto del loro meglio per riportare una qualche forma d'ordine, giudicando a ragion veduta che [la stampa] fomentasse nella gente l'illusione di comprendere gli affari di stato. E si farebbe fatica a immaginare un'idea più stolta, essendo ovvio che il lettore viene informato soltanto di ciò che l'autore desidera fargli sapere e può quindi essere indotto a credere pressoché qualsiasi cosa. Questo genere di libertà non ha altro risultato che trasformare la sudicia feccia di scribacchini che produce questi opuscoli in uomini prestigiosi e influenti, che poi se ne vanno in giro a pavoneggiarsi quasi fossero persone altolocate. Chiunque abbia avuto occasione d'incontrare uno di questi giornalisti [...] sa bene quanto tutto ciò sia ridicolo."
(Marco da Cola, scritto del 1633 - da Iain Pears, La Quarta Verità)
Cari giornalisti di regime, mi sa che quest'anno non ci fregherete tanto facilmente.
STEFANO MASSARON
Ti piace questo blog? Aiutalo a farsi conoscere: 
Postato da SimoneNicoletti
| Commenti (257)
-
-
- Inter sito ufficiale
- Settore
- Interfans
- Interistiorg
- Inter statistiche
- Cuore nerazzurro
- Interisti eretici
- SoloInter
- TuttoInter
- Pensieri nerazzurri
- Interminatamente
- Rettilineo tribuna
- Rudi Ghedini
- Calcio e parole
- C'è solo l'Inter
- Inter tmcommunity
- Gianluca Rossi
- Info Inter
- Bauscia cafè
- Materazzi forum
- Noi dell'Inter che siamo a Roma su Facebook
- De Rerum calciorum
- Amarcord Inter
- Milanello bianco
- Nati neroazzurri
- Biografie nerazzurre
- InterclubAcquaviva
- FcInter1908
- InterclubKayunga
- ILoveMou
- Io Interista
- Inter blog
- 22maggio2010
-
257 Commenti · Commenta
tricolo0reeeeeeeeeeeeeee
che culo...
PODIO?
ovunque noi saremo
sempre ti sosterremo
noi non ti lasceremo mai
forza inter dai!!!!
...se fossimo all'Olimpiade sarebbe comunque un bel ricordo...
nerazzurro è il colore che amiamo
nerazzurro sei tutto per noi
a san siro,in italia,in europa
sei la fede di noi tuoi ultras
ooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooo
MENTRE voi discutevate allegramente di codeste MINCHIATE il maestro ieri notte DIPINGEVA 2 ASSIST E MEZZO per il record di gol tra l altro di martin palermo come GOLEADOR MAXIMO DELLA STORIA DEL BOCA CON 218 RETI SEGNATE........
fatevi una cultura va.........
LINK
TE AMO ROMAN!!!
523. powerage Ha scritto: | 10.07CET | Mar 3, 2010
Rispondi a uberalles:
nel suo editoriale da me riportato ha scritto una cosa giusta?..impossibile affermare che non abbia ragione..e allora??..perchè continuare a insulatre in base al peso o alla altezza?..leggi e poi parli
---------------------------------------
faccio ammenda della battuta sul peso
ma non chiedermi di leggere quello che scrive; per le ragioni spiegate sopra salto a pie' pari ogni post che faccia riferimento a interventi di questo illuminato critico di gossip...
e poi basta leggere Diego, che è il suo megafono nel blog...
troppo tardi...
albe111
secondo me il 'successo' di franco rossi è dovuto al fatto che comunque è contro, non importa chi o come, ma provoca, va contro, quindi per molti è uno non allineato, in verità è una foglia di fico del sistema, uno che comunque non da fastidio perchè ben identificato come 'scheggia impazzita' che però non può nuocere. A un livello più alto ci metterei oliviero beha, altra foglia di fico del sistema, che dice che tutto è marcio a prescindere. Di travaglio o di gabanelli in ambito sportivo forse, tra quelli più o meno noti al grande pubblico, e ancora vivi, c'è solo il buon michele plastino
--------------------------------------------------
concordo appieno con te 100%..franco rossi è contro tutti , usa paradossi a volte al limite della ragione umana...ma chi lo considera un nemico dell'inter da combattere è solo un coglione
ho ammirato anche la difesa rocciosa del Boca...
ah la difesa è orribile........difatti quello che l attacco crea la difesa lo disfa.........
franco rossi non è un nemico dell'inter
è nemico di chi non sgancia la grana
se non lo invitano a mediaset inizia a parlare malissimo del milan a prescindere
se interrompono la collaborazione a interchannel diventa un fedayn antinterista
se invce della solita cassa di krug gli arriva una sciarpetta per natale, incomincia con i sermoni quotidiani antimoratti
Rispondi a uberalles:
sintetizzando al massimo le mie posizioni sono due
-pagare 22 milioni lordi 110 in 5 anni..è una demenza totale..con quei soldi si comprano fuoriclasse non si ingaggiano "maghi" che non esistono
-non esiste nessun complotto contro l'inter...in passato siamo stati nettamente...
__________________________________________
Per quanto mi riguarda non sei affatto un nemico, sei uno che esprime le proprie idee, e che deve ssuo malgrado sopportare chi non le condivide appieno.....Poi sai la verità assoluta, qui in terra non l'ha in tasca nessuno. Se un Presidente danaroso ritiene che il suo allenatore valga tutti quei soldi e glieli elargisce, tu puoi dire che è una demenza, altri possono dire che i risultati saranno quelli che ne sanciranno l'adeguatezza. Sul fonte vittimismo, noi interisti, purtroppo siamo scottati e uno starnuto in campo ci può sembrare uno sgarbo alla nostra società, però Uber, ultimamente ci è sembrato che alcuni arbitri avessero una febbre da cavallo... , Come vedi non sono d'accordo con te in tutti gli aspetti da te prospettati....ma almeno non t'insulto....la penso solo un pò diversamente da te....tra fratelli, non è importante essere d'accordo, ma come si è in disaccordo.....basta non insultare il prossimo--
cmq oggi ricorre l'anniversario della mitica conferenza stampa degli zeru tituli...
nn capisco perchè gli si continui a dare importanza..
c'è gente che posta la merda dei suoi editoriali..
mah...
LINK+Inter%3A+Gerrard+e+Ranocchia+i+colpi+
non è la prima volta che il corriere parla di gerrard..ma io nn ci credo nemmeno se lo vedo alla pinetina...
e ti credo 2 paracarri come Palermo e Riquelme + 1 altro attaccante...
una squadra così, priva di qualsiasi forma di equilibrio, è destinata a prendere caterve di gol anche in un campionato tutto sommato primitivo come quello argentino
fattene una ragione
.
.
M'arzo
.
e me ne vado
.
.
Io non lo considero un nemico dell'Inter da combattere, ma solo da evitare accuratamente, per il disgusto che provoca. Forse sono ugualmente un coglione. Come altri milioni di interisti. Poi per fortuna ce n'è qualcuno illluminato
non so se le cose stiano veramente così
ma se è così, è molto peggio che essere un semplice "nemico dell'Inter"
se fosse davvero così, mi chiedo ancora di più perché in tanti stiano ad ascoltare quello che dice...
solo perché è un bastiancontrario e uno "contro" a prescindere?
può essere interessante/divertente una volta, due, tre... ma una volta capito il giochetto questo atteggiamento stanca...
però, evidentemente, a molti piace; e lui è riuscito a ritagliarsi una fetta dell'audience di appassionati di calcio...
se ci arbitrano contro, c'è il complotto
se ci arbitrano normalmente, è solo per fregarci alla partita successiva
se ci favoriscono, è per dimostrare che gli errori contro di noi non sono un complotto .
così però avete sempre ragione voi .
è un nemico dell'indipendenza di giudizio, quindi qualunque cosa dica non è credibile
è solo uno show
.....che dire....un quadro inquietante ed estremamente vivido.....sono affascinato
infatti
è una macchietta
uno lo guarda
e si fa due risate
credibilità zero
detta così fa pure ridere
il problema sta nelle proporzioni
la domanda vera è :
- quanto ci arbitrano contro ?
- in quale misura aiutano i ns avversari diretti ?
poi personalmente io lo trovo divertente
il corriere dello sport parla di rinnovo mou a 12-13 mln l'anno...
I giornalisti, caro Massaron, non è da quest'anno che non ci fregano più...è da diversi anni, ma è inutile non fregarne 1000 e infinocchiarne milioni, è inuitile che noi si evidenzi la loro faziosa parzialità, tanto non avrà nessun'altro risalto....Chi avrebbe più voce in capitolo per farlo, preferisce stare zitta, annacquare, minimizzare, fraternizzare amorevolmente con questi personaggi. Moratti ha detto che non avrebbe parlato più di arbitri, molti hanno pensato che probabilmente ciò è dovuto ad un messaggi lanciatogli dalla controparte:VINCERETE MA NON STRAVVINCETE-----Noi questa cosa qui l'avevano pensata già appena visti i magheggi sul campo, atti a rallentare la nostra corsa....Lo credo bene, quanto opprimentee frustrante potesse essere per gli "sfrattati", vedersi anni luce lontani dalla vetta della classifica, le votazioni potevano non essre gratificate da queste distanze siderali...
a volte quando ascolta con la bocca aperta qualcuno che in fondo gli sta dando ragione, lui si vede che vorrebbe contraddirlo (e quindi contraddirsi) giusto per scassare il cazzo
, poi non lo fa e gli escono solo strani grugniti
dimmelo tu
non mi pare che il bbilan ci sia d'avanti di 5 punti
saranno dei complottardi scarsi, boh .
PARACARRI palermo e riquelme?
PARACARRI saranno MUNTARI GATTUSO E MARIGA
palermo per tua informazione da ieri sera è il goleador massimo della storia del boca juniors con 218 RETI
falle tu 218 reti nel boca
riquelme paracarro?
ahahhahahahahahahahah
il boca non è una squadra priva di equilibrio,il boca è una squadra che non ha NE LA DIFESA NE IL PORTIERE,perchè da metacampo in su è fortissima e segna una cifra
non mi fare incazzare denigrando il campionato argentino dal quale provengono la metà dei nostri giocatori e la metà dei giocatori della serie a italiana........fai il bravo che il campionato che fa cagare invece è QUELLO ITALIANO COI SUOI ROSETTI I POZZI I COLLINA LE SIMULAZIONI I RIGORI INVENTATI AL MILAN E LA MAFIA ITALIANA.......
quoto il discorso è piu articolato,diciamo che è piu facile per fattori ambientali dare in testa all'inter ma al complotto nn ho mai creduto...
Nascondi questo post, perchè se lo legge Uber, ci massacra a tutti
semplicemente geniale...ma tu cerca di spiegarlo a quelli che vedono in una rimessa laterale spagliata data all'albino leffe un complotto contro di noi!
.
se la macchietta è sulla camicia o sulla cravatta
.
c'è poco da ridere
.
Dato che per loro è un gesto bello, un saluto a tutti i Bbilanisti...
LINK
simo ma chiedi te ai tuoi collaboratori di parlare in ogni articolo solo di p.i e mou?
No, è la squadra che è scarsa.
dai su
senza aiutini sarebbero a 12/13 punti....
lo scandalo sono i media
bergonzi prende 5 in pagella, banti 7
tagliavento perfetto
l'arbitro di verona massacrato
rosetti che esce pulito....
si crea un clima ,percui, se uno dà contro l'inter non subisce conseguenze mediatiche e può continuare ad arbitrare tranquillamente
se sbaglia a favore dell'inter viene massacrato dalla stampa e messo per un po' da parte
L'arbitro è pesantemente condizionato e i risultati sono quelli che conosciamo
Va bene non fare le vittime
ma queste cose sono molto chiare
intanto è l'unico dei giornalisti che ritiene che il nostro scudo 14 sia sacrosanto e che moggipoli sia stao una cosa serissima e la iuve e ilmilan sono stati graziati...trovatene un altro?
ma poi perchè prendersela col paperino???
voleva solo dire che anche loro hanno sangue nlle vene..
ecco appunto, qs non l'avevo scritto per pudore
punto 4- se fanno il complotto epperò alla fine lo scudo non lo vincono, è perchè sono scarsi .
insomma i complotti li fai con le squadre forti .
confesso, per quanto affermato da aborralles, sono un coglione;
è proprio vero che : Libertà è la libertà di dire che due più due fa quattro.
Garantito ciò, tutto il resto ne consegue naturalmente ( cit 1984 )
chapeau
viviamo in una distopia, che, come dici, tu misura la sua efficacia nella sostanziale mancanza di contrasto all'idea imperante. Le foglie di fico sono poche ma servono appunto a tutelare l'immagine del sistema, che appare quindi ancora pluralista. La raffinatezza si misura proprio in questo
Ma Moratti non vuole parlare più di arbitri...è inutile che ci dimeniamo....chiediamoci quale sia il motivi, per cui, Moratti non parli più di arbitri e se lo ha detto pure a Mourinho...di non parlare più di arbitri.....Caro Massimo, voi vincerete, ma non stravvincerete.....che sia questa la massima che non faccia più parlare di arbitri?..
MI FAI INCAZZARE COME UNA BESTIA
li mortacci tua
la mia riconoscenza per moratti è immensa, ma certe volte se la notizia è vera,lo considero proprio un minorato mentale
dai che è un cialtrone uber come la maggior parte dei giornalisti sportivi...e lo dico io che credo di essere obiettivo...
intanto i conti li facciamo alla fine
vedremo a quanti punti di distanza arriveranno
in secondo luogo, i media non arbitrano
i media sono condizionanti si, ma per chi ci lavora e vuole continuare a farlo .
palermo è il bazzani argentino...
O un ricco sfondato
Libertà è anche dire quello che ha detto ieri Lippi, il novello Cartesio: "17 giocatori li ho già in mente, ne mancano 5 arriviamo ai 23 per il Mondiale"
a proposito
). Se non ti rispondo, parlo per me non sapendo a quanti altri ti stessi rivolgendo, è perché 1) non mi interessa quello che hai da dire 2) ti trovo noioso, stupido, trito, superficiale, trivio, sconclusionato, impreciso, indottrinato, snervante, vuoto etc... etc... 3) hai chiesto tu stesso, ieri o ieri l'altro, che ti si ignorasse io, Massaron e qualche altro: cos'è, bisogno di attenzioni?
cicchetto
nessun ordine impartito dall'alto (da chi a chi? Perché poi!?
io evito ormai qualsiasi commentatore da emittente locale, il livello è infimo
però se quando arbitri contro l'inter ti lodano e quandonla favorisci di infamano è umano che una persona sia portata a sfavorire l'inter e/o a favorire il milan.....e risottolineo che nn ho mai creduto al complotto....
c'è un post che dovrei finire, in "commemorazione"
parli di giornalisti sportivi presumo
con la tua ultima frase hai detto tutto
questi vogliano continuare ad arbitrare
e si adeguano al sistema
niente mazzette
niente corruzionee
solo tengono famiglia anche loro....
ma è ovvio che, se lui insulta qualcuno, questo qualcuno prima o poi se le fa girare di santa ragione e gli risponde a tono.
Invitando gli altri a ignorarlo, dovrebbe invitare sé stesso a ignorarce quegli stessi.
quoto , nei post di apertura il calcio sta scomparendo
per fortuna che poi nel blog si riesce anche a parlarne
posso divenatre un tuo umile fan?
...oggi sei riuscito in tre commenti a distruggere i complottisti...io non ce l'ho fatta in 100 interventi..sei il mio idolo..da oggi in avanti avrai sempre ragione ...a prescindere 
!
quoto, giova ribadirlo ogni tanto
l'arbitro è attento ai giudizi di collina e nicchi
non di al capone della gazzetta .
Franco Rossi e Franco Melli sono i due giornalisti di calcio + seri in circolazione e non sto scherzando.
Gente come Cucci, Sconcerti o gli scriba dei quotidiani dicono ben di peggio e non fanno manco ridere
Stasera date un'occhiata a Belgio Croazia..
LINK
è la squadra che è scarsa.
In un campionato normale, le ultime 6 giornate avrebbero dovuto dire Milan a -16 dall'Inter
nn avevo dubbi che lo avresti commemorato..
Ieri sera ho visto Irlanda-Brasile.
Adriano è sempre il solito inguardabile paracarro
considerazioni libere
1. tutte queste situazioni arbitrali, squalifiche, diversità di applicazione dei regolamenti eccetera è stata una dimostrazione di quello che l'ambiente calcio (tutto) può fare contro l'inter (sono d'accordissimo con luciano), ma chi non aveva le fette di salame sugli occhi se n'era già accorto mesi fa.
E moratti, che tiene famiglia, si è pronamente e prontamente adeguato, ed è tornato nei ranghi che gli competono (cioè scaldare la poltrona nell'ufficio della saras, e rilasciare le solite interviste banali sotto la sede della società) senza nemmeno esserne poi tanto uscito. Per cui finchè l'inter sarà più forte sul campo rispetto alla somma (avversari+potenza mondo del calcio contro inter) allora potremo stare "tranquilli", lo scudo rimarrà in mano nostra.
Nel caso in cui i valori sportivi dovessero essere abbastanza in parità , basterà un a mezza mossa del potere gallianesco nel farci perdere lo scudo (come capitò ai tempi di cuper, perchè c'è ancora qualcuno che pensa che lo scudo l'abbiamo buttato via noi).
per cui moratti fa bene o male ad essere succube e schiavo di questa situazione?
Per me fa male, a meno che sia una cosa temporanea per prendere tempo in modo da riorganizzarsi e mettere qualche palla nel suo cannone (forte politica di comunicazione unitaria, qualche media a suo favore e via dicendo), ma visto che così non è e non sarà, rimarremo chini al potere ancora per anni, fintanto che torneremo ad essere simpatici e perdenti.
2. Testata editoriale nuova. di sicuro salgo sul carro fin dall'inizio, anche con il contributo economico. capisco chi non abbia disponibilità per contribuire, non capisco chi avrebbe disponibilità e non lo vuol fare con scuse del tipo meglio il blog che è più libero e via dicendo. Nella società italiana vige la dittatura del relativismo, non esiste la verità assoluta. Ognuno giudica i fatti secondo il proprio punto di vista e di convenienza.che si tratti di politica o di calcio, non cambia nulla
nn è proprio cosi,le campagne forcaiole dei giornali possono distruggere la carriera di un arbitro...
usti, han giocato contro il brescia?
verissimo che figura di merda
basta vedere Rocchi per capire quant'è marcio il sistema.
E' ovvio che il tizio ha capito quanto sia stato pessimo in mondovisione e non è più sereno. Sono cose che ti segnano, e te lo dico perché lo so: una partita cannata completamente, per volontà o per sfortuna, a volte si trascina per mesi nel tuo inconscio.
Quello che ha fatto in Samp-Parma domenica è da arresti domiciliari. Come minimo.
grazie
allora dovete dimostrarmi che il sistema ha ordito un complotto organico contro l'inter .
vi ricordo che la cupola moggiana si occupava si di arbitri, ma prestava la massima "attenzione" anche ad altri aspetti, come il controllo del mercato dei calciatori .
ecco allora ditemi che organizzazione da operetta è quella che permete all' inter di prendere pandev a zero euro .
Il sesto che manca è Amauri che lo convoca sicuro, lo ha promesso a Buffon, mica può lasciarlo solo in Italia, libero di scorazzare in praterie altrui.....
chi ci dà del coglione non sa neanche cosa sia l'idea di libertà
a me da interista piacciono x come la pensano gianluca rossi e musmarra,perke nn la prendono sul serio,nn sono estremisti e nn sono faziosi anche essendo tifosi.
effettivamente però
giocatori lì davanti che non fanno un cazzo dalla mattina alla sera sbilanciano la squadra che poi prende goal perché presa in velocità.
Dài, ammettilo serenamente: non saranno paracarri, ma si gioca alla vivailparroco
Buongiorno a tutti.
Noto che - purtroppo - la vittoria di Udine (nonostante la contemporanea vittoria del Milan, con rigorino incluso) ha portato ottimismo e le teorie complottiste vengono nuovamente derise, come dopo Bari e finanche dopo il derby.
Mi auguro abbiate ragione voi, ma io non ho ancora visto nulla in grado di farmi cambiare idea. L'Inter ha avuto un arbitraggio normale o - se volete - leggermente favorevole, ma pensavate mica che ci facessero perdere o pareggiare tutte le restanti 13? In fondo gli basta fregarci in 2 o 3 partite e il gioco è fatto.
Rispetto le idee di tutti, ma invito anche a non abbassare la guardia nemmeno di un centimetro, perchè non è successo nulla di tranquillizzante per la nostra squadra e i nostri colori.
Prevedo che sabato notte ne riparleremo (meglio sarebbe domenica notte), con più dati a supporto delle nostre rispettive tesi.
questa è bella ahahahaha...evidentemente sei un esperto ...nello stesso recinto sei riuscito a distinguere tra i muli ed i bardotti
Lo sogno a Milano...
nel Bbilan..
se ci fossero le prove
moratti andava alla procura della repubblica e faceva una denuncia
c'è un andazzo ormai ben noto
capirlo è semplice
io da sempre simpatizzante del belgio, spero che presto torni a rinverdire i fasti della squadra di guy thys ('78-'86)
""""""Ecco. Questa è la cosa veramente inquietante. L'idea che l'odio spropositato nei confronti di José Mourinho sia endemica e connaturata negli animi di chi si è venduto da ormai così tanto tempo da non esserne più nemmeno consapevole"""""""
minchia......
ringrazio dio ogni giorno per avermi dato la libertà il libero arbitrio l'intelletto la consapevolezza e....... l'amore per l'inter
ieri su interistiorg:
Casa Buffon-Sederova.
DRIIIINNNN!!!
Voce femminile suadente che risponde al citofono: "Si?"
Amauri: "C'è Gigi ?"
"No."
"E la cremeria?"
"Sali."
...spazio all'immaginazione...
Notevoli segnali di risveglio per il calcio belga.
Ottima Olimpiade e buon andamento in Europa League, hanno dei giovani di buon livello
vai alla lavagna e scrivi cento volte
ADV è bello
murigno è bravo
panchorossi è un amabile provocatore disinteressato.
badando bene che una delle 3 affermazioni è palesemente falsa .
poi passa a ritirare la tessera .
stai tranquillo che nelle prossime partite, giusto per riportare in parità la questione, fischieranno qualcosa a sfavore del bilan (ad esempio un rigore inesistente contro il bilan quando questo starà vincendo già per 3-0, oppure stopperanno una azione da gol clamorosa a favore del bilan per fuorigioco inesistente all'85esimo quando il bilan starà già vincendo per 2-0)
cosicchè tutti diranno, avete visto che pure il bilan subisce torti arbitrali?
e la gente con il salame sugli occhi si farà abbindolare ben bene, e tutto tornerà nella mediocrità del calcio italiano
ah come giocava scifo
un rivera che corre ,lo definì Mazzola
scusa Ore
mi ricorderesti qualche ombra del passato di Nicchi e Collina?
Così, non per fare il complottista. Ma se Rosetti era chiamato il "milanista" nelle intercettazioni, mi farebbe piacere che tu mi ricordassi che ruolo avessero in quelle stesse intercettazioni Nicchi e Collina.
Solo per evitarmi manie complottarde di prima mattina.
Io personalmente non credo al complotto. Non almeno nella versione in cui c'è il Grande Vecchio che ogni lunedì sera si siede sulla sua poltrona di pelle d'interista e decide arbitraggi e risultati della domenica successiva. Troppo semplicistico.
Non credo nemmeno all'ipotesi che si favorisca il milan solo il tanto che basta per non umiliarlo, in modo che non offuschi il prestigio di SB in ottica elezioni regionali. Troppo complicato.
E se il gioco ti sfugge di mano e lo favorisci troppo e vince? Pensiamo al derby: 60' minuti in 10 contro 11, potevamo perdere e poteva cambiare tutto.
Io credo invece che ci sono diversi soggetti e centri di potere, scollegati l'uno dall'altro, ai quali è venuto a noia il dominio dell'Inter e che agiscono (alcuni in maniera cosciente, altri quasi per riflesso incondizionato) in modo autonomo e ognuno secondo le proprie possibilità per ostacolarne il cammino.
Non c'è organizzazione, c'è caos, anche se gli effetti finali fanno pensare al contrario.
ok, e il golpe borghese, per fare un esempio, non era da perseguire e condannare in quanto fallito?
Ma il Moussa belga che tanto ci fece dannare alle olimpiadi e che un pò tutti volevano, che fine ha fatto...
noioso, stupido, trito, superficiale, trivio, sconclusionato, impreciso, indottrinato, snervante, vuoto ...copio e incollo da un simpatico complimeto fattomi da adv ...per usare gli stessi aggettivi per i post sulla prostituzione intellettiuale....CHE PALLE ADV..CHE PALLE..e non sono solo, siamo sempre di più quelli che ne hanno le palle piene di sto vittimismo alla mourinnho..fra poco sarete voi in minoranza...
non tutti i sistemi dittatoriali sono uguali
e mi pare di capire che nessuno parli apertamente di un complotto organico. Rent l'ha descritto, seppure marginalmente, con precisione.
cosa mi tocca leggere...
penso che c'è gente che mentre il suo miglior amico sta continuando a corteggiare e ha instaurato una relazione con la propria donna, continua a dormire, credendo nella buona fede e come se nulla fosse invita il miglior amico a fare una bella cena a casa con la propria donna ( mentre lui se la tromba)...
adv cribbio !
se sei forte non hai bisogno di complottare + di tanto
è quando sei scarso che complotti per vincere .
se complotti e poi non vinci, o sei un pirla o non stai davvero complottando .
.
.
un caro saluto a bilanello
.
LINK
.
.
Ma ADV, è inutile prendersela tanto, ormai il pensiero di Uber è quello e non saranno una caterva di insulti a farlo cambiare. Pare non ci tenga affatto, concedere qualche centimetro ad un suo fratello.....io vedo che è ormai così radicato e preferisco confrontarmi senza eccessivo accanimento, a volte si può trarre qualcosa di buono anche da chi sembra completamente arroccato nei suoi ragionamenti....
; 
1) Quante volte anch'io mi sono scagliato contro il MOU (magari sbagliavo, ma in quel frangente credevo di avere ragione)
2) Quante volte ho apprezzato pure io certi ragionamenti di F.Rossi, non è vero che sia tutto da buttare quello che dice.....è come lo dice a volte che fa schifo
3) Quante volte mi sono trovato a domandarmi se fosse necessario dare tutti quei soldi a MOU?....solo che magari io giustifico tutto se arrivano i risultati, per altri rimangono, oggettivamente, troppi...
e così via.....non sono d'accordo quando in modo reteirato e petulante sia riportano dei concetti, però questo mondo c'è posto per tutti....basta sapersi sopportare a vicenda....VIVA L'INTER...tutto io resto è noia..
meglio il nano sneijder.hai ragione
che gioca alla NON HO FATTO MANCO MEZZO ASSIST A ETO IN 7 MESI
"Noto che - purtroppo - la vittoria di Udine (nonostante la contemporanea vittoria del Milan, con rigorino incluso) ha portato ottimismo e le teorie complottiste vengono nuovamente derise, come dopo Bari e finanche dopo il derby."
guarda caso è quello che dicevamo Stefano e io post-Samp.
Che sarebbero riusciti a deridere, nell'arco di una settimana, 6 partite 6 (6+6=12. Potendo dire questo, il resto ne consegue!) arbitrate per far sì che il Milan, piuttosto che essere a -16, sia a -4
fintanto che moratti rimarrà succube per potere pallonaro italiano, per provare a rimanere vincente ha solo la soluzione di avere un allenatore che, oltre ad allenare, fa le veci della società
e visto che moratti non vuole scendere dal piedistallo e non vuole sporcarsi le mani, delega la guerriglia quotidiana (che gli altri club fanno per mano dei proprietari e degli AD) al mou...
e per questo il mou si fa (farà) pagare e bene, perchè nel caso, passerà i prossimi anni a dare e prendere i pesci in faccia al calcio italiano per conto della società
pure liam la pensa cosi...ormai è lui l'espressione della linea del blog...
immaginazione sulla cremeria?
i cicchetti sono quelli che ti fai tu alla mattina prima di iniziare a scrivere e ti annebbiano completamente le idee
L'altro giorno ti ho fatto un complimento:ho detto che sei meglio quando imiti nicoletti nello scrivere che quando ci metti del tuo.(era IL POST SULL"URLO DI SAN SIRO")
Ma quali assist, Pacco'o in sto momento non può circolare manco col triciclo'o
cmq ammesso e non concesso che esistano sti gomplottisti sono proprio scarsi
in perfetta coerenza con il campionato
A Londra aspettatevi di tutto....purtroppo...
Inter-Chelsea, frecciata di Platini ad Abete
03.03.2010 09:16 di Fabio Costantino articolo letto 1048 volte
Fonte: Gazzetta dello Sport
© foto di Giacomo Morini
Frecciata non di poco conto da parte di Michel Platini, presidente dell'Uefa, a Giancarlo Abete, numero uno della Figc. L'ex stella della Juventus ha puntualizzato il diverso atteggiamento di Abete dopo due match delle italiane in Champions League, ricordando che gli aveva telefonato per lamentarsi dell'arbitraggio di Ovrebo dopo Bayern Monaco-Fiorentina: "Mi chiedo come mai non si sia lamentato allo stesso modo dopo il rigore non concesso al Chelsea a San Siro. Qualcuno mi accusa di aver aiutato il Bayern perché Rummenigge è mio amico. Dai! Con le designazioni arbitrali non c’entro niente, decide la Commissione: quante volte devo dirlo?”.
Platini poi fa riferimento alle polemiche sulla scelta della sede di Euro 2016: "Abete si lamenta di Euro 2016 (accordo Germania-Francia sulle votazioni), ma ho scoperto soltanto adesso dell’accordo Francia-Germania. Esisteva da anni e non lo sapevo. Però non sono giovane, ricordo cosa successe nell’86: un accordo Italia-Francia. Volevano candidarsi entrambe per il Mondiale del 1990: noi vi abbiamo aiutato, voi ci avete sostenuto per il ’98".
Bravo, sono d'accordo, però molti dicono che loro non siano interisti.....
con la stima che nutro nei tuoi confronti, sinceramente, mi aspettavo di leggere qualcosa di diverso
Se Franco Rossi e Franco Melli sono i migliori giornalisti sportivi in circolazione, allora la testata indipendente deve uscire subito! Domani. Ma forse Diego voleva dire " i più cari da contrattualizzare". Per me sono i due più vergognosi, perché Ordine, per esempio, non finge neppure di essere obiettivo
si ok a tutto ma secondo te se invece di offrigliene 13 gliene offre 10 mou rifiuta?visto che nessumo prende come lui?io sono d'accordo al rinnovo perke se lo è meritato ma 10 mln bastano e avanzano...
69. -Diego- Ha scritto: | 10.51CET | Mar 3, 2010
Franco Rossi e Franco Melli sono i due giornalisti di calcio + seri in circolazione dopo Franco Nero e non sto scherzando.
Gente come Cucci, Sconcerti o gli scriba dei quotidiani dicono ben di peggio e non fanno manco ridere
.
.
denghiù
.
.
Mi sa che non hai capito bene il mio intervento...
noto che hai difficoltà a cliccare sul "rispondi" giusto. O è un modo speranzoso di evitare il confronto? O è una licenza poetica che ti concedi per permetterti di sorvolare sul patto di non belligeranza carinamente richiesto?
Non capisco. Se ti devi rivolgere a me, rivolgiti a me direttamente. Non farmi andare a cercare altri post dove mi citi, dai, è seccante. È adolescenziale. È terribilmente adolescenziale.
il caos che ha come bersaglio un unico soggetto potrebbe essere peggiore di un complotto;ed attenzione anche alle piccole variazioni nelle condizioni iniziali che possono produrre grandi variazioni nel comportamento a lungo termine di un sistema dicesi "effetto farfalla"
la soglia di attenzione deve essere tenuta sempre alta e il Mou lo sa benissimo!
beh finora a milano è andato tutto bene mi sembra ,anzi benissimo...o no ?
minkia che capolavoro di illusione che ci hanno preparato ? e noi fessi a credere che ce la possiamo giocare...
Ore
mi spieghi Moggiopoli secondo questo assunto?
Se sei forte non hai bisogno di complottare più di tanto.
Se sei scarsi non vinci coi complotti.
Perché io ho visto vincere una Juventus molto forte, ma con "molto più di tanto" complotti. E una Juventus mediocre, sempre con "molto più di tanto" complotti.
Così, per memoria storica e per evitarmi le manie di cui sopra.
Neanche io...spiegalo (senza scherzi)
ma che discorsi scusa
collina ed i suoi arbitri ti andavano bene nel 2006/07 2007/08 e 2008/09 ?
eran sempre loro quando abbiamo vinto quei 3 scudetti
vi svegliate ora a dargli dei corrotti ?
oppure vanno bene i corrotti purchè l'inter vinca ?
o peggio, quando l'inter vince i corrotti sono meno corrotti ?
relativismo puro .
era l'epigono di quel belgio, ma certo non era scarso il ragazzo. Ma era una squadra senza individualità di spicco, ma con un collettivo pazzesco e una qualità media comunque alta pfaff (che ho avuto l'onore di incontrare a brugge) poi preud'homme, gerets, verkauteren, ceulemans, vandembergh, philip albert... finale europei '80, quarto posto in messico nell'86 ai mondiali, e successi continentali dell'anderlecht
Vallo a dire a Moratti, che non vuole più parlare di arbitri, che ha messo la museruola all'Inter......per non parlare male di qualcuno...
è incredibile il livello raggiunto da ISCM
da Stefano massaron a 4th november siamo all'eccellenza
(per assurdo forse questo è il problema principale per l'admin..... se si leggono scirtti di questo livello adesso che è tutto gratis.. quando si comincerà a pagare qualcosa si porrà il problema di innalzare, va da sè, l'attuale livello.... come si farà... va beh che ogni volta uno dice ""questo è il miglior post letto in vita mia""" e subito dopo il seguente post smentisce quest'ultimo assunto)
comunque quando ci vuole ci vuole......caro stefano massaron è un piacere per la mia mente leggerti e di questo ti ringrazio
Io credo invece che ci sono diversi soggetti e centri di potere, scollegati l'uno dall'altro, ai quali è venuto a noia il dominio dell'Inter e che agiscono (alcuni in maniera cosciente, altri quasi per riflesso incondizionato) in modo autonomo e ognuno secondo le proprie possibilità per ostacolarne il cammino.
Non c'è organizzazione, c'è caos, anche se gli effetti finali fanno pensare al contrario.
---------------------------------------
sostituisci l'espressione
è venuto a noia il dominio dell'Inter
con l'espressione
riceve un danno economico dal dominio protratto dell'inter
e a quel punto secondo me sei nel giusto al 100%
Al posto del Chelsea, dopo quello che è successo nelle due ultime CL, avremmo gridato allo scandalo planetario.
A meno che non si pensi che Platini sta a Nyon tutto il giorno a pensare come fotterci
bel post , davvero bello
in testa si accendono 1000 lampqadine, il brodo cerebrale e' in ebollizione
pero' mi vien anche da fare un poco l'avvocato del diavolo,
mettiamoci nei panni di un tifoso avversraio.
Cosa penseremmo di mourinho?
dai, su, sinceri, saremmo davvero pochi pochi ad apprezzarlo, per il semplice motivo che il calcio e' materia moooolto emotiva per noi tifosi VERI lasciam o èperdere gli opinionisti che si scaldano poco, i gelidi analisti, loro non sono tifosi
indubbiamnete "vedono" meglio certe cose ma ne "sentono" male altre...
lo odieremmo mourinho, poche storie, perche' vince perche' non e' diplomatico, perche' non si riesce a zittire e non e' politica,mente corretto
e perche' e' interista
eh si, perche noi essendo rimasti immuni da calciopoli ci siamo macchiati del peccato originale, IN QUEST'ITALIA DESTA PIU' SOSPETTI L'ONESTO ANZICHE' IL LESTOFANTE
ecco perche' saremo odiati fino a quando ricominceremo a perdere
Non ci siamo spiegati.
Non mi interessa insultare Uber o chi per lui. In qualche occasione ho commesso l'errore, non con lui ovviamente, di scherzare perché pensavo ad una forma di "cameratismo divertiti" all'interno del blog. Che tu conosci bene, hai accettato e usi perché sai che è un modo allegro e innocente di sfotticchiarsi un po'.
Io rispondo soltanto a ciò che mi viene detto.
sei proprioun bambinone..tu mi hai dato del coglione almeno una decina di volte..in quel mio post era un coglione generico....comunque sei proprio insopportabile...oltre che un fallito come scrittore(quante copie ha venduto il tuo best seller sulla p.i.??mi risulta sia stato un gran bel flop malgrado l'appoggio del blog)
Ci sono arbitri veri che sbagliano come sbagliano tutti, e ci sono arbitri figli dei padroni. Tra questi rosetti, rocchi e tagliavento.
Lo scandalo vero, e sotto gli occhi di tutti, è che a febbraio ci hanno mandato due volte rosetti (bari e napoli) e i risultati si sono visti.
Caso strano rosetti ha anche arbitrato la partita che ha permesso ai cugini di accorciare, e i risultati si sono visti
è la storia del mondo
l'ho già scritto ieri
poteri diversi e contrastanti che si "combattono"
e ti assicuro che noi non siamo dei poveretti all' arma bianca .
detto ciò, tutto questo è molto lontano dall' essere lo scenario di una cupola antiinterista .
6 forse è eccessivo,
ma 4(+1) - solo nel 2010 - ci stanno tutte.
Bari-Inter
(derby)
Napoli-Inter
Inter-Sampdoria
Fiorentina-Milan
Ammettendo per onestà intellettuale che a Napoli comunque il risultato GIUSTO, per quanto visto in campo, sarebbe stato il pari e concedendo che anche con l'Inter sullo 0-1 i partenopei avrebbero pareggiato, girano SETTE punti. Che potevano essere TREDICI senza l'eroica prestazione nel derby, in 10 e poi in 9 contro 14.
Qualcosa sotto c'è, è chiaro.
Anche se - come pensa Simone - cercassero "soltanto" di farci vincere senza esagerare col distacco, sarebbe comunque un danno, perchè ci negherebbe di giocare con la primavera le partite pre Chelsea.
In me, il sospetto che non si fermino qui è grande e "l'investimento" fatto sullo scudo dei diversamente milanesi non riuscirebbe comunque a levarmi di bocca l'amara sensazione di essere tornato indietro di 12 anni, fra l'altro senza comunicarlo alla mia carta d'identità!
Chi dà del coglione agli interisti preoccupati per la lunga serie di "errori" arbitrali a senso unico, in realtà dà dei coglioni a tutta l'Inter. Infatti è indiscutibile il nervosismo e l'irritazione che a più riprese tutti, dal Presidente ai dirigenti, dall'allenatore a tutti i giocatori hanno mostrato per il susseguirsi di decisioni vergognose che rischiano di compromettere il lavoro di un anno. Tutti visionari all'Inter, compreso il Cuchu, che sarebbe stato nervosetto, nell'intervallo di inter samp. Tutti lucidissimi invece i pennivendoli-prostitute. . Ma allora non sarebbe meglio fare una testata in difesa di Melli, Rossi, Collina (quello intrallazzato con galliani), Rosetti (il Milanista) e altri di questo tenore (con Rocchi presidente ad honorem?)
no ma non ero ironico ,era un grande belgio
e me lo ricordo scifo a 20 anni a messico 86
era una promessa e io all'epoca ero contento di averlo preso
Anche perchè lo avevo visto giocare 2 volte ai mondiali
e forse anche mazzola (o chi lo prese)
Grande Stefano, bellissimo post! complimenti!!
ca...zo ma la dimostrazione ce l'hai sotto gli occhi....
c'hanno subissato di errori arbitrali, di applicazioni del regolamento ad personam solo per l'inter, al limite dell'incredibile..
poi quando moratti si è cosparso il capo di cenere (leggi trovato accordo per abbassare i toni), tutto è tornato alla normalità, abbiamo vinto a udine senza subire degli errori arbitrali a sfavore, un arbitraggio giusto...
perchè il bilan deve continuare a stare dov'è , non può assolutamente mancare l'obiettivo della champions, e quindi si arrangia come può , e tutto deve passsare inosservato, come se fosse una cosa normale. perchè l'eventuale incazzaatura del berlusca si ripercuoterebbe su tutti quelli che hanno interessi economici e che sono coinvolti nel mondo pallonaro
a non apprezzarre mou dei tifosi avversari sono color che hanno subito io lavaggio del cervello da merdaset e che come robot ripetono esattamente il cconcetto.
e purtroppo codesti sono la maggioranza ( netta).
Ma vai a chiedere a uno juventino, salvo quei poveri coglioni che leggono ruttosport e che hanno perso la capacità di intendere e di volere, se preferisce ferrara a mourinho.
Infatti, anche secondo me è peggio. I complottisti coscienti e organizzati hanno la preoccupazione di non oltrepassare il limite. Se invece si procede individualmente, a ranghi sciolti, ognuno si limita a compiere la sua piccola parte e non sente di avere una grande responsabilità per quello che accade.
Te l'ha spiegato bene auerlix
Non ti conosco e, da quel che leggo, non ci posso scommettere.
, pensaci almeno due volte prima di dirlo.
Ma prima di sottilizzare, anche per sbaglio, anche per scherzo con una persona a cui hai tagliato ogni forma di ironia nei tuoi confronti, qualunque forma di deviazione/vizio/abuso, pensaci.
Perché sono un italiano atipico io: non gioco, non bevo, non fumo, non mi sono mai drogato, non mi sono mai fatto una canna, non ho mai neanche messo una sigaretta in bocca, non sono mai andato a prostitute, non ho mai avuto un problema con la giustizia. Non ho mai neanche saltato una rata delle finanziarie, toh. E ho pagato tutte le multe e i bolli auto e moto.
Non sono un cittadino modello ma quasi.
Di tutto questo, ripeto, prima di alludere qualunque cosa nei confronti di una persona a cui hai tolto il potere anche della faccina
per lo stesso assunto beretta dovrebbe stare tutto il giorno a tramare contro il genoa
Vedo Pink Floyd.... allora sono d'accordo a prescindere ;-)
Adesso vado a leggere il post :-)
quoto.
Ma è evidente che siamo indottrinati e un po' coglioni
proprio con me non puoi parlare: io già mi sono lamentato al primo arbitraggio del 2006-2007 post calciopoli, figurati. Sarà deformazione professionale eh.
Ripeto, però, mi piacerebbe che tu scendessi nel merito delle questioni e mi ricordassi chi sono Nicchi, Collina, Rosetti & co.
miticooooooooooooooooo
minchia mitico... cazzo mitico....
trattino ore (me lo devo ricordare... prestare attenzione a sto _ore)
mitico
Quoto, nelle parole di Platinì non ci trovo nessun segnale negativo fatto contro l'Inter, era normale schernirsi dalle accuse, significando quanto l'arbitro non abbia influito, negativamente, nella partita in cui ha giocato l'Inter...ergo, la Fiorentina è stata penalizzata "gratuitamente"
da Ovrebo....
forse era mazzola quello ironico
arrivò acerbo in effetti, ma al bordeaux e al torino (un toro ad alto profilo) fece vedere ottime cose. Anche a me piaceva
Scusate se mi intrometto in discussioni che non mi riguardano eh...
Faccio la donna pacifista e democratica
e penso che si stia un po' esagerando nei toni e nei modi , non pensate??
Non ci si può incazzare in questo modo solo xche si hanno delle idee diverse e che cazzarola!!!
Scusatemi!!!
la falsa?..posso sicuramente afferamare che la più falsa è:
adv è bello
se lo fosse passerebbe più tempo a fare sesso e meno a inventarsi manovre oscure e contorte contro l'inter e il suo inico idolo (sessuale)josè mourinho
ma mi fraintendi caro adv
era una boutade per costringerlo a scrivere bene di murigno o in alternativa, male di f rossi .
c'è l'ipotesi alternativa: perpetrare il delitto di post come questi più volte a settimana
ripeto la verità sta in mezzo,il complotto nn c'è mentre c'è la tendenza a voler penalizzare l'inter...perke???perke l'85% del popolo italiano è contro l'inter(su sky ho letto i risultati di un sondaggio in cui si diceva che l'81% avrebbe tifato chelsea) e nel dubbio l'arbitro (sia perke fa parte del campione e sia perke sbagliando contro l'inter ha una stampa favorevole)ci decide contro.....se semini vento(mou se l'è pigliata con napoli,roma,milan,juve ma sarebbe cmq cambiato poco forse sarebbe stata meno accentuata)poi raccogli tempesta....
Lo hanno gridato, cazzo se lo hanno gridato
Prova a chiederlo a drogba che stava per uccidere Ovrebo in diretta, in ogni caso bisogna vedere come finisce la CL e soprattutto il ritorno dell'Inter
aaaaaaahhhhhh come gioca il Barca,
per me nel 2009 rimane una vincitrice di titolo nazionale e basta,come l'inter, perche sono dei ladri recidivi e hanno rubato vergognosamente la finale, finale che meritava mille volte il celsi
Platini con quelle parole voleva semplicemente colpire Abete che ha dichiarato guerra all'Uefa perchè ha scoperto che dopo aver perso l'organizzazione dei Campionati Europei contro Ucraina & C.perderà pure al prossimo giro contro la Francia. Cosa che auspico perchè i Campionati Europe in Italia servirebbero solo a incentivare un magna-magna sulla scia di Italia 90
vedo che ti risulta difficle calarti nei panni di uno iuventini o milanista
brrrrrr
il solo pensiero mette i brividi
scherzi a parte,
io capisco bene invece chi odia mou, per i motivi che ho spiegato prima, stiamo parlandoi di calcio, anche le menti piu' illuminate davanti alla propria squadra che perde diventa un cerebroleso
potere dell'agonismo sportivo
il bilan senza i favori arbitrali quest'anno sarebbe rimasto fuori dalla champions, non se lo possono più permettere visto che il berlusca non caccia più mezza lira bucata per il bilan...
e un bilan senza champions e senza soldi non se lo possono permettere nemmeno i giornalai, le ty incluse sky e mediaset e via dicendo
è così facile da capire
Ciao,
per me non c'è un complotto vero e proprio come c'era prima con moggi.
Solo che oggi, quelli che c'erano prima ci sono ancora... e senza mettersi d'accordo vanno contro l'inter nel piccolo che possono fare.
Per il mercato non possono piu fare niente, quindi possiamo operare meglio.
ma zitta che volevi mette sotto bobo e ora fai gandhi...
c'è un problema di fondo. Che io faccio il bambinone per mia scelta. Tu lo sei nonostante un'età chiaramente più avanzata: lo si capisce dalla difficoltà che hai di accettare che sei rimasto fondamentalmente adolescente.
Io sarò fallito come scrittore, se mai ne ho avuto velleità di qualunque tipo. Tu chiediti in quante cose hai fallito nella vita e vedrai che ti piacerebbe essere uno scrittore fallito.
Il Manuale? Ti dirò, per diverse settimane siamo stati il libro di sport più venduto su IBS e Bol dopo quello di Carlo Ancelotti. Nelle grandi librerie eravamo, sempre assieme a quello di Carlo, l'unico libro di cui si esponevano più di 10 copie. Se ti dicessi, e non posso, i numeri della prima stampa raffrontati a qualunque libro di sport esca da gente non del settore (gli Ancelotti di turno, per intenderci), sgraneresti gli occhi e diresti "davvero?". Sempre che ti sia rimasta un po' di capacità di giudizio.
Sei anche frustratello e invidioso mi sa, eh.
forse la juve di capello era nettamente + forte e avrebbe vinto anche senza "aiuti"
ma moggiopoli non inizia nel 2004, lo sappiamo bene
moggi arriva alla juve nel 94 e non tutti i campionati vinti da allora, li vedevano nettamente superiori sul campo
nel 98 e 2002 ne abbiamo pagato le conseguenze noi .
poi magari si son fatti prendere la mano .
io lo sò
Te pensi che non me la meriti
ma vorrei lo stesso chiederTi la tessera di Tuo fansboy D.O.C
dimentichi quelle del Milan. Che so, la partita col Bari l'hai vista?
Questa è "equivoca"!
Uber, io non voglio difendere nessuno, ma per favore non è possibile leggere in blog di interisti, fra interisti certi insulti....io ho letto il termine forte che hai usato, contro tutti, non solo contro ADV, definendo coglione chi non ritiene F. R. nemico dell'Inter....Non capisco co sati abbiamo fatto la maggioranza, se fra questi c'è pure gente che la pensa, almeno all'80% come te....O dobbiamo insultarci tutti e prenderci a male parole?.....non la finiremo più.......un pò di comprensione non guasterebbe..su..
sono a 3/4 d'ora da Nyon... caso mai ci faccio io una visitina a platini...
ci siamo capiti....
Che il Chelsea al ritorno sia stato penalizzato dall'arbitro è fuori di discussione.
Che meritasse la finale è tutto da dimostrarsi, il concetto "meritava di" nel calcio non può circolare, è l'alibi, molto in voga in Italia, per gisutificare le sconfitte
considerando il personaggio, adv era fuori contesto. Parecchio.
uhmmm
qui rissa sta covando
vero uber insultando ti comporti come chi ti chiamava trans(nn è adv),e le tue ragioni che possono essere anche condivise da qualcuno perdono forza
Mamma mia Stefano ...
post bellissmo
ah.. ciao a tutti
quindi concordi con me che una squadra mediocre ha bisogno di molti aiutini. E la squadra mediocre che fu la Juventus vinse subito perché gli avversari erano insufficientemente preparati.
Se quella Juventus avesse affrontato un'Inter come questa...
lo sanno tutti chi sono e ti ho appena risposto .
forse tu li hai sempre ritenuti corrotti e non posso saperlo perchè non ti conoscevo 3 anni fa .
però giro la mia domanda a quelli che gridano al lupo da soli 2 mesi e negli anni scorsi festeggiavano i campionati vinti, arbitrati dalla banda collina .
e cmq mi sembra che anche tu abbia gravemente accentuato qs aspetto complottista da qualche settimana .
non ricordo tue campagne allarmistiche sugli arbitri, l'anno scorso per esempio .
Riquoto....
federico...io da adesso gli darò ragione a prescindere come tu facesti con me, forse ironicamnete,...ho già la tessera numero uno..ti lascio la due...GRANDE _ORE!!!
Me l'hanno raccontata.
Ma sono magnanimo e concedo anche che - col Bari di oggi - il Milan avrebbe rimontato e vinto lo stesso. Trovo più grave (e di molto) l'esecuzione di Rosetti a Firenze. E per restare sullo stesso arbitro, ci posso anche stare - turandomi il naso - che in una partita dia un certo tipo di rigore poi negato nella successiva, ma mi inca**o come una iena di fronte a un errore tecnico come quello commesso con Bonucci.
Comunque, secondo me il punto non è discutere se i punti in più che dovevano esserci tra Inter e Milan dovevan essere 6/8/12 o 24, ma è prendere atto che nel 2010 si sono riproposte situazioni particolari che speravamo fossero ormai alle spalle. E in questo siamo perfettamente d'accordo.
PS: e ditemelo prima che il collettivo Bauscia siete voi!!!
noi competiamo per lo scudetto, non per un post in champiuon's league
è così facile da capire
mica tifiamo napoli o viola .
dici?
chiedi a Simone e vedrai che è sempre stato un punto sul quale non ci siamo trovati poi così d'accordo.
Io sono sempre stato sostenitore che il primo fattore del risultato in campo è l'arbitro: se è buono e imparziale, tutto procede secondo i valori tecnici espressi; altrimenti falsa tutto.
ritornando al giornale on-line a pagamento, beh arrivato a sto punto dovreste provarci seriamente....
p.s.
fate pace con uberalles, anzi no siate almeno gentiluomini mandatevi a fanculo con eleganza senza ""coglioni, idiota, nazisti, drogati poverino, non ti rispondo, non calcolatelo ect..
si può benissimo litigare ed anche di brutto in modo elegante...si deve rimanere sempre al contenuto e mai al personale
pp.ss.
uber sei stato (sempre secondo me ovvio) molto poco educato nel dare del fallito ad adv per le copie vendute del libro
pp.ss.
adv non essere stato a prostitute è un punto a tuo sfavore.... ti pregherei di eliminarlo dall'elenco dei tuoi pregi
Stai facendo un minestrone,
Il Chelsea lo meritava non perchè ha avuto maggiore possesso palla o colpito piu traverse (come fanno bilanisti) ma perchè aveva diritto a piu calci di rigore (non uno) grandi come case, la regola esiste e per il Chelsea non è stata applicata.
La Finale CR9 e Messi era stata annunciata dall'inizio dell'anno, e fu cosi.
Anche gli sportivissimi inglesi andarono su tutte le furie ( cazzo complottisti di merda come nOi), e mi si girano i coglioni quando i meriti di un Barca si amplificano a livelli stellari in virtu di un titolo europeo RUBATO!!! da renderlo appetibile persino ad un coglione come Ibra (sempre sia lodato)
Gabriele che lo vedi spesso qui
Andrea Sarasa, Marco "Suarez", Luca Snis di Bauscia
e io
GENIALE....ma se sei amico di adv...distruggo il "_ore fans club"appena fondato,già da subito
Ore
Nel post calciopoli gli arbitri sopravvissuti dovevano dimostrare che loro erano immacolati. La dimostrazione stà nel fatto che in molte partite l'Inter è stata favorita.
Le cose che mi fanno pensare sono gli errori macroscopici tipo la non espulsione di bonucci a bari e il rigore per fallo di mano a napoli dopo che rosetti aveva fischiato un rigore al bari per una scivolata di Samuel.
Cigliegina sulla torta la designazione di rosetti a Firenze con rigore sacrosanto non fischiato ai viola sull'1-1.
ADV leggi mio 156
mi sa che te lo sei perso e ci tengo ad evitare fraintendimenti .
noi siamo sempre stati in minoranza, ti ripeto, ti senti tanto particolare ma la pensi esattamente come tutti i tifosi di calcio italiani e una buona parte degli interisti, forse sei in minoranza tra i commentatori di questo blog, ma siamo qualche centinaio.
TE LO DICO IO COME STANNO LE COSE
gli arbitraggi regolari ci sono stati forse per la prima metà del campionato 2006 2007
quello dove tanto per capirci IL PALERMO LOTTAVA ALLA PARI CON L INTER E IL MILAN VIAGGIAVA A MENO 30 PUNTI
poi lentamente LE COSE HANNO INIZIATO A TORNARE COME PRIMA
cose che HANNO RIPRESO A TORNARE MOLTO PIU VELOCEMENTE COME PRIMA quando berlusconi ha vinto le elezioni nel 2008
perchè se ti ricordi
MILAN 2006 2007 MENO 30
MILAN 2007 2008 MENO 20
MILAN 2008 2009 MENO 10 E qualcosa meno forse
MILAN 2009 2010 MENO 4
un milan che OGNI ANNO FA SEMPRE PIU CAGARE ci arriva ogni anno sempre piu vicino
NON TI SEMBRA UN PARADOSSO?
frasar ti quoto, va bene avere opinioni diverse ma senza arrivare agli insulti
al massimo gli insulti o i modi non troppo ortodossi sono capibili (anche se non giustificabili) solo durante la partita quando si è in trance agonistica che viene sfogata nel blog, ma non lontano dal match
permalosone
non entro nelle vostre beghe
ho già le mie
ma a me non interessa neanche, lui.
non rinuncio a niente di quello che sono, ho fatto e non ho fatto!
Basta che la smetta di citarmi o di fare riferimenti, sottintesi, finte e malriuscite ironie del cazzo nei confronti di chi, come me, non la pensa come lui, spesso citandomi tra le righe appositamente.
Non ho proprio voglia di litigare con uno come lui: stimolo intellettuale zero. Solo perdita di tempo. A quest'ora avrei dovuto finire il post di oggi e mi sa che devo rimandare a domani.
Ma scusate però, io sono del parere che spesso vediamo quello che la nostra testa ci vuole fa vedere: MIlan - Udinese, tutti o quasi a dire che l'Udinese sia stata molliccia con il Bilan, mentre contro di noi sia stata cazzuta.....Ecco, se devo essere complottista in base a questi fatti, dico chce non lo sono. Perchè è evidente il modo di giocare dell'Udinese che privileggia lo spettacolo e non è particolarmente accanita in difesa, visto anche lo schieramente spregiudicato, che assume in campo...E' chiaro che con una squadra come il milan che fa, ancora oggi, del possesso palla il suo maggior pregio, lasciandolo giocare, non si fa altro che suicidarsi...così come la stessa udinese ha fatto con l'Inter, attaccandoci a pieno organico, ma lasciando in centrocampo e difesa delle enormi praterie. Solo che noi eravamo piuttosto rabberciati con alcune defezioni eccellenti, avessimo giocato a pieno organico, l'Udinese sarebbe letteralmente sparita dal campo....Qualche volta, anche se ci da fastidio, certifichiamo pure la forza delle altre squadre, in questo caso il Milan.....e i complotti, rimarrano un fenomeno un pò più sbiaditi del solito..
ste, sei sempre perfetto.
qui si dovrebbe pagare per leggere quello che scrivi. altro che parlare piu' di calcio...
Se andiamo a misurare col bilancino allora all'andata c'era un rigore netto per il Barcellona non fischiato.
Il minestrone è considerare che tutto sia un tarocco, sennò diamoci al curling
il che dimostra la tua assoluta pochezza. Si può essere "amici", anche tra virgolette, rispettarsi e stimarsi pur con divisioni e posizioni distanti.
Tanto per farti un esempio illuminante: con Simone stesso ci beccammo parecchio un paio di anni fa. Guarda come siamo adesso.
Uber mi sfugge la tua collocazione terrestre, dici che dovevi incontrarti con _nero, che sei in Brasile da tantissimi anni, che hai lavorato in un edicola per due...
Piove. Governo ladro.
si ma quella squadra mediocre stava in testa alla classifica dalla 2a giornata fino alla 38esima
non era a meno 4,5 a 12 turni dalla fine .
bravo...
dopo un post bellismo come questo non capisco perchè continuare a litigare senza purtroppo trovare soluzioni...ognuno qui resta sulle proprie posizioni senza se e senza ma
e per la medesima ragione (tecnica) spero che anche il genoa domenica voglia fare il real e "giocaresela alla pari" cosi' gli rifiliamo 2 pere entro i primi 45 e tutti a casa
Ho risposto Oreste. Ho capito ma disapprovo. Non per te, ma per il personaggio a cui ti rivolgi, che fa un uso strumentale delle tue parole. Come hai potuto ben vedere poco dopo.
governo MAFIA
molto meglio
ma va benissimo
però sei una mosca bianca
io mica mi riferivo necessariamente a te
casomai a tutti quelli che si svegliano complottati poco prima dell' ultimo derby
diciamo che erano come i vecchi 007 dopo la guerra fredda.... in sonno .
l'udinese si vende la partita il 5 maggio 2002,quando gioca con la juve con il 3-3-4 e dopo 10 minuti ha gia perso la partita
non nei tuoi confronti. Ma mi dispiace che tu ti faccia, o diventi, strumento di certa gente. Nei miei confronti.
Splendido post!
infatti, il polverone contro di noi è partito dopo che abbiamo asfaltato il bilan nel derby e nonostante la vittoria e gli sfavori arbitrali abbiamo alzato il polverone in maniera forte... e il rumore che fa l'inter con il mou è molto forte, poteva svegliare anche gli altri team in concorrenza col bilan per la champions...
e allora il bilan ha fatto di tutto per farci stare buoni, perchè devono continuare nel loro cammino di stare in champions (a tutti i costi)con i favalli, i dida, i ronaldinho e via dicendo
ma come si fa a rispondere a certi avatar qui dentro, gli uber e gli iosto...? tempo persissimo, io salto a pié pari.
le ruberie sono cominciate prima
precisamente DALL ESPULSIONE ASSURDA DI SNEIJDER A BERGAMO
davvero????
caro uber quello che scrivi a me piace
sei esagerato ma mi piace
certo mi piace pure adv
come mi piace tutto di sto ISCM
e per dirla tutta mi piaceva il vecchio liam dei fabbri medianacci ( non il solito liam di riquelme e degli arbitri)
l'esagerazione nell'esprimere un concetto un'idea un pensiero lo trovo piacevole, colpisce, ti fa pensare, ti costringe a limare l'assurdo tipico dell'esagerazione e quindi devi fare esercizio intellettuale ... lo trovo bello
come sto post per esempio
quando invece si litiga.. passa il piacere
e cmq ,
trattino ore
vero e' che di comlpottismo e facile farsi coinvolgere
ma altrettanto vero che alcuni arbitraggi in casa milan e in casa inter nel periodo post derby sono stati vergognosi
faccio presente che comunque il blog è talmente dispotico che tutti sono liberi di esprimere opinioni discordi con la maggioranza (del blog) e di provocare su qualsiasi argomento, nonchè attaccare (non entro nel merito se motivati o meno) chi del blog è parte integrante anche nella gestione. Direi che questo blog ha tutti i difetti della democrazia autentica e della libera espressione
Diego
Ti devo dare contro. L'arbitraggio di ovrebo a londra l'anno scorso e quello di monaco di quest'anno sono palesemente taroccati.
io nn mi permetto di criticare chi risponde..ci mancherebbe..per me ognuno è libero di fare ciò che vuole e anche di dire ciò che vuole..ma non amo la violenza tutta in special modo la violenza verbale...cos'è chi è più carogna vince
Bellissimo post, Stefano, davvero complimenti. Surreale, peraltro, l'effetto di leggerlo con coinvolgimento ed emozione e poi vederlo seguito da decine di commenti su Franco Rossi e Melli! Volevo pero' fare una osservazione. Premetto che da molti anni vivo in Inghilterra, e dunque ho una visione dell'Italia molto parziale – ma magari anche un po' meno distorta di chi ci vive, visto che guardo dall'esterno e anche con la mediazione di media non 'compromessi' come quelli inglesi. La mia osservazione riguarda la non-stupidita' del tifoso, che faccio fatica a condividere in toto. Mi spiego. Come te non penso che il 'tifoso' come categoria sia stupido, pero' penso anche che in quanto categoria – e non singolo individuo - comprende livelli di intelligenza diversi. Per sua natura poi l'essere tifoso e' esercizio fazioso (letteralmente, in quanto supporti la tua fazione contro tutte le altre, spesso anche a discapito della logica e del ragionamento lucido). Come credo molti di voi, conosco molte ottime persone che quando si comincia a parlare di calcio si inebetiscono e danno il peggio di se'. In generale la voglia di vedere la propria fazione prevalere tende ad avere il sopravvento sullo sforzo che sarebbe richiesto per mantenere una visione obiettiva. Portando questo discorso nell'ambito da te analizzato, ci troviamo in una situazione in cui una minoranza di tifosi – quelli dell'Inter – si trova contrapposta a tutti gli altri. Dentro questa minoranza ci sono sottogruppi (pro-contro Mourinho, pro-contro Moratti etc), ed in ciascun sottogruppo individui piu' e meno 'intelligenti' (basta vedere i commenti qui sul blog). In verita', e qui arriva il mio punto principale e da 'straniero', secondo me la questione non riguarda la categoria 'tifosi' in se', ma l'Italia intera – e sempre piu' spesso nei post sento emergere questo aspetto. (continua)
L'Italiano, come popolo, non subisce il berlusconismo (categoria che per me descrive un modo di pensare e vivere basato sulla furbizia, l'abuso, la prevaricazione e il mentire sistematico), l'Italiano invidia Berlusconi, lo elegge a maggioranza schiacciante e se potesse fare come lui si comporterebbe allo stesso modo. E poi c'e' la parte sana, sempre piu' in minoranza e non piu' rappresentata politicamente da nessuno – e sempre piu' tentata di fare come ho fatto io, lasciare tutto e andare a vivere in un paese almeno un po piu' civile. Se su questo sostrato aggiungi le dinamiche del tifo calcistico, ecco che si arriva dove siamo adesso. Ma per me sbagli ad aspettarti che la categoria 'tifoso' reagisca piu' di quanto la societa' nel suo complesso si ribella contro gli abusi quotidiani a livello locale e nazionale. Il tifoso e' solo lo specchio del paese, ed il paese e' allo sfascio. Purtroppo questo blog, che amo alla follia, non e' rappresentativo del tifoso interista, ma solo di una minoranza che grazie a Simone ha trovato un luogo in cui incontrarsi e confrontarsi. Apocalitticamente tuo. S.
ADV, è stato commovente nel post in cui declinava tutti i suoi pregi...UBERALLES, quando cazzo ri decidi a chiedergli la mano?
....Ragazzi avremo tra non molto, in diretta, la prima coppia di fatto, nel blog.... 
un applauso ai due sposi....Adesso però non bisticciate con chi dei due dovrà fare la donna 
Se proprio proprio dobbiamo contare ogni singolo capello... torno indietro di altri 7 giorni e ci metto dentro anche il - netto - rigore di CaDavaro su Samuel, sullo 0-0 e il successivo - inesistente - falletto sull'uccellino...
abbiamo cambiato
è
"Piove, Mourinho porco"
questa è intolleranza,iosto nn offende nessuno dice solo la sua,nn è che tutti la debbano pensare come te...
vissuto in brasile dal 1992 al 2000,dal 2001 al 2003 gestito una edicola libreria a monza..dopodichè tornato di corsa in brasile...tutto chiaro?ahhh vengo in italia una o due volte all'anno per 2/3 setttimane cisacuna volta
figurati che ero molto più vicino alle posizioni di Terminator, due/tre anni fa, che a quelle che ho adesso.
Ora che la situazione è peggiorata mi sono persino calmato perché capisco che la mia non più solo l'opinione di un utente e basta.
È il contrario, almeno per me.
Benissimo, ma con che criterio diciamo che gli errori di Ovrebo sono predeterminati e quelli di Mejuto sono casuali?
non capisco se ti rifersci a me
nel meccanismo dei continui quote, si perde qualche pezzo
se non fosse così ti chiedo scusa
però sbaglieresti, perchè dimostreresti malafede, nel sostenere non una idea a prescindere dal resto, ma solo una inutile e fittizia apparteneza per "bande di utendi da blog"
io non ho apparteneze e lo dimostra il mio discutere ora con te, dopo una discreta serie di commenti passati in cui ci siamo spesso insultati .
piove sulle tamerici salmastre
piove sulle ginestre fulgenti..........
piove sui vostri volti da deficienti
guarda non preoccuparti davvero
non mi faccio strumento di nessuno
ed il mio commento non era funzionale a nessuna denigrazione altrui nei tuoi confronti .
rilassiamoci tutti .
immutata stima .
sostengo la stessa cosa che dici tu..sono orgogliosamnete in minoranza qui..ma in maggioranza fra gli interisti...concordo con te(per la prima volta)
Amico mio, sei fermo ancora lì.....ne è passata da allora di acqua sotto i ponti..
...Complottista, al passato remoto... 
nn avevo letto il seguito con consueto scadimento, nn risponderò + come fatto nei giorni scorsi, lei caro signore di mezza età è appena sopra il livello del patetico.
grazie per la precisazione
quasi quasi era una cosa che passava in secondo piano.
Aggiungo. Non esiste NEL MONDO un blog in cui il proprietario, un giorno, decida di mettere a disposizione degli spazi di SEMPLICI UTENTI che la pensano su molte cose in maniera diametralmente opposta e che, anzi, si confronti punto su punto, in alcuni casi programmaticamente (vedi gli "uno contro uno").
Non esiste. È così antidemocratico che non esiste altro esempio.
quindi passiamo grazie a platini che odia il chelsea x una politica uefa?
SE INIESTA NON FACEVA QUEL MIRACOLO AL 94' ALTRO CHE COMPLOTTO
Perply ciao!!
Dove hai l'abbonamento?
Che domenica sera dovrei venire a San siro e magari ci potremmo incontrare
"lo elegge a maggioranza schiacciante e se potesse fare come lui si comporterebbe allo stesso modo."
ti dirò, in molti casi anche peggio.
sul "non offende nessuno" ti inviterei ad una lettura del post precedente. Ci sono anche altri esempi eh.
Magari è monotematico nelle offese, ma almeno uno c'è.
al primo blu...è il primo che costa meno
quoto al 100%, la penso allo stesso modo
se non avessi moglie e bimbo piccolo me ne sarei andato via pure io in qualche paese più evoluto
hai bestemmiato
3 giornate di squalifica .
e fai bene
lo stesso faccio io con i tuoi deliranti post di 7000 righe , mi danneggiano solo un pò lo scroll.
non so cosa sia e non mi interessa. certi avatar non li leggo. stop. scelta personale.
o non ti va bene neppure questa?
vado a completare il post va
federico...adv mi sta attacando da giorni e giorni...mi ero rotto i coglioni e ho voluto picchiare duro lasciando da parte l'ironia...insomma ho "sbroccato un pò"
p.s.
io fra le doti positive ci toglierei oltre non essere mai andato a troie , anche e soprattutto non bere, e qualche canna e qualche righetta ogni tanto fanno bene!....io sono l'antitesi di adv..ho tutti i vizi del mondo
buongiorno ragazzi...
che si dice...tutti sani i brasiliani di ieri???ed il miracolo Pato??
Se qualcuno tira in ballo l'arbitraggio di Mejuto Gonzales giuro che bestemmio! Lo spagnolo ha arbitrato bene,non ha dato il rigore su Kalou perchè quel rigore non c'era!! il video l'avete visto o no? kalou in velocità si perde la palla tra i piedi e poi fa un tuffo degno della migliore Tania Cagnotto!
ti offendo (raramente) sempre e solo per legittima difesa , non sparo MAI per primo.
"adv mi sta attaccando da giorni e giorni" è una palese falsità.
Su questo controbatterò giorno e notte, giorno e notte perché non esiste da nessuna parte che qualcuno si alzi la mattina dicendo una minchiata del genere nei miei confronti.
Ho persino chiesto scusa a Iostò, nonostante i reiterati insulti, se in passato avevo rivolto delle frasi SCHERZOSE nei suoi confronti e magari non ero riuscito a far comprendere l'ironia voluta.
Nel caso specifico, non c'è mai stata alcuna voglia di scherzare. Io ti ho sempre e solo risposto.
Diego
L'anno scorso c'erano 3 rigori per il chelsea. Capisco non vederne 1 ma 3...
Stendo un velo pietoso su bayern-viola: espulsione inventata (non era nemmeno giallo) e gol in off-side di 1 metro e mezzo facile da vedere.
Nuovo post.
Venite a scannarvi di là
Iostò
non è esattamente così. Ad un "può dire il cazzo che vuole" non puoi rispondere con gli improperii di ieri.
In passato ho già dato con la motivazione di alcune frasi, se mai ce ne sono state (non ne conservo, sinceramente, memoria). Ma da un certo punto in poi sei sempre stato tu ad alzare per primo il livello della discussione.
Io non so ancora se primo arancio o secondo blu,
magari ci vediamo fuori ( non x menarci eh )
caro Alberto , la tua frase "può dire il cazzo che vuole" esprime disprezzo , per me il disprezzo è altrettanto e forse più offensivo che dire "scemo" o "pirla" o roba del genere.
la realtà è che ti stimo ma spesso mi cadi per l'aggressività che ti sfugge , forse qualche mignotta ogni tanto non ti farebbe poi male per calmare l'aggressività
La lettura di questo post vale da sola i 20 euro. Grandissimo Stefano
Complimenti Stefano, complimenti davvero, un post semplicemente GRANDIOSO, perfetto, che credo rispecchi il pensiero di noi interisti in questo momento.
Fantastica anche la scelta dei video....STANDING OVATION !!!!!
Stupendo articolo, un piacere leggerlo.
tricolo0reeeeeeeeeeeeeee
che culo...
PODIO?
ovunque noi saremo
sempre ti sosterremo
noi non ti lasceremo mai
forza inter dai!!!!
...se fossimo all'Olimpiade sarebbe comunque un bel ricordo...
nerazzurro è il colore che amiamo
nerazzurro sei tutto per noi
a san siro,in italia,in europa
sei la fede di noi tuoi ultras
ooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooo
ooooooooooooooooooooooooooooo
MENTRE voi discutevate allegramente di codeste MINCHIATE il maestro ieri notte DIPINGEVA 2 ASSIST E MEZZO per il record di gol tra l altro di martin palermo come GOLEADOR MAXIMO DELLA STORIA DEL BOCA CON 218 RETI SEGNATE........
fatevi una cultura va.........
LINK
TE AMO ROMAN!!!
523. powerage Ha scritto: | 10.07CET | Mar 3, 2010
Rispondi a uberalles:
nel suo editoriale da me riportato ha scritto una cosa giusta?..impossibile affermare che non abbia ragione..e allora??..perchè continuare a insulatre in base al peso o alla altezza?..leggi e poi parli
---------------------------------------
faccio ammenda della battuta sul peso
ma non chiedermi di leggere quello che scrive; per le ragioni spiegate sopra salto a pie' pari ogni post che faccia riferimento a interventi di questo illuminato critico di gossip...
e poi basta leggere Diego, che è il suo megafono nel blog...
troppo tardi...
albe111
secondo me il 'successo' di franco rossi è dovuto al fatto che comunque è contro, non importa chi o come, ma provoca, va contro, quindi per molti è uno non allineato, in verità è una foglia di fico del sistema, uno che comunque non da fastidio perchè ben identificato come 'scheggia impazzita' che però non può nuocere. A un livello più alto ci metterei oliviero beha, altra foglia di fico del sistema, che dice che tutto è marcio a prescindere. Di travaglio o di gabanelli in ambito sportivo forse, tra quelli più o meno noti al grande pubblico, e ancora vivi, c'è solo il buon michele plastino
--------------------------------------------------
concordo appieno con te 100%..franco rossi è contro tutti , usa paradossi a volte al limite della ragione umana...ma chi lo considera un nemico dell'inter da combattere è solo un coglione
ho ammirato anche la difesa rocciosa del Boca...
ah la difesa è orribile........difatti quello che l attacco crea la difesa lo disfa.........
franco rossi non è un nemico dell'inter
è nemico di chi non sgancia la grana
se non lo invitano a mediaset inizia a parlare malissimo del milan a prescindere
se interrompono la collaborazione a interchannel diventa un fedayn antinterista
se invce della solita cassa di krug gli arriva una sciarpetta per natale, incomincia con i sermoni quotidiani antimoratti
Rispondi a uberalles:
sintetizzando al massimo le mie posizioni sono due
-pagare 22 milioni lordi 110 in 5 anni..è una demenza totale..con quei soldi si comprano fuoriclasse non si ingaggiano "maghi" che non esistono
-non esiste nessun complotto contro l'inter...in passato siamo stati nettamente...
__________________________________________
Per quanto mi riguarda non sei affatto un nemico, sei uno che esprime le proprie idee, e che deve ssuo malgrado sopportare chi non le condivide appieno.....Poi sai la verità assoluta, qui in terra non l'ha in tasca nessuno. Se un Presidente danaroso ritiene che il suo allenatore valga tutti quei soldi e glieli elargisce, tu puoi dire che è una demenza, altri possono dire che i risultati saranno quelli che ne sanciranno l'adeguatezza. Sul fonte vittimismo, noi interisti, purtroppo siamo scottati e uno starnuto in campo ci può sembrare uno sgarbo alla nostra società, però Uber, ultimamente ci è sembrato che alcuni arbitri avessero una febbre da cavallo... , Come vedi non sono d'accordo con te in tutti gli aspetti da te prospettati....ma almeno non t'insulto....la penso solo un pò diversamente da te....tra fratelli, non è importante essere d'accordo, ma come si è in disaccordo.....basta non insultare il prossimo--
cmq oggi ricorre l'anniversario della mitica conferenza stampa degli zeru tituli...
nn capisco perchè gli si continui a dare importanza..
c'è gente che posta la merda dei suoi editoriali..
mah...
LINK+Inter%3A+Gerrard+e+Ranocchia+i+colpi+
non è la prima volta che il corriere parla di gerrard..ma io nn ci credo nemmeno se lo vedo alla pinetina...
e ti credo 2 paracarri come Palermo e Riquelme + 1 altro attaccante...
una squadra così, priva di qualsiasi forma di equilibrio, è destinata a prendere caterve di gol anche in un campionato tutto sommato primitivo come quello argentino
fattene una ragione
.
.
M'arzo
.
e me ne vado
.
.
Io non lo considero un nemico dell'Inter da combattere, ma solo da evitare accuratamente, per il disgusto che provoca. Forse sono ugualmente un coglione. Come altri milioni di interisti. Poi per fortuna ce n'è qualcuno illluminato
non so se le cose stiano veramente così
ma se è così, è molto peggio che essere un semplice "nemico dell'Inter"
se fosse davvero così, mi chiedo ancora di più perché in tanti stiano ad ascoltare quello che dice...
solo perché è un bastiancontrario e uno "contro" a prescindere?
può essere interessante/divertente una volta, due, tre... ma una volta capito il giochetto questo atteggiamento stanca...
però, evidentemente, a molti piace; e lui è riuscito a ritagliarsi una fetta dell'audience di appassionati di calcio...
se ci arbitrano contro, c'è il complotto
se ci arbitrano normalmente, è solo per fregarci alla partita successiva
se ci favoriscono, è per dimostrare che gli errori contro di noi non sono un complotto .
così però avete sempre ragione voi .
è un nemico dell'indipendenza di giudizio, quindi qualunque cosa dica non è credibile
è solo uno show
.....che dire....un quadro inquietante ed estremamente vivido.....sono affascinato
infatti
è una macchietta
uno lo guarda
e si fa due risate
credibilità zero
detta così fa pure ridere
il problema sta nelle proporzioni
la domanda vera è :
- quanto ci arbitrano contro ?
- in quale misura aiutano i ns avversari diretti ?
poi personalmente io lo trovo divertente
il corriere dello sport parla di rinnovo mou a 12-13 mln l'anno...
I giornalisti, caro Massaron, non è da quest'anno che non ci fregano più...è da diversi anni, ma è inutile non fregarne 1000 e infinocchiarne milioni, è inuitile che noi si evidenzi la loro faziosa parzialità, tanto non avrà nessun'altro risalto....Chi avrebbe più voce in capitolo per farlo, preferisce stare zitta, annacquare, minimizzare, fraternizzare amorevolmente con questi personaggi. Moratti ha detto che non avrebbe parlato più di arbitri, molti hanno pensato che probabilmente ciò è dovuto ad un messaggi lanciatogli dalla controparte:VINCERETE MA NON STRAVVINCETE-----Noi questa cosa qui l'avevano pensata già appena visti i magheggi sul campo, atti a rallentare la nostra corsa....Lo credo bene, quanto opprimentee frustrante potesse essere per gli "sfrattati", vedersi anni luce lontani dalla vetta della classifica, le votazioni potevano non essre gratificate da queste distanze siderali...
a volte quando ascolta con la bocca aperta qualcuno che in fondo gli sta dando ragione, lui si vede che vorrebbe contraddirlo (e quindi contraddirsi) giusto per scassare il cazzo
, poi non lo fa e gli escono solo strani grugniti
dimmelo tu
non mi pare che il bbilan ci sia d'avanti di 5 punti
saranno dei complottardi scarsi, boh .
PARACARRI palermo e riquelme?
PARACARRI saranno MUNTARI GATTUSO E MARIGA
palermo per tua informazione da ieri sera è il goleador massimo della storia del boca juniors con 218 RETI
falle tu 218 reti nel boca
riquelme paracarro?
ahahhahahahahahahahah
il boca non è una squadra priva di equilibrio,il boca è una squadra che non ha NE LA DIFESA NE IL PORTIERE,perchè da metacampo in su è fortissima e segna una cifra
non mi fare incazzare denigrando il campionato argentino dal quale provengono la metà dei nostri giocatori e la metà dei giocatori della serie a italiana........fai il bravo che il campionato che fa cagare invece è QUELLO ITALIANO COI SUOI ROSETTI I POZZI I COLLINA LE SIMULAZIONI I RIGORI INVENTATI AL MILAN E LA MAFIA ITALIANA.......
quoto il discorso è piu articolato,diciamo che è piu facile per fattori ambientali dare in testa all'inter ma al complotto nn ho mai creduto...
Nascondi questo post, perchè se lo legge Uber, ci massacra a tutti
semplicemente geniale...ma tu cerca di spiegarlo a quelli che vedono in una rimessa laterale spagliata data all'albino leffe un complotto contro di noi!
.
se la macchietta è sulla camicia o sulla cravatta
.
c'è poco da ridere
.
Dato che per loro è un gesto bello, un saluto a tutti i Bbilanisti...
LINK
simo ma chiedi te ai tuoi collaboratori di parlare in ogni articolo solo di p.i e mou?
No, è la squadra che è scarsa.
dai su
senza aiutini sarebbero a 12/13 punti....
lo scandalo sono i media
bergonzi prende 5 in pagella, banti 7
tagliavento perfetto
l'arbitro di verona massacrato
rosetti che esce pulito....
si crea un clima ,percui, se uno dà contro l'inter non subisce conseguenze mediatiche e può continuare ad arbitrare tranquillamente
se sbaglia a favore dell'inter viene massacrato dalla stampa e messo per un po' da parte
L'arbitro è pesantemente condizionato e i risultati sono quelli che conosciamo
Va bene non fare le vittime
ma queste cose sono molto chiare
intanto è l'unico dei giornalisti che ritiene che il nostro scudo 14 sia sacrosanto e che moggipoli sia stao una cosa serissima e la iuve e ilmilan sono stati graziati...trovatene un altro?
ma poi perchè prendersela col paperino???
voleva solo dire che anche loro hanno sangue nlle vene..
ecco appunto, qs non l'avevo scritto per pudore
punto 4- se fanno il complotto epperò alla fine lo scudo non lo vincono, è perchè sono scarsi .
insomma i complotti li fai con le squadre forti .
confesso, per quanto affermato da aborralles, sono un coglione;
è proprio vero che : Libertà è la libertà di dire che due più due fa quattro.
Garantito ciò, tutto il resto ne consegue naturalmente ( cit 1984 )
chapeau
viviamo in una distopia, che, come dici, tu misura la sua efficacia nella sostanziale mancanza di contrasto all'idea imperante. Le foglie di fico sono poche ma servono appunto a tutelare l'immagine del sistema, che appare quindi ancora pluralista. La raffinatezza si misura proprio in questo
Ma Moratti non vuole parlare più di arbitri...è inutile che ci dimeniamo....chiediamoci quale sia il motivi, per cui, Moratti non parli più di arbitri e se lo ha detto pure a Mourinho...di non parlare più di arbitri.....Caro Massimo, voi vincerete, ma non stravvincerete.....che sia questa la massima che non faccia più parlare di arbitri?..
MI FAI INCAZZARE COME UNA BESTIA
li mortacci tua
la mia riconoscenza per moratti è immensa, ma certe volte se la notizia è vera,lo considero proprio un minorato mentale
dai che è un cialtrone uber come la maggior parte dei giornalisti sportivi...e lo dico io che credo di essere obiettivo...
intanto i conti li facciamo alla fine
vedremo a quanti punti di distanza arriveranno
in secondo luogo, i media non arbitrano
i media sono condizionanti si, ma per chi ci lavora e vuole continuare a farlo .
palermo è il bazzani argentino...
O un ricco sfondato
Libertà è anche dire quello che ha detto ieri Lippi, il novello Cartesio: "17 giocatori li ho già in mente, ne mancano 5 arriviamo ai 23 per il Mondiale"
a proposito
). Se non ti rispondo, parlo per me non sapendo a quanti altri ti stessi rivolgendo, è perché 1) non mi interessa quello che hai da dire 2) ti trovo noioso, stupido, trito, superficiale, trivio, sconclusionato, impreciso, indottrinato, snervante, vuoto etc... etc... 3) hai chiesto tu stesso, ieri o ieri l'altro, che ti si ignorasse io, Massaron e qualche altro: cos'è, bisogno di attenzioni?
cicchetto
nessun ordine impartito dall'alto (da chi a chi? Perché poi!?
io evito ormai qualsiasi commentatore da emittente locale, il livello è infimo
però se quando arbitri contro l'inter ti lodano e quandonla favorisci di infamano è umano che una persona sia portata a sfavorire l'inter e/o a favorire il milan.....e risottolineo che nn ho mai creduto al complotto....
c'è un post che dovrei finire, in "commemorazione"
parli di giornalisti sportivi presumo
con la tua ultima frase hai detto tutto
questi vogliano continuare ad arbitrare
e si adeguano al sistema
niente mazzette
niente corruzionee
solo tengono famiglia anche loro....
ma è ovvio che, se lui insulta qualcuno, questo qualcuno prima o poi se le fa girare di santa ragione e gli risponde a tono.
Invitando gli altri a ignorarlo, dovrebbe invitare sé stesso a ignorarce quegli stessi.
quoto , nei post di apertura il calcio sta scomparendo
per fortuna che poi nel blog si riesce anche a parlarne
posso divenatre un tuo umile fan?
...oggi sei riuscito in tre commenti a distruggere i complottisti...io non ce l'ho fatta in 100 interventi..sei il mio idolo..da oggi in avanti avrai sempre ragione ...a prescindere 
!
quoto, giova ribadirlo ogni tanto
l'arbitro è attento ai giudizi di collina e nicchi
non di al capone della gazzetta .
Franco Rossi e Franco Melli sono i due giornalisti di calcio + seri in circolazione e non sto scherzando.
Gente come Cucci, Sconcerti o gli scriba dei quotidiani dicono ben di peggio e non fanno manco ridere
Stasera date un'occhiata a Belgio Croazia..
LINK
è la squadra che è scarsa.
In un campionato normale, le ultime 6 giornate avrebbero dovuto dire Milan a -16 dall'Inter
nn avevo dubbi che lo avresti commemorato..
Ieri sera ho visto Irlanda-Brasile.
Adriano è sempre il solito inguardabile paracarro
considerazioni libere
1. tutte queste situazioni arbitrali, squalifiche, diversità di applicazione dei regolamenti eccetera è stata una dimostrazione di quello che l'ambiente calcio (tutto) può fare contro l'inter (sono d'accordissimo con luciano), ma chi non aveva le fette di salame sugli occhi se n'era già accorto mesi fa.
E moratti, che tiene famiglia, si è pronamente e prontamente adeguato, ed è tornato nei ranghi che gli competono (cioè scaldare la poltrona nell'ufficio della saras, e rilasciare le solite interviste banali sotto la sede della società) senza nemmeno esserne poi tanto uscito. Per cui finchè l'inter sarà più forte sul campo rispetto alla somma (avversari+potenza mondo del calcio contro inter) allora potremo stare "tranquilli", lo scudo rimarrà in mano nostra.
Nel caso in cui i valori sportivi dovessero essere abbastanza in parità , basterà un a mezza mossa del potere gallianesco nel farci perdere lo scudo (come capitò ai tempi di cuper, perchè c'è ancora qualcuno che pensa che lo scudo l'abbiamo buttato via noi).
per cui moratti fa bene o male ad essere succube e schiavo di questa situazione?
Per me fa male, a meno che sia una cosa temporanea per prendere tempo in modo da riorganizzarsi e mettere qualche palla nel suo cannone (forte politica di comunicazione unitaria, qualche media a suo favore e via dicendo), ma visto che così non è e non sarà, rimarremo chini al potere ancora per anni, fintanto che torneremo ad essere simpatici e perdenti.
2. Testata editoriale nuova. di sicuro salgo sul carro fin dall'inizio, anche con il contributo economico. capisco chi non abbia disponibilità per contribuire, non capisco chi avrebbe disponibilità e non lo vuol fare con scuse del tipo meglio il blog che è più libero e via dicendo. Nella società italiana vige la dittatura del relativismo, non esiste la verità assoluta. Ognuno giudica i fatti secondo il proprio punto di vista e di convenienza.che si tratti di politica o di calcio, non cambia nulla
nn è proprio cosi,le campagne forcaiole dei giornali possono distruggere la carriera di un arbitro...
usti, han giocato contro il brescia?
verissimo che figura di merda
basta vedere Rocchi per capire quant'è marcio il sistema.
E' ovvio che il tizio ha capito quanto sia stato pessimo in mondovisione e non è più sereno. Sono cose che ti segnano, e te lo dico perché lo so: una partita cannata completamente, per volontà o per sfortuna, a volte si trascina per mesi nel tuo inconscio.
Quello che ha fatto in Samp-Parma domenica è da arresti domiciliari. Come minimo.
grazie
allora dovete dimostrarmi che il sistema ha ordito un complotto organico contro l'inter .
vi ricordo che la cupola moggiana si occupava si di arbitri, ma prestava la massima "attenzione" anche ad altri aspetti, come il controllo del mercato dei calciatori .
ecco allora ditemi che organizzazione da operetta è quella che permete all' inter di prendere pandev a zero euro .
Il sesto che manca è Amauri che lo convoca sicuro, lo ha promesso a Buffon, mica può lasciarlo solo in Italia, libero di scorazzare in praterie altrui.....
chi ci dà del coglione non sa neanche cosa sia l'idea di libertà
a me da interista piacciono x come la pensano gianluca rossi e musmarra,perke nn la prendono sul serio,nn sono estremisti e nn sono faziosi anche essendo tifosi.
effettivamente però
giocatori lì davanti che non fanno un cazzo dalla mattina alla sera sbilanciano la squadra che poi prende goal perché presa in velocità.
Dài, ammettilo serenamente: non saranno paracarri, ma si gioca alla vivailparroco
Buongiorno a tutti.
Noto che - purtroppo - la vittoria di Udine (nonostante la contemporanea vittoria del Milan, con rigorino incluso) ha portato ottimismo e le teorie complottiste vengono nuovamente derise, come dopo Bari e finanche dopo il derby.
Mi auguro abbiate ragione voi, ma io non ho ancora visto nulla in grado di farmi cambiare idea. L'Inter ha avuto un arbitraggio normale o - se volete - leggermente favorevole, ma pensavate mica che ci facessero perdere o pareggiare tutte le restanti 13? In fondo gli basta fregarci in 2 o 3 partite e il gioco è fatto.
Rispetto le idee di tutti, ma invito anche a non abbassare la guardia nemmeno di un centimetro, perchè non è successo nulla di tranquillizzante per la nostra squadra e i nostri colori.
Prevedo che sabato notte ne riparleremo (meglio sarebbe domenica notte), con più dati a supporto delle nostre rispettive tesi.
questa è bella ahahahaha...evidentemente sei un esperto ...nello stesso recinto sei riuscito a distinguere tra i muli ed i bardotti
Lo sogno a Milano...
nel Bbilan..
se ci fossero le prove
moratti andava alla procura della repubblica e faceva una denuncia
c'è un andazzo ormai ben noto
capirlo è semplice
io da sempre simpatizzante del belgio, spero che presto torni a rinverdire i fasti della squadra di guy thys ('78-'86)
""""""Ecco. Questa è la cosa veramente inquietante. L'idea che l'odio spropositato nei confronti di José Mourinho sia endemica e connaturata negli animi di chi si è venduto da ormai così tanto tempo da non esserne più nemmeno consapevole"""""""
minchia......
ringrazio dio ogni giorno per avermi dato la libertà il libero arbitrio l'intelletto la consapevolezza e....... l'amore per l'inter
ieri su interistiorg:
Casa Buffon-Sederova.
DRIIIINNNN!!!
Voce femminile suadente che risponde al citofono: "Si?"
Amauri: "C'è Gigi ?"
"No."
"E la cremeria?"
"Sali."
...spazio all'immaginazione...
Notevoli segnali di risveglio per il calcio belga.
Ottima Olimpiade e buon andamento in Europa League, hanno dei giovani di buon livello
vai alla lavagna e scrivi cento volte
ADV è bello
murigno è bravo
panchorossi è un amabile provocatore disinteressato.
badando bene che una delle 3 affermazioni è palesemente falsa .
poi passa a ritirare la tessera .
stai tranquillo che nelle prossime partite, giusto per riportare in parità la questione, fischieranno qualcosa a sfavore del bilan (ad esempio un rigore inesistente contro il bilan quando questo starà vincendo già per 3-0, oppure stopperanno una azione da gol clamorosa a favore del bilan per fuorigioco inesistente all'85esimo quando il bilan starà già vincendo per 2-0)
cosicchè tutti diranno, avete visto che pure il bilan subisce torti arbitrali?
e la gente con il salame sugli occhi si farà abbindolare ben bene, e tutto tornerà nella mediocrità del calcio italiano
ah come giocava scifo
un rivera che corre ,lo definì Mazzola
scusa Ore
mi ricorderesti qualche ombra del passato di Nicchi e Collina?
Così, non per fare il complottista. Ma se Rosetti era chiamato il "milanista" nelle intercettazioni, mi farebbe piacere che tu mi ricordassi che ruolo avessero in quelle stesse intercettazioni Nicchi e Collina.
Solo per evitarmi manie complottarde di prima mattina.
Io personalmente non credo al complotto. Non almeno nella versione in cui c'è il Grande Vecchio che ogni lunedì sera si siede sulla sua poltrona di pelle d'interista e decide arbitraggi e risultati della domenica successiva. Troppo semplicistico.
Non credo nemmeno all'ipotesi che si favorisca il milan solo il tanto che basta per non umiliarlo, in modo che non offuschi il prestigio di SB in ottica elezioni regionali. Troppo complicato.
E se il gioco ti sfugge di mano e lo favorisci troppo e vince? Pensiamo al derby: 60' minuti in 10 contro 11, potevamo perdere e poteva cambiare tutto.
Io credo invece che ci sono diversi soggetti e centri di potere, scollegati l'uno dall'altro, ai quali è venuto a noia il dominio dell'Inter e che agiscono (alcuni in maniera cosciente, altri quasi per riflesso incondizionato) in modo autonomo e ognuno secondo le proprie possibilità per ostacolarne il cammino.
Non c'è organizzazione, c'è caos, anche se gli effetti finali fanno pensare al contrario.
ok, e il golpe borghese, per fare un esempio, non era da perseguire e condannare in quanto fallito?
Ma il Moussa belga che tanto ci fece dannare alle olimpiadi e che un pò tutti volevano, che fine ha fatto...
noioso, stupido, trito, superficiale, trivio, sconclusionato, impreciso, indottrinato, snervante, vuoto ...copio e incollo da un simpatico complimeto fattomi da adv ...per usare gli stessi aggettivi per i post sulla prostituzione intellettiuale....CHE PALLE ADV..CHE PALLE..e non sono solo, siamo sempre di più quelli che ne hanno le palle piene di sto vittimismo alla mourinnho..fra poco sarete voi in minoranza...
non tutti i sistemi dittatoriali sono uguali
e mi pare di capire che nessuno parli apertamente di un complotto organico. Rent l'ha descritto, seppure marginalmente, con precisione.
cosa mi tocca leggere...
penso che c'è gente che mentre il suo miglior amico sta continuando a corteggiare e ha instaurato una relazione con la propria donna, continua a dormire, credendo nella buona fede e come se nulla fosse invita il miglior amico a fare una bella cena a casa con la propria donna ( mentre lui se la tromba)...
adv cribbio !
se sei forte non hai bisogno di complottare + di tanto
è quando sei scarso che complotti per vincere .
se complotti e poi non vinci, o sei un pirla o non stai davvero complottando .
.
.
un caro saluto a bilanello
.
LINK
.
.
Ma ADV, è inutile prendersela tanto, ormai il pensiero di Uber è quello e non saranno una caterva di insulti a farlo cambiare. Pare non ci tenga affatto, concedere qualche centimetro ad un suo fratello.....io vedo che è ormai così radicato e preferisco confrontarmi senza eccessivo accanimento, a volte si può trarre qualcosa di buono anche da chi sembra completamente arroccato nei suoi ragionamenti....
; 
1) Quante volte anch'io mi sono scagliato contro il MOU (magari sbagliavo, ma in quel frangente credevo di avere ragione)
2) Quante volte ho apprezzato pure io certi ragionamenti di F.Rossi, non è vero che sia tutto da buttare quello che dice.....è come lo dice a volte che fa schifo
3) Quante volte mi sono trovato a domandarmi se fosse necessario dare tutti quei soldi a MOU?....solo che magari io giustifico tutto se arrivano i risultati, per altri rimangono, oggettivamente, troppi...
e così via.....non sono d'accordo quando in modo reteirato e petulante sia riportano dei concetti, però questo mondo c'è posto per tutti....basta sapersi sopportare a vicenda....VIVA L'INTER...tutto io resto è noia..
meglio il nano sneijder.hai ragione
che gioca alla NON HO FATTO MANCO MEZZO ASSIST A ETO IN 7 MESI
"Noto che - purtroppo - la vittoria di Udine (nonostante la contemporanea vittoria del Milan, con rigorino incluso) ha portato ottimismo e le teorie complottiste vengono nuovamente derise, come dopo Bari e finanche dopo il derby."
guarda caso è quello che dicevamo Stefano e io post-Samp.
Che sarebbero riusciti a deridere, nell'arco di una settimana, 6 partite 6 (6+6=12. Potendo dire questo, il resto ne consegue!) arbitrate per far sì che il Milan, piuttosto che essere a -16, sia a -4
fintanto che moratti rimarrà succube per potere pallonaro italiano, per provare a rimanere vincente ha solo la soluzione di avere un allenatore che, oltre ad allenare, fa le veci della società
e visto che moratti non vuole scendere dal piedistallo e non vuole sporcarsi le mani, delega la guerriglia quotidiana (che gli altri club fanno per mano dei proprietari e degli AD) al mou...
e per questo il mou si fa (farà) pagare e bene, perchè nel caso, passerà i prossimi anni a dare e prendere i pesci in faccia al calcio italiano per conto della società
pure liam la pensa cosi...ormai è lui l'espressione della linea del blog...
immaginazione sulla cremeria?
i cicchetti sono quelli che ti fai tu alla mattina prima di iniziare a scrivere e ti annebbiano completamente le idee
L'altro giorno ti ho fatto un complimento:ho detto che sei meglio quando imiti nicoletti nello scrivere che quando ci metti del tuo.(era IL POST SULL"URLO DI SAN SIRO")
Ma quali assist, Pacco'o in sto momento non può circolare manco col triciclo'o
cmq ammesso e non concesso che esistano sti gomplottisti sono proprio scarsi
in perfetta coerenza con il campionato
A Londra aspettatevi di tutto....purtroppo...
Inter-Chelsea, frecciata di Platini ad Abete
03.03.2010 09:16 di Fabio Costantino articolo letto 1048 volte
Fonte: Gazzetta dello Sport
© foto di Giacomo Morini
Frecciata non di poco conto da parte di Michel Platini, presidente dell'Uefa, a Giancarlo Abete, numero uno della Figc. L'ex stella della Juventus ha puntualizzato il diverso atteggiamento di Abete dopo due match delle italiane in Champions League, ricordando che gli aveva telefonato per lamentarsi dell'arbitraggio di Ovrebo dopo Bayern Monaco-Fiorentina: "Mi chiedo come mai non si sia lamentato allo stesso modo dopo il rigore non concesso al Chelsea a San Siro. Qualcuno mi accusa di aver aiutato il Bayern perché Rummenigge è mio amico. Dai! Con le designazioni arbitrali non c’entro niente, decide la Commissione: quante volte devo dirlo?”.
Platini poi fa riferimento alle polemiche sulla scelta della sede di Euro 2016: "Abete si lamenta di Euro 2016 (accordo Germania-Francia sulle votazioni), ma ho scoperto soltanto adesso dell’accordo Francia-Germania. Esisteva da anni e non lo sapevo. Però non sono giovane, ricordo cosa successe nell’86: un accordo Italia-Francia. Volevano candidarsi entrambe per il Mondiale del 1990: noi vi abbiamo aiutato, voi ci avete sostenuto per il ’98".
Bravo, sono d'accordo, però molti dicono che loro non siano interisti.....
con la stima che nutro nei tuoi confronti, sinceramente, mi aspettavo di leggere qualcosa di diverso
Se Franco Rossi e Franco Melli sono i migliori giornalisti sportivi in circolazione, allora la testata indipendente deve uscire subito! Domani. Ma forse Diego voleva dire " i più cari da contrattualizzare". Per me sono i due più vergognosi, perché Ordine, per esempio, non finge neppure di essere obiettivo
si ok a tutto ma secondo te se invece di offrigliene 13 gliene offre 10 mou rifiuta?visto che nessumo prende come lui?io sono d'accordo al rinnovo perke se lo è meritato ma 10 mln bastano e avanzano...
69. -Diego- Ha scritto: | 10.51CET | Mar 3, 2010
Franco Rossi e Franco Melli sono i due giornalisti di calcio + seri in circolazione dopo Franco Nero e non sto scherzando.
Gente come Cucci, Sconcerti o gli scriba dei quotidiani dicono ben di peggio e non fanno manco ridere
.
.
denghiù
.
.
Mi sa che non hai capito bene il mio intervento...
noto che hai difficoltà a cliccare sul "rispondi" giusto. O è un modo speranzoso di evitare il confronto? O è una licenza poetica che ti concedi per permetterti di sorvolare sul patto di non belligeranza carinamente richiesto?
Non capisco. Se ti devi rivolgere a me, rivolgiti a me direttamente. Non farmi andare a cercare altri post dove mi citi, dai, è seccante. È adolescenziale. È terribilmente adolescenziale.
il caos che ha come bersaglio un unico soggetto potrebbe essere peggiore di un complotto;ed attenzione anche alle piccole variazioni nelle condizioni iniziali che possono produrre grandi variazioni nel comportamento a lungo termine di un sistema dicesi "effetto farfalla"
la soglia di attenzione deve essere tenuta sempre alta e il Mou lo sa benissimo!
beh finora a milano è andato tutto bene mi sembra ,anzi benissimo...o no ?
minkia che capolavoro di illusione che ci hanno preparato ? e noi fessi a credere che ce la possiamo giocare...
Ore
mi spieghi Moggiopoli secondo questo assunto?
Se sei forte non hai bisogno di complottare più di tanto.
Se sei scarsi non vinci coi complotti.
Perché io ho visto vincere una Juventus molto forte, ma con "molto più di tanto" complotti. E una Juventus mediocre, sempre con "molto più di tanto" complotti.
Così, per memoria storica e per evitarmi le manie di cui sopra.
Neanche io...spiegalo (senza scherzi)
ma che discorsi scusa
collina ed i suoi arbitri ti andavano bene nel 2006/07 2007/08 e 2008/09 ?
eran sempre loro quando abbiamo vinto quei 3 scudetti
vi svegliate ora a dargli dei corrotti ?
oppure vanno bene i corrotti purchè l'inter vinca ?
o peggio, quando l'inter vince i corrotti sono meno corrotti ?
relativismo puro .
era l'epigono di quel belgio, ma certo non era scarso il ragazzo. Ma era una squadra senza individualità di spicco, ma con un collettivo pazzesco e una qualità media comunque alta pfaff (che ho avuto l'onore di incontrare a brugge) poi preud'homme, gerets, verkauteren, ceulemans, vandembergh, philip albert... finale europei '80, quarto posto in messico nell'86 ai mondiali, e successi continentali dell'anderlecht
Vallo a dire a Moratti, che non vuole più parlare di arbitri, che ha messo la museruola all'Inter......per non parlare male di qualcuno...
è incredibile il livello raggiunto da ISCM
da Stefano massaron a 4th november siamo all'eccellenza
(per assurdo forse questo è il problema principale per l'admin..... se si leggono scirtti di questo livello adesso che è tutto gratis.. quando si comincerà a pagare qualcosa si porrà il problema di innalzare, va da sè, l'attuale livello.... come si farà... va beh che ogni volta uno dice ""questo è il miglior post letto in vita mia""" e subito dopo il seguente post smentisce quest'ultimo assunto)
comunque quando ci vuole ci vuole......caro stefano massaron è un piacere per la mia mente leggerti e di questo ti ringrazio
Io credo invece che ci sono diversi soggetti e centri di potere, scollegati l'uno dall'altro, ai quali è venuto a noia il dominio dell'Inter e che agiscono (alcuni in maniera cosciente, altri quasi per riflesso incondizionato) in modo autonomo e ognuno secondo le proprie possibilità per ostacolarne il cammino.
Non c'è organizzazione, c'è caos, anche se gli effetti finali fanno pensare al contrario.
---------------------------------------
sostituisci l'espressione
è venuto a noia il dominio dell'Inter
con l'espressione
riceve un danno economico dal dominio protratto dell'inter
e a quel punto secondo me sei nel giusto al 100%
Al posto del Chelsea, dopo quello che è successo nelle due ultime CL, avremmo gridato allo scandalo planetario.
A meno che non si pensi che Platini sta a Nyon tutto il giorno a pensare come fotterci
bel post , davvero bello
in testa si accendono 1000 lampqadine, il brodo cerebrale e' in ebollizione
pero' mi vien anche da fare un poco l'avvocato del diavolo,
mettiamoci nei panni di un tifoso avversraio.
Cosa penseremmo di mourinho?
dai, su, sinceri, saremmo davvero pochi pochi ad apprezzarlo, per il semplice motivo che il calcio e' materia moooolto emotiva per noi tifosi VERI lasciam o èperdere gli opinionisti che si scaldano poco, i gelidi analisti, loro non sono tifosi
indubbiamnete "vedono" meglio certe cose ma ne "sentono" male altre...
lo odieremmo mourinho, poche storie, perche' vince perche' non e' diplomatico, perche' non si riesce a zittire e non e' politica,mente corretto
e perche' e' interista
eh si, perche noi essendo rimasti immuni da calciopoli ci siamo macchiati del peccato originale, IN QUEST'ITALIA DESTA PIU' SOSPETTI L'ONESTO ANZICHE' IL LESTOFANTE
ecco perche' saremo odiati fino a quando ricominceremo a perdere
Non ci siamo spiegati.
Non mi interessa insultare Uber o chi per lui. In qualche occasione ho commesso l'errore, non con lui ovviamente, di scherzare perché pensavo ad una forma di "cameratismo divertiti" all'interno del blog. Che tu conosci bene, hai accettato e usi perché sai che è un modo allegro e innocente di sfotticchiarsi un po'.
Io rispondo soltanto a ciò che mi viene detto.
sei proprioun bambinone..tu mi hai dato del coglione almeno una decina di volte..in quel mio post era un coglione generico....comunque sei proprio insopportabile...oltre che un fallito come scrittore(quante copie ha venduto il tuo best seller sulla p.i.??mi risulta sia stato un gran bel flop malgrado l'appoggio del blog)
Ci sono arbitri veri che sbagliano come sbagliano tutti, e ci sono arbitri figli dei padroni. Tra questi rosetti, rocchi e tagliavento.
Lo scandalo vero, e sotto gli occhi di tutti, è che a febbraio ci hanno mandato due volte rosetti (bari e napoli) e i risultati si sono visti.
Caso strano rosetti ha anche arbitrato la partita che ha permesso ai cugini di accorciare, e i risultati si sono visti
è la storia del mondo
l'ho già scritto ieri
poteri diversi e contrastanti che si "combattono"
e ti assicuro che noi non siamo dei poveretti all' arma bianca .
detto ciò, tutto questo è molto lontano dall' essere lo scenario di una cupola antiinterista .
6 forse è eccessivo,
ma 4(+1) - solo nel 2010 - ci stanno tutte.
Bari-Inter
(derby)
Napoli-Inter
Inter-Sampdoria
Fiorentina-Milan
Ammettendo per onestà intellettuale che a Napoli comunque il risultato GIUSTO, per quanto visto in campo, sarebbe stato il pari e concedendo che anche con l'Inter sullo 0-1 i partenopei avrebbero pareggiato, girano SETTE punti. Che potevano essere TREDICI senza l'eroica prestazione nel derby, in 10 e poi in 9 contro 14.
Qualcosa sotto c'è, è chiaro.
Anche se - come pensa Simone - cercassero "soltanto" di farci vincere senza esagerare col distacco, sarebbe comunque un danno, perchè ci negherebbe di giocare con la primavera le partite pre Chelsea.
In me, il sospetto che non si fermino qui è grande e "l'investimento" fatto sullo scudo dei diversamente milanesi non riuscirebbe comunque a levarmi di bocca l'amara sensazione di essere tornato indietro di 12 anni, fra l'altro senza comunicarlo alla mia carta d'identità!
Chi dà del coglione agli interisti preoccupati per la lunga serie di "errori" arbitrali a senso unico, in realtà dà dei coglioni a tutta l'Inter. Infatti è indiscutibile il nervosismo e l'irritazione che a più riprese tutti, dal Presidente ai dirigenti, dall'allenatore a tutti i giocatori hanno mostrato per il susseguirsi di decisioni vergognose che rischiano di compromettere il lavoro di un anno. Tutti visionari all'Inter, compreso il Cuchu, che sarebbe stato nervosetto, nell'intervallo di inter samp. Tutti lucidissimi invece i pennivendoli-prostitute. . Ma allora non sarebbe meglio fare una testata in difesa di Melli, Rossi, Collina (quello intrallazzato con galliani), Rosetti (il Milanista) e altri di questo tenore (con Rocchi presidente ad honorem?)
no ma non ero ironico ,era un grande belgio
e me lo ricordo scifo a 20 anni a messico 86
era una promessa e io all'epoca ero contento di averlo preso
Anche perchè lo avevo visto giocare 2 volte ai mondiali
e forse anche mazzola (o chi lo prese)
Grande Stefano, bellissimo post! complimenti!!
ca...zo ma la dimostrazione ce l'hai sotto gli occhi....
c'hanno subissato di errori arbitrali, di applicazioni del regolamento ad personam solo per l'inter, al limite dell'incredibile..
poi quando moratti si è cosparso il capo di cenere (leggi trovato accordo per abbassare i toni), tutto è tornato alla normalità, abbiamo vinto a udine senza subire degli errori arbitrali a sfavore, un arbitraggio giusto...
perchè il bilan deve continuare a stare dov'è , non può assolutamente mancare l'obiettivo della champions, e quindi si arrangia come può , e tutto deve passsare inosservato, come se fosse una cosa normale. perchè l'eventuale incazzaatura del berlusca si ripercuoterebbe su tutti quelli che hanno interessi economici e che sono coinvolti nel mondo pallonaro
a non apprezzarre mou dei tifosi avversari sono color che hanno subito io lavaggio del cervello da merdaset e che come robot ripetono esattamente il cconcetto.
e purtroppo codesti sono la maggioranza ( netta).
Ma vai a chiedere a uno juventino, salvo quei poveri coglioni che leggono ruttosport e che hanno perso la capacità di intendere e di volere, se preferisce ferrara a mourinho.
Infatti, anche secondo me è peggio. I complottisti coscienti e organizzati hanno la preoccupazione di non oltrepassare il limite. Se invece si procede individualmente, a ranghi sciolti, ognuno si limita a compiere la sua piccola parte e non sente di avere una grande responsabilità per quello che accade.
Te l'ha spiegato bene auerlix
Non ti conosco e, da quel che leggo, non ci posso scommettere.
, pensaci almeno due volte prima di dirlo.
Ma prima di sottilizzare, anche per sbaglio, anche per scherzo con una persona a cui hai tagliato ogni forma di ironia nei tuoi confronti, qualunque forma di deviazione/vizio/abuso, pensaci.
Perché sono un italiano atipico io: non gioco, non bevo, non fumo, non mi sono mai drogato, non mi sono mai fatto una canna, non ho mai neanche messo una sigaretta in bocca, non sono mai andato a prostitute, non ho mai avuto un problema con la giustizia. Non ho mai neanche saltato una rata delle finanziarie, toh. E ho pagato tutte le multe e i bolli auto e moto.
Non sono un cittadino modello ma quasi.
Di tutto questo, ripeto, prima di alludere qualunque cosa nei confronti di una persona a cui hai tolto il potere anche della faccina
per lo stesso assunto beretta dovrebbe stare tutto il giorno a tramare contro il genoa
Vedo Pink Floyd.... allora sono d'accordo a prescindere ;-)
Adesso vado a leggere il post :-)
quoto.
Ma è evidente che siamo indottrinati e un po' coglioni
proprio con me non puoi parlare: io già mi sono lamentato al primo arbitraggio del 2006-2007 post calciopoli, figurati. Sarà deformazione professionale eh.
Ripeto, però, mi piacerebbe che tu scendessi nel merito delle questioni e mi ricordassi chi sono Nicchi, Collina, Rosetti & co.
miticooooooooooooooooo
minchia mitico... cazzo mitico....
trattino ore (me lo devo ricordare... prestare attenzione a sto _ore)
mitico
Quoto, nelle parole di Platinì non ci trovo nessun segnale negativo fatto contro l'Inter, era normale schernirsi dalle accuse, significando quanto l'arbitro non abbia influito, negativamente, nella partita in cui ha giocato l'Inter...ergo, la Fiorentina è stata penalizzata "gratuitamente"
da Ovrebo....
forse era mazzola quello ironico
arrivò acerbo in effetti, ma al bordeaux e al torino (un toro ad alto profilo) fece vedere ottime cose. Anche a me piaceva
Scusate se mi intrometto in discussioni che non mi riguardano eh...
Faccio la donna pacifista e democratica
e penso che si stia un po' esagerando nei toni e nei modi , non pensate??
Non ci si può incazzare in questo modo solo xche si hanno delle idee diverse e che cazzarola!!!
Scusatemi!!!
la falsa?..posso sicuramente afferamare che la più falsa è:
adv è bello
se lo fosse passerebbe più tempo a fare sesso e meno a inventarsi manovre oscure e contorte contro l'inter e il suo inico idolo (sessuale)josè mourinho
ma mi fraintendi caro adv
era una boutade per costringerlo a scrivere bene di murigno o in alternativa, male di f rossi .
c'è l'ipotesi alternativa: perpetrare il delitto di post come questi più volte a settimana
ripeto la verità sta in mezzo,il complotto nn c'è mentre c'è la tendenza a voler penalizzare l'inter...perke???perke l'85% del popolo italiano è contro l'inter(su sky ho letto i risultati di un sondaggio in cui si diceva che l'81% avrebbe tifato chelsea) e nel dubbio l'arbitro (sia perke fa parte del campione e sia perke sbagliando contro l'inter ha una stampa favorevole)ci decide contro.....se semini vento(mou se l'è pigliata con napoli,roma,milan,juve ma sarebbe cmq cambiato poco forse sarebbe stata meno accentuata)poi raccogli tempesta....
Lo hanno gridato, cazzo se lo hanno gridato
Prova a chiederlo a drogba che stava per uccidere Ovrebo in diretta, in ogni caso bisogna vedere come finisce la CL e soprattutto il ritorno dell'Inter
aaaaaaahhhhhh come gioca il Barca,
per me nel 2009 rimane una vincitrice di titolo nazionale e basta,come l'inter, perche sono dei ladri recidivi e hanno rubato vergognosamente la finale, finale che meritava mille volte il celsi
Platini con quelle parole voleva semplicemente colpire Abete che ha dichiarato guerra all'Uefa perchè ha scoperto che dopo aver perso l'organizzazione dei Campionati Europei contro Ucraina & C.perderà pure al prossimo giro contro la Francia. Cosa che auspico perchè i Campionati Europe in Italia servirebbero solo a incentivare un magna-magna sulla scia di Italia 90
vedo che ti risulta difficle calarti nei panni di uno iuventini o milanista
brrrrrr
il solo pensiero mette i brividi
scherzi a parte,
io capisco bene invece chi odia mou, per i motivi che ho spiegato prima, stiamo parlandoi di calcio, anche le menti piu' illuminate davanti alla propria squadra che perde diventa un cerebroleso
potere dell'agonismo sportivo
il bilan senza i favori arbitrali quest'anno sarebbe rimasto fuori dalla champions, non se lo possono più permettere visto che il berlusca non caccia più mezza lira bucata per il bilan...
e un bilan senza champions e senza soldi non se lo possono permettere nemmeno i giornalai, le ty incluse sky e mediaset e via dicendo
è così facile da capire
Ciao,
per me non c'è un complotto vero e proprio come c'era prima con moggi.
Solo che oggi, quelli che c'erano prima ci sono ancora... e senza mettersi d'accordo vanno contro l'inter nel piccolo che possono fare.
Per il mercato non possono piu fare niente, quindi possiamo operare meglio.
ma zitta che volevi mette sotto bobo e ora fai gandhi...
c'è un problema di fondo. Che io faccio il bambinone per mia scelta. Tu lo sei nonostante un'età chiaramente più avanzata: lo si capisce dalla difficoltà che hai di accettare che sei rimasto fondamentalmente adolescente.
Io sarò fallito come scrittore, se mai ne ho avuto velleità di qualunque tipo. Tu chiediti in quante cose hai fallito nella vita e vedrai che ti piacerebbe essere uno scrittore fallito.
Il Manuale? Ti dirò, per diverse settimane siamo stati il libro di sport più venduto su IBS e Bol dopo quello di Carlo Ancelotti. Nelle grandi librerie eravamo, sempre assieme a quello di Carlo, l'unico libro di cui si esponevano più di 10 copie. Se ti dicessi, e non posso, i numeri della prima stampa raffrontati a qualunque libro di sport esca da gente non del settore (gli Ancelotti di turno, per intenderci), sgraneresti gli occhi e diresti "davvero?". Sempre che ti sia rimasta un po' di capacità di giudizio.
Sei anche frustratello e invidioso mi sa, eh.
forse la juve di capello era nettamente + forte e avrebbe vinto anche senza "aiuti"
ma moggiopoli non inizia nel 2004, lo sappiamo bene
moggi arriva alla juve nel 94 e non tutti i campionati vinti da allora, li vedevano nettamente superiori sul campo
nel 98 e 2002 ne abbiamo pagato le conseguenze noi .
poi magari si son fatti prendere la mano .
io lo sò
Te pensi che non me la meriti
ma vorrei lo stesso chiederTi la tessera di Tuo fansboy D.O.C
dimentichi quelle del Milan. Che so, la partita col Bari l'hai vista?
Questa è "equivoca"!
Uber, io non voglio difendere nessuno, ma per favore non è possibile leggere in blog di interisti, fra interisti certi insulti....io ho letto il termine forte che hai usato, contro tutti, non solo contro ADV, definendo coglione chi non ritiene F. R. nemico dell'Inter....Non capisco co sati abbiamo fatto la maggioranza, se fra questi c'è pure gente che la pensa, almeno all'80% come te....O dobbiamo insultarci tutti e prenderci a male parole?.....non la finiremo più.......un pò di comprensione non guasterebbe..su..
sono a 3/4 d'ora da Nyon... caso mai ci faccio io una visitina a platini...
ci siamo capiti....
Che il Chelsea al ritorno sia stato penalizzato dall'arbitro è fuori di discussione.
Che meritasse la finale è tutto da dimostrarsi, il concetto "meritava di" nel calcio non può circolare, è l'alibi, molto in voga in Italia, per gisutificare le sconfitte
considerando il personaggio, adv era fuori contesto. Parecchio.
uhmmm
qui rissa sta covando
vero uber insultando ti comporti come chi ti chiamava trans(nn è adv),e le tue ragioni che possono essere anche condivise da qualcuno perdono forza
Mamma mia Stefano ...
post bellissmo
ah.. ciao a tutti
quindi concordi con me che una squadra mediocre ha bisogno di molti aiutini. E la squadra mediocre che fu la Juventus vinse subito perché gli avversari erano insufficientemente preparati.
Se quella Juventus avesse affrontato un'Inter come questa...
lo sanno tutti chi sono e ti ho appena risposto .
forse tu li hai sempre ritenuti corrotti e non posso saperlo perchè non ti conoscevo 3 anni fa .
però giro la mia domanda a quelli che gridano al lupo da soli 2 mesi e negli anni scorsi festeggiavano i campionati vinti, arbitrati dalla banda collina .
e cmq mi sembra che anche tu abbia gravemente accentuato qs aspetto complottista da qualche settimana .
non ricordo tue campagne allarmistiche sugli arbitri, l'anno scorso per esempio .
Riquoto....
federico...io da adesso gli darò ragione a prescindere come tu facesti con me, forse ironicamnete,...ho già la tessera numero uno..ti lascio la due...GRANDE _ORE!!!
Me l'hanno raccontata.
Ma sono magnanimo e concedo anche che - col Bari di oggi - il Milan avrebbe rimontato e vinto lo stesso. Trovo più grave (e di molto) l'esecuzione di Rosetti a Firenze. E per restare sullo stesso arbitro, ci posso anche stare - turandomi il naso - che in una partita dia un certo tipo di rigore poi negato nella successiva, ma mi inca**o come una iena di fronte a un errore tecnico come quello commesso con Bonucci.
Comunque, secondo me il punto non è discutere se i punti in più che dovevano esserci tra Inter e Milan dovevan essere 6/8/12 o 24, ma è prendere atto che nel 2010 si sono riproposte situazioni particolari che speravamo fossero ormai alle spalle. E in questo siamo perfettamente d'accordo.
PS: e ditemelo prima che il collettivo Bauscia siete voi!!!
noi competiamo per lo scudetto, non per un post in champiuon's league
è così facile da capire
mica tifiamo napoli o viola .
dici?
chiedi a Simone e vedrai che è sempre stato un punto sul quale non ci siamo trovati poi così d'accordo.
Io sono sempre stato sostenitore che il primo fattore del risultato in campo è l'arbitro: se è buono e imparziale, tutto procede secondo i valori tecnici espressi; altrimenti falsa tutto.
ritornando al giornale on-line a pagamento, beh arrivato a sto punto dovreste provarci seriamente....
p.s.
fate pace con uberalles, anzi no siate almeno gentiluomini mandatevi a fanculo con eleganza senza ""coglioni, idiota, nazisti, drogati poverino, non ti rispondo, non calcolatelo ect..
si può benissimo litigare ed anche di brutto in modo elegante...si deve rimanere sempre al contenuto e mai al personale
pp.ss.
uber sei stato (sempre secondo me ovvio) molto poco educato nel dare del fallito ad adv per le copie vendute del libro
pp.ss.
adv non essere stato a prostitute è un punto a tuo sfavore.... ti pregherei di eliminarlo dall'elenco dei tuoi pregi
Stai facendo un minestrone,
Il Chelsea lo meritava non perchè ha avuto maggiore possesso palla o colpito piu traverse (come fanno bilanisti) ma perchè aveva diritto a piu calci di rigore (non uno) grandi come case, la regola esiste e per il Chelsea non è stata applicata.
La Finale CR9 e Messi era stata annunciata dall'inizio dell'anno, e fu cosi.
Anche gli sportivissimi inglesi andarono su tutte le furie ( cazzo complottisti di merda come nOi), e mi si girano i coglioni quando i meriti di un Barca si amplificano a livelli stellari in virtu di un titolo europeo RUBATO!!! da renderlo appetibile persino ad un coglione come Ibra (sempre sia lodato)
Gabriele che lo vedi spesso qui
Andrea Sarasa, Marco "Suarez", Luca Snis di Bauscia
e io
GENIALE....ma se sei amico di adv...distruggo il "_ore fans club"appena fondato,già da subito
Ore
Nel post calciopoli gli arbitri sopravvissuti dovevano dimostrare che loro erano immacolati. La dimostrazione stà nel fatto che in molte partite l'Inter è stata favorita.
Le cose che mi fanno pensare sono gli errori macroscopici tipo la non espulsione di bonucci a bari e il rigore per fallo di mano a napoli dopo che rosetti aveva fischiato un rigore al bari per una scivolata di Samuel.
Cigliegina sulla torta la designazione di rosetti a Firenze con rigore sacrosanto non fischiato ai viola sull'1-1.
ADV leggi mio 156
mi sa che te lo sei perso e ci tengo ad evitare fraintendimenti .
noi siamo sempre stati in minoranza, ti ripeto, ti senti tanto particolare ma la pensi esattamente come tutti i tifosi di calcio italiani e una buona parte degli interisti, forse sei in minoranza tra i commentatori di questo blog, ma siamo qualche centinaio.
TE LO DICO IO COME STANNO LE COSE
gli arbitraggi regolari ci sono stati forse per la prima metà del campionato 2006 2007
quello dove tanto per capirci IL PALERMO LOTTAVA ALLA PARI CON L INTER E IL MILAN VIAGGIAVA A MENO 30 PUNTI
poi lentamente LE COSE HANNO INIZIATO A TORNARE COME PRIMA
cose che HANNO RIPRESO A TORNARE MOLTO PIU VELOCEMENTE COME PRIMA quando berlusconi ha vinto le elezioni nel 2008
perchè se ti ricordi
MILAN 2006 2007 MENO 30
MILAN 2007 2008 MENO 20
MILAN 2008 2009 MENO 10 E qualcosa meno forse
MILAN 2009 2010 MENO 4
un milan che OGNI ANNO FA SEMPRE PIU CAGARE ci arriva ogni anno sempre piu vicino
NON TI SEMBRA UN PARADOSSO?
frasar ti quoto, va bene avere opinioni diverse ma senza arrivare agli insulti
al massimo gli insulti o i modi non troppo ortodossi sono capibili (anche se non giustificabili) solo durante la partita quando si è in trance agonistica che viene sfogata nel blog, ma non lontano dal match
permalosone
non entro nelle vostre beghe
ho già le mie
ma a me non interessa neanche, lui.
non rinuncio a niente di quello che sono, ho fatto e non ho fatto!
Basta che la smetta di citarmi o di fare riferimenti, sottintesi, finte e malriuscite ironie del cazzo nei confronti di chi, come me, non la pensa come lui, spesso citandomi tra le righe appositamente.
Non ho proprio voglia di litigare con uno come lui: stimolo intellettuale zero. Solo perdita di tempo. A quest'ora avrei dovuto finire il post di oggi e mi sa che devo rimandare a domani.
Ma scusate però, io sono del parere che spesso vediamo quello che la nostra testa ci vuole fa vedere: MIlan - Udinese, tutti o quasi a dire che l'Udinese sia stata molliccia con il Bilan, mentre contro di noi sia stata cazzuta.....Ecco, se devo essere complottista in base a questi fatti, dico chce non lo sono. Perchè è evidente il modo di giocare dell'Udinese che privileggia lo spettacolo e non è particolarmente accanita in difesa, visto anche lo schieramente spregiudicato, che assume in campo...E' chiaro che con una squadra come il milan che fa, ancora oggi, del possesso palla il suo maggior pregio, lasciandolo giocare, non si fa altro che suicidarsi...così come la stessa udinese ha fatto con l'Inter, attaccandoci a pieno organico, ma lasciando in centrocampo e difesa delle enormi praterie. Solo che noi eravamo piuttosto rabberciati con alcune defezioni eccellenti, avessimo giocato a pieno organico, l'Udinese sarebbe letteralmente sparita dal campo....Qualche volta, anche se ci da fastidio, certifichiamo pure la forza delle altre squadre, in questo caso il Milan.....e i complotti, rimarrano un fenomeno un pò più sbiaditi del solito..
ste, sei sempre perfetto.
qui si dovrebbe pagare per leggere quello che scrivi. altro che parlare piu' di calcio...
Se andiamo a misurare col bilancino allora all'andata c'era un rigore netto per il Barcellona non fischiato.
Il minestrone è considerare che tutto sia un tarocco, sennò diamoci al curling
il che dimostra la tua assoluta pochezza. Si può essere "amici", anche tra virgolette, rispettarsi e stimarsi pur con divisioni e posizioni distanti.
Tanto per farti un esempio illuminante: con Simone stesso ci beccammo parecchio un paio di anni fa. Guarda come siamo adesso.
Uber mi sfugge la tua collocazione terrestre, dici che dovevi incontrarti con _nero, che sei in Brasile da tantissimi anni, che hai lavorato in un edicola per due...
Piove. Governo ladro.
si ma quella squadra mediocre stava in testa alla classifica dalla 2a giornata fino alla 38esima
non era a meno 4,5 a 12 turni dalla fine .
bravo...
dopo un post bellismo come questo non capisco perchè continuare a litigare senza purtroppo trovare soluzioni...ognuno qui resta sulle proprie posizioni senza se e senza ma
e per la medesima ragione (tecnica) spero che anche il genoa domenica voglia fare il real e "giocaresela alla pari" cosi' gli rifiliamo 2 pere entro i primi 45 e tutti a casa
Ho risposto Oreste. Ho capito ma disapprovo. Non per te, ma per il personaggio a cui ti rivolgi, che fa un uso strumentale delle tue parole. Come hai potuto ben vedere poco dopo.
governo MAFIA
molto meglio
ma va benissimo
però sei una mosca bianca
io mica mi riferivo necessariamente a te
casomai a tutti quelli che si svegliano complottati poco prima dell' ultimo derby
diciamo che erano come i vecchi 007 dopo la guerra fredda.... in sonno .
l'udinese si vende la partita il 5 maggio 2002,quando gioca con la juve con il 3-3-4 e dopo 10 minuti ha gia perso la partita
non nei tuoi confronti. Ma mi dispiace che tu ti faccia, o diventi, strumento di certa gente. Nei miei confronti.
Splendido post!
infatti, il polverone contro di noi è partito dopo che abbiamo asfaltato il bilan nel derby e nonostante la vittoria e gli sfavori arbitrali abbiamo alzato il polverone in maniera forte... e il rumore che fa l'inter con il mou è molto forte, poteva svegliare anche gli altri team in concorrenza col bilan per la champions...
e allora il bilan ha fatto di tutto per farci stare buoni, perchè devono continuare nel loro cammino di stare in champions (a tutti i costi)con i favalli, i dida, i ronaldinho e via dicendo
ma come si fa a rispondere a certi avatar qui dentro, gli uber e gli iosto...? tempo persissimo, io salto a pié pari.
le ruberie sono cominciate prima
precisamente DALL ESPULSIONE ASSURDA DI SNEIJDER A BERGAMO
davvero????
caro uber quello che scrivi a me piace
sei esagerato ma mi piace
certo mi piace pure adv
come mi piace tutto di sto ISCM
e per dirla tutta mi piaceva il vecchio liam dei fabbri medianacci ( non il solito liam di riquelme e degli arbitri)
l'esagerazione nell'esprimere un concetto un'idea un pensiero lo trovo piacevole, colpisce, ti fa pensare, ti costringe a limare l'assurdo tipico dell'esagerazione e quindi devi fare esercizio intellettuale ... lo trovo bello
come sto post per esempio
quando invece si litiga.. passa il piacere
e cmq ,
trattino ore
vero e' che di comlpottismo e facile farsi coinvolgere
ma altrettanto vero che alcuni arbitraggi in casa milan e in casa inter nel periodo post derby sono stati vergognosi
faccio presente che comunque il blog è talmente dispotico che tutti sono liberi di esprimere opinioni discordi con la maggioranza (del blog) e di provocare su qualsiasi argomento, nonchè attaccare (non entro nel merito se motivati o meno) chi del blog è parte integrante anche nella gestione. Direi che questo blog ha tutti i difetti della democrazia autentica e della libera espressione
Diego
Ti devo dare contro. L'arbitraggio di ovrebo a londra l'anno scorso e quello di monaco di quest'anno sono palesemente taroccati.
io nn mi permetto di criticare chi risponde..ci mancherebbe..per me ognuno è libero di fare ciò che vuole e anche di dire ciò che vuole..ma non amo la violenza tutta in special modo la violenza verbale...cos'è chi è più carogna vince
Bellissimo post, Stefano, davvero complimenti. Surreale, peraltro, l'effetto di leggerlo con coinvolgimento ed emozione e poi vederlo seguito da decine di commenti su Franco Rossi e Melli! Volevo pero' fare una osservazione. Premetto che da molti anni vivo in Inghilterra, e dunque ho una visione dell'Italia molto parziale – ma magari anche un po' meno distorta di chi ci vive, visto che guardo dall'esterno e anche con la mediazione di media non 'compromessi' come quelli inglesi. La mia osservazione riguarda la non-stupidita' del tifoso, che faccio fatica a condividere in toto. Mi spiego. Come te non penso che il 'tifoso' come categoria sia stupido, pero' penso anche che in quanto categoria – e non singolo individuo - comprende livelli di intelligenza diversi. Per sua natura poi l'essere tifoso e' esercizio fazioso (letteralmente, in quanto supporti la tua fazione contro tutte le altre, spesso anche a discapito della logica e del ragionamento lucido). Come credo molti di voi, conosco molte ottime persone che quando si comincia a parlare di calcio si inebetiscono e danno il peggio di se'. In generale la voglia di vedere la propria fazione prevalere tende ad avere il sopravvento sullo sforzo che sarebbe richiesto per mantenere una visione obiettiva. Portando questo discorso nell'ambito da te analizzato, ci troviamo in una situazione in cui una minoranza di tifosi – quelli dell'Inter – si trova contrapposta a tutti gli altri. Dentro questa minoranza ci sono sottogruppi (pro-contro Mourinho, pro-contro Moratti etc), ed in ciascun sottogruppo individui piu' e meno 'intelligenti' (basta vedere i commenti qui sul blog). In verita', e qui arriva il mio punto principale e da 'straniero', secondo me la questione non riguarda la categoria 'tifosi' in se', ma l'Italia intera – e sempre piu' spesso nei post sento emergere questo aspetto. (continua)
L'Italiano, come popolo, non subisce il berlusconismo (categoria che per me descrive un modo di pensare e vivere basato sulla furbizia, l'abuso, la prevaricazione e il mentire sistematico), l'Italiano invidia Berlusconi, lo elegge a maggioranza schiacciante e se potesse fare come lui si comporterebbe allo stesso modo. E poi c'e' la parte sana, sempre piu' in minoranza e non piu' rappresentata politicamente da nessuno – e sempre piu' tentata di fare come ho fatto io, lasciare tutto e andare a vivere in un paese almeno un po piu' civile. Se su questo sostrato aggiungi le dinamiche del tifo calcistico, ecco che si arriva dove siamo adesso. Ma per me sbagli ad aspettarti che la categoria 'tifoso' reagisca piu' di quanto la societa' nel suo complesso si ribella contro gli abusi quotidiani a livello locale e nazionale. Il tifoso e' solo lo specchio del paese, ed il paese e' allo sfascio. Purtroppo questo blog, che amo alla follia, non e' rappresentativo del tifoso interista, ma solo di una minoranza che grazie a Simone ha trovato un luogo in cui incontrarsi e confrontarsi. Apocalitticamente tuo. S.
ADV, è stato commovente nel post in cui declinava tutti i suoi pregi...UBERALLES, quando cazzo ri decidi a chiedergli la mano?
....Ragazzi avremo tra non molto, in diretta, la prima coppia di fatto, nel blog.... 
un applauso ai due sposi....Adesso però non bisticciate con chi dei due dovrà fare la donna 
Se proprio proprio dobbiamo contare ogni singolo capello... torno indietro di altri 7 giorni e ci metto dentro anche il - netto - rigore di CaDavaro su Samuel, sullo 0-0 e il successivo - inesistente - falletto sull'uccellino...
abbiamo cambiato
è
"Piove, Mourinho porco"
questa è intolleranza,iosto nn offende nessuno dice solo la sua,nn è che tutti la debbano pensare come te...
vissuto in brasile dal 1992 al 2000,dal 2001 al 2003 gestito una edicola libreria a monza..dopodichè tornato di corsa in brasile...tutto chiaro?ahhh vengo in italia una o due volte all'anno per 2/3 setttimane cisacuna volta
figurati che ero molto più vicino alle posizioni di Terminator, due/tre anni fa, che a quelle che ho adesso.
Ora che la situazione è peggiorata mi sono persino calmato perché capisco che la mia non più solo l'opinione di un utente e basta.
È il contrario, almeno per me.
Benissimo, ma con che criterio diciamo che gli errori di Ovrebo sono predeterminati e quelli di Mejuto sono casuali?
non capisco se ti rifersci a me
nel meccanismo dei continui quote, si perde qualche pezzo
se non fosse così ti chiedo scusa
però sbaglieresti, perchè dimostreresti malafede, nel sostenere non una idea a prescindere dal resto, ma solo una inutile e fittizia apparteneza per "bande di utendi da blog"
io non ho apparteneze e lo dimostra il mio discutere ora con te, dopo una discreta serie di commenti passati in cui ci siamo spesso insultati .
piove sulle tamerici salmastre
piove sulle ginestre fulgenti..........
piove sui vostri volti da deficienti
guarda non preoccuparti davvero
non mi faccio strumento di nessuno
ed il mio commento non era funzionale a nessuna denigrazione altrui nei tuoi confronti .
rilassiamoci tutti .
immutata stima .
sostengo la stessa cosa che dici tu..sono orgogliosamnete in minoranza qui..ma in maggioranza fra gli interisti...concordo con te(per la prima volta)
Amico mio, sei fermo ancora lì.....ne è passata da allora di acqua sotto i ponti..
...Complottista, al passato remoto... 
nn avevo letto il seguito con consueto scadimento, nn risponderò + come fatto nei giorni scorsi, lei caro signore di mezza età è appena sopra il livello del patetico.
grazie per la precisazione
quasi quasi era una cosa che passava in secondo piano.
Aggiungo. Non esiste NEL MONDO un blog in cui il proprietario, un giorno, decida di mettere a disposizione degli spazi di SEMPLICI UTENTI che la pensano su molte cose in maniera diametralmente opposta e che, anzi, si confronti punto su punto, in alcuni casi programmaticamente (vedi gli "uno contro uno").
Non esiste. È così antidemocratico che non esiste altro esempio.
quindi passiamo grazie a platini che odia il chelsea x una politica uefa?
SE INIESTA NON FACEVA QUEL MIRACOLO AL 94' ALTRO CHE COMPLOTTO
Perply ciao!!
Dove hai l'abbonamento?
Che domenica sera dovrei venire a San siro e magari ci potremmo incontrare
"lo elegge a maggioranza schiacciante e se potesse fare come lui si comporterebbe allo stesso modo."
ti dirò, in molti casi anche peggio.
sul "non offende nessuno" ti inviterei ad una lettura del post precedente. Ci sono anche altri esempi eh.
Magari è monotematico nelle offese, ma almeno uno c'è.
al primo blu...è il primo che costa meno
quoto al 100%, la penso allo stesso modo
se non avessi moglie e bimbo piccolo me ne sarei andato via pure io in qualche paese più evoluto
hai bestemmiato
3 giornate di squalifica .
e fai bene
lo stesso faccio io con i tuoi deliranti post di 7000 righe , mi danneggiano solo un pò lo scroll.
non so cosa sia e non mi interessa. certi avatar non li leggo. stop. scelta personale.
o non ti va bene neppure questa?
vado a completare il post va
federico...adv mi sta attacando da giorni e giorni...mi ero rotto i coglioni e ho voluto picchiare duro lasciando da parte l'ironia...insomma ho "sbroccato un pò"
p.s.
io fra le doti positive ci toglierei oltre non essere mai andato a troie , anche e soprattutto non bere, e qualche canna e qualche righetta ogni tanto fanno bene!....io sono l'antitesi di adv..ho tutti i vizi del mondo
buongiorno ragazzi...
che si dice...tutti sani i brasiliani di ieri???ed il miracolo Pato??
Se qualcuno tira in ballo l'arbitraggio di Mejuto Gonzales giuro che bestemmio! Lo spagnolo ha arbitrato bene,non ha dato il rigore su Kalou perchè quel rigore non c'era!! il video l'avete visto o no? kalou in velocità si perde la palla tra i piedi e poi fa un tuffo degno della migliore Tania Cagnotto!
ti offendo (raramente) sempre e solo per legittima difesa , non sparo MAI per primo.
"adv mi sta attaccando da giorni e giorni" è una palese falsità.
Su questo controbatterò giorno e notte, giorno e notte perché non esiste da nessuna parte che qualcuno si alzi la mattina dicendo una minchiata del genere nei miei confronti.
Ho persino chiesto scusa a Iostò, nonostante i reiterati insulti, se in passato avevo rivolto delle frasi SCHERZOSE nei suoi confronti e magari non ero riuscito a far comprendere l'ironia voluta.
Nel caso specifico, non c'è mai stata alcuna voglia di scherzare. Io ti ho sempre e solo risposto.
Diego
L'anno scorso c'erano 3 rigori per il chelsea. Capisco non vederne 1 ma 3...
Stendo un velo pietoso su bayern-viola: espulsione inventata (non era nemmeno giallo) e gol in off-side di 1 metro e mezzo facile da vedere.
Nuovo post.
Venite a scannarvi di là
Iostò
non è esattamente così. Ad un "può dire il cazzo che vuole" non puoi rispondere con gli improperii di ieri.
In passato ho già dato con la motivazione di alcune frasi, se mai ce ne sono state (non ne conservo, sinceramente, memoria). Ma da un certo punto in poi sei sempre stato tu ad alzare per primo il livello della discussione.
Io non so ancora se primo arancio o secondo blu,
magari ci vediamo fuori ( non x menarci eh )
caro Alberto , la tua frase "può dire il cazzo che vuole" esprime disprezzo , per me il disprezzo è altrettanto e forse più offensivo che dire "scemo" o "pirla" o roba del genere.
la realtà è che ti stimo ma spesso mi cadi per l'aggressività che ti sfugge , forse qualche mignotta ogni tanto non ti farebbe poi male per calmare l'aggressività
La lettura di questo post vale da sola i 20 euro. Grandissimo Stefano
Complimenti Stefano, complimenti davvero, un post semplicemente GRANDIOSO, perfetto, che credo rispecchi il pensiero di noi interisti in questo momento.
Fantastica anche la scelta dei video....STANDING OVATION !!!!!
Stupendo articolo, un piacere leggerlo.