INTER-CAGLIARI: IL DOPOPARTITA

1. Libra_85 Ha scritto: 22.31CET | Jan 10, 2009

primo

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.32CET | Jan 10, 2009

peccato

1. Libra_85 Ha scritto: 22.32CET | Jan 10, 2009

yes! ottavo scudetto

ora la mia disamina tattica:
ragazzi, portiamo a casa sto punticino. Per quello che han sbagliato loro va bene.
Spiace perchè han segnato su un nostro strafalcione e davanti abbiamo sbagliato l'inverosimile!

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.34CET | Jan 10, 2009

abbiamo sciupato troppo, ma veramente troppo. e' ovvio che abbiamo bisogno di una punta di un bomber. poi loro al primo tiro hanno segnato e hanno preso coraggio dopo mosse sbagliate del mou. ma cmq abbiamo pareggiato. peccato per i due punti persi ma ora vediamo cosa faranno gli altri. la mancanza di deki si e' fatta sentire. figo cmq ha fatto bene, siamo mancati la davanti con cruz e ibra che si e' mangiato di tutto, e samuel ha commesso l'unico errore sul gol loro, ahime' quello fatale

1. Libra_85 Ha scritto: 22.35CET | Jan 10, 2009

squadra obiettivamente lenta e impallata.
purtroppo tanti infortunati.

note positive: Crespo resuscitato, Figo discreto e Quaresma che si ripiglia lentamente.

Dai, bisogna lavorare per bene che Gennaio è un mese di transizione: pigliamoci più punti possibile!

1. Luca65 Ha scritto: 22.36CET | Jan 10, 2009

jP,
PUNTO GUADAGNATO, MA SPRECHIAMO DA FAR PAURA E IL GIOCO...BE', LASCIAMO PERDERE

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.37CET | Jan 10, 2009

siamo a +4 sulla rube...
non possiamo perdere punti come abbiamo fatto oggi. la mosse di mettere quaresma era quella giusta (viste l'assenza di maicon), quella di mettere mansini dopo il loro gol NO. abbiamo anche rischiato di perdere. ma potevamo vincere. cmq non si possono buttare via punti cosi...

ma intanto andiamo avanti.

1. Mondo83 Ha scritto: 22.38CET | Jan 10, 2009

Stasera è stato il festival dei gol sciupati, da una parte e dall'altra :

2 IBRA
1 CRUZ
1 MUNTARI

Loro poi, occasioni limpidissime.

Tutto sommato il pareggio è il risultato giusto

1. IBRA Ha scritto: 22.39CET | Jan 10, 2009

CAZZO COME SI FA A LEVARE SAMUEL

1. franconero Ha scritto: 22.39CET | Jan 10, 2009

forza e onore
vinceremo il tricolore

cento volte davati la porta
ma l'inter non è risorta

il palo di muntari
in q al bilan deve andari

le occasioni mangiate da ibra
nel q della rubentus ancora vibra

1. bakita Ha scritto: 22.39CET | Jan 10, 2009

dai che ci sono stati dei bei segnali..figo,crespo e quaresma...
+ ottimismo..siamo sempre primi..

1. rentboy81 Ha scritto: 22.40CET | Jan 10, 2009

2 punti persi

continuo a pensare che piu' di un bomber ci serva un vero vice stankovic o cmq un centrocampista di qualita'.

Il primo tempo poteva finire tranquillo 3-0.

Cruz non puo' che crescere visto che nn giocava da novembre

Crespo in ripresa..se continua a migliorare e' lui il bomber nuovo dell'inter.

Quaresma un po' piu' efficace

Mancini davvero penoso. Continua a giocare fuori ruolo, ma la faccia con cui va in campo non promette bene.

Prima partita dell'anno..si puo' anche pensare di avere qualche problema..e' ancora lunga..non avevamo vinto il campionato a dicembre..non lo abbiamo perso stasera.

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.40CET | Jan 10, 2009

la mancanza di deki si e' fatta sentire sia oggi sia contro il siena. e oggi non c'era neanche maicon. ma cmq la davanti cruz ha toppato clamorosamente e ibra si e' mangiato di tutto. quindi...se poi samuel ha fatto uno dei suoi pochi errori sul loro gol (il loro primo tiro vero in porta)...beh, se sommiamo le cose possiamo dire che non era serata. muntari ha preso il palo (e un ammonizione stupida che li fara' saltare bergamo) e li mi sono incazzato...cmq sotto porta non eravamo lucidi...

abbiamo bisogno di una punta vera e di un 10 come alternativa a deki

1. rentboy81 Ha scritto: 22.41CET | Jan 10, 2009

Acquafresca e' proprio un be attaccante..2 occasioni..1 goal..e movimenti propri da prima punta..

1. lele73 Ha scritto: 22.41CET | Jan 10, 2009

primo tempo bruttino ma almeno qualche occasione. Secondo molto bene poi loro goal casuale su samuel che scivola.
Tutto il dopo è stato oratorio.
Io avrei provato a mantenere almeo 10 min la squadra equilibrata e 20 punte in campo solo alla fine.

Comunque ottimismo

1. tosca Ha scritto: 22.41CET | Jan 10, 2009

jeanpaul sicuro che siamo a+4 sulla rube,e SUL MILAN A QUANTI+ SIAMO?

1. IBRA Ha scritto: 22.42CET | Jan 10, 2009

3-2-5 BELLA FORMAZIONE C VUOLE UNO CHE PRENDE UNA BARCA D SOLDI AL MANICOMIO CON DUE SOLDI PURE UN PAZZO METTE QUESTA FORMAZIONE

1. Mondo83 Ha scritto: 22.42CET | Jan 10, 2009

Ennesima dimostrazione che manca un attaccante dai gol facili...Ibra proprio non li sa fare...

1. pluto Ha scritto: 22.42CET | Jan 10, 2009

secondo me mourinho ha sbagliato doveva togliere cruz e lasciare dentro samuel e giocavamo con il 4-2-4

invece ha tolto samuel, con la difesa a 3 zanetti chivu maxwell...da brividi...ci +e andata molto bene....con il pareggio secondo me

1. il_conte_vlad Ha scritto: 22.43CET | Jan 10, 2009

questa non ci voleva anche perchè domenica si va bergamo che è un campo difficile. primo tempo non buono , nella ripresa buon inizio ma solito problema del gol e poi lo scivolone di samuel ha fatto il resto . pessimo inizio come un anno fa ma allora con un po di fortuna vincemmo. sono daccordo con chi dice che ci manca un 9 e un 10 . non drammatizziamo ma è un grosso capanello d'allarme

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.43CET | Jan 10, 2009

io vorrei che ci fosse qualcuno tra i tanti che ha il coraggio di ammettere : SI l'anno scorso criticavo MANCINI xchè non LEGGEVA LE PARTITE !!!!!
Neanche a livello oratoriale.....senza parole...

1. franconero Ha scritto: 22.43CET | Jan 10, 2009

quaresma chi?

il nuovo cristiano ronaldo?

alimortaccisuaedesunonnaincariola

1. Ebola Ha scritto: 22.44CET | Jan 10, 2009

Comunque a livello posissionale ed emossionale non ci batte nessuno, è mancata solo un po' di ampiessa

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.44CET | Jan 10, 2009

fino al loro gol abbiamo dominato, loro dopo il gol e LE mosse sbagliate di mou (in realta' una mossa sbagliata: togliera samuel per mansini) hanno preso fiducia perche noi eravamo sbilanciati. abbiamo creato di piu' PRIMA di quei cambi...

dico solo una parola: CAZZO

dobbiamo rimanere concentrati e non perdere punti come abbiamo fatto oggi

1. Mondo83 Ha scritto: 22.44CET | Jan 10, 2009

Concordo sulla difesa a 3 da brividi...queste partite proverei a vincerle con una squadra più equilibrata

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.44CET | Jan 10, 2009

e naturalmente stasera manca qualcuno....

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.45CET | Jan 10, 2009

23. Ebola Ha scritto: | 22.44CET | Jan 10, 2009
Comunque a livello posissionale ed emossionale non ci batte nessuno, è mancata solo un po' di ampiessa
-------------
e anche un pò del solito CULASSO.....

1. franconero Ha scritto: 22.45CET | Jan 10, 2009

casteddu comunque gioca bene

ordinati, volenterosi, umili

1. Mondo83 Ha scritto: 22.46CET | Jan 10, 2009

Sembra che quando si va sotto Mourinho vada in tilt...ma l'avete visto com'era spiritato?

1. -WLF- Ha scritto: 22.46CET | Jan 10, 2009

se samuel non scivolava col cazzo che segnavano......peccato.

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.46CET | Jan 10, 2009

oggi dovevamo e potevamo vincerla anche perche' il cagliari non ha fatto barricate nel primo tempo e neanche nella ripresa piu' di tanto. nel primo tempo gli spazi c'erano eccome...

cmq e' andata. remiamo avanti. domenica non si puo sbagliare di nuovo

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.46CET | Jan 10, 2009

24. Jean-Paul Ha scritto: | 22.44CET | Jan 10, 2009
fino al loro gol abbiamo dominato, loro dopo il gol e LE mosse sbagliate di mou (in realta' una mossa sbagliata: togliera samuel per mansini) hanno preso fiducia perche noi eravamo sbilanciati. abbiamo creato di piu' PRIMA di quei cambi...

dico solo una parola: CAZZO

dobbiamo rimanere concentrati e non perdere punti come abbiamo fatto oggi
------------
JP dove abbiamo dominato l'hai visto soltanto tu...abbiamo avuto 3 occasioni completamente fuori da ogni schema.....ampiamente pareggiate dalle loro....

1. sheikko Ha scritto: 22.47CET | Jan 10, 2009

ma la devono smettere allo stadio di fischiare i giocatori parlo di quaresma

1. -Rocco-84 Ha scritto: 22.47CET | Jan 10, 2009

mi spiace ma credo che la colpa sia da dividere in 2 (non della partita in se, ma degli ultimi "buii"):
- mourinho non ha abituato ibra a giocare con un compagno fisso. avrebbe dovuto, magari con meno fiscalità con mario.. boh, spiace ammetterlo ma secondo me in questo ha sbagliato

- il pubblico (che si commenta da solo) che si sente solo quando c'è da fischiare, che semplicemente non tifa. Quaresma può stare sul cazzo, ma non puoi metterti a fischiarlo come tocca palla, è violenza psicologica, io sarei uscito dal campo.

che ne dite?

1. Ebola Ha scritto: 22.47CET | Jan 10, 2009

e anche un pò del solito CULASSO.....
--
Non preoccuparti lo specialone lo ha già messo in cima alla lista degli acquisti, Branca sta già lavorando a uno scambio Suazo-Culasso + 15 milioni

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.47CET | Jan 10, 2009

e cmq dopo 8 vittorie di fila un pareggio ci puo' stare. ma cazzo sarebbe stato piu' logico un pareggio a bergamo anche se le parole logico e' inter non si possono usare nella stessa sentenza

1. Libra_85 Ha scritto: 22.47CET | Jan 10, 2009

rent

non concordo!
secondo me serve proprio l'attaccante che la butta dentro; poi sicuramente serve anche il centrocampista perchè la nostra mediana è a pezzi...

su acquafresca: beh, il gol l'ha fatto su uno scivolone di samuel, l'occasione vera se lè divorata.
Spero perchè Mou l'ha minacciato!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.47CET | Jan 10, 2009

29. Mondo83 Ha scritto: | 22.46CET | Jan 10, 2009
Sembra che quando si va sotto Mourinho vada in tilt...ma l'avete visto com'era spiritato?
-----------
praticamente in tutte le partite "incerte" fino al 90esimo....

1. franconero Ha scritto: 22.48CET | Jan 10, 2009

.
specialone
.
hai mangiato il panettone
.
ma sullo stomaco sborone
.
ti è rimasto il dur torrone
.

1. -WLF- Ha scritto: 22.48CET | Jan 10, 2009

abbiamo sbagliato l'inverosimile (sullo 0-0). poi dopo con lo schema tuttepunte abbiamo rischiato di vincerla e di perderla.....

1. Zlatan84 Ha scritto: 22.48CET | Jan 10, 2009

il problema è stato nn segnare il primo tempo abbiamo avuto tre occasioni limpide..... la ripresa i primi 20 minuti abbiamo dominato e poi cè stato il gol del cagliari....una partita storta che la palla non voleva entrare... alla fi e la sfortuna dei gol sbagliati il primo tempo è stata compensata con la fortuna sui gol sbagliati dal cagliari....

1. Mondo83 Ha scritto: 22.48CET | Jan 10, 2009

La partita era da chiudere già nel primo tempo...Ibra e Cruz si sono mangiati l'inverosimile. Poi lo scivolone di Samuel ha complicato le cose...non è sempre facile ribaltare il risultato in 15 minuti...

1. Mondo83 Ha scritto: 22.49CET | Jan 10, 2009

33. sheikko Ha scritto: | 22.47CET | Jan 10, 2009
ma la devono smettere allo stadio di fischiare i giocatori parlo di quaresma
------------------------------
FISCHIATORI INDEGNI!!! La prossima volta a casa o a vedere il BBilan

1. -WLF- Ha scritto: 22.49CET | Jan 10, 2009

non capisco che cazzo c'è da ridere.......nostalgici.....

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.50CET | Jan 10, 2009

fino al loro gol abbiamo dominato figlio. loro hanno fatto il primo tiro pericoloso in porta sul loro gol. non concordi? il primo tempo poteva finire 2-0...o cmq potevamo segnare...ibra si e' mangiato tanti gol, cruz anche (ma era in offside) poi ha avuto un altra occasione ma ha passato male a ibra, zanetti x2, ...questo solo nel primo tempo...loro niente

1. Libra_85 Ha scritto: 22.50CET | Jan 10, 2009

41. Zlatan84 Ha scritto: | 22.48CET | Jan 10, 2009
il problema è stato nn segnare il primo tempo abbiamo avuto tre occasioni limpide..... la ripresa i primi 20 minuti abbiamo dominato e poi cè stato il gol del cagliari....una partita storta che la palla non voleva entrare... alla fi e la sfortuna dei gol sbagliati il primo tempo è stata compensata con la fortuna sui gol sbagliati dal cagliari....
_____

quoto!
però là davanti tra cruz e ibra è mancata la necessaria cattiveria...azz!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.50CET | Jan 10, 2009

37. libra Ha scritto: | 22.47CET | Jan 10, 2009
rent

non concordo!
secondo me serve proprio l'attaccante che la butta dentro; poi sicuramente serve anche il centrocampista perchè la nostra mediana è a pezzi...

su acquafresca: beh, il gol l'ha fatto su uno scivolone di samuel, l'occasione vera se lè divorata.
Spero perchè Mou l'ha minacciato!
----------
io però vorrei capire una cosa..è tanto difficile soprattutto x uno che ambisce al pallone d'oro cercare di fare il compitino (mettere il pallone in rete di punta...)invece di inventarsi sempre i colpi ad effetto?

1. il_conte_vlad Ha scritto: 22.50CET | Jan 10, 2009

la costante di tutta la stagione fin qui è la assoluta difficolta a segnare . molte partite sono state rimediate negli ultimi minuti con assalti all'arma bianca. mi chiedo : ma uno come mou queste cose non le vede?

1. Zlatan84 Ha scritto: 22.51CET | Jan 10, 2009

ma vogliamo parlare di mansini, inguradabile appesantito, nn è che ha preso la stessa strada di adriano?...

1. rentboy81 Ha scritto: 22.51CET | Jan 10, 2009

libra

ed io sul goal sbagliato ti dico..ha fatto il movimento perfetto da bomber...poi ha sbagliato..ma e' giovane...pero' i movimenti e' dura crearteli col tempo. Beh..Samuel ha fatto lo svarione, ma l'esecuzione di Acquafresca e' stata ottima (paragonata spt alla merda di Ibra nel primo tempo).
Sulla punta...bah...io non vedo in giro gente molto piu forte di Crespo..

1. Libra_85 Ha scritto: 22.51CET | Jan 10, 2009

ilfiglio

infatti! Ibra mi fa incazzare per ste robe qui.. si vede che proprio non ce la fa e questo è un suo grosso limite che diventa automaticamente un limite enorme per la squadra: serve il bomber, non cè niente da fare!

ben venga il risveglio di Crespo che comunque sta dimostrando professionalità e attaccamento alla maglia!

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.52CET | Jan 10, 2009

Cagliari Acquafresca: 'Grande risultato'

22:46 del 10 gennaio

Un gol e gli applausi di San Siro non tolgono a Robert Acquafresca il gusto amaro di un pareggio che poteva essere ua vittoria: "Una partita preparata tanto, e in campo si è visto - ha detto ai microfoni di Sky -. Questo pareggio è un grande risultato per noi, anche se potevamo essere un po’ più cinici, l`atteggiamento mostrato in campo ha dato i suoi frutti". Acquafresca, dopo aver segnato il gol del vantaggio, ha mancato clamorosamente la palla della possibile vittoria: "Ho sprecato una gran palla, ma ho solo ventun anni e devo ancora migliorare tantoo. Penso di aver dimostrato di poter vestire la maglia dell'Inter un giorno non lontano".

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 22.52CET | Jan 10, 2009

CONTINUO LA MIA PERSONALISSIMA BATTAGLIA

prima ancora che un BOMBER,CHE SERVE SICURAMENTE,a questa squadra manca un vero trequartista che FACCIO GIOCO,CHE CREI CALCIO TRA LE LINEE

non me ne frega niente se non vi piace RIQUELME,ve lo dovete far piacere per forza

sono anni che si dicono sempre le stesse cose e sono anni che giochiamo CON UN CENTROCAMPO DI FABBRO MEDIANACCI DI MERDA

basta con gli scarpari a centrocampo

1. Zlatan84 Ha scritto: 22.52CET | Jan 10, 2009

cruz quando nn è in giornata è irritante....

1. -WLF- Ha scritto: 22.52CET | Jan 10, 2009

nota positiva.....acquafresca.....
il prossimo anno è ad appiano, l'inter ha investito molto per riscattarlo...
ha fatto un bel gol, con freddezza, ha fatto reparto da solo ed una bella girata stoppata da cordoba....

1. franconero Ha scritto: 22.53CET | Jan 10, 2009

forza riomma

sul siena non ci spero

1. rentboy81 Ha scritto: 22.53CET | Jan 10, 2009

Mancini mi ha fatto davvero una pessima impressione...davvero...sembra piu' vecchio di figo..intristito..scarsissimo...

1. Francesco_theGenius Ha scritto: 22.53CET | Jan 10, 2009

La partita è andata così per mille motivi... le assenze, le insidie del campo e dell'avversario, lo schieramento tattico... Accettiamo serenamente il risultato...

Certo è che alcune indicazioni non si possono ignorare...

1. Ci serve un grande attaccante, un finalizzatore, insomma una prima punta classica... Lasciamo ai loro destini, il prima possibile, Adriano e Obinna...

2. Crespo non è finito... Certo non può essere quello di due-tre anni fa, ma di certo non è il brocco che alcuni dipingono... Abbiamo sempre detto che a Mario manca il ritmo partita, il giocarne 4-5 da titolare... figuriamoci se questo non vale per un 34enne che gioca si e no pochi minuti a gara...

3. Quaresma ha bisogno di fiducia, e di un lavoro tattico che gli consenta di entrare nei meccanismi di gioco... Certo è che il pubblico non glòi perdona nulla...

4. A centrocampo si è deciso di non puntare su Dacourt... Bene, è una scelta... Ma allora perchè non rinforzare un centrocampo che può contare sui soli Cambiasso, Muntari, Stankovic e Vieira (spesso infortunato)? E' necessario un altro elemento... Un giocatore che faccia la differenza...

5. Serve provare Santon, cercare di trovare un vice-Maicon... Il capitano in quel ruolo non è più utile... Al di là di certe sgroppate sulla fascia old-style...

6. Basta con Figo! (E magari anche con Jimenez Adriano Obinna...)... Facciamo in modo che a partire dalla prossima stagione la rosa si riduca nella quantità ma aumenti la qualità complessiva... soprattutto lì dove ne abbiamo bisogno... puntando ad un ringiovanimento graduale...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.54CET | Jan 10, 2009

45. Jean-Paul Ha scritto: | 22.50CET | Jan 10, 2009
fino al loro gol abbiamo dominato figlio. loro hanno fatto il primo tiro pericoloso in porta sul loro gol. non concordi? il primo tempo poteva finire 2-0...o cmq potevamo segnare...ibra si e' mangiato tanti gol, cruz anche (ma era in offside) poi ha avuto un altra occasione ma ha passato male a ibra, zanetti x2, ...questo solo nel primo tempo...loro niente
------
gurada JP più tardi mi riguardo la partita e magari ti do ragione ma a me tutto questo DOMINIO sinceramente non l'ho visto...anche nel primo tempo (che pure abbiamo avuti le nostre belle occasioni)il Cagliari si è sempre difeso bene ripartendo e creando qualche occasione di pericolo....Poi torno a ripetermi spiace constatare che a livello tattico il sig.MOU ha da imparare da tanti allenatori italiani.... Mica sempre la ciambella esce col buco....

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.54CET | Jan 10, 2009

cmq onore al cagliari . questo va detto. anche se potevano rispariarsi quelle scene di morte nel finale per perdere tempo questi hanno pareggiato col bbilan, hanno perso di striscio contro la riomma per un gol in offside di perrotta e hanno dato filo da torcere alla rube a torino. hanno anche sconfitto la fiorentina, il palermo, ecc ecc...

domani mi aspetto la vittoria della rube. il bbilan non so...cmq non possiamo perdere altri punti anche se i margini sulle altre non sono male

1. rentboy81 Ha scritto: 22.54CET | Jan 10, 2009

per una volta sono d'accordo con Liam..non tanto sul giocatore ma sul ruolo dove necessitiamo!

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 22.56CET | Jan 10, 2009

come trequartista al mondo non esiste giocatore piu forte di RIQUELME

vi potete inventare chi volete

kaka
deco
ribery
menez
diego

sono tutti inferiori a el mudo

MA TANTO NON LO CAPIRETE MAI,E CONTINUERETE A OSANNARE CRUZ E STANKOVIC

1. Libra_85 Ha scritto: 22.56CET | Jan 10, 2009

rent

su waterfresh, vero ha fatto un bel gol ed è vero che è anche giovane. Ma tu lo vedresti nella nostra rosa come sotituto di Crespo/Cruz già questo giugno?
Naturalmente oltre al Drogba/Milito che compreremo.

su mansini ti quoto: veramente evanescente.
Molto meglio quaresma che almeno pare essersi ricordato che cos'è un campo da calcio!

1. -WLF- Ha scritto: 22.56CET | Jan 10, 2009

acquafresca è forte, ha i movimenti del bomber ed è freddo sottoporta....

1. Ebola Ha scritto: 22.57CET | Jan 10, 2009

MA TANTO NON LO CAPIRETE MAI,E CONTINUERETE A OSANNARE CRUZ E STANKOVIC
---
Quindi abbiamo perso per colpa di Stankovic ?

1. franconero Ha scritto: 22.57CET | Jan 10, 2009

non sono d'accordo
quaresma non è spaesato
quaresma è un pallone gonfiato
che quando deve tirare passa indietro, e quando deve passare (ai compagni a centro area) invece tira (una mosciarella)

è più irritante del chino

e ho detto tutto...

1. Mondo83 Ha scritto: 22.57CET | Jan 10, 2009

58. zlatanthegenius Ha scritto: | 22.53CET | Jan 10, 2009

5. Serve provare Santon, cercare di trovare un vice-Maicon... Il capitano in quel ruolo non è più utile... Al di là di certe sgroppate sulla fascia old-style...

-----------------------

Per me Zanetti è stato uno dei migliori...il problema è che se lo togli dalla mediana poi ci deve giocare Chivu, secondo me fuori ruolo...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.57CET | Jan 10, 2009

61. rentboy81 Ha scritto: | 22.54CET | Jan 10, 2009
per una volta sono d'accordo con Liam..non tanto sul giocatore ma sul ruolo dove necessitiamo
---------
adesso BESTEMMIO ...guarda se nel primo tempo ACQUAFRESCA giocava con noi era già 3-0....non rompete i maroni con questo trequartista....se no compriamo MORFEO....

1. -WLF- Ha scritto: 22.58CET | Jan 10, 2009

e cmq a sto giro con il modulo tuttepunte non abbiamo guadagnato 2 punti ma non ne abbiamo neanche persi (abbiamo pareggiato).
a fine anno contano.....

1. Mondo83 Ha scritto: 22.58CET | Jan 10, 2009

66. franconero Ha scritto: | 22.57CET | Jan 10, 2009
non sono d'accordo
quaresma non è spaesato
quaresma è un pallone gonfiato
che quando deve tirare passa indietro, e quando deve passare (ai compagni a centro area) invece tira (una mosciarella)

è più irritante del chino

e ho detto tutto...
--------------------------

Stasera mi è piaciuto

1. Libra_85 Ha scritto: 22.58CET | Jan 10, 2009

58. zlatanthegenius Ha scritto: | 22.53CET | Jan 10, 2009
______-

zlatan

ti quoto su tutto al 120%!
soprattutto sulla qualità/quantità della rosa.
L'unica cosa su cui dissento è figo che stasera è stato discreto. Chiaramente si spera possa finire la stagione con questo rendimento, poi però fuori dalle balle!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.58CET | Jan 10, 2009

65. Ebola Ha scritto: | 22.57CET | Jan 10, 2009
MA TANTO NON LO CAPIRETE MAI,E CONTINUERETE A OSANNARE CRUZ E STANKOVIC
---
Quindi abbiamo perso per colpa di Stankovic ?
----------
No x colpa di Stankovic e Balotelli....

1. -WLF- Ha scritto: 22.59CET | Jan 10, 2009

zanetti sul finire del primo tempo ha fatto il maicon, sgroppate e tiro......

1. Mondo83 Ha scritto: 23.00CET | Jan 10, 2009

73. -WLF- Ha scritto: | 22.59CET | Jan 10, 2009
zanetti sul finire del primo tempo ha fatto il maicon, sgroppate e tiro......
-----------------------
Grande capitano stasera....Highlander

1. Ebola Ha scritto: 23.00CET | Jan 10, 2009

72. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 22.58CET | Jan 10, 2009
65. Ebola Ha scritto: | 22.57CET | Jan 10, 2009
MA TANTO NON LO CAPIRETE MAI,E CONTINUERETE A OSANNARE CRUZ E STANKOVIC
---
Quindi abbiamo perso per colpa di Stankovic ?
----------
No x colpa di Stankovic e Balotelli....
--
Non dimentichiamo Obinna, Viera, Toldo, Jimenez, Dacourt, Bolzoni, Santon ...

1. Francesco_theGenius Ha scritto: 23.00CET | Jan 10, 2009

Sarà... a me il capitano sembra un limite... Sia a centrocampo... dove se avessimo un Riquelme (così faccio contento liam... ) non giocherebbe mai... oddio, anche se avessimo Vieira... Sia come terzino...

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 23.00CET | Jan 10, 2009

Ci è andata anche bene,visto i 3 gol imbarazzanti che si è mangiato il Cagliari,per me è un punto guadagnato.

dopo aver analizzato qeusto dato positivo,ci sarebbe da piangere per la serie di sconcezze che abbiamo visto oggi.

Cruz sembrava un elefante ,Amantino mi sta delundendo tantissimo e sempre un'ombra,un'anima in pena, su Quaresma meglio sospendere ogni commento.

Senza Maicon e deki perdiamo il 66% del nostro potenziale,se non segna ibra facciamo letteralmente pena.

PERò RIMANGO SCANDALIZZATO SU COME SI POSSA DAVVERO PENSARE DI ANDARE AVANTI SENZA PUNTA,manco all'oratorio c'è un parco attaccanti cosi scarso.

MORATTI SVEGLIATI

1. Mondo83 Ha scritto: 23.01CET | Jan 10, 2009

76. zlatanthegenius Ha scritto: | 23.00CET | Jan 10, 2009
Sarà... a me il capitano sembra un limite... Sia a centrocampo... dove se avessimo un Riquelme (così faccio contento liam... ) non giocherebbe mai... oddio, anche se avessimo Vieira... Sia come terzino...
-----------------------
A me piace di più terzino che a centrocampo...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.01CET | Jan 10, 2009

Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....

1. Francesco_theGenius Ha scritto: 23.02CET | Jan 10, 2009

Poi... secondo me Acquafresca potrebbe rivelarsi un ottimo attaccante... come dice rent... i movimenti da attaccante ce li ha tutti, e li fa benissimo...

1. Ebola Ha scritto: 23.03CET | Jan 10, 2009

Non toccatemi il capitano che stasera è stato MONUMENTALE!

1. Mondo83 Ha scritto: 23.03CET | Jan 10, 2009

79. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.01CET | Jan 10, 2009
Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....
-----------------

Ma di occasioni ne abbiamo avute...e tante anche. Il problema è che non la buttiamo dentro!!

1. gresko1977 Ha scritto: 23.04CET | Jan 10, 2009

Abbiamo giocato maluccio... loro non si sono chiusi a riccio ma noi non abbiamo dato l'impressione di poterli schiacciare. Poi, come spesso accade qjuando si sbagliano gol facili, prendiamo un gol da polli, e se guardiamo bene dobbiamo ritenerci fortunati ad aver preso un punto. Rassegnamoci, il Cagliari ha fatto la partita della vita, mentre domani la Robur farà la comparsa a casa della RUBOR, come vuole la tradizione (e i continui prestiti di giocatori da una squadra all'altra). Quindi pensiamo a battere l'Atalanta senza distrarci più, CAZZO!!!
Un ultima nota per chi fischia Quaresma: Quaresma è un giocatore dell'Inter, quindi va sostenuto come gli altri, se non di più, visto che ha difficoltà
di ambientamento!!! Chi lo fischia fa male a lui e all'Inter!!!

1. Jean-Paul Ha scritto: 23.04CET | Jan 10, 2009

intanto complimenti a wlf che ha ormai quasi vinto la maglia di ibra. ha preso 10 punti oggi e io solo 5

per domani, la rube vincera facile facile, la sera forza riomma notte a tutti

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.04CET | Jan 10, 2009

75. Ebola Ha scritto: | 23.00CET | Jan 10, 2009
72. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 22.58CET | Jan 10, 2009
65. Ebola Ha scritto: | 22.57CET | Jan 10, 2009
MA TANTO NON LO CAPIRETE MAI,E CONTINUERETE A OSANNARE CRUZ E STANKOVIC
---
Quindi abbiamo perso per colpa di Stankovic ?
----------
No x colpa di Stankovic e Balotelli....
--
Non dimentichiamo Obinna, Viera, Toldo, Jimenez, Dacourt, Bolzoni, Santon ...
-----------
e quelle MERDE di fabbroferrai di Zanetti e Cambiasso....e Gonzalez ...ah se solo avessimo Riquelme....

1. Ebola Ha scritto: 23.05CET | Jan 10, 2009

84. Jean-Paul Ha scritto: | 23.04CET | Jan 10, 2009
intanto complimenti a wlf che ha ormai quasi vinto la maglia di ibra. ha preso 10 punti oggi e io solo 5

per domani, la rube vincera facile facile, la sera forza riomma notte a tutti
---
Occhio WLF sono ancora a -5 non è ancora fnita!

1. Francesco_theGenius Ha scritto: 23.05CET | Jan 10, 2009

Per uanto riguarda l'attacco... Recuperiamo Crespo, Quaresma e Balotelli... E mandiamo via (naturalmente per ragioni diverse) Adriano e Obinna... Insomma, cominciamo a fare un po' di pulizia in vista della sfida contro il Manchester e in vista della prossima stagione...

1. -WLF- Ha scritto: 23.05CET | Jan 10, 2009

fino allo 0-0 abbiamo sbagliato l'inverosimile.....
subìto il gol (samuel è scivolato, altrimenti...) poi è iniziata un'altra partita, con occasioni da una parte e dall'altra....

1. Mondo83 Ha scritto: 23.05CET | Jan 10, 2009

Un ultima nota per chi fischia Quaresma: Quaresma è un giocatore dell'Inter, quindi va sostenuto come gli altri, se non di più, visto che ha difficoltà
di ambientamento!!! Chi lo fischia fa male a lui e all'Inter!!!
-----------------------------
Bravo!! Anche se la tua è una battaglia persa...sono anni che fischiano i giocatori

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.07CET | Jan 10, 2009

82. Mondo83 Ha scritto: | 23.03CET | Jan 10, 2009
79. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.01CET | Jan 10, 2009
Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....
-----------------

Ma di occasioni ne abbiamo avute...e tante anche. Il problema è che non la buttiamo dentro!!
------
Occasioni ne abbiamo avute ma non in manoera clamorosa!!! Andatevi a rivedere INTER-NAPOLI dell'anno scorso....quelle erano partite dominate....6/7/8 occasioni..tiri al bersaglio...(SENZA RISCHIARE NULLA)quest'anno non ho mai visto nulla di tutto questo....

1. Libra_85 Ha scritto: 23.07CET | Jan 10, 2009

ciao jp, notte!

1. -WLF- Ha scritto: 23.07CET | Jan 10, 2009

86. Ebola Ha scritto: | 23.05CET | Jan 10, 2009
84. Jean-Paul Ha scritto: | 23.04CET | Jan 10, 2009
intanto complimenti a wlf che ha ormai quasi vinto la maglia di ibra. ha preso 10 punti oggi e io solo 5

per domani, la rube vincera facile facile, la sera forza riomma notte a tutti
---
Occhio WLF sono ancora a -5 non è ancora fnita!
___________________
infatti.....io non ho proprio parlato......

1. lucone Ha scritto: 23.07CET | Jan 10, 2009

Il problema non è far arrivare palloni perché di palloni ne arrivano già.

Il problema è l'EQUILIBRIO.

La prima cosa quando si perde dev'esser RECUPERARE IL PALLONE, perché senza il pallone non si segna.

E' quindi velleitario buttare dentro tutti gli attaccanti come fa Mourinho ogni volta che gira male.

Puo' servire per sorprendere, ma i più sorpresi sono i nostri, completamente disorganizzati.

1. -Rocco-84 Ha scritto: 23.08CET | Jan 10, 2009

povero crespo

1. Mondo83 Ha scritto: 23.09CET | Jan 10, 2009

93. lucone Ha scritto: | 23.07CET | Jan 10, 2009

Quoto!!

Non a caso da quando Mou ha buttato dentro tutti gli attaccanti il nostro possesso palla è diminuito notevolmente perchè la squadra fatica a recuperare il pallone...

1. -WLF- Ha scritto: 23.11CET | Jan 10, 2009

ahhhhhhhhhh il palo di muntari!!!!!!!!

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.11CET | Jan 10, 2009

OGGI CHE NON C ERA MAICON SI è NOTATO ANCORA DI PIU

che cosa?

ma è ovvio

l inter ha difficoltà a creare gioco e a creare palle limpide per gli attaccanti

è completamente inutile avere cruz o crespo se poi è muntari quello che gli deve dare i palloni

e non è nemmeno stankovic quel tipo di giocatore che servirebbe

il milan in quel ruolo ha kaka
il bayern monaco ribery
il chelsea ha deco e joe cole
il manchester ha c ronaldo anderson e nani
il barca xavi iniesta
il real madrid van der vaart e sneijder
noi?

stankovic

ma perfavore non scherziamo suvvia

sono anni che ripetete le stesse cose,ma sbagliate sempre NEL NON CAPIRE CHE UN GRANDE CLUB COME L INTER NON PUò GIOCARE CON UNA MEZZALA DIFENSIVA COME STANKOVIC

PERCHè POI TI RIDUCI A SPERARE CHE IL GIOCO TE LO FACCIA UN TERZINO

1. Libra_85 Ha scritto: 23.12CET | Jan 10, 2009

96. -WLF- Ha scritto: | 23.11CET | Jan 10, 2009
ahhhhhhhhhh il palo di muntari!!!!!!!!
______

minchia!!!!!!!!

1. -Rocco-84 Ha scritto: 23.12CET | Jan 10, 2009

l'idea di mettere attaccanti dentro in sè non è male. ma devono dividersi lo spazio, dev'essere una strategia CHIARA e CONDIVISA. se per un cross ci sono 5 in area e sbagli, fai scattare un contropiede. devono correre tutti e dividersi gli spazi (uno di qua, uno di là, uno sul primo palo, uno sul secondo ecc..)

1. Mondo83 Ha scritto: 23.12CET | Jan 10, 2009

96. -WLF- Ha scritto: | 23.11CET | Jan 10, 2009
ahhhhhhhhhh il palo di muntari!!!!!!!!
------------------------

Mi sono incazzato molto di più sui gol sciupati da Ibra nel primo tempo...quei gol non li fai proprio mai!!

1. Libra_85 Ha scritto: 23.13CET | Jan 10, 2009

100

1. lucone Ha scritto: 23.13CET | Jan 10, 2009

Liam, ti dico la mia sulla tua fissazione.
Riquelme è un giocatore bravissimo per far possesso palla, ma che ha delle TARE fisiche (lentissimo) e tattiche (torna quando vuole) tali che non lo vedo imporsi in Italia, soprattutto adesso che non è più giovanissimo.

Non ha sfondato nemmeno in Spagna dove pure i ritmi gli sarebbero stati più congeniali.

In Italia non la vedrebbe mai, fidati.
E poi è un trequartista sui generis, bravo con la palla e nullo senza. Non ti farà mai il lavoro di raccordo di Stankovic...che è quello che ci serve come il pane.

1. nestorburma Ha scritto: 23.13CET | Jan 10, 2009

BISOGNA ESSERE OBIETTIVI,QUARESMA HA GIOCATO BENINO,SOLO UN PO' EGOISTA ED E' MANCATA LA FRESCHEZZA DI UN 18ENNE COME BALOTELLI

1. Mondo83 Ha scritto: 23.15CET | Jan 10, 2009

x LIAM

Ma stasera la squadra ha creato. Il problema è che non sono riusciti a buttarla dentro...

Ibra ne ha mangiati 2... e poi Cruz, Muntari...

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 23.15CET | Jan 10, 2009

lucone ha ragione, un conto è mettere 5 giocatori offensivi tecnici, che allargano il gioco, ecc... ma cazzo, oggi dopo il primo (di sfiga) hanno sbagliato tre gol allucinanti quelli del cagliari...noi non abbiamo tentato mai un'azione "break" che andasse al di là del passaggino alla cristiano zanetti o il cross dalla trequarti...l'unico è stato crespo e infatti abbiamo segnato.

siamo limitati, specie se mancano due giocatori importanti.

A me Acquafresca ha fatto cagare, ha segnato solo perchè Samuel è scivolato e ha sbagliato un gol atroce.

Quaresma non va fischiato, però fa sempre la cosa sbagliata, ci son stati 10 minuti in cui si è visto chiaramente che i compagni non gliela passavano...

i tifosi non devono fischiarlo, tuttavia il primo a mandarlo a fare in culo è sempre ibra...

concludo dicendo che il "tuttepunte" per me è micidiale...avrei visto meglio jimenez al posto di mancini, per esempio, ma comunque non è che ci fosse tutta sta scelta...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.16CET | Jan 10, 2009

MA DIFATTI è PROPRIO QUI CHE NON CAPISCI

l inter di centrocampisti che difendono ne ha già 3

zanetti cambiasso muntari

se non capisci che 3 centrocampisti difensivi bastano e avanzano e ce ne vuole uno OFFENSIVO vuol dire che non hai capito niente di qual è il GRAVE LIMITE DELL INTER

A ME NON ME NE FREGA ASSOLUTAMENTE NULLA SE STANKOVIC DIFENDE

IO VOGLIO RIQUELME PERCHè CON GLI ASSIST E LE PUNIZIONI ALL INCROCIO DEI PALI MI FA VINCERE LE PERTITE

FANCULO STANKOVIC,LA DIFESA E I CATENACCIARI

1. lele73 Ha scritto: 23.17CET | Jan 10, 2009

dopo la faticaccia che abbiamo fatto con tutte le piccole ben organizzate ed i primi 20 minuti del secondo tempo io direi che non è poi così male sto 442 puro... da rivedere in altre occasioni

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 23.18CET | Jan 10, 2009

Liam ma cosa c'entra stankovic? oggi manco c'era? è vero quello che dici tu, ma è mica colpa di stankovic questa partita...

1. apocal Ha scritto: 23.18CET | Jan 10, 2009

All'Inter stasera mancavano troppi giocatori, quelli distrutti da Mourinho!

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.18CET | Jan 10, 2009

STASERA LA SQUADRA NON HA CREATO PROPRIO NIENTE

VOI CHIAMATE CREARE QUATTRO CROSS SPARACCHIATI IN MEZZO E UNA GIOCATA DEL TUTTO ESTEMPORANEA DI CRESPO

CREARE CALCIO E OCCASIONI DA RETE è BEN ALTRO

MA CAPISCO CHE SICCOME ODIATE RIQUELME,NON SAPPIATE NEMMENO COSA SIGNIFICHI CREARE CALCIO

TROPPI ANNI DI MEDIANI DIFENSIVI VI HANNO RIDOTTO IL CERVELLO IN PAPPA

mi spaice ma è cosi

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.19CET | Jan 10, 2009

stankovic è LA CARTINA DI TORNASOLE DEI LIMITI DI QUESTA SQUADRA

voi dovete capire che il trequartista di un rombo DEVE ESSERE UN GENIO DI TECNICA E FANTASIA

NON UN ONESTO PEDATORE CHE PRESSA

SE NON CAPITE QUESTO,NON CAPITE NIENTE DI CALCIO

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.22CET | Jan 10, 2009

secondo me stasera se non abbiamo vinto è colpa di Gresko...

1. Mondo83 Ha scritto: 23.23CET | Jan 10, 2009

110. LIAM-gallagher Ha scritto: | 23.18CET | Jan 10, 2009
STASERA LA SQUADRA NON HA CREATO PROPRIO NIENTE

VOI CHIAMATE CREARE QUATTRO CROSS SPARACCHIATI IN MEZZO E UNA GIOCATA DEL TUTTO ESTEMPORANEA DI CRESPO

CREARE CALCIO E OCCASIONI DA RETE è BEN ALTRO

MA CAPISCO CHE SICCOME ODIATE RIQUELME,NON SAPPIATE NEMMENO COSA SIGNIFICHI CREARE CALCIO

TROPPI ANNI DI MEDIANI DIFENSIVI VI HANNO RIDOTTO IL CERVELLO IN PAPPA

mi spaice ma è cosi

--------------------------

Liam, io Riquelme non lo odio neanche minimamente. Dico solo che non è lui quello che serve all'Inter. In questo momento se si vuole fare qualcosa sul mercato io cercherei un bomber che sappia buttar dentro quei palloni che Ibra si sciupa...poi per il futuro un centrocampista con più qualità di Stankovic non dispiacerebbe neanche a me.

1. lucone Ha scritto: 23.23CET | Jan 10, 2009

tu straparli Gallagher.
Non esiste l'uomo della provvidenza. C'è una squadra, l'Inter, che quando è messa bene in campo macina gioco e avversari senza bisogno di ninnoli e arzigogoli argentini e non.
Il problema è che l'attuale allenatore ama un po' troppo sparigliare quando butta male...

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 23.23CET | Jan 10, 2009

liam, noi abbiamo bisogno di qualità, e di giocatori tecnici, e va bene, ma se devo cacciarne 5 per prenderne uno caccio dacourt, figo, adriano, obinna e burdisso, mica stankovic.

1. Libra_85 Ha scritto: 23.24CET | Jan 10, 2009

liam

dai, calmati, su...vedrai che con una camomilla passa tutto!

nessuno qui odia riquelme.
TUTTI siamo d'accordo nel dire che a quest'inter manca qualità in mezzo al campo, difatti l'anno prossimo arriverà sicuramente un centrocampista dai piedi buoni (spero sia uno tra hamsyk e diego).
Dopodichè il povero stankovic potrà arretrare sulla linea mediana assieme a cambiasso e muntari facendo rifiatare il buon capitan zanetti.

Detto ciò (non so se hai capito, ma sto dandoti ragione!), ti invito a rimbembrare la partita.
E' vero, abbiamo creato molto poco, infatti gli unici nostri spunti offensivi venivano da maxwell e da luis tutankamen de sarcofageira figo.
Ma quando quel poco che crei lo sbagli clamorosamente come ha fatto il buon Ibra, allora ti tiri la zappa sui piedi.
se stasera ci fosse stato un attaccante rapido a piazzarla sarebbe finita come minimo 3-1

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.24CET | Jan 10, 2009

Mondo io voglio MORFEO....

1. -WLF- Ha scritto: 23.25CET | Jan 10, 2009

che felicità stasera.....

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 23.25CET | Jan 10, 2009

peraltro mica diciamo che stankovic è il 10 dei sogni...

il problema è che mourinho ha voluto quaresma e mansini... li hai visti stasera? sono meglio di stankovic?

1. Libra_85 Ha scritto: 23.25CET | Jan 10, 2009

"luis tutankamen de sarcofageira figo" è un nomignolo affettuoso: stasera non è andato male!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.25CET | Jan 10, 2009

114. lucone Ha scritto: | 23.23CET | Jan 10, 2009
tu straparli Gallagher.
Non esiste l'uomo della provvidenza. C'è una squadra, l'Inter, che quando è messa bene in campo macina gioco e avversari senza bisogno di ninnoli e arzigogoli argentini e non.
Il problema è che l'attuale allenatore ama un po' troppo sparigliare quando butta male...
---------
3 parole 1 sintesi....PERFETTO...

1. Mondo83 Ha scritto: 23.26CET | Jan 10, 2009

117. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.24CET | Jan 10, 2009
Mondo io voglio MORFEO....
----------------------
Datelo a Liam che così magari si addormenta

1. -WLF- Ha scritto: 23.27CET | Jan 10, 2009

andate a rivedere le statistiche con il modulo "tuttepunte".....troverete gradite sorprese........a fine anno se fai 5-6 punti in questo modo, pesano.....

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.27CET | Jan 10, 2009

120. libra Ha scritto: | 23.25CET | Jan 10, 2009
"luis tutankamen de sarcofageira figo" è un nomignolo affettuoso: stasera non è andato male!
-------
ah ah bella lì LIBRA...no credo che alla prossima partita tra PENSIONATI e DOPOLAVORISTI potrà fare la sua PORCA figura e fare la differenza....

1. UltraNerazzurro Ha scritto: 23.27CET | Jan 10, 2009

quello ke mi fà incazzare è ke domani quei fottuti gobbi andranno a -4. Figuriamoci se nn fanno almeno 3goal ad una delle loro tante succursali

1. lele73 Ha scritto: 23.27CET | Jan 10, 2009

"difatti l'anno prossimo arriverà sicuramente un centrocampista dai piedi buoni (spero sia uno tra hamsyk e diego)"
_____________________________________

si però in qualche modo la falla va chiusa subito: non possiamo pensare di arrivare a fine anno con l'obbligo di sperare che a deki non succeda nulla

1. Mondo83 Ha scritto: 23.27CET | Jan 10, 2009

118. -Carloblacksun- Ha scritto: | 23.25CET | Jan 10, 2009
peraltro mica diciamo che stankovic è il 10 dei sogni...

il problema è che mourinho ha voluto quaresma e mansini... li hai visti stasera? sono meglio di stankovic?
----------------------
Quaresma ha giocato benino dai...poi sono d'accordo che con i soldi spesi per lui si poteva acquistare ben altro

1. marius Ha scritto: 23.28CET | Jan 10, 2009

attenzione perché gli scudi si vincono con queste partite...non vorrei che fantasticando di battere il manchester e vincere la champions si perda l'obiettivo principale; lo SCUDO

1. -WLF- Ha scritto: 23.29CET | Jan 10, 2009

dài cazzo, nel primo tempo ibra (2 volte) e cruz (di testa a lato.....non si possono sbagliare.....

1. Mondo83 Ha scritto: 23.29CET | Jan 10, 2009

125. lele73 Ha scritto: | 23.27CET | Jan 10, 2009
"difatti l'anno prossimo arriverà sicuramente un centrocampista dai piedi buoni (spero sia uno tra hamsyk e diego)"
_____________________________________

si però in qualche modo la falla va chiusa subito: non possiamo pensare di arrivare a fine anno con l'obbligo di sperare che a deki non succeda nulla
-.--------------------------
Ma il pareggio di stasera è dovuto alla mancanza di qualità? Non abbiano creato? Ci siamo mangiati 4 gol che gridano ancora vendetta!!

1. Libra_85 Ha scritto: 23.31CET | Jan 10, 2009

123. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.27CET | Jan 10, 2009
____

1. lucone Ha scritto: 23.31CET | Jan 10, 2009

Ma ve le ricordate le mitiche rimonte dell'Inter del Mancio ?
La squadra ci credeva sempre e AVEVA il pallone per pressare l'avversario e metterlo a ridosso della sua area di rigore.

Adesso vedi Quaresma, Mancini, Crespo, Cruz e Ibra creare un'inutilissima linea offensiva e tra loro e il Cuchu viene creato il vuoto pneumatico in cui una squadra ordinata come il Cagliari si trova a meraviglia.

Oggi c'è andata di lusso, ma sarebbe stato forse più salutare perdere...

1. -WLF- Ha scritto: 23.31CET | Jan 10, 2009

bastava chiudere il primo tempo sull'1-0 (le occasioni le abbiamo avute con ibra, cruz, zanetti....)

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.32CET | Jan 10, 2009

130. Mondo83 Ha scritto: | 23.29CET | Jan 10, 2009
----------
MONDO ONESTAMENTE....sono più CLAMOROSI i nostri o i loro GOL MANGIATI???

1. lele73 Ha scritto: 23.32CET | Jan 10, 2009

Mondo83

La squadra crea azioni in modo "scolastico", piuttosto meglio il secondo tempo prima del vantaggio loro ma a quel punto gicava con le due ali larghe

1. Mondo83 Ha scritto: 23.32CET | Jan 10, 2009

133. -WLF- Ha scritto: | 23.31CET | Jan 10, 2009
bastava chiudere il primo tempo sull'1-0 (le occasioni le abbiamo avute con ibra, cruz, zanetti....)
----------------------------
Analisi perfetta

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.32CET | Jan 10, 2009

allora ti faccio un discorso piu articolato per farmi capire meglio

a calcio si gioca in 11 ok?

l inter di solito gioca con

julio cesar=perfetto uno dei portieri migliori del mondo

maicon=INDISCUTIBILMENTE il terzino destro piu forte del mondo,fa anche l ala e segna

cordoba=ottimo

samuel=ottimo

maxwell=gran giocatore,un po carente in fase difensiva

cambiasso=grande cuore,ma è solo un mediano

zanetti=grandissimo cuore,ma è pur sempre un terzino a centrocampo

muntari=grande corsa e forza fisica,ma piedi storti

stankovic=finto trequartista,in realtà è un giocatore difensivo che ogni tanto tira qualche minella

ibrahimovic=mago eccezionale

cruz=bomber di razza un po logoro

ok adesso se tu analizzi con me l 11 titolare ti accorgerai che l inter gioca con

7 giocatori DIFENSIVI

MAICON
CORDOBA
SAMUEL
MAXWELL
ZANETTI
MUNTARI
CAMBIASSO

1 GIOCATORE IBRIDO

STANKOVIC

2 GIOCATORI OFFENSIVI

CRUZ IBRAHIMOVIC

dunque adesso io ti chiedo

l inter una delle squadre piu forti del mondo,che gioca sempre per VINCERE,è possibile secondo te che giochi sempre con

7 giocatori difensivi

e 2 mezzo barra 3 offensivi

io ti rispondo assolutamente no

ci sono squadre come BARCELLONA E MILAN CHE ARRIVANO A GIOCARE CON ADDIRITTURA 5 0 6 GIOCATORI OFFENSIVI

barca tipo

messi
eto
henry
iniesta
xavi
bojan

milan

kaka
pato
ronaldinho
seedorf
pirlo

ora è esagerato

ma mi spieghi perchè milan e barcellona possono giocare con 6 giocatori offensivi e noi solo con 2 e mezzo?

è QUESTO CHE NON CAPITE

L INTER HA FORZA,POTENZA,CORSA,GRINTA E CATTIVERIA

MANCA SOLAMENTE IL GENIO

e quello mi spaice,ma ne ha piu di tutti EL MUDO JUAN ROMAN RIQUELME

1. rentboy81 Ha scritto: 23.32CET | Jan 10, 2009

A me Acquafresca e' piaciuto..giocava da solo contro 2 dei migliori centrali del mondo. Ha fatto molto movimento, ha avuto due occasioni e ne ha realizzata una. Fossero cosi' i nostri attaccanti, oggi avremmo vinto 4-1. Noi abbiamo attaccanti che sbagliano tanto e pochi attaccanti che fanno movimenti da prima punta.

Ha 21 anni..non e' un fenomeno ma puo diventare un bomber da 15/20 goal anche da noi. Ovvio non gia' il prox anno, ma gli Inzaghi/Toni e lo stesso Milito tanto amato a 21 anni non erano nessuno.

1. RINO Ha scritto: 23.33CET | Jan 10, 2009

siete ridicoli,al primo intoppo gia' l'organico e' da rifondare,i giocatori sono una pippa,la rube vincera' fcila,ma che state dcendo,intanto anche la rube domani fatichera',e poi i punti di vantagio servono a questo,se rallenti le altre almassimo si avvicinano, ma se rallenatono loro tu prendi il volo e cio' succedera',abbiate fede e FORZA INTER

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.33CET | Jan 10, 2009

132. lucone Ha scritto: | 23.31CET | Jan 10, 2009
Ma ve le ricordate le mitiche rimonte dell'Inter del Mancio ?
La squadra ci credeva sempre e AVEVA il pallone per pressare l'avversario e metterlo a ridosso della sua area di rigore.

Adesso vedi Quaresma, Mancini, Crespo, Cruz e Ibra creare un'inutilissima linea offensiva e tra loro e il Cuchu viene creato il vuoto pneumatico in cui una squadra ordinata come il Cagliari si trova a meraviglia.

Oggi c'è andata di lusso, ma sarebbe stato forse più salutare perdere...

------------
Si ma vuoi mettere la libidine nel giocare con un 3-0-7 ????

1. Mondo83 Ha scritto: 23.34CET | Jan 10, 2009

134. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.32CET | Jan 10, 2009
130. Mondo83 Ha scritto: | 23.29CET | Jan 10, 2009
----------
MONDO ONESTAMENTE....sono più CLAMOROSI i nostri o i loro GOL MANGIATI???
---------------------------
I loro

Ma io parlavo dei gol sciupati da Ibra e da Cruz nel primo tempo...poi dopo il loro vantaggio le cose si sono complicate e abbiamo giocato al "la va o la spacca"

1. -WLF- Ha scritto: 23.34CET | Jan 10, 2009

bisogna distinguere però......
le nostre occasioni sono state create senza il modulo tuttepunte (nel primo tempo)......sull'1-0 non credo proprio che il cagliari avrebbe avuto quelle praterie e quelle occasioni.....

1. lucone Ha scritto: 23.35CET | Jan 10, 2009

Liam ha inventato l'algebra calcistica.

1. Libra_85 Ha scritto: 23.37CET | Jan 10, 2009

liam, ma va che abbiamo capito e siamo d'accordo! mica siam pirla!

infatti, arrivasse un grande trequartista, io schiererei un centrocampo con

__deki____cambiasso____muntari
(zanetti) (X) (Chivu)

poi il trequartista dietro Ibra e il grande bomber che (spero!) compreremo.
Poi se il trequartista sarà Riquelme vuol dire che offrirai da bere a tutti!

1. -WLF- Ha scritto: 23.37CET | Jan 10, 2009

e l'1-0 loro è avvenuto nella prima occasione per loro......con samuel che scivola.....il massimo della sfiga....

1. rentboy81 Ha scritto: 23.37CET | Jan 10, 2009

Cosa ci serve?

un po' di calma! Cruz e' tornato oggidopo 2 mesi di stop. Crespo si sta poco a poco riprendendo. Oggi mancavano 2/3 del nostro potenziale offensivo (Maicon e Deki) e come a Siena abbiamo fatto fatica. Tuttavia nel primo tempo abbiamo avuto occasioni nitide ( a differenza che contro il Genoa) e potevamo condurre tranquillamente 2 o 3 a zero.

Continuo a vedere che ci manca qualita' in mezzo. E' la qualita' che dovrebbe darci quaresma. In mezzo non abbiamo quel giocatore che crei superiorita' ed occasioni con passaggi smarcanti. Credo che con un giocatore del genere la fase offensiva, comunque macchinosa, cambierebbe notevolmente.

Per l'attacco..secondo me se impiegato con costanza..Crespo si riprende a livelli decenti. Cosa vuol dire?certamente non sara' un TOrres o Van Goal....ma neanche inferiore ai nomi che ci accostano.

Tnato il movimento di oggi va gia' segnato come goal...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.38CET | Jan 10, 2009

141. Mondo83 Ha scritto: | 23.34CET | Jan 10, 2009
134. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.32CET | Jan 10, 2009
130. Mondo83 Ha scritto: | 23.29CET | Jan 10, 2009
----------
MONDO ONESTAMENTE....sono più CLAMOROSI i nostri o i loro GOL MANGIATI???
---------------------------
I loro

Ma io parlavo dei gol sciupati da Ibra e da Cruz nel primo tempo...poi dopo il loro vantaggio le cose si sono complicate e abbiamo giocato al "la va o la spacca"
--------
Bene appurato questo possiamo dire che TROPPE VOLTE quest'anno soprattutto in casa abbiamo giocato al "o la va o la spacca" ? E' blasfemo o si può dire???

1. Libra_85 Ha scritto: 23.38CET | Jan 10, 2009

liam

occhio che comunque il milan che gioca con tutti i fotomodelli in campo, quando perde palla si mette le mani nei capelli (persino galliani anche se non ne ha!)

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.39CET | Jan 10, 2009

1. Mondo83 Ha scritto: 23.40CET | Jan 10, 2009

x Liam

Sono d'accordo su tutto, tranne che sul Milan e Riquelme...

Resto perô dell'idea che senza un centravanti che segna non vai da nessuna parte e che questa, a mio parere, è la mancanza più grande dell'Inter in questo momento.

Chelsea : Drogba / Anelka
Barça : Etoo
Manchester : Rooney
Liverpool : Torres

Inter??

1. lucone Ha scritto: 23.40CET | Jan 10, 2009

140. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.33CET | Jan 10, 2009

Si ma vuoi mettere la libidine nel giocare con un 3-0-7 ????

------------------------

tra l'altro ha tolto Figo che stava facendo bene per mettere Mancini che gioca soprattutto quando ci sono spazi.

Secondo me, Mourinho, fa un calcolo meramente statistico, alla Liam :

(sparo a cazzo )
Crespo ha una media di un gol ogni 115'
Cruz uno ogni 109'
Mancini ogni 127'
Ibra ogni 97'

se gli lascio giocare 45', 1 gol lo devono fare : è come giocare una TRIPLA al totocalcio

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.40CET | Jan 10, 2009

MA DIFATTI LIBRA

tra il milan e il barca che arrivano a giocare con 6 giocatori offensivi e l inter che al massimo ne schiera 3 cè un giusto mezzo che si chaima 4

ma ribadisco NON PUOI PRETENDERE DI CREARE CALCIO E OCCASIONI DA RETE SE SCHIERI 7 GIOCATORI DIFENSIVI

MI SEMBRA OVVIO

1. Libra_85 Ha scritto: 23.40CET | Jan 10, 2009

quoto il buon vecchio rent

infatti ecco perchè a gennaio non prenderei nessuno in attacco: dobbiam pigliare giocatori che alzino NETTAMENTE il livello qualitativo dei reparti deficitari, costi quel che costi.

1. rentboy81 Ha scritto: 23.41CET | Jan 10, 2009

altre note

secondo tempo..4 2 3 1 con Cruz dietro Ibra..Mourinho continua a vedere Cruz seconda punta quando gioca con Ibra

Mancini: penoso davvero..ancora fuori ruolo ma penoso

difesa a 3: salvo problemi fisici di samuel..se faccio una difesa a 3 tolgo Maxwell che poi non ha piu' spinto

modulo tuttepunte: ha creato il goal ma non e' stato particolarmente efficace

figo: ci e' mancato nel finale. RImango convinto che schierarlo dall'inizio ci privi di una splendida arma per i finali. Figo rende tanto quando gli avversari sono stanchi. il modulo d'assalto deve essere il 4 2 4 con Figo e Quaresma esterni ed Ibra e Crespo.

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.42CET | Jan 10, 2009

PER TUTTI QUELLI CHE DICONO CHE MANCA ASSOLUTAMENTE UN CENTRAVANTI

in parte sono d accordo

ma domanda

se stasera al posto di cruz ci fosse stato DROGBA O TORRES CAMBIAVA MOLTO?

io dico no,perchè di palloni giocabili COMUNQUE NON NE SAREBBERO ARRIVATI

1. -WLF- Ha scritto: 23.43CET | Jan 10, 2009

intanto alla prossima:
atalanta-inter
lazio-jube
bbilan-fiore
i 3 punti domani sono matematici.....

1. Libra_85 Ha scritto: 23.43CET | Jan 10, 2009

152. LIAM-gallagher Ha scritto: | 23.40CET | Jan 10, 2009
_____-

sono fondamentalmente d'accordo con te!
direi che per il campionato la nostra rosa possa bastare, ma soprattutto per l'europa credo anch'io che ci voglia un salto di qualità.

1. lucone Ha scritto: 23.43CET | Jan 10, 2009

scusate,
ma ddov'è finito brinc01 ?
Quello che ci faceva du palle cosi' con VOGLIO QUARESMA VOGLIO QUARESMA VOGLIO QUARESMA ?

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.44CET | Jan 10, 2009

Lucone comunque ribadisco la mia sorpresa nel constatare la monotonia e nessuna capacità di lettura della partita da parte di chi è ritenuto uno dei migliori allenatori al mondo ( e x certi versi sicuramente lo è...)

1. rentboy81 Ha scritto: 23.44CET | Jan 10, 2009

Grazie libra per vecchio

Continuo a rimanere perplesso per il modulo tutte punte di Mou. 4 anni fa m'incazzavo per le stesse mosse di Mancini ed infatti si diceva che non aveva esperienza....ma da Mou no. Ha ragione carlo...aveva piu' senso mettere colica invece di mancini, cmq non privarci di un raccordo tra centrocampo ed attacco. Di solito i giocatori tra le linee son quelli che fanno piu' male (vedi figo con il chievo).

1. lucone Ha scritto: 23.45CET | Jan 10, 2009

la ruBe gioca con una squadra vassalla (il Siena) : 3 punti.

Sono 3 punti sicuri, come sono sicuri quando gioca con l'uBinese.

Tutti bianconeri tutti ladri.

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.45CET | Jan 10, 2009

158. lucone Ha scritto: | 23.43CET | Jan 10, 2009
scusate,
ma ddov'è finito brinc01 ?
Quello che ci faceva du palle cosi' con VOGLIO QUARESMA VOGLIO QUARESMA VOGLIO QUARESMA ?
------
è emigrato ...ma ha mandato il figlio....

1. -WLF- Ha scritto: 23.45CET | Jan 10, 2009

nelle ultime 8 partite mourinho non ti ha dato tanto materiale per poter sparlare.........

1. Libra_85 Ha scritto: 23.46CET | Jan 10, 2009

154. rentboy81 Ha scritto: | 23.41CET | Jan 10, 2009
_____

ti quoto nuovamente!

155. LIAM-gallagher Ha scritto: | 23.42CET | Jan 10, 2009
______

secondo me qualcosa cambiava: tra cruz e ibra siamo stati inconsistenti. Un drogba ti dava più cattiveria da applicare nel primo tempo e più potenza per sfruttare il forcing del secondo con tutti i cross.

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.47CET | Jan 10, 2009

Lucone quoto....speriamo piuttosto che domani la Lazio non vinca a Reggio...

1. Libra_85 Ha scritto: 23.47CET | Jan 10, 2009

160. rentboy81 Ha scritto: | 23.44CET | Jan 10, 2009
Grazie libra per vecchio
______

eh beh, io son più piccolo, nè??

1. lucone Ha scritto: 23.47CET | Jan 10, 2009

159. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.44CET | Jan 10, 2009

Lucone comunque ribadisco la mia sorpresa nel constatare la monotonia e nessuna capacità di lettura della partita da parte di chi è ritenuto uno dei migliori allenatori al mondo ( e x certi versi sicuramente lo è...)
-----------------------

ma lui l'analizza bene, anzi benissimo...DOPO.
Sono preoccupato .

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.48CET | Jan 10, 2009

WLF dici a me ?

1. -WLF- Ha scritto: 23.49CET | Jan 10, 2009

si si

sei contento eh?

1. Mondo83 Ha scritto: 23.49CET | Jan 10, 2009

Marcatori Inter :

11 Ibrahimovic
4 Maicon

È impensabile che il nostro secondo marcatore sia Maicon...per me la carenza sta tutta lì

1. Libra_85 Ha scritto: 23.50CET | Jan 10, 2009

comunque io mi lancio temerario all'inseguimento di WLF: ho acchiappato 10 punti anch'io con formazione e ammonizione!

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.50CET | Jan 10, 2009

ALL INTER MANCANO SOLO 2 GIOCATORI

UNO COME

DECO
RIQUELME
RUI COSTA
ZIDANE

E UNO COME

DROGBA
MILITO
TORRES
VAN BASTEN

1. -WLF- Ha scritto: 23.51CET | Jan 10, 2009

ed ibra quest'anno ne ha mangiati a josa.....altro che milito a 12.....

1. Libra_85 Ha scritto: 23.52CET | Jan 10, 2009

172. LIAM-gallagher Ha scritto: | 23.50CET | Jan 10, 2009
ALL INTER MANCANO SOLO 2 GIOCATORI

UNO COME

DECO
RIQUELME
RUI COSTA
ZIDANE
_____

uhm...liam, ma tu tra questi quattro chi sceglieresti?

1. -WLF- Ha scritto: 23.52CET | Jan 10, 2009

171. libra Ha scritto: | 23.50CET | Jan 10, 2009
comunque io mi lancio temerario all'inseguimento di WLF: ho acchiappato 10 punti anch'io con formazione e ammonizione!
_______________
ioamolinter ha fatto un balzo mostruoso.....20 punti+10!!!
complimenti!!!

1. lucone Ha scritto: 23.52CET | Jan 10, 2009

x Mondo83

Ibra sta giocando troppo, gli altri attaccanti si alternano e stanno perdendo fiducia, tranne Adriano che non gliene frega un cazzo.

Bisognerebbe proporre più spesso e far entrare in condizione anche gli altri...
solo che tocca far punti

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.53CET | Jan 10, 2009

ZIDANE ERA SUPERIORE

poi viene riquelme

poi deco e rui costa alla pari

1. Libra_85 Ha scritto: 23.53CET | Jan 10, 2009

175. -WLF- Ha scritto: | 23.52CET | Jan 10, 2009
171. libra Ha scritto: | 23.50CET | Jan 10, 2009
comunque io mi lancio temerario all'inseguimento di WLF: ho acchiappato 10 punti anch'io con formazione e ammonizione!
_______________
ioamolinter ha fatto un balzo mostruoso.....20 punti+10!!!
complimenti!!!
______

assì??
allora attendiamo la classifica! tanto non mi ricordo quanti punti ho fatto...

1. rentboy81 Ha scritto: 23.54CET | Jan 10, 2009

libra

credo di si...

cmq non e' critica mou o no..ma cercare di essere costruttivi

C'e' chi ritiene che debba essere preso Milito (perche' alla fine e' lui la punta di chi parliamo) e chi una mezza punta. Non fasciamoci la testa per un pareggio dopo 7 vittorie di fila. Certo la squadra puo' migliorare ed ancora tanto.

Sicuramente i due obbiettivi di giugno sono una punta ed un centrocampista di qualita'. Per cui tutti abbiamo ragione. E' possibile che a gennaio non arrivi nessuno, anche perche' la mia domanda e' sempre la stessa. Ma i nomi che ci accostano migliorando davvero la rosa? (per Liam, Juan Roman non ci viene accostato, quindi non lo considero).

Se mi dicessero..dobbiamo scegliere tra Silva e Villa certo...farei anche io il voto della merda di Cristiano 73..ma sappiamo che la situazione e' diversa. Io continuo a pensare che per prendere i nomi che ci propongo (pure rocchi e divaio ) cerco di recuperare Hernan Crespo di cui forse ci si e' dimenticati il grande spessore. Certo e' invecchiato (cmq e' piu' giovane di Cruz),ma 15 partite buone le ha ancora nelle corde

1. Mondo83 Ha scritto: 23.56CET | Jan 10, 2009

176. lucone Ha scritto: | 23.52CET | Jan 10, 2009
x Mondo83

Ibra sta giocando troppo, gli altri attaccanti si alternano e stanno perdendo fiducia, tranne Adriano che non gliene frega un cazzo.

Bisognerebbe proporre più spesso e far entrare in condizione anche gli altri...
solo che tocca far punti
-----------------------
Stasera non è colpa della stanchezza se si è divorato quei 2 gol...è che spesso quel tipo di occasioni non le sfrutta come uno con le sue qualità dovrebbe fare...e in partite sofferte o tirate poi lo paghi

1. lucone Ha scritto: 23.56CET | Jan 10, 2009

x Liam

per te dev'essere una tortura vedere l'Inter muscolare di questi anni...

Pensa ke figo se tifavi il Bbilan 6 stelle

Beckham Pirlo Seedorf

Kakà Dinho

Pato

roba da leccarsi i baffi

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.56CET | Jan 10, 2009

per fare un giochino vi faccio un ipotetica formazione MILAN SULLA STREGUA DEI RUOLI CHE USA L INTER

ATTENTI CHE VIENE FUORI UN OBBROBRIO

----------abbiati----------
zambrotta-nesta-maldini-kaladz
---------emerson-----------
antonini-----------ambrosini
---------seedorf-----------
inzaghi----------pato

antonini perchè come zanetti è un terzino

e ho fatto addirittura uno strappo perchè SEEDORF è molto piu offensivo di stankovic

domanda

secondo voi sarebbe un milan presentabile?

1. rentboy81 Ha scritto: 23.56CET | Jan 10, 2009

beh...Milito tra gli altri attaccanti e' come Giovanna Mezzogiorno tra Carol Alt Michel Pfeifer Milli D'abbraccio e Charlize Theron

1. Zlatan84 Ha scritto: 23.56CET | Jan 10, 2009

Mourinho: "Un punto guadagnato"
Sabato, 10 Gennaio 2009 23:53:07

MILANO - Dopo il pareggio per una rete a testa con il Cagliari, Mourinho analizza la prova della squadra, che nonostante abbia dominato per buona parte della gara porta a casa solo un punto. 'Mi sembra un risultato giusto. Un primo tempo da zero a zero nel quale abbiamo giocato con poca profondità. Sulla destra solo Zanetti arrivava al cross e Maxwell non è sicuramente un'ala. Tanti possono pensare che questi sono due punti persi ma per noi questo è un punto guadagnato, soprattutto in un torneo lungo e difficile, dove anche solo un punto può fare la differenza. Non cerco scuse o alibi, la squadra deve sicuramente tornare al livello al quale ci ha abituato e deve sapere affrontare anche le assenze'.
Cercava la vittoria Mourinho, la cercava a tutti costi perché le ambizioni sono alte e per raggiungerle si deve rischiare. Non ha avuto paura a schierare una difesa a tre ed un attacco a cinque e così si spiega in conferenza: 'per vincere si deve rischare, e se perdiamo per due o tre a zero rischiando, mi assumo le responsabilità. Ho rischiato col Lecce e col Genoa e questo schema ci ha già fruttato cinque punti.
Posso dire che non mi è piaciuto il modo con cui abbiamo affrontato questa partita, ma voglio evidenziare i primi 15 minuti del 2 tempo'. Continua nella sua analisi il tecnico e quando gli viene evidenziato il fatto che l'Inter fatica con le piccole risponde: 'È vero che abbiamo difficoltà con queste squadre perché sono squadre con grande intensità e velocità che rendono la sfida sempre molto difficile. Mi ponete una questione reale e corretta ma credo lo sia altrettanto la mia risposta sul campo. Io non posso dire che oggi abbiamo disputato una brutta gara. Da quando sono all'Inter ho cercato di dare alla squadra equilibrio, ed è proprio questo quello che nelle ultime gare ha condizionato il rendimento. A Siena mancava Stankovic, oggi Maicon a Bergamo mancherà Muntari; è per noi inevitabile che con tanti cambiamenti obbligati si perda l' equilibrio e qualità'. Il gol del Cagliari arriva da un giocatore dell'Inter in prestito, uno dei giovani che sta facendo molto bene per il club cagliaritano e su di lui Mourinho: 'Acquafresca ha segnato un grande gol e ha dimostrato di essere un gran professionista perché ha completamente dimenticato di giocare contro la sua futura casa'.
Su Balotelli: 'Mario è un bravo ragazzo ma non mi è piaciuto come ha lavorato questa settimana, non ha avuto l'atteggiamento giusto. Quando si è giovani serve concentrazione e sarebbe un peccato che lui perda la possibilità di giocare, ma ci sono tanto altri che hanno voglia di farlo e io come allenatore devo dare loro spazio, devo prendere la decisione giusta'.

Ufficio Stampa

inter.it

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.56CET | Jan 10, 2009

169. -WLF- Ha scritto: | 23.49CET | Jan 10, 2009

si si

sei contento eh?

-----
no guarda sbagli proprio a capire io quando l'INTER non vince NON SONO MAI CONTENTO....capisco che ti riesca difficile essere obiettivo ma puoi sforzarti...se ti vai a prendere i post scoprirai che ho SEMPRE commentato le partite dell'INTER sia le belle prestazioni che quelle un pò meno belle come stasera...Ho smesso da tempo ,se è quello che intendi, di fare le classifiche MANCINI-MOURINHO perchè non portano da nessuna parte...Credo però altrimenti che, sicuramente ho visto più calcio di te, di potermi permettere di esprimere le mie opinioni che CREDO non siano mai offensive.....Cosa che invece non riesci a fare tu.....io non vado a dire a un altro interista :SEI CONTENTO? a meno che si chiami ForzaJose o chi x esso...x il resto il blog è per tutti basta esprimere liberamente e senza insulti la propria opinione...e io credo di farlo....

1. rentboy81 Ha scritto: 23.59CET | Jan 10, 2009

beh insomma...un punto guadagnato quando giochi contro questo cagliari (mica quello di Giggi Riva ) in casa..insomma..avrei qualch obiezione

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 23.59CET | Jan 10, 2009

ascolta il mio consiglio

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.00CET | Jan 11, 2009

Ciao Gandalf....in incognito??

1. max61 Ha scritto: 00.00CET | Jan 11, 2009

Magra consolazione, ho azzeccato il risultato nel totomurigno, lo sapevo che sarebbe stata tosta, e forse ci è andata pure bene, che se il cagliari avesse vinto non avrebbe rubato nulla. Male anche Cambiasso stasera, Muntari e Ibra in serata no, Cruz crepuscolare, Quaresma ostracizzato da pubblico e compagni... vabbè, pigliamoci il punticino e guardiamo avanti, la bottarella si può assorbire senza grossi traumi se manteniamo calma e sangue freddo. Non eravamo fenomeni un mese fa e non siamo brocchi ora. Però per competere in ciampions ci vuole altro.
Compimenti al Cagliari e ad Allegri.

1. lucone Ha scritto: 00.00CET | Jan 11, 2009

Cossu è un bel giocatorino

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.01CET | Jan 11, 2009

188. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.00CET | Jan 11, 2009
Ciao Gandalf....in incognito??
------------

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.01CET | Jan 11, 2009

max ..te possino....

1. -WLF- Ha scritto: 00.02CET | Jan 11, 2009

insulti!?

1. lucone Ha scritto: 00.02CET | Jan 11, 2009

ciao max
togli il forse.

1. Libra_85 Ha scritto: 00.03CET | Jan 11, 2009

rent

guarda, io non sono particolarmente incazzato per sto pareggio; infatti mi aspetto che in tutto il mese di gennaio stenteremo un po' per via della condizione fisica che dovrà decollare pian piano.
Poi il Mou in questa sosta ha potuto continuare il lavoro iniziato d'estate e infatti credo che alcuni giocatori si inseriranno meglio, rispetto al girone d'andata.
Crespo e Figo sono due esempi positivi, che con la loro esperienza potranno essere non poco utili per mantenere i risultati positivi o acchiappare quelli negativi (come questa sera grazie al buon Hernan Villaggio ).
Lo stesso Quaresma ha dato interessanti segni di mutazione genetica...infatti non solo è stato dinammicco e ha crossato di brutto, ma ha smesso di mettersi il gel. Vuoi vedere che il cervello gli si ossigena di più?
non dico che sarà fondamentale, ma che possa essere utile sì. A mio modesto avviso più di Jimenez o Mansini che, come dici giustamente tu, per ora è tipo il fantasma del lourdes.

x il mercato:
come ho scritto prima, dobbiam pigliare giocatori che alzino NETTAMENTE il livello qualitativo dei reparti deficitari, costi quel che costi.

E quelli non sono i rocchi e floccari, ma neanche tanto i Milito e i Cassano: sono i Drogba e gli Aguero.
Con te so già che sfondo una porta aperta su sto discorso!

1. max61 Ha scritto: 00.03CET | Jan 11, 2009

Ciao lucone
Cossu piace anche a me, ma ha un enorme difetto: non infila mai.

1. -WLF- Ha scritto: 00.04CET | Jan 11, 2009

90. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.07CET | Jan 10, 2009
82. Mondo83 Ha scritto: | 23.03CET | Jan 10, 2009
79. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.01CET | Jan 10, 2009
Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....
-----------------

Ma di occasioni ne abbiamo avute...e tante anche. Il problema è che non la buttiamo dentro!!
------
Occasioni ne abbiamo avute ma non in manoera clamorosa!!! Andatevi a rivedere INTER-NAPOLI dell'anno scorso....quelle erano partite dominate....6/7/8 occasioni..tiri al bersaglio...(SENZA RISCHIARE NULLA)quest'anno non ho mai visto nulla di tutto questo....
_______________________
posso non essere d'accordo? o vuol dire insultare?

1. Entius Ha scritto: 00.05CET | Jan 11, 2009

Non abbiamo giocato una buona partita. La squadra mi è sembrata lenta e impacciata. Per non parlare di alcuni giocatori, come Quaresma e Mancini (davvero impalpabile), che sono stati irritanti.
Per come si era messa la partita è un punto guadagnato.

WWW.CALCIORUM.BLOGSPOT.COM

1. Mondo83 Ha scritto: 00.05CET | Jan 11, 2009

195. libra Ha scritto: | 00.03CET | Jan 11, 2009

Lo stesso Quaresma ha dato interessanti segni di mutazione genetica...infatti non solo è stato dinammicco e ha crossato di brutto, ma ha smesso di mettersi il gel. Vuoi vedere che il cervello gli si ossigena di più?

L'ho pensato anch'io

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.05CET | Jan 11, 2009

Non ne posso più di vedere dei pipponi accanto ad Ibra,mi unisco alla preghiera dell'utente pocho lavezzi di stamattina.

Oggi di palle ai 20 metri ne abbiamo avute tantissme ma tutte sono state gettate nel cesso.

1. -WLF- Ha scritto: 00.06CET | Jan 11, 2009

21. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 22.43CET | Jan 10, 2009
io vorrei che ci fosse qualcuno tra i tanti che ha il coraggio di ammettere : SI l'anno scorso criticavo MANCINI xchè non LEGGEVA LE PARTITE !!!!!
Neanche a livello oratoriale.....senza parole...
____________________
il riferimento a mancini è palese.....

1. lucone Ha scritto: 00.06CET | Jan 11, 2009

196. max61 Ha scritto: | 00.03CET | Jan 11, 2009

Ciao lucone
Cossu piace anche a me, ma ha un enorme difetto: non infila mai.
----------------

un po' mingherlino, ma corre molto, tecnicamente dotatissimo e tatticamente valido.
Pero', vero, non mi ricordo reti di Cossu...

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.08CET | Jan 11, 2009

Figlio,
mou non ha nessuna colpa...

1. rentboy81 Ha scritto: 00.08CET | Jan 11, 2009

libra

ti quoto..spt sul gel di quaresma

1. mekbarker Ha scritto: 00.08CET | Jan 11, 2009

il "tuttepunte" è una delle più grosse pirlate mai viste. Spero vivamente che in champions mou lasci perdere ste trovate, perchè col manchester di fronte al posto del cagliari facciamo la figura della riomma l'anno scorso e forse anche peggio.
davvero mi sconcerta mou in alcune circostanza. Perchè sempre complicarci la vita e mai fare le cose più logiche e semplici. A volte si è speciali proprio perchè si capisce quando è il momento di fare le cose normali.
siamo in difficoltà perchè non ci sono deki e maicon? allora ti prendi il caro chivu o dacourt e gli fai fare il vertice e sposti il cuchu nella posizione di deki. Vedere nel primo tempo che chivu avanzava, partecipava lla manovra offensiva mentre cambiasso non poteva oltrepassare la metàcampo è cosa che grida vendetta.
Solo un pazzo poi toglie ramiro e/o Samuel. Magari tengo solo due in difesa. Se maxwell non può avanzare e deve solo difendere è inutile. Non ha proprio alcun senso mettere mancini (a proposito, imbarazzante, sbolognamolo prima possibile) se poi gli devi far fare il terzino.
Mi dispisce, ma proprio non ci siamo. Stasera ci è andata di lusso. Questo punto alla fine potrebbe anche essere determinante. Però diamoci una mossa, Da domenica prossima dobbiamo tornare a + 6 sulla ladra

1. Entius Ha scritto: 00.11CET | Jan 11, 2009

195. libra Ha scritto: | 00.03CET | Jan 11, 2009

Lo stesso Quaresma ha dato interessanti segni di mutazione genetica...infatti non solo è stato dinammicco e ha crossato di brutto, ma ha smesso di mettersi il gel. Vuoi vedere che il cervello gli si ossigena di più?

In effetti Quaresma è stato meno irritante del solito ma in un paio di occasioni si è ostinato a cercare la porta invece di crossare.

WWW.CALCIORUM.BLOGSPOT.COM

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 00.11CET | Jan 11, 2009

non so se qualcuno di voi guarda il BOCA JUNIORS

nel boca juniors per esempio l importanza di RIQUELME è fondamentale

se non ci fosse lui a servire PALACIO E PALERMO i gol non arriverebbero

E il centrocampo BATTAGLIA DATOLO VARGAS sarebbe buono solo per difendere

io sento che molti di voi stasera si lamentano dei tanti gol falliti

ma io mi domando ma quali sarebbero questi gol falliti?

voi chiamate grandi occasioni da gol fallite dei cross da calcio piazzato?

il problema per me è sempre lo stesso ed è chiaro

l inter è una squadra troppo difensiva che ha grossi limiti nel produrre azioni da rete

e per assurdo poi si ritrova ad avere 8 punte inutili e poi l unico trequasrtista in rosa è JIMENEZ

SONO QUESTE LE COSE CHE NON CAPIRò MAI

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.11CET | Jan 11, 2009

197. -WLF- Ha scritto: | 00.04CET | Jan 11, 2009
90. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.07CET | Jan 10, 2009
82. Mondo83 Ha scritto: | 23.03CET | Jan 10, 2009
79. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.01CET | Jan 10, 2009
Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....
-----------------

Ma di occasioni ne abbiamo avute...e tante anche. Il problema è che non la buttiamo dentro!!
------
Occasioni ne abbiamo avute ma non in manoera clamorosa!!! Andatevi a rivedere INTER-NAPOLI dell'anno scorso....quelle erano partite dominate....6/7/8 occasioni..tiri al bersaglio...(SENZA RISCHIARE NULLA)quest'anno non ho mai visto nulla di tutto questo....
_______________________
posso non essere d'accordo? o vuol dire insultare?
--------
perfetto puoi non essere d'accordo....sono l'unico a sostenere queste ardite teorie? non mi sembra..e comunque ribadisco hai 2 possibilità...ignorarmi o dirmi NON SONO D'ACCORDO.....però non dire ( e tu ce l'hai di vizio) le battute stupide (me lo concedi?)tipo : SEI CONTENTO ? oppure arrivano le VEDOVE ......

1. lucone Ha scritto: 00.12CET | Jan 11, 2009

Moratticompralapunta
200. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.05CET | Jan 11, 2009

Non ne posso più di vedere dei pipponi accanto ad Ibra,mi unisco alla preghiera dell'utente pocho lavezzi di stamattina.

Oggi di palle ai 20 metri ne abbiamo avute tantissme ma tutte sono state gettate nel cesso.

-------------------

in gran parte è un problema di condizione.
Come dicevo sopra, Ibra si è impossessato di uno dei due spot d'attacco e le rotazioni non favoriscono gli altri che stentano.

Io metterei Adriano in frigo per due anni (tanto la carne di ippopotamo si conserva bene) e punterei tutto su Ibra-Mario, con Cruz e Crespo riserve.

Darei ad Ibra la missione di non cazziare Mario ogni volta che gli passa la palla 22 cm più a destra, ma di coinvolgerlo e farlo crescere.

1. Mondo83 Ha scritto: 00.12CET | Jan 11, 2009

Stasera a Mancini non si può imputare granchè...ha giocato venti minuti scarsi tra una selva di attaccanti che si pestavano i piedi...non si poteva pretendere di piu secondo me. Al massimo c'è da valutare l'opportunità del cambio con Samuel...

1. forzajosè Ha scritto: 00.12CET | Jan 11, 2009

questo progeto cellerato portato avanti da sua pezzenza massimo moratti st volgendo al termine. le due ultime prestazioni dell'inter in campionato sono il risultato lampante di una gestione societaria che equivale ad un escremento. Presto chi si è divertito ad umiliare l'inter portandovi giocatori come figo, muntari, chivu, mancini, quaresma, e scandali del genere verrà costretto a scappare, umiliato e sputtanato come meritano tutti i vergognosi individui di questo genere

1. -WLF- Ha scritto: 00.14CET | Jan 11, 2009

208. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.11CET | Jan 11, 2009
197. -WLF- Ha scritto: | 00.04CET | Jan 11, 2009
90. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.07CET | Jan 10, 2009
82. Mondo83 Ha scritto: | 23.03CET | Jan 10, 2009
79. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.01CET | Jan 10, 2009
Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....
-----------------

Ma di occasioni ne abbiamo avute...e tante anche. Il problema è che non la buttiamo dentro!!
------
Occasioni ne abbiamo avute ma non in manoera clamorosa!!! Andatevi a rivedere INTER-NAPOLI dell'anno scorso....quelle erano partite dominate....6/7/8 occasioni..tiri al bersaglio...(SENZA RISCHIARE NULLA)quest'anno non ho mai visto nulla di tutto questo....
_______________________
posso non essere d'accordo? o vuol dire insultare?
--------
perfetto puoi non essere d'accordo....sono l'unico a sostenere queste ardite teorie? non mi sembra..e comunque ribadisco hai 2 possibilità...ignorarmi o dirmi NON SONO D'ACCORDO.....però non dire ( e tu ce l'hai di vizio) le battute stupide (me lo concedi?)tipo : SEI CONTENTO ? oppure arrivano le VEDOVE ......
________________________
stavo solo esprimendo delle idee a casaccio......ti sei sentito tirato in ballo e solo tu hai detto: ce l'hai con me? coda di paglia!?
il vizietto l'ho perso, a me interessa l'inter......non so ad altri.....

1. max61 Ha scritto: 00.15CET | Jan 11, 2009

il 2009 si apre con la squadra in affanno. In compenso ritroviamo forzajosè in splendida forma

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.15CET | Jan 11, 2009

Gandalf mìnon mi sembra di avere sostenuto ciò...posso però essere quantomeno perplesso x la gestione dei moduli/sostituzioni? O si commette reato? Azzz sarà la 4 o 5 volta col DENTRO TUTTI senza una minima logica...Parla di punto guadagnato e ha ragione...ma sai quanti punti si prendeva stasera se sullo 0-1 i giocatori del Cagliari (grazie anche alle sue scienziate)avessero avuto i piedi meno quadrati?...dai siamo seri...

1. keymor Ha scritto: 00.15CET | Jan 11, 2009

Sicuramente sono io che non ci arrivo, e non ci arriverò mai,si vede che mi merito Canà sulla nostra panchina...
ma se tu, dopo 45 minuti, azzecchi un 442 classico, visto che un centrocampo con chivu e figu insieme non si può guardare, la squadra gioca meglio, prende un gol per una scivolata, tu mi stravolgi tutto e mi giochi con chivu unico centrale.... chivu al rientro...che già fa pena di suo come centrale quando sta al top (mai), visto che si perde sempre l'uomo almeno 1 volta a partita, al rientro dopo un sacco di tempo... dopo che hai capito che il cagliari non è il boavista, il derby o QPR, ma la solita cazzuta squadra italiana che te la incarta. Boh.
MA se queste mosse le facesse uno a caso, fate voi, un allenatore qualsiasi non special sulla panchina nerazzurra, non lo avreste già sfondato?
Se si chiamasse Pillon, non gli rompereste il deretano?

1. lucone Ha scritto: 00.15CET | Jan 11, 2009

sua "pezzenza" massimo moratti

-----------------------

come neologista faresti sfracelli alla Crusca.

1. Entius Ha scritto: 00.16CET | Jan 11, 2009

Credo che la punta ideale da affiancare a Ibrahimovic è Adriano. Sarebbe la coppia perfetta. Ma come si fa a far cambiare testa all'ex Imperatore?

www.calciorum.blogspot.com

1. -WLF- Ha scritto: 00.16CET | Jan 11, 2009

26. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 22.44CET | Jan 10, 2009
e naturalmente stasera manca qualcuno....
___________________
permettimi, ma questa è stupidissima.......che sei un troll per godere di un pareggio dell'inter?

1. lucone Ha scritto: 00.17CET | Jan 11, 2009

keymor
quoto tutto

1. Libra_85 Ha scritto: 00.18CET | Jan 11, 2009

ah ah, è ritornato "sua sproloquenza" forzajosè!

1. lucone Ha scritto: 00.19CET | Jan 11, 2009

buonanotte ragazzi

"sua pezzenza"

aha ah ahhah ah a

fantastico !!!!

1. max61 Ha scritto: 00.20CET | Jan 11, 2009

a si biri lucò

1. -WLF- Ha scritto: 00.21CET | Jan 11, 2009

è molto comodo valutare solo ed esclusivamente la seconda parte della partita (con il modulo tuttepunte) e tralasciare il primo tempo quando abbiamo avuto 4 occasioni nitide per passare in vantaggio....sembra che la partita si sia giocata dal 1' al 90' con 50 punte....mah
ripeto: se segni l'1-0 nel primo tempo il modulo tuttepunte non ha modo di esistere, come tutte le occasionissime del cagliari (fortunato a passare in vantaggio alla prima occasione dopo scivolata di samuel....):

1. Entius Ha scritto: 00.21CET | Jan 11, 2009

Bè, quasi quasi vado a dormire.
Domani non mi aspetto niente di buono. Il Siena è una succursale juventina. Figuriamoci se metterà il bastone fra le ruote ai gobbi...

www.calciorum.blogspot.com

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.22CET | Jan 11, 2009

212. -WLF- Ha scritto: | 00.14CET | Jan 11, 2009
208. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.11CET | Jan 11, 2009
197. -WLF- Ha scritto: | 00.04CET | Jan 11, 2009
90. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.07CET | Jan 10, 2009
82. Mondo83 Ha scritto: | 23.03CET | Jan 10, 2009
79. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.01CET | Jan 10, 2009
Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....
-----------------

Ma di occasioni ne abbiamo avute...e tante anche. Il problema è che non la buttiamo dentro!!
------
Occasioni ne abbiamo avute ma non in manoera clamorosa!!! Andatevi a rivedere INTER-NAPOLI dell'anno scorso....quelle erano partite dominate....6/7/8 occasioni..tiri al bersaglio...(SENZA RISCHIARE NULLA)quest'anno non ho mai visto nulla di tutto questo....
_______________________
posso non essere d'accordo? o vuol dire insultare?
--------
perfetto puoi non essere d'accordo....sono l'unico a sostenere queste ardite teorie? non mi sembra..e comunque ribadisco hai 2 possibilità...ignorarmi o dirmi NON SONO D'ACCORDO.....però non dire ( e tu ce l'hai di vizio) le battute stupide (me lo concedi?)tipo : SEI CONTENTO ? oppure arrivano le VEDOVE ......
________________________
stavo solo esprimendo delle idee a casaccio......ti sei sentito tirato in ballo e solo tu hai detto: ce l'hai con me? coda di paglia!?
il vizietto l'ho perso, a me interessa l'inter......non so ad altri.....
------------
Coda di paglia?...se scrivi il post successivo al mio usando la seconda persona singolare è chiaro che fai riferimento a me...te l'ho già detto ..credo di avere QUALCHE annetto più di te....comunque dai lasciamo perdere agli altri non interessano queste beghe di cortile....

1. Libra_85 Ha scritto: 00.22CET | Jan 11, 2009

beh, ragazzi, vi saluto anch'io! buonanotte, state sereni e fate anche voi come Quaresma: gettate via i tubetti di gel, ne avrete beneficio!

forza inter!
NON MOLLARE MAI!

1. -WLF- Ha scritto: 00.23CET | Jan 11, 2009

224. Entius Ha scritto: | 00.21CET | Jan 11, 2009
Bè, quasi quasi vado a dormire.
Domani non mi aspetto niente di buono. Il Siena è una succursale juventina. Figuriamoci se metterà il bastone fra le ruote ai gobbi...

www.calciorum.blogspot.com
__________________
cercheranno di edulcorare oltremodo la sentenza-gea.....

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 00.23CET | Jan 11, 2009

RIBADISCO

a me non mi convince il centrocampo dell inter

per come lo metti suona sempre una melodia troppo legnosa

troppo troppo legnosa e scarpara

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.23CET | Jan 11, 2009

Filgio,
è legittimo il tuo pensiero,anche a me non ha fatto impazzire il modulo"all'arrembbaggio miei prodi" però anche io per disperazione farei la stessa cosa..abbiamo dei tali cessi davanti che l'unica cosa da fare è provare tutte le soluzioni...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.23CET | Jan 11, 2009

218. -WLF- Ha scritto: | 00.16CET | Jan 11, 2009
26. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 22.44CET | Jan 10, 2009
e naturalmente stasera manca qualcuno....
___________________
permettimi, ma questa è stupidissima.......che sei un troll per godere di un pareggio dell'inter?
---------
potrei dire che non eri tu ma non mi crederesti ..oppure ti potrei rigirare il CODA DI PAGLIA???

1. max61 Ha scritto: 00.24CET | Jan 11, 2009

sul risultato della ladra nessuno si fa illusioni. più interessante il posticipo, speriamo nella rometta.

1. -WLF- Ha scritto: 00.26CET | Jan 11, 2009

225. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.22CET | Jan 11, 2009
Coda di paglia?...se scrivi il post successivo al mio usando la seconda persona singolare è chiaro che fai riferimento a me...te l'ho già detto ..credo di avere QUALCHE annetto più di te....comunque dai lasciamo perdere agli altri non interessano queste beghe di cortile....
__________________
vabbè dài, non ti voglio rovinare questa stupenda serata.......

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.27CET | Jan 11, 2009

223. -WLF- Ha scritto: | 00.21CET | Jan 11, 2009
è molto comodo valutare solo ed esclusivamente la seconda parte della partita (con il modulo tuttepunte) e tralasciare il primo tempo quando abbiamo avuto 4 occasioni nitide per passare in vantaggio....sembra che la partita si sia giocata dal 1' al 90' con 50 punte....mah
ripeto: se segni l'1-0 nel primo tempo il modulo tuttepunte non ha modo di esistere, come tutte le occasionissime del cagliari (fortunato a passare in vantaggio alla prima occasione dopo scivolata di samuel....):
---------------
sei realmente convinto ( ma ti prego lascia perdere le classifiche dei 2 allenatori nonè questo il mio scopo...)che quest'anno soprattutto in casa creiamo così tante occasioni NITIDE come l'anno scorso???

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.27CET | Jan 11, 2009

Se non segnano Ibra o Maicon rischiamo di perdere anhche con il roccaforzata

1. Mondo83 Ha scritto: 00.28CET | Jan 11, 2009

228. LIAM-gallagher Ha scritto: | 00.23CET | Jan 11, 2009
RIBADISCO

a me non mi convince il centrocampo dell inter

per come lo metti suona sempre una melodia troppo legnosa

troppo troppo legnosa e scarpara
----------------------
Piuttosto d'accordo con te..anche se in maniera un po' meno radicale. Perô in questo momento tra un trequartista e un attaccante preferirei il secondo...

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.29CET | Jan 11, 2009

Figlio,
oggi abbiam creato ma davanti si sono tutti resi protagonisti di una serie di nefandezze da far accaponare la pelle.

Mi cheido come cazzo si può pensare di arrivare a fine anno con tali cessi davanti

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.29CET | Jan 11, 2009

Gandalf prenderlo a scarpate nel culo ma fare giocare Balotelli no?

1. max61 Ha scritto: 00.30CET | Jan 11, 2009

Crespo mi è sembrato più sveglio del solito. lo testerei in coppetta ed eventualmente lo butterei dentro a bergamo dall'inizio. Con questo Cruz non sarebbe un delitto.

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 00.30CET | Jan 11, 2009

mourinho il rombo lo faceva anche nel PORTO

però nel porto il trequartista lo faceva DECO E NON STANKOVIC

DECO E STANKOVIC SONO GIOCATORI MOLTO DIVERSI TRA DI LORO

1. Mondo83 Ha scritto: 00.31CET | Jan 11, 2009

237. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.29CET | Jan 11, 2009
Gandalf prenderlo a scarpate nel culo ma fare giocare Balotelli no?
-----------------------
Mah, il Balotelli di quest'anno non è che dia molte garanzie...

1. keymor Ha scritto: 00.31CET | Jan 11, 2009

Il modulo tuttepunte è una buffonata, si salva dalle prese per il culo solo perchè si chiama Mourinho e per ora, interisti e non, siamo tutti appecoronati al suo fascino.

Il 1 tempo è stato abbastanza mediocre. Poi un gol si può prendere, specie se stai giocando bene. Ma l'isterismo di dover per forza giocare alla disperata appena vai sotto è sconvolgente.

1. Mondo83 Ha scritto: 00.32CET | Jan 11, 2009

Liam

Sbaglio o Mourinho dice di essere molto contento di Stankovic?

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.32CET | Jan 11, 2009

241. keymor Ha scritto: | 00.31CET | Jan 11, 2009
Il modulo tuttepunte è una buffonata, si salva dalle prese per il culo solo perchè si chiama Mourinho e per ora, interisti e non, siamo tutti appecoronati al suo fascino.

Il 1 tempo è stato abbastanza mediocre. Poi un gol si può prendere, specie se stai giocando bene. Ma l'isterismo di dover per forza giocare alla disperata appena vai sotto è sconvolgente.
--------------
evidentemente non son l'unico visionario.....

1. Ebola Ha scritto: 00.33CET | Jan 11, 2009

241. keymor Ha scritto: | 00.31CET | Jan 11, 2009
Il modulo tuttepunte è una buffonata, si salva dalle prese per il culo solo perchè si chiama Mourinho e per ora, interisti e non, siamo tutti appecoronati al suo fascino.

Il 1 tempo è stato abbastanza mediocre. Poi un gol si può prendere, specie se stai giocando bene. Ma l'isterismo di dover per forza giocare alla disperata appena vai sotto è sconvolgente.
---
No non capisci è la transavanguardia tattica, è un sistema posissionale per fare giogo emossionale, è mancata solo un pochinho de ampiessa!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.33CET | Jan 11, 2009

240. Mondo83 Ha scritto: | 00.31CET | Jan 11, 2009
237. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.29CET | Jan 11, 2009
Gandalf prenderlo a scarpate nel culo ma fare giocare Balotelli no?
-----------------------
Mah, il Balotelli di quest'anno non è che dia molte garanzie...
---------
vedrai che garanzie ti da se continui a tenerlo fuori...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 00.34CET | Jan 11, 2009

MOURINHO DICE DI ESSERE MOLTO CONTENTO DI STANKOVIC PERCHè NON CE DI MEGLIO

ma sai benissimo che se fosse arrivato LAMPARD OGGI STANKOVIC GIOCHEREBBE NELLA JUVE

stankovic sta facendo bene ma non può fare il trequartista titolare nell inter

al massimo può giocare al posto di zanetti o muntari per come vedo io il calcio

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.34CET | Jan 11, 2009

244. Ebola Ha scritto: | 00.33CET | Jan 11, 2009
241. keymor Ha scritto: | 00.31CET | Jan 11, 2009

----------
un altro pazzo visionario.....

1. Mondo83 Ha scritto: 00.35CET | Jan 11, 2009

245. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.33CET | Jan 11, 2009
240. Mondo83 Ha scritto: | 00.31CET | Jan 11, 2009
237. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.29CET | Jan 11, 2009
Gandalf prenderlo a scarpate nel culo ma fare giocare Balotelli no?
-----------------------
Mah, il Balotelli di quest'anno non è che dia molte garanzie...
---------
vedrai che garanzie ti da se continui a tenerlo fuori...
--------------------------
Per me non è lui a risolvere i problemi di finalizzazione...poi è chiaro che può essere molto più utile di quello che è stato fino ad ora...

1. Entius Ha scritto: 00.35CET | Jan 11, 2009

241. keymor Ha scritto: | 00.31CET | Jan 11, 2009
Il modulo tuttepunte è una buffonata, si salva dalle prese per il culo solo perchè si chiama Mourinho e per ora, interisti e non, siamo tutti appecoronati al suo fascino.
------------------------------

La prma volta che l'ha utilizzato, contro il Lecce, gli è andata bene e ora è convinto che sia un modulo giusto.
Non è vero che siamo tutti appecoronati Personalmente l'ho sempre criticato.

www.calciorum.blgospot.com

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.36CET | Jan 11, 2009

Mondo vero, ma con l'attacco attuale mi....."attacco" a tutto....

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.37CET | Jan 11, 2009

237. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.29CET | Jan 11, 2009
Gandalf prenderlo a scarpate nel culo ma fare giocare Balotelli
-----------

purtroppo va riprovato,se penso però a come entra svolgiato in campo lo manderei in siberia,altro che campo

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.38CET | Jan 11, 2009

Ebola cambia l'atavar...è demodè...

1. Mondo83 Ha scritto: 00.38CET | Jan 11, 2009

246. LIAM-gallagher Ha scritto: | 00.34CET | Jan 11, 2009
MOURINHO DICE DI ESSERE MOLTO CONTENTO DI STANKOVIC PERCHè NON CE DI MEGLIO

ma sai benissimo che se fosse arrivato LAMPARD OGGI STANKOVIC GIOCHEREBBE NELLA JUVE

stankovic sta facendo bene ma non può fare il trequartista titolare nell inter

al massimo può giocare al posto di zanetti o muntari per come vedo io il calcio
----------------------
La verità è che l'abbandono del 4-3-3 significa aver toppato in pieno la campagna acquisti...

1. Ebola Ha scritto: 00.40CET | Jan 11, 2009

252. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.38CET | Jan 11, 2009
Ebola cambia l'atavar...è demodè...
---
Quasi quasi ci metto la foto del Becca

1. Ebola Ha scritto: 00.41CET | Jan 11, 2009

... o Pancev

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.41CET | Jan 11, 2009

254. Ebola Ha scritto: | 00.40CET | Jan 11, 2009
252. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.38CET | Jan 11, 2009
Ebola cambia l'atavar...è demodè...
---
Quasi quasi ci metto la foto del Becca
--------
mmhhh non male....credi che riuscirò a trovare foto di Alfredo Foni?

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 00.42CET | Jan 11, 2009

ribadisco,per come vedo io il calcio l inter è una squadra troppo difensiva

se fai caso,le azioni piu pericolose dell inter partono sempre da MAICON O IBRAHIMOVIC

SE TU TOGLI QUESTI DUE GIOCATORI,IL NULLA

offensivamente da MUNTARI CAMBIASSO E ZANETTI TI PUOI ASPETTARE BEN POCO

al massimo STANKOVIC OGNI 10 PARTITE AZZECCA UN TIRO ALL INCROCIO DEI PALI

MA è TROPPO POCO PER UNA SQUADRA COME L INTER

DAREI METà DEL MIO SANGUE PER PROVARE RIQUELME PER 5 PARTITE CON L INTER DIETRO ALLE PUNTE,E SONO SICURO CHE NON USCIREBBE MAI PIU DI SQUADRA

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.43CET | Jan 11, 2009

Con Alfredo Foni non dovrei urtare la suscettibilità di nessuno...o è meglio Tony Cargnelli??

1. Ebola Ha scritto: 00.43CET | Jan 11, 2009

256. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.41CET | Jan 11, 2009
254. Ebola Ha scritto: | 00.40CET | Jan 11, 2009
252. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.38CET | Jan 11, 2009
Ebola cambia l'atavar...è demodè...
---
Quasi quasi ci metto la foto del Becca
--------
mmhhh non male....credi che riuscirò a trovare foto di Alfredo Foni?
---
Disapprovo, quello ha giocato anche nella Rube!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.44CET | Jan 11, 2009

Ebola come hai visto l'INTER stasera?

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.46CET | Jan 11, 2009

hai ragione...torno sull'attuale...Enea Masiero??

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.47CET | Jan 11, 2009

Purtrtoppo Mancini mi sta deludendo tantissimo,è letteralmente fuori dal progetto,un corpo estraneo

1. Matilde Ha scritto: 00.48CET | Jan 11, 2009

Notte a tutti...un saluto veloce...

1. Ebola Ha scritto: 00.48CET | Jan 11, 2009

Lo streamin faceva letteralmente cagare, un frame ogni 5 minuti più che una partita sembrava un fotoromanzo, in più sapevo in anticipo di 4 minuti cosa succedeva attraverso i commenti del blog, da questo marasma confuso sono solo riuscito ad apprezzare le trivele del capitano e una chiusura miracolosa sempre del capitano, per il resto non possop proprio esprimermi.

1. Mondo83 Ha scritto: 00.49CET | Jan 11, 2009

Liam

Ma infatti la squadra è stat pensata in modo diversa in estate...la qualità la dovevano mettere Quaresma e Mancini. Poi tornando al rombo il ruolo del trequartista (come lo intendi tu) e della prima punta DI SPESSORE sono diventati scoperti. Ora, o si tenta di recuperare comperando qualcuno (e io comprerei un attaccante) oppure faremo molto fatica

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.49CET | Jan 11, 2009

cmq sono incazzato nero perchè tutte le valutazioni che sto facendo sul parco attaccanti si stanno verficando.

Ma quei guru della società non ci arrivano a tali constatazioni,suffragate peraltro dal campo???

Ma come cazzo si può pensare di affidarsi a certa gente??

A proposito di punte,Acquafresca si stesse dove sta,si è mangiato un gol allucinante

1. Matilde Ha scritto: 00.50CET | Jan 11, 2009

Balotelli.

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.51CET | Jan 11, 2009

262. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.47CET | Jan 11, 2009
Purtrtoppo Mancini mi sta deludendo tantissimo,è letteralmente fuori dal progetto,un corpo estraneo
-----------
Lui ci ha messo del suo ma torno sempre al punto di partenza...non sentire la fiducia intorno a se non è facile...c'è chi tira fuori i maroni (Stankovic)e chi invece si abbatte (Mancini e Balo)

1. Matilde Ha scritto: 00.51CET | Jan 11, 2009

Balotelli...spacca Mou e siamo contenti ..olè olè.

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.52CET | Jan 11, 2009

268. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.51CET | Jan 11, 2009
262. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.47CET | Jan 11, 2009
Purtrtoppo Mancini mi sta deludendo tantissimo,è letteralmente fuori dal progetto,un corpo estraneo
-----------
Lui ci ha messo del suo ma torno sempre al punto di partenza...non sentire la fiducia intorno a se non è facile...c'è chi tira fuori i maroni (Stankovic)e chi invece si abbatte (Mancini e Balo)
.....

infatti,è tutta una reazione soggettiva.

poi il caso quaresma,sopratutto sotto il rpofilo sociale e psicologico,è da esaminare per bene...

1. Ebola Ha scritto: 00.54CET | Jan 11, 2009

Ma a me seorge spontanea una domanda, sto benedetto modulo "tuttiammassatiinavantiechediocleamandibuona" lo provano anche durante la settimana?

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.54CET | Jan 11, 2009

266. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.49CET | Jan 11, 2009

cmq sono incazzato nero perchè tutte le valutazioni che sto facendo sul parco attaccanti si stanno verficando.

Ma quei guru della società non ci arrivano a tali constatazioni,suffragate peraltro dal campo???

Ma come cazzo si può pensare di affidarsi a certa gente??

A proposito di punte,Acquafresca si stesse dove sta,si è mangiato un gol allucinante
-------------
avevamo un progetto avevamo SECOLI di vantaggio sulle dirette inseguitrici....TUTTO NEL CESSO $:\$ ...adesso è difficile far andar bene il vestito scelto da uno all'altro senza tornare dal sarto...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.55CET | Jan 11, 2009

269. Matilde Ha scritto: | 00.51CET | Jan 11, 2009
Balotelli...spacca Mou e siamo contenti ..olè olè.
-----------
Matilde ti va di lusso che a quest'ora siamo in pochi....ma buoni ...altrimenti....

1. onlyforeverinter Ha scritto: 00.55CET | Jan 11, 2009

Commento :
- waterfresh non mi suscita passioni sfrenate
- Ibra dovrebbe sbagkiare meno goal ( che peccato nel 1° t)
- le persone che vanno a S.Siro non sono tifosi interisti ma bbbilanisti camuffati
- quaresma mi è piaciuto e,secondo me, farà ancora meglio se non sarà subissato dai fischi,cosa che lo porta a strafare per dimostrare a quei pecorai il suo valore
- ma con questa squadra davvero pensiamo di affrontare il M.U.?
- Urgono rinforzi a centrocsmpo e in attacco

1. Ebola Ha scritto: 00.55CET | Jan 11, 2009

272. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.54CET | Jan 11, 2009
266. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.49CET | Jan 11, 2009

cmq sono incazzato nero perchè tutte le valutazioni che sto facendo sul parco attaccanti si stanno verficando.

Ma quei guru della società non ci arrivano a tali constatazioni,suffragate peraltro dal campo???

Ma come cazzo si può pensare di affidarsi a certa gente??

A proposito di punte,Acquafresca si stesse dove sta,si è mangiato un gol allucinante
-------------
avevamo un progetto avevamo SECOLI di vantaggio sulle dirette inseguitrici....TUTTO NEL CESSO ...adesso è difficile far andar bene il vestito scelto da uno all'altro senza tornare dal sarto...
---
Chi il famigerato Brescia ? Il sarto narcotrafficante intercettato ?

1. Matilde Ha scritto: 00.56CET | Jan 11, 2009

Balotelli....l'Interista più forte della squadra simbolo della internazionalità italiana.

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.57CET | Jan 11, 2009

Figlio,
su molte cose concordiamo ma tu sei troppo nostalgico,io no,era totalmente impossibile andare avanti con Mancini ed era giusto cambiare e affidarsi al numero 1,ossia mou.
che però deve dimostrare di essere il numero 1

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.58CET | Jan 11, 2009

276. Matilde Ha scritto: | 00.56CET | Jan 11, 2009
Balotelli....l'Interista più forte della squadra simbolo della internazionalità italiana.
----------

Adesso mario rappresenta tutt'altro

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.58CET | Jan 11, 2009

271. Ebola Ha scritto: | 00.54CET | Jan 11, 2009
Ma a me seorge spontanea una domanda, sto benedetto modulo "tuttiammassatiinavantiechediocleamandibuona" lo provano anche durante la settimana?
-------------
io in 3 anni di Mancini una soluzione così estrema me la ricordo solo in un INTER-JUVE 0-2 ( cui peraltro andò bene xkè finì 2-2)...in tutte le altre occasioni (poche a dire il vero)che si trovò a rimontare o a cercare di portarsi in vantaggio fece sempre delle scelte cercando di mantenere intatto l'equilibrio della squadra...qua mi sembra veramente da ORATORIO....ci manca solo PORTIERE VOLANTE.....e il bello che se dici stè cose ti bannano....

1. Matilde Ha scritto: 00.58CET | Jan 11, 2009

Ciao...figlio di Mancho...

1. Mondo83 Ha scritto: 00.58CET | Jan 11, 2009

272. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.54CET | Jan 11, 2009

avevamo un progetto avevamo SECOLI di vantaggio sulle dirette inseguitrici....TUTTO NEL CESSO ...adesso è difficile far andar bene il vestito scelto da uno all'altro senza tornare dal sarto...
------------------------------
Un po' troppo catastrofico...Mourinho ha dimostrato di saper tornare sui suoi passi e di saper lavorare bene anche con il vecchio rombo...non mi sembra che tutto sia stato buttato nel cesso!! Siamo primi e siamo ancora i più forti

1. Ebola Ha scritto: 00.58CET | Jan 11, 2009

274. onlyforeverinter Ha scritto: | 00.55CET | Jan 11, 2009
Commento :
- ma con questa squadra davvero pensiamo di affrontare il M.U.?
- Urgono rinforzi a centrocsmpo e in attacco

Non sono d'accordo, sono contrario ai movimenti a metà stagione, le voci di mercato destabilizzano solo la truppa

1. Inter4Ever Ha scritto: 00.59CET | Jan 11, 2009

Cmq a me lo specialone dovrebbe spiegarebbe una cosa semplice semplice: perché se mi gioca con Quaresma e Figo largi e una punta dietro l'altra...la punta avanzata la fa fare ad Ibra e fa partire Cruz da centrocampo? Tutte le volte sta cavolo di storia...Ibra non é una punta e diventa pericoloso quando parte da dietro...Cruz ha la capacità di fare sponsa e far salire la squadra...macché ci vuole tanto a capirlo...e che cavolo!!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 01.00CET | Jan 11, 2009

275. Ebola Ha scritto: | 00.55CET | Jan 11, 2009
272. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.54CET | Jan 11, 2009
266. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.49CET | Jan 11, 2009

cmq sono incazzato nero perchè tutte le valutazioni che sto facendo sul parco attaccanti si stanno verficando.

Ma quei guru della società non ci arrivano a tali constatazioni,suffragate peraltro dal campo???

Ma come cazzo si può pensare di affidarsi a certa gente??

A proposito di punte,Acquafresca si stesse dove sta,si è mangiato un gol allucinante
-------------
avevamo un progetto avevamo SECOLI di vantaggio sulle dirette inseguitrici....TUTTO NEL CESSO ...adesso è difficile far andar bene il vestito scelto da uno all'altro senza tornare dal sarto...
---
Chi il famigerato Brescia ? Il sarto narcotrafficante intercettato ?
-------------
quando l'ho spedito era troppo tardi..me l'aspettavo...

1. Matilde Ha scritto: 01.00CET | Jan 11, 2009

Moratticompralapunta.....ci credo che rappresenta un'altra cosa..il fratello mica è scemo.....e Mario manco.

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 01.01CET | Jan 11, 2009

Metto in chiaro subito una cosa:il modulo"all'arrembaggio miei prodi" va bene con le piccole,con le biug rischiamo di prenderne 4 in 15' minuti

1. Ebola Ha scritto: 01.02CET | Jan 11, 2009

283. Inter4Ever Ha scritto: | 00.59CET | Jan 11, 2009
Cmq a me lo specialone dovrebbe spiegarebbe una cosa semplice semplice: perché se mi gioca con Quaresma e Figo largi e una punta dietro l'altra...la punta avanzata la fa fare ad Ibra e fa partire Cruz da centrocampo? Tutte le volte sta cavolo di storia...Ibra non é una punta e diventa pericoloso quando parte da dietro...Cruz ha la capacità di fare sponsa e far salire la squadra...macché ci vuole tanto a capirlo...e che cavolo!!
---
Noooo, così il gioco non è abbastaza emossionale e non c'è neanche ampiessa ...

1. Matilde Ha scritto: 01.02CET | Jan 11, 2009

Io spero che possa andare in Inghilterra....per tornare un mostro del calcio italiano.

1. Mondo83 Ha scritto: 01.03CET | Jan 11, 2009

286. Moratticompralapunta Ha scritto: | 01.01CET | Jan 11, 2009
Metto in chiaro subito una cosa:il modulo"all'arrembaggio miei prodi" va bene con le piccole,con le biug rischiamo di prenderne 4 in 15' minuti
-------------------
Infatti dubito che lo riproponga in partite di altro genere...non mi ricordo che al derby fece una cosa del genere...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 01.03CET | Jan 11, 2009

277. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.57CET | Jan 11, 2009
Figlio,
su molte cose concordiamo ma tu sei troppo nostalgico,io no,era totalmente impossibile andare avanti con Mancini ed era giusto cambiare e affidarsi al numero 1,ossia mou.
che però deve dimostrare di essere il numero 1
--------------------------
mah sarà come dici tu...io non credo fosse impossibile proseguire x via di chissà quali problemi...la verità è che Moratti si era già stancato dopo il primo anno(ricordi l'accordo raggiunto in Svizzera con Capello poi saltato x calciopoli?)...i 2 scudetti hanno solo ritardato l'ennesimo innamoramento sfiorito....

1. Matilde Ha scritto: 01.05CET | Jan 11, 2009

Figo...vai a casa.

1. alois Ha scritto: 01.05CET | Jan 11, 2009

Ripeto quanto scritto in passato e non soltanto per la partita di questa sera: questa squadra non ha un gioco d'attacco ragionato, logico, sembra che i giocatori non si conoscano. TUTTE le squadre che hanno giocato contro di noi hanno dimostrato di avere un'idea di gioco anche se hanno perso perchè gli uomini sono quelli che sono, ma noi facciamo una fase difensiva discreta ma al momento di ripartire è tutto improvvisato. Se l'allenatore non trova il modo di creare dei meccanismi offensivi efficaci non andiamo lontano.

1. onlyforeverinter Ha scritto: 01.06CET | Jan 11, 2009

Spero che domani vada meglio....

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 01.07CET | Jan 11, 2009

292. alois Ha scritto: | 01.05CET | Jan 11, 2009
Ripeto quanto scritto in passato e non soltanto per la partita di questa sera: questa squadra non ha un gioco d'attacco ragionato, logico, sembra che i giocatori non si conoscano. TUTTE le squadre che hanno giocato contro di noi hanno dimostrato di avere un'idea di gioco anche se hanno perso perchè gli uomini sono quelli che sono, ma noi facciamo una fase difensiva discreta ma al momento di ripartire è tutto improvvisato. Se l'allenatore non trova il modo di creare dei meccanismi offensivi efficaci non andiamo lontano.
-----------
oh bella...quarto pazzo "visionario" della serata...forse è colpa dell'ora...

1. Matilde Ha scritto: 01.07CET | Jan 11, 2009

Il Cagliari è stato grande....
come gioco da squadretta...rispetto alle possibilità interiste.

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 01.08CET | Jan 11, 2009

Cari ragassuoli è giunta l'ora del bacino della buonanotte..
Ciao Ebola ciao Gandalf ciao Matilde ciao Mondo alla prossima....

1. Matilde Ha scritto: 01.10CET | Jan 11, 2009

Notte vado anch'io...ciao a tutti.

1. Mondo83 Ha scritto: 01.10CET | Jan 11, 2009

Ciao Figlio...'notte

1. Mondo83 Ha scritto: 01.17CET | Jan 11, 2009

Julio Cesar s.v
Zanetti 7
Cordoba 6
Samuel 5.5
Maxwell 6
Cambiasso 6
Chivu 5.5
Muntari 5
Figo 6
Ibra 5.5
Cruz 5
---------------
Quaresma 6.5
Mancini 5.5
Crespo 6.5

1. Mondo83 Ha scritto: 01.21CET | Jan 11, 2009

'Notte a tutti...ciaoooo

1. Ebola Ha scritto: 01.23CET | Jan 11, 2009

Notte a tutti

1. Angelillo Ha scritto: 02.08CET | Jan 11, 2009

per Liam Gallagher,
secondo me che il centrocampo dell'Inter sviluppi una manovra poco creativa è vero.
O meglio, in linea di massima, per gli interpreti che ha: Cambiasso, J. Zanetti, Muntari, Stankovic, e quando c'è anche Veira, il centrocampo sviluppa una manovra, molto efficace, ma anche un po' troppo macchinosa e ad un'analisi superficiale lenta.
Esteticamente già con Mancini, la manovra era un po' macchinosa, ma paradossalmente, questa macchinosità presenta una sua "altra faccia della medaglia" che è concretamente quella compattezza e presenza nel vivo del gioco, in fase di contenimento e rilacio della manovra che da anni ci permette di primeggiare in Italia.

1. Angelillo Ha scritto: 02.21CET | Jan 11, 2009

Secondo me, solo dando continuità a tale compattezza del centrocampo si può pensare di veder primeggiare l'Inter in campianoto, anche in ottica futura.
Da quando seguo il calcio (anni '80) e in particolare il campionato italiano, le squadre che primeggiavano e aprivano dei cicli si contraddistinguevano, sebbene con modi diversi, viste le epoche diverse, per la compattezza del reparto difensivo e del centrocampo, oltre che per avere dei fuoriclasse in fase propositiva e di finalizzazione.
Anch'io, come sostieni tu, credo che all'Inter manchi un grande trequartista (a parte Beccalossi e Djorkaeff che comunque non erano propriamente dei supercampioni, Matthaeus che non era un vero trequartista, Baggio a fine carriera che forse era più una seconda punta, l'Inter non ha mai azzeccato un interprete all'altezza in tale ruolo) un giocatore in grado di creare gioco, come potevano essere Platini,Zidane, Savicevic ecc.... soprattutto perchè ha già un centrocampo di sostanza.
Anzi gli interpreti che danno vita a tale compattezza sono molto di più di buoni comprimari dediti alla fase di contenimento, sono in grado di contenere la manovra avversaria e a loro volta sono tecnicamente molto dotati.

1. Giancarlo Ha scritto: 02.23CET | Jan 11, 2009

Vergogna.Io credo che sia la parola giusta.Non si puo pareggiare contro una squadra che non aveva i 2 CENTRALI DIFENSIVI TITOLARI .... io credo che non si possano dare nove milioni l'anno a uno che non da gioco e non vince nemmeno...che schifo si puo parlare di schifezza perche queste partite vanno vinte quanto meno in scioltezza...moratti in campana e non rescindere con roberto (anzi tanto vale richiamarlo ,questo qui non sta facendo meglio anzi il contrario..roberto queste partite qui le vinceva)..scusate ma perche paghiamo un giocatore 12 milioni all'anno se poi fa un goal che tutti farebberoe nient'altro?

1. Angelillo Ha scritto: 02.33CET | Jan 11, 2009

Infatti basta analizzare in modo adeguato e ragionevole le loro caratteristiche: Su Cambiasso, non concordo con te,secondo me non è solamente un mediano, ma un signor centrocampista dotato di fosforo al quale manca un po' di velocità/sprint per essere un incursore di livello assoluto e che reputo comunque sprecato a svolgere il ruolo di "mediano basso" in questa fase della sua carriera, perchè si depotenzia la squadra dal contributo che può fornire in termini di assist e gol, anche se come vertice basso sta dando il suo apporto in modo fondamentale; J. Zanetti, a discapito dell'età lo reputo un campione assoluto, il quale se come terzino aveva pochissimi al suo livello, in termini di prestazione individuale, per potenzialità, capacità di difendere la palla e costanza di rendimento e che come mediano è molto forte e infatti dovrebbe proporsi molto di più in fase offensiva; quando giocava terzino ho sempre pensato che per caratteristiche tecniche con un'iniezione di coraggio in fase propositiva avrebbe potuto essere un gran bell'interno di centrocampo e quando Mancini lo trasformò in centrocampista in pianta stabile fui molto soddisfatto.
Muntari, che per quanto non mi faccia impazzire, è un ottimo faticatore e credo abbia grossi margini di miglioramento, infatti tecnicamente non ci ha fatto vedere tutte le sue potenzialità che comunque, a mio parere, lo vedono abbastanza distante da centrocampisti come Davids (della Juve).

1. fazer Ha scritto: 02.44CET | Jan 11, 2009

peccato per il pareggio, ma il cagliari ha venduta cara la pelle...nella peggiore delle ipotesi domani portemmo essere a +4 sulla juve che non è tanto, ma neanche poco.
la differenza, rispetto agli ultimi due campionati, è che - di riffa o di raffa - c'è un po' di concorrenza in più da parte della squadra che maggiormente (ladrate a parte) ha dimostrato nella storia di saper vincere : la bjuve. la roma dell'anno scorso che ci tampinava non mi preoccupava, la juve si.
e mou non mi pare riesca a leggere perfettamente tutte le partite.

1. Wynce Ha scritto: 02.51CET | Jan 11, 2009

Io direi pessima Inter...molto grave l'involuzione nella condizione fisica...davanti si sbaglia troppo..prestazione molto, molto, molto, molto, negativa...quasi preoccupante. Incapaci nell'imporre la nostra superiorità tattica e fisica dopo il loro vantaggio. Non sono fiducioso per Bergamo, ma nemmemo un pò....

1. Angelillo Ha scritto: 02.54CET | Jan 11, 2009

Circa Stankovic, secondo me è un elemento fondamentale perchè unisce dinamismo, buona potenza, e giocate importanti sebbene negli ultimi due anni in modo un po' intermittente a causa degli acciacchi che un apporto come il suo alla partita possono aver comportato. Nella mia idea di calcio, dovrebbe contendersi il posto con Muntari.
il discorso di Riquelme, secondo me, era molto più calzante, nell'Inter di Mancini e credo di ricordare che c'è stato un periodo in cui c'era una trattativa per Riquelme, poi si parlò di Diego.
Effetivamente Riquelme, a livello tecnico è un giocatore fortissimo sarebbe optuto essere un trequartista per far fare all'Inter il salto di qualità, molto più di Diego.

1. Angelillo Ha scritto: 03.05CET | Jan 11, 2009

nel progetto di Mourinho non credo che un trequartista con le caratteristiche fisiche di Riquelme possa esser ricompreso nella rosa delle scelte di mercato per dar vita al tipo di gioco che lui predilige.
comunque se è vero che Mourinho si è calato nella realtà del campionato italiano al punto da fare un nitido, quanto intelligente passo in dietro, rispetto alla sue tendenze nel plasmare il gioco della squadra, per riproporre lo stesso approccio di Mancini con qualche variante, è abbastanza evidente che per continuare a restare ai vertici del campionato in prospettiva un trequartista di grande prospettiva dovremmo andare ad aquistarlo nella sessione estiva di calciomercato.
così come una prima punta che oltre a fornire il suo apporto a livello fisico e tattico deve essere un finalizzatore della manovra di livello assoluto.

1. Angelillo Ha scritto: 03.16CET | Jan 11, 2009

certo che ogni volta che vedo che Mourinho, dopo i primi 45 minuti senza reti da parte nostra, comincia a dar vita a uno schieramento tattico, per dirla ironicamente, tendente al 5-0-5, mi fa un po' ridere.
Lui dice che con un modulo rischiso ha raddrizzato diverse partite, portando spesso a casa i tre punti, e i fatti gli danno ragione, ma secondo me, in partite come quella di stasera si poteva vincere magari senza allungare in quel modo la squadra.
Ma forse questa sensazione deriva dal fatto di non essere abituato a vedere così tanti attaccanti di ruolo in campo.
Oggi da più opinionisti ho sentito dire che nel primo tempo l'Inter aveva giocato molto male, secondo me non è così, se si fosse andati negli spogliatoi sull' 1-0 o anche sul 2-0, non credo che ci sarebbe stata molta differenza sul paino del gioco, da altre partite che erano state giudicate diversamente.

1. Angelillo Ha scritto: 03.20CET | Jan 11, 2009

Figo si è dato da fare e ha giocato una buona gara, in fase di finalizzazione siamo venuti meno, Ibra nel primo tempo è stato un po' troppo impreciso in zona gol e Cruz, al rietro si è dimostrato fuori fase.
Mi sarei aspettato l'ingresso di Crespo molto prima.
Non tanto perchè poi ha fornito l'assist del pareggio a Ibrahimovic, ma perchè anche al momento attuale non lo reputo potenzialmente inferiore a Milto, facendolo giocare con una certa continuità, credo che in campionato possa fare molti gol importanti.

1. Angelillo Ha scritto: 03.22CET | Jan 11, 2009

Quaresma l'ho visto abbastanza bene e va assolutamente riproposto perchè ha dimostrato più convinzione del solito nel giocare la palla.

1. 3acco Ha scritto: 05.27CET | Jan 11, 2009

scusate ma dare mancini e adriano al lione e prendersi benzema 21 anni e forse il migliore centravanti europeo.vogliono 40 milioni.acquafresca e' bravo ma ancora timoroso,benzema e' gia una realta' da 40 mil.

1. FRANCESCO_ME Ha scritto: 07.12CET | Jan 11, 2009

qualkuno mi sa dire xkè quaresma è cosi' beccato dal pubblico?1 paio di volte anke i compagni hanno evitato di pasargli la palla nn è la prima volta ke ho questa impressione.

1. Itsas Ha scritto: 07.38CET | Jan 11, 2009

Evvabbbè,
dopo il modulo 4-0-6
iononsonounpirla ci ha fatto scoprire il modulo 0-5-5
è una provocazione, ovviamente, visto che non è stato proprio così, però questa mania di mettere dentro tutti gli attaccanti a disposizione non se la toglie e il bello è che quasi quasi ce la facevamo anche ieri sera (ma potevamo anche perderla).
Insomma, il risultato mi sembra giusto, teniamocelo stretto, però mi bisogna dire che se a questa squadra manca maicon (o ibra) diventa una squadra normalissima e prevedibilissima. Se poi si aggiunge un muntari in ombra, un chivu non al meglio, i due centrali in difficoltà per motivi fisici, un Ibra dormiente fino al gol e un Cruz ancora in argentina a mangiare asado, abbiamo questa prestazione qui.

1. Itsas Ha scritto: 08.03CET | Jan 11, 2009

Ciò che sorprende è l'involuzione di diversi singoli (o forse è il modulo?)
due anni fa e l'anno scorso fino a gennaio chiunque mettevi dentro sapeva dove giocare e cosa fare, la prestazione complessiva cambiava di poco, adesso (lo dice anche il mou) ne manca uno e siamo nei guai $:\$

1. sheikko Ha scritto: 08.39CET | Jan 11, 2009

l'inter non mi ha fatto dormire bene stanotte e mi sono letto tutti i vostri commenti
purtroppo ho trovato una notizia disdicevole su riquelme la società è arrivata in ritardo è stato appena acquistato dalla SCAFATESE

1. Jean-Paul Ha scritto: 08.48CET | Jan 11, 2009

tranquilli ragazzi. siamo a +4 sulla rube e il bbilan e' piu' indietro. domenica prossima lo scenario potrebbe cambiare di nuovo

ci sono
atalanta-inter
lazio-rube
bbilan-fiorentina

poi
inter-samp
rube-fiorentina
bologna-bbilan

guardiamo avanti con fiducia e vinciamo le prossime partite!

1. Jean-Paul Ha scritto: 08.49CET | Jan 11, 2009

Alcuni commenti post partita di Mourinho:

LINK

1. Jean-Paul Ha scritto: 08.50CET | Jan 11, 2009

Ibra: "Il gol? Meglio tre punti..."
Fonte: Inter.it

MILANO - È il turno di Zlatan Ibrahimovic a commentare il pareggio dei nerazzurri contro il Cagliari: "Sono contento per il gol che ho segnato in condizioni difficili perchè oggi era complicato mantenere l'equilibrio in campo. Purtroppo non siamo riusciti a conquistare i tre punti, io avrei preferito la vittoria della squadra alla mia rete. Giochiamo sempre per vincere e non siamo contenti quando non riusciamo a farlo. Era la prima partita dopo la sosta e sono convinto che, gara dopo gara, faremo sempre meglio. Martedì contro il Genoa se il tecnico lo desidera sarò contento di scendere in campo".

1. Jean-Paul Ha scritto: 08.50CET | Jan 11, 2009

Chivu: "Avanti con ottimismo"
Fonte: Inter.it

MILANO - Cristian Chivu, autore di una buona prestazione nel pareggio con il Cagliari, ha rilasciato una breve intervista ai microfoni di Inter Channel: "Sono contento di essere tornato dopo due mesi lontano dal campo, anche se, il risultato non è sicuramente quello sperato. Dopo l'uno a zero del Cagliari abbiamo fatto grossi cambiamenti e dopo il gol di Ibra la partita poteva finire in qualsiasi modo ed è finita con un pareggio. Andiamo avanti con ottimismo perchè la partità più importante è sempre quella da giocare"

1. Jean-Paul Ha scritto: 08.50CET | Jan 11, 2009

Crespo: "A disposizione della squadra"
Fonte: Inter.it

MILANO - Hernan Crespo, protagonista dell'assist nell'azione del gol di Ibrahimovic, ha commentato a Sky il pareggio nerazzurro contro il Cagliari: "Sono contento per quello che ho fatto oggi per la squadra - esordisce -, stavamo perdendo e, per come si era messa la partita, siamo risuciti a rimettere in piedi la situazione e ottenuto la rete che ci ha permesso di conquistare un punto importante". "In questo momento sto giocando poco - prosegue - ma mi alleno sempre con grande impegno per farmi trovare pronto quando vengo chiamato in causa. Se mi aspetto di essere più utilizzato? Non mi aspetto nulla, come ho detto prendo quello che mio danno e cerco di fare il massimo in quei momenti. Rimpianti? No, è chiaro che mi farebbe piacere giocare di più, ma sono u professionista, lavoro in un grande gruppo di persone incredibili e cerco, insieme ai miei compagni, di contribuire alle vittorire della squadra. Io non mollo mai e continuerò sempre a dare tutto me stesso per il bene dell'Inter".

1. Jean-Paul Ha scritto: 08.52CET | Jan 11, 2009

cazzo l'ultima volta che avevamo pareggiato o non vinto in campionato era nel lontanto fiorentina-inter 0-0 giocata di mercoledi e lo 0-0 col geno della domenica prima...

veniamo da 8 vittorie di fila in campionato, un pareggio ci puo stare anche se non avrei detto che sarebbe venuto ieri. pazza inter amala

1. flavio Ha scritto: 08.54CET | Jan 11, 2009

buongiorno a tutti,
penso che i presagi per il 2009 non siano buoni, abbiamo iniziato l'anno nuovo come avevamo finito quello vecchio, giocando da cani.
Ieri sera ci è andata molto ma moooolto bene.
Voglio fare una considerazione su Mourinho: sono tanti, tanti, tanti, ma tanti anni che seguo il calcio, ma una squadra senza capo nè coda come quella messa in campo nell'ultima mezz'ora non l'avevo sinceramente mai vista, anzi no forse l'ho vista nei campetti a livello amatoriale.
Non oso pensare cosa potrebbe accadere contro il Manchester nell'eventualità che si vada in svantaggio, ma temo che ci sarebbe una imbarcata di proporzioni bibliche.

1. Itsas Ha scritto: 08.55CET | Jan 11, 2009

Buongiorno JP,
il problema di questa squadra è che se al centro non giocano i quattro tirolari del Mou (Zanetti, Cambiasso, Deky e Muntari), e se non entriamo in campo con la giusta cattiveria agonistica (e non molli come il primo tempo di ieri) siamo in crisi (vera stavolta, e poi non se ne può più di 'sto modulo a volte senza centrocampisti e a volte senza difensori come ieri sera)
insomma, io un po' di paura ce l'ho..

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 08.58CET | Jan 11, 2009

ribadisco,NON è POSSIBILE CHE L INTER GIOCHI CON 7 GIOCATORI DIFENSIVI

non me ne frega niente della compattezza,della corsa del pressing se poi non cè uno straccio di giocatore che mi inventa a calcio

NON è POSSIBILE AVERE SOLO MEDIANI A CENTROCAMPO

è UNO SQUALLORE

1. Itsas Ha scritto: 09.00CET | Jan 11, 2009

I prossimi turni del bbilan sono sicuramente difficili, secondo me perdono punti anche loro, mi preoccupa di più la cjuve perchè li vedo belli carichi, ci credono veramente e oggi difficilmente perderanno punti

1. Itsas Ha scritto: 09.01CET | Jan 11, 2009

Liam
ah, se ci fosse riquelme lì in mezzo

1. Itsas Ha scritto: 09.03CET | Jan 11, 2009

Liam
comunque hai perfettamente ragione, e questo problema ce lo porteremo dietro per tutto l'anno perchè nessuno ha un po' di fosforo lì al centro e allo stesso tempo fiato per reggere una partita

1. Zlatan84 Ha scritto: 09.04CET | Jan 11, 2009

cmq alcuno di voi nn si possono leggere... ogni volta che ci siamo ritrovati dopo la sosta abbiamo sempre faticato avendo una squadra fisica.. che ci possano essere dei problemi l'abbiamo capito però siete troppo esagerati.... adesso vi plverizzo tutti...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.04CET | Jan 11, 2009

ITSAS ma il calcio è una cosa semplice

se tu a centrocampo hai solo gente che corre e mena ma ha i piedi storti,non risolvi una sega

se a centrocampo schieri

MAKELELE
SISSOKO
ESSIEN
VIEIRA

NON SUBIRAI MAI NESSUNA RETE MA NON RIUSCIRAI MAI A FARE UN PASSAGGIO A PIU DI 4 METRI

è la legge del calcio

non è possibile che tutte le azioni di attacco dell inter dipendano da un TERZINO COME MAICON

NON ESISTE AL MONDO

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.06CET | Jan 11, 2009

il problema ieri e' che ci siamo mangiati gol pazzeschi nel primo tempo. altro che centrocampo. la partita poteva essere tranquillamente chiusa nel primo tempo e poi gestita nella ripresa. ma ahime' le cose non sono andate cosi e un pareggio ci puo stare dopo 8 vittorie cazzo...

mou ha commesso degli errori dopo il gol loro (togliendo samuel per mansini)...ma ripeto, tutto questo pessimismo non e' giustificato. mica siamo ultimi. siamo in testa e resteremo a +4 male che vada. e ricordatevi che anche giocando maluccio risciamo sempre a portare a casa almeno un punto se non il bottino pieno. e questo per gli avversari non e' un buon segnale...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.08CET | Jan 11, 2009

MA JEAN PAUL MA PERFAVORE DAI........

io quando vedo partite come quelle di ieri col cagliari di ANTICALCIO A DIVENTONO NERVOSO

il clacio da sempre è la terra dei baggio degli zidane dei rui costa

a me vedere ca centrocampo CAMBIASSO ZANETTI MUNTARI MI GIRANO SOLO VORTICOSAMENTE I COGLIONI

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.08CET | Jan 11, 2009

zlatan84, e' allucicante eh? certe cose che si scrivono qui sono da fine mondo...ma roba veramente pazzesca. meglio riderci sopra. cmq e' crisi inter, questo e' certo. non esistono pareggi o sconfitte nel mondo inter. anzi, si deve essere in tersta con almeno 12 punti sulla seconda, altrimenti e' crisi e tutto va male

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.09CET | Jan 11, 2009

beh ieri nel primo tempo maxwell per poco non faceva un gol pazzesco dribblando 4-5 uomini

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.10CET | Jan 11, 2009

JEAN PAUL SCUSAMI,ma tu non hai mai visto forse giocare il BARCA

quelli si che giocano al CALCIO

l inter a confornto fa schifo

anticalcio puro

e poi ti chiedi perchè esci sempre agli ottavi

finchè hai i piedi storti a centrocampo uscirai sempre agli ottavi

1. Itsas Ha scritto: 09.11CET | Jan 11, 2009

Liam
ma io sono d'accordissimo con te, d'altra parte quel giocatore che tu dici non ce l'abbiamo e quindi dobbiamo adattarci

JP
ma qui non si tratta di pessimismo "cronico", è un pessimismo dovuto solo ala prestazione di ieri,
che dovremmo dire? Che è stata una bella partita?
quello che dici è vero dovevamo segnare nel primo tempo o anche prima del gol loro, ma poi abbiamo tremato veramente lì dietro

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.12CET | Jan 11, 2009

liam, l'ho detto che abbiamo bisogno di un 10 per sostituire deki quando non c'e'...ma non mi sembra che figo ieri abbia fatto cagare come al solito e zanetti non ha giocato male come terzino....credo che il problema ieri era la davanti. cruz e ibra si sono mangiati tanti troppi gol, poi samuel e' scivolato nel momento sbagliato e mou ha fatto un errore togliendolo e mettendo mansini al suo posto. cmq vabbe anch'io ero incazzato ma si puo rimediare dai, non e' cosi disastroso come potresti pensare. ma in linea di massima sono d'accordo che abbiamo bisogno di un 10 e di un bomber SUBITO

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.12CET | Jan 11, 2009

si ma sono 5 anni che manca quel giocatore

4 ANNI DI MANCINI PIU UNO DI MOURINHO

E IO SONO STUFO DI VEDERE MUNTARI E FIGO DIETRO LE PUNTE

1. Itsas Ha scritto: 09.13CET | Jan 11, 2009

Liam
pensare alla CL con questa squadra mi sembra inutile, ci vorrebbe un cambio di rotta notevole, a me interessa il campionato e le ultime due prestazioni mi mettono paura

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.13CET | Jan 11, 2009

NO TU NON HAI CAPITO..........DEKI NON DEVE PROPRIO GIOCARE!!!!

IO VOGLIO LA MAGIA DI RIQUELME DEL PRESSING DI STANKOVIC ME NE STRAFOTTO

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.14CET | Jan 11, 2009

ma avete visto giocare il liverpool ieri? il chelsea? quanti pareggi hanno fatto queste due squadre? lo stesso manchester united pure...

guardate i campionato d'europa visto che siete cosi "ossesionati" del livello internazionale. non c'e' nmessuno che sta meglio di noi nel rispettivo campionato...

e non e' che le big giocano sempre bene...anzi. forse solo il barca (dopo anni che aveva fatta cagare nella liga)

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.15CET | Jan 11, 2009

ma difatti

se giochi cosi contro il cagliari,contro il machester NON SUPERERAI MAI METACAMPO

COME ACCADE PUNTUALE DA 4 ANNI IN COPPA CAMPIONI

1. Itsas Ha scritto: 09.17CET | Jan 11, 2009

JP
va bene, ma pr favore non commettiamo l'errore di pensare: "ma tanto siamo primi e abbiamo un buon vantaggio", come abbiamo fatto nel girone di CL e poi è finita come sappiamo

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.21CET | Jan 11, 2009

itsas, il buon vantaggio lo abbiamo da dopo inter-rube di novembre. e mi sembra che dopo abbiamo sempre vinto tranne ieri...non credo che questo problema esista. dovrebbero preoccuparsi pu; quelli che inseguono visto che pr loro perdere punti sarebbe molto piu' compromettente. io cmq non ho detto che va tutto bene e bla bla bla, ho detto che un pareggio ci puo stare e che ieri non fa testo per quello che possiamo esprimere se giochiamo come sappiamo.

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.23CET | Jan 11, 2009

ragazzi scusatemi ma io ho un altra idea di calcio

io quando vedo partite come quelle di ieri sera mi incazzo

il problema è che l inter di partite cosi ne gioca tante

sarò un esteta,ma a me piacciono i giocatori che con la palla fanno le magie

a me con tutto il rispetto di cambiasso muntari e zanetti non me ne frega nulla

io pago per vedere gli ibrahimovic e gli zidane

$:\$ $:\$ $:\$

1. Itsas Ha scritto: 09.26CET | Jan 11, 2009

Liam
per quest'anno rassegnati, riquelme resterà in argentina
cerchiamo di portare a casa questo scudo con i corridori e i fabbri picchiatori, in Italia dovrebbero bastare

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.27CET | Jan 11, 2009

non mi rassegno

IL MUDO DEVE GIOCARE NELL INTER

FACCIO LE RATE E LO COMPRO IO

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.28CET | Jan 11, 2009

i due punti li dovevamo perdere a siena ma li abbiamo persi ieri

cmq il casteddu ha pareggiato, nel girone di andata, contro il bbilan, contro il napoli al san paolo, ha battuto la fiorentina, il palermo, la samp, ha perso contro la riomma a roma per un gol in fuorigioco di perotta, e ha perso immeritatamente contro la rube...

su acquafresh:
ieri ha segnato dopo un errore di wally e al loro primo tiro in porta. prima a dopo quel gol lo abbiamo annullato. e anche lui si e' mangiato un gol a porta vuota nel finale. insomma, non ha certo brillato se escludiamo il gol che ha fatto quando si e' trovato solo davanti al portiere...
io preferirei avere un milito a lui...vabbe' che deve ancora crescere perche e' mooolto giovane, ma mi ricorda un rolando bianchi o un corradi qualunque. per ora, s'intende...perche; puo ancora migliorare molto. ma non so se e' da inter o se sia il bomber che ci serve. per ora direi NO

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.31CET | Jan 11, 2009

liam, onestamente non credo che riquelme giochera' ancora in europa, figuriamoci all'inter. faresti bene a trovare un nuovo riquelme perche' quello attuale non verra' mai piu' in europa. spiacente, ma e' cosi. e' inutile che continui a menarcela...
anche perche' li anni passano per tutti e lui ormai ha fatto le sue scelte, come veron...
credo che cmq ci siano numeri 10 molto interessanti in giro che potrebbero far bene alla nostra causa

1. Itsas Ha scritto: 09.32CET | Jan 11, 2009

Queste due ultime partite ci hanno lasciati socncertati, speriamo siano solo una febbricciola e non un'influenza, però diciamo al Mou che abbiamo il cuore debole e non ci può torturare con il modulo 0-5-5, nè 4-0-6, la squadra deve essere sempre compatta

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.33CET | Jan 11, 2009

nella foto muntari sembra dire "ci sono andato vicino cosi"...mannaggia quel palo

per bergamo speriamo di recuperare vieira visto che baghera non ci sara'...

sempre che deki recuperi, altrimenti avremo un problema al centro del campo...

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.35CET | Jan 11, 2009

spero che oggi l'atalanta vinca cosi si calmeranno un po

chi hanno in diffida?

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.35CET | Jan 11, 2009

intanto domani c'e' la conferenza pre coppa italia del mou...si va avanti

1. Zlatan84 Ha scritto: 09.39CET | Jan 11, 2009

deki penso che recuperi.... se dallo stiramento al collaterale ci ha messo 2 settimane, per un risentimento domenica dovrebbe essere a posto, come ha detto mou, cmq vediamo stamame se farà solo terapie e lavorerà anche sul campo.... su vieira pochissime speranze...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.39CET | Jan 11, 2009

jean paul scusami ma è inutile che ci si appelli sempre a queste leggende del tipo non torna in europa è lento........

fasi prima a dire guarda a me mi FA CAGARE

IO APPREZZO DI PIU TI ASSICURO

però ti ricordo ancora una volta che 2 anni fa al madrigal,quello che voi vi ostinate a chiamare lento,spaccaspogliatoi,che non corre etetc

ti ha sbatutto fuori dalla coppa da solo a calci nel culo,UMILIANDO AL TEMPO STESSO VERON FIGO CMABIASSO E STANKOVIC CHE HANNO TENTATO DI RUBARGLI PALLA 35 VOLTE E NON CI SONO MAI RIUSCITI

poi continua pure a pensare che STANKOVIC CAMBIASSO ZANETTI MUNTARI VERON FIGO siano anni luce piu forti di roman

LA VERITà PERò LA SAI BENE ED è UN ALTRA

che in nazionale argnetina il titolare è sempre lui e che quando lo hanno afforntato i nostri filibustieri del pressing e della corsa SI SONO LIQUEFATTI

e ti metto pure il video,cosi le 35 volte in cui tentano di rubargli palla e non ci riescono te le rivedi meglio

LINK

1. tosca Ha scritto: 09.57CET | Jan 11, 2009

Liam per favore basta nessuno di noi credo sia contento per come è andata ieri,abbiamo capito la tua idea di calcio ma i ns. giocatori sono questi e bisogna fare di necessità virtù,suvvia non fate una tempesta in un bicchiere d'acqua mi somigliate tanto ai soliti pennivendoli a libro paga.OTTIMISMO PLEASE........

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 10.00CET | Jan 11, 2009

ottimismo una sega

sono 4 anni che manca la qualità

e anche quest anno a manchester senza qualità prenderai mazzate sui denti

mi gioco la mia presenza su questo blog

1. Jean-Paul Ha scritto: 10.02CET | Jan 11, 2009

liam, non hai capito. non ho detto che a me non piace riquelme o che sia lento o che non lo vorrei all'inter. ho semplicemente detto che ormai ha fatto le sue scelte e che difficilemnte tornera' indietro sui suoi passi. credi davvero che tornera' in europa? io no. tutto qui...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 10.06CET | Jan 11, 2009

beh certo

però se torna veron che di anni ne ha 33 può tornare anche roman che ne ha 30

però siamo sempre al solito discorso

per l interista medio,quello che ovviamente non capisce nulla di calcio,VERON è un fenomeno e riquelme è una sega

MA TANTEH PAZIENZA

vorrà dire che quest anno,e te lo sottoscrivo col sangue,quando andrai a manchester e con muntari zanetti e cambiasso piu stankovic non riuscirai manco a fare 4 passaggi di fila in croce,ne riparleremo

e credimi,non è questione di essere cattivi prevenuti o in malafede

è che a uno quasliasi mezzo coglione che di calcio minimamente ne capisce,pare lampante che se continuerai a giocare sempre con quei 4 mezzi mediani magari qualche campionatino contro il chievo e il torino lo vincerai,ma sarai sempre una squadra CATENACCIARA DI MERDA

io per la mia inter ho sempre sognato ben altro

1. FRANCESCO_ME Ha scritto: 10.18CET | Jan 11, 2009

Ieri nn si è vista solo la mancanza di un 3/4tista, ma anke di un bomber vero. 1 Milito tanto x dire un giocatore ke mi piacerebbe avere, e poi ki lo dice ke ci vuole il 3/4tista x forza x vincere la champions, il milan la vinse a suon di 0-0 1 volta (e 1-1 con noi). In coppa + ke mai bisogna avere la squadra compatta ke nn fa cazzate

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 10.23CET | Jan 11, 2009

Lima,
pcerto che copn un GFabregas o uno Xavi la situazione migliora nettamente..ma se poi cosi sicuro che Obinna poi la metto dentro???
E il brasiliano donnaiolo??
E Fantozzi??
E Cruz,ieri apparso come un elefante??
E Jimenez???

gli attaccanti ,più di tutti gli altri ruoli,statistiche alla mano,nascondo le lacune della squadre.

Se mou,CHE NON HAI MESSO TUTTE LE PUNTE ALL'ARREMBAGGIO IN CARRIERA e lo fa adesso ,un perchè ci sarà.

e il perchè è presto spiegato:la disperazione che sei attaccanti,escluso Ibra,non ne fanno uno buono.

e allora le prova tutte pur di riuscire a vincere,cosa che farei anche io.

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 10.25CET | Jan 11, 2009

ma io che ci voglia la punta sono d accordissimo

MA DA SOLA NON BASTA

se vuoi giocare col 4 3 1 2

DEVI COMPRARE ANCHE UN TREQUARTISTA DI VALORE MONDIALE

e difatti il boca juniors gioca sempre con

PALERMO prima punta
PALACIO second apunta
RIWUELME trequartista

il milan idem

BORRIELLO prima punta
PATO seconda punta
KAKA trequartista

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 10.29CET | Jan 11, 2009

Si,su quello concordo però per me la punta è prioritaria.
E dopo di lei,il trequartista,perchè se stiamo senza deki,che cmq non è un trequartista puro,ci affidiamo a un pensionato e a un maghetto che attualmente l'unica magia che riesce a fare è sparire dal campo.

1. lele73 Ha scritto: 10.38CET | Jan 11, 2009

Io sto con l'ottimismo di Jean Paul

1. rolando Ha scritto: 10.41CET | Jan 11, 2009

dico anche io che il gioco d'attacco dell'Inte dipende quasi esclusivamente da Roberto Carlo ......ehm Maicon.....insomma un po' poco e credo che arrivati a questo punto dell stagione, dopo Chievo, Catania, Siena e chi + ne ha + ne metta , anche i sassi e le auto in sosta in doppia fila abbiano capito che a questa squadra manca un uommo dell'ultimo passaggio.....cioè non figo o muntari o jimenez ama gente che sappia essere decisiva....noto infine un calo incredibile nl rendimento di cambiasso e anche muntari non è al 100%.....se aggiungiamo l'assenza di vieira e il fatto che dacourt non esista per mou (non capisco il perchè.....), resta il solo zanetti di 35 primavere oltre a stankovic....

1. max61 Ha scritto: 10.44CET | Jan 11, 2009

'sto discorso compra di qua compra di là serve questo manca quello facciamolo l'estate prossima che adesso è inutile: a gennaio moratti non compra un cazzo, a meno che non riesca a sbolognare adriano, missione praticamente impossibile. Ciononostante quello che passa il convento dovrebbe bastare per la conquista dello scudo, unico obiettivo realistico.

1. nicola Ha scritto: 10.46CET | Jan 11, 2009

ma il gol di Mancini poi era in fuorigioco oppure no? Ricordo che per essere in fuorigioco mancini deve essere davanti alla linea del pallone (e non a quella dei difensori come erroneamente segnalato dalle TV Sky).
Io non sono così sicuro che fosse avanti

1. max61 Ha scritto: 10.47CET | Jan 11, 2009

368. nicola
annotazione interessante.

1. flaneur Ha scritto: 10.48CET | Jan 11, 2009

Comincio ad essere stufo delle scempiaggini del nostro tecnico. Stasera ha rischiato di perdere in casa con una delle ultime in classifica per le sue scelte di minchia.
Non so cosa farete voi, io corro a lucidare il forcone che ho in stalla.

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 10.48CET | Jan 11, 2009

se voi ci fate caso,il 90 per cento delle azioni offensive dell inter passano per maicon

secondo voi è normale che il 90 per 100 delle azioni d attacco di un team passino per il terzino destro?

per me è follia

e questo perchè è molto semplice

l inter in difesa e pressing è FORTISSIMA

MA QUANDO RECUPERA PALLA INIZIANO I PROBLEMI

qaunte volte avete visto sulla trequarti gente come muntari cambiasso o stankovic guardarsi intorno e non sapere cosa fare del pallone?

è semplice,perchè è come se ci fosse una specie di muro di gomma che li rimbalza

perchè appunto in quella zona del campo per fare la differenza ci vuole uno che inventi calcio E NON UNO CHE SI LIMITI A FARE I PASSAGGI DI 5 METRI

A QUESTA COSA EMERGE LAPALISSIANA OGNI PARTITA,non vedo come non ve ne accorgiate

1. rolando Ha scritto: 10.50CET | Jan 11, 2009

max61
quello che dici è sacrosanto però a volte basta cambiare.....mi spiego: metti ibra dietro le punte crespo(cruz)-balotelli e acentrocampo a zanetti e muntari considera l'idea di far rifiatare cambiasso con un picchiatore puro alla gattuso......il nome?....angelo palombo... o ledesma della lazio che lotito ti cede per il prestito di qualcuno....p.s. vrespo lo terrei xchè quando è in forma resta ancora un attaccante di valore assoluto....altro che adriano, purtroppo...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 10.51CET | Jan 11, 2009

adesso ci manca solo IBRAHIMOVIC TREQUARTISTA

ti vuoi far fare il trequartista a uno alto 1 e 94?

NON FARMI RIDERE DAI

1. luciano Ha scritto: 10.53CET | Jan 11, 2009

Doveroso un elogio a Crespo:un motivo in più per evitare di fischiare e denigrare i nostri giocatori dopo qualche prestazione incerta. Anche Figo, insultato da tutti nei blog, è stato molto positivo. Così sarà per Adriano, se resta e per Cruz, che si riprenderà. Secondo me bisogna partire comunque da un fatto: la grande inter del Mancio che stritolava tutti dall'alto della sua potenza, non esiste più. Non ci sono più i colossi come Matrix, Vieira, o sono peggiorati quelli come Adriano e Cruz. nella contingenza mancavano pure Maicon e Deki). Mettete dentro questi in condizioni decenti, o altri con le stesse caratteristiche e come tante volte succedeva, avremmo vinto la partita macinando gli avversari di potenza e "matandoli" con "testate" su corner e punizioni. Il vero problema è che dopo Ibra, bisognava ogni anno stabilizzare la rosa e acquistare un grande giocatore, capace di fare la differenza. Non lo si è fatto e oggi rientriamo nel livello medio-alto generale e dunque fatichiamo sempre. Poi la parte del pubblico che fischia Quaresma a prescindere merita questi risultati. Infine un cenno su Mou: davvero strepitoso. Il risultato l'ha riagguantato lui, con mosse che nessuno di noi avrebbe pensato. Avendo solo un quarto d'ora a disposizione, ha rischiato il tutto per tutto, ma con intelligenza:difesa a tre, ama non con i tre migliori difensori, bensì con quelli più tecnici, capaci di riavviare rapidamente l'azione, senza permettere alla difesa del Cagliari di schierarsi con 11 uomini. Quattro centrocampisti, di cui due molto larghi per aprire la difesa avversaria e mettere in mezzo più palle possibili. Tre torri in area. ovvio che si correvano dei rischi (ma perdere uno a zero o due a zero è la stessa cosa). Invece si è pareggiato e si poteva anche vincere.
Sono ancora più preoccupato di prima, ma almeno so che se abbiamo la possibiltà di farcela è anche grazie a questo mister (senza sminuire il mancio, che in svantaggio contro la juve mise 4 punte...

1. michelangelo Ha scritto: 10.58CET | Jan 11, 2009

non si puo perdere punti in casa con squadra come il cagliari .

la juve oggi puo tornare a -4 .

e sta sera ce roma milan .

speriamo che non vince le 2 squadra .

il meglio sarebbe il pari tra juve e siena . ma mi pare impossible .

L'inter e forte ma non ha gioco secondo me deve far almeno di 2 attacanti ( adriano , balotelli , crespo )

e acquistare un grande numero 10 ( Diego ) che secondo me sarebbe une grande acquisto , e possible

1. rentboy81 Ha scritto: 11.01CET | Jan 11, 2009

Gandalf

visto il valencia ieri?si puo' andare a Valencia e prendere Silva e VIlla....ti andrebbe bene?

Io rimango della mia idea..i nomi accostati non danno sufficiente garanzia di aumento della qualita'.

Vedo un problema numerico a centrocampo, visto che Bolzoni e Dacourt non vanno proprio considerati, e quando manca Deki non c'e' nessuno che sappia giocare tra le linee (Figo ieri e' stato gradevole a tratti, ma da garanzia fine alla fine?). Figo non deve partire titolare. Non tanto perche' ha solo 60 min massimo nelle gambe, ma perche' e' piu' utile nei finali dove, con avversari stanchi, puo' fare male.

Ripeto quello che dicevo venerdi' o giovedi'. La pazzia la farei per avere subito Hamsik.

Sull'attacco. Eliminerei un po' di rami secchi..ovvero Obinna, Adriano e Mancini. Crespo e' di quelli che abbiamo in rosa l'unico vero bomber. Ha 33 anni (va per i 34). Sicuramente non ha piu' il fisico di una volta..ma se si sblocca...i goal semplici li puo' fare ancora. Sicuramente vale di piu' di un floccari o di un rocchi (per questi 6 mesi) e no sono cosi' convinto che Milito in 6 mesi riesca a dare di piu'.

Certo..servirebbe chiarezza. Cruz non puo' che migliorare, ha giocato ieri dopo 2 mesi, crescera' di condizione. Continuo a ritenerlo un panchinaro di lungo, ma e' il piu' affidabile (cmq di 34/35 anni) che abbiamo.

Il problema attacco c'e', ma vorrei risolverlo definitivamente, od ora od a giugno. Credo sia piu' fattibile a giugno.

Acquafresca.Leggo critiche..ragazzi, l'attaccante deve fare goal. Ieri ha avuto 2 occasioni ed ha fatto 1 goal. A noi basterebbe sta percentuale. Il suo goal da tutti ritenuto semplice era simile all'occasione di ibra nel primo tempo (su contropiede di cruz). Ha fatto molti movimenti per la squadra e preso falli. E non dimentichiamoci, ha 21 anni. Amauri, Toni, Milito chi erano a 21 anni?ed Inzaghi? Non tutti si chiamano Ronaldo o Messi..dobbiamo avere un po' di pazienza.

1. rentboy81 Ha scritto: 11.02CET | Jan 11, 2009

Crespo quando arrivo' a parma fu considerato sega....aveva anche lui 21 anni....maturo' step by step fino a diventare il grande bomber ammirato.

Acquafresca titolare no. Ma nella nostra rosa ci sta benissimo il prox anno.

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 11.04CET | Jan 11, 2009

376. rentboy81 Ha scritto: | 11.01CET | Jan 11, 2009
Gandalf

visto il valencia ieri?si puo' andare a Valencia e prendere Silva e VIlla....ti andrebbe bene?
--------

Certo Rent

1. rolando Ha scritto: 11.05CET | Jan 11, 2009

LIAM-gallagher
ti ricordo che ieri sera, nel 1° tempo, zero tiri in porta, tranne le iniziative del tutto personali di zanetti....
e giocavu con il CAGLIARI....vuoi continuare così fino al 30/06?....e quando giochi con milan e juve?.... cosa c'entra l'altezza?...mi dici un calciatore di serie A in grado di limitare Ibrahimovic ovunque giochi?...
secondo me AL MOMENTO è l'unica alternativa possibile allo sciatto gioco d'attacco di questa squadra....dimenticavo: mou deve metteri del suo per inserire mancini in questa squadra, visto chi era nella roma mancini il che darebbe una variazione al gioco d'attacco.....

1. rentboy81 Ha scritto: 11.05CET | Jan 11, 2009

d'accordissimo con Luciano.

Liam

io la penso come te. Ci serve di piu' uno che giochi tra le linee e crei scompiglio che un che stia fisso in avanti. Se arrivassero piu' palle come quelle date da Crespo ad Ibra, pure un Crespo basterebbe.

Non so se arrivera'. Ma rimango convinto che in attacco miglioreremo (Crespo e Cruz non possono che crescere e Maicon e Deki torneranno) ma a centrocampo se si rompe qualcuno ( o viene squalificato) torneranno i fantasmi passati.

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.06CET | Jan 11, 2009

ciao a tutti!
dico da prima che non ho visto la partita...
ma dai commenti che ho letto dico:
Ho letto che Mou va in tilt ... ma dico io, mica è Mou che si è mangiato non so quanti gol!!! dunque se gli attaccanti non segnagno e andiamo sotto... allora lui prova il tutto per tutto. no?

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.07CET | Jan 11, 2009

368. nicola Ha scritto: | 10.46CET | Jan 11, 2009
ma il gol di Mancini poi era in fuorigioco oppure no? Ricordo che per essere in fuorigioco mancini deve essere davanti alla linea del pallone (e non a quella dei difensori come erroneamente segnalato dalle TV Sky).
Io non sono così sicuro che fosse avanti
-------------------------
me lo chiedevo pure io... su sky non si capiva perchè la linea virtuale l'avevano messa sui difensori, non sul pallone...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.07CET | Jan 11, 2009

beh un attimo..non e' stato calcio champagne (ma neanche col mancio lo era)..ma nel primo tempo abbiamo sbagliato:
1) contropiede di Ibra con tiro in faccia al portiere
2) colpo di testa di Cruz da solo davanti a Marchetta;
3) deviazione di Samuel su punizione di Cambiasso

insommma...3 occasioni nitide...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.08CET | Jan 11, 2009

secondo me era fuorigioco netto. Anche mancini non ha festeggiato

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 11.08CET | Jan 11, 2009

si ma

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.08CET | Jan 11, 2009

Liam ha ragione sul fatto che è inaccettabile che il 90% delle nostre azioni passino da maicon...c'è troppa gente che sulla trequarti non sa cosa farsene del pallone e lo passa a 5 metri...

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 11.10CET | Jan 11, 2009

qualcuno mi spieghi chi ieri,a parte Ibra e viste le condizioni di Cruz,poteva buttarla dentro

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 11.11CET | Jan 11, 2009

si ma voi non capite una cosa

LE OCCASIONI NATE DA CALCIO PIAZZATO,LE AZIONI PERSONALI NON SONO VERE E PROPRIE OCCASIONI DA GOL

SONO EPISODI

IO PER OCCASIONI DA GOL INTENDO AZIONI MANOVRATE CON 5 PASSAGGI DI FILA E UOMO MESSO SOLO DAVANTI AL PORTIERE

ecco questo noi non sappiamo neanche cosa sia

squadra troppo fisica macchinosa e lenta

RIBADISCO CHE SERVE UN GIOCATORE COME

zidane
rui costa
deco
diego
riquelme
zico
platini

INSOMMA I GENI DEL CALCIO

e scusatemi ma io a parte juan roman riquelme e diego ribas da cunha non ne vedo

sono entrambi comprabili,basta fare aUN OFFERTA

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.11CET | Jan 11, 2009

349. Jean-Paul Ha scritto: | 09.28CET | Jan 11, 2009
su acquafresh:
ieri ha segnato dopo un errore di wally e al loro primo tiro in porta. prima a dopo quel gol lo abbiamo annullato. e anche lui si e' mangiato un gol a porta vuota nel finale. insomma, non ha certo brillato se escludiamo il gol che ha fatto quando si e' trovato solo davanti al portiere...
io preferirei avere un milito a lui...vabbe' che deve ancora crescere perche e' mooolto giovane, ma mi ricorda un rolando bianchi o un corradi qualunque. per ora, s'intende...perche; puo ancora migliorare molto. ma non so se e' da inter o se sia il bomber che ci serve. per ora direi NO
-----------------------------
sono d'accordissimo, fino allo scivolone di samuel non aveva mai visto la palla...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.12CET | Jan 11, 2009

Per luciano

tu tocchi uno dei miei cavalli di battaglia.

Nell'estate 2006 diventammo fortissimi aggiungendo 5 titolari:
Maicon
Max(Grosso)
Vieira
Ibra
Crespo

Quella campagna acquisti ci trasformo in una grande squadra.

Nelle due estate successive abbiamo speso oltre 100 mln prendendo solo:
a) un titolare di complemento (muntari)
b) un 12 esimo uomo (chivu)

Purtroppo hanno sovrastimato ( e sovrapagato ) l'impatto di Suazo, Mancini e Quaresma.

Se solo 1 dei 3 avesse avuto l'impatto pensato, ora avremmo quel giocatore di qualita' che ci manca.

Certo..e' piu' facile sbagliare prendendo quei tre che prendendo un Torres...

Spero che non pagheremo ancora queste scelte.

Cmq il buco in attacco si chiama Suazo....lui fu preso per colmarlo..

Il buco a centrocampo si chiama Quaresma/Jimenez....

E m'incazzo quando penso che per Hamsik non han voluto spendere 11 mln di euro...

1. Mondo83 Ha scritto: 11.12CET | Jan 11, 2009

Ciao a tutti!

La cosa evidente a molti è la mancanza di un trequartista e di un attaccante...ed è quello che avremmo dovuto comperare quest'aestate...invece sono arrivati Quaresma e Mancini. Toppando clamorosamente il calciomercato ora è difficile rimediare...

1. Libra_85 Ha scritto: 11.13CET | Jan 11, 2009

ragazzi, buongiorno!
voglio festeggiare con voi i progressi di quaresma: ora inizia ad essere un giocatore di calcio presentabile!

E pensare che fino a un paio di mesi fa l'avevo beccato a scavallare motorini a quartoggiaro, sto tabbozzo!

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.13CET | Jan 11, 2009

Liam

Mancini avrebbe voluto un giocatore con quelle caratteristiche, tipo Diego, però Mourinho voleva il giocatore tecnico "di fascia" e ha fatto comprare mansini e quaresma, che purtroppo fanno cagare.

il problema è tutto qui. ci manca qualità.

poi segnamo su calcio piazzato, segnamo su missile di ibra, segnamo su azione di maicon che scarta tutti... ma non segnamo MAI su passaggio "geniale" in verticale di qualche centrocampista...

1. powerage Ha scritto: 11.13CET | Jan 11, 2009

Personalmente posso dire che l’unica nota positiva della freddissima serata di ieri sono i miei primi 5 punti al TotoMourinho (anche se sono ancora in zona retrocessione)…

La partita di ieri è una buona occasione per fare una disamina generale della stagione, visto che siamo più o meno a metà strada. Io mi schiero ancora una volta a fianco di Liam Gallagher nella sua battaglia per alzare il tasso tecnico di questa squadra (a centrocampo)… che poi coincide con molte considerazioni tecniche espresse più volte anche da Carlo Blacksun: in questa squadra la fantasia e la capacità di creare gioco sono affidate a due soli giocatori, uno dei quali fa il terzino (ieri non c’era e, nonostante la grande partita di Zanetti, si è visto). Io non conosco abbastanza Riquelme per averne una precisa opinione personale, ma quello che è certo è che manca un giocatore con quelle caratteristiche: il fantasista, il giocatore capace di inventare calcio e di far nascere la scintilla in una manovra troppo spesso prevedibile, specie contro squadre chiuse. E questa assenza si sente ormai da parecchi anni; nelle ultime 5/6 stagioni l’unico giocatore - che peraltro non era un centrocampista d’attacco - capace di organizzare il centrocampo e di cambiare gioco con precisi lanci di 40/50 metri, era Veron, anche lui arrivato nella fase discendente della sua carriera. Avevamo Seedorf e Pirlo, ma li abbiamo regalati al Milan, dove sono andati a vincere due champions league (più svariate altre competizioni) da protagonisti assoluti. Ieri abbiamo schierato per l’ennesima volta Figo trequartista/ala. Non ha fatto male e si è impegnato (così come si è mosso discretamente Quaresima nella ripresa): ma possiamo pensare di poter puntare alla champions league facendo giocare un quasi quarantenne in un ruolo decisivo per il gioco d’attacco? D’accordo, mancava Stankovic, ma anche lui è un giocatore “adattato” a quel ruolo (non è certo un fantasista).

continua...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.14CET | Jan 11, 2009

Liam

ma quello e'il problema dell'inter dal 2006..ovvero da quando non c'e' piu' Veron....da allora la nostra pericolosita' e' quasi totalmente dipendente alle azioni da calcio da fermo.Cmq anche quei goal valgono....e se Cruz si mangia un colpo di testa facilissimo non va considerato?e cmq l'azione di Ibra era in solitaria...

1. powerage Ha scritto: 11.15CET | Jan 11, 2009

...segue

E anche la situazione dell’attacco sta rivelando tutta la sua fragilità: Cruz è un mio idolo da sempre, ma anche per lui gli anni passano e cominciano a emergere dei limiti di tenuta (gli altri attaccanti, per un motivo o per l’altro, apaiono alternative improponibili). Era davvero necessario tenere tutte quelle punte e mezze punte inutili, invece di concentrare gli sforzi economici per acquistare due giocatori davvero capaci di cambiare faccia alla squadra (il centrocampista di qualità e una forte prima punta)?
Oggi possiamo dire che la campagna acquisti di quest’estate è stata fallimentare. Abbiamo speso 60 milioni di euro per comprare tre giocatori: mi sembra che siamo tutti d’accordo nel sostenere che i migliore di loro è Muntari. Che nella prima metà della stagione non ha fatto male, ma che anche ieri ha dimostrato di essere soprattutto un “fabbro” (per usare una definizione di Liam), sbagliando il 90% (forse sono ancora generoso) dei passaggi. Ritengo che l’Inter debba comprare questo tipo di giocatore come complemento della rosa, non certo per farne un perno imprescindibile del suo centrocampo. L’entità della somma spesa e i costi abnormi per il cambio della gestione tecnica dimostrano chiaramente che i soldi c’erano, ma che sono stati spesi malissimo. Tra l’altro per acquistare due giocatori che, dopo solo un paio di mesi, si sono rivelati del tutto inadeguati al progetto tecnico del nuovo allenatore. E anche la mancanza di un finalizzatore di attacco è figlia della frettolosa decisione di cambiare guida tecnica l’estate scorsa (una campagna acquisti/cessioni non si costruisce certo in due mesi, ma va attentamente pianificata nel corso di tutta la stagione precedente).

continua...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 11.15CET | Jan 11, 2009

CARLO mourinho nel porto faceva il 4 3 1 2 con DECO

ALL INTER NON vedo perchè non potrebbe fare lo stesso con riquelme o diego o chi altro tu voglia

basta che sia un 10,uno che inventa calcio

ma io cozza e brienza non li voglio

1. rolando Ha scritto: 11.15CET | Jan 11, 2009

la grande inter del Mancio che stritolava tutti dall'alto della sua potenza, giocava senza juventus e milan penalizzato (dopo lo scandalo) e l'anno scorso ha rischiato di perdere lo scudetto...dunque era sì una grande Inter ma....non si è ulteriormente ingrandita....mancano i fuoriclasse....comunque vedo che mi cacate zero bene passo e chiudo.....ma vi invito a meditare lo stesso su un arretramento di ibrahimovic....adieu

1. powerage Ha scritto: 11.15CET | Jan 11, 2009

... segue

Conclusione: non voglio drammatizzare, ma purtroppo i nodi cominciano a venire al pettine. Siamo ancora competitivi in campionato (a mio avviso decisamente i più forti, considerando l’ampiezza della rosa), ma dobbiamo evitare di farci illusioni per la champions (cosa che dico da sempre, non solo dopo la partita di ieri). Per questo ritengo sia stato meglio pescare subito il Manchester: ci darà la possibilità di misurare subito il vero valore di questa squadra a livello europeo (grazie al confronto con il migliore avversario, campione d’Europa e del mondo) e, in caso di eliminazione, di concentrare tutte le forze sul campionato.

Buona domenica a tutti.

1. rentboy81 Ha scritto: 11.16CET | Jan 11, 2009

Paragonare Acquafresca a Corradi o Bianchi e' sbagliato...chi erano i suddetti a 20 anni?NESSUNO!

Non ha fatto nulla fino al goal?beh..Trezeguet docet...l'attaccante deve segnare...lui l'ha fatto. 2 occasioni 1 goal. L'avesse fatto un cruz avremmo vinto.

NON E' PRONTO PER FARE IL PARTNER DI IBRA IL PROX ANNO. Ma sicuramente promette benissimo.

Alla mia prima punta chiedo solo quello. Movimenti e freddezza.

1. Entius Ha scritto: 11.17CET | Jan 11, 2009

E' un discorso trito e ritrito: manca un fantasista. Da Veron in poi è stato buio totale in mezzo al campo.

www.calciorum.blogspot.com

1. rentboy81 Ha scritto: 11.17CET | Jan 11, 2009

Se invece di Suazo, Jimenez, Mancini, Quaresma avessimo preso un giocatore serio....

1. powerage Ha scritto: 11.18CET | Jan 11, 2009

correzione al 396:
"appaiono"

1. Mondo83 Ha scritto: 11.18CET | Jan 11, 2009

La questione è semplice :

Muntari OK
Mancini inutile
Quaresma inutile

L'errore è sato fatto lì...

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.19CET | Jan 11, 2009

a me Quaresma ieri non è piaciuto per niente, spesso si vedeva che i compagni non gli davano la palla apposta, ha provato dei tiri orrendi e non ha mai saltato l'uomo netto...di buono c'è che ha preso un paio di falli, ma non ha fatto un cross pericoloso che fosse uno...da lui mi aspetto azioni come quella di crespo!

il problema è lì: i nostri giocatori "di qualità" si chiamano figo, jimenez, quaresma e mansini...questo è il motivo che mi rende preoccupato...

inoltre temo che troppi stiano già pensando al manchester...beh, spero che arrivi presto questa partita così almeno se ci sbattono fuori smettiamo di pensare alla champions...

vi risulta che a quelli della juve gli facciano le palle quadre ogni giorno col chelsea? ve lo dico io: NO! loro devono pensare all'inter, mentre noi abbiamo pressione per la champions.. attenzione...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.19CET | Jan 11, 2009

Liam

Mancini avrebbe voluto un giocatore con quelle caratteristiche, tipo Diego, però Mourinho voleva il giocatore tecnico "di fascia" e ha fatto comprare mansini e quaresma, che purtroppo fanno cagare.

il problema è tutto qui. ci manca qualità.

poi segnamo su calcio piazzato, segnamo su missile di ibra, segnamo su azione di maicon che scarta tutti... ma non segnamo MAI su passaggio "geniale" in verticale di qualche centrocampista...
---------------

carlo, cmq e' un problema che ci portiamo avanti dal 2006 (post veron)...certo che se prendi Jimenez, Quaresma e Mancini per sopperire a tale problmea. Se fai l'isterico per Suazo quando non hai NESSUNO IN GRADO DI SERVIRLO NEGLI SPAZI. L'unico giocatore cheha fatto qualche verticalizzazione decente negli ultimi anni e' stato PELE..ed ho detto tutto.

1. Entius Ha scritto: 11.19CET | Jan 11, 2009

Lacosa chemi fapiù rabbai è chesicontinuaacparlaredi attacacnti.
E nel frattempo Mourinho preferisce arrangiarsi e mettere come trequartista gente come Figo o Stankovic. Il serbo se la sta cavando bene finora ma non è un trequartista, mi sembra più un centrocampista avanzato.

www.calciorum.blogspot.com

1. Entius Ha scritto: 11.21CET | Jan 11, 2009

406. Entius Ha scritto: | 11.19CET | Jan 11, 2009
Lacosa chemi fapiù rabbai è chesicontinuaacparlaredi attacacnti

Correggo:

La cosa che mi fa più rabbia è che si continua a parlare di attaccanti.

www.calciorum.blogspot.com

1. rentboy81 Ha scritto: 11.21CET | Jan 11, 2009

Milito con i palloni capitati ieri ai nostri attacanti non avrebbe fatto molto di piu'. Incominciamo a prendere qualcuno che crei occasioni....poi anche un Crespo rinascera'...

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.24CET | Jan 11, 2009

404. Mondo83 Ha scritto: | 11.18CET | Jan 11, 2009
La questione è semplice :

Muntari OK
Mancini inutile
Quaresma inutile

L'errore è sato fatto lì...
-------------------------
proprio così! il "fabbro" è stato un buon acquisto, ma i "tecnici" sono stati due fallimenti!

e la colpa è di mourinho che all'inizio ha chiesto i giocatori per fare sta merda di tridente quando su questo forum il 99% degli utenti sapeva che era una puttanata. Diego si poteva prendere, si Riquelme ho dubbi si muova da Buenos Aires, ma in ogni caso la qualità doveva arrivare da un centrocampista con queste caratteristiche, non certo da due ali teste di quiz.

e adesso per sbloccare la partita, invece che sulle ali, dobbiamo puntare sul modulo tuttepunte...

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.25CET | Jan 11, 2009

LINK

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.26CET | Jan 11, 2009

408. rentboy81 Ha scritto: | 11.21CET | Jan 11, 2009
Milito con i palloni capitati ieri ai nostri attacanti non avrebbe fatto molto di piu'. Incominciamo a prendere qualcuno che crei occasioni....poi anche un Crespo rinascera'...
----------------------------
sicuramente, non abbiamo uno in grado di passare la palla in verticale porca vacca... forse cambiasso potrebbe farlo, ma viene incatenato davanti alla difesa...chivu nel primo tempo ha dato un apporto offensivo pari a zero.. cosa darei per uno come iniesta o xavi..

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.26CET | Jan 11, 2009

MANCHESTER UNITED: BENZEMA
Sir Alex Ferguson avrebbe indicato ai padroni del Manchester United l'uomo giusto per sostituire Tevez, il cui futuro inglese è sempre più a rischio. Si tratta di Karim Benzema, valutato dal Lione qualcosa come 40 milioni di euro. Sul francese, da tempo, ci sono anche Real Madrid (a cui però sembra destinato proprio Tevez) e Barcellona.

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.29CET | Jan 11, 2009

muto

di sicuro noi su Benzema non ci siamo...

1. chriss Ha scritto: 11.30CET | Jan 11, 2009

Ero allo stadio (mannaggia al freddo e a chi fa giocare le patite in notturna a -4 gradi)
Siamo stati troppo compassati e imprecisi... il fatto di sciupare 3 occasioni nitide solo nel primo tempo è una cosa che paghi... comunque non sono pessimista , domenica prox tornano Maicon e Stankovic e si rifà il rombo...
Nota su Zanetti : se ogni parita tirase in pora 2-3 volte afine campionato sarebbe sempre in doppia cifra....

1. lele73 Ha scritto: 11.30CET | Jan 11, 2009

se non altro di quaresma ieri si è visto che può essere riciclato come ala in un centrocampo in linea. Quello che spaventa è Mancini: pensare che credevo potesseessere quello che ci poteva far fare qualcosa in più in CL

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.31CET | Jan 11, 2009

carlo,

infatti è troppo forte e costa troppo...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.31CET | Jan 11, 2009

Ripeto

l'errore e' ancora piu' vecchio. Tutto nasce dall'estate 2007..conferma di figo e dirette conseguenze.

Abbiamo preso in due estati 7 giocatori...per oltre 100 mln...ne bastavano 3.....con la stessa cifra...
La butto...Torres pagato 37 mln dal liverpool
Muntari pagato 14 mln

te ne rimangono 49 per un centrocampista......

1. Mondo83 Ha scritto: 11.32CET | Jan 11, 2009

Per Mourinho la qualità dovevano portarla Quaresma e Mancini...passando al rombo viene a mancare. Il problema è stata la campagna acquisti...

1. Libra_85 Ha scritto: 11.32CET | Jan 11, 2009

ragazzi, tanto per tutto il mese di gennaio stenteremo a causa del recupero della condizione fisica.
Dovremo soffrire in maniera disumana per ogni vittoria per almeno le prossime 3 partite.
Se ieri fossimo stati appena più in palla avremmo vinto, ne sono più che certo.

Ciò naturalmente non toglie i problemi che avete evidenziato e che sono assolutamente lampanti: manca l'uomo da ultimo passaggio e manca ancora tanta cattiveria sottorete.

A giugno SI DEVONO risolvere se vogliamo continuare a lottare per traguardi importanti.

Per sta cazzo di champions credo che le uniche reali pressioni dannose vengano naturalmente dall'esterno, con tutta la stampa zerbinata che ci vuole mettere il pepe al culo. Fottiamocene!

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.34CET | Jan 11, 2009

Penso che Mou abbia capito che il 433 non va per la nostra squadra... dunque per la prossima campagna acquisti prenderà giocatori adatti al 442 (con trequartitsta) e non due ali...

1. Libra_85 Ha scritto: 11.34CET | Jan 11, 2009

416. lele73 Ha scritto: | 11.30CET | Jan 11, 2009
______

quoto: l'involuzione di amantino è piuttosto inquietante..

1. -WLF- Ha scritto: 11.37CET | Jan 11, 2009

non siate così duri con acquafresca.....ha fatto un bel gol, con freddezza (poteva anche sparacchiarla a lato....). nel primo tempo ha provato una girata nell'area piccola (stoppata a pochi metri dalla linea di porta da cordoba....).ha svariato su tutto il fronte d'attacco facendo reparto da solo.
non ricordo nessuno che abbia messo così in difficoltà samuel-cordoba.......

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.37CET | Jan 11, 2009

mansini è sempre stato una PIPPA!!
Non perché lo abbiamo comprato per di piu per aiutare la roma... mah

1. Libra_85 Ha scritto: 11.38CET | Jan 11, 2009

COMUNQUE AUGURI A SIMONE!!

1. rentboy81 Ha scritto: 11.38CET | Jan 11, 2009

ecco chiudo il cerchio...

Torres 37 mln
Ribery 28 mln
Mascherano 24 mln

che ne dite?saremmo stati piu' forti?sicuramente sarebbe costata di meno....certo si sono mossi tutti nel 2006/2007...facendo i precisi

Ribery 28 mln + Hamsik (11 mln) al posto di Suazo Chivu e Jimenez nel 2007

Berbatov 38 mn al posto di mancini e quaresma
Muntari preso lo stesso

che ne dite?

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.38CET | Jan 11, 2009

commento 424
non CAPISCO perché

1. rentboy81 Ha scritto: 11.39CET | Jan 11, 2009

eh si,.auguri a simone!

Il problema Libra e' come risolveranno i problemi..

In societa' c'e' chi pensava di aver trovato il partner di Ibra e la qualita' a centrocampo con Suazo e Jimenez.

Stiam parlando dei medesimi problemi da 2 anni..sono passati 100 mln e non abbiam risolto nulla....

1. Mondo83 Ha scritto: 11.41CET | Jan 11, 2009

Esatto Rent

La squadra è bene o male la stessa da tre anni...ma con 100 milioni spesi

1. lele73 Ha scritto: 11.41CET | Jan 11, 2009

muto
ritengo che Mancini sia stato un acquisto voluto da Mancini. La trattativa ormai era ben avviata e JM secondo me si è adattato dando il benestare.
Non ha il passo per fare il 3° attaccante in un 433 ome quello voluto dal mister, a differenza di Quaresma che invece è (o dovrebbe essere ) un esterno dalla falcata lunga in grado di coprire molto più spazio

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.42CET | Jan 11, 2009

419. Mondo83 Ha scritto: | 11.32CET | Jan 11, 2009
Per Mourinho la qualità dovevano portarla Quaresma e Mancini...passando al rombo viene a mancare. Il problema è stata la campagna acquisti...
--------------------------
quoto al 100%

qui il colpevole è mourinho... il rombo funziona ma con tutti al loro posto...appena manca deki, non un fenomeno ma un buon giocatore, siamo prevedibilissimi...

deki è mancato le due col pana e werder, col siena e col cagliari...due le abbiamo perse e altre due avremmo dovuto perderle...

però attenzione: la juve gioca con marchionni, grygera, de ceglie, molinaro, marchisio, legrottaglie e un nedved di 98 anni... è giusto lamentarsi ma se ranieri riesce a tirar fuori il sangue dalle rape a maggior ragione deve farlo mourinho che prende 9 milioni netti per questo, non per il cinema in conferenza stampa..

1. Libra_85 Ha scritto: 11.42CET | Jan 11, 2009

rent

torres e ribery tutta la vita; mascherano al posto di vieira? in tal caso sì.

hamsyk e berbatov di brutto, però io Chivu l'avrei preso lo stesso: serve un dodicesimo uomo come lui, se no la difesa resta troppo sguarnita secondo me!

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.44CET | Jan 11, 2009

E QuaresmaTrivela come trequartista??

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.45CET | Jan 11, 2009

430. lele73 Ha scritto: | 11.41CET | Jan 11, 2009
muto
ritengo che Mancini sia stato un acquisto voluto da Mancini. La trattativa ormai era ben avviata e JM secondo me si è adattato dando il benestare.
-------------------------
era meno avviata di konko e hleb, quindi mourinho di sicuro lo ha voluto, altrimenti poteva facilmente bloccare tutto...poche storie

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.45CET | Jan 11, 2009

Mourinho sembra accettare il pareggio anche se non manca di esprimere i dubbi circa la prestazione dei suoi: "Il primo tempo è stato noioso, di controllo da parte del Cagliari e senza intesità da parte dell'Inter - ha detto Mourinho -. Il Cagliari ha segnato quando avevavmo il controllo della partita. Abbiamo guadagnato un punto più che averne persi due. Una partita così la potevamo anche perdere. DI certo è mancata intensità e velocità. Quando abbiamo trovato un undici di base abbiamo vinto tante partite, questo è un momento abbastanza normale, in cui abbiamo qualche problema di squalificati. È successo a Siena quando mancava Stankovic, oggi non c'era Maicon, con l'Atalanta non avremo Muntari. Non si può mai giocare con la stessa squadra, e quando la squadra trova il suo equilibrio anche se manca soltanto uno si fa sentire".

Mourinho ha poi parlaro di Quaresma e Mancini: "Posso fare una critica globale, poi la farò personalmente ai goicatori - il responsabile primo davanti a tutti è l-allenatore".

1. lele73 Ha scritto: 11.45CET | Jan 11, 2009

però attenzione: la juve gioca con marchionni, grygera, de ceglie, molinaro, marchisio, legrottaglie e un nedved di 98 anni... è giusto lamentarsi ma se ranieri riesce a tirar fuori il sangue dalle rape a maggior ragione deve farlo mourinho che prende 9 milioni netti per questo, non per il cinema in conferenza stampa..
___________________________________

Beh certo! Le note tecniche vanno bene ma bisogna partire dal presupposto che ieri il Cagliari ha giocato con molta più intensità. Se la rube dovesse giocare ai ritmi nostri di ieri avrebbe 10 punti in meno, ma loro danno sempre tutto

1. Mondo83 Ha scritto: 11.46CET | Jan 11, 2009

x Carlo

Ma infatti in campionato siamo ancora i più forti...ma per la champion's la squadra non è ancora pronta...

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.46CET | Jan 11, 2009

433. muto_come_un_pesce Ha scritto: | 11.44CET | Jan 11, 2009
E QuaresmaTrivela come trequartista??
----------------------------
l'hai visto liberare il suo destro? è stato agghiacciante

1. lele73 Ha scritto: 11.46CET | Jan 11, 2009

era meno avviata di konko e hleb, quindi mourinho di sicuro lo ha voluto, altrimenti poteva facilmente bloccare tutto...poche storie
____________________________________

può anche essere ma allora lo conosceva proprio male

1. Libra_85 Ha scritto: 11.47CET | Jan 11, 2009

431. -Carloblacksun- Ha scritto: | 11.42CET | Jan 11, 2009
______
quotissimo

infatti secondo me anche facendo il rombo, se quaresma rendesse al 103% potrebbe rimpiazzare uno dei 4 centrocampisti quando ce nè bisogno, facendo un centrocampo in linea.

La rosa attuale consente parecchie varianti tattiche, a patto che gli interpreti rendano.
Il problema attuale è proprio una questione di rendimento, a parte i casi di evidente scarsezza fisica dovuta a fragilità insita (jimenez, vieira) o all'età (crespo,figo,cruz).

beh, poi ci sono i casi di malattia mentale tipo adriano

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.48CET | Jan 11, 2009

noi nel primo tempo abbiamo giocato al piccolo trotto, come troppo spesso accade...

qualcuno crede che l'aspetto fisico e di preparazione ieri avesse avuto un peso importante?

1. -WLF- Ha scritto: 11.48CET | Jan 11, 2009

vabbè dài depressoni.....vi lascio lucidare i forconi.....

1. powerage Ha scritto: 11.49CET | Jan 11, 2009

Dai ragazzi, non possiamo prendercela con la stampa anche per il discorso champions league: quello è un obiettivo dichiarato della società e il cambio di allenatore è in parte collegato all'ambizione di fare meglio in Europa (fermo restando che, senza risolvere i limiti tecnici di questa squadra, l'obiettivo resterà sempre una chimera, a prescindere da chi siederà in panchina).

Interessante la disamina tecnica di Luciano sulle scelte tattiche di Mourinho. Anch'io, di fronte alla rinuncia a Samuel e Cordoba, sono rimasto inizialmente molto perplesso. Poi ho capito qual era il disegno tattico (con i due difensori tecnici nella difesa a tre). Del resto sono anch'io dell'idea che è meglio provare a vincere piuttosto che accontentarsi del pareggio: un punto o zero, cambia ben poco...

1. franconero Ha scritto: 11.49CET | Jan 11, 2009

dico la mia; e dico pure che l'avevo previsto, ci sono i post di ieri mattina a confermarlo, basta controllare

mou ha stravolto dall'inizio lo schema dellla squadra per tamponare l'assenza di maciste

con qualcuno qui sul blog ho detto: gioca santon, non toglierei sanetti dal centrocampo per non stravolgerlo del tutto vista anche l'assenza di deki

ma vedevo le formazioni del totomu e tutti mettevano chivu a centrocampo

e io chiedevo: ma lo mettete a centrodestra? o spostate muntari?

è quello che è puntualmente successo: di 4 centrocampisti che ci hanno fatto 8 vittorie consecutive ne è rimasto nella sua posizione solo 1 cambiasso

poi ci meravgliamo che non produciamo gioco e facciamo azioni pallla al piede

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.50CET | Jan 11, 2009

WLF

non è questione di forconi, è che un pari in casa col cagliarai dopo 3 settimane di non-calcio ti piglia male...

inoltre abbiamo visto ieri tutti i punti negativi evidenziati a mille...

1. lele73 Ha scritto: 11.50CET | Jan 11, 2009

441

non mi risulta che abbiano fatto un mini ritiro troppo votato ai carichi pesanti. Resto dell'idea che quando incontriamo le piccole noi qualcosa in meno ce lo mettiamo

1. franconero Ha scritto: 11.51CET | Jan 11, 2009

.
ah, un'altra cosa: smettetela di desiderare i giocatori altrui
.
i giocatori dell'inter sono questi
.
e bastano e avnzano per vincere lo scudo
.
è sempre la stessa regola: non fare i fenomeni in panchina
.
semplicità
.

1. -WLF- Ha scritto: 11.54CET | Jan 11, 2009

poi non capisco il discorso: "quando manca maicon è buio pesto"
cosa vuol dire?
abbiamo il migliore terzino destro del mondo che grazie a dio segna e fa segnare (e ieri è mancato). è come togliere un kakà al milan, ecc..
i giornalisti a furia di ripetere che siamo ibra-dipendednti e maicon-dipendenti.....

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.54CET | Jan 11, 2009

comunque la juve, pur coi limiti tecnici, gioca sempre 90 minuti alla massima intensità...questo non è vero per alcuni dei nostri giocatori..

1. kramer Ha scritto: 11.54CET | Jan 11, 2009

sta storia del tormentone stampa che darebbe troppo importanza alla CL fa ridere

ma moratti secondo voi che ha preso a fare Mou ?

non essere presi a pallonate come negli ultimi 5 anni dalla coppa è obiettivo primo della società

per il campionato è un mese che fatichiamo e pure ieri ,con tutti i problemi e una condizione fisica deficitaria , per poco non vincevamo la nona di fila

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.55CET | Jan 11, 2009

mi sono giocato 35€ su betfair sulla rube...contro genoa, siena e udinese bisogna SEMPRE giocarsela...

1. Libra_85 Ha scritto: 11.55CET | Jan 11, 2009

franconero

non stiamo giocando al fantacalcio, stiamo cercando di capire come potremmo colmare alcune lacune della nostra rosa, sperando che la società si regoli di conseguenza.

Diciamo che ANCORA PER QUEST'ANNO bastano per vincere lo scudo; ma a giugno dovremo tirare un po' di somme

1. CIRO10 Ha scritto: 11.56CET | Jan 11, 2009

ROBERTO MANCINI EE OO

1. CIRO10 Ha scritto: 11.56CET | Jan 11, 2009

IERI SCANDALOSI

1. CIRO10 Ha scritto: 11.57CET | Jan 11, 2009

alcune lacune??per carita

1. tosca Ha scritto: 11.57CET | Jan 11, 2009

441. -WLF- Ha scritto: | 11.48CET | Jan 11, 2009
vabbè dài depressoni.....vi lascio lucidare i forconi.....

e che palle(pardon una miss non dovrebbe esprimersi in questi termini)basta critiche un mezzo palso falso si può anche perdonare no?O siete diventati tutti di palato superfino?prendiamo esempio dagli altri tifosi che strapompano la loro squadra sempre e comunque altroche fischi.Ah Wlf ovviamente apprezzo la tua ironia ciao

1. Libra_85 Ha scritto: 11.58CET | Jan 11, 2009

dai Ciruzzo!
siamo primi in classfica e abbiamo schiantato juve e roma: ci sono alcune lacune da sistemare, ma già lo si sapeva da tempo!

1. -WLF- Ha scritto: 11.58CET | Jan 11, 2009

445. -Carloblacksun- Ha scritto: | 11.50CET | Jan 11, 2009
WLF

non è questione di forconi, è che un pari in casa col cagliarai dopo 3 settimane di non-calcio ti piglia male...

inoltre abbiamo visto ieri tutti i punti negativi evidenziati a mille...
____________________
se analizziamo con attenzione la partita....nel primo tempo abbiamo avuto 3-4 occasioni (l'azione di cruz che colpisce di testa da solo, con marchetti immobile grida vendetta....) nitide per passare in vantaggio (seppur giocando al piccolo ntrotto...).
il cagliari ci ha punito alla prima occasione......se samuel non scivolava non avremmo mai visto il modulo tuttepunte e il gollettino l'avremmo trovato.....

1. Kallo Ha scritto: 11.58CET | Jan 11, 2009

ho ancora il culo congelato da ieri sera...brutta Inter...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.58CET | Jan 11, 2009

non e' desiderare i giocatori d'altri..ma desiderare di utilizzare meglio, in futuro, le nostre risorse.

1. CIRO10 Ha scritto: 11.59CET | Jan 11, 2009

senza idee,senza gico..LANCI LUNGHI(ai tempi di tardelli ho visto l'ultimio lancio lungo)...confusione a centrocampo...muntari non ne ha azzeccato uno...chivu non ha mai trovato posizione a centrocampo....CAMBIASSO DA SOLO....il migliore il capitato e ,SENTITE UN PO:FIGO..è questo la dice lunga...potevamo perdere...anzi il risultato era giusto con una sconfitta...A SAN SIRO....

1. CIRO10 Ha scritto: 11.59CET | Jan 11, 2009

maicon mancava???non è una giustificazione da grane squadra

1. Libra_85 Ha scritto: 11.59CET | Jan 11, 2009

io non sono preoccupato per questo pareggio. Secondo me è avvenuto per episodi. Non dimentichiamoci il palo di Muntari!

o almeno non mi preoccupa più di prima: sapevo già che ci servono un numero 10 e un attaccante di razza; il punto di ieri non cambia nulla.

1. CIRO10 Ha scritto: 12.00CET | Jan 11, 2009

stankovic mancava...si ma qualcuno voleva darlo via

1. franconero Ha scritto: 12.00CET | Jan 11, 2009

ieri l'errore è stato già alla partenza

almeno3/4 di centrocampo andavano lasciati al posto loro

semplicemente si trovava il miglior sostituto per ognuno dei 2 mancanti

non faccio nomi, odio il gioco delle figurine, infatti non sopporto quelli che dicono compriamo qui, compriamo li

non risolveremmo nulla

il calcio è gioco di squadra non di figurine

il mou non avrebbe dovuto stravolgere la squadra già dall'inizio, poi quello che combina quando va in svantaggio non lo voglio nemeno considerare

ma non dico di cacciarlo, ovvio, ma qualcuno gli dica che di scienziati coi giornalisti vabbè, ma di scienziati nei 90 minuti non ne abbiamo proprio bisogno

grazie dell'attenzione

1. CIRO10 Ha scritto: 12.00CET | Jan 11, 2009

inazzato cme una bestia non tanto dal risultato....MA DAL GIOCO VERGOGNOSO

1. CIRO10 Ha scritto: 12.00CET | Jan 11, 2009

FORSE LO SPECIALONE NON VEDEVA L'ORA DI ANDARAE A VEDERE IL CHELSEA.

1. CIRO10 Ha scritto: 12.03CET | Jan 11, 2009

per non parlare del vizio da play stationche ha lo specialone ogni volta ce andiamo sotto...53453543 attaccanti....roba da non credere...mamma mia

1. -WLF- Ha scritto: 12.03CET | Jan 11, 2009

c'è chi trova la sua verve in occasione di un pareggio.....ma nelle 8 settimane precedenti......

1. Kallo Ha scritto: 12.03CET | Jan 11, 2009

La cosa che mi lasciato piu perplesso è stata la prestazione di Chivu a centrocampo.Ho sempre pensato che non abbia il passo del centrocampista che serve a noi,e ieri ne abbiamo avuta la dimostrazione.Forse era davvero il caso di lanciare Santon e lasciare Zanetti al suo posto...

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 12.04CET | Jan 11, 2009

458. -WLF- Ha scritto: | 11.58CET | Jan 11, 2009
445. -Carloblacksun- Ha scritto: | 11.50CET | Jan 11, 2009
WLF

non è questione di forconi, è che un pari in casa col cagliarai dopo 3 settimane di non-calcio ti piglia male...

inoltre abbiamo visto ieri tutti i punti negativi evidenziati a mille...
____________________
se analizziamo con attenzione la partita....nel primo tempo abbiamo avuto 3-4 occasioni (l'azione di cruz che colpisce di testa da solo, con marchetti immobile grida vendetta....) nitide per passare in vantaggio (seppur giocando al piccolo ntrotto...).
il cagliari ci ha punito alla prima occasione......se samuel non scivolava non avremmo mai visto il modulo tuttepunte e il gollettino l'avremmo trovato.....
-----------------------------
sono d'accordo con te, ieri ci è girata male (fino al gol del cagliari, dopo abbiamo avuto culo) però in altre partite ci era girata bene.

nessuno fa drammi, ieri di buono si è visto un crespo finalmente efficace.

però i dubbi tecnici su alcuni giocatori che avevamo prima della partita sono stati acuiti dalla prestazione, sei d'accordo?

1. rentboy81 Ha scritto: 12.05CET | Jan 11, 2009

e' la stessa inter degli ultimi 3 anni....

con 3 anni in piu' ed un allenatore che magari conosce meglio le squadre europee ma in Italia deve ancora adattarsi del tutto.

Stessi difetti e stessi pregi di prima. Stop.ma 100 mln in meno. SOno dati di fatto

1. -WLF- Ha scritto: 12.05CET | Jan 11, 2009

che colpa ha poi l'allenatore se ibra tira centralmente su azione favorevolissima di contropiede, tira a lato a due passi dalla porta, se cruz indisturbato colpisce di testa e la manda fuori.......mah

1. CIRO10 Ha scritto: 12.07CET | Jan 11, 2009

libra quando l'altro ieri diceo che non ero sicuro della vittoria è perche io'inter la conosco piu delle mie tasche....lo sapevo che non avevamo vinto gia dopo 15 minuti di parita...giochiamo di merda...anzi abbiamo sempre giocato cosi(SECONDO ME)...e basta che stankovic,maicon o ibra non sono in giornata ce lo abbiamo nel culo....non ho visto far 3 passaggi di fila...lanci lunghi...solo solisti.....difficolta ad arrivare in porta(con il cagliari!)....scusa ma io ERO ABITUTATO DIVERSAMENTE...

1. vitienko Ha scritto: 12.07CET | Jan 11, 2009

ragazzi, il problema della squadra è di natura psicologica: non puoi regalare il primo tempo al Cagliari; poi come si era messa la partita poteva succedere di tutto, ma il problema è lì: con juve, napoli siamo scesi in campo concentrati e li abbiamo distrutti, con le piccole questo non succede, deve migliorare l'approccio alla partita; per questo servono giocatori di personalità e noi ne abbiamo pochi, il mou non basta

1. -WLF- Ha scritto: 12.07CET | Jan 11, 2009

ciao tosca

1. CIRO10 Ha scritto: 12.08CET | Jan 11, 2009

personalmnte mi è fnita quella sensazione di mettermi seduto in poltrone e vedere l'inter come un rullo compressore...ora possiamo vincere e perdere con tutti....e credimi lo sto dicendo senza sarcasmo....ho questa sensazione...

1. rentboy81 Ha scritto: 12.09CET | Jan 11, 2009

crescermo..era la prima partita dell'anno..poteva finire 2-0 peil cagliari come 3-1 per noi. Cruz non giocava da novembre..e cmq nei primi mesi dell'anno fatica sempre. Fantozzi si sta lentamente riprendendo (il goal e' suo).

Siamo in testa. Ripeto..non abbiamo vinto lo scudetto a dicembre, non lo abbiamo perso ieri.

Abbiamo pregi e difetti (uelli ci sono..altrimenti non avremmo avuto problmi in europa). SI puo' criticare ma in maniera costruttiva.
E' lecito parlare anche di mercato visto che e' previsto, esiste, e pure in societa' ne parlano. Non mi sembra che si stia parlando di rivoluzionare la squadra di fare innesti subito (io sono parzialmente contrario, cambierei solo se fosse rggiungibile un obiettivo di giugno). Insomma, c'e' censura anche sul blog?

1. -WLF- Ha scritto: 12.09CET | Jan 11, 2009

questa sensazione ce l'hai dal 18 maggio.....chissà perchè......

1. franconero Ha scritto: 12.10CET | Jan 11, 2009

.
la maggioranza dei commenti sono "cacciamo questo giocatore" oppure "compriamo questo giocatore"
.
io resto convinto che buon calcio possa giocarsi con QUESTA rosa di giocatori
.
certe volte mi sembra di essere tornato all'era pre-mancini
.
una giostra di cessioni-acquisti sull'onda emotiva e nessuna programmazione "calma"
.
ho visto 15 anni di queste isterie e andavamo sempre male
.
lasciamo il timone in mano al mou è ovvio, ma faccia le cose semplici, non si deve sentire obbligato a dimostrare sempre di essere special
.
non so se mi sono capito...
.

1. tosca Ha scritto: 12.10CET | Jan 11, 2009

Ciro caro non essere disastroso come tuo solito che ce l'hai con Mou l'abbiamo capito da tempo non c'è bisogno di scriverlo a stampatello,però voglio chiederti:perchè qnd.si vince sono fenomeni i giocatori e qnd.si perde è brocco l'allenatore?Ciao e non ti avvelenare più di tanto che non cambia niente

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 12.10CET | Jan 11, 2009

473. -WLF- Ha scritto: | 12.05CET | Jan 11, 2009
che colpa ha poi l'allenatore se ibra tira centralmente su azione favorevolissima di contropiede, tira a lato a due passi dalla porta, se cruz indisturbato colpisce di testa e la manda fuori.......mah
--------------------------
è proprio questo il punto! mourinho non è colpevole dei gol sbagliati, ovviamente, ma del fatto che tanti giocatori su cui LUI ha puntato, primi fra tutti Jimenez, Figo, Quaresma e Mansini, stanno rendendo pochissimo, e ci si lamenta se manca Deki, uno che Mourinho avrebbe subito venduto!

1. rentboy81 Ha scritto: 12.11CET | Jan 11, 2009

Ciro

ricordati che cmq quella sensazione durava 3 o 4 mesi l'anno con il Mancio.

Io l'ho avvertita a Torino, a Roma (in entrambe le trasferte) quest'anno.

Abbiamo l'allenatore nuovo, e dobbiamo concedergli del tempo. Nel frattempo siamo in testa. Iniziero' apreoccuparmi seriamente quando non lo saremo piu' od accuseremo piu' passaggi a vuoto.

Si puo' e si deve crescere, ma non bisogna essere pessimisti.

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 12.12CET | Jan 11, 2009

mi sembra che la maggior parte sia d'accordo che a gennaio sia meglio non fare colpi visto che non c'è molta roba in giro e sarebbe meglio aspettare giugno per qualcuno che faccia la differenza...

se ranieri vince con marchisio e de ceglie allora anche mourinho deve trovare le soluzioni...

1. Lord_Rh Ha scritto: 12.14CET | Jan 11, 2009

Buongiorno a tutti!
Un po' di delusione oggi credo sia inevitabile, però guardiamo al lato positivo, siamo ancora davanti e venivamo da 8 vittorie di fila...
Onore al Cagliari, che ha giocato senza paura, e al suo allenatore coraggioso che, non dimentichiamocelo, è alla prima stagione in A dopo aver allenato squadre del calibro di Aglianese, Sassuolo , Spal e Grosseto.

1. SergioQuaresmao Ha scritto: 12.14CET | Jan 11, 2009

Ma come mai per Mourinho se mancano dei giocatori non è una scusa mentre per Mancini se metteva Burdisso a centrocampo anche se NON era obbligato a farlo era una scusa?

1. Libra_85 Ha scritto: 12.14CET | Jan 11, 2009

ciro
son d'accordo sul fatto che se mancano gli uomini chiave facciamo il quadruplo della fatica, ma abbiamo comunque vinto 8 partite di fila in molte delle quali siamo stati davvero un rullo compressore.
Non sono preoccupato per quello, ma per l'incostanza con cui tale potenza viene mostrata.
Di bel gioco io ne ho visto parecchio contro la juve, la roma e lazio.
Solo che non siamo sempre gli stessi; è un problema di mancanza di alternative a deki e maicon? o è anche che il Mou si deve ancora calare nella realtà del nostro calcio?
dati questi fatti, io spero solo nel continuare a macinare punti e portarci a casa lo scudo, fregandomene dell'europa!

1. -WLF- Ha scritto: 12.16CET | Jan 11, 2009

482. -Carloblacksun- Ha scritto: | 12.10CET | Jan 11, 2009
473. -WLF- Ha scritto: | 12.05CET | Jan 11, 2009
che colpa ha poi l'allenatore se ibra tira centralmente su azione favorevolissima di contropiede, tira a lato a due passi dalla porta, se cruz indisturbato colpisce di testa e la manda fuori.......mah
--------------------------
è proprio questo il punto! mourinho non è colpevole dei gol sbagliati, ovviamente, ma del fatto che tanti giocatori su cui LUI ha puntato, primi fra tutti Jimenez, Figo, Quaresma e Mansini, stanno rendendo pochissimo, e ci si lamenta se manca Deki, uno che Mourinho avrebbe subito venduto!
________________________
il colloquio mourinho-stankovic l'hanno reso quasi pubblico....."tu non sei un problema, ma una soluzione"
lo stesso deki va ripetendo che è stata opera dei giornali la sua finta-cessione.......
ovviamente hanno cacciato il suo amico-fratello-allenatore, qualche dubbio deki poteva averlo, no? è bastato un colloquio per chiarire il tutto.....
sta storia del fenomeno in conferenza non mi va del tutto giù....eppure nelle ultime 8 partite ha "fenomeneggiato" in conferenza ed in campo.....

1. Lord_Rh Ha scritto: 12.17CET | Jan 11, 2009

Anche io non penso che sarebbe utile andare sul mercato per gennaio.
Liberiamoci di quella piaga di Adriano e davanti ruotiamo gli altri accanto a Ibra, Obinna incluso.
Unica richiesta per Mou: cominci a puntare anche su Dacourt, se ieri Muntari usciva dovevamo mettere Jimenez a fare l'incontrista a centrocampo.

1. Ebola Ha scritto: 12.17CET | Jan 11, 2009

Nel periodo di moggiopoli oltre alle truffe che cosa ci ha impedito di ottenere risultati importanti ?
Io le mie risposte ce le ho: La mancata fiducia in un progetto.
La voglia di cercare il capro espiatorio a tutti i costi.
La voglia di trovare l'uomo che con un tocco di bacchetta magica risolvesse tutto in un istante.

Questi che vi ho elencati sopra sono i sintomi della sindrome dell'interista, ora alle prime difficoltà la sindrome si ripresenta e rutti invocano chi il grande acquisto, chi il ritorno al passato.
I grandi acquisti da soli non bastano, prima di buttare tutto a mare bisogna avere il coraggio di insistere sulle proprie scelte.

1. Libra_85 Ha scritto: 12.18CET | Jan 11, 2009

480. franconero Ha scritto: | 12.10CET | Jan 11, 2009
_______

franco

noi qui parliamo di 3 acquisti: 3 grandi innesti da inserire per rimpolpare la squadra dov'è carente e farci fare il salto di qualità nei settori nevralgici.

tutto qua, nessuna rivoluzione, nessuna isteria: anzi! dovranno essere acquista calibrati benissimo, atti a farci vincere il campionato ancora più agevolmente e ad essere competitivi in europa.
E' sbagliato voler vedere la propria squadra migliorare?

1. -WLF- Ha scritto: 12.19CET | Jan 11, 2009

nelle 8 vittorie precedenti mourinho ha azionato il pilota automatico (modulo mancini).....al primo pareggio la colpa è di mourinho.......e andiamo avanti con sta storia.....mah

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 12.20CET | Jan 11, 2009

477. CIRO10 Ha scritto: | 12.08CET | Jan 11, 2009
personalmnte mi è fnita quella sensazione di mettermi seduto in poltrone e vedere l'inter come un rullo compressore...ora possiamo vincere e perdere con tutti....e credimi lo sto dicendo senza sarcasmo....ho questa sensazione...
---
si chiama Calcio!
non si puo sempre vincere...

1. franconero Ha scritto: 12.20CET | Jan 11, 2009

ultima riflessione

nei giorni scorsi, complice la sosta e il mercato aperto, ho visto migliaia di post su "compro" e "vendo" o addirittura "regalo"

anche questa esigenza di farci carico di trovare le soluzioni, a parte che mi ricorda identici atteggiamenti degli "anni bui" quando noi tifosi ci sentivamo l'onere/l'onore di scegliere il meglio per il bene dell'inter

inconsciamente significa sfiducia in chi queste cose le deve fare per mestiere

non è per fare il nostalgico, ma con mancio ricordo che questi discorsi non si facevano più, si aveva fiducia su quello che faceva, e non ci si tormentava a dover sopperire

non so se mi sono capito ..

comunque avanti mou e forza inter

stacco

1. Libra_85 Ha scritto: 12.21CET | Jan 11, 2009

490. Ebola Ha scritto: | 12.17CET | Jan 11, 2009
_______

quoto!
dai, se stiamo ancora a rispolverare la querelle mourinho-deki non ne veniamo più fuori!

cmq anch'io voglio la massima valorizzazione delle forze attuali, anche e soprattutto per creare un coeso spirito di gruppo.

Parlo di acquisti nell'ottica di migliorare in futuro, non certo per "far fuori" qualcuno.

a parte Adriano, che andrei a far fuori personalmente...

1. Lord_Rh Ha scritto: 12.22CET | Jan 11, 2009

490. Ebola Ha scritto: | 12.17CET | Jan 11, 2009

Analisi perfetta.
Non potrei aggiungere di meglio.
Ogni tanto certi inteisti mi fanno più incazare di molti juventini, ed è tutto dire.

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 12.23CET | Jan 11, 2009

482. -Carloblacksun- Ha scritto: | 12.10CET | Jan 11, 2009
è proprio questo il punto! mourinho non è colpevole dei gol sbagliati, ovviamente, ma del fatto che tanti giocatori su cui LUI ha puntato, primi fra tutti Jimenez, Figo, Quaresma e Mansini, stanno rendendo pochissimo, e ci si lamenta se manca Deki, uno che Mourinho avrebbe subito venduto!
-----------------------
sarà che non ha avuto il tempo di fare una campagna acquisti come si deve perché appena arrivato e ancora non conosceva la squadra e il calcio italiano?? Aspettiamo il prossimo campionato...

1. Lord_Rh Ha scritto: 12.24CET | Jan 11, 2009

498. lordrh Ha scritto: | 12.22CET | Jan 11, 2009

Detesto scrivere come un analfabeta, quindi: ogni tanto certi interisti mi fanno più incazzare di molti juventini, ed è tutto dire.
Così va meglio

1. -WLF- Ha scritto: 12.25CET | Jan 11, 2009

anche a me il mercato non stuzzica molto, abbiamo capito che serve un trequartista che si fa un mazzo tanto anche in copertura, un centrocampista per sostituire patrizio ed un bomber.......sto giochino di sparare nomi ogni giorno, oppure dopo un pareggio non mi alletta....

1. rentboy81 Ha scritto: 12.28CET | Jan 11, 2009

Franconero

falso storico..anche col mancio si parlava di acquisti..quando abbiamo parlato a gennaio scorso del bisogo in un centrocampista? e quanto del mancato arrivo i hamsik. Non fare l'estremista. Fin quando si parla in modo costruttivo tutto e ben accetto e sono gli stessi allenatori a farlo (e non negare..lo faceva mancini e lo fa mourinho). Un progetto e migliorabili e per farlo puoi e devi lavorare su quello che hai e reperire nuove risorse fuori.

Certo che lavorare su ultra trentenni produce meno risultati.

Io ripeto..sono per il NO a Milito, Floccar, Cassano, Rocchi ecc...Mi muoverei a giugno per 2 giocatori decisivi. Stop.

E' lecito parlarne perche' e' lampante che questa ottima squadra e' migliorabile. Lo pensare rentboy, lo pensa nicoletti, lo pensa Mourinho, lo pnesa oriali, lo pensa branca (se pensa) e lo pensa Muratti (quando non pensa a Recoba).

Ora punterei di piu' a definire bene l'11 titolare (qundi risolvere l'enigma partner di Ibra) e spremere il massimo sui nostri.

Io spingero' fino a giugno per crespo, per me ci puo' ancora regalare giocate preziose (e ieri lo ha confermato).

1. frasar Ha scritto: 12.29CET | Jan 11, 2009

Buon giorno ragazzi, non è successo niente, il panettone è stato indigesto, può capitare, i vorrei lanciare un appello ai fratelli di BALOTELLI, per favore, non rompete più le scatole, tate zitti, con proclami e cose del genere, invitate Mario ad impegnarsi di più PERCHÈ È EVIDENTE CHE L'INTER HA BISOGNO DI MARIO , COME UN AFFAMATO DEL PANE....poi se darette retta e Mario non giocherà è facilmente individuabile chi è il testa di ca33o che non lo fa giocare. Non si può più vedere gente dell'Inter sbagliare tutto il sbagliabile ieri era un apartita da vincere tranquillamente, nei primi 15 minuti del secondo tempo, il agliari ormai era rassegnato a subire la rete, ma non ci siamo riusciti, Ibra grande quanto volete ma come punta è un ca33one sbaglia tutto quello che è possibile sbagliare..

1. CIRO10 Ha scritto: 12.30CET | Jan 11, 2009

in italia si vince anche con questa rosa..anche con queste punte...anche con figo(ieri migliore in campo!!)..con quaresma e mancini(se gioca un po)...l'altr anno avevamo mezza squadra fuori(perche nessuo lo dice??)e forse eravamo giustificati...ora che abbiamo maicone e stankovic e diciamo che ci sono delle scusanti...per me non è cosi...ci sono limiti di gioco evidenti...ci sono molti soliti..è questo succedeva a cnhe con udinese,genoa,siena per non parlare in europa...se non cambia qalcosa alla lunga i problemi verranno fuori se non si cambia qualcosa

1. Kallo Ha scritto: 12.32CET | Jan 11, 2009

rentboy81
a questo punto concordo anche io su Crespo.Gli altri per il momento hanno deluso,Cruz è la brutta copia del giocatore cinico e spietato che conoscevamo,Balotelli non vuole diventare un giocatore di calcio,Obinna è un giocatore pessimo,Mancini e Quaresma non riescono ad esplodere.Valdanito almeno ci mette la grinta e il cuore,forse non basteranno,ma almeno esce dal campo sudato!

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 12.33CET | Jan 11, 2009

CONTINUO A RIBADIRE

-------julio cesar----------
maicon cordoba samuel maxwell
---------cambiasso----------
zanetti-----------muntari----
---------riquelme-----------
diego milito-----ibrahimovic

1. julius Ha scritto: 12.33CET | Jan 11, 2009

Io questa partita la temevo: mi sembra che ci capiti spesso,dopo la sosta invernale, di fare molta fatica...e con il Cagliari bene organizzato di questi ultimi tempi e che aveva preparato per bene la partita era anche prevedibile di dover pagare dazio,specie se hai mezzo centrocampo fuori e soprattutto non hai Maicon,che spesso è stato decisivo. Intanto a Bergamo mancherà Muntari,speriamo che almeno uno tra Stankovic e Vieira ia disponibile...altrimenti ci sarebbe pur sempre un signor Dacourt o forse Mourinho si è dimenticato di averlo in squadra??
Di positivo c'è che Crespo sembra in netta crescita,lo vedrei bene in campo dall'inizio contro il Genoa,magari in coppia con Balotelli. E a gennaio, tra Adriano e Crespo, terrei tutta la vita Hernan! Acquafresca lasciamolo finire il campionato a Cgliari, che segni i suoi 14-15 gol e poi il prossimo anno viene da noi.
Ho visto comunque un ottimo Zanetti,quando c'è da metterci cuore e gambe lui c'è sempre,anche a 35 anni suonati! Poi mi sembra che i tre omologhi Mancini,Figo,Quaresma siano troppi...e chi sta andando meglio,ultimamente, è proprio Quaresma.
Naturalmente...E' CRISI INTER !

1. interistadoc Ha scritto: 12.33CET | Jan 11, 2009

FORMAZIONE TITOLARE
JULIO CESAR,ZANETTI,CORDOBA,SAMUEL,MAXWELL,MUNTARI,CAMBIASSO,CHIVU,FIGO,IBRA,CRUZ
RISULTATO 3-1
PRIMO MARCATORE INTER
IBRA
PRIMO GIOCATORE SANZIONATO CON CARTELLINO
CORDOBA

PRIMO GIOCATORE CHE ENTRA DALLA PANCHINA
QUARESMA

1. CIRO10 Ha scritto: 12.34CET | Jan 11, 2009

mancini non era un fenomno d'allenatore...era semplicemnte un professionista che metteva bene la squadra in campo...ognuno al proprio ruolo..con una buona manovra offensiva..qasi perfetti n difesa...oggi sto vedendo lanci lunghi,solisti...sostituzioni strane....posso dirlo o no?

1. vitto Ha scritto: 12.35CET | Jan 11, 2009

Ragazzi io so ancora scioccato dalla minchiata colossale del Mou.
Della serie "come resuscitare i morti" e regalare un partita.
Che schifo

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 12.35CET | Jan 11, 2009

due parole su Mario:

Basta di giocatori montati che si credono non so chi! Sarà pure forte, ma se continua cosi, non me ne frega niente di mandarlo altrove anche se segna centinaia di gol! Non è motivato?? Ma quale motivazione è superiore a quella di poter giocare(o anche solo stare in panchina) nel Inter a soli 18anni??? Ma muoviti un po, cavolo!! E cambia procuratori!

1. franconero Ha scritto: 12.35CET | Jan 11, 2009

rientro solo un attimo per rispondere a rent che mi chiama direttamente (dopo scappo che rischi con mia moglie

dici hamsik, ebbene che c'era da discutere? solo il fatto che la società, come spesso fa, non ascoltava il mancio, ma hamsik chi lo discute?

oggi sarebbe la soluzione ad entrambi i nostri problemi: quello del centrocampista e quelo dell'altro che fa gol oltre ibra

vederlo nel napoli, con tutto il rispetto,mi piange il cuore

buona domenica

1. Libra_85 Ha scritto: 12.35CET | Jan 11, 2009

concordo anch'io su crespo.
per me bisogna puntare su questo parco attaccanti: ibra, crespo, cruz, balotelli, mansini.

vagliare le opzioni figo e quaresma a centrocampo (a rombo o in linea).

fuori dalle balle jimenez, adriano e obinna.

ah, e in difesa voglio rivedere Rivas che secondo me è potenzialmente molto più forte di Massimo Burdisso Ceccherini

1. frasar Ha scritto: 12.36CET | Jan 11, 2009

512. CIRO10 Ha scritto: | 12.34CET | Jan 11, 2009
--------------------
Cio Ciro, ti quoto, tutti gli allenatori di buon senso dovrebbero fare questo, e non cercare di stupire con marchingeni del cazzo tipo 406, roba allucinante....ci è andata di lusso, potevamo pedere 3 a 1 altro che storie..

1. Mondo83 Ha scritto: 12.37CET | Jan 11, 2009

a Bergamo speriamo recuperi Vieira...presentarsi con un centrocampo formato da Cambiasso-Chivu-Zanetti mi sembra improponibile...

1. MeL79 Ha scritto: 12.38CET | Jan 11, 2009

tranquilli ragazzi, il campionato è lunghissimo, ieri 2 punti persi o forse 1 guadagnato... pazienza, ora pensiamo a bergamo (io in coppa italia farei giocare solo le riserve)dove sarà durissimo vincere, speriamo torni stankovic

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 12.38CET | Jan 11, 2009

MORATTI SU RIQUELME

La rivelazione Moratti la fa per le vie di Roma - secondo quanto riportato da Romanews.eu - ad un giovane argentino tifoso dell'Inter, che gli chiede di prendere Juan Roman Riquelme, peraltro più volte accostato in passato al club nerazzurro: "E' vero, è fortissimo. Mi sarebbe sempre piaciuto acquistarlo, peccato che agli allenatori certi sudamericani non piacciano...".

SAMUEL SU RIQUELME

A proposito di Riquelme, a giugno l'Inter deve sostituire Figo... "Dicono che Riquelme sia lento. Mi viene da ridere. Con lui è la palla a girare velocissima. E' un grandissimo trequartista, uno su cui si può sempre contare, e mi piacerebbe averlo qui all'Inter. Per ora, comunque, mi godo Figo".

VERON SU RIQUELME

Juan Sebastian Veron parla del suo futuro, anche in Nazionale: "Nell'Inter sarebbe buono cedere il posto a Riquelme". E' notizia ormai acclarata, infatti, che il centrocampista argentino lascera' il club milanese a fine stagione. Di qui l'interesse, non troppo velato, del club di via Durini nei confronti del giocatore del Villareal. "Roman ha dato tanto per questa squadra - prosegue Veron in un'intervista al quotidiano argentino 'Ole'' - Trasferirsi nel campionato italiano e in una societa' cosi' importante costituirebbe una rivincita rispetto alle poche chance avute a Barcellona".

1. Mondo83 Ha scritto: 12.39CET | Jan 11, 2009

517. ludocoeck Ha scritto: | 12.36CET | Jan 11, 2009
CIRO10
fino allo schema 1-10, ho visto la stessa maniera di giocare che col Mancio...
-----------------------------
Tale e quale...

1. MeL79 Ha scritto: 12.39CET | Jan 11, 2009

rent, tu che segui molto il calcio estero, ma mourinho nel chalsea faceva la stessa cosa quando era sotto di un gol? mille punti e tutti avanti schema 1-1-8 ?

1. frasar Ha scritto: 12.39CET | Jan 11, 2009

Non è stato il centrocampo il limete nostro, ieri, sono le punte che non la buttano dentro se non quando la palla devi soffiarla per entrare, tante occasioni uttate al vento, una grande squadra che ambisce a vincere qualcosa di importante, NON SE LO PUO' PERMETTERE...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 12.41CET | Jan 11, 2009

AH DIMENTICAVO LA PIU IMPORTANTE DI TUTTE

ROBERTO MANCINI SU RIQUELME

« Contro il Villarreal pensavo fosse necessario marcare stretto Riquelme, il miglior giocatore. Non l’ho fatto e mi sono pentito. Un giocatore importante va sempre limitato. »

1. CIRO10 Ha scritto: 12.41CET | Jan 11, 2009

frasar no quotarmi che ti danno dello juvrentino

1. Kallo Ha scritto: 12.44CET | Jan 11, 2009

MeL79
Il Chelsea difficilmente andava sotto...

1. CIRO10 Ha scritto: 12.44CET | Jan 11, 2009

in questo periodo vedo lanci lunghi e solo solo solo solisti...giochiqamo senza centrocampo(muntarisvaria a destra e sinistra mndando in cunfusione tutto il reparto)...se ibra non è in giornata sono cazzi amari....

con mancini giocavamo uguale?a parte gli ultimi 3 mesi(senza CAMBIASSO,IBRA SAMUEL CORDOBA STANKOIC E CHIVU CON UA SPALLA ROTTA...è POCO???????()non abbiamo mai rischiato di perdere con nesuuo a san siro...o avete la memoria corta??....giochiamo senza idee...e lo sivede chiaramente

1. frasar Ha scritto: 12.45CET | Jan 11, 2009

Su Mario, spero ch i fratelli la smettano, chiarito che sono d'accordo su questo aspetto, da punto di vista strettamente tecnico, non voglio sentire l'allenatore che Mario non si impegna a fare quello che dice lui, siamo di fronte ad un talento naturale, Campioni si nasce non si diventa, Maradona è nato Campione, non lo ha fatto diventare nessuno, pure quando faceva ua vita sregolata, la classe non l'ha mai persa....Mario bisogna meterlo in campo e fargli fare quello che l'istinto gli consiglia, nel suo ruolo naturale, è mezzapunta tendente alla punta più che alla mezza, i gol sbagliari ieri, fossero capitati suoi piedi era gol....non ci son cazzi, è inutile che vi accanite col ragazzo, nessuno all'Inter, oggi, sanno fare quello che sa fare lui, senza ombra i dubbio....se è il carattere o i fratelli che rompono è un'altra cosa....che non c'entra con la sua tecnica che è indiscutibilmente immensa.

1. Mondo83 Ha scritto: 12.49CET | Jan 11, 2009

Ciro

La squadra di ieri era la stessa del Mancio (con Muntari al posto di Vieira)...e il gioco espresso molto simile. Io non vedo questa gran differenza se non nella maggiore difficoltà a trovare la rete. Se nel primo tempo Ibra e Cruz l'avessero buttata dentro la prtita sarebbe andata in tutt'altro modo

1. MeL79 Ha scritto: 12.49CET | Jan 11, 2009

Kallo
528. Kallo Ha scritto: | 12.44CET | Jan 11, 2009

MeL79
Il Chelsea difficilmente andava sotto...
----------------------

sarà our successo almeno una volta in 4 anni... O_o

1. frasar Ha scritto: 12.49CET | Jan 11, 2009

SUPERMARIO BALOTELLI TITOLARE FISSO, MOU, non rompere, chiarisciti digli qello che gli devi dire, ma fallo giocare, non vogliamo che la nave affondi con il suo capitano solo per una questine di puntiglio....

1. Libra_85 Ha scritto: 12.50CET | Jan 11, 2009

ciro

io ti voglio bene e lo sai, però dai, basta con mancini!
cioè, se vuoi possiamo anche fare tutti i confronti del caso, ma secondo me non serve a nulla!

1. frasar Ha scritto: 12.51CET | Jan 11, 2009

535. ludocoeck Ha scritto: | 12.50CET | Jan 11, 2009
il porto di mourinho giocava un calcio abbastanza bello
il chelsea di mourihno non era bello da vedere
----------------------
L'Inter di Mourinho fa semplicemnte cagare...

1. CIRO10 Ha scritto: 12.52CET | Jan 11, 2009

ma si ragazzi oggi il sogno dello specialone diventa realta...è anato a vedere il chelsea...

1. CIRO10 Ha scritto: 12.53CET | Jan 11, 2009

poi basta con sta stronzatea del motivatore...tutte cazzate....orse è il contrario....basta vedere balotelli,quarem mancini cruz crspo DACURT...altro che

1. CIRO10 Ha scritto: 12.53CET | Jan 11, 2009

con ibra anche io sono bravo a fare il motivatore

1. frasar Ha scritto: 12.53CET | Jan 11, 2009

SUPERMARIO BALOTELLI TITOLRE FISSO.....senza se e senza ma, MOU, fattene pure ua ragione, ma abbiamo bisogno del nostro campione, non di Drogbà, Milito...noi l'abbiamo in casa chi potrà fare le differenza.

1. CIRO10 Ha scritto: 12.54CET | Jan 11, 2009

quando qualcuno ce l'aveva con figo.vieira,adriano questi giocavano lo stesso....ora è il contrario...bha..

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 12.54CET | Jan 11, 2009

Ma quale motivazione è superiore a quella di poter giocare(o anche solo stare in panchina) nel Inter a soli 18anni???

1. frasar Ha scritto: 12.55CET | Jan 11, 2009

Bravo Ciro, condiviso i tuoi post 538,539,540...

1. frasar Ha scritto: 12.58CET | Jan 11, 2009

544. ludocoeck Ha scritto: | 12.55CET | Jan 11, 2009
uno dei problemi con mourinho è che se lui non crede nel giocatore non lo mette mai
per esempio jimenez, potrebbe essere l'uomo che ci vuole là in mezzo ma non gioca mai
per contro figo gioca
io penso che un balotelli punta centrale ieri sera sarebbe stato utile
-------------------
Applausi a ludocoeck......
Mou, vuole i suoi cocchi, che non valgono un ca33o per giocare in Italia....ci valorizzi giovani che abbiamo..Santon, ieri non avrebbe sfigurato...lo ha preso per li culo, elogiandolo ma non facendolo giocare, e i ragazzi, lo sappiamo voglio solo giocare....non ricevere inutili elogi...Mou. se non cambi non vai da nessuna parte

1. CIRO10 Ha scritto: 12.59CET | Jan 11, 2009

a me sta sul cazzo a mille che iogni qualsiasi partita chE L'INTER GIOCHI LA DOMENICA lo specialon e ne esce sistematicamente con IL CHELSEA!!!HA ROTTO IL CAZZO...ok posso dirlo???secondo me puo dar fastidio anche AI NOSTRI GIOCATORI...ma basta...

1. CIRO10 Ha scritto: 13.01CET | Jan 11, 2009

frasar baloterlli non giochera piu perche non l'aha scoperto lui...semplice no?

1. frasar Ha scritto: 13.01CET | Jan 11, 2009

Ciao Ragazzi, ciao Ciro buon pranzo..

1. CIRO10 Ha scritto: 13.01CET | Jan 11, 2009

1. CIRO10 Ha scritto: 13.02CET | Jan 11, 2009

a dopo frasar...

1. CIRO10 Ha scritto: 13.03CET | Jan 11, 2009

ludocoeck

leggi il commento 548

1. flavio Ha scritto: 13.05CET | Jan 11, 2009

Sarebbe il caso di dire (dopo sei mesi possiamo affermarlo con certezza) che il Mou, finchè non si subiscono gol e addirittura si passa in vantaggio, gestisce le cose in modo corretto. Quando invece si va in svantaggio perde la trebisonda e non dà mai l'impressione di saper proporre qualche alternativa di gioco valida, se non quella suicida di far entrare più punte possibili che prima o poi (e ieri ci è mancato veramente poco) ci costerà molto cara (personalmente ne ho già le scatole piene di questa tattica). Da questo punto di vista non ci sono dubbi che gli allenatori italiani si sono dimostrati di volta in volta tatticamente superiori a lui.

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 13.07CET | Jan 11, 2009

siete patetici... ciaoooo

1. SergioQuaresmao Ha scritto: 13.08CET | Jan 11, 2009

BASTA! Basta con quell'incapace di Mourinho! E' ora di cambiare. Io propongo uno di esperienza come Ammazzalorso oppure un giovane come Pino di Meo che sta facendo una grande stagione con la Pro Vasto.

1. max61 Ha scritto: 13.13CET | Jan 11, 2009

559. SergioQuaresmao

ah, d'accordissimo. ma dimentichi Bruno Giorgi, poi ci sarebbe Mario Tiddia...

1. Rudi Ha scritto: 13.14CET | Jan 11, 2009

Davvero, qualcuno ricorda una bella partita dell'Inter di Mou a San Siro? A parte Juve e Napoli (vinte, peraltro, di misura), io non ne ricordo. Forse il problema sta nella scarsa qualità del centrocampo, e comincio a temere che la campagna acquisti sia stata sostanzialemente fallita.

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 13.15CET | Jan 11, 2009

il fatto è che si critica sempre e cmq... è nel dna dell'interista.
Ma era Mou che ha sbagliato non so quanti gol ieri?
Criticate perché non fa giocare Mario? Ma io sono il primo a prenderlo a calci nel sedere a Balotelli! Che si muova il c...!

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 13.16CET | Jan 11, 2009

se ieri cruz e ibra avessero segnato... saremo qui a parlare d'altro...

1. max61 Ha scritto: 13.17CET | Jan 11, 2009

muto è saggio. parla poco (infatti è muto) ma sempre a proposito.

1. forzajosè Ha scritto: 13.19CET | Jan 11, 2009

come qualcuno fa notare, con mancini,salvo gli ultimi mesi in cui mncavano quasi tutti i giocatori più importanti,mai si era vista una squadra giocare nella maniera vergognosa come la squadra scesa in campo ieri sera. Ma chi se laprende con lo special one ancora non ha ben chiaro chi è l'autore di tutto questo circo demenziale. Il suo riugnante nome è massimo moratti, che ha cacciato un allenatore la cui colpa è stata quella di vincere, laddove, il cancro che attanaglia l'inter da20 anni aspira solo a vedere l'inter protagonista di 5 maggio ed umiliazioni vomitevoli di questo genere.

1. SergioQuaresmao Ha scritto: 13.19CET | Jan 11, 2009

Cazzo ripigliatevi! Quà si sta dando di matto, se non state attenti finite come forzajosè che se non avessero purtroppo introdotto la legge Basaglia sarebbe giustamente in un manicomio.

1. -Diego- Ha scritto: 13.19CET | Jan 11, 2009

Beh, leggo critiche anche legittime... adesso mi tocca pure difendere Mourinho

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 13.19CET | Jan 11, 2009

1. -Diego- Ha scritto: 13.22CET | Jan 11, 2009

Ieri sera Mourinho ha fatto quello che poteva.
Il problema è proprio questo: che lui può molto poco con una squadra che nelle ultime due estati invece di migliorare, è peggiorata.
Appena manca Maicon, Ibra, Cambiasso e Samuel sono giù di tono non si vince manco col Roccacannuccia.
E gli acquisti del cazzo deglu ultimi 2 anni?
E' ora di passare da una logica di rosa ampia ad una di rosa di qualità. Pochi ma buoni e non tanti ma mediocri

1. Jean-Paul Ha scritto: 13.23CET | Jan 11, 2009

per la gara di coppa italia di martedi sono squalificati cruz e matrix

1. -Diego- Ha scritto: 13.25CET | Jan 11, 2009

Quando quest'estate dicevo che in attacco facevamo cagare perchè di 6 attaccanti ne facevamo 1 e mezzo tutti a darmi contro perchè proponevo Aguero... infatti coi soldi di Aguero ci siamo presi Quaresma, Mansini e il riscatto di Jimenez, un assortimento di cioccolatini di merda.

1. kramer Ha scritto: 13.26CET | Jan 11, 2009

diego

la teoria "pochi ma buoni" era quella di quest'estate

il problema è che se ne sono clamorosamente toppati 2 su 3

1. -Diego- Ha scritto: 13.27CET | Jan 11, 2009

Obiettivamente se devo dare una valutazione al pacchetto squadra + tecnico devo ammettere che quest'anno siamo + deboli deglu ultimi due anni

1. Jean-Paul Ha scritto: 13.29CET | Jan 11, 2009

di sicuro giocheranno adriano, burdisso e maicon. questo lo ha detto mou venerdi in conferenza. credo anche santon giochera'...

ma con l'atalanta si gioca domenica alle 15:00 o sabato sera?

1. -Diego- Ha scritto: 13.30CET | Jan 11, 2009

Neglu ultimi due anni abbiamo speso un bordello di soldi per trovarci alla fine dei broccacci, dove gli unici passabili sono Chivu (che si rompe sempre e comunque non è decisivo) e Muntari (bravo se c'è da correre, ma appena c'è da giocare a pallone è roba vietata ai minori di anni 10)

1. kramer Ha scritto: 13.30CET | Jan 11, 2009

diego

noi più deboli , la concorrenza in italia più forte ,per quanto ancora indietro

il gap invece in europa è aumentato

1. -Diego- Ha scritto: 13.31CET | Jan 11, 2009

Non bisogna rifare la rosa ma sfoltirla e acquistare due, uno in attacco e uno a centrocampo, che facciano la differenza.
Lo capirebbero anche all'asilo nido, gli unici che non lo capiscono sono Mourinho, Branca e Paolillo, ma forse hanno altri interessi.

1. rentboy81 Ha scritto: 13.31CET | Jan 11, 2009

ludo

non e' vero..Jimenz e' stato usato appena dispoibile ( a siena) ma ha giocato come tutti abbiamo visto....

1. SergioQuaresmao Ha scritto: 13.32CET | Jan 11, 2009

Ma basta con Franco Rossi per favore. Ora anche Muntari è diventato una merda per lui!

1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 13.34CET | Jan 11, 2009

sapete qual'è l'unica cosa positiva di ieri??

i miei 20 punti al totomourinho...

1. dj47ott Ha scritto: 13.36CET | Jan 11, 2009

Entro, leggo e post e me ne vado

Non è possibile leggere nel 90% dei post insulti a Mourinho in un sito di interisti.

Meglio fare altro, buona giornata!

1. rentboy81 Ha scritto: 13.37CET | Jan 11, 2009

Manca 1 punta?
-19 mln spesi per Suazo....ora in prestito al Benfica (nulla contro il giocatore ma contro la scelta)
- Adriano aspettato all'infinito
- Balotelli sopravvalutato, non tecnicamente ma come impatto e capacita' di essere gia' importantissimo e costae

Manca un centrocampista?
- Chivu acquistato perche' puo' giocare anche a centrocampo...
.- Jimenez 11 mln per 4 partite...
- Quaresma dara' qualita' (dove?)
- Mancini che non ha mai giocato nel suo ruolo e nessuno in societa' sapeva che e' un umorale....

Insomma...i problemi esistenti non sono sorprendenti vsto che c'e' chi li aveva previsti.

La squadra e' forte..ma e' la stessa di 2 anni fa con 2 anni in piu'.

1. kramer Ha scritto: 13.38CET | Jan 11, 2009

munari sta facendo il suo di più non può

quaresima idem

la delusione vera è mancini (utilizzato per la verità anche male) che è sempre stato giocatore discontinuo e irritante (chiedere a roma9 ma almeno 7-8 grandi partite te le faceva

a milano stiamo ancora aspettando la prima (forse primo tempo ad atene)

1. rentboy81 Ha scritto: 13.39CET | Jan 11, 2009

Ludo

muntari serviva come il pane ed anche Mancini lo avrebbe voluto.

Il problema sono gli alti 2 e gli acquis dell'anno prima.

Nessuno ha apportato qualita' alla squadra. NESSUNO.

Mi meraviglio che in societa' non abbiano fatto osservazioni qua spesso presenti.

Muntari lo riprenderei subito, ma come giocatore di quantita'.

1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 13.40CET | Jan 11, 2009

nn capisco poi lo skema tutti insieme appassionatamente..ieri dopo il gol di acquafresca c'erano 20 minuti per pareggiare e poi vincere..ieri bisognava solo vincere poki cazzi..

e ora daremo fiato alle trombe delle merde..e mi rompe il cazzo sto fatto..già tutt'italia nn aspetta ke un un nostro passo faslo poi noi ci mettiamo del nostro...

1. dj47ott Ha scritto: 13.42CET | Jan 11, 2009

Io non leggo critiche (tra l'altro,opinione personale, ieri Mou non ha sbagliato nulla), ma insulti.

A mou, a Moratti, a Muntari,ecc..

E non si può..

1. Andrea2 Ha scritto: 13.43CET | Jan 11, 2009

Risultato a parte è evidente una cosa...non abbiamo qualità offensive a centocampo e ci manca uno che abbia sete di goals alla Inzaghi perchè Ibra non è un bomber no loè ami stato e non lo sarà mai..quindi è inutile fare cross quando il 70% delle volte non c'è nessuno che si si fionda..Speriamo che il pareggio sia salutare dal punto di vista delle motivazioni...

1. rentboy81 Ha scritto: 13.43CET | Jan 11, 2009

Kramer

beh..quaresma fa il suo..ma non quello che mi attendo dall'investimento maggiore dell'inter dall'acquisto di vieri (Ibra costo' meno di quaresma).

Mancini non e' utilizzato per quello che e'. E' stato comprato un giocatore ignorandone le caratterische (un po' come Suazo). Mancini NON E' UN ALA. E' una punta esterna. E' discontinuo nell'arco della partita come TREZEGUET. E' un giocatore che 30 partite l'anno gli urli dietro. che sbaglia l'appoggio elementare ma poi ti fa la magia di lione nell'arco della stessa partita.

Mancini necessita' di certezze. E' umorale. Mancini se sa che e' titolare inammovibile rende. Se vede il suo sostituto scaldars al 45 esimo va fuori di testa. E' sempre stato cosi', Mi meraviglio ch ein societa' nessuno lo sapesse. Seguo spesso la roma perche' mio fratello tifa la roma. Avessimo voluto un ala, quella era Taddei, tatticamente superbo come Deki. Mancini e' una seconda punta come Van Persie..ma nettamente inferiore all'olandese. E' un altro recoba, giocate si e momenti bui.

1. -Diego- Ha scritto: 13.43CET | Jan 11, 2009

601. ludocoeck Ha scritto: | 13.40CET | Jan 11, 2009
di fuoriclasse abbiamo ibra in italia
per il resto onesti e bravi giocatori
--------
No
Julio Cesar, Maicon, Samuel sono giocatori di livello mondiale.
Ibra è un campione ma non di caratura internazionale.
Cambiasso e Cordoba sono due eccellenti gregari.
Per il resto stop.

1. -Diego- Ha scritto: 13.46CET | Jan 11, 2009

Avessimo voluto un'ala bastava prendersi Maggio, costava la metà ed è un giocatore di calcio e non di Subbuteo come Quaresma

1. rentboy81 Ha scritto: 13.46CET | Jan 11, 2009

Ludo

certamente era una banzana. Sono convinto che gli accordi fossero:
Lampard piu' Mancini.

Saltato lampard si e' scomposto il sostituto in due giocatori..uno quantitativo (Muntari) ed uno qualitativo (Quaresma).

Il quantitativo sta rendendo per quello che ci serviva. SI rompe pochissimo, corre come un dannato. E' giovane. Non e' un fenomen ma ci sta benissimo. Il problmea e' che la qualita' non e' stata aggiunta. Ripeto, muntari ci serviva, ma non serviva SOLO lui. Il problmea non e' muntari.

1. Jean-Paul Ha scritto: 13.48CET | Jan 11, 2009

secondo me mou ha azzeccato la mossa di quaresma, dopo il loro gol pero' ha sbagliato. con i cambi che ha fatto (soprattuto samuel per mansini) ha stravolto la squadra e i nostri non ci hanno capito piu' niente. infatti dopo quei cambi abbiamo creato meno e loro hanno avuto 2 palle nitide per raddoppiare. anche se noi abbiamo segnato, preso un palo e segnato in offside...

ma secondo me i cambi fatti dopo il loro gol hanno snaturato l'equilibrio della squadra e aggiungerei che forse...forse...potevamo vincere se rimanevamo con gli stessi uomini che avevamo in campo prima che abbiamo preso il gol anche perche era il loro primo tiro in porta e a inizio ripresa stavamo giocando bene e dominado...

questo e' l'errore che ha fatto il mou secondo me. ed e' questa l'ultima cosa che deve capire. finora si e' mostrato intelligente abbastanza per accantonare il 433 ecc ecc...ma questa cosa delle 5 punte e per di piu' senza difensori non l'ho capita ieri. loro hanno segnato al 65esimo...capirei se avrebbe fatto entrare 5 punte a 10 minuti dalla fine...ma non cosi presto

1. rentboy81 Ha scritto: 13.48CET | Jan 11, 2009

Io negli ultimi anni di ali determinanti ho visto solo Giggs e FIgo. DItemi di no...

C:Ronaldo non e' un ala ma una punta esterna. Robben e' alterno. Gli altri che erano?bah...sta importanza per le ali...Wenger ha fatto per anni un fantastico 4 42 con Pires eLjumberg..che ali non sono....ma sanno come si salta un uomo....

1. dj47ott Ha scritto: 13.49CET | Jan 11, 2009

605. ludocoeck Ha scritto: | 13.43CET | Jan 11, 2009
dj74ott

spiega perché mourinho non ha sbagliato nulla..
------------
La formazione iniziale era obbligata (potevi mettere Jimenez al posto di Figo, ma cosa cambiava?)

Al primo tiro in porta il cagliari ha segnato, quindi fino ad allora l'unica colpa era dei nostri che hanno divorato 10 gol.

Poi ha messo 4 punte. Voi non sarete d'accordo, ma è lo stesso principio che usava Mancini e che io condivido.
La squadra è un po bloccata, sta perdendo e nel casino (azione di qui e di la) è probabile che siamo piu bravi: creiamo il casino. E infatti abbiamo pareggiato.

Colpe? non segniamo. Mou che c'azzecca?

1. -Diego- Ha scritto: 13.50CET | Jan 11, 2009

Rent
la fissa per le ali è una stronzata.
Le partite si decidono in mezzo, non ai lati.

1. rentboy81 Ha scritto: 13.51CET | Jan 11, 2009

Ludo

su Jimenez concordo in pieno.

Siamo pien di mezzi giocatori..Invece di Jimenez Suazo Mancini e Quaresma potevi prendere un grande giocatore....70 mln buttati nel cesso.

JP

concordo con te 442 di inizio primo tempo e' funzionato bnee. Peccato per l'infortunio di Ivan Ramiro. Chivu in mezzo non mi lascia tranquillo.

1. kramer Ha scritto: 13.51CET | Jan 11, 2009

rent

sai come la penso su quaresima , giocatore che io non avrei preso neanche gratis...figurati per 24 m

mi stupisco di chi si aspettava numeri da un 25enne che più che 4 trivele non faceva in un campionato paragonabile alla nostra c

ripeto la colpa non è del 77 gellato ma di chi l'ha preso

muntari fa il suo

mancini è sempre stato discontinuo,chiaro che da titolare rende di più (come tutti)

sul fatto che non sia un'ala siamo d'accordo (e l'ha capito pure Mou)

1. Ebola Ha scritto: 13.51CET | Jan 11, 2009

613. rentboy81 Ha scritto: | 13.48CET | Jan 11, 2009
Io negli ultimi anni di ali determinanti ho visto solo Giggs e FIgo. DItemi di no...
---
E Moriero ? vogliamo scordarcelo ?

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 13.51CET | Jan 11, 2009

611. Jean-Paul Ha scritto: | 13.48CET | Jan 11, 2009
secondo me mou ha azzeccato la mossa di quaresma, dopo il loro gol pero' ha sbagliato. con i cambi che ha fatto (soprattuto samuel per mansini) ha stravolto la squadra e i nostri non ci hanno capito piu' niente. infatti dopo quei cambi abbiamo creato meno e loro hanno avuto 2 palle nitide per raddoppiare. anche se noi abbiamo segnato, preso un palo e segnato in offside...

ma secondo me i cambi fatti dopo il loro gol hanno snaturato l'equilibrio della squadra e aggiungerei che forse...forse...potevamo vincere se rimanevamo con gli stessi uomini che avevamo in campo prima che abbiamo preso il gol anche perche era il loro primo tiro in porta e a inizio ripresa stavamo giocando bene e dominado...

questo e' l'errore che ha fatto il mou secondo me. ed e' questa l'ultima cosa che deve capire. finora si e' mostrato intelligente abbastanza per accantonare il 433 ecc ecc...ma questa cosa delle 5 punte e per di piu' senza difensori non l'ho capita ieri. loro hanno segnato al 65esimo...capirei se avrebbe fatto entrare 5 punte a 10 minuti dalla fine...ma non cosi presto
-----------
quoto

1. Jean-Paul Ha scritto: 13.52CET | Jan 11, 2009

cordoba si e' fatto male?!? cazzo non lo sapevo...
cos'ha?

1. rentboy81 Ha scritto: 13.53CET | Jan 11, 2009

Diego

d'altronde negli ultimi 20 anni l'unica ala pallone d'oro e' stata FIgo..no?Chi considera C.Ronaldo un ala non capisce un cazzo....

1. rentboy81 Ha scritto: 13.54CET | Jan 11, 2009

JP

su sky parlavano di problema alla schiena. Per quello nn e' rientrato

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 13.54CET | Jan 11, 2009

sono 3 anni che di te serve questo serve quello e poi puntualmente la squadra come gioco fa cagare

SE PER UNA VOLTA DESTE RETTA AL DEFICIENTE DI GALLAGHER asi comprerebbe una volta per tutte riquelme e vedresti che ti cambia il volto del team in 5 minuti

ma voi continuate pure con gli hamsik,i stankovic,i jimenez e i suazo CHE NON CAMBIERANNO MAI NULLA

SONO 3 ANNI CHE DITE SEMPRE LE STESSE COSE E 3 ANNI CHE SI COMPRA DI TUTTO TRANNE UN GIOCATORE DI FANTASIA

REPETITA IUVANT?

non mi pare

1. Jean-Paul Ha scritto: 13.55CET | Jan 11, 2009

cmq ieri ho notato che sui piazzati siamo piu' pericolosi ultimamente e mi sembra che hanno lavorato su schemi interessanti. ieri eravamo spesso pericolosi sui calci piazzati da fuori aria (a 2)

1. dj47ott Ha scritto: 13.56CET | Jan 11, 2009

ludo
Beh, l'allenatore deve organizzare la squdra per creare occasioni. E ieri ne abbiamo avute tante..

1. Ebola Ha scritto: 13.57CET | Jan 11, 2009

622. rentboy81 Ha scritto: | 13.53CET | Jan 11, 2009
Diego

d'altronde negli ultimi 20 anni l'unica ala pallone d'oro e' stata FIgo..no?
---
Bhe negli ultimi 20 anni neanche un portiere ha vint il pallone d'oro quindi per vincere non servono i portieri

1. rentboy81 Ha scritto: 13.58CET | Jan 11, 2009

Wenger gioca spesso con giocatori larghi..ma non con ali pure...gioca con i Hleb Rosicky (quando e' vivo) Nasri Van Persie (punta esterna). Giocatori che sono in primis fortissimi tecnicamente, In grado di Inventare dal'esterno. Inventare con cross, passaggi in profondita, fraseggi, inserimenti. GIocatori completi. Qua ci siamo fissati con giocatori limitati. Per avere uaresma che fa 2 cose..cross dalla 3quarti e tiro rientrando verso l'interno...evito di spendere 24 mln e compro Gasbarroni.

Oramai il gioco sugli esterni non lo fanno le ali ma i terzini che sovrapponendosi da dietro creano il vero gioco sulle fasce. Insmma l'esterno alto si accentra e e crea spazio per il terzino..certo con quarsma che sta fermo affianco al guardalinee ti precludi pure questa fase. Ricordatevi quante volte Maicon ha fanculato Quaresma..

1. rentboy81 Ha scritto: 14.00CET | Jan 11, 2009

Ebola

il portiere e' un giocatore che devi schierare per forza. Sappiamo che il pallone d'oro tranne eccezioni va a giocatori offensivi. Il fatto che nessun ala sia mai stata considerata fondamentale in passato fa capire che non e' un ruolo determinante. Nel gioco moderno sono sempre piu' fondamentale i giocatori che sappian giocare tra le linee....Noi chi abbiamo?Jimenez?ahahha

1. Ebola Ha scritto: 14.02CET | Jan 11, 2009

Rent non te la prendere, ormai mi conosci, appena ho l'occasione della battuta sarcastica non me la lascio sfuggire

1. DecSun Ha scritto: 14.04CET | Jan 11, 2009

ciao a tutti e buona domenica.

io sono contento della prestazione di ieri. abbiamo avuto tante occasioni che ci siamo mangiati è vero ma è altrettanto vero che la potevamo tranquillamente perdere 2-0.
cagliari avversario ostico e con giocatori interessanti. sono contento per acquafresca. mi ha ricordato il superpippo inzaghi atalantino.

1. Ebola Ha scritto: 14.05CET | Jan 11, 2009

Vi saluto polpettoni, vado a mangiare qualcosa

1. rentboy81 Ha scritto: 14.06CET | Jan 11, 2009

Ebola

tranqui!e' che a me ste cazzate di mercato mi fann infuriare. Ci arriviamo noi che siamo tifosi..perche' non Branca ecc?

1. DecSun Ha scritto: 14.08CET | Jan 11, 2009

630. rentboy81 Ha scritto: | 14.00CET | Jan 11, 2009
Ebola

il portiere e' un giocatore che devi schierare per forza. Sappiamo che il pallone d'oro tranne eccezioni va a giocatori offensivi. Il fatto che nessun ala sia mai stata considerata fondamentale in passato fa capire che non e' un ruolo determinante. Nel gioco moderno sono sempre piu' fondamentale i giocatori che sappian giocare tra le linee....Noi chi abbiamo?Jimenez?ahahha
------------------------------
si infatti anche cristiano ronaldo chi se lo fila? nessuno, nemmeno sua madre. e i vari G.Best, Garrincha, Giggs, Overmars, Robben.. chi se li è filati? nessuno. le ali sono inutili. non aggiungono imprevedibilità, non saltano l'uomo sulla fascia innescando il contropiede e infiammando gli animi dei tifosi, non fanno cross ne assist e non segnano. che schifo le ali.

ma per piacere.

1. Ebola Ha scritto: 14.10CET | Jan 11, 2009

Rent, è che non abbiamo una struttura societaria seria, troppo dipende dagli estri del presidente quindi abbiamo bisogno dell'allenatore "faso tutto mi" e lasciargli carta bianca

1. DecSun Ha scritto: 14.11CET | Jan 11, 2009

vado mangieggio, beveggio,gufeggio la rubentus, dormeggio e poi forse torneggio. buona guferia a tutti. si sa gia. la rube è troppo forte e vincerà sicuramente col siena.

1. rentboy81 Ha scritto: 14.14CET | Jan 11, 2009

Piu' fuga

Aspetta..a) parlavo degli ultimi 20 ani (escludi garrincha e best)
b) ho detto che quelle decisive sono state solo Giggs e Figo

Robben e' sempre rotto..decisivo in alcune partite ma non nell'arco di una stagione. Non e' un ala pura ma piu' un punta esterna.Infatti in un 442 non e' schierabile. Lo paragono piu' a Mancini che a Quaresma.

Overmars era un buon giocatore ma i campione nelle sue squadre erano altri (Bergkamp, Henry, Rivaldo).

L'ala puo' essere un alterntiva preziosa, ma se non trovi fenomeni non ci puoi costruire una squadra su.

C.Ronaldo non e' un ala, e' anche lui una punta esterna. Lo vedi schierato nel 4 4 2 come esterno?

Ripeto..non confondiamo ala con attaccante esterno. Questo e' uno dei maggiori problemi della gestione MAncini (amantino)

1. Francesco_theGenius Ha scritto: 14.14CET | Jan 11, 2009

Noi abbiamo grandissimi giocatori come J.Cesar, Samuel, Maicon, Cambiasso, Ibra, anche Stankovic...

1. rentboy81 Ha scritto: 14.15CET | Jan 11, 2009

Ebola

boh..mi viene in mente che a volte ci siano sotto politiche piu' grandi di noi

1. DecSun Ha scritto: 14.18CET | Jan 11, 2009

rentboy81, io intendo l'ala come attaccante esterno.
come la intendi tu si chiama mezz'ala. quella da schierare in un 442 offensivo. ronaldo è ala. figo è ala. giggs è mezz'ala o ala all'occorrenza. il problema è che è difficilissimo trovare buone ali perchè è difficilissimo interpretare il ruolo in maniera vincente.

dimentichiamo TT Henry. ALA.

1. DecSun Ha scritto: 14.19CET | Jan 11, 2009

vado a magnare. buona domenica a tutti. un abbraccio.

1. Mauro1908 Ha scritto: 14.24CET | Jan 11, 2009

Peccato per il solo punto ma il Cagliari l'ha ampiamente meritato.
Io devo confessarmi di una cosa con tutti voi: ho commesso peccato, quando Muntari aveva male la caviglia (?!?) speravo molto che uscisse, non per lui, ma perché con Jimenez potevamo essere più efficaci centralmente.
Animo e forza Siena!!!

1. sarvait Ha scritto: 14.29CET | Jan 11, 2009

oggi ci sara' poco da gufare ragazzi,purtroppo e' chiaro che ste squadrette solo contro di noi fanno le partite della vita per poi regolarmente calarsi le braghe quando giocano contro le altre!
sono curioso di vedere quanti punti fara' il cagliari nelle prossime trasferte....
Cmq la colpa e' anche nostra che sottovalutiamo questo tipo di partite...

1. rentboy81 Ha scritto: 14.29CET | Jan 11, 2009

Piu' Fuga

io la vedo diversamente. Figo e' sicuramente piu' duttile di altri. CRonaldo si e' affermato come punta. TT Herny non e' ala. Anzi gioca Punta Centrale ed ora si lamenta perche' quel ruolo e' destinato ad Etoo e lui gioca punta esterna. Per te Messi e Ronaldinho ai tempi del barca giocavano come ali?per me quelle soo punte esterne come lo stesso Di Natale. Anche nel Chelsea di Mourinho in quel 4 3 3 chi era decisivo?Robben?a volte ma non gioco' sempre. Per me tatticamente era decisivo Joe Cole perche' assieme a lampard era colui che congiungeva fase difensiva con fase offensiva.

L'ala era moriero. Ma nel calcio moderno sono ormai piu' importanti i terzini che fanno piu' male in quanto si inseriscono da dietro. E gi schieramenti che prevedono giocatori offensivi schierati larghi, basano il proprio giocosull'accentramento di quest'ultimi e l'inserimento dei terzini. Noi abbiamo il terzino dx piu' forte del mondo ed un ottimo terzio sx, per cui avevamo gia' un ottimo gioco di fascia. Quello che ci mancava e ci manca ancora e' il gioco tra le linee e qualcuno che sappia verticalizzare decentemente e con estro.

1. Francesco_theGenius Ha scritto: 14.31CET | Jan 11, 2009

I problemi però li conosciamo...

1. Manca un'alternativa a Maicon sulla fascia destra... Zanetti non può esserlo... Per questo insisto nel voler vedere all'opera Santon...

2. Abbiamo un problema sia numerico che qualitativo a centrocampo... Cambiasso Stankovic e Muntari (visti i continui infortuni di Vieira) non bastano...

3. Per quanto riguarda la qualità del nostro centrocampo, Quaresma sta deludendo le aspettative (certo non di Diego... )... Mancini è una punta esterna, Figo andrà via per sopraggiunti ed evidenti limiti d'età (come diceva ieri rent, può ancora essere utili nei trenta-venti minuti finali), e Jimenez è assolutamente un giocatore inadeguato a questi livelli... Io spero ancora in Quaresma, che miè sembrato in ripresa... Resta solo un piccolissimo problema: è completamente fuori dai meccanismi di gioco della squadra... Emblematici ieri quei dieci minuti in cui è stato completamente ignorato dai compagni...

4. In attacco, in attesa della maturazione di Balotelli, cerchiamo di recuperare Crespo alla causa... Ho sempre sostenuto che Valdanito, pur essendo nella fase calante della carriera, sia tutt'altro che finito... Gli serve il ritmo-partita e che si sblocchi sottoporta... Cruz è appena rientrato da un infortunio... presto tornerà ai suoi standard di rendimento... E' evidente però che in estate ci sarà bisogno di una mini rivoluzione... Via Adriano e Obinna (semplicemente inadeguati), uno tra Cruz e Crespo può anche rimanere (io li sostituirei entrambi e mi terrei Acquafresca come quinto attaccante), a patto che ci sia un investimento importante su uno/due grandi attaccanti... E naturalmente priorità va data alla ricerca di una grande prima punta, un grande finalizzatore...

5. Detto questo, l'obiettivo in estate dovrà essere questo: ridurre quantitativamente la rosa, ma elevarne la qualità soprattutto nei ruoli che ho detto... La sfida è tutta qui...
P.S.Discorso a parte meriterebbe lo schieramento tattico ideale per questa squadra.

1. Antonio Ha scritto: 14.34CET | Jan 11, 2009

644. winter Ha scritto: | 14.24CET | Jan 11, 2009

Animo e forza Siena!!!
______________________________
Ma quale Siena..perderà dopo 10min 2-0...ricordatevi chi è il Siena..

1. Francesco_theGenius Ha scritto: 14.34CET | Jan 11, 2009

Ho sempre sostenuto, infatti, con Simone e altri, come il 4-3-3 non fosse lo schieramento ideale per questa squadra, non essendo Ibra una prima punta classica, alla Drogba per intenderci... Ma sono ancora curioso di vedere se Mou sperimenterà quel 4-3-3 atipico che a volte abbiamo visto, con un'ala, una prima punta e Ibra libero di svariare partendo da sinistra... Magari con Balotelli al posto di Adriano... E Stankovic Cambiasso e Muntari a centrocampo, con Zanetti e Vieira come alternative...

1. rentboy81 Ha scritto: 14.35CET | Jan 11, 2009

quoto Zlatanthegenius

Ps leggevo su mediaset di dichiarazioni poco piacevole di Mancini..qualcno le ha trovate altrove?

1. Libra_85 Ha scritto: 14.35CET | Jan 11, 2009

647. zlatanthegenius Ha scritto: | 14.31CET | Jan 11, 2009
_______

ecco perchè alcuni ipotesi di mercato che vedrebbero già presi di maria e cassano sarebbero, a mio modesto avviso, a dir poco agghiaccianti!

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 14.37CET | Jan 11, 2009

JUAN
ROMAN
RIQUELME

non esiste trequartista al mondo piu forte

è IL TREQUARTISTA TITOLARE INDISCUSSO DELLA NAZIONALE DI CALCIO ARGENTINA

NAZIONALE DI CALCIO DI CUI FANNO PARTE I NOSTRI IDOLI CAMBIASSO ZANETTI SAMUEL E COSI VIA

NON VI CAPISCO

1. Libra_85 Ha scritto: 14.38CET | Jan 11, 2009

rent

sì, ho letto anch'io, ma mi sembra una roba piuttosto montata...

1. rentboy81 Ha scritto: 14.38CET | Jan 11, 2009

ragazzi...dio ci salvi da Di Maria.

E poi scusate..questa squadra rende con il rombo. Io cambio modulo solo un big. Mica per un Di maria, un Mancini od un Quaresma qualsiasi.

Inizierei a pensare di cambiare modulo per un C.Ronaldo...manon per i suddetti mezi giocatori

1. MeL79 Ha scritto: 14.39CET | Jan 11, 2009

anche cuper era fissato con le ali.... kily gonzalez... guly,vdm.....

1. rentboy81 Ha scritto: 14.40CET | Jan 11, 2009

libra

cmq ieri mancini aveva la stassa faccia felice che avevo io prima dell'esame di statistica....

1. Libra_85 Ha scritto: 14.40CET | Jan 11, 2009

cia liam

no, scusa, ma fammi capire....

stai cercando di dirci che ti piace Riquelme??

ascolta, dando per scontato che è quasi impossibile che torni a gicare in Europa, tu chi vedresti bene in quel ruolo nell'inter oltre a lui?

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 14.40CET | Jan 11, 2009

ma lasciate perdere di maria che non è altro che il nuovo kily gonzlaez

ribadisco il giocatore che serve è solo uno e si chiama el mudo

è l unico giocatore che io ricordi che è risucito DA SOLO abuttarci fuori da una competizione europea

NON PUò ESSERE PIU SCARSO DEI NOSTRI

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 14.42CET | Jan 11, 2009

LIBRA NON ESISTE UN SURROGATO DI RIQUELME

ANZI IN VERITà CE NE SAREBBERO DUE

uno è deco ma ormai è al chelsea

l altro è il famoso diego ribas da cunha,giocatore sopravvalutatissimo che io personalmente odio

altri sincemranete non ne vedo,i 10 ormai stanno scomparendo

e chi ha kaka ribery se li tiene e non li vende

1. Libra_85 Ha scritto: 14.42CET | Jan 11, 2009

rent

minchia! amantino è il ritratto della tristezza!
è un altro segno del fatto che la rosa deve essere sfoltita e migliorata qualitativamente: che ce ne facciamo di 29 giocatori di cui 4/5 sempre rotti e altri 2/3 che non rendono?

1. rentboy81 Ha scritto: 14.43CET | Jan 11, 2009

Liam

ti rigiro' la stessa domanda di Libra

1. Libra_85 Ha scritto: 14.44CET | Jan 11, 2009

liam

che ne dici di hamsyk?
non ha il piede del 10, ma ha quel dinamismo che consentirebbe la cucitura tra centrocampo e attacco che ci manca. A me ricorda Lampard

1. frasar Ha scritto: 14.44CET | Jan 11, 2009

Essere interista, secondo alcuni, è essere accondiscendenti, dire che va bene, non è successo niente, l'allenatore non ha colpe..etc. etc. A me piace difendere quando è il caso di difendere e criticare, quando è il caso di criticare, se sei messo male in campo, la colpa non è nè del Presidente che ti ha acquistato Quaresma e non Aguero, e nè dei giocatori perchè se li metti nei ruoli non congeniali, giocheranno male, devo far notare che Cambiasso, ieri, non sapeva dove stare, se a ridosso delle punte o davanti alla difesa, era nel mezzo, come un pesce fuor d'acqua, cercando fi portare il pressing, da solo...le punte spuntate, Cruz, completamente fuori condizione e Ibra, ha sbagliato quasi tutto quello ceh c'era da sbagliare. Serviva un pò più d'ordine...ergo la colpa è del mister, ma non perchè si chiama MOU, fosse stato Mancini, l'ho criticato prima durante e dopo e lo avrei fatto ieri, se fosse stato lui l'allenatore....se avete notato ieri era nel pallone pure la difesa...colpa di chi?, del centrocampo male assortito e mal disposto..Figo...ecco qualcuno ha detto che h giocato bene.....boh, non ha mai creato una situazione di percioo effettivo, quando aveva la palla sulla fascia, la teneva sui piedi, se la rigirava, rallentando l'azione di gioco e permettendo alla difesa avversaria di riposizione nel modo migliore, quano, qaulche volta, è partito un cross, è stato sempre preda dei difensori ben posizionati...Ormai, lui può gocare nelle vecchie glorie che, com epeculiarità, hanno quella di camminare e di non correre....faceva 2 all'ora...quand'è che la partita siè un pò vivacizzata, alla fine del primo tempo con le discese ubricanti di Zanetti, che sono, per ora, con Maicon, l'unica nostra fonte di gioco offensivo di una certa pericolosità....basta...nel seondo tempo, il cagliari, preso di petto, nei primi quindi minuti, sembrava si aspettasse da un momento all'altro un nostro gol, e vista la nostra incocludenza allora hanno pensato bene di farcelo loro.....

1. oleole_GP Ha scritto: 14.48CET | Jan 11, 2009

dieci minuti per discutere del non fallo di mani di cordoba e per dire che se avesse colpito il braccio non è detto che avrebbero considerato il tocco involontario. mah!

auguri simone!

1. rentboy81 Ha scritto: 14.48CET | Jan 11, 2009

Mel

scusa..mi avevi fatto una domanda prima di pranzo.

Ti rispondo brevemente. Mourinho non ha mai avuto grandi alternative in rosa. Al chelsea aveva sempre un nucleo di 16 giocatori e gli altri erano davvero rincalzi. Pertanto c'erano gerarchie ben piu' chiare. Quando doveva recuperare giocava spesso con due esterni altissimi Robben e Duff o Wrigth o Gudjonseen o Joe COle e le due punte Drogba e Sheva o Carlton Cole o Kezman o Godjonseen. Aveva poche punte in rosa per permettersi il tuttepunte....

Pero' ti direi che anche a me questo arrembaggio un po' delude. Il miglior schieramente e' stato quello finale contro il CHievo con Obinna e Figo larghi ed Ibra e Fantozzi centrali

1. Angelillo Ha scritto: 14.49CET | Jan 11, 2009

Per Liam Gallagher e CarloBlackSun,
secondo me nella sessione di calciomercato estiva bisogna prendere in primis un attaccante di razza e un trerquartista.
Però Milito ha un'età e un prezzo troppo elevati soprattutto se si pensa all'apporto che può dare nel medio lungo periodo; 20 mln sono oggettivamente troppi per un giocatore che ti può fare un paio di stagioni a ottimi livelli e che comunque non è in possesso di tutte le caratteristiche adatte a sviluppare il progetto di gioco di Mourinho.

1. rentboy81 Ha scritto: 14.50CET | Jan 11, 2009

Frasar

quando non si parla di Suazo sei sempre molto pacato. Negli ultimi tempi ti sento incazzato..che succede?

1. Angelillo Ha scritto: 14.51CET | Jan 11, 2009

Acquafresca secondo me è un centravanti che per caratteristiche tecniche ricorda molto Pippo Inzaghi, forse potenzialmente un pelo più dotato dal punto di vista tecnico.
A me non piace molto, e continuo a credere che Balotelli, in qualità di centravanti, sia molto superiore a lui sotto tutti i punti di vista sul paino tecnico

1. rentboy81 Ha scritto: 14.51CET | Jan 11, 2009

cmq una cosa e' sicura: Mourinho non ha apportato nulla di nuovo e significativo all'inter del mancio. Questa non e' una sentenza definitiva ma una prima valutazione va fatta (non basata su ieri).

1. Mirmidone Ha scritto: 14.52CET | Jan 11, 2009

Oggi:
Juve A- Juve B, minimo 3-0.
Scommettiamo?

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 14.53CET | Jan 11, 2009

ragazzi milto e riquelme hanno 30 anni

NON SONO VECCHI

A30 ANNI NON SEI VECCHIO

HAI ANCORA 3 ANNI ALMENO AD ALTI LIVELLI

hamsik è forte MA NON è UN TREQUARTISTA DI UN ROMBO

NEL ROMBO DOVREBBE GIOCARE AL POSTO DI ZANETTI O MUNTARI

HAMSIK NON è UN 10

ragazzi perdio ascoltatemi e se conoscete qualcuno in società faccia comprare riquelme a qualsiasi costo,è l unico giocatore che può dare il genio all inter

NON CI SONO ALTRI GIOCATORI

AL MASSIMO CI POTREBBE ESSERE CASSANO ma piu che un 10 è una second apunta come IBRA

1. rentboy81 Ha scritto: 14.53CET | Jan 11, 2009

Angelillo

ma quando parliamo di Acquafresca non e'per ritenerlo la stella di questa squadra, ma per dargli un ruolo nella nostra Inter. Per me Acquafresca puo' diventare quell'attaccante da goal stupidi che fa sempre comodo. Balo invece e'il progetto di campione.

1. frasar Ha scritto: 14.54CET | Jan 11, 2009

Quaresma.....nei primi minuti, appena entrato sembrava che era ben disposto, però ha un difetto pure lui, il 90% delle volte che ha la palla, vuole fare tutto da solo, tira porta da ogni posizione, non guarda i compagni, se c'è qualcuno smarcato a cui dare la palla...poi dopo le sgroppate inziali, e dopo essersi spostato da destra a sinistra e vicerversa si è smarritto, manco più un dribbling ha zzeccato..penoso...non serva assolutamente nulla un giocatore così.....ma dico, MOU, ai quali piaccioni i dettagli, non gli avrà spiegato che la prima cosa dare è passarla quella cazzo di palla?.....che non è necessaio fre l'eroe da solo, anche perchè dai e ridai manco ci riesce?...perchè l'hanno fischiato?.....ma l'avete visto?...ha fatto 2 giocate, ha romesso quella palla, sembrava persa, al centro e poi il buio....Non sono d'accordo con chi esagera e dice che bisogna rifare la squadra, basta che l'allenatore la smetta di voler fare lo scienziato e metta in campo la logica e soprattutto faccia giocare chi mertita per motivi tecnici, non perchè dice sempre signor si.....così facciamo sempre più fatica..

1. rentboy81 Ha scritto: 14.55CET | Jan 11, 2009

cmq..Mancini lo spedirei subito se si potesse....acquisto davvero ignorante...

1. rentboy81 Ha scritto: 14.57CET | Jan 11, 2009

Elogio a Crespo

Azione del goal..crespo fa una grande mvimento (non solo tecnico ma anche fisico)..poi cosa fa?Quaresma e molte punte avrebbero tirato..Hernan alza la testa e lamette perfetta sul secondo palo per Ibra. Ragazzi non sottovalutiamolo. Questo era uno dei 5 centravanti piu' forti del mondo. E' da considera piu' scarso di quelli a noi accostati?va gestito, ma la classe ce l'ha ancora per arrivare a giugno

1. flavio Ha scritto: 14.57CET | Jan 11, 2009

Penso che il problema principale sia, come detto da molti, il centrocampo per una mancanza evidente di qualità.
Ogni anno in sede si calciomercato si evidenzia la necessità di rinforzare questo settore anche per evitare che a Cambiasso e Zanetti venga, come si suol dire, "tirato il collo".
Qualche innesto è stato fatto ma troppo poco rispetto alle nostre esigenze e in definitiva quelli che poi giocano praticamente sempre sono quei soliti due.
Mi sembra molto strano che lo staff tecnico non si renda conto che i "veri" rinforzi, di primissimo livello, devono essere fatti in questo reparto, altro che ali, mezzeali e mezzeseghe.

1. Libra_85 Ha scritto: 14.57CET | Jan 11, 2009

liam

ma non è noi che devi convincere!
a me Riquelme va benone, ma è la società che non ci caga minimamente, se no a quest'ora avevamo Aguero in attacco al posto di Panettone de Leite Adriano!

1. rentboy81 Ha scritto: 14.58CET | Jan 11, 2009

D'accordo frasar..m ti rendi conto che abbimo 20.000 giocatori esterni e solo 4 centrocampisti centrali?qualche problema struttuarel esiste

1. Angelillo Ha scritto: 14.58CET | Jan 11, 2009

per CarloBlackSun,
tecnicamente Acquafresca è molto diverso da Corradi e da R.Bianchi.
i dubbi forse possono riguardare il modo con cui si svilupperà la sua carriera che potrebbe essere simile a quella dei due attaccanti sopracitati, anche se mi sembra che di fatto abbia una certa dimistichezza con le conclusioni.
Ogni volta che ha la possibilità conclude in porta in modo molto determinato e soprattutto colpisce la palla molto bene.
Come stoccatore mi sembra molto ben avviato, semmai i dubbi riguardano la sua struttura fisica e l'apporto che da alla manovra poichè mi pare un tipo di attaccante che tende ad eclissarsi.

1. oleole_GP Ha scritto: 14.59CET | Jan 11, 2009

il mo 664 si riferiva a telenova, che è perfino la meno faziosa delle tv milanesi

1. rentboy81 Ha scritto: 14.59CET | Jan 11, 2009

su Cambiasso

beh...gia' segnamo poco..se poi rinunciamo anche alla sua fase offensiva.....Pure sui corner...Esteban era uno dei piu'pericolosi sui tiri da fermo grazie alla sua capacita' negli inserimenti..ed ora e' lui a batterli..

1. Angelillo Ha scritto: 15.00CET | Jan 11, 2009

sono daccordo con te Rentboy.
Se a Crespo gli danno fiducia e una certa continuità di impiego non è complessivamente inferiore a Milito

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.02CET | Jan 11, 2009

rigore per la reggina

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 15.03CET | Jan 11, 2009

SE CI FOSSE riquelme i calci d angolo li batterebbe lui

e cambiasso farebbe altro

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.03CET | Jan 11, 2009

reggina-lazio: 1-0 corradi su rigore

prossimo turno lazio-rubeMerda

1. MeL79 Ha scritto: 15.03CET | Jan 11, 2009

ridicoli i gobbi, in curva hanno esposto due scudetti giganti, 28 e 29.... cioè qusti stannno delirando... e nessuno in società risponde... mah

1. Angelillo Ha scritto: 15.04CET | Jan 11, 2009

per LIAM-gallagher,
credo che Cassano sia più adatto di Riquelme a come vuole impostare la fase offensiva Mourinho.
Riquelme sarebbe stato perfetto nel progetto tecnico di Mancini.
Cassano all'Inter avrebbe lo stesso ruolo di Mancini, quando a inizio stagione lo vedavamo in campo e quindi credo sarebbe un suo sostituto.
Certo che Cassano in termini di movimeno senza palla nn fornisce un contributo importante e quindi un eventuale attacco Ibra-Prima punta di peso-Cassano, non so quanto tempo reggerebbe, al pari di Mancini-Ibra-Figo/Quaresma

1. rentboy81 Ha scritto: 15.05CET | Jan 11, 2009

Liam

guarda, sono d'accordo con te. Ma diei che e' un opzione irrealistica (purtroppo dirai tu). Ma c'e' chi ha ritenuto sufficiente trivella..

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.05CET | Jan 11, 2009

mel, ma quella si puo definire curva? che stadio piccolo. piccolo come loro

1. rentboy81 Ha scritto: 15.06CET | Jan 11, 2009

Ragazzi,

vi saluto perche' devo per forza finire una cosa! B.domenica a tutti!

1. frasar Ha scritto: 15.06CET | Jan 11, 2009

669. rentboy81 Ha scritto: | 14.51CET | Jan 11, 2009
---------------------
Rent è da un paio di giorni che mi sentivo, qualcosa di negativo attono all'Inter, voi giustamente avete altre idee, vi rispetto, ma nel calcio con la durezza, in certi casi non ottieni nulla, io non so se è più testardo MOU o qualche altro, però a me la situazione che si stà venendo a creare all'interno dello spogliatoio dell'Inter non mi piace...è portatrice di sventure.....non c'è amonia..quando un allenatore dice che tiene a suoi giocatori, epoi fa le lodi sperticate di chi in roda non c'è, non stà motivando messuno a fare meglio, quando la situazione di un ragazzo, ancorchè tecnica, diventa di principio, allora le cose andranno malissimo......io mi faccio questa domanda: Ma Mario è demtivato, scazzato e gio male..perchè non ha la completa stima dell'allenatore?.....o non ha la completa stima dell'allenatore perchè è scazzato, gioca male ed è demotivato?....I fratelli di Mario, parlano a vanvera perchè il fratello non gioca o gioca pochissimo......oppure il fratello gioca pochissimo o non gioca perchè loo parlano a vanvera?......io non ci capisco più nulla....so solo che un patrimonio del genere non si può disperedere, vista la necessità che ne ha ora la squadra, solo perchè qualcuno dice: qui comando io e si fa amodo mio, senza volerci ragionare sopra....al fuoco come vedi c'è abbastanza carne da mandarti in bestia.....ma la bene dell?inter qualcuno ci pensa o no?...

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.07CET | Jan 11, 2009

quando giocano a torino le squadre b della rube giocano tutte in maglia azzurra. avete notato? anche l'udimerda gioco' con questa maglia...

1. Libra_85 Ha scritto: 15.08CET | Jan 11, 2009

ciao rent, buona domenica!

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.09CET | Jan 11, 2009

fiorentina-lecce: 0-1
giacomazzi

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.10CET | Jan 11, 2009

intanto pier piero ha cominciato a simulare, direttamente in aria, mica scherza...

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.13CET | Jan 11, 2009

reggina-lazio 1-1 kungfu pandev

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.19CET | Jan 11, 2009

rigore non dato al siena per mani in aria di leffrattaglie che non aveva la mano attaccata al corpo

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.20CET | Jan 11, 2009

reggina-lazio: 1-2 ancora pandev

1. 3acco Ha scritto: 15.22CET | Jan 11, 2009

col lione c'e' un buon rapporto,da sempre vogliono mancini e adriano e sembra giunto il momento per cedere benzema.cosa stiamo aspettando?e' il centravanti del futuro,e' gia una realta'.il 21enne francese e' tre spanne sopra acquafresca.io gli italiani li voglio se sono superiori ai nostri.d'altronde per rappresentare l'italia c'e' gia' la nazionale.

1. Blackblues Ha scritto: 15.24CET | Jan 11, 2009

RIGORE NON DATO AL SIENA BASTARDIIIIIIII

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.24CET | Jan 11, 2009

palermo-atalanta: 1-0 miccoli

1. Libra_85 Ha scritto: 15.25CET | Jan 11, 2009

699. 3acco Ha scritto: | 15.22CET | Jan 11, 2009
col lione c'e' un buon rapporto,da sempre vogliono mancini e adriano e sembra giunto il momento per cedere benzema.cosa stiamo aspettando?e' il centravanti del futuro,e' gia una realta'.il 21enne francese e' tre spanne sopra acquafresca.io gli italiani li voglio se sono superiori ai nostri.d'altronde per rappresentare l'italia c'e' gia' la nazionale.
_____

quanto ti quoto!!!

per benzema investirei subito TUTTO il denaro necessario; spero solo che:
1)in società siano disposti a spendere
2)nessuno ce lo freghi (tipo manchester)
3)il mou lo voglia per i suoi schemi...

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.27CET | Jan 11, 2009

fiorentina-lecce: 1-1 melo pareggio per la viola

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.28CET | Jan 11, 2009

corner netto non dato al siena che sta giocando meglio della rube finora. cmq gara abbastanza equilibrata con nessuna occasione vera finora...solo 2 mezze occasioni per il siena

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.31CET | Jan 11, 2009

fiorentina-lecce: 1-2 castillo

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.35CET | Jan 11, 2009

mezz'ora di gioco a torino. la rube sta facendo cagare il cazzo. solo un tiretto in porta da fuoriaria di pier piero (debole fra le mani di manitta) da annotare finora

ma ora simulazione clamorosa di merdved , davvero clamorosa, e punizione dal limite per la ladra. ora segnano

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.36CET | Jan 11, 2009

eccolo
del piero su punzione per simulazione di merdved

rubeMERD-sienaMWERDa: 1-0

rube da ridere per gioco inesistente. solo coi piazzati vanno avanti

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.36CET | Jan 11, 2009

rigore per il napoli

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.37CET | Jan 11, 2009

l'arbitro ha cambiato decisione, niente rigore per il napoli

1. MeL79 Ha scritto: 15.39CET | Jan 11, 2009

ovviamente segnano sempre su piazzato.... solo così le sbloccano

1. sarvait Ha scritto: 15.44CET | Jan 11, 2009

710. MeL79 Ha scritto: | 15.39CET | Jan 11, 2009
ovviamente segnano sempre su piazzato.... solo così le sbloccano

------------------
cosi' bisognerebbe sbloccare questo tipo di partite rognose,i nostri non sono nemmeno capaci di battere un angolo rendiamocene conto....

1. MeL79 Ha scritto: 15.46CET | Jan 11, 2009

loro le sbloccano SOLO così...
l'unico capace di battere punizioni e angoli da noi sta in tribuna...

1. Jean-Paul Ha scritto: 15.51CET | Jan 11, 2009

la rube ha giocato molto peggio di noi nel primo tempo. questi non fanno assolutamente paura. giocano sempre cosi. segnano spesso su punizione con lo stesso uomo. gioco 0. anche se vincono a me questi non fanno paura, sono davvero una squadra normalissima in campionato

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 15.54CET | Jan 11, 2009

del piero su punizione è FENOMENALE

cè so un giocatore piu forte al mondo sui calci piazzati

ovviamente è JAUN ROMAN RIQUELME

1. jeanpaulbuffone Ha scritto: 15.55CET | Jan 11, 2009

zitto buffone...neanche voi fate paura...senza ibra e maicon siete più normali delle altre

1. MeL79 Ha scritto: 15.56CET | Jan 11, 2009

il problema è che però le vincono, le hanno vinte tutte tranne contro di noi... anche a me non fanno paura, mi fa più paura l'inter, xè se continuano così (anche sculando e rubando)e non le vinciamo tutte anche noi diventa pericolosa la situazione...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 15.57CET | Jan 11, 2009

ma chi sei jean paul buffone?

ma come ti permetti?

vade retro gobbo

1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 16.00CET | Jan 11, 2009

vai via gobbo di merda!!!

adà schittà ù seng!!!!

1. sarvait Ha scritto: 16.00CET | Jan 11, 2009

Il Siena non gliela pareggera' mai e' impossibile...
le partite della vita le conservano per quando giocano contro di noi...

1. Blackblues Ha scritto: 16.03CET | Jan 11, 2009

715. jeanpaulbuffone Ha scritto...

NON TOCCARE JP

FIGLIO DI PUTTANA MUORI TU E TUTTA LA TUA DINASTIA LURIDO GOBBO LEBBROSO.....

1. keymor Ha scritto: 16.05CET | Jan 11, 2009

La differenza tra noi e i gobbi, che hanno giocato senza Buffon Trezeguet (però con Amauri) ecc. ecc. è nelo scontro diretto.
giocato alla stragrande, ma vinto con un misero gol del piffero, con un portiere che muore all'improvviso...

cioè tra noi e molinaro, de ceglie, marchisio e co. non c'è questa grande differenza, dopo tutto il girone d'andata.

Vogliamo meditare un po'? La piantiamo di dire che lo vinciamo a spasso? L'unico reparto dove siamo nettamente più forti è la difesa.

Il resto, per campagna acquisti toppata al 70 % e per gestione "naif" del Mister, non è così.

E c'è una gran voglia di vederci crollare, a tutti i livelli.

E' il caso di iniziare a a preoccuparsi?

C'è qualcuno che può dire all'allenatore, con tatto, che mettere chivu centrale solitario è demenza tattica? Che per puro miracolo stasera non avremo i gobbi a 3 punti?

1. avvocatonerazzurro Ha scritto: 16.06CET | Jan 11, 2009

Vorrei che il gestore di questo sito non permetta simili BECERATE, commenti del genere SQUALIFICANO la bellezza di questo nostro sito e ci mettono al livello di altri poveri tifosi!

grazie e buon proseguimento

1. Jean-Paul Ha scritto: 16.08CET | Jan 11, 2009

keymor ti sei forse dimenticato delle 3 reti grosse come una casa divorate da ibra in inter-rube? non guardare solo il risultato. gli abbiamo dominati in tutto. ma se ti voi preoccupare di questi, fai pure

1. CuoreInter Ha scritto: 16.16CET | Jan 11, 2009

Pareggio del Siena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1. CuoreInter Ha scritto: 16.17CET | Jan 11, 2009

fra poco pareggia...come noi...

1. keymor Ha scritto: 16.18CET | Jan 11, 2009

Jean-Paul
Infatti ho detto che lo scontro diretto lo abbiamo stradominato...divorare gol clamorosi non è un pregio, e per Ibra è la norma. Abbiamo vinto con un gol casuale.
I punti e la classifica dicono dopo un girone che la differenza è lì.
Io espongo dubbi, poi spero che sia come dici tu

1. MeL79 Ha scritto: 16.26CET | Jan 11, 2009

724. CuoreInter Ha scritto: | 16.16CET | Jan 11, 2009

Pareggio del Siena!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
----------
ma figurati, quelli del siena hanno paura... finirà 2-0

1. Lorenzo Ha scritto: 16.29CET | Jan 11, 2009

E' ovvio che avere davanti un grande attaccante, da Aguero a Torres, sarebbe il sogno di tutti, ma io trovo che in questo momento basterebbe uno che capace di buttarla dentro senza tanti complimenti.

L'anno scorso inzaghi portò il milan quasi in coppa praticamente da solo, sfruttando tutti gli assist che riceveva al meglio.

Per avere la certezza di questo scudetto, uno cosi, secondo me, ci serve come il pane.

Per il resto, la nostra difesa non si può discutere, nonostante le recenti disavventure. Gente come Rivas e Burdisso al milan o alla roma sarebbero titolari inamovibili, e al centrocampo ci mancano

1. 3acco Ha scritto: 16.32CET | Jan 11, 2009

ho l'impressione che un po tutte le quadre di vertice stiano faticando

1. Lorenzo Ha scritto: 16.33CET | Jan 11, 2009

solo un paio di alternative valide, non i titolari, anche se ovviamente non sputerei su un Hamsik a caso.

1. jazz45 Ha scritto: 16.38CET | Jan 11, 2009

napoli gol

1. rentboy81 Ha scritto: 16.42CET | Jan 11, 2009

Semioli e' una sega pazzesca...

1. 3acco Ha scritto: 16.44CET | Jan 11, 2009

via mancini e adriano per benzema e si fa un sacrificio per hamsik via jimenez,rivas in prestito,si cerca di valorizzare balotelli e di recuperare quaresma.

1. rentboy81 Ha scritto: 16.46CET | Jan 11, 2009

perche' a Lione sono cosi' cretini?e secondo voi a lione quanti giocatori guadagnano i soldi di Mancini (4mln netti) ed Adrinoa (5,5 netti?)

Cmq mi chiedo perche' branca non arriva mai con un Felipe Melo od un Lavezzi (quando era al San Lorenzo)

1. Jean-Paul Ha scritto: 16.54CET | Jan 11, 2009

buona prestazine del siena che avrebbe ampiamente meritato il pari. ha creato e tirato in porta di piu' della rube. la rube ha vinto con un tiro in porta sul solito piazzato di pier piero dopo simulazione di merdved, e un tiro finito sull'esterno rete con pier piero nella ripresa. per il resto niente. il siena avrebbe veramente meritato il pari. vogliamo parlare del gioco della rube....

siamo a +4 su di loro. non molto ma non poco. prossimo weekend atalanta-inter, lazio-rube, bbilan-fiorentina...

1. rentboy81 Ha scritto: 16.55CET | Jan 11, 2009

Milan fiorentina senza osvaldo e credo anche Mutu

1. Jean-Paul Ha scritto: 16.55CET | Jan 11, 2009

bilan-fiorentina con la viola che oggi ha perso in casa contro il lecce!

palermo-atalanta: 3-2

1. Jean-Paul Ha scritto: 16.56CET | Jan 11, 2009

intanto altro pari per il bologna!!!!!

1. Jean-Paul Ha scritto: 16.56CET | Jan 11, 2009

rent, chi era diffidato nelle fila dell'atalanta?

1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 16.56CET | Jan 11, 2009

mutu si pensa sia una cosa grave

1. -Rocco-84 Ha scritto: 16.56CET | Jan 11, 2009

fallo (neanche da ammonizione su osvaldo): espulso. domenica non c'è il milan? eh ecco..

1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 16.57CET | Jan 11, 2009

jp

ferreira pinto

1. Jean-Paul Ha scritto: 16.58CET | Jan 11, 2009

Inter 43
Juve 39
Milan 33 *
Napoli 33
Genoa 32
Fiorentina 32
Lazio 30
Palermo 26
Catania 25
Atalanta 24
Udinese 23
Roma 23 **
Cagliari 22
Sampdoria 20 *
Siena 19
Lecce 17
Bologna 16
Torino 15
Reggina 13
Chievo 10

* una partita in meno

1. one14 Ha scritto: 16.59CET | Jan 11, 2009

ciao raga
mi disp x ieri ma o fatto cmq 10 pt nel totomou
inter-cagliari
note positive
-si vede ke abbiamo bisogno di elano e rimpiazzi x maicon stankovic e cambiasso e 1 goleador
-acquafresca è il goleador ke c serve ed è forte
-quaresma bisogna farli fare il salto di qualità, corre molto ma è molto impreciso
-crespo migliora
note negative
-abbiamo pareggiato coi sardi
-i rubentini sn a -4
-ibra è da galera coi gol ke sbaglia
-male molti ragazzi
-male cruz
insomma siamo stati sfortunati cm loro ma nn siamo andati bn

1. Jean-Paul Ha scritto: 16.59CET | Jan 11, 2009

ioamo, non e' stato ammonito oggi e ha anche segnato il momentaneo 2-2 ma poi hanno perso...

1. Jean-Paul Ha scritto: 16.59CET | Jan 11, 2009

sta per cominciare manchester-chelsea con mou in tribuna

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.00CET | Jan 11, 2009

quelli che criticano in continua l'inter e il suo gioco dovrebbero guardarsi un po di partite della rube e del bbilan pure

1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 17.01CET | Jan 11, 2009

jp

si lo so

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.01CET | Jan 11, 2009

prossime due partite

atalanta-inter
inter-samp

lazio-rube
rube-fiorentina

1. rentboy81 Ha scritto: 17.02CET | Jan 11, 2009

JP

non che manchester chelsea e liverpool giochino meglio!

Solo il barca e' nettamente superiore

1. CIRO10 Ha scritto: 17.03CET | Jan 11, 2009

si perche juve e milan hanno i nostri giocatori...vero...la juve ha molinaro noi abbiamo maicon...la juve ha poulsen e noi abbamo CABIASSO...la juve ha legrottaglie noi abbiamo SAMUEL....gia avete raone a paragonare inter con la ladra..si si

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.03CET | Jan 11, 2009

martedi coppa italia
inter-genoa

mercoledi coppa italia
rube-catania

e recupero di serie a
riomma-samp

1. one14 Ha scritto: 17.03CET | Jan 11, 2009

738. Jean-Paul Ha scritto: | 16.56CET | Jan 11, 2009
intanto altro pari per il bologna!!!!!
povero bologna...tranne mihailovic ke ta fatto...
mi sta sulle scatole il pareggio di ieri...
ibra clamoroso

1. one14 Ha scritto: 17.06CET | Jan 11, 2009

700. Blackblues Ha scritto: | 15.24CET | Jan 11, 2009
RIGORE NON DATO AL SIENA BASTARDIIIIIIII
+ 5 fuori gioki dati (inesistenti)

BARGIGIA SKIFOSO!!!!!!!!!!!!
LADRO!!!!!!!!!!
CRETINO!!!!!!!!!

1. -Rocco-84 Ha scritto: 17.06CET | Jan 11, 2009

jp hai ragione, infatti del milan penso nessuno abbia paura. ma come detto questa juve, VINCE. e se non maciniamo qualche punticino nelle prossime giornate rischiamo di giocarci il distacco nello scontro diretto. e penso che saremmo tutti daccordo a dire "chissenefrega del campionato, quest'anno vogliamo la champions" SE NON CI FOSSE LA JUVE A CONTENDERCELO. se fosse la roma glielo lasceremmo tranquillamente x arrivare in finale. ma con lei diventa sempre questione di principio eheh

1. INETRPRIDE Ha scritto: 17.06CET | Jan 11, 2009

Oggi ho visto la Lazio, Pandev
un gradino sotto Messi, altro che Quaresma Mancini Figo Jimmy Balo Cruz Crespo Obinna.
Complimenti ai nostri dirigenti. La stessa fine la farà purtroppo anche Biabany, l'unico fuoriclasse uscito dal ns.settore giovanile negli ultimi anni.

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.06CET | Jan 11, 2009

rent, e' quello che ho detto io ieri...

se guardiamo i campionati maggiori d'europa, noi siamo quelli messi meglio.

intanto diamo 5 giocatori alla rubeperche' qualcuno dice in modo piuttosto ridicolo che siamo avvantaggiati perche' meglio della rube nell'aquistare giocatori bravi invece che SOLE

con questo ragionamento dovremmo rinunciare di giocare le partite perche' siamo troppo superiori sulla carta...si si...ragionamenti moooolto logici questi...

il fatto resta che i ladri stanno ottenendo il 110% di quello che posso fare, noi molto meno per vari motivi. 1) nuovo allenatore, nuovi schemi, nuovi sistemi, giocatori chiavi per il nostro gioco che sono venuti a mancare, e attaccanti che si divorano di tutto mentre gli altri al primo tiro fanno gol

1. tosca Ha scritto: 17.09CET | Jan 11, 2009

747. Jean-Paul Ha scritto: | 17.00CET | Jan 11, 2009
quelli che criticano in continua l'inter e il suo gioco dovrebbero guardarsi un po di partite della rube e del bbilan pure

haf ragione però rimane il fatto che la mettono dentro con più facilità di noi

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.09CET | Jan 11, 2009

la rube anche lei nelle ultime partite non ha giocato bene. anzi, hanno giocato peggio di noi ma ottenuto due punti in piu'. non giocano meglio di noi, sono inferiore e 4 punti dietro. quindi almeno che noi facciamo delle cazzate pazzesche non vedo come possono recuperare. anche perche sono sicuro che gia' dalla prossima partita torneremo a far quello che sappiamo fare bene

1. rentboy81 Ha scritto: 17.09CET | Jan 11, 2009

drogba in panca

1. rentboy81 Ha scritto: 17.10CET | Jan 11, 2009

scusate...non ho capito un cazzo..anelka in panca...

1. tosca Ha scritto: 17.10CET | Jan 11, 2009

e ora non comincite a gridare alloscandalo anche a noi col Siena ci hanno convalidato un gol in fuorigioco

1. Blackblues Ha scritto: 17.11CET | Jan 11, 2009

CMQ TRANQUILLI CHE DOMENICA SI TORNA DI NUOVO A + 6 O + 7

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.11CET | Jan 11, 2009

tosca, abbiamo segnato piu' reti di loro complessivamente e per azione creati (e ahiem gol sciupati) li surclassiamo e di molto. il nostro problema e' che creamo spesso una quantita' importante di azioni di gol ma non abbiamo il finalizzatore che la mette dentro di tacco culo ginocchio naso e perche' non anche di cazzo...

1. julius Ha scritto: 17.12CET | Jan 11, 2009

GORAN PANDEV....
tre gol e...che bel giocatore!
Grave,gravissimo errore averlo ceduto quand'era titolare della nostra squadra Primavera...e per avere chi? Aparecido Cesar...
Errare è umano ma cerchiamo di non ripetere l'errore con Balotelli...

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.13CET | Jan 11, 2009

beh tosca anche alla rube contro l'atlanta hanno dato un gol in fuorigioco, non dato un rigore netto all'atalanta, e dato un'altro gol in fuorigioco alla rube (il terzo)...

cmq l'importante e' che ci sia buona fede. e se saremo bravi queste cose non conteranno neanche...

1. one14 Ha scritto: 17.13CET | Jan 11, 2009

DI KE COSA STATE A PARLARE!!!!
PARAGONARE NOI ALLA RUBE!!!!!!
INCREDIBILE O!!!!!!!!

1. tosca Ha scritto: 17.15CET | Jan 11, 2009

764. Jean-Paul Ha scritto: | 17.11CET | Jan 11, 2009 -------------e il fatto che manchi un finalizzatore ti sembra poco?a lungo andare pesano le occasioni sprecate

1. one14 Ha scritto: 17.15CET | Jan 11, 2009

8. Mondo83 Ha scritto: | 22.38CET | Jan 10, 2009
Stasera è stato il festival dei gol sciupati, da una parte e dall'altra :

2 IBRA
1 CRUZ
1 MUNTARI

Loro poi, occasioni limpidissime.

Tutto sommato il pareggio è il risultato giusto
--------------------
tutti e 3 da galera
ci serve 1 goleador di gol facili
cm acquafresca...

1. spocchiosi interisti Ha scritto: 17.16CET | Jan 11, 2009

Blackblues
763. Blackblues Ha scritto: | 17.11CET | Jan 11, 2009

CMQ TRANQUILLI CHE DOMENICA SI TORNA DI NUOVO A + 6 O + 7

sicuro? gufa come ha fatto oggi julio cesar...

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.16CET | Jan 11, 2009

cmq a differenza dell'anno scorso, quest'anno anche la rube giochera' la champions. se noi saremo eliminati potremo concentrarci al 100% sul campionato. ad inizio stagione tutti dicevamo che il bbilan sarebbe avvantaggiato dal fatto che non avra' la champions...ricordate? ora stanno a -10 aspettando stasera. se fosse la rube senza champions allora avremmo avuto qualche difficolta' di piu' anche se io sarei rimasto fiducioso come smepre

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.18CET | Jan 11, 2009

tosca, e lo so lo so. abbiamo bisogno di un bomber di razza e di un'alternativa a deki...questo e' chiaro...

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.20CET | Jan 11, 2009

domani conferenza stampa alle 13:30 di mou

1. Luca65 Ha scritto: 17.20CET | Jan 11, 2009

SERA A TUTTI !!!

BOMBER DI RAZZA ???
PANDEV !!!!

1. one14 Ha scritto: 17.20CET | Jan 11, 2009

764. Jean-Paul Ha scritto: | 17.11CET | Jan 11, 2009
tosca, abbiamo segnato piu' reti di loro complessivamente e per azione creati (e ahiem gol sciupati) li surclassiamo e di molto. il nostro problema e' che creamo spesso una quantita' importante di azioni di gol ma non abbiamo il finalizzatore che la mette dentro di tacco culo ginocchio naso e perche' non anche di cazzo...
--------------
ai ragione J-P
acquafresca
milito
drogba
amauri
(cavani )...
ttt ke la cacciano dentro

ABBASSO BARGIGIA

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.21CET | Jan 11, 2009

Appiano: due gruppi già al lavoro
Domenica, 11 Gennaio 2009 13:56:06
Fonte: Inter.it

APPIANO GENTILE - Si è concluso da pochi minuti il primo allenamento della squadra in vista di Inter-Genoa (ottavi Tim Cup '08-'09 martedì 13 h. 21) e Atalanta-Inter (19^ Serie A Tim '08-'09 domenica 18 h. 15).

I nerazzurri che sono scesi in campo dal primo minuto contro il Cagliari al "Meazza" hanno svolto un lavoro di recupero attivo in campo e/o in palestra, tranne Ivan Ramiro Cordoba (terapie e fisioterapie per il mal di schiena accusato nel primo tempo di Inter-Cagliari) e Sulley Muntari (terapie e cyclette). (muntari non giochera' domenica perche' squalificato - ndr)

Patrick Vieira ha svolto la prima fase dell'allenamento con questo gruppo, quindi si è unito con i compagni meno utilizzati o non convocati per la gara di ieri sera che, dopo il riscaldamento, hanno svolto esercitazioni di possesso palla a tema con o senza tiri in porta, lavoro tecnico-tattico a reparti, serie di partitelle posizionali.

Per Dejan Stankovic seduta di terapie e fisioterapia.

Assente José Mourinho (che oggi pomeriggio assisterà a Manchester United-Chelsea), gli allenamenti al centro sportivo "Angelo Moratti" sono stati diretti da Giuseppe Baresi, Daniele Bernazzani, dal responsabile dei preparatori Rui Faria con il preparatore Claudio Gaudino e, per quanto riguarda il lavoro specifico dei portieri, da Silvinho.

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.22CET | Jan 11, 2009

a me acquafresca non convince ancora. secondo me non e' lui il nostro uomo...

spero ancora in milito per gennaio...

e spero che sfoltire la rosa mandando via le zavorre ...

1. tosca Ha scritto: 17.23CET | Jan 11, 2009

770. spocchiosi interisti Ha scritto: | 17.16CET | Jan 11, 2009 --------beh il termine spocchioso è quello che vi calza come un guanto ,caro gobbetto e tu che hai fatto ierisera pregavi per noi forse?Tranquillo anche se non li recupereremo domenica ci penseremo con voi

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.23CET | Jan 11, 2009

sara' cmq importante mantenere un cuscino di 4 o piu' punti sulla rube da qui a fine febbraio quando iniziera' la vera champions...
avremo anche piu' tempo per preparare le partite questo mese...

1. megamaiko Ha scritto: 17.24CET | Jan 11, 2009

Commento alla partita da uno che ha visto la partita a San Siro (e non in poltrona facendosi influenzare dai commenti dei cronisti).
Una inter bruttina non piega un Cagliari ben messo in campo. E' successo come col Lecce: la mancanza di Maicon si è fatta sentire.
Fase difensiva: Cordoba non stava bene, Samuel non era al top, Maxwell è il solito, sufficiente e nulla più, Zanetti è bravissimo ma alle sue sgroppate non fa mai seguire nè un cross decente nè un passaggio, nè un tiro veramente insidioso, così alla fine si rivelano sgroppate fini a se stesse ed avulse dal gioco, a differenza di Maicon che dopo una corsa in fascia fa sempre seguire un bel cross oppure un gran tiro. Rimane che il gol del Cagliari è stato un fulmine a ciel sereno, nessuno dopo il primo tempo avrebbe mai pensato che saremmo andati sotto, non ci avevano mai impensierito.
Centrocampo. Muntari si è fatto male subito e ha giocato con il freno a mano tirato. Era da sostituire, ma con chi? Con Spermenez? pfiu! Non fosse che è necessario alla lista uefa perchè "italiano" il Mou lo avrebbe gia cacciato da quel tempo. Ma invece che investire quei soldi su Palombo o Cigarini, abbiamo voluto tenercelo e questo è il risultato. Cambiasso era sottotono, sempre vigile ma non particolarmente brillante ed il suo apporto è stato nullo in costruzione (sufficiente in difesa, poveretto sè trovato ad affrontare tutto il centrocampo del Cagliari da solo nel secondo tempo...) Quaresma mi era inizialmente piaciuto ma ha troppa voglia di farsi vedere, non vede l'ora di fare gol e di far scoppiare lo stadio, la gente ha il desiderio di osannarlo, ma gioca troppo per se e troopo poco per gli schemi: quando gli arriva la palla vuole sempre tentare l'uno contro tutti e la perde due volte su tre. O mou gli cambia la testa o sono soldi buttati, ha talento e corsa ma se continua così...
Attacco: ibra (il peggiore in campo) si è mangiato due gol colossali, se si andava in vantaggio si vinceva facile. Cruz. Cruz chi...?

1. rentboy81 Ha scritto: 17.25CET | Jan 11, 2009

Acquafresca

come partner fisso di Ibra, NO!

come sostituto di Crespo: E' pronto!

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.25CET | Jan 11, 2009

oooh io non guardo nessuna trasmissione e non leggo la mazzetta dello sporc, ma nessuno dice "juve del piero dipendente" per caso? non si fanno proCESSI in tv? LOL! quante partite hanno vinto con un tiro in porta (come oggi) per una punizione sua?

1. one14 Ha scritto: 17.25CET | Jan 11, 2009

774. Luca65 Ha scritto: | 17.20CET | Jan 11, 2009
SERA A TUTTI !!!

BOMBER DI RAZZA ???
PANDEV !!!!

---------------------
+ttosto 1 cm in quelli ke o scritto nel comment 775
cmq ciao ciao

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.25CET | Jan 11, 2009

spero che il chelsea perda oggi

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.27CET | Jan 11, 2009

ma guarda rent, secondo me come sostituto di adriANO e crespo andrebbero bene anche due bambini dalla primavera tipo aiman napoli

1. rentboy81 Ha scritto: 17.27CET | Jan 11, 2009

secondo me Cristiano Ronaldo si trucca

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.28CET | Jan 11, 2009

purtroppo kungfu pandev ha esaurito tutte le sue cartucce contro la reggina. domenica c'e' lazio-rube

1. rentboy81 Ha scritto: 17.28CET | Jan 11, 2009

beh JP, non sminuire Crespo. Non e' sicuramente paragonabile a Spider Pork. Anche ieri Hernan ha fatto una grandisima cosa.

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.28CET | Jan 11, 2009

rent, di sicuro si fa le sopraciglie

a me piace un sacco rooney come giocatore...

1. Luca65 Ha scritto: 17.30CET | Jan 11, 2009

783. one14 Ha scritto: | 17.25CET | Jan 11, 2009

774. Luca65 Ha scritto: | 17.20CET | Jan 11, 2009
SERA A TUTTI !!!

BOMBER DI RAZZA ???
PANDEV !!!!

---------------------
+ttosto 1 cm in quelli ke o scritto nel comment 775
cmq ciao ciao

------------

si', ma con uno come pandev ieri sera si vinceva facile....ed era nostro !!!!

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.30CET | Jan 11, 2009

il chelsea soffre molto

le scommese sono aperte sul nuovo allenatore se perdono anche oggi...

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.31CET | Jan 11, 2009

carvalho ha commesso fallo da rigore sul ronaldo (suo connazionale) poi vengono alle mani. entrambi ammoniti e niente rigore

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.33CET | Jan 11, 2009

secondo me ibra sbaglia tanti gol anche perche' spesso deve correre da eta campo fino alla porta da solo palla al piede e qualche mancanza di ossigeno al cervello e' normale e purtroppo spesso colpisce la palla tropp bene come si suol dire...se la colpisse in modo piu' sporco forse farebbe piu' gol 'stupidi'

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.36CET | Jan 11, 2009

mutu si e' probabilmente lussato il ginocchio, lo stesso infortunato quest'estate. se sar'a confermato saltera' la partite contro il bbilan e la rubeMerda

1. Yahman Ha scritto: 17.36CET | Jan 11, 2009

non era rigore, assolutamente

Ieri per larghi tratti pensavo più al totomourinho che alla partita. Devo smettere, visti anche i risultati mediocri...

1. one14 Ha scritto: 17.37CET | Jan 11, 2009

ci sn certe persone ke nn compatisco in sto blog tipo
quei gobbi o rubentini nn registrati ke si infiltrano nel nostro MITICO BLOG

ANDATE VIA!!!!!!!!!!!SCHIA'!!!
LADRI!!!!

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.40CET | Jan 11, 2009

dopo milito, anche thiago motta slatera' la sfida di coppa italia di martedi contro di noi

1. Luca65 Ha scritto: 17.41CET | Jan 11, 2009

ROBERTO MANCINI ALLENATORE DEL CHELSEA.....

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.41CET | Jan 11, 2009

Delio Rossi su Rocchi
"Rocchi? Una squadra che vuole fare qualcosa di grande deve tenere i migliori giocatori, se qualcuno ha delle offerte e vuole andare da qualche altra parte faccia pure. Ma secondo me Rocchi non se ne vuole andare, anche perchè la Lazio ha la possibilità di puntare a qualcosa di importante".

1. Yahman Ha scritto: 17.45CET | Jan 11, 2009

battutone di crespo

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.49CET | Jan 11, 2009

gol del manchester con vidic

1. InteristaQualunque Ha scritto: 17.50CET | Jan 11, 2009

...sarò stupido, ma tutto questo spavento 'sto manchester non fa....

1. 3acco Ha scritto: 17.50CET | Jan 11, 2009

3acco
733. 3acco Ha scritto: | 16.44CET | Jan 11, 2009

via mancini e adriano per benzema e si fa un sacrificio per hamsik via jimenez,rivas in prestito,si cerca di valorizzare balotelli e di recuperare quaresma.
rentboy81
734. rentboy81 Ha scritto: | 16.46CET | Jan 11, 2009

perche' a Lione sono cosi' cretini?e secondo voi a lione quanti giocatori guadagnano i soldi di Mancini (4mln netti) ed Adrinoa (5,5 netti?)

Cmq mi chiedo perche' branca non arriva mai con un Felipe Melo od un Lavezzi (quando era al San Lorenzo)

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.50CET | Jan 11, 2009

prima del gol hanno annullato un gol al manchester. praticamente rooney ha fatto il giochino che av eva fatto la riomma, toccando la palla nel cerchietto dell'angolo (in teoria aveva gia' battuto l'angolo) e poi e' arrivato giggs, ha crossato, testa di ronaldo gol...ma l'arbitro ha annullato. pochi secondi dopo pero hanno segnato ancora e questa volta e' stato dato...

chelsea in frantumi...

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.52CET | Jan 11, 2009

interistaqualqune, lasciamo stare il manchester. che ne pensi della rube? (domanda seria)

1. 3acco Ha scritto: 17.53CET | Jan 11, 2009

scusa ma benzema non prende quei soldi,allora paghi parte dello stipendio di mancini e adri fra un anno dovra comunque stipulare un nuovo contratto.gli conviene mettersi in mostra se vuole certe cifre ed e' risaputo che il lione ha sempre cercato mancini e di recente adriano.non la vedo una una cosa folle

1. Libra_85 Ha scritto: 17.54CET | Jan 11, 2009

ragazzi, mi passate un link per la partita per favore?

1. Jean-Paul Ha scritto: 17.55CET | Jan 11, 2009

ma simone dov'e'?!?!

apparte le pagelle e l'articolo sulla partita, vorrei leggere le sue ultime sul mercato se ha notizia...credo che questa settimana le cose cominceranno a muoversi

1. InteristaQualunque Ha scritto: 17.56CET | Jan 11, 2009

...se non vedo niente di speciale nel manchester...figurati se la vedo in quattro sfigati col pigiama sopravvalutati da una stampa che tenta di incoraggiare i poveri tifosi altrimenti nessuno va più allo stadio e nessuno si compra piùi giornali...dobbiamo solo mantenere i nervi a posto e non entraere in uno psicodramma tipo quello dell'anno scorso...

1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 17.57CET | Jan 11, 2009

man-chelsea partita abbastanza mediocre direi..con una leggera supremazia territoriale rossa..drogba solo li davanti e assisito malissimo

1. InteristaQualunque Ha scritto: 17.58CET | Jan 11, 2009

comunque se il manch utd è una buona squadra...il chelsea lo paragonerei all'udinese o alla fiorentina...non molto di più...

1. Libra_85 Ha scritto: 17.58CET | Jan 11, 2009

808. Jean-Paul Ha scritto: | 17.55CET | Jan 11, 2009
ma simone dov'e'?!?!
_____

starà festeggiando il compleanno!

1. one14 Ha scritto: 18.01CET | Jan 11, 2009

802. InteristaQualunque Ha scritto: | 17.50CET | Jan 11, 2009
...sarò stupido, ma tutto questo spavento 'sto manchester non fa....
-----------------.............
DACCORDISSIMO ma mi ricordo ke l'anno scorso dicevo la stessa cosa cn il liverpool ma nn è andata tanto bene
OKKIO...
X J-P
ladri,ladri e solo ladri

1. frasar Ha scritto: 18.04CET | Jan 11, 2009

United 1 -chelsea 0 Vidic....questi ci fanno una caterva di gol......che forti..

1. one14 Ha scritto: 18.06CET | Jan 11, 2009

811. InteristaQualunque Ha scritto: | 17.58CET | Jan 11, 2009
comunque se il manch utd è una buona squadra...il chelsea lo paragonerei all'udinese o alla fiorentina...non molto di più...
---------------
l'anno scorso a noi 'sta'nno alla roma o al bbilan
nn scenderà mai cs in basso

cmq andateci piano cn il man united
nn si sa mai in champions...

1. InteristaQualunque Ha scritto: 18.07CET | Jan 11, 2009

one14...infatti il liverpool non ha fatto niente di pazzesco...ancora stanno ringranziando l'arbitro che ha cacciato in modo vergognoso materazzi...
il fatto di non essere niente di speciale non significa che vinciamo sicuramente, significa solo non creare attorno a questa partita una atmosfera di chissà che copsa...è una partita normale contro una squadra alla nostra portata...poi gli episodi potrebbero condizionare....quello che temo io è che i ragazzi abbiano già la testa al manc. utd e trscurinpo il campionato...questo significherebbe fare un favore ai pigiamati e permettergli di alzare lo sguardo su di noi....

1. one14 Ha scritto: 18.09CET | Jan 11, 2009

814. frasar Ha scritto: | 18.04CET | Jan 11, 2009
United 1 -chelsea 0 Vidic....questi ci fanno una caterva di gol......che forti..
----------------
lo siamo anke noi
stai tranqui

rip. però OKKIO

1. MauroRadix Ha scritto: 18.10CET | Jan 11, 2009

. InteristaQualunque Ha scritto: | 17.56CET | Jan 11, 2009
... non vedo niente di speciale nel manchester...
------------------------

ROTFL
l'unicia cosa che dobbiamo sperare è di non subire un'umiliazione in goleada.
C'è un abisso in termini di qualità e freschezza atletica e mentalità internazionale.

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.10CET | Jan 11, 2009

Prandelli: «Il mercato dipende da Mutu»
Il tecnico della Fiorentina: «L’infortunio di Adrian potrebbe cambiare i nostri piani in attacco»

Fonte: Corriere dello Sport

FIRENZE, 11 gennaio - «Sui due gol siamo stati ingenui, anche se forse il secondo era in fuorigioco». Cesare Prandelli ne ha un po’ per tutti. Per la Fiorentina, che ha commesso errori un po’ in tutti i reparti, ma anche per l'arbitro, non attentissimo in occasione dell'azione che ha portato al gol di Castillo, che risulterà decisivo per la vittoria del Lecce al Franchi: «Oggi abbiamo cercato di trovare spazi contro una squadra che si chiudeva bene- ha aggiunto l'allenatore della Fiorentina- e ci siamo sbilanciati. Il Lecce ha fatto una buona gara. Siamo riusciti a recuperare ma poi ci siamo innervositi, giocando un calcio frenetico e prevedibile. E poi alcuni ragazzi hanno accusato qualche problema e questo ha aumentato le nostre difficoltà».

Poi due battute sull'infortunio di Mutu - probabile lussazione al braccio sinistro - che potrebbe anche alterare il mercato della Fiorentina. Perché il ko del romeno, a questo punto, potrebbe costringere i viola a trattenere in Toscana Pazzini, fino a ora dato vicinissimo al Bologna: «La situazione di Mutu potrebbe far rivedere i nostri piani sul mercato, è vero. Se i giocatori sono convinti di poter diventare importanti anche con pochi spazi - ha spiegato Prandelli - possono restare, altrimenti è meglio mandarli altrove».

1. Libra_85 Ha scritto: 18.11CET | Jan 11, 2009

ragazzi, qualche news? come gioca il manchester?

1. one14 Ha scritto: 18.12CET | Jan 11, 2009

816. InteristaQualunque Ha scritto: | 18.07CET | Jan 11, 2009
one14...infatti il liverpool non ha fatto niente di pazzesco...ancora stanno ringranziando l'arbitro che ha cacciato in modo vergognoso materazzi...
il fatto di non essere niente di speciale non significa che vinciamo sicuramente, significa solo non creare attorno a questa partita una atmosfera di chissà che copsa...è una partita normale contro una squadra alla nostra portata...poi gli episodi potrebbero condizionare....quello che temo io è che i ragazzi abbiano già la testa al manc. utd e trscurinpo il campionato...questo significherebbe fare un favore ai pigiamati e permettergli di alzare lo sguardo su di noi....
--------------
la penso esattamente cm te
bravo, ai ragione

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.12CET | Jan 11, 2009

qualcuno mi puo spiegare cosa e' questa famigerata mentalita' internazionale?!

1. InteristaQualunque Ha scritto: 18.15CET | Jan 11, 2009

...e come al solito arrivano quelli che credono che l'erba del vicino sia sempre più verde...

1. one14 Ha scritto: 18.16CET | Jan 11, 2009

818. MauroRadix Ha scritto: | 18.10CET | Jan 11, 2009
. InteristaQualunque Ha scritto: | 17.56CET | Jan 11, 2009
... non vedo niente di speciale nel manchester...
------------------------

ROTFL
l'unicia cosa che dobbiamo sperare è di non subire un'umiliazione in goleada.
C'è un abisso in termini di qualità e freschezza atletica e mentalità internazionale.
============================
nn siate pessimisti

DAI DAI KE STA VOLTA CE LA FACCIAMO!!!!!!!!!!!
E' LA NOSTRA CHAMPIONS!!!!
EEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.17CET | Jan 11, 2009

il manchester e' una squadra tecnica ma non fisica come ad esempio il liverpool...
per noi e' meglio il manchester che il liverpool.

radix ma la tua e' la cruda realta' o paura pura? di la verita'...
sei sempre cosi timoroso di tutto
hai zero fiducia nell'inter. ma sei interista?

1. Luca65 Ha scritto: 18.18CET | Jan 11, 2009

A mio parere anche quest'anno dobbiamo puntare solo al campionato e fare una bella figura con il manchester, che quasi sicuramente ci buttera' fuori.
Non è pessimismo, ma realismo, non siamo pronti per grandi traguardi internazionali, Mourinho o meno.
E' chiaro che se poi la pazza inter fa una delle sue partite, di quelle da ricordare, tanto di guadagnato.....

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.18CET | Jan 11, 2009

il chelsea sta facendo il solletico al manchester. sono inguardabili....
drogba da censura...

1. jpbuffone Ha scritto: 18.20CET | Jan 11, 2009

Jean-Paul
804. Jean-Paul Ha scritto: | 17.50CET | Jan 11, 2009

prima del gol hanno annullato un gol al manchester. praticamente rooney ha fatto il giochino che av eva fatto la riomma, toccando la palla nel cerchietto dell'angolo (in teoria aveva gia' battuto l'angolo) e poi e' arrivato giggs, ha crossato, testa di ronaldo gol...ma l'arbitro ha annullato. pochi secondi dopo pero hanno segnato ancora e questa volta e' stato dato...

chelsea in frantumi...

anche per questo un vittoria della juve sul chelsea è normale...quanto spero che, se sarete in grado di passare col manch, vi tocchi il real...poi vediamo

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.21CET | Jan 11, 2009

Altro pareggio per Mister X
Bologna, Mihajlovic: "Dovevamo vincere"
Fonte: calciomercato.com

Sinisa Mihajlovic dispiaciuto per il pareggio interno con il Chievo:

"Sapevamo che il Chievo era in ottima forma e poteva metterci in difficoltà. Da centrocampo in avanti sono molto forti. Oggi noi abbiamo fatto il massimo, ma non ci siamo riusciti. Noi dovevamo vincere per forza. Ora pensiamo a far bene a Catania. Mercato? Pazzini è un gran giocatore, così come Balotelli. Chi arriva deve garantirci un salto di qualità".

1. Luca65 Ha scritto: 18.22CET | Jan 11, 2009

il chelsea se la mangia la giuve, non scherziamo

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.23CET | Jan 11, 2009

si sta scaldando tevez che ha appena applaudito i tifosi facendo anche un gesto sul cuore come volesse dire 'vi ho nel cuore'

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.25CET | Jan 11, 2009

rooney 2-0 manchester

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.25CET | Jan 11, 2009

london bridge has fallen down

chelsea in frantumi

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.26CET | Jan 11, 2009

difesa del chelsea imbarazzante! rooney ha messo dentro un cross colpendo la palla tirando in mezzo alla gambe di cole che gli stava di spalle con la palla tra le gambe appunto!

1. Libra_85 Ha scritto: 18.26CET | Jan 11, 2009

831. Jean-Paul Ha scritto: | 18.23CET | Jan 11, 2009
si sta scaldando tevez che ha appena applaudito i tifosi facendo anche un gesto sul cuore come volesse dire 'vi ho nel cuore'

____

adriano lo farebbe sul panzone, come volesse dire "grazie per le birre!"

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.26CET | Jan 11, 2009

Domenica c'e' Bbilan-Fiorentina
Fiorentina, Mutu e Frey ko
Questo il comunicato emesso poco fa dalla società viola attraverso il proprio sito ufficiale.

"La Fiorentina comunica che il calciatore Adrian Mutu ha subito una lussazione al gomito, già precedentemente infortunato, in occasione di uno scontro di gioco con il portiere ed un difensore del Lecce. Ridotta la lussazione sul terreno di gioco, persiste la lassità della capsula articolare. Domani il consulto con il professor Bufalini permetterà di meglio definire le modalità ed i tempi di recupero, che comunque saranno inferiori all'infortunio precedente (quattro settimane). Nel corso della partita Sebastien Frey ha accusato una sintomatologia dolorosa al compartimento esterno del ginocchio che verrà meglio valutata nei prossimi giorni".

1. one14 Ha scritto: 18.27CET | Jan 11, 2009

826. Luca65 Ha scritto: | 18.18CET | Jan 11, 2009
A mio parere anche quest'anno dobbiamo puntare solo al campionato e fare una bella figura con il manchester, che quasi sicuramente ci buttera' fuori.
Non è pessimismo, ma realismo, non siamo pronti per grandi traguardi internazionali, Mourinho o meno.
E' chiaro che se poi la pazza inter fa una delle sue partite, di quelle da ricordare, tanto di guadagnato.....
---------------------
ba nn capisco questi pessimisti... dai 1 po'di animo... siamo poi l'inter, siamo forti, possiamo batterli
ke skifo...

vabbè io stacco ciao a ttt
ciao interistaqualunque

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.27CET | Jan 11, 2009

il manchester difende in 10 e gioca con ripartenze....

1. one14 Ha scritto: 18.29CET | Jan 11, 2009

mi scordavo
FORZA INTER CAMPIONE D' ITALIA SENZA RUBARE

CIAO A TTT

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.30CET | Jan 11, 2009

Ranieri: "Il Siena ha giocato bene, non meritava di perdere. Cosi' come il Cagliari ha fatto una grossa prestazione contro l'Inter."

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.31CET | Jan 11, 2009

intanto questa mattina nuovo problema alla schiena per rio ferdinand del manchester che neanche oggi ha giocato. ferguson ha detto che comincia ad essere un problema

1. DecSun Ha scritto: 18.35CET | Jan 11, 2009

834. Jean-Paul Ha scritto: | 18.26CET | Jan 11, 2009
difesa del chelsea imbarazzante! rooney ha messo dentro un cross colpendo la palla tirando in mezzo alla gambe di cole che gli stava di spalle con la palla tra le gambe appunto!
------------------------------
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhh????

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.37CET | Jan 11, 2009

spiego meglio

c'era un cross, cole (il difensore del chelsea) ha preso la palla...dietro di lui e' arrivato rooney e mette un piede da dietro, prende la palla e la mette dentro!
(quindi cole con la palla e ronney che arriva alle sue spalle, calcia mettendo un piede in mezzo alle gambe di cole, rete!

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.37CET | Jan 11, 2009

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.38CET | Jan 11, 2009

pfpt dovresti cambiare nome apiu'-crisi-per-tutti visto che ora siamo ufficialmente in crisi dopo un pareggio venuto dopo 8 vittorie di fila.

1. DecSun Ha scritto: 18.40CET | Jan 11, 2009

jp. intendo questa di fuga. LINK

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.42CET | Jan 11, 2009

Siena, Giampaolo" "Di nuovo una sconfitta immeritata"

"Anche oggi non meritavamo di perdere». Il tecnico del Siena Marco Giampaolo prende atto della quarta sconfitta consecutiva, la seconda di fila contro una big. Dopo quella con l'Inter, ecco un'altra sconfitta di misura con la Juve. Prima della pausa invernale fu decisivo Maicon, nella prima del 2009 è toccato a Del Piero. "Temevamo i calci di punizione dal limite soprattutto da parte di Del Piero- dice a Sky- Mi ero raccomandato con la squadra di non causare punizioni a quell'altezza lì, ma ci sta. L'equilibrio è stato rotto da quella punizione... Considerando qualche esordio da parte nostra e qualche assenza importante, alla mia squadra vanno comunque fatti i complimenti".

1. -naty- Ha scritto: 18.42CET | Jan 11, 2009

ciao a tutti....in attesa di roma-bilan di stasera, ditemi il manchester vince ancora sul chelsea?

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.43CET | Jan 11, 2009

eh la madonna!
allora intendi f...fuga di acqua? azz, facciamo acqua da tutte le parti, e' vero...

1. DecSun Ha scritto: 18.44CET | Jan 11, 2009

jp va meglio cosi?

in onore a tutti gli intertristi

1. DecSun Ha scritto: 18.44CET | Jan 11, 2009

1. DecSun Ha scritto: 18.45CET | Jan 11, 2009

vado a vedere il man utd a dopo

1. Luca65 Ha scritto: 18.46CET | Jan 11, 2009

contro l'atalanta dovrebbero rientrare deki e maicon, mentre muntari è squalificato....giusto ??

COMUNQUE, VIVA LA FUGA.....

1. MauroRadix Ha scritto: 18.48CET | Jan 11, 2009

Jean-Paul Ha scritto: | 18.17CET | Jan 11, 2009
il manchester e' una squadra tecnica ma non fisica come ad esempio il liverpool...
per noi e' meglio il manchester che il liverpool.

radix ma la tua e' la cruda realta' o paura pura? di la verita'...
sei sempre cosi timoroso di tutto
hai zero fiducia nell'inter. ma sei interista?
-------------------
nessuno di tutto questo, sono solo obiettivo nei giudizi.
Il Manchester è di altro livello rispetto all'Inter.
Sia come bravura globale dei giocatori, freschezza atletica e mentalità internazionale.
Sono cose che vede anche un orbo!
Lo spessore internazionale dei vari C.Ronaldo, Rooney, dove lo abbiamo noi?
In panchina noi abbiamo quaresma e mansini...loro hanno Tevez, Anderson,ecc.

1. lele73 Ha scritto: 18.48CET | Jan 11, 2009

figa ronaldo quando punta l'uomo fa spavento

1. Luca65 Ha scritto: 18.49CET | Jan 11, 2009

e forza roma x stasera....ma gioca lo spice-boy ?? o è a fare shopping in via montenapoleone ??

1. hector-scarone Ha scritto: 18.50CET | Jan 11, 2009

che bella la tuta di felipao tutari

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.50CET | Jan 11, 2009

3-0 berbatov

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 18.51CET | Jan 11, 2009

E' meglio che non ci presentiamo in campo.

Altrimenti faremo la fine della Roma.

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 18.52CET | Jan 11, 2009

Berbatov vale il doppio di Cruz,Crespo,Adriano,Obinna,Figo,Jimenez,Mancini,quaresma e Balotelli messi insieme.

1. Buckley Ha scritto: 18.52CET | Jan 11, 2009

Vista l'Inter di ieri e il ManU di oggi beh non c'è davvero da stare sereni... $:\$

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 18.53CET | Jan 11, 2009

io non volevo essere CATASTROFISTA,ma loro hanno

ROONEY 23 ANNI
RONALDO 23 ANNI
TEVEZ 24 ANNI
BERBATOV 28 ANNI

NOI

............

$:\$ $:\$ $:\$

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.54CET | Jan 11, 2009

ma de che! secondo me berbatov e' si bravo, ma nulla di trascindentale...

e' una punta come si deve, nulla di speciale ma neanche male

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 18.54CET | Jan 11, 2009

e cmq,bel gli sta a Lampard,che è rimasto li convinto da un mister che ora non vuole più e che in campo si pesta i piedi con quel fantasma di Deco e Ballack

1. -naty- Ha scritto: 18.54CET | Jan 11, 2009

gentilmente qualcuno sa dirmi se il manchester vince ancora sul chelsea

1. MauroRadix Ha scritto: 18.54CET | Jan 11, 2009

855. lele73 Ha scritto: | 18.48CET | Jan 11, 2009
figa ronaldo quando punta l'uomo fa spavento
-------------
Si, ma oltre a questo, è incredibile come C.Ronaldo e Rooney rincorrono gli avversari, rientrano, corrono da una parte all'altra del campo, ...
e noi ci opponiamo con i Figo, Quaresma, Mansini, ecc.
LOL
Speriamo solo di non subire una goleada!

1. Luca65 Ha scritto: 18.54CET | Jan 11, 2009

comunque mi aspetto il riscatto del chelsea in champions, contro la gobbo-squadra !!!

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.55CET | Jan 11, 2009

manchester united-chelsea: 3-0 vidic, rooney, berbatov

1. hector-scarone Ha scritto: 18.55CET | Jan 11, 2009

berbatov ha un tipo di gioco come cruz ma ha 27 anni e ha già segnato una 30ina di gol nelle coppe europee.

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.56CET | Jan 11, 2009

e' finita

1. Buckley Ha scritto: 18.56CET | Jan 11, 2009

Il Drogba di oggi pomeriggio non vale più di Crespo...

X -naty- è finita 3-0

1. MauroRadix Ha scritto: 18.56CET | Jan 11, 2009

LIAM-gallagher Ha scritto: | 18.53CET | Jan 11, 2009
io non volevo essere CATASTROFISTA,ma loro hanno

ROONEY 23 ANNI
RONALDO 23 ANNI
TEVEZ 24 ANNI
BERBATOV 28 ANNI

NOI
-----------------
ma come?
moratti ha preso l'allenatore più pagato al mondo, che ha voluto
Muntari 24
Quaresma 24
Mansini 27

cosa ti lamenti?:-)

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.56CET | Jan 11, 2009

deco si sta rivelando un pacco pazzesco...

e scolari poi...

1. DELPIEROKING Ha scritto: 18.57CET | Jan 11, 2009

HAHAHA TRA UN PO CI RIPRENDEREMO TUTTO QUELLO CHE CI AVETE TIOLTO CON LA FARSA DI CALCIOPOLI,POVERI MENTECATTI LA VECCHIA SIGNORA E' TORNATA E VE LO METTERA' IN CULO VINCENDO CIANPIONS E CAMPIONATO HAHAHA E VOI A PIANGERE COME IL 5 MAGGIO,I VOSTRI BEGLI ANNETTI SON FINITI SEGHE !!! JUVENTUS FOREVER

1. lele73 Ha scritto: 18.57CET | Jan 11, 2009

mauro

io non parto sconfitto perchè nel calcio può sempre succedere di tutto.
Di ronaldo mi accontenterei che quaresma facesse anche solo il 40% e sarebbe un fenomeno

1. Buckley Ha scritto: 18.57CET | Jan 11, 2009

Crespo che in vista del ritiro fa già il commentatore...

1. MauroRadix Ha scritto: 18.58CET | Jan 11, 2009

865. -naty- Ha scritto: | 18.54CET | Jan 11, 2009
gentilmente qualcuno sa dirmi se il manchester vince ancora sul chelsea
----------------
ha vinto 3-0 ridicolizzando il Chelsea (e tenendo in panchina giocatori che sarebbero titolari da noi)

Se non abbiamo la fortuna che si infortunano Rooney, Berbatov e C.Ronaldo tutti assieme, si rischia l'umiliazione

1. Luca65 Ha scritto: 18.58CET | Jan 11, 2009

DELPIEROKING

L'IMBECILLE DELLE 19.00 è ARRIVATO !!!

1. hector-scarone Ha scritto: 18.59CET | Jan 11, 2009

guarda come hai scritto champions pezzo di capra ignorante che non sei altro

1. -naty- Ha scritto: 18.59CET | Jan 11, 2009

856. Luca65 Ha scritto: | 18.49CET | Jan 11, 2009
e forza roma x stasera....ma gioca lo spice-boy ?? o è a fare shopping in via montenapoleone ??
------------------
no partirà dalla panchina e stando alle ultime notizie entrerà solo se il bilan dovesse essere sul punteggio di 3 a 0!

1. Jean-Paul Ha scritto: 18.59CET | Jan 11, 2009

mi hanno riferito che pare che oggi varriale ha chiesto a pier piero cosa ne pensa se i due scudetti tolti alla ladra verranno restituiti!!!!!!!!! ROBA DA NON CREDERE!!!!!!!!!!!!! ma su cosa basa questa domanda quel burattino di varriali?! sulle dichiarazioni dell'ignorante cobollo? o di giglio?

1. Luca65 Ha scritto: 18.59CET | Jan 11, 2009

VECCHIA SIGNORA O....VECCHIA BALDRACCA ??

1. rentboy81 Ha scritto: 19.00CET | Jan 11, 2009

roberto mancini....ole ooo....

dai che magari il chelsea ci finanza la campagna acquisti (i.e. ci fa risparmiare i 10 mln stanziati per il mancio..almeno in parto...)

1. Buckley Ha scritto: 19.01CET | Jan 11, 2009

delpierokakka

Sentire la tua rabbia ignorante sempre bello per me...

Oltre ad essere gobbo hai un'altro difettuccio... l'analfabetismo e il bruciore al culo... tipico di chi l'ha preso recentemente di dietro...

Prepara la vaselina per il finale di stagione...

Poveraccio!

1. rentboy81 Ha scritto: 19.02CET | Jan 11, 2009

Gandalf

Berbatov??ma chi e' sta merda??noi compriamo il nuovo Etoo (Suazo..che e' pure piu' vecchio di quello vero)

Ma mi chiedo..Branca conosce i giocatori che giocano all'estero?se non li propone Hildalgo non arrivano...

1. hector-scarone Ha scritto: 19.02CET | Jan 11, 2009

felipao tutari se ne torna a casa

1. Ebola Ha scritto: 19.02CET | Jan 11, 2009

Vedete ragazzi per qualcuno una condanna a 1 anne e 6 mesi per minacce e violenza privata equivale ad essere insigniti del Nobel per la pace ...

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.02CET | Jan 11, 2009

ROTFLMAO
radix guarda che contro il chelsea fanno punti pure i dilettanti del southend...

e la riomma che ha vinto 3-1 contro di loro...

1. sheikko Ha scritto: 19.03CET | Jan 11, 2009

ROONEY 23 ANNI
RONALDO 23 ANNI
TEVEZ 24 ANNI
BERBATOV 28 ANN

allora porteremo la primavera

1. rentboy81 Ha scritto: 19.03CET | Jan 11, 2009

con Tevez in panca....Tevez costa quanto SUazo ed Jimenez messi insieme..ma noi vogliamo la panchina e tribuna ed infermeria piu' lunga

1. hector-scarone Ha scritto: 19.03CET | Jan 11, 2009

però berbatov è stato pagato 38 milioni

1. frasar Ha scritto: 19.03CET | Jan 11, 2009

Beh, ragazzi chi vuol esser lieto sia, almeno fino a febbraio, quando incontreremo il Manchester, noi faremo la fine del chelsea di oggi, non sa segnare come non sappiamo segnare noi, squadra imbolsita, priva di giovani talenti, il contrario dello United, che ha investito una fortuna....Dal canto nostro noi i giovani li bastoniamo...non ho mai sentito di un giovane che viene annientato perchè è orgoglioso e crede nei propri mezzi...l'allenatore anzichè incoraggiarlo, per fare meglio, lo sputtane e gli dice che è una merda, uno come gli altri....meditate gente, meditate...stiamo faccendo la fine del Chelsea, stiamo solo invecchiando....

1. Buckley Ha scritto: 19.05CET | Jan 11, 2009

Ebola

Beata ignoranza... mica tutti vengono dotati di un cervello funzionante...

... e molti di quelli con il cervello difettoso non riescono nemmeno a stare a schiena dritta...

1. rentboy81 Ha scritto: 19.05CET | Jan 11, 2009

Beh Hector....non per dire...ma noi gli stessi soldi li abbiamo spesi per la coppia che scoppia..Mancini Quaresma....

Morati ha sempre amato la pubblicita' del Dixan..solo che dava del pirla a quello che non prendeva i due fustini.....infatti lui e'una vita che prende i due fustini e lascia il dixan agli altri...

1. karl Ha scritto: 19.05CET | Jan 11, 2009

624. LIAM-gallagher Ha scritto: | 13.54CET | Jan 11, 2009
sono 3 anni che di te serve questo serve quello e poi puntualmente la squadra come gioco fa cagare

SE PER UNA VOLTA DESTE RETTA AL DEFICIENTE DI GALLAGHER asi comprerebbe una volta per tutte riquelme e vedresti che ti cambia il volto del team in 5 minuti

---------------------

Condivido al 100%... Riquelme sarebbe l'unico acquisto (possibile) che cambierebbe in meglio il gioco della squadra.

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.05CET | Jan 11, 2009

ebola, il bello (o il brutto) e che il processo gea aveva poco a vedere con calciopoli. e poi la giustizia sporitiva e quella ordinaria sono molto diverse. come hanno scritto sul corsera (mi pare sconcerti) se un dirigente (moggi) da delle schede telefoniche a degli arbitri, sportivamente e' un fatto gravissimo ma per la giustizia ordinaria non e' reato se uno da una scheda a un'altro...

peccato che gli ignoranti gobbi con lo capiscono questi. il loro cervello non l'avranno mai indietro poracci

1. MauroRadix Ha scritto: 19.06CET | Jan 11, 2009

875. lele73 Ha scritto: | 18.57CET | Jan 11, 2009
mauro

io non parto sconfitto perchè nel calcio può sempre succedere di tutto.
-------------------
può succedere di tutto ma è più facile la squadra migliore vinca e c'è un abisso con il Manchester.
Poi se in 40 giorni succede che loro perdono C.Ronaldo, Rooney, Tevez, Berbatov,... da noi Vieirà, Figo, Crespo, Cruz, perdono 7-8 anni ciascuno, Ibrahimovic diventa grande a livello internazionale ...forse abbiamo qualche speranza

1. frasar Ha scritto: 19.08CET | Jan 11, 2009

Quel che è peggio, che il nostro Intelligentone di allenatore vorrebbe mezzo chelsea, ma avete visto Drogba?....Acquafresca gli fa 4 a 0....ma per carità voi amanti degli esotici, per non parlare di Mario....non la digerisco stà cosa, voi parlatemale di Suazo, ma almeno avrebbe velocizzato le azioni, tra un pò faremo rigiocare pure Altobelli....Cruz.,è giuso l'uomo degli ultimi 10 minuti, figo può fare giusto un quarto d'ora....ma per favore...

1. Ebola Ha scritto: 19.08CET | Jan 11, 2009

897. MauroRadix Ha scritto: | 19.06CET | Jan 11, 2009
875. lele73 Ha scritto: | 18.57CET | Jan 11, 2009
mauro

io non parto sconfitto perchè nel calcio può sempre succedere di tutto.
-------------------
può succedere di tutto ma è più facile la squadra migliore vinca e c'è un abisso con il Manchester.
Poi se in 40 giorni succede che loro perdono C.Ronaldo, Rooney, Tevez, Berbatov,... da noi Vieirà, Figo, Crespo, Cruz, perdono 7-8 anni ciascuno, Ibrahimovic diventa grande a livello internazionale ...forse abbiamo qualche speranza

---

quindi sei ottimista

1. -naty- Ha scritto: 19.08CET | Jan 11, 2009

sinceramente il manchester che vince 3 a 0 sul chelsea non mi fa stare proprio tranquilla in prospettiva champions....noi siamo una buona squadra ma in europa siamo ancora un pelino sotto altre squadre!
cmq non partiamo battuti...abbiamo ovviamente delle chance per passare il turno,l'importante è arrivare alla partita col manchester in una buona condizione fisica...possiamo giocarcela fino in fondo!

1. lele73 Ha scritto: 19.10CET | Jan 11, 2009

mauro

non sono rimbambito e quindi concordo che alla lungavince la migliore. In una competizione come la CL ci sta che noi sbattiamo fuori lo united perchè comunque siamo una squadra di alto livello.
Se fosse come dici tu non avremmo mai visto il Porto 2 vote campione d'europa, il Leverkusen o il Valencia (2) in finale etc.tc....

1. rentboy81 Ha scritto: 19.10CET | Jan 11, 2009

al Manchester non comprano mai 30 enni per politica.....al massimo comprano 27 enni....

Cruz al manchester farebbe ildirigente. Nelle ultime due estati il manchester ha speso:

50 mln per la coppia Nani Anderson
24 mln per Hargreaves
38 mln per Berbatov

totale 102 mln

l'inter ha speso
19 mln per Suazo
14 per Chivu
12 per Jimenez
18 per quaresma
5 per RIvas
2 per Pele
16 per Mancini
14 per muntari
+ altri 10 variabili per Mancini Quaresma e Muntari

tot da 90 a 100 mln...

1. frasar Ha scritto: 19.10CET | Jan 11, 2009

Riquelme, che con la velocità non ha niente a che vedere, verrebbe travolto come lo shunami ha travolto le isole exotiche delle vacanze.....non ci sarebbe nienche più traccia di lui...Gallagher, smettila, con questo lumacone...

1. rentboy81 Ha scritto: 19.11CET | Jan 11, 2009

scusate...112 mln il manchester

Frasar

non parlo male di Suazo..dico solo che non andava preso a 19 mln...e' tutta una cosa di politica di acquisti. Non e' colpa del ragazzo che ha anche reso per quello che poteva dare ma di chi l'ha voluto e preso

1. Ebola Ha scritto: 19.12CET | Jan 11, 2009

JP e la menano co sta storia del passaporto di Recoba che quel campionato NON HA MAI GIOCATO COME COMUNITARIO, quindi se penalmente è un reato sportivamente è una questione irrilevante.
Poi tacciono sul campionato della Lazio quello sì giocato da Veron come comunitario quindi da invalidare

1. Libra_85 Ha scritto: 19.12CET | Jan 11, 2009

874. DELPIEROKING Ha scritto: | 18.57CET | Jan 11, 2009
______

spettacolare questa testimonianza di maturità dialettica e di contenuti.
Età stimata: dai 13 ai 16 anni.
Poi l'illusione che gli scudetti revocati possano essere restituiti fa una tenerezza incredibile.
Povero piccolo...

1. MauroRadix Ha scritto: 19.14CET | Jan 11, 2009

Jean-Paul Ha scritto: |

radix guarda che contro il chelsea fanno punti pure i dilettanti del southend...

e la riomma che ha vinto 3-1 contro di loro...
---------------------
guarda che il Manchester è più forte dell'Inter mica perchè ha battuto il chelsea ma per il fatto che ha giocatori più forti sia tecnicamente che come livello internazionale.
Poi il tifoso con i paraocchi può pure dire che Quaresma è Figo sono meglio di C.Ronaldo, Crespo di Rooney ecc.

1. Libra_85 Ha scritto: 19.14CET | Jan 11, 2009

beh, ragazzi
io spezzo una lancia in favore di suazo (e di conseguenza del mancio): certamente non era l'attaccante che ci serviva più di tutti, ma l'anno scorso da quarta punta ha fatto 8 gol; scommetto che adriano li vede col binocolo quei gol e giocherà il doppio di lui!

poi senza dubbio si poteva investire meglio quel denaro!

1. rentboy81 Ha scritto: 19.14CET | Jan 11, 2009

Frasar

sono il primo a volere waterfresh ed il primo a dire che piuttosto di prendere rocchi and friends riprendo Suazo.

Ma un Suazo ti viene a costare quanto un giovane magari piu' costoso a livello di cartellino ma che rendere in proiezione di piu'.

Il manchester ha preso i suoi rischi pagando, e tanto, C.Ronaldo, Rooney, Anderson, Nani ecc...ma ha avuto ragione.

Noi o proviamo mosse simili o con i recenti acquisti nocompeteremo mai. Noi stiamo ancora giocando con la rosa scudetto 2006/2007..m gli anni passano per loro..

1. frasar Ha scritto: 19.14CET | Jan 11, 2009

904. rentboy81 Ha scritto: | 19.11CET | Jan 11, 2009
-------------------------
Non mi interessa di Suazo, dico che al posto delle mummie, almeno un pò di confusione l'avrebbe creata, invece della calma piatta...

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.15CET | Jan 11, 2009

radix, visto che parli di eta', allora mi spieghi come il bbilan ha battuto il manchester e il liverpool? non dirmi mentalita' europea per piacere

1. Neji-Hyuuga Ha scritto: 19.15CET | Jan 11, 2009

ciao a tutti!!! sono tornato!!!
volevo chiedere agli esperti juventini se hanno notato che oggi al siena sono stati fischiati almeno 3-4 fuorigiochi inesistenti... visto che loro non rubano più...

agli interisti invece vorrei chiedere se qualcuno si è accorto che il gol di mancini ieri sera era buono... e pensare chea mediaset hanno detto che è stata una grande chiamata arbitrale, cosiccome non sono stati menzionati i fuorigioco di torino...

spero proprio che si torni da subito alla vittoria, magari con il rientro di viera domenica che lo scorso campionato fa fu decisivo in quella partita...

ah un'altra cosa: pier piero ormai non sa fare altro che segnare su punizione povero...

1. rentboy81 Ha scritto: 19.16CET | Jan 11, 2009

libra

infatti..riavercelo Suazo..ma in contesto dove hai gli intoccabili Crespo Cruz ed Adriano....non puoi prendere anche Suazo. Se l'avessero preso al posto di uno dei 3 sopra sare stato contentissimo.

1. -naty- Ha scritto: 19.16CET | Jan 11, 2009

906. libra Ha scritto: | 19.12CET | Jan 11, 2009
874. DELPIEROKING Ha scritto: | 18.57CET | Jan 11, 2009
______

spettacolare questa testimonianza di maturità dialettica e di contenuti.
Età stimata: dai 13 ai 16 anni.
Poi l'illusione che gli scudetti revocati possano essere restituiti fa una tenerezza incredibile.
Povero piccolo...
--------------------
grande....da applausi!

1. frasar Ha scritto: 19.16CET | Jan 11, 2009

Ma non date retta agli infiltrati, non sono altro che qualcuno dei nostri non registrato che vuole fare lo spiritoso

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.16CET | Jan 11, 2009

io volevo che vincesse il manchester oggi cosi va in vetta alla premier e dovra' lottare su piu' fronti invece che solo in champions. anche se io, personalmente, la partita col manchester di champions la vedo piu' come una ciliegina (se faremo bene) sulla torta, torta che per me e' il campionato

1. Ebola Ha scritto: 19.16CET | Jan 11, 2009

Mauro qui nessuno dice che siamo i favoriti, si dice solo che nel calcio può succedere che chi parte sulla carta sfavorito sovverta il pronostico, è successo migliaia di volte

1. rentboy81 Ha scritto: 19.17CET | Jan 11, 2009

Frasar

quello sicuramente..pero siamo sempre al punto di partneza..se non gli prendi un giocatore in grado di nciarlo nello spazio..Suazo non serve.
Da noi quando prendono i giocatori non pensano a come possano rendere al massimo...vedi anche Mancini

1. hector-scarone Ha scritto: 19.18CET | Jan 11, 2009

io sono d'accordo con rentboy, le ultime 2 campagne acquisti non ci hanno portato niente.
l'inter vive ancora sui campioni acquistati tre anni fa.

1. rentboy81 Ha scritto: 19.18CET | Jan 11, 2009

Roberti Mancini aleohhhhh

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.18CET | Jan 11, 2009

a fine mese iniziera' il processo di napoli su calciopoli, quello vero..e la ne vedremo delle belle (per noi, brutte per loro gobbi e ladri). poi ci sara' un'altro processo contro la rube di moggi per i molti falsi imbilanci. si terra' a torino

1. Ebola Ha scritto: 19.19CET | Jan 11, 2009

Qualcuno vocifera di un imminente siluramente di Felipao in favore di Roberto, avrà qualche fondamento ?

1. rentboy81 Ha scritto: 19.19CET | Jan 11, 2009

da Roman prendi robertino.

Il mio sogno e' vedere Robertino che incula a sangue la juve a marzo

Cosi' imparano pure a dire che non ha la mentalita' da champions!

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.20CET | Jan 11, 2009

radix, non ho detto che siamo piu' forti di loro. e non ho neanche detto che partiamo battuti o che perderemo 7-0 come hai detto tu...

che gusto ci sarebbe seguire l'inter se tutti fossero pessimisti come te

1. rentboy81 Ha scritto: 19.20CET | Jan 11, 2009

Ebola

quasi sicuramente inculano scolari..lo spogliatoio non ne vuole piu' sapere di Scolari

1. Libra_85 Ha scritto: 19.21CET | Jan 11, 2009

sì, le ultime due campagne hanno portato dei discreti rinforzi che rimpolpano efficacemente la rosa (chivu, rivas, muntari, pelè) ma non certo l'11 titolare.
Questo giugno dovremo fare stra-bene, se no si farà sempre più dura restare ai vertici del calcio italiano.

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.21CET | Jan 11, 2009

il sun titola "three 'n easy"

LINK

1. Ebola Ha scritto: 19.21CET | Jan 11, 2009

Se fosse così in europa tiferei Chelsea (dopo l'Inter ovviamente)

1. hector-scarone Ha scritto: 19.22CET | Jan 11, 2009

l'importante contro il man sarà avere gli 11 titolari pronti e in forma e qui dovrà essere bravo l'allenatore
l'anno scorso col liverpool non avevamo 11 giocatori schierabili

1. rentboy81 Ha scritto: 19.22CET | Jan 11, 2009

attenzione il Chelsea e' allo sbando..ho vistoil Manchester in altre partite e' mi sembra piu' abbordabile...il problema e' che oggi sono sembrati affamati...cosa che non mi pareva in passato.

COnsiderare noi quelli di ieri e loro quelli di oggi e' fuorviante..la verita sta in mezzo.

Certo..che se deki non gioca la doppia sfida siamo gia' fuori...e non os pensare accadesse qualcosa ad Ibra

1. rentboy81 Ha scritto: 19.23CET | Jan 11, 2009

libra

ma in campo ne vano 11..che sono i soliti da 3 anni.....ed invecchiano....

Che ci frega del pallone d'oro noi abbiamo Amantino GOal amantino goal amantino goal

1. frasar Ha scritto: 19.23CET | Jan 11, 2009

Giusto Rent, un pò come il diavolo che fa le pentole e si dimentica dei coperchi....ora vista la partita del manchester, che correvano a velocità doppia, rispetto alla nostra di ieri, visto il potenziale offensivo, dove i giocani detta legge, on qualche vecchietto di qualità a corredo (giggs, straordinario), se non recupera Balotelli, in attacco siamo stitici, e contro queste squadre non ti puoi permettere come ieri con il Cagliari di sbagliare tutti quei gol, Ibra in primis, sul passagio di Cruz, il nostro Mario non avrebbe tirato alla cieca, si sarebbe involato verso la porta.....al 90% sarebbe stato gol, e avremo vinto...non credo che i ragazzi dello United siano tutti stinchi di santo e dicano all'allenatore si signore, oggi lucido le scarpe di Schols...

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.23CET | Jan 11, 2009

Napoli, De Laurentiis: "Un regista e un attaccante. Moratti mi ha chiesto Hamsik"
Fonte: calciomercato.com

De Laurentiis, presidente del Napoli, in esclusiva a Napoli Magazine parla di mercato.

"C'e' un momento di grande crisi mondiale. Dobbiamo sistemare Amodio, Savini e Dalla Bona. Questa e' la priorità. Noi abbiamo una finestra sul mercato aperta 12 mesi all'anno. Acquistare un regista di centrocampo, piu' verso la difesa, e un altro attaccante e' una priorita' per giugno. Io devo far crescere ancora Russotto. Non bisogna distruggere la semina. Morimoto non mi e' piaciuto quando ha fatto quell'entrata. Un giapponese nel Napoli? Non credo, non voglio vendere il prodotto Napoli solo in Giappone. Vendere il prodotto Napoli spetta ad Infront. In Oriente si vede il calcio inglese.

"Moratti al telefono, due mesi fa, mi ha chiesto se c'era la possibilità di acquistare Hamsik: gli ho detto che non ne ha bisogno, perche' ha tanti campioni. Io ho bisogno di Hamsik. Se vorrò vendere un calciatore lo faro' solo in base ad un ragionamento ben ponderato".

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.24CET | Jan 11, 2009

un mese di stop per mutu. saltera' le sfide contro i retroCessi

problemi anche per frey

e' crisi inter

1. -naty- Ha scritto: 19.24CET | Jan 11, 2009

921. Jean-Paul Ha scritto: | 19.18CET | Jan 11, 2009
a fine mese iniziera' il processo di napoli su calciopoli, quello vero..e la ne vedremo delle belle (per noi, brutte per loro gobbi e ladri). poi ci sara' un'altro processo contro la rube di moggi per i molti falsi imbilanci. si terra' a torino
-----------------
speriamo visto che le premesse non mi sembrano delle migliori!

1. MauroRadix Ha scritto: 19.25CET | Jan 11, 2009

. lele73 Ha scritto: | 19.10CET | Jan 11, 2009
mauro

non sono rimbambito e quindi concordo che alla lungavince la migliore. In una competizione come la CL ci sta che noi sbattiamo fuori lo united perchè comunque siamo una squadra di alto livello.
Se fosse come dici tu non avremmo mai visto il Porto 2 vote campione d'europa, il Leverkusen o il Valencia (2) in finale etc.tc....
---------------------
Ma tu non devi tirare fuori le eccezioni, tipo la Grecia campione D'Europa!

Si parla di portare l'inter a livello dei top team Eeuropei e l'Inter non lo è e non lo sarà mai con Moratti che crede che a far vincere sia l'allenatore e non i fuoriclasse in campo.

Poi negli ultimi anni le stranezze sono sempre più rare, si allarga sempre più il divario fra le squadre Inglesi, Barcellona e le italiane.

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.25CET | Jan 11, 2009

beckham titolare. lo aveva chiesto il duce...pardon, berlusconi...e ancelotti, da buon operaio, ha obbedito inchinando la testa. daje roma facce sogna;!

1. Libra_85 Ha scritto: 19.26CET | Jan 11, 2009

923. rentboy81 Ha scritto: | 19.19CET | Jan 11, 2009
da Roman prendi robertino.

Il mio sogno e' vedere Robertino che incula a sangue la juve a marzo

Cosi' imparano pure a dire che non ha la mentalita' da champions!
_______

ah ah!! sarebbe una goduria oscena!

quoto sugli 11 in campo da 3 anni: purtroppo è così e alcuni già non ce la fanno più (vieira,crespo) e altri sono lì lì per (deki e forse anche zanetti)

1. rentboy81 Ha scritto: 19.26CET | Jan 11, 2009

Jp

salta anche la juve..cazzo

1. Libra_85 Ha scritto: 19.28CET | Jan 11, 2009

937. Jean-Paul Ha scritto: | 19.25CET | Jan 11, 2009
beckham titolare. lo aveva chiesto il duce...pardon, berlusconi...e ancelotti, da buon operaio, ha obbedito inchinando la testa. daje roma facce sogna;!
______

grande JP!!

936. MauroRadix Ha scritto: | 19.25CET | Jan 11, 2009
_____
ellamadonna!
sicuramente ora non siamo un top team europeo, ma non è detto che non lo diventeremo: tutto sta a come si spenderanno i prossimi soldini!

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.28CET | Jan 11, 2009

radix cmq la champions, come dimostrato diverse volte, non e' sempre una competizione nella quale la piu' forte hapiu' possibilita' di vincere.

quello e' il campionato...

in champions l'importante e' essere forti (o fortunati) nella serata della partita...e arrivare bene alla partita senza assenze importanti...

1. rentboy81 Ha scritto: 19.28CET | Jan 11, 2009

Io fossi stato in de laurentis..avrei risposto

CARO MORATTI, MA PERCHE' NON L'HA PRESO LO SCORSO ANNO QUANDO MR SCIARPETTA SUO ALLENATORE LO CHIEDEVA A GRAN VOCE?

1. Libra_85 Ha scritto: 19.29CET | Jan 11, 2009

vado a cena, a dopo!
simo, un altro post please! questo inizia a esser lento!!

1. rentboy81 Ha scritto: 19.30CET | Jan 11, 2009

vado anche io!

" te la do io l'america" (cit) i tifosi di basket mi capiranno

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.30CET | Jan 11, 2009

rent cmq dimostra che alemno PROVIAMO a prendere giocatori buoni. se poi non ce li danno o loro non vogliono venire, beh questo e' un'altro discorso

1. frasar Ha scritto: 19.31CET | Jan 11, 2009

942. rentboy81 Ha scritto: | 19.28CET | Jan 11, 2009
----------------------
Però gli ha detto che non ne ha bisogno, il che equivale se gli avesse detto.......dato che ne avevi bisogno perchè non l'hai comprato quando te lo ha suggerito l'unico che all'Inter capiva di Calcio?....

1. -naty- Ha scritto: 19.31CET | Jan 11, 2009

922. Ebola Ha scritto: | 19.19CET | Jan 11, 2009
Qualcuno vocifera di un imminente siluramente di Felipao in favore di Roberto, avrà qualche fondamento ?
---------------------
lo spero...il mancio lo merita! dopo l'inter in europa farei il tifo per il chelsea

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.32CET | Jan 11, 2009

acquafresca ha detto a inter channel che sogna un futuro in nerazzurro...un futuro "non lontano"

1. Neji-Hyuuga Ha scritto: 19.33CET | Jan 11, 2009

ma stiamo ancora parlando di suazo????
suazo l'anno scorso non ci ha portato più di 7-8 punti in una stagione... senza contare le vergogne a cui ci ha fatto assistere, errori in fase di controllo, tiri in curva palle perse in fallo di fondo/laterale... x me molto meglio le punte che abbiamo...
x la prox stagione secondo me bisogna tenere waterfresh che nel notro attacco potrebbe segnare tantissimo, più un altro grande attaccante con cui sostituire crespo e adriano...
in uscita dunque crespo, adriano, dacourt, figo, almeno un difensore e probabilmente anche mancini che credo sia drammatico... così si sfoltisce la rosa, come chiesto, mentre con 2attaccanti e 1centrocampista tutti di alto livello finalmente saremmo al pari del MU.
tra l'altro, viste le nostre potenzialità in velocità e in contropiede, non è affatto detto che il manchester ci distrugga come molti pessimisti dicono... giochiamoci le notre carte!

1. -naty- Ha scritto: 19.36CET | Jan 11, 2009

946. frasar Ha scritto: | 19.31CET | Jan 11, 2009
942. rentboy81 Ha scritto: | 19.28CET | Jan 11, 2009
----------------------
Però gli ha detto che non ne ha bisogno, il che equivale se gli avesse detto.......dato che ne avevi bisogno perchè non l'hai comprato quando te lo ha suggerito l'unico che all'Inter capiva di Calcio?....
-------------
grande!

1. frasar Ha scritto: 19.38CET | Jan 11, 2009

I ricchi mi sono sempre più antipatici, e pur di non dar ragione a chi ce l'ha spendono pure centinaai di mln di euro, solo per una questione di principio, mentre sarebbe stato meglio spenderli per Aguero chi per lui.......immaginate, se la posto di MOU, e dei soldi spesi per due allenatori avessimo avuto: fuori dalle balle gente come Vieirà, Figo, Quaresma, Crespo e al loro posto avessimo avuto: Aguero, Hamsik , Villa Etoo....magari non eravamo ancora primi in classifica ma quando ci arrivavi non ne scendevi più.......l'allenatore con poco, se in rosa non hai degli autentici campioni....quindi, i mln vanno spesi per i giocatori e non per gli allenatori, s euno discreto già ce l'hai potenzia la squadra ....e vincerai... , pure la champions....oggi abbiamo due allenatori ma scarsi giocatori.....dove volaimo arrivare?

1. rentboy81 Ha scritto: 19.40CET | Jan 11, 2009

Grande Frasar...questa tua nuoave versione spazzola tutto mi piace

1. frasar Ha scritto: 19.41CET | Jan 11, 2009

A dopo ciao..

1. DELPIEROKING Ha scritto: 19.41CET | Jan 11, 2009

MA VI RENDETE CONTO CHE SAPETE SOLO SOFRIRE ,AVETE FATTO CAGARE CON IL CHIEVO PERO' AVETE VINTO DI CULO,L'ULTIMA PARITA MEGAFUORIGIOCO DI 12 GIOCATORI COMPRESO MERDINHO HEHE ,SE NON FOSSE STATO PER FARSOPOLI (CREATA DA MORATTI E TRONCHETTI PROVERA) SARESTE ANCORA GLI ETERNI SECONDI O TERZI HAHAHAH ,PREPARATEVI IL 5 MAGGIO 2 LA VENDETTA ARRIVERA' HAHAHAH STRONZI !!! ANNO IL CORAGGIO DI STARE A PARLARE ANCORA DEL 98 E RONALDO E IULIANO HAHAHA MERDE .LA VECCHIA SIGNORA è PIU' FORTE QUESTA E' STORIA ,IMPARATE CIAOOOOOO SCIEMI

1. nestorburma Ha scritto: 19.42CET | Jan 11, 2009

prima di fare i pessimisti,vi ricordo che la difesa del Manchester fa cagare e che mancherà Vidic,l'unico difensore decente che hanno.
E poi si giocherà ta 50 giorni...

1. rentboy81 Ha scritto: 19.44CET | Jan 11, 2009

cmq anche un giuseppe rossi non mi avrebb fatto schifo..piuttosto vche veder Tristone Mancini...

1. Zanettiunicocapitano Ha scritto: 19.46CET | Jan 11, 2009

Napoli De Laurentiis 'Un regista e un attaccante. Moratti mi ha chiesto Hamsik'

Moratti al telefono, due mesi fa, mi ha chiesto se c'era la possibilità di acquistare Hamsik: gli ho detto che non ne ha bisogno, perche' ha tanti campioni. Io ho bisogno di Hamsik. Se vorrò vendere un calciatore lo faro' solo in base ad un ragionamento ben ponderato".

1. Ebola Ha scritto: 19.49CET | Jan 11, 2009

Pronostico per stasera:
Roma 2 Milan 0, affaticamento muscolare per il fotomodello al 12° del secondo tempo

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.50CET | Jan 11, 2009

ebola, ma mica vogliamo che i giocatori si facciano male? noooo dai, che dio gliela mandi buona!!!

1. CIRO10 Ha scritto: 19.51CET | Jan 11, 2009

si sara divertito il mou in tribunas oggi??quante raspe si sara fatto???

1. CIRO10 Ha scritto: 19.52CET | Jan 11, 2009

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 19.52CET | Jan 11, 2009

riquelme non ha bisogno di correre come cristiano ronaldo

RIQUELME FA CORRERE IL PALLONE

nel calcio iperfisico fatto di pressing corsa etatticismi di oggi DIMENTICATE SEMPRE CHE SI GIOCA A CALCIO E DA SEMPRE VINCE CHI HA I PIEDI MILGIORI

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.52CET | Jan 11, 2009

notizia flash!

kaladze ha dato forfait! al suo posto al centro della difesa giochera FAVALLI

intanto TUTTO IL MONDO E NON SOLO (ANCHE ALTRI PIANETI della galassia) stanno FREMANDO per l'atteso dePUTTO del super campione di mondo (?) beckham! tifosi rossoneri in delirio ovunque

1. Ebola Ha scritto: 19.53CET | Jan 11, 2009

JP quanto hai ragione!
Noi ci auguriamo che nessun avversario debba incorrere in qualche infortunio, e se proprio deve accadere speriamo che non tocchi a Kaka e/o Abbiati

1. DELPIEROKING Ha scritto: 19.53CET | Jan 11, 2009

ALEX DEEEEEEEEEL PIIIEEEEEEERRROOOOOOOOOO GOOOOOOOOOOOOL JUVE 4 intermerda 0 .QUESTO IL PRONOSTICO DEL RITORNO HAHA ALTRO CHE IL GOLETTINO DI CULO DI MONTARI HAHAHAHAHA

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.53CET | Jan 11, 2009

liam, ho sentito che riquelme e' anc he capace di far ballare il pallone e a volte riesce anche a mandare la palla nei posti che vuole lui senza neanche toccarla (usando i suoi poteri psichici)

1. Libra_85 Ha scritto: 19.53CET | Jan 11, 2009

954. DELPIEROKING Ha scritto: | 19.41CET | Jan 11, 2009
______

scusa una domanda, ma la tua scemenza è una dote naturale oppure uno dei tuoi amichetti ti è passato sulla nuca col motorino fuori dall'oratorio?

Ebola

sai bene che a Beckham devi agurare ogni bene possibile come solo tu sai fare!

1. darthmanfro Ha scritto: 19.55CET | Jan 11, 2009

"Hanno il coraggio" si scrive con l'acca.

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.55CET | Jan 11, 2009

migliore in campo sky di rube-siena: manninger

1. Ebola Ha scritto: 19.55CET | Jan 11, 2009

Libra io ho a cuore la salute dei campioni non dei fotomodelli!

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 19.55CET | Jan 11, 2009

comunque ragazzi non cè problema

TANTO MILITO E RIQUELME NON ARRIVERANNO MAI NON Cè ASSOLUTAMENTE QUESTO RISCHIO

ci presenteremo come del resto facciamo da 4 anni sperando che adriano diventi quello del 2004,sperando che quaresma e mancini diventino best e garricha,cheibra diventi van basten

poi dopo ci sveglieremo tutti sudati e ovviamente ci divertiremo a massacrare MOURINHO perchè MANCINI ERA MEGLIO,senza sapere che MANCINI E MOURINHO SENZA LE PUNIZIONI DI RIQUELME NON VINCERANNO MAI NESSUNA COPPA CAMPIONI

1. Luca65 Ha scritto: 19.55CET | Jan 11, 2009

DELPIEROKING

FAI TENEREZZA !!!!!

1. juventino Ha scritto: 19.56CET | Jan 11, 2009

ma lasciate stare l'inter e dato ke adex siamo a -4 mi sa ke dovreste inziare un po a preoccuparvi interisti siete sempre i soliti dite sempre le stesse cose ad esempio LA JUVE RUBA.....LA JUVE E SCARSA....LA JUVE NN PUO MAI BETTERCI E NN PUO MAI VINCERE LO SCUDETTO......ma poi voi dite ste cose sl xke le sentite dire da persone ke ne capiscono di calcio ma secondo me voi nn capite un kazzo di calcio ankle xke e la juve ke ha il portiere + forte del mondo anke se qst anno e arrivato 2 e la juve ke ha 5 campioni del mondo e la juve ke ha uno dei difensori piu promettenti d'italia (chiellini) e la juve ke ha vinto 29 scudetti l'ha vinto nedved il pallone d'oro e nn c'erto uno dei vostri perdenti ke kiamate giocatori e qst anno xki si ricorda quel campionato del 2002 mi sa ke sara proprio cosi state attenti

1. -naty- Ha scritto: 19.57CET | Jan 11, 2009

a parte gli scherzi ma il supere eroe beckham stasera parte dalla panchina o gioca titolare??

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.57CET | Jan 11, 2009

liam se dovesse arrivare miltio che fai? tipo lasci il sito per sempre?

1. Jean-Paul Ha scritto: 19.57CET | Jan 11, 2009

titorale naty

1. rentboy81 Ha scritto: 19.59CET | Jan 11, 2009

scusate....ho capito male??

difesa antonini favalli maldini zambrotta

centrocampo beckham pirlo seedorf

e poi kaka pato ronhaldinho

haha

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 19.59CET | Jan 11, 2009

SE ARRIVA MILITO non scrivo per un mese

SE ARRIVA RIQUELME COMPRO IL BLOG DIRETTAMENTE E LO INTITOLO

IOSTOCON RIQUELME

1. Ebola Ha scritto: 20.00CET | Jan 11, 2009

Juventino, cosa significa "c'erto" ?

1. Jean-Paul Ha scritto: 20.00CET | Jan 11, 2009

rent, sono ecitatissimo! (per dirla come beckham)

1. Luca65 Ha scritto: 20.00CET | Jan 11, 2009

X juventino
FRATELLO GEMELLO DI DELPIEROKINGOFSHIT FORSE ??

FATE TENEREZZA, RIPETO !!!

1. Jean-Paul Ha scritto: 20.01CET | Jan 11, 2009

ok adesso apparte gli scherzi, a che minuti il primo rigore per il milan?

1. Jean-Paul Ha scritto: 20.01CET | Jan 11, 2009

liam veron pero' labbiamo preso ed e' lui che se ne voluto tornare in patria nonstante il mancio e la societa avesse fatto di tutto per trattenerlo....

1. 3acco Ha scritto: 20.02CET | Jan 11, 2009

ma benzema vi fa schifo?

1. -naty- Ha scritto: 20.02CET | Jan 11, 2009

976. Jean-Paul Ha scritto: | 19.57CET | Jan 11, 2009
titorale naty
-----------------

1. Ebola Ha scritto: 20.03CET | Jan 11, 2009

Per certa gente è del tutto normale distribuire schede criptate a decine di arbitri e designatori, poi le vittorie così conquistate si vede che hanno un gusto tutto speciale

1. rentboy81 Ha scritto: 20.03CET | Jan 11, 2009

jp

io voglio il giubottino che indossavano l'altro giorno a fiumicino

ma flamini non era in mega forma???

1. darthmanfro Ha scritto: 20.04CET | Jan 11, 2009

Uno juventino che usi l'italiano?
"Qst anno e arrivato 2" che vuol dire?

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 20.05CET | Jan 11, 2009

si ma jean quando avevi veron ad esempio non avevi IBRA E MAICON AD ESEMPIO

1. Ebola Ha scritto: 20.05CET | Jan 11, 2009

JP Veron secondo me se ne è andato perchè nauseato dal trattamento riservato al polpettone

1. DELPIEROKING Ha scritto: 20.05CET | Jan 11, 2009

LUCA65 A ME A FATTO TENEREZZA TUA MADRE IERI SERA QUANDO PIANGEVA COME UNA CAGNA QUANDO GLI HO ROTTO IL CULO CON IL MIO CAZZONE !!

1. juventino Ha scritto: 20.05CET | Jan 11, 2009

X EBOLA e un errore di battuta

1. 3acco Ha scritto: 20.05CET | Jan 11, 2009

x juventino
vi adoro,voi juventini siete sempre piu' divertenti,grazie di esistere

1. Luca65 Ha scritto: 20.06CET | Jan 11, 2009

stasera a roma spogliarello di victoria se il BBilan vince !!

1. -naty- Ha scritto: 20.06CET | Jan 11, 2009

ragazzi lasciate stare gli intrusi....ignorateli!
se tifosi della rube hanno bisogno di andare in un blog di interisti per sentirsi importanti...beh mi fanno pena!

1. Ebola Ha scritto: 20.07CET | Jan 11, 2009

Juventino scusa cosa significa: "e un errore di battuta" ?

1. Jean-Paul Ha scritto: 20.07CET | Jan 11, 2009

988. darthmanfro Ha scritto: | 20.04CET | Jan 11, 2009
Uno juventino che usi l'italiano?
"Qst anno e arrivato 2" che vuol dire?

----

2 = merda
quest'anno e' arrivata la merda

juve merda aleeeeeeee'
juve merda aleeeeeeee'

1. Jean-Paul Ha scritto: 20.07CET | Jan 11, 2009

juventino mi sa che l'errore di battuto l'ha fatto tua padre mentre faceva tua madre 14 anni fa...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 20.08CET | Jan 11, 2009

JUVENTIN0=TERRONACCIO IGNORANTE

1. ILCAPITANO Ha scritto: 20.08CET | Jan 11, 2009

DELPIERO KING QUI BAMBINI NON NE VOGLIAMO!!!

1. Jean-Paul Ha scritto: 20.09CET | Jan 11, 2009

non usare quella parola liam...
terrone noo

cmq ripeto: urge la registrazione obbligatorio. ma tanto so che rimarra' tutto cosi...

1. ILCAPITANO Ha scritto: 20.09CET | Jan 11, 2009

E VEDI DI ANDARE AFFANCULO STRONZO!!!!!

1. Jean-Paul Ha scritto: 20.09CET | Jan 11, 2009

io odio i bambini

1. CIRO10 Ha scritto: 20.10CET | Jan 11, 2009

ragazzi lasciamo stare gli imbecilli...cioè i gobbi...

1. Jean-Paul Ha scritto: 20.11CET | Jan 11, 2009

ma quando uno strunz va a fan..., e' come se rientrasse da dove e' uscito? ma rientra in tempo per evitare il fuorigioco almeno?

1. juventino Ha scritto: 20.11CET | Jan 11, 2009

x darthmanfro se nn ti conviene nn leggerlo il mio post io scrivo cm kazzo mi pare cmq x gli ignoranti come darthmanfro nel mio post dv ce scritto 2 vuol dire secondo

1. CIRO10 Ha scritto: 20.11CET | Jan 11, 2009

ragazzi ditemi il risultato esatto che me lo gioco

1. Ebola Ha scritto: 20.12CET | Jan 11, 2009

1005. Jean-Paul Ha scritto: | 20.11CET | Jan 11, 2009
ma quando uno strunz va a fan..., e' come se rientrasse da dove e' uscito? ma rientra in tempo per evitare il fuorigioco almeno?
----
JP mi stai facendo spisciare!

1. -naty- Ha scritto: 20.12CET | Jan 11, 2009

999. LIAM-gallagher Ha scritto: | 20.08CET | Jan 11, 2009
JUVENTIN0=TERRONACCIO IGNORANTE

-----------------
gentilmente non offendiamo la gente del sud

1. Luca65 Ha scritto: 20.12CET | Jan 11, 2009

DELPIEROKING

che uomo sei, come del piero con il suo uccellino sempre in mano....anche tu cosi' ??

1. Libra_85 Ha scritto: 20.13CET | Jan 11, 2009

973. juventino Ha scritto: | 19.56CET | Jan 11, 2009
______

per favore, inserisci il T29 così una volta che avremo capito che cacchio scrivi FORSE potremmo concederti la benevolenza di una risposta...

1. Jean-Paul Ha scritto: 20.13CET | Jan 11, 2009

intanto i gobbi a -4 si esaltano come se avessero vinto lo scudetto. e te credo, e' la prima volta che vivono l'esperienza di stare secondi a -4 in un campionato REGOLARE

1. mario2 Ha scritto: 20.13CET | Jan 11, 2009

Jean-Paul te che sei sempre attento: c'era o no un rigore per il Siena sullo 0-0? Sono appena rentrato e non ho seguito la tv.
Ciao CIROOOOOOOO!!!!!

1. CIRO10 Ha scritto: 20.13CET | Jan 11, 2009

1. Ebola Ha scritto: 20.13CET | Jan 11, 2009

Juventino scusa, coas vuol dire "ce scritto" ?

1. Francesco_theGenius Ha scritto: 20.13CET | Jan 11, 2009

hei! Io sono di Napoli e non mi sembra di essere un terronaccio! Uffi ora mi offendo!

1. CIRO10 Ha scritto: 20.14CET | Jan 11, 2009

ciao mariooooooooo

1. Luca65 Ha scritto: 20.14CET | Jan 11, 2009

ah i gobbi, se non esistessero bisognerebbe inventarli e brevettarli !!

1. juventino Ha scritto: 20.14CET | Jan 11, 2009

3-1 x il milan

1. Ebola Ha scritto: 20.15CET | Jan 11, 2009

1016. DELPIEROKING Ha scritto: | 20.13CET | Jan 11, 2009
IL CAPITANO FAI IL DURO DIETRO AL PICI AHH VORREI VEDERTI IN FCCIA CHE MERDA CHE SARESTI TI CAGHERESTI NELLE BRAGHE E PER LA CRONACA HO 28 ANNI PERCIO' NON SONO UN BAMBINO
---
Guarda che è un'aggravante!

1. Jean-Paul Ha scritto: 20.15CET | Jan 11, 2009

ciao mario. non ho visto la moviola ma solo quella movioletta in diretta durante la partita. il tiro parte da lontano quindi non c'e' la scusante del tiro ravvicinato. lefrattaglie la prende con la mano e la mano non e' attaccata al corpo (si vede dall'angolo laterale che lui mette la mano davanti come per proteggersi il petto). sarebbe rigore

1. Libra_85 Ha scritto: 20.15CET | Jan 11, 2009

1010. Luca65 Ha scritto: | 20.12CET | Jan 11, 2009
DELPIEROKING

che uomo sei, come del piero con il suo uccellino sempre in mano....anche tu cosi' ??

_______

IMMENSO LUCA65!!
questo sì che è stile Inter!

1. Jean-Paul Ha scritto: 20.16CET | Jan 11, 2009

finisce 3-1 per il milan. l'ha detto il gobbo quindi sara' cosi/ PUNTO. non discutete neanche. sapete com'e' discutere con dei bambini...due palle cosi...

1. ILCAPITANO Ha scritto: 20.17CET | Jan 11, 2009

PEZZO DI MERDA DIMMI DOVE ABITI CHE IO DI ANNI NE HO PIU`DI TE BASTARDO GOBBBO

1. Luca65 Ha scritto: 20.17CET | Jan 11, 2009

DELPIEROKING

DEVI IMPARARE L'ITALIANO....A 28 ANNI è GRAVE SAI ??

1. mario2 Ha scritto: 20.17CET | Jan 11, 2009

Grazie per la risposta Jean-Paul, anch'io avevo capito che il rigore al Siena poteva essere concesso; bene cosi, ora sono più vicini e hanno tutto il diritto d pnsare che ci raggiungeranno, vedremo.

1. Luca65 Ha scritto: 20.18CET | Jan 11, 2009

CIROOOOOOOOOOOOOO

1. lele73 Ha scritto: 20.18CET | Jan 11, 2009

Ma non ho capito. Non siete capaci di NON rispondere a queste provocazioni? Se poi Simone oscura tutto non vi lamentate

1. DELPIEROKING Ha scritto: 20.18CET | Jan 11, 2009

TUA MADRE IL MIO UCCELLINO COME LO CHIAMI TU LA TRAUMATIZZATA ,A DOVUTO METTERE I PUNTI PORELLA ,ORA TOCCA A TUA SORELLA HAHAHAHA

1. Libra_85 Ha scritto: 20.19CET | Jan 11, 2009

1021. Ebola Ha scritto: | 20.15CET | Jan 11, 2009
1016. DELPIEROKING Ha scritto: | 20.13CET | Jan 11, 2009
IL CAPITANO FAI IL DURO DIETRO AL PICI AHH VORREI VEDERTI IN FCCIA CHE MERDA CHE SARESTI TI CAGHERESTI NELLE BRAGHE E PER LA CRONACA HO 28 ANNI PERCIO' NON SONO UN BAMBINO
---
Guarda che è un'aggravante!
______

sì, come no? e magari sei appena uscito da Alcatraz...brr!!

ne avrai al massimo 15; tu e gli altri cagasotto che insozzate il nostro blog siete solo dei teppistelli che non hanno nemmeno il coraggio di registrarsi per sostenere delle opinioni fatte e finite.
Appena sarà obbligatoria la registrazione finalmente sparirete e potrete tornare a giocare coi raudi nel vicolo sotto casa!

1. -naty- Ha scritto: 20.20CET | Jan 11, 2009

zlatanthegenius
anche io sono del sud e il termine terrone non è proprio una cosa bella da sentirsi dire cmq jp molto carinamente ha subito stigmatizzato la cosa

1. Ebola Ha scritto: 20.20CET | Jan 11, 2009

Ragazzi questi due non possono essere veri, non può esserci in giro gente in grado di pensare sul serio certe idiozie, "IL CAPITANO" di' la verità sei tu che cambi nick per fare un po' di casino confessa!

1. CIRO10 Ha scritto: 20.21CET | Jan 11, 2009

ciao lucaaaaaaaa

1. frasar Ha scritto: 20.21CET | Jan 11, 2009

Liam, Riquelme è un giocatore sublime, te l'ho già detto, ma è anacronistico, non fa più pr questo calcio, lui non fa in tempo a d avere la palla e si ritrova in mezxzo ad un nugolo di avversari, non hai capito perchè è andato via dall'Europa?....qui si pratica un calcio a velocità supersonica.....non servono più giocatori come lui..amen

1. Luca65 Ha scritto: 20.22CET | Jan 11, 2009

LELE HAI PERFETTAMENTE RAGIONE, MA QUANTO DIVERTENTE è SFOTTERLI !!!!

1. frasar Ha scritto: 20.23CET | Jan 11, 2009

Ragazzi, guardate che spesso dietro i fantomatici nik gobbi si celano nostri stessi amici che vogliono fare gli spiritosi, lasciateli stare, il nulla li sepellirà...

1. rentboy81 Ha scritto: 20.24CET | Jan 11, 2009

dai ragazzi basta...se volete scannarvi andate altrove...

moderazione..ci si puo' prendere per il culo ma sempre con educazione.

TU juventino...se vuoi essere civile sei ben accetto..questo e' un forum dove si parla di calcio..se vuoi mostraci la tua intelligenza..l'hai fatto....quindi te ne puoi andare, hai ottenuto il tuo obbiettivo.

JP
andiamo su un altro tread?

1. Luca65 Ha scritto: 20.25CET | Jan 11, 2009

CIRO, VISTO CHE AMBIENTINO STASERA ??

1. CIRO10 Ha scritto: 20.25CET | Jan 11, 2009

si ragazzi spostiamoci...mettete il link

1. ILCAPITANO Ha scritto: 20.25CET | Jan 11, 2009

EBOLA IO SONO INTERISTA PIU` DI TE!!!!! IO DI CASINI NON NE VOGLIO FARE

1. frasar Ha scritto: 20.26CET | Jan 11, 2009

Ora vado a vedere the match....risultato 2 a 2 con tendenza al 2 a 3 pe il Bilan....manca er puppone....ciao a dopo

1. DELPIEROKING Ha scritto: 20.26CET | Jan 11, 2009

CMQ SONO DI TORINO LA CITTA DELLA SCUADRA PIU FORTE DEL MONDO VIENI VIENI MERDA CHE TI ASPETTO E PORTA PURE LA MAMMA CHE GLI ROMPO ER BUCIO DER CULO HAHAHAH

1. CIRO10 Ha scritto: 20.26CET | Jan 11, 2009

basta ragazzi

1. Ebola Ha scritto: 20.26CET | Jan 11, 2009

1037. frasar Ha scritto: | 20.23CET | Jan 11, 2009
Ragazzi, guardate che spesso dietro i fantomatici nik gobbi si celano nostri stessi amici che vogliono fare gli spiritosi, lasciateli stare, il nulla li sepellirà...
---
Esatto, mi rifiuto di credere che certe perversioni alberghino la mente umana, anche se di un Juventino, deve per forza trattarsi di uno scherzo, se fosse vero bisognerebbe aggiornare la lista dei disturbi psico-sociali!

1. bruce_springsteen Ha scritto: 20.27CET | Jan 11, 2009

io firmo la petizione del gallagher giovane, Riquelme subito anche solo per fare il kicker come nel football americano e Milito per avere qualche speranza nella campagna europea e la certezza dello scudo italiano che' senno ci fumano pure quello. Ma non avete notato che da gennaio in poi siamo sulle ginocchia, perche' non c'e' nessuno che sa far girare la palla coi tempi giusti ... RIQUELME e MILITO subito, e non vi tedio con le mie fisse Kacar, Dzagoev e Keirrison ma per quelli si puo' aspettare l'estate. Ciao

1. Luca65 Ha scritto: 20.27CET | Jan 11, 2009

DELPIEROKING

mia sorella ?? ha gia' preso il microscopio, fatti avanti omone !!

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 20.28CET | Jan 11, 2009

rent, jp, e tutti quelli seri, andiamo sul tread di venerdi del totomourinho ok? qui è troppo lento

1. Luca65 Ha scritto: 20.31CET | Jan 11, 2009

SCUADRA ???

MA SI' DAI è TUTTO UNO SCHERZO !!

1. SergioQuaresmao Ha scritto: 20.55CET | Jan 11, 2009

Daje Mirkoooooooooo!

1. marius Ha scritto: 20.57CET | Jan 11, 2009

RIQUELME SUBITO, HA RAGIONE LIAM. Detto questo se questi cali che abbiamo vissuto ieri sono dovuti alla champions, dico: sarei orgoglioso di fare bella figura con il MU, MA SE PERDIAMO TERRENO IN CAMPIONATO PENSANDO AL MU, QUESTO LO RITENGO UN ERRORE

1. Luca65 Ha scritto: 21.00CET | Jan 11, 2009

ROMA - BBILAN 1-0...VUCINIC

1. marius Ha scritto: 21.19CET | Jan 11, 2009

INTANTO IL CIRCO TOGNI BILAN SOFFRE...SARA' PERCHE' SONO STANCHE LE SCIMMIE

1. sardanapalo Ha scritto: 21.22CET | Jan 11, 2009

Ciao ragazzi,
vedo che certi ratti di fogna possono entrare indisturbati....
Ma quando sarà possibile evitare di venire in contatto con certe oscenità?
Registrazione obbligatoria , così i bambini bianconeri potranno ciucciarsi il moccio che gli scende dal naso senza fretta.....

Grande roma contro la gang di rappers milanisti.....

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 21.25CET | Jan 11, 2009

beckham

ahahahhahahahahahahha

1. frasar Ha scritto: 21.27CET | Jan 11, 2009

Ciao di nuovo, ho visto il circo del nano bello bello, non ci sono animali, solo bestie.....il domatore Spalletti ha tenuto a bada i temuti leoni.....se è vero quello che ho sentito, fossi n Ancellotti mi nasconderei, farsi fare la formazione dal nano e terribile...dictat..deve giocare lo Spice old...

1. Libra_85 Ha scritto: 21.33CET | Jan 11, 2009

ragazzi!

PETIZIONE PER REGISTRAZIONE OBBLIGATORIA A OLE OLE: con la presente chiediamo gentilmente a Simone che tutti gli utenti debba essere obbligatoriamente iscritti con un regolare e bannabile profilo per poter scrivere sul blog.

chi aderisce?

Libra

1. sardanapalo Ha scritto: 21.33CET | Jan 11, 2009

La Roma pare non credere ai suoi occhi...
Avere davanti una squadra vuota di contenuti tecnici ad eccezione di Kakà e qualche attimo di Pato non l'avrebbero mai sperato.
L'unica cosa storta mi pare sia la pochezza dei romettari nel metterla dentro.
O forse sarà che sono scarsi anche loro, e oggi fanno la figura dei campioni perchè davanti hanno i pushers di milanello...
Vorrei vedere la faccia del nano adesso..magari sta telefonando al burattino ex antennista per gridare lo sdegno imperiale di fronte alla figura di merda in mondovisione...
CRIBBIO!!

1. Mondo83 Ha scritto: 21.34CET | Jan 11, 2009

Nessun allenatore sano di mente manderebbe in campo quella formazione...

1. sardanapalo Ha scritto: 21.38CET | Jan 11, 2009

Firmo DUE VOLTE per la registrazione obbligatoria.
Che i ratti bianconeri siano almeno costretti a dare le generalità prima di sporcare l'aria con le loro parole....

1. julius Ha scritto: 21.38CET | Jan 11, 2009

Ma...come sta giocando sua maestà Beckham ??

1. Lucianone Ha scritto: 21.38CET | Jan 11, 2009

Scusate, vi leggo ogni tanto e mi DISSOCIO dalle cazzate scritte da individui che probabilmente sn della mia fede ma che nn hanno NULLA da spartire con la maggioranza gobba.
Vabbè gli sfottò (...e che mondo sarebbe senza la SFINTER... ) ma c'è un limite a tutto...
Buona serata a tutti e fozza GIUVEE

1. sayandrea Ha scritto: 21.39CET | Jan 11, 2009

pato...mannaggia $:\$ $:\$

1. Libra_85 Ha scritto: 21.42CET | Jan 11, 2009

lucianone

qui sono benvenuti tutti gli sportivi e pure gli sfottò, purchè nel reciproco rispetto!

1. tosca Ha scritto: 21.42CET | Jan 11, 2009

1057. libra Ha scritto: | 21.33CET | Jan 11, 2009
ragazzi!

PETIZIONE PER REGISTRAZIONE OBBLIGATORIA A OLE OLE: con la presente chiediamo gentilmente a Simone che tutti gli utenti debba essere obbligatoriamente iscritti con un regolare e bannabile profilo per poter scrivere sul blog.

sono con te non sene può piu' di qs.esaltati cafoni e volgari ...e meno male che sono a-4

1. sayandrea Ha scritto: 21.42CET | Jan 11, 2009

pato di nuovo... $:\$ $:\$ $:\$

1. tosca Ha scritto: 21.48CET | Jan 11, 2009

ragazzi pato l'ha messa dentro 2 volte in 3 minuti,altroche balotelli

1. julius Ha scritto: 21.58CET | Jan 11, 2009

Per quanto riguarda certe irruzioni nel blog da parte di personaggi rozzi e incivili,credo che la cosa migliore sia ignorarli e non replicargli assolutamente!
E anche il fanatico sostenitore di Riquelme impari a rispettare gli altri e in particolare a chi è nato al sud.

1. Libra_85 Ha scritto: 22.01CET | Jan 11, 2009

vuciniiiiiicccc!!!!!!!!!!!!!!

1. marius Ha scritto: 22.02CET | Jan 11, 2009

2 2

1. sardanapalo Ha scritto: 22.05CET | Jan 11, 2009

Per fortuna che la riomma ha pareggiato...
Ahò...sono scarsi tutti e due, ma la roma non può non approfittare di una squadra come il Milan....
Però mi ha colpito il fatto che Ronaldinho sia riuscito a rimontare Pizzarro sulla corsa...vuol dire che il cileno è proprio impastoiato come un mulo...

1. Antonio Ha scritto: 22.25CET | Jan 11, 2009

Nn si può che riconoscere che Pato sta studiando per diventare un vero fenomeno....

1. iostoconlinter Ha scritto: 22.28CET | Jan 11, 2009

Antonio

concordo con te, Pato sta crescendo molto e non ha grilli per la testa e soprattutto non ha fratelli procuratori

1. sardanapalo Ha scritto: 22.28CET | Jan 11, 2009

Bene, Milan a -9 anche in un turno non troppo favorevole.
Roma virtualmente fuori dai giochi che contano, anche se col recupero ancora in ballo potrebbe scalare qualche posizione....
A noi va bene così...
Se i gobbi si masturbano perchè sono a -4, si capisce quanto siano in disgrazia.
Ciao

1. iostoconlinter Ha scritto: 22.31CET | Jan 11, 2009

Comunque al termine di questa giornata di campionato, viste le altre squadre e le difficoltà incontrate, non drammatizzerei eccessivamente per il pareggio dei ragazzi con il Cagliari. Certo, bisogna ritrovare la condizione e cercare di recuperare Mario, visto che su Adri ormai non si può fare affidamento. Adesso avanti con la Coppa Italia e cerchiamo di battere i grifoni.
Sempre forza Inter

1. sardanapalo Ha scritto: 22.31CET | Jan 11, 2009

Io sono sempre un critico feroce del Balotelli, perchè mi fa rabbia vedere tanta grazia sprecata da atteggiamenti poco professionali...

Però dico anche che i numeri che ha il Balotelli Pato non se li può permettere, assolutamente.
Spero che il ragazzo si renda conto che se continua così potrebbe diventare il nuovo Morfeo.
Confido in una sua ripresa nel 2009.

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 22.32CET | Jan 11, 2009

ahime pato sta diventando MOLTO FORTE

ricordo ancora la solita figura di merda di moratti che a fine luglio millantava di avere pato in mano

2 giorni dopo firmo col milan

1. iostoconlinter Ha scritto: 22.33CET | Jan 11, 2009

sardanapalo

la testa conta molto più dei piedi e dei numeri ed il nostro Mario ha ancora molto da sistemare a livelo mentale

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.35CET | Jan 11, 2009

VENITE QUA!!!!!!!!!!!!!!!

LINK

1. iostoconlinter Ha scritto: 22.36CET | Jan 11, 2009

Comunque mi piacerebbe vedere in campo per la coppa Italia, i nostri ragazzi. Mi riferisco a Bolzoni e Santon: credo che si debba far maturare piano piano i giovani della primavera e lanciarli nella mischia, altrimenti non avranno mai l'opportunità di crescere

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 22.37CET | Jan 11, 2009

pato è forte,se vuole ti salta sempre secco e sta iniziando a segnare anche tanto

balotelli forse ha piedi migliori ma è molto piu lento e mano fantasioso

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.38CET | Jan 11, 2009

ragazzi venite qua

LINK

siamo tutti li ^^

questo post qui e' troppo lungo e pesante

1. SuperMichele Ha scritto: 22.42CET | Jan 11, 2009

tranqui ragazzi il milan oggi non ci ha recuperato punti e loro sono contenti del loro spice boy... mi dispiace che la juventus abbia vinto ma c'e' da riconoscere che del piero è incredibile sulle punizioni. comunque adesso alle spalle ne abbiamo solo una... l'importante è non perdere altri punti in questo mese. credo che juventus-inter a torino sarà molto importante

1. SuperMichele Ha scritto: 22.45CET | Jan 11, 2009

secondo me il milan è messo molto male. giocano da fermo e non hanno idee. senza gattuso, specialmente quello scatenato degli ultimi mesi, sarà dura.

1. NattyDoctor Ha scritto: 22.46CET | Jan 11, 2009

DELPIEROKING :

e CI STIAMO CAGANDO ADDOSSO (CIT aldo,giovanni e giacomo)

1. -Rocco-84 Ha scritto: 22.49CET | Jan 11, 2009

delpieroking squadra si scrive con la "Q"

oh ragazzi come la vedete la champions alla luce della partita di oggi del ManU?

1. Libra_85 Ha scritto: 22.53CET | Jan 11, 2009

PETIZIONE PER REGISTRAZIONE OBBLIGATORIA A OLE OLE: con la presente chiediamo gentilmente a Simone che tutti gli utenti debba essere obbligatoriamente iscritti con un regolare e bannabile profilo per poter scrivere sul blog.

chi aderisce?

Libra
Sardanapalo
tosca
ilfigliodiMANCHO
lele73
Jean-Paul

1. lucone Ha scritto: 23.00CET | Jan 11, 2009

aderisco alla petizione

1. Blackblues Ha scritto: 23.00CET | Jan 11, 2009

ADESIRSCO ALLA PETIZIONE

E ALLO STESSO TEMPO AUGURO AL GOBBO IGNORANTE DI SOPRA UNA MORTE LENTA E SOFFERTA

1. max61 Ha scritto: 23.01CET | Jan 11, 2009

anch'io aderisco.

1. Libra_85 Ha scritto: 23.02CET | Jan 11, 2009

per favore, nel caso ci fossero nuove adesioni postatele nel Totomurinho del venerdì: siamo tutti lì a causa dell'eccessiva lentezza di questo post, ormai stracolmo di commenti. grazie!

Libra

1. pesco Ha scritto: 23.04CET | Jan 11, 2009

anch'io aderisco

1. vernole Ha scritto: 23.25CET | Jan 11, 2009

Aderisco anche io alla petizione

1. Ziokappa Ha scritto: 00.48CET | Jan 12, 2009

sottoscrivo la petizione!

1. onlyforeverinter Ha scritto: 01.00CET | Jan 12, 2009

aderisco alla petizione

1. FORZAJUVENTUS_LN Ha scritto: 04.52CET | Jan 12, 2009

si anke io aderisco alla REGISTRAZIONE OBBLIGATORIA ma ho letto ke SARDANAPOL ha scritto delle cose sui juventini secondo molto brutte ma cmq se ci dovranno essere delle registrazioni obbligatorie xpoi avere sempre alcune persone ke rompono sempre le palle mi sa che e inutike ANKE XKE in QST posto in cui noi scriviamo chiacchieriamo condividiamo le nostre idee sull'calcio e sulle sqdr specialmente sulle 2 acerrime rivali lo facciamo x perdere un po di tempo e nn di certo x rispondere a delle stronzate ke qlk dice ritornando al fatto della registrazione (RIPETO )io aderisco ma credo sia inutile x vari motivi ciao e forza juventus!!!!!!!!!!!!!!!!!

1. FORZAJUVENTUS_LN Ha scritto: 05.00CET | Jan 12, 2009

MANCHESTER 3-0 CHELSEA forse vorra dire maggior preoccupazione da parte dell'inter e forsemeno x la JUVENTUS ma le sfide si farann a febbraio e c'è tempo ma cmq la cosa bella di qst campionato anzi le cose belle sn 2.........(1) in finale di coppa italia nn si sfideranno inter-roma xke se l'inter passa ilturno dovrà sfidare la Roma e (2) sicuramente la roma nn arrivera seconda in campionato quindi vuol dire ke anke la super coppaitaliana sarà diversa qst anno qst anno sarà tutto juve vs inter campionato coppa italia e super coppaitaliana forzajuve!!!!!!!!!!!

1. Libra_85 Ha scritto: 22.31CET | Jan 10, 2009

primo

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.32CET | Jan 10, 2009

peccato

1. Libra_85 Ha scritto: 22.32CET | Jan 10, 2009

yes! ottavo scudetto

ora la mia disamina tattica:
ragazzi, portiamo a casa sto punticino. Per quello che han sbagliato loro va bene.
Spiace perchè han segnato su un nostro strafalcione e davanti abbiamo sbagliato l'inverosimile!

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.34CET | Jan 10, 2009

abbiamo sciupato troppo, ma veramente troppo. e' ovvio che abbiamo bisogno di una punta di un bomber. poi loro al primo tiro hanno segnato e hanno preso coraggio dopo mosse sbagliate del mou. ma cmq abbiamo pareggiato. peccato per i due punti persi ma ora vediamo cosa faranno gli altri. la mancanza di deki si e' fatta sentire. figo cmq ha fatto bene, siamo mancati la davanti con cruz e ibra che si e' mangiato di tutto, e samuel ha commesso l'unico errore sul gol loro, ahime' quello fatale

1. Libra_85 Ha scritto: 22.35CET | Jan 10, 2009

squadra obiettivamente lenta e impallata.
purtroppo tanti infortunati.

note positive: Crespo resuscitato, Figo discreto e Quaresma che si ripiglia lentamente.

Dai, bisogna lavorare per bene che Gennaio è un mese di transizione: pigliamoci più punti possibile!

1. Luca65 Ha scritto: 22.36CET | Jan 10, 2009

jP,
PUNTO GUADAGNATO, MA SPRECHIAMO DA FAR PAURA E IL GIOCO...BE', LASCIAMO PERDERE

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.37CET | Jan 10, 2009

siamo a +4 sulla rube...
non possiamo perdere punti come abbiamo fatto oggi. la mosse di mettere quaresma era quella giusta (viste l'assenza di maicon), quella di mettere mansini dopo il loro gol NO. abbiamo anche rischiato di perdere. ma potevamo vincere. cmq non si possono buttare via punti cosi...

ma intanto andiamo avanti.

1. Mondo83 Ha scritto: 22.38CET | Jan 10, 2009

Stasera è stato il festival dei gol sciupati, da una parte e dall'altra :

2 IBRA
1 CRUZ
1 MUNTARI

Loro poi, occasioni limpidissime.

Tutto sommato il pareggio è il risultato giusto

1. IBRA Ha scritto: 22.39CET | Jan 10, 2009

CAZZO COME SI FA A LEVARE SAMUEL

1. franconero Ha scritto: 22.39CET | Jan 10, 2009

forza e onore
vinceremo il tricolore

cento volte davati la porta
ma l'inter non è risorta

il palo di muntari
in q al bilan deve andari

le occasioni mangiate da ibra
nel q della rubentus ancora vibra

1. bakita Ha scritto: 22.39CET | Jan 10, 2009

dai che ci sono stati dei bei segnali..figo,crespo e quaresma...
+ ottimismo..siamo sempre primi..

1. rentboy81 Ha scritto: 22.40CET | Jan 10, 2009

2 punti persi

continuo a pensare che piu' di un bomber ci serva un vero vice stankovic o cmq un centrocampista di qualita'.

Il primo tempo poteva finire tranquillo 3-0.

Cruz non puo' che crescere visto che nn giocava da novembre

Crespo in ripresa..se continua a migliorare e' lui il bomber nuovo dell'inter.

Quaresma un po' piu' efficace

Mancini davvero penoso. Continua a giocare fuori ruolo, ma la faccia con cui va in campo non promette bene.

Prima partita dell'anno..si puo' anche pensare di avere qualche problema..e' ancora lunga..non avevamo vinto il campionato a dicembre..non lo abbiamo perso stasera.

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.40CET | Jan 10, 2009

la mancanza di deki si e' fatta sentire sia oggi sia contro il siena. e oggi non c'era neanche maicon. ma cmq la davanti cruz ha toppato clamorosamente e ibra si e' mangiato di tutto. quindi...se poi samuel ha fatto uno dei suoi pochi errori sul loro gol (il loro primo tiro vero in porta)...beh, se sommiamo le cose possiamo dire che non era serata. muntari ha preso il palo (e un ammonizione stupida che li fara' saltare bergamo) e li mi sono incazzato...cmq sotto porta non eravamo lucidi...

abbiamo bisogno di una punta vera e di un 10 come alternativa a deki

1. rentboy81 Ha scritto: 22.41CET | Jan 10, 2009

Acquafresca e' proprio un be attaccante..2 occasioni..1 goal..e movimenti propri da prima punta..

1. lele73 Ha scritto: 22.41CET | Jan 10, 2009

primo tempo bruttino ma almeno qualche occasione. Secondo molto bene poi loro goal casuale su samuel che scivola.
Tutto il dopo è stato oratorio.
Io avrei provato a mantenere almeo 10 min la squadra equilibrata e 20 punte in campo solo alla fine.

Comunque ottimismo

1. tosca Ha scritto: 22.41CET | Jan 10, 2009

jeanpaul sicuro che siamo a+4 sulla rube,e SUL MILAN A QUANTI+ SIAMO?

1. IBRA Ha scritto: 22.42CET | Jan 10, 2009

3-2-5 BELLA FORMAZIONE C VUOLE UNO CHE PRENDE UNA BARCA D SOLDI AL MANICOMIO CON DUE SOLDI PURE UN PAZZO METTE QUESTA FORMAZIONE

1. Mondo83 Ha scritto: 22.42CET | Jan 10, 2009

Ennesima dimostrazione che manca un attaccante dai gol facili...Ibra proprio non li sa fare...

1. pluto Ha scritto: 22.42CET | Jan 10, 2009

secondo me mourinho ha sbagliato doveva togliere cruz e lasciare dentro samuel e giocavamo con il 4-2-4

invece ha tolto samuel, con la difesa a 3 zanetti chivu maxwell...da brividi...ci +e andata molto bene....con il pareggio secondo me

1. il_conte_vlad Ha scritto: 22.43CET | Jan 10, 2009

questa non ci voleva anche perchè domenica si va bergamo che è un campo difficile. primo tempo non buono , nella ripresa buon inizio ma solito problema del gol e poi lo scivolone di samuel ha fatto il resto . pessimo inizio come un anno fa ma allora con un po di fortuna vincemmo. sono daccordo con chi dice che ci manca un 9 e un 10 . non drammatizziamo ma è un grosso capanello d'allarme

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.43CET | Jan 10, 2009

io vorrei che ci fosse qualcuno tra i tanti che ha il coraggio di ammettere : SI l'anno scorso criticavo MANCINI xchè non LEGGEVA LE PARTITE !!!!!
Neanche a livello oratoriale.....senza parole...

1. franconero Ha scritto: 22.43CET | Jan 10, 2009

quaresma chi?

il nuovo cristiano ronaldo?

alimortaccisuaedesunonnaincariola

1. Ebola Ha scritto: 22.44CET | Jan 10, 2009

Comunque a livello posissionale ed emossionale non ci batte nessuno, è mancata solo un po' di ampiessa

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.44CET | Jan 10, 2009

fino al loro gol abbiamo dominato, loro dopo il gol e LE mosse sbagliate di mou (in realta' una mossa sbagliata: togliera samuel per mansini) hanno preso fiducia perche noi eravamo sbilanciati. abbiamo creato di piu' PRIMA di quei cambi...

dico solo una parola: CAZZO

dobbiamo rimanere concentrati e non perdere punti come abbiamo fatto oggi

1. Mondo83 Ha scritto: 22.44CET | Jan 10, 2009

Concordo sulla difesa a 3 da brividi...queste partite proverei a vincerle con una squadra più equilibrata

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.44CET | Jan 10, 2009

e naturalmente stasera manca qualcuno....

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.45CET | Jan 10, 2009

23. Ebola Ha scritto: | 22.44CET | Jan 10, 2009
Comunque a livello posissionale ed emossionale non ci batte nessuno, è mancata solo un po' di ampiessa
-------------
e anche un pò del solito CULASSO.....

1. franconero Ha scritto: 22.45CET | Jan 10, 2009

casteddu comunque gioca bene

ordinati, volenterosi, umili

1. Mondo83 Ha scritto: 22.46CET | Jan 10, 2009

Sembra che quando si va sotto Mourinho vada in tilt...ma l'avete visto com'era spiritato?

1. -WLF- Ha scritto: 22.46CET | Jan 10, 2009

se samuel non scivolava col cazzo che segnavano......peccato.

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.46CET | Jan 10, 2009

oggi dovevamo e potevamo vincerla anche perche' il cagliari non ha fatto barricate nel primo tempo e neanche nella ripresa piu' di tanto. nel primo tempo gli spazi c'erano eccome...

cmq e' andata. remiamo avanti. domenica non si puo sbagliare di nuovo

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.46CET | Jan 10, 2009

24. Jean-Paul Ha scritto: | 22.44CET | Jan 10, 2009
fino al loro gol abbiamo dominato, loro dopo il gol e LE mosse sbagliate di mou (in realta' una mossa sbagliata: togliera samuel per mansini) hanno preso fiducia perche noi eravamo sbilanciati. abbiamo creato di piu' PRIMA di quei cambi...

dico solo una parola: CAZZO

dobbiamo rimanere concentrati e non perdere punti come abbiamo fatto oggi
------------
JP dove abbiamo dominato l'hai visto soltanto tu...abbiamo avuto 3 occasioni completamente fuori da ogni schema.....ampiamente pareggiate dalle loro....

1. sheikko Ha scritto: 22.47CET | Jan 10, 2009

ma la devono smettere allo stadio di fischiare i giocatori parlo di quaresma

1. -Rocco-84 Ha scritto: 22.47CET | Jan 10, 2009

mi spiace ma credo che la colpa sia da dividere in 2 (non della partita in se, ma degli ultimi "buii"):
- mourinho non ha abituato ibra a giocare con un compagno fisso. avrebbe dovuto, magari con meno fiscalità con mario.. boh, spiace ammetterlo ma secondo me in questo ha sbagliato

- il pubblico (che si commenta da solo) che si sente solo quando c'è da fischiare, che semplicemente non tifa. Quaresma può stare sul cazzo, ma non puoi metterti a fischiarlo come tocca palla, è violenza psicologica, io sarei uscito dal campo.

che ne dite?

1. Ebola Ha scritto: 22.47CET | Jan 10, 2009

e anche un pò del solito CULASSO.....
--
Non preoccuparti lo specialone lo ha già messo in cima alla lista degli acquisti, Branca sta già lavorando a uno scambio Suazo-Culasso + 15 milioni

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.47CET | Jan 10, 2009

e cmq dopo 8 vittorie di fila un pareggio ci puo' stare. ma cazzo sarebbe stato piu' logico un pareggio a bergamo anche se le parole logico e' inter non si possono usare nella stessa sentenza

1. Libra_85 Ha scritto: 22.47CET | Jan 10, 2009

rent

non concordo!
secondo me serve proprio l'attaccante che la butta dentro; poi sicuramente serve anche il centrocampista perchè la nostra mediana è a pezzi...

su acquafresca: beh, il gol l'ha fatto su uno scivolone di samuel, l'occasione vera se lè divorata.
Spero perchè Mou l'ha minacciato!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.47CET | Jan 10, 2009

29. Mondo83 Ha scritto: | 22.46CET | Jan 10, 2009
Sembra che quando si va sotto Mourinho vada in tilt...ma l'avete visto com'era spiritato?
-----------
praticamente in tutte le partite "incerte" fino al 90esimo....

1. franconero Ha scritto: 22.48CET | Jan 10, 2009

.
specialone
.
hai mangiato il panettone
.
ma sullo stomaco sborone
.
ti è rimasto il dur torrone
.

1. -WLF- Ha scritto: 22.48CET | Jan 10, 2009

abbiamo sbagliato l'inverosimile (sullo 0-0). poi dopo con lo schema tuttepunte abbiamo rischiato di vincerla e di perderla.....

1. Zlatan84 Ha scritto: 22.48CET | Jan 10, 2009

il problema è stato nn segnare il primo tempo abbiamo avuto tre occasioni limpide..... la ripresa i primi 20 minuti abbiamo dominato e poi cè stato il gol del cagliari....una partita storta che la palla non voleva entrare... alla fi e la sfortuna dei gol sbagliati il primo tempo è stata compensata con la fortuna sui gol sbagliati dal cagliari....

1. Mondo83 Ha scritto: 22.48CET | Jan 10, 2009

La partita era da chiudere già nel primo tempo...Ibra e Cruz si sono mangiati l'inverosimile. Poi lo scivolone di Samuel ha complicato le cose...non è sempre facile ribaltare il risultato in 15 minuti...

1. Mondo83 Ha scritto: 22.49CET | Jan 10, 2009

33. sheikko Ha scritto: | 22.47CET | Jan 10, 2009
ma la devono smettere allo stadio di fischiare i giocatori parlo di quaresma
------------------------------
FISCHIATORI INDEGNI!!! La prossima volta a casa o a vedere il BBilan

1. -WLF- Ha scritto: 22.49CET | Jan 10, 2009

non capisco che cazzo c'è da ridere.......nostalgici.....

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.50CET | Jan 10, 2009

fino al loro gol abbiamo dominato figlio. loro hanno fatto il primo tiro pericoloso in porta sul loro gol. non concordi? il primo tempo poteva finire 2-0...o cmq potevamo segnare...ibra si e' mangiato tanti gol, cruz anche (ma era in offside) poi ha avuto un altra occasione ma ha passato male a ibra, zanetti x2, ...questo solo nel primo tempo...loro niente

1. Libra_85 Ha scritto: 22.50CET | Jan 10, 2009

41. Zlatan84 Ha scritto: | 22.48CET | Jan 10, 2009
il problema è stato nn segnare il primo tempo abbiamo avuto tre occasioni limpide..... la ripresa i primi 20 minuti abbiamo dominato e poi cè stato il gol del cagliari....una partita storta che la palla non voleva entrare... alla fi e la sfortuna dei gol sbagliati il primo tempo è stata compensata con la fortuna sui gol sbagliati dal cagliari....
_____

quoto!
però là davanti tra cruz e ibra è mancata la necessaria cattiveria...azz!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.50CET | Jan 10, 2009

37. libra Ha scritto: | 22.47CET | Jan 10, 2009
rent

non concordo!
secondo me serve proprio l'attaccante che la butta dentro; poi sicuramente serve anche il centrocampista perchè la nostra mediana è a pezzi...

su acquafresca: beh, il gol l'ha fatto su uno scivolone di samuel, l'occasione vera se lè divorata.
Spero perchè Mou l'ha minacciato!
----------
io però vorrei capire una cosa..è tanto difficile soprattutto x uno che ambisce al pallone d'oro cercare di fare il compitino (mettere il pallone in rete di punta...)invece di inventarsi sempre i colpi ad effetto?

1. il_conte_vlad Ha scritto: 22.50CET | Jan 10, 2009

la costante di tutta la stagione fin qui è la assoluta difficolta a segnare . molte partite sono state rimediate negli ultimi minuti con assalti all'arma bianca. mi chiedo : ma uno come mou queste cose non le vede?

1. Zlatan84 Ha scritto: 22.51CET | Jan 10, 2009

ma vogliamo parlare di mansini, inguradabile appesantito, nn è che ha preso la stessa strada di adriano?...

1. rentboy81 Ha scritto: 22.51CET | Jan 10, 2009

libra

ed io sul goal sbagliato ti dico..ha fatto il movimento perfetto da bomber...poi ha sbagliato..ma e' giovane...pero' i movimenti e' dura crearteli col tempo. Beh..Samuel ha fatto lo svarione, ma l'esecuzione di Acquafresca e' stata ottima (paragonata spt alla merda di Ibra nel primo tempo).
Sulla punta...bah...io non vedo in giro gente molto piu forte di Crespo..

1. Libra_85 Ha scritto: 22.51CET | Jan 10, 2009

ilfiglio

infatti! Ibra mi fa incazzare per ste robe qui.. si vede che proprio non ce la fa e questo è un suo grosso limite che diventa automaticamente un limite enorme per la squadra: serve il bomber, non cè niente da fare!

ben venga il risveglio di Crespo che comunque sta dimostrando professionalità e attaccamento alla maglia!

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.52CET | Jan 10, 2009

Cagliari Acquafresca: 'Grande risultato'

22:46 del 10 gennaio

Un gol e gli applausi di San Siro non tolgono a Robert Acquafresca il gusto amaro di un pareggio che poteva essere ua vittoria: "Una partita preparata tanto, e in campo si è visto - ha detto ai microfoni di Sky -. Questo pareggio è un grande risultato per noi, anche se potevamo essere un po’ più cinici, l`atteggiamento mostrato in campo ha dato i suoi frutti". Acquafresca, dopo aver segnato il gol del vantaggio, ha mancato clamorosamente la palla della possibile vittoria: "Ho sprecato una gran palla, ma ho solo ventun anni e devo ancora migliorare tantoo. Penso di aver dimostrato di poter vestire la maglia dell'Inter un giorno non lontano".

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 22.52CET | Jan 10, 2009

CONTINUO LA MIA PERSONALISSIMA BATTAGLIA

prima ancora che un BOMBER,CHE SERVE SICURAMENTE,a questa squadra manca un vero trequartista che FACCIO GIOCO,CHE CREI CALCIO TRA LE LINEE

non me ne frega niente se non vi piace RIQUELME,ve lo dovete far piacere per forza

sono anni che si dicono sempre le stesse cose e sono anni che giochiamo CON UN CENTROCAMPO DI FABBRO MEDIANACCI DI MERDA

basta con gli scarpari a centrocampo

1. Zlatan84 Ha scritto: 22.52CET | Jan 10, 2009

cruz quando nn è in giornata è irritante....

1. -WLF- Ha scritto: 22.52CET | Jan 10, 2009

nota positiva.....acquafresca.....
il prossimo anno è ad appiano, l'inter ha investito molto per riscattarlo...
ha fatto un bel gol, con freddezza, ha fatto reparto da solo ed una bella girata stoppata da cordoba....

1. franconero Ha scritto: 22.53CET | Jan 10, 2009

forza riomma

sul siena non ci spero

1. rentboy81 Ha scritto: 22.53CET | Jan 10, 2009

Mancini mi ha fatto davvero una pessima impressione...davvero...sembra piu' vecchio di figo..intristito..scarsissimo...

1. Francesco_theGenius Ha scritto: 22.53CET | Jan 10, 2009

La partita è andata così per mille motivi... le assenze, le insidie del campo e dell'avversario, lo schieramento tattico... Accettiamo serenamente il risultato...

Certo è che alcune indicazioni non si possono ignorare...

1. Ci serve un grande attaccante, un finalizzatore, insomma una prima punta classica... Lasciamo ai loro destini, il prima possibile, Adriano e Obinna...

2. Crespo non è finito... Certo non può essere quello di due-tre anni fa, ma di certo non è il brocco che alcuni dipingono... Abbiamo sempre detto che a Mario manca il ritmo partita, il giocarne 4-5 da titolare... figuriamoci se questo non vale per un 34enne che gioca si e no pochi minuti a gara...

3. Quaresma ha bisogno di fiducia, e di un lavoro tattico che gli consenta di entrare nei meccanismi di gioco... Certo è che il pubblico non glòi perdona nulla...

4. A centrocampo si è deciso di non puntare su Dacourt... Bene, è una scelta... Ma allora perchè non rinforzare un centrocampo che può contare sui soli Cambiasso, Muntari, Stankovic e Vieira (spesso infortunato)? E' necessario un altro elemento... Un giocatore che faccia la differenza...

5. Serve provare Santon, cercare di trovare un vice-Maicon... Il capitano in quel ruolo non è più utile... Al di là di certe sgroppate sulla fascia old-style...

6. Basta con Figo! (E magari anche con Jimenez Adriano Obinna...)... Facciamo in modo che a partire dalla prossima stagione la rosa si riduca nella quantità ma aumenti la qualità complessiva... soprattutto lì dove ne abbiamo bisogno... puntando ad un ringiovanimento graduale...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.54CET | Jan 10, 2009

45. Jean-Paul Ha scritto: | 22.50CET | Jan 10, 2009
fino al loro gol abbiamo dominato figlio. loro hanno fatto il primo tiro pericoloso in porta sul loro gol. non concordi? il primo tempo poteva finire 2-0...o cmq potevamo segnare...ibra si e' mangiato tanti gol, cruz anche (ma era in offside) poi ha avuto un altra occasione ma ha passato male a ibra, zanetti x2, ...questo solo nel primo tempo...loro niente
------
gurada JP più tardi mi riguardo la partita e magari ti do ragione ma a me tutto questo DOMINIO sinceramente non l'ho visto...anche nel primo tempo (che pure abbiamo avuti le nostre belle occasioni)il Cagliari si è sempre difeso bene ripartendo e creando qualche occasione di pericolo....Poi torno a ripetermi spiace constatare che a livello tattico il sig.MOU ha da imparare da tanti allenatori italiani.... Mica sempre la ciambella esce col buco....

1. Jean-Paul Ha scritto: 22.54CET | Jan 10, 2009

cmq onore al cagliari . questo va detto. anche se potevano rispariarsi quelle scene di morte nel finale per perdere tempo questi hanno pareggiato col bbilan, hanno perso di striscio contro la riomma per un gol in offside di perrotta e hanno dato filo da torcere alla rube a torino. hanno anche sconfitto la fiorentina, il palermo, ecc ecc...

domani mi aspetto la vittoria della rube. il bbilan non so...cmq non possiamo perdere altri punti anche se i margini sulle altre non sono male

1. rentboy81 Ha scritto: 22.54CET | Jan 10, 2009

per una volta sono d'accordo con Liam..non tanto sul giocatore ma sul ruolo dove necessitiamo!

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 22.56CET | Jan 10, 2009

come trequartista al mondo non esiste giocatore piu forte di RIQUELME

vi potete inventare chi volete

kaka
deco
ribery
menez
diego

sono tutti inferiori a el mudo

MA TANTO NON LO CAPIRETE MAI,E CONTINUERETE A OSANNARE CRUZ E STANKOVIC

1. Libra_85 Ha scritto: 22.56CET | Jan 10, 2009

rent

su waterfresh, vero ha fatto un bel gol ed è vero che è anche giovane. Ma tu lo vedresti nella nostra rosa come sotituto di Crespo/Cruz già questo giugno?
Naturalmente oltre al Drogba/Milito che compreremo.

su mansini ti quoto: veramente evanescente.
Molto meglio quaresma che almeno pare essersi ricordato che cos'è un campo da calcio!

1. -WLF- Ha scritto: 22.56CET | Jan 10, 2009

acquafresca è forte, ha i movimenti del bomber ed è freddo sottoporta....

1. Ebola Ha scritto: 22.57CET | Jan 10, 2009

MA TANTO NON LO CAPIRETE MAI,E CONTINUERETE A OSANNARE CRUZ E STANKOVIC
---
Quindi abbiamo perso per colpa di Stankovic ?

1. franconero Ha scritto: 22.57CET | Jan 10, 2009

non sono d'accordo
quaresma non è spaesato
quaresma è un pallone gonfiato
che quando deve tirare passa indietro, e quando deve passare (ai compagni a centro area) invece tira (una mosciarella)

è più irritante del chino

e ho detto tutto...

1. Mondo83 Ha scritto: 22.57CET | Jan 10, 2009

58. zlatanthegenius Ha scritto: | 22.53CET | Jan 10, 2009

5. Serve provare Santon, cercare di trovare un vice-Maicon... Il capitano in quel ruolo non è più utile... Al di là di certe sgroppate sulla fascia old-style...

-----------------------

Per me Zanetti è stato uno dei migliori...il problema è che se lo togli dalla mediana poi ci deve giocare Chivu, secondo me fuori ruolo...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.57CET | Jan 10, 2009

61. rentboy81 Ha scritto: | 22.54CET | Jan 10, 2009
per una volta sono d'accordo con Liam..non tanto sul giocatore ma sul ruolo dove necessitiamo
---------
adesso BESTEMMIO ...guarda se nel primo tempo ACQUAFRESCA giocava con noi era già 3-0....non rompete i maroni con questo trequartista....se no compriamo MORFEO....

1. -WLF- Ha scritto: 22.58CET | Jan 10, 2009

e cmq a sto giro con il modulo tuttepunte non abbiamo guadagnato 2 punti ma non ne abbiamo neanche persi (abbiamo pareggiato).
a fine anno contano.....

1. Mondo83 Ha scritto: 22.58CET | Jan 10, 2009

66. franconero Ha scritto: | 22.57CET | Jan 10, 2009
non sono d'accordo
quaresma non è spaesato
quaresma è un pallone gonfiato
che quando deve tirare passa indietro, e quando deve passare (ai compagni a centro area) invece tira (una mosciarella)

è più irritante del chino

e ho detto tutto...
--------------------------

Stasera mi è piaciuto

1. Libra_85 Ha scritto: 22.58CET | Jan 10, 2009

58. zlatanthegenius Ha scritto: | 22.53CET | Jan 10, 2009
______-

zlatan

ti quoto su tutto al 120%!
soprattutto sulla qualità/quantità della rosa.
L'unica cosa su cui dissento è figo che stasera è stato discreto. Chiaramente si spera possa finire la stagione con questo rendimento, poi però fuori dalle balle!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 22.58CET | Jan 10, 2009

65. Ebola Ha scritto: | 22.57CET | Jan 10, 2009
MA TANTO NON LO CAPIRETE MAI,E CONTINUERETE A OSANNARE CRUZ E STANKOVIC
---
Quindi abbiamo perso per colpa di Stankovic ?
----------
No x colpa di Stankovic e Balotelli....

1. -WLF- Ha scritto: 22.59CET | Jan 10, 2009

zanetti sul finire del primo tempo ha fatto il maicon, sgroppate e tiro......

1. Mondo83 Ha scritto: 23.00CET | Jan 10, 2009

73. -WLF- Ha scritto: | 22.59CET | Jan 10, 2009
zanetti sul finire del primo tempo ha fatto il maicon, sgroppate e tiro......
-----------------------
Grande capitano stasera....Highlander

1. Ebola Ha scritto: 23.00CET | Jan 10, 2009

72. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 22.58CET | Jan 10, 2009
65. Ebola Ha scritto: | 22.57CET | Jan 10, 2009
MA TANTO NON LO CAPIRETE MAI,E CONTINUERETE A OSANNARE CRUZ E STANKOVIC
---
Quindi abbiamo perso per colpa di Stankovic ?
----------
No x colpa di Stankovic e Balotelli....
--
Non dimentichiamo Obinna, Viera, Toldo, Jimenez, Dacourt, Bolzoni, Santon ...

1. Francesco_theGenius Ha scritto: 23.00CET | Jan 10, 2009

Sarà... a me il capitano sembra un limite... Sia a centrocampo... dove se avessimo un Riquelme (così faccio contento liam... ) non giocherebbe mai... oddio, anche se avessimo Vieira... Sia come terzino...

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 23.00CET | Jan 10, 2009

Ci è andata anche bene,visto i 3 gol imbarazzanti che si è mangiato il Cagliari,per me è un punto guadagnato.

dopo aver analizzato qeusto dato positivo,ci sarebbe da piangere per la serie di sconcezze che abbiamo visto oggi.

Cruz sembrava un elefante ,Amantino mi sta delundendo tantissimo e sempre un'ombra,un'anima in pena, su Quaresma meglio sospendere ogni commento.

Senza Maicon e deki perdiamo il 66% del nostro potenziale,se non segna ibra facciamo letteralmente pena.

PERò RIMANGO SCANDALIZZATO SU COME SI POSSA DAVVERO PENSARE DI ANDARE AVANTI SENZA PUNTA,manco all'oratorio c'è un parco attaccanti cosi scarso.

MORATTI SVEGLIATI

1. Mondo83 Ha scritto: 23.01CET | Jan 10, 2009

76. zlatanthegenius Ha scritto: | 23.00CET | Jan 10, 2009
Sarà... a me il capitano sembra un limite... Sia a centrocampo... dove se avessimo un Riquelme (così faccio contento liam... ) non giocherebbe mai... oddio, anche se avessimo Vieira... Sia come terzino...
-----------------------
A me piace di più terzino che a centrocampo...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.01CET | Jan 10, 2009

Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....

1. Francesco_theGenius Ha scritto: 23.02CET | Jan 10, 2009

Poi... secondo me Acquafresca potrebbe rivelarsi un ottimo attaccante... come dice rent... i movimenti da attaccante ce li ha tutti, e li fa benissimo...

1. Ebola Ha scritto: 23.03CET | Jan 10, 2009

Non toccatemi il capitano che stasera è stato MONUMENTALE!

1. Mondo83 Ha scritto: 23.03CET | Jan 10, 2009

79. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.01CET | Jan 10, 2009
Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....
-----------------

Ma di occasioni ne abbiamo avute...e tante anche. Il problema è che non la buttiamo dentro!!

1. gresko1977 Ha scritto: 23.04CET | Jan 10, 2009

Abbiamo giocato maluccio... loro non si sono chiusi a riccio ma noi non abbiamo dato l'impressione di poterli schiacciare. Poi, come spesso accade qjuando si sbagliano gol facili, prendiamo un gol da polli, e se guardiamo bene dobbiamo ritenerci fortunati ad aver preso un punto. Rassegnamoci, il Cagliari ha fatto la partita della vita, mentre domani la Robur farà la comparsa a casa della RUBOR, come vuole la tradizione (e i continui prestiti di giocatori da una squadra all'altra). Quindi pensiamo a battere l'Atalanta senza distrarci più, CAZZO!!!
Un ultima nota per chi fischia Quaresma: Quaresma è un giocatore dell'Inter, quindi va sostenuto come gli altri, se non di più, visto che ha difficoltà
di ambientamento!!! Chi lo fischia fa male a lui e all'Inter!!!

1. Jean-Paul Ha scritto: 23.04CET | Jan 10, 2009

intanto complimenti a wlf che ha ormai quasi vinto la maglia di ibra. ha preso 10 punti oggi e io solo 5

per domani, la rube vincera facile facile, la sera forza riomma notte a tutti

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.04CET | Jan 10, 2009

75. Ebola Ha scritto: | 23.00CET | Jan 10, 2009
72. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 22.58CET | Jan 10, 2009
65. Ebola Ha scritto: | 22.57CET | Jan 10, 2009
MA TANTO NON LO CAPIRETE MAI,E CONTINUERETE A OSANNARE CRUZ E STANKOVIC
---
Quindi abbiamo perso per colpa di Stankovic ?
----------
No x colpa di Stankovic e Balotelli....
--
Non dimentichiamo Obinna, Viera, Toldo, Jimenez, Dacourt, Bolzoni, Santon ...
-----------
e quelle MERDE di fabbroferrai di Zanetti e Cambiasso....e Gonzalez ...ah se solo avessimo Riquelme....

1. Ebola Ha scritto: 23.05CET | Jan 10, 2009

84. Jean-Paul Ha scritto: | 23.04CET | Jan 10, 2009
intanto complimenti a wlf che ha ormai quasi vinto la maglia di ibra. ha preso 10 punti oggi e io solo 5

per domani, la rube vincera facile facile, la sera forza riomma notte a tutti
---
Occhio WLF sono ancora a -5 non è ancora fnita!

1. Francesco_theGenius Ha scritto: 23.05CET | Jan 10, 2009

Per uanto riguarda l'attacco... Recuperiamo Crespo, Quaresma e Balotelli... E mandiamo via (naturalmente per ragioni diverse) Adriano e Obinna... Insomma, cominciamo a fare un po' di pulizia in vista della sfida contro il Manchester e in vista della prossima stagione...

1. -WLF- Ha scritto: 23.05CET | Jan 10, 2009

fino allo 0-0 abbiamo sbagliato l'inverosimile.....
subìto il gol (samuel è scivolato, altrimenti...) poi è iniziata un'altra partita, con occasioni da una parte e dall'altra....

1. Mondo83 Ha scritto: 23.05CET | Jan 10, 2009

Un ultima nota per chi fischia Quaresma: Quaresma è un giocatore dell'Inter, quindi va sostenuto come gli altri, se non di più, visto che ha difficoltà
di ambientamento!!! Chi lo fischia fa male a lui e all'Inter!!!
-----------------------------
Bravo!! Anche se la tua è una battaglia persa...sono anni che fischiano i giocatori

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.07CET | Jan 10, 2009

82. Mondo83 Ha scritto: | 23.03CET | Jan 10, 2009
79. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.01CET | Jan 10, 2009
Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....
-----------------

Ma di occasioni ne abbiamo avute...e tante anche. Il problema è che non la buttiamo dentro!!
------
Occasioni ne abbiamo avute ma non in manoera clamorosa!!! Andatevi a rivedere INTER-NAPOLI dell'anno scorso....quelle erano partite dominate....6/7/8 occasioni..tiri al bersaglio...(SENZA RISCHIARE NULLA)quest'anno non ho mai visto nulla di tutto questo....

1. Libra_85 Ha scritto: 23.07CET | Jan 10, 2009

ciao jp, notte!

1. -WLF- Ha scritto: 23.07CET | Jan 10, 2009

86. Ebola Ha scritto: | 23.05CET | Jan 10, 2009
84. Jean-Paul Ha scritto: | 23.04CET | Jan 10, 2009
intanto complimenti a wlf che ha ormai quasi vinto la maglia di ibra. ha preso 10 punti oggi e io solo 5

per domani, la rube vincera facile facile, la sera forza riomma notte a tutti
---
Occhio WLF sono ancora a -5 non è ancora fnita!
___________________
infatti.....io non ho proprio parlato......

1. lucone Ha scritto: 23.07CET | Jan 10, 2009

Il problema non è far arrivare palloni perché di palloni ne arrivano già.

Il problema è l'EQUILIBRIO.

La prima cosa quando si perde dev'esser RECUPERARE IL PALLONE, perché senza il pallone non si segna.

E' quindi velleitario buttare dentro tutti gli attaccanti come fa Mourinho ogni volta che gira male.

Puo' servire per sorprendere, ma i più sorpresi sono i nostri, completamente disorganizzati.

1. -Rocco-84 Ha scritto: 23.08CET | Jan 10, 2009

povero crespo

1. Mondo83 Ha scritto: 23.09CET | Jan 10, 2009

93. lucone Ha scritto: | 23.07CET | Jan 10, 2009

Quoto!!

Non a caso da quando Mou ha buttato dentro tutti gli attaccanti il nostro possesso palla è diminuito notevolmente perchè la squadra fatica a recuperare il pallone...

1. -WLF- Ha scritto: 23.11CET | Jan 10, 2009

ahhhhhhhhhh il palo di muntari!!!!!!!!

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.11CET | Jan 10, 2009

OGGI CHE NON C ERA MAICON SI è NOTATO ANCORA DI PIU

che cosa?

ma è ovvio

l inter ha difficoltà a creare gioco e a creare palle limpide per gli attaccanti

è completamente inutile avere cruz o crespo se poi è muntari quello che gli deve dare i palloni

e non è nemmeno stankovic quel tipo di giocatore che servirebbe

il milan in quel ruolo ha kaka
il bayern monaco ribery
il chelsea ha deco e joe cole
il manchester ha c ronaldo anderson e nani
il barca xavi iniesta
il real madrid van der vaart e sneijder
noi?

stankovic

ma perfavore non scherziamo suvvia

sono anni che ripetete le stesse cose,ma sbagliate sempre NEL NON CAPIRE CHE UN GRANDE CLUB COME L INTER NON PUò GIOCARE CON UNA MEZZALA DIFENSIVA COME STANKOVIC

PERCHè POI TI RIDUCI A SPERARE CHE IL GIOCO TE LO FACCIA UN TERZINO

1. Libra_85 Ha scritto: 23.12CET | Jan 10, 2009

96. -WLF- Ha scritto: | 23.11CET | Jan 10, 2009
ahhhhhhhhhh il palo di muntari!!!!!!!!
______

minchia!!!!!!!!

1. -Rocco-84 Ha scritto: 23.12CET | Jan 10, 2009

l'idea di mettere attaccanti dentro in sè non è male. ma devono dividersi lo spazio, dev'essere una strategia CHIARA e CONDIVISA. se per un cross ci sono 5 in area e sbagli, fai scattare un contropiede. devono correre tutti e dividersi gli spazi (uno di qua, uno di là, uno sul primo palo, uno sul secondo ecc..)

1. Mondo83 Ha scritto: 23.12CET | Jan 10, 2009

96. -WLF- Ha scritto: | 23.11CET | Jan 10, 2009
ahhhhhhhhhh il palo di muntari!!!!!!!!
------------------------

Mi sono incazzato molto di più sui gol sciupati da Ibra nel primo tempo...quei gol non li fai proprio mai!!

1. Libra_85 Ha scritto: 23.13CET | Jan 10, 2009

100

1. lucone Ha scritto: 23.13CET | Jan 10, 2009

Liam, ti dico la mia sulla tua fissazione.
Riquelme è un giocatore bravissimo per far possesso palla, ma che ha delle TARE fisiche (lentissimo) e tattiche (torna quando vuole) tali che non lo vedo imporsi in Italia, soprattutto adesso che non è più giovanissimo.

Non ha sfondato nemmeno in Spagna dove pure i ritmi gli sarebbero stati più congeniali.

In Italia non la vedrebbe mai, fidati.
E poi è un trequartista sui generis, bravo con la palla e nullo senza. Non ti farà mai il lavoro di raccordo di Stankovic...che è quello che ci serve come il pane.

1. nestorburma Ha scritto: 23.13CET | Jan 10, 2009

BISOGNA ESSERE OBIETTIVI,QUARESMA HA GIOCATO BENINO,SOLO UN PO' EGOISTA ED E' MANCATA LA FRESCHEZZA DI UN 18ENNE COME BALOTELLI

1. Mondo83 Ha scritto: 23.15CET | Jan 10, 2009

x LIAM

Ma stasera la squadra ha creato. Il problema è che non sono riusciti a buttarla dentro...

Ibra ne ha mangiati 2... e poi Cruz, Muntari...

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 23.15CET | Jan 10, 2009

lucone ha ragione, un conto è mettere 5 giocatori offensivi tecnici, che allargano il gioco, ecc... ma cazzo, oggi dopo il primo (di sfiga) hanno sbagliato tre gol allucinanti quelli del cagliari...noi non abbiamo tentato mai un'azione "break" che andasse al di là del passaggino alla cristiano zanetti o il cross dalla trequarti...l'unico è stato crespo e infatti abbiamo segnato.

siamo limitati, specie se mancano due giocatori importanti.

A me Acquafresca ha fatto cagare, ha segnato solo perchè Samuel è scivolato e ha sbagliato un gol atroce.

Quaresma non va fischiato, però fa sempre la cosa sbagliata, ci son stati 10 minuti in cui si è visto chiaramente che i compagni non gliela passavano...

i tifosi non devono fischiarlo, tuttavia il primo a mandarlo a fare in culo è sempre ibra...

concludo dicendo che il "tuttepunte" per me è micidiale...avrei visto meglio jimenez al posto di mancini, per esempio, ma comunque non è che ci fosse tutta sta scelta...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.16CET | Jan 10, 2009

MA DIFATTI è PROPRIO QUI CHE NON CAPISCI

l inter di centrocampisti che difendono ne ha già 3

zanetti cambiasso muntari

se non capisci che 3 centrocampisti difensivi bastano e avanzano e ce ne vuole uno OFFENSIVO vuol dire che non hai capito niente di qual è il GRAVE LIMITE DELL INTER

A ME NON ME NE FREGA ASSOLUTAMENTE NULLA SE STANKOVIC DIFENDE

IO VOGLIO RIQUELME PERCHè CON GLI ASSIST E LE PUNIZIONI ALL INCROCIO DEI PALI MI FA VINCERE LE PERTITE

FANCULO STANKOVIC,LA DIFESA E I CATENACCIARI

1. lele73 Ha scritto: 23.17CET | Jan 10, 2009

dopo la faticaccia che abbiamo fatto con tutte le piccole ben organizzate ed i primi 20 minuti del secondo tempo io direi che non è poi così male sto 442 puro... da rivedere in altre occasioni

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 23.18CET | Jan 10, 2009

Liam ma cosa c'entra stankovic? oggi manco c'era? è vero quello che dici tu, ma è mica colpa di stankovic questa partita...

1. apocal Ha scritto: 23.18CET | Jan 10, 2009

All'Inter stasera mancavano troppi giocatori, quelli distrutti da Mourinho!

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.18CET | Jan 10, 2009

STASERA LA SQUADRA NON HA CREATO PROPRIO NIENTE

VOI CHIAMATE CREARE QUATTRO CROSS SPARACCHIATI IN MEZZO E UNA GIOCATA DEL TUTTO ESTEMPORANEA DI CRESPO

CREARE CALCIO E OCCASIONI DA RETE è BEN ALTRO

MA CAPISCO CHE SICCOME ODIATE RIQUELME,NON SAPPIATE NEMMENO COSA SIGNIFICHI CREARE CALCIO

TROPPI ANNI DI MEDIANI DIFENSIVI VI HANNO RIDOTTO IL CERVELLO IN PAPPA

mi spaice ma è cosi

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.19CET | Jan 10, 2009

stankovic è LA CARTINA DI TORNASOLE DEI LIMITI DI QUESTA SQUADRA

voi dovete capire che il trequartista di un rombo DEVE ESSERE UN GENIO DI TECNICA E FANTASIA

NON UN ONESTO PEDATORE CHE PRESSA

SE NON CAPITE QUESTO,NON CAPITE NIENTE DI CALCIO

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.22CET | Jan 10, 2009

secondo me stasera se non abbiamo vinto è colpa di Gresko...

1. Mondo83 Ha scritto: 23.23CET | Jan 10, 2009

110. LIAM-gallagher Ha scritto: | 23.18CET | Jan 10, 2009
STASERA LA SQUADRA NON HA CREATO PROPRIO NIENTE

VOI CHIAMATE CREARE QUATTRO CROSS SPARACCHIATI IN MEZZO E UNA GIOCATA DEL TUTTO ESTEMPORANEA DI CRESPO

CREARE CALCIO E OCCASIONI DA RETE è BEN ALTRO

MA CAPISCO CHE SICCOME ODIATE RIQUELME,NON SAPPIATE NEMMENO COSA SIGNIFICHI CREARE CALCIO

TROPPI ANNI DI MEDIANI DIFENSIVI VI HANNO RIDOTTO IL CERVELLO IN PAPPA

mi spaice ma è cosi

--------------------------

Liam, io Riquelme non lo odio neanche minimamente. Dico solo che non è lui quello che serve all'Inter. In questo momento se si vuole fare qualcosa sul mercato io cercherei un bomber che sappia buttar dentro quei palloni che Ibra si sciupa...poi per il futuro un centrocampista con più qualità di Stankovic non dispiacerebbe neanche a me.

1. lucone Ha scritto: 23.23CET | Jan 10, 2009

tu straparli Gallagher.
Non esiste l'uomo della provvidenza. C'è una squadra, l'Inter, che quando è messa bene in campo macina gioco e avversari senza bisogno di ninnoli e arzigogoli argentini e non.
Il problema è che l'attuale allenatore ama un po' troppo sparigliare quando butta male...

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 23.23CET | Jan 10, 2009

liam, noi abbiamo bisogno di qualità, e di giocatori tecnici, e va bene, ma se devo cacciarne 5 per prenderne uno caccio dacourt, figo, adriano, obinna e burdisso, mica stankovic.

1. Libra_85 Ha scritto: 23.24CET | Jan 10, 2009

liam

dai, calmati, su...vedrai che con una camomilla passa tutto!

nessuno qui odia riquelme.
TUTTI siamo d'accordo nel dire che a quest'inter manca qualità in mezzo al campo, difatti l'anno prossimo arriverà sicuramente un centrocampista dai piedi buoni (spero sia uno tra hamsyk e diego).
Dopodichè il povero stankovic potrà arretrare sulla linea mediana assieme a cambiasso e muntari facendo rifiatare il buon capitan zanetti.

Detto ciò (non so se hai capito, ma sto dandoti ragione!), ti invito a rimbembrare la partita.
E' vero, abbiamo creato molto poco, infatti gli unici nostri spunti offensivi venivano da maxwell e da luis tutankamen de sarcofageira figo.
Ma quando quel poco che crei lo sbagli clamorosamente come ha fatto il buon Ibra, allora ti tiri la zappa sui piedi.
se stasera ci fosse stato un attaccante rapido a piazzarla sarebbe finita come minimo 3-1

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.24CET | Jan 10, 2009

Mondo io voglio MORFEO....

1. -WLF- Ha scritto: 23.25CET | Jan 10, 2009

che felicità stasera.....

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 23.25CET | Jan 10, 2009

peraltro mica diciamo che stankovic è il 10 dei sogni...

il problema è che mourinho ha voluto quaresma e mansini... li hai visti stasera? sono meglio di stankovic?

1. Libra_85 Ha scritto: 23.25CET | Jan 10, 2009

"luis tutankamen de sarcofageira figo" è un nomignolo affettuoso: stasera non è andato male!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.25CET | Jan 10, 2009

114. lucone Ha scritto: | 23.23CET | Jan 10, 2009
tu straparli Gallagher.
Non esiste l'uomo della provvidenza. C'è una squadra, l'Inter, che quando è messa bene in campo macina gioco e avversari senza bisogno di ninnoli e arzigogoli argentini e non.
Il problema è che l'attuale allenatore ama un po' troppo sparigliare quando butta male...
---------
3 parole 1 sintesi....PERFETTO...

1. Mondo83 Ha scritto: 23.26CET | Jan 10, 2009

117. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.24CET | Jan 10, 2009
Mondo io voglio MORFEO....
----------------------
Datelo a Liam che così magari si addormenta

1. -WLF- Ha scritto: 23.27CET | Jan 10, 2009

andate a rivedere le statistiche con il modulo "tuttepunte".....troverete gradite sorprese........a fine anno se fai 5-6 punti in questo modo, pesano.....

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.27CET | Jan 10, 2009

120. libra Ha scritto: | 23.25CET | Jan 10, 2009
"luis tutankamen de sarcofageira figo" è un nomignolo affettuoso: stasera non è andato male!
-------
ah ah bella lì LIBRA...no credo che alla prossima partita tra PENSIONATI e DOPOLAVORISTI potrà fare la sua PORCA figura e fare la differenza....

1. UltraNerazzurro Ha scritto: 23.27CET | Jan 10, 2009

quello ke mi fà incazzare è ke domani quei fottuti gobbi andranno a -4. Figuriamoci se nn fanno almeno 3goal ad una delle loro tante succursali

1. lele73 Ha scritto: 23.27CET | Jan 10, 2009

"difatti l'anno prossimo arriverà sicuramente un centrocampista dai piedi buoni (spero sia uno tra hamsyk e diego)"
_____________________________________

si però in qualche modo la falla va chiusa subito: non possiamo pensare di arrivare a fine anno con l'obbligo di sperare che a deki non succeda nulla

1. Mondo83 Ha scritto: 23.27CET | Jan 10, 2009

118. -Carloblacksun- Ha scritto: | 23.25CET | Jan 10, 2009
peraltro mica diciamo che stankovic è il 10 dei sogni...

il problema è che mourinho ha voluto quaresma e mansini... li hai visti stasera? sono meglio di stankovic?
----------------------
Quaresma ha giocato benino dai...poi sono d'accordo che con i soldi spesi per lui si poteva acquistare ben altro

1. marius Ha scritto: 23.28CET | Jan 10, 2009

attenzione perché gli scudi si vincono con queste partite...non vorrei che fantasticando di battere il manchester e vincere la champions si perda l'obiettivo principale; lo SCUDO

1. -WLF- Ha scritto: 23.29CET | Jan 10, 2009

dài cazzo, nel primo tempo ibra (2 volte) e cruz (di testa a lato.....non si possono sbagliare.....

1. Mondo83 Ha scritto: 23.29CET | Jan 10, 2009

125. lele73 Ha scritto: | 23.27CET | Jan 10, 2009
"difatti l'anno prossimo arriverà sicuramente un centrocampista dai piedi buoni (spero sia uno tra hamsyk e diego)"
_____________________________________

si però in qualche modo la falla va chiusa subito: non possiamo pensare di arrivare a fine anno con l'obbligo di sperare che a deki non succeda nulla
-.--------------------------
Ma il pareggio di stasera è dovuto alla mancanza di qualità? Non abbiano creato? Ci siamo mangiati 4 gol che gridano ancora vendetta!!

1. Libra_85 Ha scritto: 23.31CET | Jan 10, 2009

123. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.27CET | Jan 10, 2009
____

1. lucone Ha scritto: 23.31CET | Jan 10, 2009

Ma ve le ricordate le mitiche rimonte dell'Inter del Mancio ?
La squadra ci credeva sempre e AVEVA il pallone per pressare l'avversario e metterlo a ridosso della sua area di rigore.

Adesso vedi Quaresma, Mancini, Crespo, Cruz e Ibra creare un'inutilissima linea offensiva e tra loro e il Cuchu viene creato il vuoto pneumatico in cui una squadra ordinata come il Cagliari si trova a meraviglia.

Oggi c'è andata di lusso, ma sarebbe stato forse più salutare perdere...

1. -WLF- Ha scritto: 23.31CET | Jan 10, 2009

bastava chiudere il primo tempo sull'1-0 (le occasioni le abbiamo avute con ibra, cruz, zanetti....)

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.32CET | Jan 10, 2009

130. Mondo83 Ha scritto: | 23.29CET | Jan 10, 2009
----------
MONDO ONESTAMENTE....sono più CLAMOROSI i nostri o i loro GOL MANGIATI???

1. lele73 Ha scritto: 23.32CET | Jan 10, 2009

Mondo83

La squadra crea azioni in modo "scolastico", piuttosto meglio il secondo tempo prima del vantaggio loro ma a quel punto gicava con le due ali larghe

1. Mondo83 Ha scritto: 23.32CET | Jan 10, 2009

133. -WLF- Ha scritto: | 23.31CET | Jan 10, 2009
bastava chiudere il primo tempo sull'1-0 (le occasioni le abbiamo avute con ibra, cruz, zanetti....)
----------------------------
Analisi perfetta

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.32CET | Jan 10, 2009

allora ti faccio un discorso piu articolato per farmi capire meglio

a calcio si gioca in 11 ok?

l inter di solito gioca con

julio cesar=perfetto uno dei portieri migliori del mondo

maicon=INDISCUTIBILMENTE il terzino destro piu forte del mondo,fa anche l ala e segna

cordoba=ottimo

samuel=ottimo

maxwell=gran giocatore,un po carente in fase difensiva

cambiasso=grande cuore,ma è solo un mediano

zanetti=grandissimo cuore,ma è pur sempre un terzino a centrocampo

muntari=grande corsa e forza fisica,ma piedi storti

stankovic=finto trequartista,in realtà è un giocatore difensivo che ogni tanto tira qualche minella

ibrahimovic=mago eccezionale

cruz=bomber di razza un po logoro

ok adesso se tu analizzi con me l 11 titolare ti accorgerai che l inter gioca con

7 giocatori DIFENSIVI

MAICON
CORDOBA
SAMUEL
MAXWELL
ZANETTI
MUNTARI
CAMBIASSO

1 GIOCATORE IBRIDO

STANKOVIC

2 GIOCATORI OFFENSIVI

CRUZ IBRAHIMOVIC

dunque adesso io ti chiedo

l inter una delle squadre piu forti del mondo,che gioca sempre per VINCERE,è possibile secondo te che giochi sempre con

7 giocatori difensivi

e 2 mezzo barra 3 offensivi

io ti rispondo assolutamente no

ci sono squadre come BARCELLONA E MILAN CHE ARRIVANO A GIOCARE CON ADDIRITTURA 5 0 6 GIOCATORI OFFENSIVI

barca tipo

messi
eto
henry
iniesta
xavi
bojan

milan

kaka
pato
ronaldinho
seedorf
pirlo

ora è esagerato

ma mi spieghi perchè milan e barcellona possono giocare con 6 giocatori offensivi e noi solo con 2 e mezzo?

è QUESTO CHE NON CAPITE

L INTER HA FORZA,POTENZA,CORSA,GRINTA E CATTIVERIA

MANCA SOLAMENTE IL GENIO

e quello mi spaice,ma ne ha piu di tutti EL MUDO JUAN ROMAN RIQUELME

1. rentboy81 Ha scritto: 23.32CET | Jan 10, 2009

A me Acquafresca e' piaciuto..giocava da solo contro 2 dei migliori centrali del mondo. Ha fatto molto movimento, ha avuto due occasioni e ne ha realizzata una. Fossero cosi' i nostri attaccanti, oggi avremmo vinto 4-1. Noi abbiamo attaccanti che sbagliano tanto e pochi attaccanti che fanno movimenti da prima punta.

Ha 21 anni..non e' un fenomeno ma puo diventare un bomber da 15/20 goal anche da noi. Ovvio non gia' il prox anno, ma gli Inzaghi/Toni e lo stesso Milito tanto amato a 21 anni non erano nessuno.

1. RINO Ha scritto: 23.33CET | Jan 10, 2009

siete ridicoli,al primo intoppo gia' l'organico e' da rifondare,i giocatori sono una pippa,la rube vincera' fcila,ma che state dcendo,intanto anche la rube domani fatichera',e poi i punti di vantagio servono a questo,se rallenti le altre almassimo si avvicinano, ma se rallenatono loro tu prendi il volo e cio' succedera',abbiate fede e FORZA INTER

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.33CET | Jan 10, 2009

132. lucone Ha scritto: | 23.31CET | Jan 10, 2009
Ma ve le ricordate le mitiche rimonte dell'Inter del Mancio ?
La squadra ci credeva sempre e AVEVA il pallone per pressare l'avversario e metterlo a ridosso della sua area di rigore.

Adesso vedi Quaresma, Mancini, Crespo, Cruz e Ibra creare un'inutilissima linea offensiva e tra loro e il Cuchu viene creato il vuoto pneumatico in cui una squadra ordinata come il Cagliari si trova a meraviglia.

Oggi c'è andata di lusso, ma sarebbe stato forse più salutare perdere...

------------
Si ma vuoi mettere la libidine nel giocare con un 3-0-7 ????

1. Mondo83 Ha scritto: 23.34CET | Jan 10, 2009

134. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.32CET | Jan 10, 2009
130. Mondo83 Ha scritto: | 23.29CET | Jan 10, 2009
----------
MONDO ONESTAMENTE....sono più CLAMOROSI i nostri o i loro GOL MANGIATI???
---------------------------
I loro

Ma io parlavo dei gol sciupati da Ibra e da Cruz nel primo tempo...poi dopo il loro vantaggio le cose si sono complicate e abbiamo giocato al "la va o la spacca"

1. -WLF- Ha scritto: 23.34CET | Jan 10, 2009

bisogna distinguere però......
le nostre occasioni sono state create senza il modulo tuttepunte (nel primo tempo)......sull'1-0 non credo proprio che il cagliari avrebbe avuto quelle praterie e quelle occasioni.....

1. lucone Ha scritto: 23.35CET | Jan 10, 2009

Liam ha inventato l'algebra calcistica.

1. Libra_85 Ha scritto: 23.37CET | Jan 10, 2009

liam, ma va che abbiamo capito e siamo d'accordo! mica siam pirla!

infatti, arrivasse un grande trequartista, io schiererei un centrocampo con

__deki____cambiasso____muntari
(zanetti) (X) (Chivu)

poi il trequartista dietro Ibra e il grande bomber che (spero!) compreremo.
Poi se il trequartista sarà Riquelme vuol dire che offrirai da bere a tutti!

1. -WLF- Ha scritto: 23.37CET | Jan 10, 2009

e l'1-0 loro è avvenuto nella prima occasione per loro......con samuel che scivola.....il massimo della sfiga....

1. rentboy81 Ha scritto: 23.37CET | Jan 10, 2009

Cosa ci serve?

un po' di calma! Cruz e' tornato oggidopo 2 mesi di stop. Crespo si sta poco a poco riprendendo. Oggi mancavano 2/3 del nostro potenziale offensivo (Maicon e Deki) e come a Siena abbiamo fatto fatica. Tuttavia nel primo tempo abbiamo avuto occasioni nitide ( a differenza che contro il Genoa) e potevamo condurre tranquillamente 2 o 3 a zero.

Continuo a vedere che ci manca qualita' in mezzo. E' la qualita' che dovrebbe darci quaresma. In mezzo non abbiamo quel giocatore che crei superiorita' ed occasioni con passaggi smarcanti. Credo che con un giocatore del genere la fase offensiva, comunque macchinosa, cambierebbe notevolmente.

Per l'attacco..secondo me se impiegato con costanza..Crespo si riprende a livelli decenti. Cosa vuol dire?certamente non sara' un TOrres o Van Goal....ma neanche inferiore ai nomi che ci accostano.

Tnato il movimento di oggi va gia' segnato come goal...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.38CET | Jan 10, 2009

141. Mondo83 Ha scritto: | 23.34CET | Jan 10, 2009
134. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.32CET | Jan 10, 2009
130. Mondo83 Ha scritto: | 23.29CET | Jan 10, 2009
----------
MONDO ONESTAMENTE....sono più CLAMOROSI i nostri o i loro GOL MANGIATI???
---------------------------
I loro

Ma io parlavo dei gol sciupati da Ibra e da Cruz nel primo tempo...poi dopo il loro vantaggio le cose si sono complicate e abbiamo giocato al "la va o la spacca"
--------
Bene appurato questo possiamo dire che TROPPE VOLTE quest'anno soprattutto in casa abbiamo giocato al "o la va o la spacca" ? E' blasfemo o si può dire???

1. Libra_85 Ha scritto: 23.38CET | Jan 10, 2009

liam

occhio che comunque il milan che gioca con tutti i fotomodelli in campo, quando perde palla si mette le mani nei capelli (persino galliani anche se non ne ha!)

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.39CET | Jan 10, 2009

1. Mondo83 Ha scritto: 23.40CET | Jan 10, 2009

x Liam

Sono d'accordo su tutto, tranne che sul Milan e Riquelme...

Resto perô dell'idea che senza un centravanti che segna non vai da nessuna parte e che questa, a mio parere, è la mancanza più grande dell'Inter in questo momento.

Chelsea : Drogba / Anelka
Barça : Etoo
Manchester : Rooney
Liverpool : Torres

Inter??

1. lucone Ha scritto: 23.40CET | Jan 10, 2009

140. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.33CET | Jan 10, 2009

Si ma vuoi mettere la libidine nel giocare con un 3-0-7 ????

------------------------

tra l'altro ha tolto Figo che stava facendo bene per mettere Mancini che gioca soprattutto quando ci sono spazi.

Secondo me, Mourinho, fa un calcolo meramente statistico, alla Liam :

(sparo a cazzo )
Crespo ha una media di un gol ogni 115'
Cruz uno ogni 109'
Mancini ogni 127'
Ibra ogni 97'

se gli lascio giocare 45', 1 gol lo devono fare : è come giocare una TRIPLA al totocalcio

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.40CET | Jan 10, 2009

MA DIFATTI LIBRA

tra il milan e il barca che arrivano a giocare con 6 giocatori offensivi e l inter che al massimo ne schiera 3 cè un giusto mezzo che si chaima 4

ma ribadisco NON PUOI PRETENDERE DI CREARE CALCIO E OCCASIONI DA RETE SE SCHIERI 7 GIOCATORI DIFENSIVI

MI SEMBRA OVVIO

1. Libra_85 Ha scritto: 23.40CET | Jan 10, 2009

quoto il buon vecchio rent

infatti ecco perchè a gennaio non prenderei nessuno in attacco: dobbiam pigliare giocatori che alzino NETTAMENTE il livello qualitativo dei reparti deficitari, costi quel che costi.

1. rentboy81 Ha scritto: 23.41CET | Jan 10, 2009

altre note

secondo tempo..4 2 3 1 con Cruz dietro Ibra..Mourinho continua a vedere Cruz seconda punta quando gioca con Ibra

Mancini: penoso davvero..ancora fuori ruolo ma penoso

difesa a 3: salvo problemi fisici di samuel..se faccio una difesa a 3 tolgo Maxwell che poi non ha piu' spinto

modulo tuttepunte: ha creato il goal ma non e' stato particolarmente efficace

figo: ci e' mancato nel finale. RImango convinto che schierarlo dall'inizio ci privi di una splendida arma per i finali. Figo rende tanto quando gli avversari sono stanchi. il modulo d'assalto deve essere il 4 2 4 con Figo e Quaresma esterni ed Ibra e Crespo.

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.42CET | Jan 10, 2009

PER TUTTI QUELLI CHE DICONO CHE MANCA ASSOLUTAMENTE UN CENTRAVANTI

in parte sono d accordo

ma domanda

se stasera al posto di cruz ci fosse stato DROGBA O TORRES CAMBIAVA MOLTO?

io dico no,perchè di palloni giocabili COMUNQUE NON NE SAREBBERO ARRIVATI

1. -WLF- Ha scritto: 23.43CET | Jan 10, 2009

intanto alla prossima:
atalanta-inter
lazio-jube
bbilan-fiore
i 3 punti domani sono matematici.....

1. Libra_85 Ha scritto: 23.43CET | Jan 10, 2009

152. LIAM-gallagher Ha scritto: | 23.40CET | Jan 10, 2009
_____-

sono fondamentalmente d'accordo con te!
direi che per il campionato la nostra rosa possa bastare, ma soprattutto per l'europa credo anch'io che ci voglia un salto di qualità.

1. lucone Ha scritto: 23.43CET | Jan 10, 2009

scusate,
ma ddov'è finito brinc01 ?
Quello che ci faceva du palle cosi' con VOGLIO QUARESMA VOGLIO QUARESMA VOGLIO QUARESMA ?

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.44CET | Jan 10, 2009

Lucone comunque ribadisco la mia sorpresa nel constatare la monotonia e nessuna capacità di lettura della partita da parte di chi è ritenuto uno dei migliori allenatori al mondo ( e x certi versi sicuramente lo è...)

1. rentboy81 Ha scritto: 23.44CET | Jan 10, 2009

Grazie libra per vecchio

Continuo a rimanere perplesso per il modulo tutte punte di Mou. 4 anni fa m'incazzavo per le stesse mosse di Mancini ed infatti si diceva che non aveva esperienza....ma da Mou no. Ha ragione carlo...aveva piu' senso mettere colica invece di mancini, cmq non privarci di un raccordo tra centrocampo ed attacco. Di solito i giocatori tra le linee son quelli che fanno piu' male (vedi figo con il chievo).

1. lucone Ha scritto: 23.45CET | Jan 10, 2009

la ruBe gioca con una squadra vassalla (il Siena) : 3 punti.

Sono 3 punti sicuri, come sono sicuri quando gioca con l'uBinese.

Tutti bianconeri tutti ladri.

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.45CET | Jan 10, 2009

158. lucone Ha scritto: | 23.43CET | Jan 10, 2009
scusate,
ma ddov'è finito brinc01 ?
Quello che ci faceva du palle cosi' con VOGLIO QUARESMA VOGLIO QUARESMA VOGLIO QUARESMA ?
------
è emigrato ...ma ha mandato il figlio....

1. -WLF- Ha scritto: 23.45CET | Jan 10, 2009

nelle ultime 8 partite mourinho non ti ha dato tanto materiale per poter sparlare.........

1. Libra_85 Ha scritto: 23.46CET | Jan 10, 2009

154. rentboy81 Ha scritto: | 23.41CET | Jan 10, 2009
_____

ti quoto nuovamente!

155. LIAM-gallagher Ha scritto: | 23.42CET | Jan 10, 2009
______

secondo me qualcosa cambiava: tra cruz e ibra siamo stati inconsistenti. Un drogba ti dava più cattiveria da applicare nel primo tempo e più potenza per sfruttare il forcing del secondo con tutti i cross.

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.47CET | Jan 10, 2009

Lucone quoto....speriamo piuttosto che domani la Lazio non vinca a Reggio...

1. Libra_85 Ha scritto: 23.47CET | Jan 10, 2009

160. rentboy81 Ha scritto: | 23.44CET | Jan 10, 2009
Grazie libra per vecchio
______

eh beh, io son più piccolo, nè??

1. lucone Ha scritto: 23.47CET | Jan 10, 2009

159. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.44CET | Jan 10, 2009

Lucone comunque ribadisco la mia sorpresa nel constatare la monotonia e nessuna capacità di lettura della partita da parte di chi è ritenuto uno dei migliori allenatori al mondo ( e x certi versi sicuramente lo è...)
-----------------------

ma lui l'analizza bene, anzi benissimo...DOPO.
Sono preoccupato .

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.48CET | Jan 10, 2009

WLF dici a me ?

1. -WLF- Ha scritto: 23.49CET | Jan 10, 2009

si si

sei contento eh?

1. Mondo83 Ha scritto: 23.49CET | Jan 10, 2009

Marcatori Inter :

11 Ibrahimovic
4 Maicon

È impensabile che il nostro secondo marcatore sia Maicon...per me la carenza sta tutta lì

1. Libra_85 Ha scritto: 23.50CET | Jan 10, 2009

comunque io mi lancio temerario all'inseguimento di WLF: ho acchiappato 10 punti anch'io con formazione e ammonizione!

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.50CET | Jan 10, 2009

ALL INTER MANCANO SOLO 2 GIOCATORI

UNO COME

DECO
RIQUELME
RUI COSTA
ZIDANE

E UNO COME

DROGBA
MILITO
TORRES
VAN BASTEN

1. -WLF- Ha scritto: 23.51CET | Jan 10, 2009

ed ibra quest'anno ne ha mangiati a josa.....altro che milito a 12.....

1. Libra_85 Ha scritto: 23.52CET | Jan 10, 2009

172. LIAM-gallagher Ha scritto: | 23.50CET | Jan 10, 2009
ALL INTER MANCANO SOLO 2 GIOCATORI

UNO COME

DECO
RIQUELME
RUI COSTA
ZIDANE
_____

uhm...liam, ma tu tra questi quattro chi sceglieresti?

1. -WLF- Ha scritto: 23.52CET | Jan 10, 2009

171. libra Ha scritto: | 23.50CET | Jan 10, 2009
comunque io mi lancio temerario all'inseguimento di WLF: ho acchiappato 10 punti anch'io con formazione e ammonizione!
_______________
ioamolinter ha fatto un balzo mostruoso.....20 punti+10!!!
complimenti!!!

1. lucone Ha scritto: 23.52CET | Jan 10, 2009

x Mondo83

Ibra sta giocando troppo, gli altri attaccanti si alternano e stanno perdendo fiducia, tranne Adriano che non gliene frega un cazzo.

Bisognerebbe proporre più spesso e far entrare in condizione anche gli altri...
solo che tocca far punti

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.53CET | Jan 10, 2009

ZIDANE ERA SUPERIORE

poi viene riquelme

poi deco e rui costa alla pari

1. Libra_85 Ha scritto: 23.53CET | Jan 10, 2009

175. -WLF- Ha scritto: | 23.52CET | Jan 10, 2009
171. libra Ha scritto: | 23.50CET | Jan 10, 2009
comunque io mi lancio temerario all'inseguimento di WLF: ho acchiappato 10 punti anch'io con formazione e ammonizione!
_______________
ioamolinter ha fatto un balzo mostruoso.....20 punti+10!!!
complimenti!!!
______

assì??
allora attendiamo la classifica! tanto non mi ricordo quanti punti ho fatto...

1. rentboy81 Ha scritto: 23.54CET | Jan 10, 2009

libra

credo di si...

cmq non e' critica mou o no..ma cercare di essere costruttivi

C'e' chi ritiene che debba essere preso Milito (perche' alla fine e' lui la punta di chi parliamo) e chi una mezza punta. Non fasciamoci la testa per un pareggio dopo 7 vittorie di fila. Certo la squadra puo' migliorare ed ancora tanto.

Sicuramente i due obbiettivi di giugno sono una punta ed un centrocampista di qualita'. Per cui tutti abbiamo ragione. E' possibile che a gennaio non arrivi nessuno, anche perche' la mia domanda e' sempre la stessa. Ma i nomi che ci accostano migliorando davvero la rosa? (per Liam, Juan Roman non ci viene accostato, quindi non lo considero).

Se mi dicessero..dobbiamo scegliere tra Silva e Villa certo...farei anche io il voto della merda di Cristiano 73..ma sappiamo che la situazione e' diversa. Io continuo a pensare che per prendere i nomi che ci propongo (pure rocchi e divaio ) cerco di recuperare Hernan Crespo di cui forse ci si e' dimenticati il grande spessore. Certo e' invecchiato (cmq e' piu' giovane di Cruz),ma 15 partite buone le ha ancora nelle corde

1. Mondo83 Ha scritto: 23.56CET | Jan 10, 2009

176. lucone Ha scritto: | 23.52CET | Jan 10, 2009
x Mondo83

Ibra sta giocando troppo, gli altri attaccanti si alternano e stanno perdendo fiducia, tranne Adriano che non gliene frega un cazzo.

Bisognerebbe proporre più spesso e far entrare in condizione anche gli altri...
solo che tocca far punti
-----------------------
Stasera non è colpa della stanchezza se si è divorato quei 2 gol...è che spesso quel tipo di occasioni non le sfrutta come uno con le sue qualità dovrebbe fare...e in partite sofferte o tirate poi lo paghi

1. lucone Ha scritto: 23.56CET | Jan 10, 2009

x Liam

per te dev'essere una tortura vedere l'Inter muscolare di questi anni...

Pensa ke figo se tifavi il Bbilan 6 stelle

Beckham Pirlo Seedorf

Kakà Dinho

Pato

roba da leccarsi i baffi

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 23.56CET | Jan 10, 2009

per fare un giochino vi faccio un ipotetica formazione MILAN SULLA STREGUA DEI RUOLI CHE USA L INTER

ATTENTI CHE VIENE FUORI UN OBBROBRIO

----------abbiati----------
zambrotta-nesta-maldini-kaladz
---------emerson-----------
antonini-----------ambrosini
---------seedorf-----------
inzaghi----------pato

antonini perchè come zanetti è un terzino

e ho fatto addirittura uno strappo perchè SEEDORF è molto piu offensivo di stankovic

domanda

secondo voi sarebbe un milan presentabile?

1. rentboy81 Ha scritto: 23.56CET | Jan 10, 2009

beh...Milito tra gli altri attaccanti e' come Giovanna Mezzogiorno tra Carol Alt Michel Pfeifer Milli D'abbraccio e Charlize Theron

1. Zlatan84 Ha scritto: 23.56CET | Jan 10, 2009

Mourinho: "Un punto guadagnato"
Sabato, 10 Gennaio 2009 23:53:07

MILANO - Dopo il pareggio per una rete a testa con il Cagliari, Mourinho analizza la prova della squadra, che nonostante abbia dominato per buona parte della gara porta a casa solo un punto. 'Mi sembra un risultato giusto. Un primo tempo da zero a zero nel quale abbiamo giocato con poca profondità. Sulla destra solo Zanetti arrivava al cross e Maxwell non è sicuramente un'ala. Tanti possono pensare che questi sono due punti persi ma per noi questo è un punto guadagnato, soprattutto in un torneo lungo e difficile, dove anche solo un punto può fare la differenza. Non cerco scuse o alibi, la squadra deve sicuramente tornare al livello al quale ci ha abituato e deve sapere affrontare anche le assenze'.
Cercava la vittoria Mourinho, la cercava a tutti costi perché le ambizioni sono alte e per raggiungerle si deve rischiare. Non ha avuto paura a schierare una difesa a tre ed un attacco a cinque e così si spiega in conferenza: 'per vincere si deve rischare, e se perdiamo per due o tre a zero rischiando, mi assumo le responsabilità. Ho rischiato col Lecce e col Genoa e questo schema ci ha già fruttato cinque punti.
Posso dire che non mi è piaciuto il modo con cui abbiamo affrontato questa partita, ma voglio evidenziare i primi 15 minuti del 2 tempo'. Continua nella sua analisi il tecnico e quando gli viene evidenziato il fatto che l'Inter fatica con le piccole risponde: 'È vero che abbiamo difficoltà con queste squadre perché sono squadre con grande intensità e velocità che rendono la sfida sempre molto difficile. Mi ponete una questione reale e corretta ma credo lo sia altrettanto la mia risposta sul campo. Io non posso dire che oggi abbiamo disputato una brutta gara. Da quando sono all'Inter ho cercato di dare alla squadra equilibrio, ed è proprio questo quello che nelle ultime gare ha condizionato il rendimento. A Siena mancava Stankovic, oggi Maicon a Bergamo mancherà Muntari; è per noi inevitabile che con tanti cambiamenti obbligati si perda l' equilibrio e qualità'. Il gol del Cagliari arriva da un giocatore dell'Inter in prestito, uno dei giovani che sta facendo molto bene per il club cagliaritano e su di lui Mourinho: 'Acquafresca ha segnato un grande gol e ha dimostrato di essere un gran professionista perché ha completamente dimenticato di giocare contro la sua futura casa'.
Su Balotelli: 'Mario è un bravo ragazzo ma non mi è piaciuto come ha lavorato questa settimana, non ha avuto l'atteggiamento giusto. Quando si è giovani serve concentrazione e sarebbe un peccato che lui perda la possibilità di giocare, ma ci sono tanto altri che hanno voglia di farlo e io come allenatore devo dare loro spazio, devo prendere la decisione giusta'.

Ufficio Stampa

inter.it

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 23.56CET | Jan 10, 2009

169. -WLF- Ha scritto: | 23.49CET | Jan 10, 2009

si si

sei contento eh?

-----
no guarda sbagli proprio a capire io quando l'INTER non vince NON SONO MAI CONTENTO....capisco che ti riesca difficile essere obiettivo ma puoi sforzarti...se ti vai a prendere i post scoprirai che ho SEMPRE commentato le partite dell'INTER sia le belle prestazioni che quelle un pò meno belle come stasera...Ho smesso da tempo ,se è quello che intendi, di fare le classifiche MANCINI-MOURINHO perchè non portano da nessuna parte...Credo però altrimenti che, sicuramente ho visto più calcio di te, di potermi permettere di esprimere le mie opinioni che CREDO non siano mai offensive.....Cosa che invece non riesci a fare tu.....io non vado a dire a un altro interista :SEI CONTENTO? a meno che si chiami ForzaJose o chi x esso...x il resto il blog è per tutti basta esprimere liberamente e senza insulti la propria opinione...e io credo di farlo....

1. rentboy81 Ha scritto: 23.59CET | Jan 10, 2009

beh insomma...un punto guadagnato quando giochi contro questo cagliari (mica quello di Giggi Riva ) in casa..insomma..avrei qualch obiezione

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 23.59CET | Jan 10, 2009

ascolta il mio consiglio

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.00CET | Jan 11, 2009

Ciao Gandalf....in incognito??

1. max61 Ha scritto: 00.00CET | Jan 11, 2009

Magra consolazione, ho azzeccato il risultato nel totomurigno, lo sapevo che sarebbe stata tosta, e forse ci è andata pure bene, che se il cagliari avesse vinto non avrebbe rubato nulla. Male anche Cambiasso stasera, Muntari e Ibra in serata no, Cruz crepuscolare, Quaresma ostracizzato da pubblico e compagni... vabbè, pigliamoci il punticino e guardiamo avanti, la bottarella si può assorbire senza grossi traumi se manteniamo calma e sangue freddo. Non eravamo fenomeni un mese fa e non siamo brocchi ora. Però per competere in ciampions ci vuole altro.
Compimenti al Cagliari e ad Allegri.

1. lucone Ha scritto: 00.00CET | Jan 11, 2009

Cossu è un bel giocatorino

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.01CET | Jan 11, 2009

188. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.00CET | Jan 11, 2009
Ciao Gandalf....in incognito??
------------

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.01CET | Jan 11, 2009

max ..te possino....

1. -WLF- Ha scritto: 00.02CET | Jan 11, 2009

insulti!?

1. lucone Ha scritto: 00.02CET | Jan 11, 2009

ciao max
togli il forse.

1. Libra_85 Ha scritto: 00.03CET | Jan 11, 2009

rent

guarda, io non sono particolarmente incazzato per sto pareggio; infatti mi aspetto che in tutto il mese di gennaio stenteremo un po' per via della condizione fisica che dovrà decollare pian piano.
Poi il Mou in questa sosta ha potuto continuare il lavoro iniziato d'estate e infatti credo che alcuni giocatori si inseriranno meglio, rispetto al girone d'andata.
Crespo e Figo sono due esempi positivi, che con la loro esperienza potranno essere non poco utili per mantenere i risultati positivi o acchiappare quelli negativi (come questa sera grazie al buon Hernan Villaggio ).
Lo stesso Quaresma ha dato interessanti segni di mutazione genetica...infatti non solo è stato dinammicco e ha crossato di brutto, ma ha smesso di mettersi il gel. Vuoi vedere che il cervello gli si ossigena di più?
non dico che sarà fondamentale, ma che possa essere utile sì. A mio modesto avviso più di Jimenez o Mansini che, come dici giustamente tu, per ora è tipo il fantasma del lourdes.

x il mercato:
come ho scritto prima, dobbiam pigliare giocatori che alzino NETTAMENTE il livello qualitativo dei reparti deficitari, costi quel che costi.

E quelli non sono i rocchi e floccari, ma neanche tanto i Milito e i Cassano: sono i Drogba e gli Aguero.
Con te so già che sfondo una porta aperta su sto discorso!

1. max61 Ha scritto: 00.03CET | Jan 11, 2009

Ciao lucone
Cossu piace anche a me, ma ha un enorme difetto: non infila mai.

1. -WLF- Ha scritto: 00.04CET | Jan 11, 2009

90. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.07CET | Jan 10, 2009
82. Mondo83 Ha scritto: | 23.03CET | Jan 10, 2009
79. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.01CET | Jan 10, 2009
Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....
-----------------

Ma di occasioni ne abbiamo avute...e tante anche. Il problema è che non la buttiamo dentro!!
------
Occasioni ne abbiamo avute ma non in manoera clamorosa!!! Andatevi a rivedere INTER-NAPOLI dell'anno scorso....quelle erano partite dominate....6/7/8 occasioni..tiri al bersaglio...(SENZA RISCHIARE NULLA)quest'anno non ho mai visto nulla di tutto questo....
_______________________
posso non essere d'accordo? o vuol dire insultare?

1. Entius Ha scritto: 00.05CET | Jan 11, 2009

Non abbiamo giocato una buona partita. La squadra mi è sembrata lenta e impacciata. Per non parlare di alcuni giocatori, come Quaresma e Mancini (davvero impalpabile), che sono stati irritanti.
Per come si era messa la partita è un punto guadagnato.

WWW.CALCIORUM.BLOGSPOT.COM

1. Mondo83 Ha scritto: 00.05CET | Jan 11, 2009

195. libra Ha scritto: | 00.03CET | Jan 11, 2009

Lo stesso Quaresma ha dato interessanti segni di mutazione genetica...infatti non solo è stato dinammicco e ha crossato di brutto, ma ha smesso di mettersi il gel. Vuoi vedere che il cervello gli si ossigena di più?

L'ho pensato anch'io

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.05CET | Jan 11, 2009

Non ne posso più di vedere dei pipponi accanto ad Ibra,mi unisco alla preghiera dell'utente pocho lavezzi di stamattina.

Oggi di palle ai 20 metri ne abbiamo avute tantissme ma tutte sono state gettate nel cesso.

1. -WLF- Ha scritto: 00.06CET | Jan 11, 2009

21. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 22.43CET | Jan 10, 2009
io vorrei che ci fosse qualcuno tra i tanti che ha il coraggio di ammettere : SI l'anno scorso criticavo MANCINI xchè non LEGGEVA LE PARTITE !!!!!
Neanche a livello oratoriale.....senza parole...
____________________
il riferimento a mancini è palese.....

1. lucone Ha scritto: 00.06CET | Jan 11, 2009

196. max61 Ha scritto: | 00.03CET | Jan 11, 2009

Ciao lucone
Cossu piace anche a me, ma ha un enorme difetto: non infila mai.
----------------

un po' mingherlino, ma corre molto, tecnicamente dotatissimo e tatticamente valido.
Pero', vero, non mi ricordo reti di Cossu...

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.08CET | Jan 11, 2009

Figlio,
mou non ha nessuna colpa...

1. rentboy81 Ha scritto: 00.08CET | Jan 11, 2009

libra

ti quoto..spt sul gel di quaresma

1. mekbarker Ha scritto: 00.08CET | Jan 11, 2009

il "tuttepunte" è una delle più grosse pirlate mai viste. Spero vivamente che in champions mou lasci perdere ste trovate, perchè col manchester di fronte al posto del cagliari facciamo la figura della riomma l'anno scorso e forse anche peggio.
davvero mi sconcerta mou in alcune circostanza. Perchè sempre complicarci la vita e mai fare le cose più logiche e semplici. A volte si è speciali proprio perchè si capisce quando è il momento di fare le cose normali.
siamo in difficoltà perchè non ci sono deki e maicon? allora ti prendi il caro chivu o dacourt e gli fai fare il vertice e sposti il cuchu nella posizione di deki. Vedere nel primo tempo che chivu avanzava, partecipava lla manovra offensiva mentre cambiasso non poteva oltrepassare la metàcampo è cosa che grida vendetta.
Solo un pazzo poi toglie ramiro e/o Samuel. Magari tengo solo due in difesa. Se maxwell non può avanzare e deve solo difendere è inutile. Non ha proprio alcun senso mettere mancini (a proposito, imbarazzante, sbolognamolo prima possibile) se poi gli devi far fare il terzino.
Mi dispisce, ma proprio non ci siamo. Stasera ci è andata di lusso. Questo punto alla fine potrebbe anche essere determinante. Però diamoci una mossa, Da domenica prossima dobbiamo tornare a + 6 sulla ladra

1. Entius Ha scritto: 00.11CET | Jan 11, 2009

195. libra Ha scritto: | 00.03CET | Jan 11, 2009

Lo stesso Quaresma ha dato interessanti segni di mutazione genetica...infatti non solo è stato dinammicco e ha crossato di brutto, ma ha smesso di mettersi il gel. Vuoi vedere che il cervello gli si ossigena di più?

In effetti Quaresma è stato meno irritante del solito ma in un paio di occasioni si è ostinato a cercare la porta invece di crossare.

WWW.CALCIORUM.BLOGSPOT.COM

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 00.11CET | Jan 11, 2009

non so se qualcuno di voi guarda il BOCA JUNIORS

nel boca juniors per esempio l importanza di RIQUELME è fondamentale

se non ci fosse lui a servire PALACIO E PALERMO i gol non arriverebbero

E il centrocampo BATTAGLIA DATOLO VARGAS sarebbe buono solo per difendere

io sento che molti di voi stasera si lamentano dei tanti gol falliti

ma io mi domando ma quali sarebbero questi gol falliti?

voi chiamate grandi occasioni da gol fallite dei cross da calcio piazzato?

il problema per me è sempre lo stesso ed è chiaro

l inter è una squadra troppo difensiva che ha grossi limiti nel produrre azioni da rete

e per assurdo poi si ritrova ad avere 8 punte inutili e poi l unico trequasrtista in rosa è JIMENEZ

SONO QUESTE LE COSE CHE NON CAPIRò MAI

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.11CET | Jan 11, 2009

197. -WLF- Ha scritto: | 00.04CET | Jan 11, 2009
90. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.07CET | Jan 10, 2009
82. Mondo83 Ha scritto: | 23.03CET | Jan 10, 2009
79. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.01CET | Jan 10, 2009
Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....
-----------------

Ma di occasioni ne abbiamo avute...e tante anche. Il problema è che non la buttiamo dentro!!
------
Occasioni ne abbiamo avute ma non in manoera clamorosa!!! Andatevi a rivedere INTER-NAPOLI dell'anno scorso....quelle erano partite dominate....6/7/8 occasioni..tiri al bersaglio...(SENZA RISCHIARE NULLA)quest'anno non ho mai visto nulla di tutto questo....
_______________________
posso non essere d'accordo? o vuol dire insultare?
--------
perfetto puoi non essere d'accordo....sono l'unico a sostenere queste ardite teorie? non mi sembra..e comunque ribadisco hai 2 possibilità...ignorarmi o dirmi NON SONO D'ACCORDO.....però non dire ( e tu ce l'hai di vizio) le battute stupide (me lo concedi?)tipo : SEI CONTENTO ? oppure arrivano le VEDOVE ......

1. lucone Ha scritto: 00.12CET | Jan 11, 2009

Moratticompralapunta
200. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.05CET | Jan 11, 2009

Non ne posso più di vedere dei pipponi accanto ad Ibra,mi unisco alla preghiera dell'utente pocho lavezzi di stamattina.

Oggi di palle ai 20 metri ne abbiamo avute tantissme ma tutte sono state gettate nel cesso.

-------------------

in gran parte è un problema di condizione.
Come dicevo sopra, Ibra si è impossessato di uno dei due spot d'attacco e le rotazioni non favoriscono gli altri che stentano.

Io metterei Adriano in frigo per due anni (tanto la carne di ippopotamo si conserva bene) e punterei tutto su Ibra-Mario, con Cruz e Crespo riserve.

Darei ad Ibra la missione di non cazziare Mario ogni volta che gli passa la palla 22 cm più a destra, ma di coinvolgerlo e farlo crescere.

1. Mondo83 Ha scritto: 00.12CET | Jan 11, 2009

Stasera a Mancini non si può imputare granchè...ha giocato venti minuti scarsi tra una selva di attaccanti che si pestavano i piedi...non si poteva pretendere di piu secondo me. Al massimo c'è da valutare l'opportunità del cambio con Samuel...

1. forzajosè Ha scritto: 00.12CET | Jan 11, 2009

questo progeto cellerato portato avanti da sua pezzenza massimo moratti st volgendo al termine. le due ultime prestazioni dell'inter in campionato sono il risultato lampante di una gestione societaria che equivale ad un escremento. Presto chi si è divertito ad umiliare l'inter portandovi giocatori come figo, muntari, chivu, mancini, quaresma, e scandali del genere verrà costretto a scappare, umiliato e sputtanato come meritano tutti i vergognosi individui di questo genere

1. -WLF- Ha scritto: 00.14CET | Jan 11, 2009

208. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.11CET | Jan 11, 2009
197. -WLF- Ha scritto: | 00.04CET | Jan 11, 2009
90. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.07CET | Jan 10, 2009
82. Mondo83 Ha scritto: | 23.03CET | Jan 10, 2009
79. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.01CET | Jan 10, 2009
Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....
-----------------

Ma di occasioni ne abbiamo avute...e tante anche. Il problema è che non la buttiamo dentro!!
------
Occasioni ne abbiamo avute ma non in manoera clamorosa!!! Andatevi a rivedere INTER-NAPOLI dell'anno scorso....quelle erano partite dominate....6/7/8 occasioni..tiri al bersaglio...(SENZA RISCHIARE NULLA)quest'anno non ho mai visto nulla di tutto questo....
_______________________
posso non essere d'accordo? o vuol dire insultare?
--------
perfetto puoi non essere d'accordo....sono l'unico a sostenere queste ardite teorie? non mi sembra..e comunque ribadisco hai 2 possibilità...ignorarmi o dirmi NON SONO D'ACCORDO.....però non dire ( e tu ce l'hai di vizio) le battute stupide (me lo concedi?)tipo : SEI CONTENTO ? oppure arrivano le VEDOVE ......
________________________
stavo solo esprimendo delle idee a casaccio......ti sei sentito tirato in ballo e solo tu hai detto: ce l'hai con me? coda di paglia!?
il vizietto l'ho perso, a me interessa l'inter......non so ad altri.....

1. max61 Ha scritto: 00.15CET | Jan 11, 2009

il 2009 si apre con la squadra in affanno. In compenso ritroviamo forzajosè in splendida forma

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.15CET | Jan 11, 2009

Gandalf mìnon mi sembra di avere sostenuto ciò...posso però essere quantomeno perplesso x la gestione dei moduli/sostituzioni? O si commette reato? Azzz sarà la 4 o 5 volta col DENTRO TUTTI senza una minima logica...Parla di punto guadagnato e ha ragione...ma sai quanti punti si prendeva stasera se sullo 0-1 i giocatori del Cagliari (grazie anche alle sue scienziate)avessero avuto i piedi meno quadrati?...dai siamo seri...

1. keymor Ha scritto: 00.15CET | Jan 11, 2009

Sicuramente sono io che non ci arrivo, e non ci arriverò mai,si vede che mi merito Canà sulla nostra panchina...
ma se tu, dopo 45 minuti, azzecchi un 442 classico, visto che un centrocampo con chivu e figu insieme non si può guardare, la squadra gioca meglio, prende un gol per una scivolata, tu mi stravolgi tutto e mi giochi con chivu unico centrale.... chivu al rientro...che già fa pena di suo come centrale quando sta al top (mai), visto che si perde sempre l'uomo almeno 1 volta a partita, al rientro dopo un sacco di tempo... dopo che hai capito che il cagliari non è il boavista, il derby o QPR, ma la solita cazzuta squadra italiana che te la incarta. Boh.
MA se queste mosse le facesse uno a caso, fate voi, un allenatore qualsiasi non special sulla panchina nerazzurra, non lo avreste già sfondato?
Se si chiamasse Pillon, non gli rompereste il deretano?

1. lucone Ha scritto: 00.15CET | Jan 11, 2009

sua "pezzenza" massimo moratti

-----------------------

come neologista faresti sfracelli alla Crusca.

1. Entius Ha scritto: 00.16CET | Jan 11, 2009

Credo che la punta ideale da affiancare a Ibrahimovic è Adriano. Sarebbe la coppia perfetta. Ma come si fa a far cambiare testa all'ex Imperatore?

www.calciorum.blogspot.com

1. -WLF- Ha scritto: 00.16CET | Jan 11, 2009

26. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 22.44CET | Jan 10, 2009
e naturalmente stasera manca qualcuno....
___________________
permettimi, ma questa è stupidissima.......che sei un troll per godere di un pareggio dell'inter?

1. lucone Ha scritto: 00.17CET | Jan 11, 2009

keymor
quoto tutto

1. Libra_85 Ha scritto: 00.18CET | Jan 11, 2009

ah ah, è ritornato "sua sproloquenza" forzajosè!

1. lucone Ha scritto: 00.19CET | Jan 11, 2009

buonanotte ragazzi

"sua pezzenza"

aha ah ahhah ah a

fantastico !!!!

1. max61 Ha scritto: 00.20CET | Jan 11, 2009

a si biri lucò

1. -WLF- Ha scritto: 00.21CET | Jan 11, 2009

è molto comodo valutare solo ed esclusivamente la seconda parte della partita (con il modulo tuttepunte) e tralasciare il primo tempo quando abbiamo avuto 4 occasioni nitide per passare in vantaggio....sembra che la partita si sia giocata dal 1' al 90' con 50 punte....mah
ripeto: se segni l'1-0 nel primo tempo il modulo tuttepunte non ha modo di esistere, come tutte le occasionissime del cagliari (fortunato a passare in vantaggio alla prima occasione dopo scivolata di samuel....):

1. Entius Ha scritto: 00.21CET | Jan 11, 2009

Bè, quasi quasi vado a dormire.
Domani non mi aspetto niente di buono. Il Siena è una succursale juventina. Figuriamoci se metterà il bastone fra le ruote ai gobbi...

www.calciorum.blogspot.com

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.22CET | Jan 11, 2009

212. -WLF- Ha scritto: | 00.14CET | Jan 11, 2009
208. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.11CET | Jan 11, 2009
197. -WLF- Ha scritto: | 00.04CET | Jan 11, 2009
90. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.07CET | Jan 10, 2009
82. Mondo83 Ha scritto: | 23.03CET | Jan 10, 2009
79. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 23.01CET | Jan 10, 2009
Quante partite abbiamo sofferto e vinte x la pelle del culo o pareggiate in casa con le cosiddette piccole? Evidentemente non è un caso...allora qual'è il problema ? xkè le punte segnano con Roma Napoli Juve Palermo e stentano con Lecce Bologna Cagliari Genoa? a voi l'ardua risposta....
-----------------

Ma di occasioni ne abbiamo avute...e tante anche. Il problema è che non la buttiamo dentro!!
------
Occasioni ne abbiamo avute ma non in manoera clamorosa!!! Andatevi a rivedere INTER-NAPOLI dell'anno scorso....quelle erano partite dominate....6/7/8 occasioni..tiri al bersaglio...(SENZA RISCHIARE NULLA)quest'anno non ho mai visto nulla di tutto questo....
_______________________
posso non essere d'accordo? o vuol dire insultare?
--------
perfetto puoi non essere d'accordo....sono l'unico a sostenere queste ardite teorie? non mi sembra..e comunque ribadisco hai 2 possibilità...ignorarmi o dirmi NON SONO D'ACCORDO.....però non dire ( e tu ce l'hai di vizio) le battute stupide (me lo concedi?)tipo : SEI CONTENTO ? oppure arrivano le VEDOVE ......
________________________
stavo solo esprimendo delle idee a casaccio......ti sei sentito tirato in ballo e solo tu hai detto: ce l'hai con me? coda di paglia!?
il vizietto l'ho perso, a me interessa l'inter......non so ad altri.....
------------
Coda di paglia?...se scrivi il post successivo al mio usando la seconda persona singolare è chiaro che fai riferimento a me...te l'ho già detto ..credo di avere QUALCHE annetto più di te....comunque dai lasciamo perdere agli altri non interessano queste beghe di cortile....

1. Libra_85 Ha scritto: 00.22CET | Jan 11, 2009

beh, ragazzi, vi saluto anch'io! buonanotte, state sereni e fate anche voi come Quaresma: gettate via i tubetti di gel, ne avrete beneficio!

forza inter!
NON MOLLARE MAI!

1. -WLF- Ha scritto: 00.23CET | Jan 11, 2009

224. Entius Ha scritto: | 00.21CET | Jan 11, 2009
Bè, quasi quasi vado a dormire.
Domani non mi aspetto niente di buono. Il Siena è una succursale juventina. Figuriamoci se metterà il bastone fra le ruote ai gobbi...

www.calciorum.blogspot.com
__________________
cercheranno di edulcorare oltremodo la sentenza-gea.....

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 00.23CET | Jan 11, 2009

RIBADISCO

a me non mi convince il centrocampo dell inter

per come lo metti suona sempre una melodia troppo legnosa

troppo troppo legnosa e scarpara

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.23CET | Jan 11, 2009

Filgio,
è legittimo il tuo pensiero,anche a me non ha fatto impazzire il modulo"all'arrembbaggio miei prodi" però anche io per disperazione farei la stessa cosa..abbiamo dei tali cessi davanti che l'unica cosa da fare è provare tutte le soluzioni...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.23CET | Jan 11, 2009

218. -WLF- Ha scritto: | 00.16CET | Jan 11, 2009
26. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 22.44CET | Jan 10, 2009
e naturalmente stasera manca qualcuno....
___________________
permettimi, ma questa è stupidissima.......che sei un troll per godere di un pareggio dell'inter?
---------
potrei dire che non eri tu ma non mi crederesti ..oppure ti potrei rigirare il CODA DI PAGLIA???

1. max61 Ha scritto: 00.24CET | Jan 11, 2009

sul risultato della ladra nessuno si fa illusioni. più interessante il posticipo, speriamo nella rometta.

1. -WLF- Ha scritto: 00.26CET | Jan 11, 2009

225. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.22CET | Jan 11, 2009
Coda di paglia?...se scrivi il post successivo al mio usando la seconda persona singolare è chiaro che fai riferimento a me...te l'ho già detto ..credo di avere QUALCHE annetto più di te....comunque dai lasciamo perdere agli altri non interessano queste beghe di cortile....
__________________
vabbè dài, non ti voglio rovinare questa stupenda serata.......

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.27CET | Jan 11, 2009

223. -WLF- Ha scritto: | 00.21CET | Jan 11, 2009
è molto comodo valutare solo ed esclusivamente la seconda parte della partita (con il modulo tuttepunte) e tralasciare il primo tempo quando abbiamo avuto 4 occasioni nitide per passare in vantaggio....sembra che la partita si sia giocata dal 1' al 90' con 50 punte....mah
ripeto: se segni l'1-0 nel primo tempo il modulo tuttepunte non ha modo di esistere, come tutte le occasionissime del cagliari (fortunato a passare in vantaggio alla prima occasione dopo scivolata di samuel....):
---------------
sei realmente convinto ( ma ti prego lascia perdere le classifiche dei 2 allenatori nonè questo il mio scopo...)che quest'anno soprattutto in casa creiamo così tante occasioni NITIDE come l'anno scorso???

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.27CET | Jan 11, 2009

Se non segnano Ibra o Maicon rischiamo di perdere anhche con il roccaforzata

1. Mondo83 Ha scritto: 00.28CET | Jan 11, 2009

228. LIAM-gallagher Ha scritto: | 00.23CET | Jan 11, 2009
RIBADISCO

a me non mi convince il centrocampo dell inter

per come lo metti suona sempre una melodia troppo legnosa

troppo troppo legnosa e scarpara
----------------------
Piuttosto d'accordo con te..anche se in maniera un po' meno radicale. Perô in questo momento tra un trequartista e un attaccante preferirei il secondo...

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.29CET | Jan 11, 2009

Figlio,
oggi abbiam creato ma davanti si sono tutti resi protagonisti di una serie di nefandezze da far accaponare la pelle.

Mi cheido come cazzo si può pensare di arrivare a fine anno con tali cessi davanti

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.29CET | Jan 11, 2009

Gandalf prenderlo a scarpate nel culo ma fare giocare Balotelli no?

1. max61 Ha scritto: 00.30CET | Jan 11, 2009

Crespo mi è sembrato più sveglio del solito. lo testerei in coppetta ed eventualmente lo butterei dentro a bergamo dall'inizio. Con questo Cruz non sarebbe un delitto.

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 00.30CET | Jan 11, 2009

mourinho il rombo lo faceva anche nel PORTO

però nel porto il trequartista lo faceva DECO E NON STANKOVIC

DECO E STANKOVIC SONO GIOCATORI MOLTO DIVERSI TRA DI LORO

1. Mondo83 Ha scritto: 00.31CET | Jan 11, 2009

237. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.29CET | Jan 11, 2009
Gandalf prenderlo a scarpate nel culo ma fare giocare Balotelli no?
-----------------------
Mah, il Balotelli di quest'anno non è che dia molte garanzie...

1. keymor Ha scritto: 00.31CET | Jan 11, 2009

Il modulo tuttepunte è una buffonata, si salva dalle prese per il culo solo perchè si chiama Mourinho e per ora, interisti e non, siamo tutti appecoronati al suo fascino.

Il 1 tempo è stato abbastanza mediocre. Poi un gol si può prendere, specie se stai giocando bene. Ma l'isterismo di dover per forza giocare alla disperata appena vai sotto è sconvolgente.

1. Mondo83 Ha scritto: 00.32CET | Jan 11, 2009

Liam

Sbaglio o Mourinho dice di essere molto contento di Stankovic?

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.32CET | Jan 11, 2009

241. keymor Ha scritto: | 00.31CET | Jan 11, 2009
Il modulo tuttepunte è una buffonata, si salva dalle prese per il culo solo perchè si chiama Mourinho e per ora, interisti e non, siamo tutti appecoronati al suo fascino.

Il 1 tempo è stato abbastanza mediocre. Poi un gol si può prendere, specie se stai giocando bene. Ma l'isterismo di dover per forza giocare alla disperata appena vai sotto è sconvolgente.
--------------
evidentemente non son l'unico visionario.....

1. Ebola Ha scritto: 00.33CET | Jan 11, 2009

241. keymor Ha scritto: | 00.31CET | Jan 11, 2009
Il modulo tuttepunte è una buffonata, si salva dalle prese per il culo solo perchè si chiama Mourinho e per ora, interisti e non, siamo tutti appecoronati al suo fascino.

Il 1 tempo è stato abbastanza mediocre. Poi un gol si può prendere, specie se stai giocando bene. Ma l'isterismo di dover per forza giocare alla disperata appena vai sotto è sconvolgente.
---
No non capisci è la transavanguardia tattica, è un sistema posissionale per fare giogo emossionale, è mancata solo un pochinho de ampiessa!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.33CET | Jan 11, 2009

240. Mondo83 Ha scritto: | 00.31CET | Jan 11, 2009
237. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.29CET | Jan 11, 2009
Gandalf prenderlo a scarpate nel culo ma fare giocare Balotelli no?
-----------------------
Mah, il Balotelli di quest'anno non è che dia molte garanzie...
---------
vedrai che garanzie ti da se continui a tenerlo fuori...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 00.34CET | Jan 11, 2009

MOURINHO DICE DI ESSERE MOLTO CONTENTO DI STANKOVIC PERCHè NON CE DI MEGLIO

ma sai benissimo che se fosse arrivato LAMPARD OGGI STANKOVIC GIOCHEREBBE NELLA JUVE

stankovic sta facendo bene ma non può fare il trequartista titolare nell inter

al massimo può giocare al posto di zanetti o muntari per come vedo io il calcio

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.34CET | Jan 11, 2009

244. Ebola Ha scritto: | 00.33CET | Jan 11, 2009
241. keymor Ha scritto: | 00.31CET | Jan 11, 2009

----------
un altro pazzo visionario.....

1. Mondo83 Ha scritto: 00.35CET | Jan 11, 2009

245. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.33CET | Jan 11, 2009
240. Mondo83 Ha scritto: | 00.31CET | Jan 11, 2009
237. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.29CET | Jan 11, 2009
Gandalf prenderlo a scarpate nel culo ma fare giocare Balotelli no?
-----------------------
Mah, il Balotelli di quest'anno non è che dia molte garanzie...
---------
vedrai che garanzie ti da se continui a tenerlo fuori...
--------------------------
Per me non è lui a risolvere i problemi di finalizzazione...poi è chiaro che può essere molto più utile di quello che è stato fino ad ora...

1. Entius Ha scritto: 00.35CET | Jan 11, 2009

241. keymor Ha scritto: | 00.31CET | Jan 11, 2009
Il modulo tuttepunte è una buffonata, si salva dalle prese per il culo solo perchè si chiama Mourinho e per ora, interisti e non, siamo tutti appecoronati al suo fascino.
------------------------------

La prma volta che l'ha utilizzato, contro il Lecce, gli è andata bene e ora è convinto che sia un modulo giusto.
Non è vero che siamo tutti appecoronati Personalmente l'ho sempre criticato.

www.calciorum.blgospot.com

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.36CET | Jan 11, 2009

Mondo vero, ma con l'attacco attuale mi....."attacco" a tutto....

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.37CET | Jan 11, 2009

237. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.29CET | Jan 11, 2009
Gandalf prenderlo a scarpate nel culo ma fare giocare Balotelli
-----------

purtroppo va riprovato,se penso però a come entra svolgiato in campo lo manderei in siberia,altro che campo

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.38CET | Jan 11, 2009

Ebola cambia l'atavar...è demodè...

1. Mondo83 Ha scritto: 00.38CET | Jan 11, 2009

246. LIAM-gallagher Ha scritto: | 00.34CET | Jan 11, 2009
MOURINHO DICE DI ESSERE MOLTO CONTENTO DI STANKOVIC PERCHè NON CE DI MEGLIO

ma sai benissimo che se fosse arrivato LAMPARD OGGI STANKOVIC GIOCHEREBBE NELLA JUVE

stankovic sta facendo bene ma non può fare il trequartista titolare nell inter

al massimo può giocare al posto di zanetti o muntari per come vedo io il calcio
----------------------
La verità è che l'abbandono del 4-3-3 significa aver toppato in pieno la campagna acquisti...

1. Ebola Ha scritto: 00.40CET | Jan 11, 2009

252. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.38CET | Jan 11, 2009
Ebola cambia l'atavar...è demodè...
---
Quasi quasi ci metto la foto del Becca

1. Ebola Ha scritto: 00.41CET | Jan 11, 2009

... o Pancev

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.41CET | Jan 11, 2009

254. Ebola Ha scritto: | 00.40CET | Jan 11, 2009
252. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.38CET | Jan 11, 2009
Ebola cambia l'atavar...è demodè...
---
Quasi quasi ci metto la foto del Becca
--------
mmhhh non male....credi che riuscirò a trovare foto di Alfredo Foni?

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 00.42CET | Jan 11, 2009

ribadisco,per come vedo io il calcio l inter è una squadra troppo difensiva

se fai caso,le azioni piu pericolose dell inter partono sempre da MAICON O IBRAHIMOVIC

SE TU TOGLI QUESTI DUE GIOCATORI,IL NULLA

offensivamente da MUNTARI CAMBIASSO E ZANETTI TI PUOI ASPETTARE BEN POCO

al massimo STANKOVIC OGNI 10 PARTITE AZZECCA UN TIRO ALL INCROCIO DEI PALI

MA è TROPPO POCO PER UNA SQUADRA COME L INTER

DAREI METà DEL MIO SANGUE PER PROVARE RIQUELME PER 5 PARTITE CON L INTER DIETRO ALLE PUNTE,E SONO SICURO CHE NON USCIREBBE MAI PIU DI SQUADRA

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.43CET | Jan 11, 2009

Con Alfredo Foni non dovrei urtare la suscettibilità di nessuno...o è meglio Tony Cargnelli??

1. Ebola Ha scritto: 00.43CET | Jan 11, 2009

256. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.41CET | Jan 11, 2009
254. Ebola Ha scritto: | 00.40CET | Jan 11, 2009
252. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.38CET | Jan 11, 2009
Ebola cambia l'atavar...è demodè...
---
Quasi quasi ci metto la foto del Becca
--------
mmhhh non male....credi che riuscirò a trovare foto di Alfredo Foni?
---
Disapprovo, quello ha giocato anche nella Rube!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.44CET | Jan 11, 2009

Ebola come hai visto l'INTER stasera?

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.46CET | Jan 11, 2009

hai ragione...torno sull'attuale...Enea Masiero??

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.47CET | Jan 11, 2009

Purtrtoppo Mancini mi sta deludendo tantissimo,è letteralmente fuori dal progetto,un corpo estraneo

1. Matilde Ha scritto: 00.48CET | Jan 11, 2009

Notte a tutti...un saluto veloce...

1. Ebola Ha scritto: 00.48CET | Jan 11, 2009

Lo streamin faceva letteralmente cagare, un frame ogni 5 minuti più che una partita sembrava un fotoromanzo, in più sapevo in anticipo di 4 minuti cosa succedeva attraverso i commenti del blog, da questo marasma confuso sono solo riuscito ad apprezzare le trivele del capitano e una chiusura miracolosa sempre del capitano, per il resto non possop proprio esprimermi.

1. Mondo83 Ha scritto: 00.49CET | Jan 11, 2009

Liam

Ma infatti la squadra è stat pensata in modo diversa in estate...la qualità la dovevano mettere Quaresma e Mancini. Poi tornando al rombo il ruolo del trequartista (come lo intendi tu) e della prima punta DI SPESSORE sono diventati scoperti. Ora, o si tenta di recuperare comperando qualcuno (e io comprerei un attaccante) oppure faremo molto fatica

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.49CET | Jan 11, 2009

cmq sono incazzato nero perchè tutte le valutazioni che sto facendo sul parco attaccanti si stanno verficando.

Ma quei guru della società non ci arrivano a tali constatazioni,suffragate peraltro dal campo???

Ma come cazzo si può pensare di affidarsi a certa gente??

A proposito di punte,Acquafresca si stesse dove sta,si è mangiato un gol allucinante

1. Matilde Ha scritto: 00.50CET | Jan 11, 2009

Balotelli.

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.51CET | Jan 11, 2009

262. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.47CET | Jan 11, 2009
Purtrtoppo Mancini mi sta deludendo tantissimo,è letteralmente fuori dal progetto,un corpo estraneo
-----------
Lui ci ha messo del suo ma torno sempre al punto di partenza...non sentire la fiducia intorno a se non è facile...c'è chi tira fuori i maroni (Stankovic)e chi invece si abbatte (Mancini e Balo)

1. Matilde Ha scritto: 00.51CET | Jan 11, 2009

Balotelli...spacca Mou e siamo contenti ..olè olè.

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.52CET | Jan 11, 2009

268. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.51CET | Jan 11, 2009
262. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.47CET | Jan 11, 2009
Purtrtoppo Mancini mi sta deludendo tantissimo,è letteralmente fuori dal progetto,un corpo estraneo
-----------
Lui ci ha messo del suo ma torno sempre al punto di partenza...non sentire la fiducia intorno a se non è facile...c'è chi tira fuori i maroni (Stankovic)e chi invece si abbatte (Mancini e Balo)
.....

infatti,è tutta una reazione soggettiva.

poi il caso quaresma,sopratutto sotto il rpofilo sociale e psicologico,è da esaminare per bene...

1. Ebola Ha scritto: 00.54CET | Jan 11, 2009

Ma a me seorge spontanea una domanda, sto benedetto modulo "tuttiammassatiinavantiechediocleamandibuona" lo provano anche durante la settimana?

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.54CET | Jan 11, 2009

266. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.49CET | Jan 11, 2009

cmq sono incazzato nero perchè tutte le valutazioni che sto facendo sul parco attaccanti si stanno verficando.

Ma quei guru della società non ci arrivano a tali constatazioni,suffragate peraltro dal campo???

Ma come cazzo si può pensare di affidarsi a certa gente??

A proposito di punte,Acquafresca si stesse dove sta,si è mangiato un gol allucinante
-------------
avevamo un progetto avevamo SECOLI di vantaggio sulle dirette inseguitrici....TUTTO NEL CESSO $:\$ ...adesso è difficile far andar bene il vestito scelto da uno all'altro senza tornare dal sarto...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.55CET | Jan 11, 2009

269. Matilde Ha scritto: | 00.51CET | Jan 11, 2009
Balotelli...spacca Mou e siamo contenti ..olè olè.
-----------
Matilde ti va di lusso che a quest'ora siamo in pochi....ma buoni ...altrimenti....

1. onlyforeverinter Ha scritto: 00.55CET | Jan 11, 2009

Commento :
- waterfresh non mi suscita passioni sfrenate
- Ibra dovrebbe sbagkiare meno goal ( che peccato nel 1° t)
- le persone che vanno a S.Siro non sono tifosi interisti ma bbbilanisti camuffati
- quaresma mi è piaciuto e,secondo me, farà ancora meglio se non sarà subissato dai fischi,cosa che lo porta a strafare per dimostrare a quei pecorai il suo valore
- ma con questa squadra davvero pensiamo di affrontare il M.U.?
- Urgono rinforzi a centrocsmpo e in attacco

1. Ebola Ha scritto: 00.55CET | Jan 11, 2009

272. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.54CET | Jan 11, 2009
266. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.49CET | Jan 11, 2009

cmq sono incazzato nero perchè tutte le valutazioni che sto facendo sul parco attaccanti si stanno verficando.

Ma quei guru della società non ci arrivano a tali constatazioni,suffragate peraltro dal campo???

Ma come cazzo si può pensare di affidarsi a certa gente??

A proposito di punte,Acquafresca si stesse dove sta,si è mangiato un gol allucinante
-------------
avevamo un progetto avevamo SECOLI di vantaggio sulle dirette inseguitrici....TUTTO NEL CESSO ...adesso è difficile far andar bene il vestito scelto da uno all'altro senza tornare dal sarto...
---
Chi il famigerato Brescia ? Il sarto narcotrafficante intercettato ?

1. Matilde Ha scritto: 00.56CET | Jan 11, 2009

Balotelli....l'Interista più forte della squadra simbolo della internazionalità italiana.

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.57CET | Jan 11, 2009

Figlio,
su molte cose concordiamo ma tu sei troppo nostalgico,io no,era totalmente impossibile andare avanti con Mancini ed era giusto cambiare e affidarsi al numero 1,ossia mou.
che però deve dimostrare di essere il numero 1

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 00.58CET | Jan 11, 2009

276. Matilde Ha scritto: | 00.56CET | Jan 11, 2009
Balotelli....l'Interista più forte della squadra simbolo della internazionalità italiana.
----------

Adesso mario rappresenta tutt'altro

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 00.58CET | Jan 11, 2009

271. Ebola Ha scritto: | 00.54CET | Jan 11, 2009
Ma a me seorge spontanea una domanda, sto benedetto modulo "tuttiammassatiinavantiechediocleamandibuona" lo provano anche durante la settimana?
-------------
io in 3 anni di Mancini una soluzione così estrema me la ricordo solo in un INTER-JUVE 0-2 ( cui peraltro andò bene xkè finì 2-2)...in tutte le altre occasioni (poche a dire il vero)che si trovò a rimontare o a cercare di portarsi in vantaggio fece sempre delle scelte cercando di mantenere intatto l'equilibrio della squadra...qua mi sembra veramente da ORATORIO....ci manca solo PORTIERE VOLANTE.....e il bello che se dici stè cose ti bannano....

1. Matilde Ha scritto: 00.58CET | Jan 11, 2009

Ciao...figlio di Mancho...

1. Mondo83 Ha scritto: 00.58CET | Jan 11, 2009

272. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.54CET | Jan 11, 2009

avevamo un progetto avevamo SECOLI di vantaggio sulle dirette inseguitrici....TUTTO NEL CESSO ...adesso è difficile far andar bene il vestito scelto da uno all'altro senza tornare dal sarto...
------------------------------
Un po' troppo catastrofico...Mourinho ha dimostrato di saper tornare sui suoi passi e di saper lavorare bene anche con il vecchio rombo...non mi sembra che tutto sia stato buttato nel cesso!! Siamo primi e siamo ancora i più forti

1. Ebola Ha scritto: 00.58CET | Jan 11, 2009

274. onlyforeverinter Ha scritto: | 00.55CET | Jan 11, 2009
Commento :
- ma con questa squadra davvero pensiamo di affrontare il M.U.?
- Urgono rinforzi a centrocsmpo e in attacco

Non sono d'accordo, sono contrario ai movimenti a metà stagione, le voci di mercato destabilizzano solo la truppa

1. Inter4Ever Ha scritto: 00.59CET | Jan 11, 2009

Cmq a me lo specialone dovrebbe spiegarebbe una cosa semplice semplice: perché se mi gioca con Quaresma e Figo largi e una punta dietro l'altra...la punta avanzata la fa fare ad Ibra e fa partire Cruz da centrocampo? Tutte le volte sta cavolo di storia...Ibra non é una punta e diventa pericoloso quando parte da dietro...Cruz ha la capacità di fare sponsa e far salire la squadra...macché ci vuole tanto a capirlo...e che cavolo!!

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 01.00CET | Jan 11, 2009

275. Ebola Ha scritto: | 00.55CET | Jan 11, 2009
272. ilfigliodiMANCHO Ha scritto: | 00.54CET | Jan 11, 2009
266. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.49CET | Jan 11, 2009

cmq sono incazzato nero perchè tutte le valutazioni che sto facendo sul parco attaccanti si stanno verficando.

Ma quei guru della società non ci arrivano a tali constatazioni,suffragate peraltro dal campo???

Ma come cazzo si può pensare di affidarsi a certa gente??

A proposito di punte,Acquafresca si stesse dove sta,si è mangiato un gol allucinante
-------------
avevamo un progetto avevamo SECOLI di vantaggio sulle dirette inseguitrici....TUTTO NEL CESSO ...adesso è difficile far andar bene il vestito scelto da uno all'altro senza tornare dal sarto...
---
Chi il famigerato Brescia ? Il sarto narcotrafficante intercettato ?
-------------
quando l'ho spedito era troppo tardi..me l'aspettavo...

1. Matilde Ha scritto: 01.00CET | Jan 11, 2009

Moratticompralapunta.....ci credo che rappresenta un'altra cosa..il fratello mica è scemo.....e Mario manco.

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 01.01CET | Jan 11, 2009

Metto in chiaro subito una cosa:il modulo"all'arrembaggio miei prodi" va bene con le piccole,con le biug rischiamo di prenderne 4 in 15' minuti

1. Ebola Ha scritto: 01.02CET | Jan 11, 2009

283. Inter4Ever Ha scritto: | 00.59CET | Jan 11, 2009
Cmq a me lo specialone dovrebbe spiegarebbe una cosa semplice semplice: perché se mi gioca con Quaresma e Figo largi e una punta dietro l'altra...la punta avanzata la fa fare ad Ibra e fa partire Cruz da centrocampo? Tutte le volte sta cavolo di storia...Ibra non é una punta e diventa pericoloso quando parte da dietro...Cruz ha la capacità di fare sponsa e far salire la squadra...macché ci vuole tanto a capirlo...e che cavolo!!
---
Noooo, così il gioco non è abbastaza emossionale e non c'è neanche ampiessa ...

1. Matilde Ha scritto: 01.02CET | Jan 11, 2009

Io spero che possa andare in Inghilterra....per tornare un mostro del calcio italiano.

1. Mondo83 Ha scritto: 01.03CET | Jan 11, 2009

286. Moratticompralapunta Ha scritto: | 01.01CET | Jan 11, 2009
Metto in chiaro subito una cosa:il modulo"all'arrembaggio miei prodi" va bene con le piccole,con le biug rischiamo di prenderne 4 in 15' minuti
-------------------
Infatti dubito che lo riproponga in partite di altro genere...non mi ricordo che al derby fece una cosa del genere...

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 01.03CET | Jan 11, 2009

277. Moratticompralapunta Ha scritto: | 00.57CET | Jan 11, 2009
Figlio,
su molte cose concordiamo ma tu sei troppo nostalgico,io no,era totalmente impossibile andare avanti con Mancini ed era giusto cambiare e affidarsi al numero 1,ossia mou.
che però deve dimostrare di essere il numero 1
--------------------------
mah sarà come dici tu...io non credo fosse impossibile proseguire x via di chissà quali problemi...la verità è che Moratti si era già stancato dopo il primo anno(ricordi l'accordo raggiunto in Svizzera con Capello poi saltato x calciopoli?)...i 2 scudetti hanno solo ritardato l'ennesimo innamoramento sfiorito....

1. Matilde Ha scritto: 01.05CET | Jan 11, 2009

Figo...vai a casa.

1. alois Ha scritto: 01.05CET | Jan 11, 2009

Ripeto quanto scritto in passato e non soltanto per la partita di questa sera: questa squadra non ha un gioco d'attacco ragionato, logico, sembra che i giocatori non si conoscano. TUTTE le squadre che hanno giocato contro di noi hanno dimostrato di avere un'idea di gioco anche se hanno perso perchè gli uomini sono quelli che sono, ma noi facciamo una fase difensiva discreta ma al momento di ripartire è tutto improvvisato. Se l'allenatore non trova il modo di creare dei meccanismi offensivi efficaci non andiamo lontano.

1. onlyforeverinter Ha scritto: 01.06CET | Jan 11, 2009

Spero che domani vada meglio....

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 01.07CET | Jan 11, 2009

292. alois Ha scritto: | 01.05CET | Jan 11, 2009
Ripeto quanto scritto in passato e non soltanto per la partita di questa sera: questa squadra non ha un gioco d'attacco ragionato, logico, sembra che i giocatori non si conoscano. TUTTE le squadre che hanno giocato contro di noi hanno dimostrato di avere un'idea di gioco anche se hanno perso perchè gli uomini sono quelli che sono, ma noi facciamo una fase difensiva discreta ma al momento di ripartire è tutto improvvisato. Se l'allenatore non trova il modo di creare dei meccanismi offensivi efficaci non andiamo lontano.
-----------
oh bella...quarto pazzo "visionario" della serata...forse è colpa dell'ora...

1. Matilde Ha scritto: 01.07CET | Jan 11, 2009

Il Cagliari è stato grande....
come gioco da squadretta...rispetto alle possibilità interiste.

1. figliodelFCINTER1908 Ha scritto: 01.08CET | Jan 11, 2009

Cari ragassuoli è giunta l'ora del bacino della buonanotte..
Ciao Ebola ciao Gandalf ciao Matilde ciao Mondo alla prossima....

1. Matilde Ha scritto: 01.10CET | Jan 11, 2009

Notte vado anch'io...ciao a tutti.

1. Mondo83 Ha scritto: 01.10CET | Jan 11, 2009

Ciao Figlio...'notte

1. Mondo83 Ha scritto: 01.17CET | Jan 11, 2009

Julio Cesar s.v
Zanetti 7
Cordoba 6
Samuel 5.5
Maxwell 6
Cambiasso 6
Chivu 5.5
Muntari 5
Figo 6
Ibra 5.5
Cruz 5
---------------
Quaresma 6.5
Mancini 5.5
Crespo 6.5

1. Mondo83 Ha scritto: 01.21CET | Jan 11, 2009

'Notte a tutti...ciaoooo

1. Ebola Ha scritto: 01.23CET | Jan 11, 2009

Notte a tutti

1. Angelillo Ha scritto: 02.08CET | Jan 11, 2009

per Liam Gallagher,
secondo me che il centrocampo dell'Inter sviluppi una manovra poco creativa è vero.
O meglio, in linea di massima, per gli interpreti che ha: Cambiasso, J. Zanetti, Muntari, Stankovic, e quando c'è anche Veira, il centrocampo sviluppa una manovra, molto efficace, ma anche un po' troppo macchinosa e ad un'analisi superficiale lenta.
Esteticamente già con Mancini, la manovra era un po' macchinosa, ma paradossalmente, questa macchinosità presenta una sua "altra faccia della medaglia" che è concretamente quella compattezza e presenza nel vivo del gioco, in fase di contenimento e rilacio della manovra che da anni ci permette di primeggiare in Italia.

1. Angelillo Ha scritto: 02.21CET | Jan 11, 2009

Secondo me, solo dando continuità a tale compattezza del centrocampo si può pensare di veder primeggiare l'Inter in campianoto, anche in ottica futura.
Da quando seguo il calcio (anni '80) e in particolare il campionato italiano, le squadre che primeggiavano e aprivano dei cicli si contraddistinguevano, sebbene con modi diversi, viste le epoche diverse, per la compattezza del reparto difensivo e del centrocampo, oltre che per avere dei fuoriclasse in fase propositiva e di finalizzazione.
Anch'io, come sostieni tu, credo che all'Inter manchi un grande trequartista (a parte Beccalossi e Djorkaeff che comunque non erano propriamente dei supercampioni, Matthaeus che non era un vero trequartista, Baggio a fine carriera che forse era più una seconda punta, l'Inter non ha mai azzeccato un interprete all'altezza in tale ruolo) un giocatore in grado di creare gioco, come potevano essere Platini,Zidane, Savicevic ecc.... soprattutto perchè ha già un centrocampo di sostanza.
Anzi gli interpreti che danno vita a tale compattezza sono molto di più di buoni comprimari dediti alla fase di contenimento, sono in grado di contenere la manovra avversaria e a loro volta sono tecnicamente molto dotati.

1. Giancarlo Ha scritto: 02.23CET | Jan 11, 2009

Vergogna.Io credo che sia la parola giusta.Non si puo pareggiare contro una squadra che non aveva i 2 CENTRALI DIFENSIVI TITOLARI .... io credo che non si possano dare nove milioni l'anno a uno che non da gioco e non vince nemmeno...che schifo si puo parlare di schifezza perche queste partite vanno vinte quanto meno in scioltezza...moratti in campana e non rescindere con roberto (anzi tanto vale richiamarlo ,questo qui non sta facendo meglio anzi il contrario..roberto queste partite qui le vinceva)..scusate ma perche paghiamo un giocatore 12 milioni all'anno se poi fa un goal che tutti farebberoe nient'altro?

1. Angelillo Ha scritto: 02.33CET | Jan 11, 2009

Infatti basta analizzare in modo adeguato e ragionevole le loro caratteristiche: Su Cambiasso, non concordo con te,secondo me non è solamente un mediano, ma un signor centrocampista dotato di fosforo al quale manca un po' di velocità/sprint per essere un incursore di livello assoluto e che reputo comunque sprecato a svolgere il ruolo di "mediano basso" in questa fase della sua carriera, perchè si depotenzia la squadra dal contributo che può fornire in termini di assist e gol, anche se come vertice basso sta dando il suo apporto in modo fondamentale; J. Zanetti, a discapito dell'età lo reputo un campione assoluto, il quale se come terzino aveva pochissimi al suo livello, in termini di prestazione individuale, per potenzialità, capacità di difendere la palla e costanza di rendimento e che come mediano è molto forte e infatti dovrebbe proporsi molto di più in fase offensiva; quando giocava terzino ho sempre pensato che per caratteristiche tecniche con un'iniezione di coraggio in fase propositiva avrebbe potuto essere un gran bell'interno di centrocampo e quando Mancini lo trasformò in centrocampista in pianta stabile fui molto soddisfatto.
Muntari, che per quanto non mi faccia impazzire, è un ottimo faticatore e credo abbia grossi margini di miglioramento, infatti tecnicamente non ci ha fatto vedere tutte le sue potenzialità che comunque, a mio parere, lo vedono abbastanza distante da centrocampisti come Davids (della Juve).

1. fazer Ha scritto: 02.44CET | Jan 11, 2009

peccato per il pareggio, ma il cagliari ha venduta cara la pelle...nella peggiore delle ipotesi domani portemmo essere a +4 sulla juve che non è tanto, ma neanche poco.
la differenza, rispetto agli ultimi due campionati, è che - di riffa o di raffa - c'è un po' di concorrenza in più da parte della squadra che maggiormente (ladrate a parte) ha dimostrato nella storia di saper vincere : la bjuve. la roma dell'anno scorso che ci tampinava non mi preoccupava, la juve si.
e mou non mi pare riesca a leggere perfettamente tutte le partite.

1. Wynce Ha scritto: 02.51CET | Jan 11, 2009

Io direi pessima Inter...molto grave l'involuzione nella condizione fisica...davanti si sbaglia troppo..prestazione molto, molto, molto, molto, negativa...quasi preoccupante. Incapaci nell'imporre la nostra superiorità tattica e fisica dopo il loro vantaggio. Non sono fiducioso per Bergamo, ma nemmemo un pò....

1. Angelillo Ha scritto: 02.54CET | Jan 11, 2009

Circa Stankovic, secondo me è un elemento fondamentale perchè unisce dinamismo, buona potenza, e giocate importanti sebbene negli ultimi due anni in modo un po' intermittente a causa degli acciacchi che un apporto come il suo alla partita possono aver comportato. Nella mia idea di calcio, dovrebbe contendersi il posto con Muntari.
il discorso di Riquelme, secondo me, era molto più calzante, nell'Inter di Mancini e credo di ricordare che c'è stato un periodo in cui c'era una trattativa per Riquelme, poi si parlò di Diego.
Effetivamente Riquelme, a livello tecnico è un giocatore fortissimo sarebbe optuto essere un trequartista per far fare all'Inter il salto di qualità, molto più di Diego.

1. Angelillo Ha scritto: 03.05CET | Jan 11, 2009

nel progetto di Mourinho non credo che un trequartista con le caratteristiche fisiche di Riquelme possa esser ricompreso nella rosa delle scelte di mercato per dar vita al tipo di gioco che lui predilige.
comunque se è vero che Mourinho si è calato nella realtà del campionato italiano al punto da fare un nitido, quanto intelligente passo in dietro, rispetto alla sue tendenze nel plasmare il gioco della squadra, per riproporre lo stesso approccio di Mancini con qualche variante, è abbastanza evidente che per continuare a restare ai vertici del campionato in prospettiva un trequartista di grande prospettiva dovremmo andare ad aquistarlo nella sessione estiva di calciomercato.
così come una prima punta che oltre a fornire il suo apporto a livello fisico e tattico deve essere un finalizzatore della manovra di livello assoluto.

1. Angelillo Ha scritto: 03.16CET | Jan 11, 2009

certo che ogni volta che vedo che Mourinho, dopo i primi 45 minuti senza reti da parte nostra, comincia a dar vita a uno schieramento tattico, per dirla ironicamente, tendente al 5-0-5, mi fa un po' ridere.
Lui dice che con un modulo rischiso ha raddrizzato diverse partite, portando spesso a casa i tre punti, e i fatti gli danno ragione, ma secondo me, in partite come quella di stasera si poteva vincere magari senza allungare in quel modo la squadra.
Ma forse questa sensazione deriva dal fatto di non essere abituato a vedere così tanti attaccanti di ruolo in campo.
Oggi da più opinionisti ho sentito dire che nel primo tempo l'Inter aveva giocato molto male, secondo me non è così, se si fosse andati negli spogliatoi sull' 1-0 o anche sul 2-0, non credo che ci sarebbe stata molta differenza sul paino del gioco, da altre partite che erano state giudicate diversamente.

1. Angelillo Ha scritto: 03.20CET | Jan 11, 2009

Figo si è dato da fare e ha giocato una buona gara, in fase di finalizzazione siamo venuti meno, Ibra nel primo tempo è stato un po' troppo impreciso in zona gol e Cruz, al rietro si è dimostrato fuori fase.
Mi sarei aspettato l'ingresso di Crespo molto prima.
Non tanto perchè poi ha fornito l'assist del pareggio a Ibrahimovic, ma perchè anche al momento attuale non lo reputo potenzialmente inferiore a Milto, facendolo giocare con una certa continuità, credo che in campionato possa fare molti gol importanti.

1. Angelillo Ha scritto: 03.22CET | Jan 11, 2009

Quaresma l'ho visto abbastanza bene e va assolutamente riproposto perchè ha dimostrato più convinzione del solito nel giocare la palla.

1. 3acco Ha scritto: 05.27CET | Jan 11, 2009

scusate ma dare mancini e adriano al lione e prendersi benzema 21 anni e forse il migliore centravanti europeo.vogliono 40 milioni.acquafresca e' bravo ma ancora timoroso,benzema e' gia una realta' da 40 mil.

1. FRANCESCO_ME Ha scritto: 07.12CET | Jan 11, 2009

qualkuno mi sa dire xkè quaresma è cosi' beccato dal pubblico?1 paio di volte anke i compagni hanno evitato di pasargli la palla nn è la prima volta ke ho questa impressione.

1. Itsas Ha scritto: 07.38CET | Jan 11, 2009

Evvabbbè,
dopo il modulo 4-0-6
iononsonounpirla ci ha fatto scoprire il modulo 0-5-5
è una provocazione, ovviamente, visto che non è stato proprio così, però questa mania di mettere dentro tutti gli attaccanti a disposizione non se la toglie e il bello è che quasi quasi ce la facevamo anche ieri sera (ma potevamo anche perderla).
Insomma, il risultato mi sembra giusto, teniamocelo stretto, però mi bisogna dire che se a questa squadra manca maicon (o ibra) diventa una squadra normalissima e prevedibilissima. Se poi si aggiunge un muntari in ombra, un chivu non al meglio, i due centrali in difficoltà per motivi fisici, un Ibra dormiente fino al gol e un Cruz ancora in argentina a mangiare asado, abbiamo questa prestazione qui.

1. Itsas Ha scritto: 08.03CET | Jan 11, 2009

Ciò che sorprende è l'involuzione di diversi singoli (o forse è il modulo?)
due anni fa e l'anno scorso fino a gennaio chiunque mettevi dentro sapeva dove giocare e cosa fare, la prestazione complessiva cambiava di poco, adesso (lo dice anche il mou) ne manca uno e siamo nei guai $:\$

1. sheikko Ha scritto: 08.39CET | Jan 11, 2009

l'inter non mi ha fatto dormire bene stanotte e mi sono letto tutti i vostri commenti
purtroppo ho trovato una notizia disdicevole su riquelme la società è arrivata in ritardo è stato appena acquistato dalla SCAFATESE

1. Jean-Paul Ha scritto: 08.48CET | Jan 11, 2009

tranquilli ragazzi. siamo a +4 sulla rube e il bbilan e' piu' indietro. domenica prossima lo scenario potrebbe cambiare di nuovo

ci sono
atalanta-inter
lazio-rube
bbilan-fiorentina

poi
inter-samp
rube-fiorentina
bologna-bbilan

guardiamo avanti con fiducia e vinciamo le prossime partite!

1. Jean-Paul Ha scritto: 08.49CET | Jan 11, 2009

Alcuni commenti post partita di Mourinho:

LINK

1. Jean-Paul Ha scritto: 08.50CET | Jan 11, 2009

Ibra: "Il gol? Meglio tre punti..."
Fonte: Inter.it

MILANO - È il turno di Zlatan Ibrahimovic a commentare il pareggio dei nerazzurri contro il Cagliari: "Sono contento per il gol che ho segnato in condizioni difficili perchè oggi era complicato mantenere l'equilibrio in campo. Purtroppo non siamo riusciti a conquistare i tre punti, io avrei preferito la vittoria della squadra alla mia rete. Giochiamo sempre per vincere e non siamo contenti quando non riusciamo a farlo. Era la prima partita dopo la sosta e sono convinto che, gara dopo gara, faremo sempre meglio. Martedì contro il Genoa se il tecnico lo desidera sarò contento di scendere in campo".

1. Jean-Paul Ha scritto: 08.50CET | Jan 11, 2009

Chivu: "Avanti con ottimismo"
Fonte: Inter.it

MILANO - Cristian Chivu, autore di una buona prestazione nel pareggio con il Cagliari, ha rilasciato una breve intervista ai microfoni di Inter Channel: "Sono contento di essere tornato dopo due mesi lontano dal campo, anche se, il risultato non è sicuramente quello sperato. Dopo l'uno a zero del Cagliari abbiamo fatto grossi cambiamenti e dopo il gol di Ibra la partita poteva finire in qualsiasi modo ed è finita con un pareggio. Andiamo avanti con ottimismo perchè la partità più importante è sempre quella da giocare"

1. Jean-Paul Ha scritto: 08.50CET | Jan 11, 2009

Crespo: "A disposizione della squadra"
Fonte: Inter.it

MILANO - Hernan Crespo, protagonista dell'assist nell'azione del gol di Ibrahimovic, ha commentato a Sky il pareggio nerazzurro contro il Cagliari: "Sono contento per quello che ho fatto oggi per la squadra - esordisce -, stavamo perdendo e, per come si era messa la partita, siamo risuciti a rimettere in piedi la situazione e ottenuto la rete che ci ha permesso di conquistare un punto importante". "In questo momento sto giocando poco - prosegue - ma mi alleno sempre con grande impegno per farmi trovare pronto quando vengo chiamato in causa. Se mi aspetto di essere più utilizzato? Non mi aspetto nulla, come ho detto prendo quello che mio danno e cerco di fare il massimo in quei momenti. Rimpianti? No, è chiaro che mi farebbe piacere giocare di più, ma sono u professionista, lavoro in un grande gruppo di persone incredibili e cerco, insieme ai miei compagni, di contribuire alle vittorire della squadra. Io non mollo mai e continuerò sempre a dare tutto me stesso per il bene dell'Inter".

1. Jean-Paul Ha scritto: 08.52CET | Jan 11, 2009

cazzo l'ultima volta che avevamo pareggiato o non vinto in campionato era nel lontanto fiorentina-inter 0-0 giocata di mercoledi e lo 0-0 col geno della domenica prima...

veniamo da 8 vittorie di fila in campionato, un pareggio ci puo stare anche se non avrei detto che sarebbe venuto ieri. pazza inter amala

1. flavio Ha scritto: 08.54CET | Jan 11, 2009

buongiorno a tutti,
penso che i presagi per il 2009 non siano buoni, abbiamo iniziato l'anno nuovo come avevamo finito quello vecchio, giocando da cani.
Ieri sera ci è andata molto ma moooolto bene.
Voglio fare una considerazione su Mourinho: sono tanti, tanti, tanti, ma tanti anni che seguo il calcio, ma una squadra senza capo nè coda come quella messa in campo nell'ultima mezz'ora non l'avevo sinceramente mai vista, anzi no forse l'ho vista nei campetti a livello amatoriale.
Non oso pensare cosa potrebbe accadere contro il Manchester nell'eventualità che si vada in svantaggio, ma temo che ci sarebbe una imbarcata di proporzioni bibliche.

1. Itsas Ha scritto: 08.55CET | Jan 11, 2009

Buongiorno JP,
il problema di questa squadra è che se al centro non giocano i quattro tirolari del Mou (Zanetti, Cambiasso, Deky e Muntari), e se non entriamo in campo con la giusta cattiveria agonistica (e non molli come il primo tempo di ieri) siamo in crisi (vera stavolta, e poi non se ne può più di 'sto modulo a volte senza centrocampisti e a volte senza difensori come ieri sera)
insomma, io un po' di paura ce l'ho..

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 08.58CET | Jan 11, 2009

ribadisco,NON è POSSIBILE CHE L INTER GIOCHI CON 7 GIOCATORI DIFENSIVI

non me ne frega niente della compattezza,della corsa del pressing se poi non cè uno straccio di giocatore che mi inventa a calcio

NON è POSSIBILE AVERE SOLO MEDIANI A CENTROCAMPO

è UNO SQUALLORE

1. Itsas Ha scritto: 09.00CET | Jan 11, 2009

I prossimi turni del bbilan sono sicuramente difficili, secondo me perdono punti anche loro, mi preoccupa di più la cjuve perchè li vedo belli carichi, ci credono veramente e oggi difficilmente perderanno punti

1. Itsas Ha scritto: 09.01CET | Jan 11, 2009

Liam
ah, se ci fosse riquelme lì in mezzo

1. Itsas Ha scritto: 09.03CET | Jan 11, 2009

Liam
comunque hai perfettamente ragione, e questo problema ce lo porteremo dietro per tutto l'anno perchè nessuno ha un po' di fosforo lì al centro e allo stesso tempo fiato per reggere una partita

1. Zlatan84 Ha scritto: 09.04CET | Jan 11, 2009

cmq alcuno di voi nn si possono leggere... ogni volta che ci siamo ritrovati dopo la sosta abbiamo sempre faticato avendo una squadra fisica.. che ci possano essere dei problemi l'abbiamo capito però siete troppo esagerati.... adesso vi plverizzo tutti...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.04CET | Jan 11, 2009

ITSAS ma il calcio è una cosa semplice

se tu a centrocampo hai solo gente che corre e mena ma ha i piedi storti,non risolvi una sega

se a centrocampo schieri

MAKELELE
SISSOKO
ESSIEN
VIEIRA

NON SUBIRAI MAI NESSUNA RETE MA NON RIUSCIRAI MAI A FARE UN PASSAGGIO A PIU DI 4 METRI

è la legge del calcio

non è possibile che tutte le azioni di attacco dell inter dipendano da un TERZINO COME MAICON

NON ESISTE AL MONDO

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.06CET | Jan 11, 2009

il problema ieri e' che ci siamo mangiati gol pazzeschi nel primo tempo. altro che centrocampo. la partita poteva essere tranquillamente chiusa nel primo tempo e poi gestita nella ripresa. ma ahime' le cose non sono andate cosi e un pareggio ci puo stare dopo 8 vittorie cazzo...

mou ha commesso degli errori dopo il gol loro (togliendo samuel per mansini)...ma ripeto, tutto questo pessimismo non e' giustificato. mica siamo ultimi. siamo in testa e resteremo a +4 male che vada. e ricordatevi che anche giocando maluccio risciamo sempre a portare a casa almeno un punto se non il bottino pieno. e questo per gli avversari non e' un buon segnale...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.08CET | Jan 11, 2009

MA JEAN PAUL MA PERFAVORE DAI........

io quando vedo partite come quelle di ieri col cagliari di ANTICALCIO A DIVENTONO NERVOSO

il clacio da sempre è la terra dei baggio degli zidane dei rui costa

a me vedere ca centrocampo CAMBIASSO ZANETTI MUNTARI MI GIRANO SOLO VORTICOSAMENTE I COGLIONI

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.08CET | Jan 11, 2009

zlatan84, e' allucicante eh? certe cose che si scrivono qui sono da fine mondo...ma roba veramente pazzesca. meglio riderci sopra. cmq e' crisi inter, questo e' certo. non esistono pareggi o sconfitte nel mondo inter. anzi, si deve essere in tersta con almeno 12 punti sulla seconda, altrimenti e' crisi e tutto va male

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.09CET | Jan 11, 2009

beh ieri nel primo tempo maxwell per poco non faceva un gol pazzesco dribblando 4-5 uomini

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.10CET | Jan 11, 2009

JEAN PAUL SCUSAMI,ma tu non hai mai visto forse giocare il BARCA

quelli si che giocano al CALCIO

l inter a confornto fa schifo

anticalcio puro

e poi ti chiedi perchè esci sempre agli ottavi

finchè hai i piedi storti a centrocampo uscirai sempre agli ottavi

1. Itsas Ha scritto: 09.11CET | Jan 11, 2009

Liam
ma io sono d'accordissimo con te, d'altra parte quel giocatore che tu dici non ce l'abbiamo e quindi dobbiamo adattarci

JP
ma qui non si tratta di pessimismo "cronico", è un pessimismo dovuto solo ala prestazione di ieri,
che dovremmo dire? Che è stata una bella partita?
quello che dici è vero dovevamo segnare nel primo tempo o anche prima del gol loro, ma poi abbiamo tremato veramente lì dietro

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.12CET | Jan 11, 2009

liam, l'ho detto che abbiamo bisogno di un 10 per sostituire deki quando non c'e'...ma non mi sembra che figo ieri abbia fatto cagare come al solito e zanetti non ha giocato male come terzino....credo che il problema ieri era la davanti. cruz e ibra si sono mangiati tanti troppi gol, poi samuel e' scivolato nel momento sbagliato e mou ha fatto un errore togliendolo e mettendo mansini al suo posto. cmq vabbe anch'io ero incazzato ma si puo rimediare dai, non e' cosi disastroso come potresti pensare. ma in linea di massima sono d'accordo che abbiamo bisogno di un 10 e di un bomber SUBITO

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.12CET | Jan 11, 2009

si ma sono 5 anni che manca quel giocatore

4 ANNI DI MANCINI PIU UNO DI MOURINHO

E IO SONO STUFO DI VEDERE MUNTARI E FIGO DIETRO LE PUNTE

1. Itsas Ha scritto: 09.13CET | Jan 11, 2009

Liam
pensare alla CL con questa squadra mi sembra inutile, ci vorrebbe un cambio di rotta notevole, a me interessa il campionato e le ultime due prestazioni mi mettono paura

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.13CET | Jan 11, 2009

NO TU NON HAI CAPITO..........DEKI NON DEVE PROPRIO GIOCARE!!!!

IO VOGLIO LA MAGIA DI RIQUELME DEL PRESSING DI STANKOVIC ME NE STRAFOTTO

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.14CET | Jan 11, 2009

ma avete visto giocare il liverpool ieri? il chelsea? quanti pareggi hanno fatto queste due squadre? lo stesso manchester united pure...

guardate i campionato d'europa visto che siete cosi "ossesionati" del livello internazionale. non c'e' nmessuno che sta meglio di noi nel rispettivo campionato...

e non e' che le big giocano sempre bene...anzi. forse solo il barca (dopo anni che aveva fatta cagare nella liga)

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.15CET | Jan 11, 2009

ma difatti

se giochi cosi contro il cagliari,contro il machester NON SUPERERAI MAI METACAMPO

COME ACCADE PUNTUALE DA 4 ANNI IN COPPA CAMPIONI

1. Itsas Ha scritto: 09.17CET | Jan 11, 2009

JP
va bene, ma pr favore non commettiamo l'errore di pensare: "ma tanto siamo primi e abbiamo un buon vantaggio", come abbiamo fatto nel girone di CL e poi è finita come sappiamo

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.21CET | Jan 11, 2009

itsas, il buon vantaggio lo abbiamo da dopo inter-rube di novembre. e mi sembra che dopo abbiamo sempre vinto tranne ieri...non credo che questo problema esista. dovrebbero preoccuparsi pu; quelli che inseguono visto che pr loro perdere punti sarebbe molto piu' compromettente. io cmq non ho detto che va tutto bene e bla bla bla, ho detto che un pareggio ci puo stare e che ieri non fa testo per quello che possiamo esprimere se giochiamo come sappiamo.

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.23CET | Jan 11, 2009

ragazzi scusatemi ma io ho un altra idea di calcio

io quando vedo partite come quelle di ieri sera mi incazzo

il problema è che l inter di partite cosi ne gioca tante

sarò un esteta,ma a me piacciono i giocatori che con la palla fanno le magie

a me con tutto il rispetto di cambiasso muntari e zanetti non me ne frega nulla

io pago per vedere gli ibrahimovic e gli zidane

$:\$ $:\$ $:\$

1. Itsas Ha scritto: 09.26CET | Jan 11, 2009

Liam
per quest'anno rassegnati, riquelme resterà in argentina
cerchiamo di portare a casa questo scudo con i corridori e i fabbri picchiatori, in Italia dovrebbero bastare

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.27CET | Jan 11, 2009

non mi rassegno

IL MUDO DEVE GIOCARE NELL INTER

FACCIO LE RATE E LO COMPRO IO

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.28CET | Jan 11, 2009

i due punti li dovevamo perdere a siena ma li abbiamo persi ieri

cmq il casteddu ha pareggiato, nel girone di andata, contro il bbilan, contro il napoli al san paolo, ha battuto la fiorentina, il palermo, la samp, ha perso contro la riomma a roma per un gol in fuorigioco di perotta, e ha perso immeritatamente contro la rube...

su acquafresh:
ieri ha segnato dopo un errore di wally e al loro primo tiro in porta. prima a dopo quel gol lo abbiamo annullato. e anche lui si e' mangiato un gol a porta vuota nel finale. insomma, non ha certo brillato se escludiamo il gol che ha fatto quando si e' trovato solo davanti al portiere...
io preferirei avere un milito a lui...vabbe' che deve ancora crescere perche e' mooolto giovane, ma mi ricorda un rolando bianchi o un corradi qualunque. per ora, s'intende...perche; puo ancora migliorare molto. ma non so se e' da inter o se sia il bomber che ci serve. per ora direi NO

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.31CET | Jan 11, 2009

liam, onestamente non credo che riquelme giochera' ancora in europa, figuriamoci all'inter. faresti bene a trovare un nuovo riquelme perche' quello attuale non verra' mai piu' in europa. spiacente, ma e' cosi. e' inutile che continui a menarcela...
anche perche' li anni passano per tutti e lui ormai ha fatto le sue scelte, come veron...
credo che cmq ci siano numeri 10 molto interessanti in giro che potrebbero far bene alla nostra causa

1. Itsas Ha scritto: 09.32CET | Jan 11, 2009

Queste due ultime partite ci hanno lasciati socncertati, speriamo siano solo una febbricciola e non un'influenza, però diciamo al Mou che abbiamo il cuore debole e non ci può torturare con il modulo 0-5-5, nè 4-0-6, la squadra deve essere sempre compatta

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.33CET | Jan 11, 2009

nella foto muntari sembra dire "ci sono andato vicino cosi"...mannaggia quel palo

per bergamo speriamo di recuperare vieira visto che baghera non ci sara'...

sempre che deki recuperi, altrimenti avremo un problema al centro del campo...

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.35CET | Jan 11, 2009

spero che oggi l'atalanta vinca cosi si calmeranno un po

chi hanno in diffida?

1. Jean-Paul Ha scritto: 09.35CET | Jan 11, 2009

intanto domani c'e' la conferenza pre coppa italia del mou...si va avanti

1. Zlatan84 Ha scritto: 09.39CET | Jan 11, 2009

deki penso che recuperi.... se dallo stiramento al collaterale ci ha messo 2 settimane, per un risentimento domenica dovrebbe essere a posto, come ha detto mou, cmq vediamo stamame se farà solo terapie e lavorerà anche sul campo.... su vieira pochissime speranze...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 09.39CET | Jan 11, 2009

jean paul scusami ma è inutile che ci si appelli sempre a queste leggende del tipo non torna in europa è lento........

fasi prima a dire guarda a me mi FA CAGARE

IO APPREZZO DI PIU TI ASSICURO

però ti ricordo ancora una volta che 2 anni fa al madrigal,quello che voi vi ostinate a chiamare lento,spaccaspogliatoi,che non corre etetc

ti ha sbatutto fuori dalla coppa da solo a calci nel culo,UMILIANDO AL TEMPO STESSO VERON FIGO CMABIASSO E STANKOVIC CHE HANNO TENTATO DI RUBARGLI PALLA 35 VOLTE E NON CI SONO MAI RIUSCITI

poi continua pure a pensare che STANKOVIC CAMBIASSO ZANETTI MUNTARI VERON FIGO siano anni luce piu forti di roman

LA VERITà PERò LA SAI BENE ED è UN ALTRA

che in nazionale argnetina il titolare è sempre lui e che quando lo hanno afforntato i nostri filibustieri del pressing e della corsa SI SONO LIQUEFATTI

e ti metto pure il video,cosi le 35 volte in cui tentano di rubargli palla e non ci riescono te le rivedi meglio

LINK

1. tosca Ha scritto: 09.57CET | Jan 11, 2009

Liam per favore basta nessuno di noi credo sia contento per come è andata ieri,abbiamo capito la tua idea di calcio ma i ns. giocatori sono questi e bisogna fare di necessità virtù,suvvia non fate una tempesta in un bicchiere d'acqua mi somigliate tanto ai soliti pennivendoli a libro paga.OTTIMISMO PLEASE........

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 10.00CET | Jan 11, 2009

ottimismo una sega

sono 4 anni che manca la qualità

e anche quest anno a manchester senza qualità prenderai mazzate sui denti

mi gioco la mia presenza su questo blog

1. Jean-Paul Ha scritto: 10.02CET | Jan 11, 2009

liam, non hai capito. non ho detto che a me non piace riquelme o che sia lento o che non lo vorrei all'inter. ho semplicemente detto che ormai ha fatto le sue scelte e che difficilemnte tornera' indietro sui suoi passi. credi davvero che tornera' in europa? io no. tutto qui...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 10.06CET | Jan 11, 2009

beh certo

però se torna veron che di anni ne ha 33 può tornare anche roman che ne ha 30

però siamo sempre al solito discorso

per l interista medio,quello che ovviamente non capisce nulla di calcio,VERON è un fenomeno e riquelme è una sega

MA TANTEH PAZIENZA

vorrà dire che quest anno,e te lo sottoscrivo col sangue,quando andrai a manchester e con muntari zanetti e cambiasso piu stankovic non riuscirai manco a fare 4 passaggi di fila in croce,ne riparleremo

e credimi,non è questione di essere cattivi prevenuti o in malafede

è che a uno quasliasi mezzo coglione che di calcio minimamente ne capisce,pare lampante che se continuerai a giocare sempre con quei 4 mezzi mediani magari qualche campionatino contro il chievo e il torino lo vincerai,ma sarai sempre una squadra CATENACCIARA DI MERDA

io per la mia inter ho sempre sognato ben altro

1. FRANCESCO_ME Ha scritto: 10.18CET | Jan 11, 2009

Ieri nn si è vista solo la mancanza di un 3/4tista, ma anke di un bomber vero. 1 Milito tanto x dire un giocatore ke mi piacerebbe avere, e poi ki lo dice ke ci vuole il 3/4tista x forza x vincere la champions, il milan la vinse a suon di 0-0 1 volta (e 1-1 con noi). In coppa + ke mai bisogna avere la squadra compatta ke nn fa cazzate

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 10.23CET | Jan 11, 2009

Lima,
pcerto che copn un GFabregas o uno Xavi la situazione migliora nettamente..ma se poi cosi sicuro che Obinna poi la metto dentro???
E il brasiliano donnaiolo??
E Fantozzi??
E Cruz,ieri apparso come un elefante??
E Jimenez???

gli attaccanti ,più di tutti gli altri ruoli,statistiche alla mano,nascondo le lacune della squadre.

Se mou,CHE NON HAI MESSO TUTTE LE PUNTE ALL'ARREMBAGGIO IN CARRIERA e lo fa adesso ,un perchè ci sarà.

e il perchè è presto spiegato:la disperazione che sei attaccanti,escluso Ibra,non ne fanno uno buono.

e allora le prova tutte pur di riuscire a vincere,cosa che farei anche io.

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 10.25CET | Jan 11, 2009

ma io che ci voglia la punta sono d accordissimo

MA DA SOLA NON BASTA

se vuoi giocare col 4 3 1 2

DEVI COMPRARE ANCHE UN TREQUARTISTA DI VALORE MONDIALE

e difatti il boca juniors gioca sempre con

PALERMO prima punta
PALACIO second apunta
RIWUELME trequartista

il milan idem

BORRIELLO prima punta
PATO seconda punta
KAKA trequartista

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 10.29CET | Jan 11, 2009

Si,su quello concordo però per me la punta è prioritaria.
E dopo di lei,il trequartista,perchè se stiamo senza deki,che cmq non è un trequartista puro,ci affidiamo a un pensionato e a un maghetto che attualmente l'unica magia che riesce a fare è sparire dal campo.

1. lele73 Ha scritto: 10.38CET | Jan 11, 2009

Io sto con l'ottimismo di Jean Paul

1. rolando Ha scritto: 10.41CET | Jan 11, 2009

dico anche io che il gioco d'attacco dell'Inte dipende quasi esclusivamente da Roberto Carlo ......ehm Maicon.....insomma un po' poco e credo che arrivati a questo punto dell stagione, dopo Chievo, Catania, Siena e chi + ne ha + ne metta , anche i sassi e le auto in sosta in doppia fila abbiano capito che a questa squadra manca un uommo dell'ultimo passaggio.....cioè non figo o muntari o jimenez ama gente che sappia essere decisiva....noto infine un calo incredibile nl rendimento di cambiasso e anche muntari non è al 100%.....se aggiungiamo l'assenza di vieira e il fatto che dacourt non esista per mou (non capisco il perchè.....), resta il solo zanetti di 35 primavere oltre a stankovic....

1. max61 Ha scritto: 10.44CET | Jan 11, 2009

'sto discorso compra di qua compra di là serve questo manca quello facciamolo l'estate prossima che adesso è inutile: a gennaio moratti non compra un cazzo, a meno che non riesca a sbolognare adriano, missione praticamente impossibile. Ciononostante quello che passa il convento dovrebbe bastare per la conquista dello scudo, unico obiettivo realistico.

1. nicola Ha scritto: 10.46CET | Jan 11, 2009

ma il gol di Mancini poi era in fuorigioco oppure no? Ricordo che per essere in fuorigioco mancini deve essere davanti alla linea del pallone (e non a quella dei difensori come erroneamente segnalato dalle TV Sky).
Io non sono così sicuro che fosse avanti

1. max61 Ha scritto: 10.47CET | Jan 11, 2009

368. nicola
annotazione interessante.

1. flaneur Ha scritto: 10.48CET | Jan 11, 2009

Comincio ad essere stufo delle scempiaggini del nostro tecnico. Stasera ha rischiato di perdere in casa con una delle ultime in classifica per le sue scelte di minchia.
Non so cosa farete voi, io corro a lucidare il forcone che ho in stalla.

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 10.48CET | Jan 11, 2009

se voi ci fate caso,il 90 per cento delle azioni offensive dell inter passano per maicon

secondo voi è normale che il 90 per 100 delle azioni d attacco di un team passino per il terzino destro?

per me è follia

e questo perchè è molto semplice

l inter in difesa e pressing è FORTISSIMA

MA QUANDO RECUPERA PALLA INIZIANO I PROBLEMI

qaunte volte avete visto sulla trequarti gente come muntari cambiasso o stankovic guardarsi intorno e non sapere cosa fare del pallone?

è semplice,perchè è come se ci fosse una specie di muro di gomma che li rimbalza

perchè appunto in quella zona del campo per fare la differenza ci vuole uno che inventi calcio E NON UNO CHE SI LIMITI A FARE I PASSAGGI DI 5 METRI

A QUESTA COSA EMERGE LAPALISSIANA OGNI PARTITA,non vedo come non ve ne accorgiate

1. rolando Ha scritto: 10.50CET | Jan 11, 2009

max61
quello che dici è sacrosanto però a volte basta cambiare.....mi spiego: metti ibra dietro le punte crespo(cruz)-balotelli e acentrocampo a zanetti e muntari considera l'idea di far rifiatare cambiasso con un picchiatore puro alla gattuso......il nome?....angelo palombo... o ledesma della lazio che lotito ti cede per il prestito di qualcuno....p.s. vrespo lo terrei xchè quando è in forma resta ancora un attaccante di valore assoluto....altro che adriano, purtroppo...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 10.51CET | Jan 11, 2009

adesso ci manca solo IBRAHIMOVIC TREQUARTISTA

ti vuoi far fare il trequartista a uno alto 1 e 94?

NON FARMI RIDERE DAI

1. luciano Ha scritto: 10.53CET | Jan 11, 2009

Doveroso un elogio a Crespo:un motivo in più per evitare di fischiare e denigrare i nostri giocatori dopo qualche prestazione incerta. Anche Figo, insultato da tutti nei blog, è stato molto positivo. Così sarà per Adriano, se resta e per Cruz, che si riprenderà. Secondo me bisogna partire comunque da un fatto: la grande inter del Mancio che stritolava tutti dall'alto della sua potenza, non esiste più. Non ci sono più i colossi come Matrix, Vieira, o sono peggiorati quelli come Adriano e Cruz. nella contingenza mancavano pure Maicon e Deki). Mettete dentro questi in condizioni decenti, o altri con le stesse caratteristiche e come tante volte succedeva, avremmo vinto la partita macinando gli avversari di potenza e "matandoli" con "testate" su corner e punizioni. Il vero problema è che dopo Ibra, bisognava ogni anno stabilizzare la rosa e acquistare un grande giocatore, capace di fare la differenza. Non lo si è fatto e oggi rientriamo nel livello medio-alto generale e dunque fatichiamo sempre. Poi la parte del pubblico che fischia Quaresma a prescindere merita questi risultati. Infine un cenno su Mou: davvero strepitoso. Il risultato l'ha riagguantato lui, con mosse che nessuno di noi avrebbe pensato. Avendo solo un quarto d'ora a disposizione, ha rischiato il tutto per tutto, ma con intelligenza:difesa a tre, ama non con i tre migliori difensori, bensì con quelli più tecnici, capaci di riavviare rapidamente l'azione, senza permettere alla difesa del Cagliari di schierarsi con 11 uomini. Quattro centrocampisti, di cui due molto larghi per aprire la difesa avversaria e mettere in mezzo più palle possibili. Tre torri in area. ovvio che si correvano dei rischi (ma perdere uno a zero o due a zero è la stessa cosa). Invece si è pareggiato e si poteva anche vincere.
Sono ancora più preoccupato di prima, ma almeno so che se abbiamo la possibiltà di farcela è anche grazie a questo mister (senza sminuire il mancio, che in svantaggio contro la juve mise 4 punte...

1. michelangelo Ha scritto: 10.58CET | Jan 11, 2009

non si puo perdere punti in casa con squadra come il cagliari .

la juve oggi puo tornare a -4 .

e sta sera ce roma milan .

speriamo che non vince le 2 squadra .

il meglio sarebbe il pari tra juve e siena . ma mi pare impossible .

L'inter e forte ma non ha gioco secondo me deve far almeno di 2 attacanti ( adriano , balotelli , crespo )

e acquistare un grande numero 10 ( Diego ) che secondo me sarebbe une grande acquisto , e possible

1. rentboy81 Ha scritto: 11.01CET | Jan 11, 2009

Gandalf

visto il valencia ieri?si puo' andare a Valencia e prendere Silva e VIlla....ti andrebbe bene?

Io rimango della mia idea..i nomi accostati non danno sufficiente garanzia di aumento della qualita'.

Vedo un problema numerico a centrocampo, visto che Bolzoni e Dacourt non vanno proprio considerati, e quando manca Deki non c'e' nessuno che sappia giocare tra le linee (Figo ieri e' stato gradevole a tratti, ma da garanzia fine alla fine?). Figo non deve partire titolare. Non tanto perche' ha solo 60 min massimo nelle gambe, ma perche' e' piu' utile nei finali dove, con avversari stanchi, puo' fare male.

Ripeto quello che dicevo venerdi' o giovedi'. La pazzia la farei per avere subito Hamsik.

Sull'attacco. Eliminerei un po' di rami secchi..ovvero Obinna, Adriano e Mancini. Crespo e' di quelli che abbiamo in rosa l'unico vero bomber. Ha 33 anni (va per i 34). Sicuramente non ha piu' il fisico di una volta..ma se si sblocca...i goal semplici li puo' fare ancora. Sicuramente vale di piu' di un floccari o di un rocchi (per questi 6 mesi) e no sono cosi' convinto che Milito in 6 mesi riesca a dare di piu'.

Certo..servirebbe chiarezza. Cruz non puo' che migliorare, ha giocato ieri dopo 2 mesi, crescera' di condizione. Continuo a ritenerlo un panchinaro di lungo, ma e' il piu' affidabile (cmq di 34/35 anni) che abbiamo.

Il problema attacco c'e', ma vorrei risolverlo definitivamente, od ora od a giugno. Credo sia piu' fattibile a giugno.

Acquafresca.Leggo critiche..ragazzi, l'attaccante deve fare goal. Ieri ha avuto 2 occasioni ed ha fatto 1 goal. A noi basterebbe sta percentuale. Il suo goal da tutti ritenuto semplice era simile all'occasione di ibra nel primo tempo (su contropiede di cruz). Ha fatto molti movimenti per la squadra e preso falli. E non dimentichiamoci, ha 21 anni. Amauri, Toni, Milito chi erano a 21 anni?ed Inzaghi? Non tutti si chiamano Ronaldo o Messi..dobbiamo avere un po' di pazienza.

1. rentboy81 Ha scritto: 11.02CET | Jan 11, 2009

Crespo quando arrivo' a parma fu considerato sega....aveva anche lui 21 anni....maturo' step by step fino a diventare il grande bomber ammirato.

Acquafresca titolare no. Ma nella nostra rosa ci sta benissimo il prox anno.

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 11.04CET | Jan 11, 2009

376. rentboy81 Ha scritto: | 11.01CET | Jan 11, 2009
Gandalf

visto il valencia ieri?si puo' andare a Valencia e prendere Silva e VIlla....ti andrebbe bene?
--------

Certo Rent

1. rolando Ha scritto: 11.05CET | Jan 11, 2009

LIAM-gallagher
ti ricordo che ieri sera, nel 1° tempo, zero tiri in porta, tranne le iniziative del tutto personali di zanetti....
e giocavu con il CAGLIARI....vuoi continuare così fino al 30/06?....e quando giochi con milan e juve?.... cosa c'entra l'altezza?...mi dici un calciatore di serie A in grado di limitare Ibrahimovic ovunque giochi?...
secondo me AL MOMENTO è l'unica alternativa possibile allo sciatto gioco d'attacco di questa squadra....dimenticavo: mou deve metteri del suo per inserire mancini in questa squadra, visto chi era nella roma mancini il che darebbe una variazione al gioco d'attacco.....

1. rentboy81 Ha scritto: 11.05CET | Jan 11, 2009

d'accordissimo con Luciano.

Liam

io la penso come te. Ci serve di piu' uno che giochi tra le linee e crei scompiglio che un che stia fisso in avanti. Se arrivassero piu' palle come quelle date da Crespo ad Ibra, pure un Crespo basterebbe.

Non so se arrivera'. Ma rimango convinto che in attacco miglioreremo (Crespo e Cruz non possono che crescere e Maicon e Deki torneranno) ma a centrocampo se si rompe qualcuno ( o viene squalificato) torneranno i fantasmi passati.

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.06CET | Jan 11, 2009

ciao a tutti!
dico da prima che non ho visto la partita...
ma dai commenti che ho letto dico:
Ho letto che Mou va in tilt ... ma dico io, mica è Mou che si è mangiato non so quanti gol!!! dunque se gli attaccanti non segnagno e andiamo sotto... allora lui prova il tutto per tutto. no?

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.07CET | Jan 11, 2009

368. nicola Ha scritto: | 10.46CET | Jan 11, 2009
ma il gol di Mancini poi era in fuorigioco oppure no? Ricordo che per essere in fuorigioco mancini deve essere davanti alla linea del pallone (e non a quella dei difensori come erroneamente segnalato dalle TV Sky).
Io non sono così sicuro che fosse avanti
-------------------------
me lo chiedevo pure io... su sky non si capiva perchè la linea virtuale l'avevano messa sui difensori, non sul pallone...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.07CET | Jan 11, 2009

beh un attimo..non e' stato calcio champagne (ma neanche col mancio lo era)..ma nel primo tempo abbiamo sbagliato:
1) contropiede di Ibra con tiro in faccia al portiere
2) colpo di testa di Cruz da solo davanti a Marchetta;
3) deviazione di Samuel su punizione di Cambiasso

insommma...3 occasioni nitide...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.08CET | Jan 11, 2009

secondo me era fuorigioco netto. Anche mancini non ha festeggiato

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 11.08CET | Jan 11, 2009

si ma

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.08CET | Jan 11, 2009

Liam ha ragione sul fatto che è inaccettabile che il 90% delle nostre azioni passino da maicon...c'è troppa gente che sulla trequarti non sa cosa farsene del pallone e lo passa a 5 metri...

1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 11.10CET | Jan 11, 2009

qualcuno mi spieghi chi ieri,a parte Ibra e viste le condizioni di Cruz,poteva buttarla dentro

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 11.11CET | Jan 11, 2009

si ma voi non capite una cosa

LE OCCASIONI NATE DA CALCIO PIAZZATO,LE AZIONI PERSONALI NON SONO VERE E PROPRIE OCCASIONI DA GOL

SONO EPISODI

IO PER OCCASIONI DA GOL INTENDO AZIONI MANOVRATE CON 5 PASSAGGI DI FILA E UOMO MESSO SOLO DAVANTI AL PORTIERE

ecco questo noi non sappiamo neanche cosa sia

squadra troppo fisica macchinosa e lenta

RIBADISCO CHE SERVE UN GIOCATORE COME

zidane
rui costa
deco
diego
riquelme
zico
platini

INSOMMA I GENI DEL CALCIO

e scusatemi ma io a parte juan roman riquelme e diego ribas da cunha non ne vedo

sono entrambi comprabili,basta fare aUN OFFERTA

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.11CET | Jan 11, 2009

349. Jean-Paul Ha scritto: | 09.28CET | Jan 11, 2009
su acquafresh:
ieri ha segnato dopo un errore di wally e al loro primo tiro in porta. prima a dopo quel gol lo abbiamo annullato. e anche lui si e' mangiato un gol a porta vuota nel finale. insomma, non ha certo brillato se escludiamo il gol che ha fatto quando si e' trovato solo davanti al portiere...
io preferirei avere un milito a lui...vabbe' che deve ancora crescere perche e' mooolto giovane, ma mi ricorda un rolando bianchi o un corradi qualunque. per ora, s'intende...perche; puo ancora migliorare molto. ma non so se e' da inter o se sia il bomber che ci serve. per ora direi NO
-----------------------------
sono d'accordissimo, fino allo scivolone di samuel non aveva mai visto la palla...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.12CET | Jan 11, 2009

Per luciano

tu tocchi uno dei miei cavalli di battaglia.

Nell'estate 2006 diventammo fortissimi aggiungendo 5 titolari:
Maicon
Max(Grosso)
Vieira
Ibra
Crespo

Quella campagna acquisti ci trasformo in una grande squadra.

Nelle due estate successive abbiamo speso oltre 100 mln prendendo solo:
a) un titolare di complemento (muntari)
b) un 12 esimo uomo (chivu)

Purtroppo hanno sovrastimato ( e sovrapagato ) l'impatto di Suazo, Mancini e Quaresma.

Se solo 1 dei 3 avesse avuto l'impatto pensato, ora avremmo quel giocatore di qualita' che ci manca.

Certo..e' piu' facile sbagliare prendendo quei tre che prendendo un Torres...

Spero che non pagheremo ancora queste scelte.

Cmq il buco in attacco si chiama Suazo....lui fu preso per colmarlo..

Il buco a centrocampo si chiama Quaresma/Jimenez....

E m'incazzo quando penso che per Hamsik non han voluto spendere 11 mln di euro...

1. Mondo83 Ha scritto: 11.12CET | Jan 11, 2009

Ciao a tutti!

La cosa evidente a molti è la mancanza di un trequartista e di un attaccante...ed è quello che avremmo dovuto comperare quest'aestate...invece sono arrivati Quaresma e Mancini. Toppando clamorosamente il calciomercato ora è difficile rimediare...

1. Libra_85 Ha scritto: 11.13CET | Jan 11, 2009

ragazzi, buongiorno!
voglio festeggiare con voi i progressi di quaresma: ora inizia ad essere un giocatore di calcio presentabile!

E pensare che fino a un paio di mesi fa l'avevo beccato a scavallare motorini a quartoggiaro, sto tabbozzo!

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.13CET | Jan 11, 2009

Liam

Mancini avrebbe voluto un giocatore con quelle caratteristiche, tipo Diego, però Mourinho voleva il giocatore tecnico "di fascia" e ha fatto comprare mansini e quaresma, che purtroppo fanno cagare.

il problema è tutto qui. ci manca qualità.

poi segnamo su calcio piazzato, segnamo su missile di ibra, segnamo su azione di maicon che scarta tutti... ma non segnamo MAI su passaggio "geniale" in verticale di qualche centrocampista...

1. powerage Ha scritto: 11.13CET | Jan 11, 2009

Personalmente posso dire che l’unica nota positiva della freddissima serata di ieri sono i miei primi 5 punti al TotoMourinho (anche se sono ancora in zona retrocessione)…

La partita di ieri è una buona occasione per fare una disamina generale della stagione, visto che siamo più o meno a metà strada. Io mi schiero ancora una volta a fianco di Liam Gallagher nella sua battaglia per alzare il tasso tecnico di questa squadra (a centrocampo)… che poi coincide con molte considerazioni tecniche espresse più volte anche da Carlo Blacksun: in questa squadra la fantasia e la capacità di creare gioco sono affidate a due soli giocatori, uno dei quali fa il terzino (ieri non c’era e, nonostante la grande partita di Zanetti, si è visto). Io non conosco abbastanza Riquelme per averne una precisa opinione personale, ma quello che è certo è che manca un giocatore con quelle caratteristiche: il fantasista, il giocatore capace di inventare calcio e di far nascere la scintilla in una manovra troppo spesso prevedibile, specie contro squadre chiuse. E questa assenza si sente ormai da parecchi anni; nelle ultime 5/6 stagioni l’unico giocatore - che peraltro non era un centrocampista d’attacco - capace di organizzare il centrocampo e di cambiare gioco con precisi lanci di 40/50 metri, era Veron, anche lui arrivato nella fase discendente della sua carriera. Avevamo Seedorf e Pirlo, ma li abbiamo regalati al Milan, dove sono andati a vincere due champions league (più svariate altre competizioni) da protagonisti assoluti. Ieri abbiamo schierato per l’ennesima volta Figo trequartista/ala. Non ha fatto male e si è impegnato (così come si è mosso discretamente Quaresima nella ripresa): ma possiamo pensare di poter puntare alla champions league facendo giocare un quasi quarantenne in un ruolo decisivo per il gioco d’attacco? D’accordo, mancava Stankovic, ma anche lui è un giocatore “adattato” a quel ruolo (non è certo un fantasista).

continua...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.14CET | Jan 11, 2009

Liam

ma quello e'il problema dell'inter dal 2006..ovvero da quando non c'e' piu' Veron....da allora la nostra pericolosita' e' quasi totalmente dipendente alle azioni da calcio da fermo.Cmq anche quei goal valgono....e se Cruz si mangia un colpo di testa facilissimo non va considerato?e cmq l'azione di Ibra era in solitaria...

1. powerage Ha scritto: 11.15CET | Jan 11, 2009

...segue

E anche la situazione dell’attacco sta rivelando tutta la sua fragilità: Cruz è un mio idolo da sempre, ma anche per lui gli anni passano e cominciano a emergere dei limiti di tenuta (gli altri attaccanti, per un motivo o per l’altro, apaiono alternative improponibili). Era davvero necessario tenere tutte quelle punte e mezze punte inutili, invece di concentrare gli sforzi economici per acquistare due giocatori davvero capaci di cambiare faccia alla squadra (il centrocampista di qualità e una forte prima punta)?
Oggi possiamo dire che la campagna acquisti di quest’estate è stata fallimentare. Abbiamo speso 60 milioni di euro per comprare tre giocatori: mi sembra che siamo tutti d’accordo nel sostenere che i migliore di loro è Muntari. Che nella prima metà della stagione non ha fatto male, ma che anche ieri ha dimostrato di essere soprattutto un “fabbro” (per usare una definizione di Liam), sbagliando il 90% (forse sono ancora generoso) dei passaggi. Ritengo che l’Inter debba comprare questo tipo di giocatore come complemento della rosa, non certo per farne un perno imprescindibile del suo centrocampo. L’entità della somma spesa e i costi abnormi per il cambio della gestione tecnica dimostrano chiaramente che i soldi c’erano, ma che sono stati spesi malissimo. Tra l’altro per acquistare due giocatori che, dopo solo un paio di mesi, si sono rivelati del tutto inadeguati al progetto tecnico del nuovo allenatore. E anche la mancanza di un finalizzatore di attacco è figlia della frettolosa decisione di cambiare guida tecnica l’estate scorsa (una campagna acquisti/cessioni non si costruisce certo in due mesi, ma va attentamente pianificata nel corso di tutta la stagione precedente).

continua...

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 11.15CET | Jan 11, 2009

CARLO mourinho nel porto faceva il 4 3 1 2 con DECO

ALL INTER NON vedo perchè non potrebbe fare lo stesso con riquelme o diego o chi altro tu voglia

basta che sia un 10,uno che inventa calcio

ma io cozza e brienza non li voglio

1. rolando Ha scritto: 11.15CET | Jan 11, 2009

la grande inter del Mancio che stritolava tutti dall'alto della sua potenza, giocava senza juventus e milan penalizzato (dopo lo scandalo) e l'anno scorso ha rischiato di perdere lo scudetto...dunque era sì una grande Inter ma....non si è ulteriormente ingrandita....mancano i fuoriclasse....comunque vedo che mi cacate zero bene passo e chiudo.....ma vi invito a meditare lo stesso su un arretramento di ibrahimovic....adieu

1. powerage Ha scritto: 11.15CET | Jan 11, 2009

... segue

Conclusione: non voglio drammatizzare, ma purtroppo i nodi cominciano a venire al pettine. Siamo ancora competitivi in campionato (a mio avviso decisamente i più forti, considerando l’ampiezza della rosa), ma dobbiamo evitare di farci illusioni per la champions (cosa che dico da sempre, non solo dopo la partita di ieri). Per questo ritengo sia stato meglio pescare subito il Manchester: ci darà la possibilità di misurare subito il vero valore di questa squadra a livello europeo (grazie al confronto con il migliore avversario, campione d’Europa e del mondo) e, in caso di eliminazione, di concentrare tutte le forze sul campionato.

Buona domenica a tutti.

1. rentboy81 Ha scritto: 11.16CET | Jan 11, 2009

Paragonare Acquafresca a Corradi o Bianchi e' sbagliato...chi erano i suddetti a 20 anni?NESSUNO!

Non ha fatto nulla fino al goal?beh..Trezeguet docet...l'attaccante deve segnare...lui l'ha fatto. 2 occasioni 1 goal. L'avesse fatto un cruz avremmo vinto.

NON E' PRONTO PER FARE IL PARTNER DI IBRA IL PROX ANNO. Ma sicuramente promette benissimo.

Alla mia prima punta chiedo solo quello. Movimenti e freddezza.

1. Entius Ha scritto: 11.17CET | Jan 11, 2009

E' un discorso trito e ritrito: manca un fantasista. Da Veron in poi è stato buio totale in mezzo al campo.

www.calciorum.blogspot.com

1. rentboy81 Ha scritto: 11.17CET | Jan 11, 2009

Se invece di Suazo, Jimenez, Mancini, Quaresma avessimo preso un giocatore serio....

1. powerage Ha scritto: 11.18CET | Jan 11, 2009

correzione al 396:
"appaiono"

1. Mondo83 Ha scritto: 11.18CET | Jan 11, 2009

La questione è semplice :

Muntari OK
Mancini inutile
Quaresma inutile

L'errore è sato fatto lì...

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.19CET | Jan 11, 2009

a me Quaresma ieri non è piaciuto per niente, spesso si vedeva che i compagni non gli davano la palla apposta, ha provato dei tiri orrendi e non ha mai saltato l'uomo netto...di buono c'è che ha preso un paio di falli, ma non ha fatto un cross pericoloso che fosse uno...da lui mi aspetto azioni come quella di crespo!

il problema è lì: i nostri giocatori "di qualità" si chiamano figo, jimenez, quaresma e mansini...questo è il motivo che mi rende preoccupato...

inoltre temo che troppi stiano già pensando al manchester...beh, spero che arrivi presto questa partita così almeno se ci sbattono fuori smettiamo di pensare alla champions...

vi risulta che a quelli della juve gli facciano le palle quadre ogni giorno col chelsea? ve lo dico io: NO! loro devono pensare all'inter, mentre noi abbiamo pressione per la champions.. attenzione...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.19CET | Jan 11, 2009

Liam

Mancini avrebbe voluto un giocatore con quelle caratteristiche, tipo Diego, però Mourinho voleva il giocatore tecnico "di fascia" e ha fatto comprare mansini e quaresma, che purtroppo fanno cagare.

il problema è tutto qui. ci manca qualità.

poi segnamo su calcio piazzato, segnamo su missile di ibra, segnamo su azione di maicon che scarta tutti... ma non segnamo MAI su passaggio "geniale" in verticale di qualche centrocampista...
---------------

carlo, cmq e' un problema che ci portiamo avanti dal 2006 (post veron)...certo che se prendi Jimenez, Quaresma e Mancini per sopperire a tale problmea. Se fai l'isterico per Suazo quando non hai NESSUNO IN GRADO DI SERVIRLO NEGLI SPAZI. L'unico giocatore cheha fatto qualche verticalizzazione decente negli ultimi anni e' stato PELE..ed ho detto tutto.

1. Entius Ha scritto: 11.19CET | Jan 11, 2009

Lacosa chemi fapiù rabbai è chesicontinuaacparlaredi attacacnti.
E nel frattempo Mourinho preferisce arrangiarsi e mettere come trequartista gente come Figo o Stankovic. Il serbo se la sta cavando bene finora ma non è un trequartista, mi sembra più un centrocampista avanzato.

www.calciorum.blogspot.com

1. Entius Ha scritto: 11.21CET | Jan 11, 2009

406. Entius Ha scritto: | 11.19CET | Jan 11, 2009
Lacosa chemi fapiù rabbai è chesicontinuaacparlaredi attacacnti

Correggo:

La cosa che mi fa più rabbia è che si continua a parlare di attaccanti.

www.calciorum.blogspot.com

1. rentboy81 Ha scritto: 11.21CET | Jan 11, 2009

Milito con i palloni capitati ieri ai nostri attacanti non avrebbe fatto molto di piu'. Incominciamo a prendere qualcuno che crei occasioni....poi anche un Crespo rinascera'...

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.24CET | Jan 11, 2009

404. Mondo83 Ha scritto: | 11.18CET | Jan 11, 2009
La questione è semplice :

Muntari OK
Mancini inutile
Quaresma inutile

L'errore è sato fatto lì...
-------------------------
proprio così! il "fabbro" è stato un buon acquisto, ma i "tecnici" sono stati due fallimenti!

e la colpa è di mourinho che all'inizio ha chiesto i giocatori per fare sta merda di tridente quando su questo forum il 99% degli utenti sapeva che era una puttanata. Diego si poteva prendere, si Riquelme ho dubbi si muova da Buenos Aires, ma in ogni caso la qualità doveva arrivare da un centrocampista con queste caratteristiche, non certo da due ali teste di quiz.

e adesso per sbloccare la partita, invece che sulle ali, dobbiamo puntare sul modulo tuttepunte...

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.25CET | Jan 11, 2009

LINK

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.26CET | Jan 11, 2009

408. rentboy81 Ha scritto: | 11.21CET | Jan 11, 2009
Milito con i palloni capitati ieri ai nostri attacanti non avrebbe fatto molto di piu'. Incominciamo a prendere qualcuno che crei occasioni....poi anche un Crespo rinascera'...
----------------------------
sicuramente, non abbiamo uno in grado di passare la palla in verticale porca vacca... forse cambiasso potrebbe farlo, ma viene incatenato davanti alla difesa...chivu nel primo tempo ha dato un apporto offensivo pari a zero.. cosa darei per uno come iniesta o xavi..

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.26CET | Jan 11, 2009

MANCHESTER UNITED: BENZEMA
Sir Alex Ferguson avrebbe indicato ai padroni del Manchester United l'uomo giusto per sostituire Tevez, il cui futuro inglese è sempre più a rischio. Si tratta di Karim Benzema, valutato dal Lione qualcosa come 40 milioni di euro. Sul francese, da tempo, ci sono anche Real Madrid (a cui però sembra destinato proprio Tevez) e Barcellona.

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.29CET | Jan 11, 2009

muto

di sicuro noi su Benzema non ci siamo...

1. chriss Ha scritto: 11.30CET | Jan 11, 2009

Ero allo stadio (mannaggia al freddo e a chi fa giocare le patite in notturna a -4 gradi)
Siamo stati troppo compassati e imprecisi... il fatto di sciupare 3 occasioni nitide solo nel primo tempo è una cosa che paghi... comunque non sono pessimista , domenica prox tornano Maicon e Stankovic e si rifà il rombo...
Nota su Zanetti : se ogni parita tirase in pora 2-3 volte afine campionato sarebbe sempre in doppia cifra....

1. lele73 Ha scritto: 11.30CET | Jan 11, 2009

se non altro di quaresma ieri si è visto che può essere riciclato come ala in un centrocampo in linea. Quello che spaventa è Mancini: pensare che credevo potesseessere quello che ci poteva far fare qualcosa in più in CL

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.31CET | Jan 11, 2009

carlo,

infatti è troppo forte e costa troppo...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.31CET | Jan 11, 2009

Ripeto

l'errore e' ancora piu' vecchio. Tutto nasce dall'estate 2007..conferma di figo e dirette conseguenze.

Abbiamo preso in due estati 7 giocatori...per oltre 100 mln...ne bastavano 3.....con la stessa cifra...
La butto...Torres pagato 37 mln dal liverpool
Muntari pagato 14 mln

te ne rimangono 49 per un centrocampista......

1. Mondo83 Ha scritto: 11.32CET | Jan 11, 2009

Per Mourinho la qualità dovevano portarla Quaresma e Mancini...passando al rombo viene a mancare. Il problema è stata la campagna acquisti...

1. Libra_85 Ha scritto: 11.32CET | Jan 11, 2009

ragazzi, tanto per tutto il mese di gennaio stenteremo a causa del recupero della condizione fisica.
Dovremo soffrire in maniera disumana per ogni vittoria per almeno le prossime 3 partite.
Se ieri fossimo stati appena più in palla avremmo vinto, ne sono più che certo.

Ciò naturalmente non toglie i problemi che avete evidenziato e che sono assolutamente lampanti: manca l'uomo da ultimo passaggio e manca ancora tanta cattiveria sottorete.

A giugno SI DEVONO risolvere se vogliamo continuare a lottare per traguardi importanti.

Per sta cazzo di champions credo che le uniche reali pressioni dannose vengano naturalmente dall'esterno, con tutta la stampa zerbinata che ci vuole mettere il pepe al culo. Fottiamocene!

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.34CET | Jan 11, 2009

Penso che Mou abbia capito che il 433 non va per la nostra squadra... dunque per la prossima campagna acquisti prenderà giocatori adatti al 442 (con trequartitsta) e non due ali...

1. Libra_85 Ha scritto: 11.34CET | Jan 11, 2009

416. lele73 Ha scritto: | 11.30CET | Jan 11, 2009
______

quoto: l'involuzione di amantino è piuttosto inquietante..

1. -WLF- Ha scritto: 11.37CET | Jan 11, 2009

non siate così duri con acquafresca.....ha fatto un bel gol, con freddezza (poteva anche sparacchiarla a lato....). nel primo tempo ha provato una girata nell'area piccola (stoppata a pochi metri dalla linea di porta da cordoba....).ha svariato su tutto il fronte d'attacco facendo reparto da solo.
non ricordo nessuno che abbia messo così in difficoltà samuel-cordoba.......

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.37CET | Jan 11, 2009

mansini è sempre stato una PIPPA!!
Non perché lo abbiamo comprato per di piu per aiutare la roma... mah

1. Libra_85 Ha scritto: 11.38CET | Jan 11, 2009

COMUNQUE AUGURI A SIMONE!!

1. rentboy81 Ha scritto: 11.38CET | Jan 11, 2009

ecco chiudo il cerchio...

Torres 37 mln
Ribery 28 mln
Mascherano 24 mln

che ne dite?saremmo stati piu' forti?sicuramente sarebbe costata di meno....certo si sono mossi tutti nel 2006/2007...facendo i precisi

Ribery 28 mln + Hamsik (11 mln) al posto di Suazo Chivu e Jimenez nel 2007

Berbatov 38 mn al posto di mancini e quaresma
Muntari preso lo stesso

che ne dite?

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.38CET | Jan 11, 2009

commento 424
non CAPISCO perché

1. rentboy81 Ha scritto: 11.39CET | Jan 11, 2009

eh si,.auguri a simone!

Il problema Libra e' come risolveranno i problemi..

In societa' c'e' chi pensava di aver trovato il partner di Ibra e la qualita' a centrocampo con Suazo e Jimenez.

Stiam parlando dei medesimi problemi da 2 anni..sono passati 100 mln e non abbiam risolto nulla....

1. Mondo83 Ha scritto: 11.41CET | Jan 11, 2009

Esatto Rent

La squadra è bene o male la stessa da tre anni...ma con 100 milioni spesi

1. lele73 Ha scritto: 11.41CET | Jan 11, 2009

muto
ritengo che Mancini sia stato un acquisto voluto da Mancini. La trattativa ormai era ben avviata e JM secondo me si è adattato dando il benestare.
Non ha il passo per fare il 3° attaccante in un 433 ome quello voluto dal mister, a differenza di Quaresma che invece è (o dovrebbe essere ) un esterno dalla falcata lunga in grado di coprire molto più spazio

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.42CET | Jan 11, 2009

419. Mondo83 Ha scritto: | 11.32CET | Jan 11, 2009
Per Mourinho la qualità dovevano portarla Quaresma e Mancini...passando al rombo viene a mancare. Il problema è stata la campagna acquisti...
--------------------------
quoto al 100%

qui il colpevole è mourinho... il rombo funziona ma con tutti al loro posto...appena manca deki, non un fenomeno ma un buon giocatore, siamo prevedibilissimi...

deki è mancato le due col pana e werder, col siena e col cagliari...due le abbiamo perse e altre due avremmo dovuto perderle...

però attenzione: la juve gioca con marchionni, grygera, de ceglie, molinaro, marchisio, legrottaglie e un nedved di 98 anni... è giusto lamentarsi ma se ranieri riesce a tirar fuori il sangue dalle rape a maggior ragione deve farlo mourinho che prende 9 milioni netti per questo, non per il cinema in conferenza stampa..

1. Libra_85 Ha scritto: 11.42CET | Jan 11, 2009

rent

torres e ribery tutta la vita; mascherano al posto di vieira? in tal caso sì.

hamsyk e berbatov di brutto, però io Chivu l'avrei preso lo stesso: serve un dodicesimo uomo come lui, se no la difesa resta troppo sguarnita secondo me!

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.44CET | Jan 11, 2009

E QuaresmaTrivela come trequartista??

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.45CET | Jan 11, 2009

430. lele73 Ha scritto: | 11.41CET | Jan 11, 2009
muto
ritengo che Mancini sia stato un acquisto voluto da Mancini. La trattativa ormai era ben avviata e JM secondo me si è adattato dando il benestare.
-------------------------
era meno avviata di konko e hleb, quindi mourinho di sicuro lo ha voluto, altrimenti poteva facilmente bloccare tutto...poche storie

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 11.45CET | Jan 11, 2009

Mourinho sembra accettare il pareggio anche se non manca di esprimere i dubbi circa la prestazione dei suoi: "Il primo tempo è stato noioso, di controllo da parte del Cagliari e senza intesità da parte dell'Inter - ha detto Mourinho -. Il Cagliari ha segnato quando avevavmo il controllo della partita. Abbiamo guadagnato un punto più che averne persi due. Una partita così la potevamo anche perdere. DI certo è mancata intensità e velocità. Quando abbiamo trovato un undici di base abbiamo vinto tante partite, questo è un momento abbastanza normale, in cui abbiamo qualche problema di squalificati. È successo a Siena quando mancava Stankovic, oggi non c'era Maicon, con l'Atalanta non avremo Muntari. Non si può mai giocare con la stessa squadra, e quando la squadra trova il suo equilibrio anche se manca soltanto uno si fa sentire".

Mourinho ha poi parlaro di Quaresma e Mancini: "Posso fare una critica globale, poi la farò personalmente ai goicatori - il responsabile primo davanti a tutti è l-allenatore".

1. lele73 Ha scritto: 11.45CET | Jan 11, 2009

però attenzione: la juve gioca con marchionni, grygera, de ceglie, molinaro, marchisio, legrottaglie e un nedved di 98 anni... è giusto lamentarsi ma se ranieri riesce a tirar fuori il sangue dalle rape a maggior ragione deve farlo mourinho che prende 9 milioni netti per questo, non per il cinema in conferenza stampa..
___________________________________

Beh certo! Le note tecniche vanno bene ma bisogna partire dal presupposto che ieri il Cagliari ha giocato con molta più intensità. Se la rube dovesse giocare ai ritmi nostri di ieri avrebbe 10 punti in meno, ma loro danno sempre tutto

1. Mondo83 Ha scritto: 11.46CET | Jan 11, 2009

x Carlo

Ma infatti in campionato siamo ancora i più forti...ma per la champion's la squadra non è ancora pronta...

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.46CET | Jan 11, 2009

433. muto_come_un_pesce Ha scritto: | 11.44CET | Jan 11, 2009
E QuaresmaTrivela come trequartista??
----------------------------
l'hai visto liberare il suo destro? è stato agghiacciante

1. lele73 Ha scritto: 11.46CET | Jan 11, 2009

era meno avviata di konko e hleb, quindi mourinho di sicuro lo ha voluto, altrimenti poteva facilmente bloccare tutto...poche storie
____________________________________

può anche essere ma allora lo conosceva proprio male

1. Libra_85 Ha scritto: 11.47CET | Jan 11, 2009

431. -Carloblacksun- Ha scritto: | 11.42CET | Jan 11, 2009
______
quotissimo

infatti secondo me anche facendo il rombo, se quaresma rendesse al 103% potrebbe rimpiazzare uno dei 4 centrocampisti quando ce nè bisogno, facendo un centrocampo in linea.

La rosa attuale consente parecchie varianti tattiche, a patto che gli interpreti rendano.
Il problema attuale è proprio una questione di rendimento, a parte i casi di evidente scarsezza fisica dovuta a fragilità insita (jimenez, vieira) o all'età (crespo,figo,cruz).

beh, poi ci sono i casi di malattia mentale tipo adriano

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.48CET | Jan 11, 2009

noi nel primo tempo abbiamo giocato al piccolo trotto, come troppo spesso accade...

qualcuno crede che l'aspetto fisico e di preparazione ieri avesse avuto un peso importante?

1. -WLF- Ha scritto: 11.48CET | Jan 11, 2009

vabbè dài depressoni.....vi lascio lucidare i forconi.....

1. powerage Ha scritto: 11.49CET | Jan 11, 2009

Dai ragazzi, non possiamo prendercela con la stampa anche per il discorso champions league: quello è un obiettivo dichiarato della società e il cambio di allenatore è in parte collegato all'ambizione di fare meglio in Europa (fermo restando che, senza risolvere i limiti tecnici di questa squadra, l'obiettivo resterà sempre una chimera, a prescindere da chi siederà in panchina).

Interessante la disamina tecnica di Luciano sulle scelte tattiche di Mourinho. Anch'io, di fronte alla rinuncia a Samuel e Cordoba, sono rimasto inizialmente molto perplesso. Poi ho capito qual era il disegno tattico (con i due difensori tecnici nella difesa a tre). Del resto sono anch'io dell'idea che è meglio provare a vincere piuttosto che accontentarsi del pareggio: un punto o zero, cambia ben poco...

1. franconero Ha scritto: 11.49CET | Jan 11, 2009

dico la mia; e dico pure che l'avevo previsto, ci sono i post di ieri mattina a confermarlo, basta controllare

mou ha stravolto dall'inizio lo schema dellla squadra per tamponare l'assenza di maciste

con qualcuno qui sul blog ho detto: gioca santon, non toglierei sanetti dal centrocampo per non stravolgerlo del tutto vista anche l'assenza di deki

ma vedevo le formazioni del totomu e tutti mettevano chivu a centrocampo

e io chiedevo: ma lo mettete a centrodestra? o spostate muntari?

è quello che è puntualmente successo: di 4 centrocampisti che ci hanno fatto 8 vittorie consecutive ne è rimasto nella sua posizione solo 1 cambiasso

poi ci meravgliamo che non produciamo gioco e facciamo azioni pallla al piede

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.50CET | Jan 11, 2009

WLF

non è questione di forconi, è che un pari in casa col cagliarai dopo 3 settimane di non-calcio ti piglia male...

inoltre abbiamo visto ieri tutti i punti negativi evidenziati a mille...

1. lele73 Ha scritto: 11.50CET | Jan 11, 2009

441

non mi risulta che abbiano fatto un mini ritiro troppo votato ai carichi pesanti. Resto dell'idea che quando incontriamo le piccole noi qualcosa in meno ce lo mettiamo

1. franconero Ha scritto: 11.51CET | Jan 11, 2009

.
ah, un'altra cosa: smettetela di desiderare i giocatori altrui
.
i giocatori dell'inter sono questi
.
e bastano e avnzano per vincere lo scudo
.
è sempre la stessa regola: non fare i fenomeni in panchina
.
semplicità
.

1. -WLF- Ha scritto: 11.54CET | Jan 11, 2009

poi non capisco il discorso: "quando manca maicon è buio pesto"
cosa vuol dire?
abbiamo il migliore terzino destro del mondo che grazie a dio segna e fa segnare (e ieri è mancato). è come togliere un kakà al milan, ecc..
i giornalisti a furia di ripetere che siamo ibra-dipendednti e maicon-dipendenti.....

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.54CET | Jan 11, 2009

comunque la juve, pur coi limiti tecnici, gioca sempre 90 minuti alla massima intensità...questo non è vero per alcuni dei nostri giocatori..

1. kramer Ha scritto: 11.54CET | Jan 11, 2009

sta storia del tormentone stampa che darebbe troppo importanza alla CL fa ridere

ma moratti secondo voi che ha preso a fare Mou ?

non essere presi a pallonate come negli ultimi 5 anni dalla coppa è obiettivo primo della società

per il campionato è un mese che fatichiamo e pure ieri ,con tutti i problemi e una condizione fisica deficitaria , per poco non vincevamo la nona di fila

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 11.55CET | Jan 11, 2009

mi sono giocato 35€ su betfair sulla rube...contro genoa, siena e udinese bisogna SEMPRE giocarsela...

1. Libra_85 Ha scritto: 11.55CET | Jan 11, 2009

franconero

non stiamo giocando al fantacalcio, stiamo cercando di capire come potremmo colmare alcune lacune della nostra rosa, sperando che la società si regoli di conseguenza.

Diciamo che ANCORA PER QUEST'ANNO bastano per vincere lo scudo; ma a giugno dovremo tirare un po' di somme

1. CIRO10 Ha scritto: 11.56CET | Jan 11, 2009

ROBERTO MANCINI EE OO

1. CIRO10 Ha scritto: 11.56CET | Jan 11, 2009

IERI SCANDALOSI

1. CIRO10 Ha scritto: 11.57CET | Jan 11, 2009

alcune lacune??per carita

1. tosca Ha scritto: 11.57CET | Jan 11, 2009

441. -WLF- Ha scritto: | 11.48CET | Jan 11, 2009
vabbè dài depressoni.....vi lascio lucidare i forconi.....

e che palle(pardon una miss non dovrebbe esprimersi in questi termini)basta critiche un mezzo palso falso si può anche perdonare no?O siete diventati tutti di palato superfino?prendiamo esempio dagli altri tifosi che strapompano la loro squadra sempre e comunque altroche fischi.Ah Wlf ovviamente apprezzo la tua ironia ciao

1. Libra_85 Ha scritto: 11.58CET | Jan 11, 2009

dai Ciruzzo!
siamo primi in classfica e abbiamo schiantato juve e roma: ci sono alcune lacune da sistemare, ma già lo si sapeva da tempo!

1. -WLF- Ha scritto: 11.58CET | Jan 11, 2009

445. -Carloblacksun- Ha scritto: | 11.50CET | Jan 11, 2009
WLF

non è questione di forconi, è che un pari in casa col cagliarai dopo 3 settimane di non-calcio ti piglia male...

inoltre abbiamo visto ieri tutti i punti negativi evidenziati a mille...
____________________
se analizziamo con attenzione la partita....nel primo tempo abbiamo avuto 3-4 occasioni (l'azione di cruz che colpisce di testa da solo, con marchetti immobile grida vendetta....) nitide per passare in vantaggio (seppur giocando al piccolo ntrotto...).
il cagliari ci ha punito alla prima occasione......se samuel non scivolava non avremmo mai visto il modulo tuttepunte e il gollettino l'avremmo trovato.....

1. Kallo Ha scritto: 11.58CET | Jan 11, 2009

ho ancora il culo congelato da ieri sera...brutta Inter...

1. rentboy81 Ha scritto: 11.58CET | Jan 11, 2009

non e' desiderare i giocatori d'altri..ma desiderare di utilizzare meglio, in futuro, le nostre risorse.

1. CIRO10 Ha scritto: 11.59CET | Jan 11, 2009

senza idee,senza gico..LANCI LUNGHI(ai tempi di tardelli ho visto l'ultimio lancio lungo)...confusione a centrocampo...muntari non ne ha azzeccato uno...chivu non ha mai trovato posizione a centrocampo....CAMBIASSO DA SOLO....il migliore il capitato e ,SENTITE UN PO:FIGO..è questo la dice lunga...potevamo perdere...anzi il risultato era giusto con una sconfitta...A SAN SIRO....

1. CIRO10 Ha scritto: 11.59CET | Jan 11, 2009

maicon mancava???non è una giustificazione da grane squadra

1. Libra_85 Ha scritto: 11.59CET | Jan 11, 2009

io non sono preoccupato per questo pareggio. Secondo me è avvenuto per episodi. Non dimentichiamoci il palo di Muntari!

o almeno non mi preoccupa più di prima: sapevo già che ci servono un numero 10 e un attaccante di razza; il punto di ieri non cambia nulla.

1. CIRO10 Ha scritto: 12.00CET | Jan 11, 2009

stankovic mancava...si ma qualcuno voleva darlo via

1. franconero Ha scritto: 12.00CET | Jan 11, 2009

ieri l'errore è stato già alla partenza

almeno3/4 di centrocampo andavano lasciati al posto loro

semplicemente si trovava il miglior sostituto per ognuno dei 2 mancanti

non faccio nomi, odio il gioco delle figurine, infatti non sopporto quelli che dicono compriamo qui, compriamo li

non risolveremmo nulla

il calcio è gioco di squadra non di figurine

il mou non avrebbe dovuto stravolgere la squadra già dall'inizio, poi quello che combina quando va in svantaggio non lo voglio nemeno considerare

ma non dico di cacciarlo, ovvio, ma qualcuno gli dica che di scienziati coi giornalisti vabbè, ma di scienziati nei 90 minuti non ne abbiamo proprio bisogno

grazie dell'attenzione

1. CIRO10 Ha scritto: 12.00CET | Jan 11, 2009

inazzato cme una bestia non tanto dal risultato....MA DAL GIOCO VERGOGNOSO

1. CIRO10 Ha scritto: 12.00CET | Jan 11, 2009

FORSE LO SPECIALONE NON VEDEVA L'ORA DI ANDARAE A VEDERE IL CHELSEA.

1. CIRO10 Ha scritto: 12.03CET | Jan 11, 2009

per non parlare del vizio da play stationche ha lo specialone ogni volta ce andiamo sotto...53453543 attaccanti....roba da non credere...mamma mia

1. -WLF- Ha scritto: 12.03CET | Jan 11, 2009

c'è chi trova la sua verve in occasione di un pareggio.....ma nelle 8 settimane precedenti......

1. Kallo Ha scritto: 12.03CET | Jan 11, 2009

La cosa che mi lasciato piu perplesso è stata la prestazione di Chivu a centrocampo.Ho sempre pensato che non abbia il passo del centrocampista che serve a noi,e ieri ne abbiamo avuta la dimostrazione.Forse era davvero il caso di lanciare Santon e lasciare Zanetti al suo posto...

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 12.04CET | Jan 11, 2009

458. -WLF- Ha scritto: | 11.58CET | Jan 11, 2009
445. -Carloblacksun- Ha scritto: | 11.50CET | Jan 11, 2009
WLF

non è questione di forconi, è che un pari in casa col cagliarai dopo 3 settimane di non-calcio ti piglia male...

inoltre abbiamo visto ieri tutti i punti negativi evidenziati a mille...
____________________
se analizziamo con attenzione la partita....nel primo tempo abbiamo avuto 3-4 occasioni (l'azione di cruz che colpisce di testa da solo, con marchetti immobile grida vendetta....) nitide per passare in vantaggio (seppur giocando al piccolo ntrotto...).
il cagliari ci ha punito alla prima occasione......se samuel non scivolava non avremmo mai visto il modulo tuttepunte e il gollettino l'avremmo trovato.....
-----------------------------
sono d'accordo con te, ieri ci è girata male (fino al gol del cagliari, dopo abbiamo avuto culo) però in altre partite ci era girata bene.

nessuno fa drammi, ieri di buono si è visto un crespo finalmente efficace.

però i dubbi tecnici su alcuni giocatori che avevamo prima della partita sono stati acuiti dalla prestazione, sei d'accordo?

1. rentboy81 Ha scritto: 12.05CET | Jan 11, 2009

e' la stessa inter degli ultimi 3 anni....

con 3 anni in piu' ed un allenatore che magari conosce meglio le squadre europee ma in Italia deve ancora adattarsi del tutto.

Stessi difetti e stessi pregi di prima. Stop.ma 100 mln in meno. SOno dati di fatto

1. -WLF- Ha scritto: 12.05CET | Jan 11, 2009

che colpa ha poi l'allenatore se ibra tira centralmente su azione favorevolissima di contropiede, tira a lato a due passi dalla porta, se cruz indisturbato colpisce di testa e la manda fuori.......mah

1. CIRO10 Ha scritto: 12.07CET | Jan 11, 2009

libra quando l'altro ieri diceo che non ero sicuro della vittoria è perche io'inter la conosco piu delle mie tasche....lo sapevo che non avevamo vinto gia dopo 15 minuti di parita...giochiamo di merda...anzi abbiamo sempre giocato cosi(SECONDO ME)...e basta che stankovic,maicon o ibra non sono in giornata ce lo abbiamo nel culo....non ho visto far 3 passaggi di fila...lanci lunghi...solo solisti.....difficolta ad arrivare in porta(con il cagliari!)....scusa ma io ERO ABITUTATO DIVERSAMENTE...

1. vitienko Ha scritto: 12.07CET | Jan 11, 2009

ragazzi, il problema della squadra è di natura psicologica: non puoi regalare il primo tempo al Cagliari; poi come si era messa la partita poteva succedere di tutto, ma il problema è lì: con juve, napoli siamo scesi in campo concentrati e li abbiamo distrutti, con le piccole questo non succede, deve migliorare l'approccio alla partita; per questo servono giocatori di personalità e noi ne abbiamo pochi, il mou non basta

1. -WLF- Ha scritto: 12.07CET | Jan 11, 2009

ciao tosca

1. CIRO10 Ha scritto: 12.08CET | Jan 11, 2009

personalmnte mi è fnita quella sensazione di mettermi seduto in poltrone e vedere l'inter come un rullo compressore...ora possiamo vincere e perdere con tutti....e credimi lo sto dicendo senza sarcasmo....ho questa sensazione...

1. rentboy81 Ha scritto: 12.09CET | Jan 11, 2009

crescermo..era la prima partita dell'anno..poteva finire 2-0 peil cagliari come 3-1 per noi. Cruz non giocava da novembre..e cmq nei primi mesi dell'anno fatica sempre. Fantozzi si sta lentamente riprendendo (il goal e' suo).

Siamo in testa. Ripeto..non abbiamo vinto lo scudetto a dicembre, non lo abbiamo perso ieri.

Abbiamo pregi e difetti (uelli ci sono..altrimenti non avremmo avuto problmi in europa). SI puo' criticare ma in maniera costruttiva.
E' lecito parlare anche di mercato visto che e' previsto, esiste, e pure in societa' ne parlano. Non mi sembra che si stia parlando di rivoluzionare la squadra di fare innesti subito (io sono parzialmente contrario, cambierei solo se fosse rggiungibile un obiettivo di giugno). Insomma, c'e' censura anche sul blog?

1. -WLF- Ha scritto: 12.09CET | Jan 11, 2009

questa sensazione ce l'hai dal 18 maggio.....chissà perchè......

1. franconero Ha scritto: 12.10CET | Jan 11, 2009

.
la maggioranza dei commenti sono "cacciamo questo giocatore" oppure "compriamo questo giocatore"
.
io resto convinto che buon calcio possa giocarsi con QUESTA rosa di giocatori
.
certe volte mi sembra di essere tornato all'era pre-mancini
.
una giostra di cessioni-acquisti sull'onda emotiva e nessuna programmazione "calma"
.
ho visto 15 anni di queste isterie e andavamo sempre male
.
lasciamo il timone in mano al mou è ovvio, ma faccia le cose semplici, non si deve sentire obbligato a dimostrare sempre di essere special
.
non so se mi sono capito...
.

1. tosca Ha scritto: 12.10CET | Jan 11, 2009

Ciro caro non essere disastroso come tuo solito che ce l'hai con Mou l'abbiamo capito da tempo non c'è bisogno di scriverlo a stampatello,però voglio chiederti:perchè qnd.si vince sono fenomeni i giocatori e qnd.si perde è brocco l'allenatore?Ciao e non ti avvelenare più di tanto che non cambia niente

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 12.10CET | Jan 11, 2009

473. -WLF- Ha scritto: | 12.05CET | Jan 11, 2009
che colpa ha poi l'allenatore se ibra tira centralmente su azione favorevolissima di contropiede, tira a lato a due passi dalla porta, se cruz indisturbato colpisce di testa e la manda fuori.......mah
--------------------------
è proprio questo il punto! mourinho non è colpevole dei gol sbagliati, ovviamente, ma del fatto che tanti giocatori su cui LUI ha puntato, primi fra tutti Jimenez, Figo, Quaresma e Mansini, stanno rendendo pochissimo, e ci si lamenta se manca Deki, uno che Mourinho avrebbe subito venduto!

1. rentboy81 Ha scritto: 12.11CET | Jan 11, 2009

Ciro

ricordati che cmq quella sensazione durava 3 o 4 mesi l'anno con il Mancio.

Io l'ho avvertita a Torino, a Roma (in entrambe le trasferte) quest'anno.

Abbiamo l'allenatore nuovo, e dobbiamo concedergli del tempo. Nel frattempo siamo in testa. Iniziero' apreoccuparmi seriamente quando non lo saremo piu' od accuseremo piu' passaggi a vuoto.

Si puo' e si deve crescere, ma non bisogna essere pessimisti.

1. -Carloblacksun- Ha scritto: 12.12CET | Jan 11, 2009

mi sembra che la maggior parte sia d'accordo che a gennaio sia meglio non fare colpi visto che non c'è molta roba in giro e sarebbe meglio aspettare giugno per qualcuno che faccia la differenza...

se ranieri vince con marchisio e de ceglie allora anche mourinho deve trovare le soluzioni...

1. Lord_Rh Ha scritto: 12.14CET | Jan 11, 2009

Buongiorno a tutti!
Un po' di delusione oggi credo sia inevitabile, però guardiamo al lato positivo, siamo ancora davanti e venivamo da 8 vittorie di fila...
Onore al Cagliari, che ha giocato senza paura, e al suo allenatore coraggioso che, non dimentichiamocelo, è alla prima stagione in A dopo aver allenato squadre del calibro di Aglianese, Sassuolo , Spal e Grosseto.

1. SergioQuaresmao Ha scritto: 12.14CET | Jan 11, 2009

Ma come mai per Mourinho se mancano dei giocatori non è una scusa mentre per Mancini se metteva Burdisso a centrocampo anche se NON era obbligato a farlo era una scusa?

1. Libra_85 Ha scritto: 12.14CET | Jan 11, 2009

ciro
son d'accordo sul fatto che se mancano gli uomini chiave facciamo il quadruplo della fatica, ma abbiamo comunque vinto 8 partite di fila in molte delle quali siamo stati davvero un rullo compressore.
Non sono preoccupato per quello, ma per l'incostanza con cui tale potenza viene mostrata.
Di bel gioco io ne ho visto parecchio contro la juve, la roma e lazio.
Solo che non siamo sempre gli stessi; è un problema di mancanza di alternative a deki e maicon? o è anche che il Mou si deve ancora calare nella realtà del nostro calcio?
dati questi fatti, io spero solo nel continuare a macinare punti e portarci a casa lo scudo, fregandomene dell'europa!

1. -WLF- Ha scritto: 12.16CET | Jan 11, 2009

482. -Carloblacksun- Ha scritto: | 12.10CET | Jan 11, 2009
473. -WLF- Ha scritto: | 12.05CET | Jan 11, 2009
che colpa ha poi l'allenatore se ibra tira centralmente su azione favorevolissima di contropiede, tira a lato a due passi dalla porta, se cruz indisturbato colpisce di testa e la manda fuori.......mah
--------------------------
è proprio questo il punto! mourinho non è colpevole dei gol sbagliati, ovviamente, ma del fatto che tanti giocatori su cui LUI ha puntato, primi fra tutti Jimenez, Figo, Quaresma e Mansini, stanno rendendo pochissimo, e ci si lamenta se manca Deki, uno che Mourinho avrebbe subito venduto!
________________________
il colloquio mourinho-stankovic l'hanno reso quasi pubblico....."tu non sei un problema, ma una soluzione"
lo stesso deki va ripetendo che è stata opera dei giornali la sua finta-cessione.......
ovviamente hanno cacciato il suo amico-fratello-allenatore, qualche dubbio deki poteva averlo, no? è bastato un colloquio per chiarire il tutto.....
sta storia del fenomeno in conferenza non mi va del tutto giù....eppure nelle ultime 8 partite ha "fenomeneggiato" in conferenza ed in campo.....

1. Lord_Rh Ha scritto: 12.17CET | Jan 11, 2009

Anche io non penso che sarebbe utile andare sul mercato per gennaio.
Liberiamoci di quella piaga di Adriano e davanti ruotiamo gli altri accanto a Ibra, Obinna incluso.
Unica richiesta per Mou: cominci a puntare anche su Dacourt, se ieri Muntari usciva dovevamo mettere Jimenez a fare l'incontrista a centrocampo.

1. Ebola Ha scritto: 12.17CET | Jan 11, 2009

Nel periodo di moggiopoli oltre alle truffe che cosa ci ha impedito di ottenere risultati importanti ?
Io le mie risposte ce le ho: La mancata fiducia in un progetto.
La voglia di cercare il capro espiatorio a tutti i costi.
La voglia di trovare l'uomo che con un tocco di bacchetta magica risolvesse tutto in un istante.

Questi che vi ho elencati sopra sono i sintomi della sindrome dell'interista, ora alle prime difficoltà la sindrome si ripresenta e rutti invocano chi il grande acquisto, chi il ritorno al passato.
I grandi acquisti da soli non bastano, prima di buttare tutto a mare bisogna avere il coraggio di insistere sulle proprie scelte.

1. Libra_85 Ha scritto: 12.18CET | Jan 11, 2009

480. franconero Ha scritto: | 12.10CET | Jan 11, 2009
_______

franco

noi qui parliamo di 3 acquisti: 3 grandi innesti da inserire per rimpolpare la squadra dov'è carente e farci fare il salto di qualità nei settori nevralgici.

tutto qua, nessuna rivoluzione, nessuna isteria: anzi! dovranno essere acquista calibrati benissimo, atti a farci vincere il campionato ancora più agevolmente e ad essere competitivi in europa.
E' sbagliato voler vedere la propria squadra migliorare?

1. -WLF- Ha scritto: 12.19CET | Jan 11, 2009

nelle 8 vittorie precedenti mourinho ha azionato il pilota automatico (modulo mancini).....al primo pareggio la colpa è di mourinho.......e andiamo avanti con sta storia.....mah

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 12.20CET | Jan 11, 2009

477. CIRO10 Ha scritto: | 12.08CET | Jan 11, 2009
personalmnte mi è fnita quella sensazione di mettermi seduto in poltrone e vedere l'inter come un rullo compressore...ora possiamo vincere e perdere con tutti....e credimi lo sto dicendo senza sarcasmo....ho questa sensazione...
---
si chiama Calcio!
non si puo sempre vincere...

1. franconero Ha scritto: 12.20CET | Jan 11, 2009

ultima riflessione

nei giorni scorsi, complice la sosta e il mercato aperto, ho visto migliaia di post su "compro" e "vendo" o addirittura "regalo"

anche questa esigenza di farci carico di trovare le soluzioni, a parte che mi ricorda identici atteggiamenti degli "anni bui" quando noi tifosi ci sentivamo l'onere/l'onore di scegliere il meglio per il bene dell'inter

inconsciamente significa sfiducia in chi queste cose le deve fare per mestiere

non è per fare il nostalgico, ma con mancio ricordo che questi discorsi non si facevano più, si aveva fiducia su quello che faceva, e non ci si tormentava a dover sopperire

non so se mi sono capito ..

comunque avanti mou e forza inter

stacco

1. Libra_85 Ha scritto: 12.21CET | Jan 11, 2009

490. Ebola Ha scritto: | 12.17CET | Jan 11, 2009
_______

quoto!
dai, se stiamo ancora a rispolverare la querelle mourinho-deki non ne veniamo più fuori!

cmq anch'io voglio la massima valorizzazione delle forze attuali, anche e soprattutto per creare un coeso spirito di gruppo.

Parlo di acquisti nell'ottica di migliorare in futuro, non certo per "far fuori" qualcuno.

a parte Adriano, che andrei a far fuori personalmente...

1. Lord_Rh Ha scritto: 12.22CET | Jan 11, 2009

490. Ebola Ha scritto: | 12.17CET | Jan 11, 2009

Analisi perfetta.
Non potrei aggiungere di meglio.
Ogni tanto certi inteisti mi fanno più incazare di molti juventini, ed è tutto dire.

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 12.23CET | Jan 11, 2009

482. -Carloblacksun- Ha scritto: | 12.10CET | Jan 11, 2009
è proprio questo il punto! mourinho non è colpevole dei gol sbagliati, ovviamente, ma del fatto che tanti giocatori su cui LUI ha puntato, primi fra tutti Jimenez, Figo, Quaresma e Mansini, stanno rendendo pochissimo, e ci si lamenta se manca Deki, uno che Mourinho avrebbe subito venduto!
-----------------------
sarà che non ha avuto il tempo di fare una campagna acquisti come si deve perché appena arrivato e ancora non conosceva la squadra e il calcio italiano?? Aspettiamo il prossimo campionato...

1. Lord_Rh Ha scritto: 12.24CET | Jan 11, 2009

498. lordrh Ha scritto: | 12.22CET | Jan 11, 2009

Detesto scrivere come un analfabeta, quindi: ogni tanto certi interisti mi fanno più incazzare di molti juventini, ed è tutto dire.
Così va meglio

1. -WLF- Ha scritto: 12.25CET | Jan 11, 2009

anche a me il mercato non stuzzica molto, abbiamo capito che serve un trequartista che si fa un mazzo tanto anche in copertura, un centrocampista per sostituire patrizio ed un bomber.......sto giochino di sparare nomi ogni giorno, oppure dopo un pareggio non mi alletta....

1. rentboy81 Ha scritto: 12.28CET | Jan 11, 2009

Franconero

falso storico..anche col mancio si parlava di acquisti..quando abbiamo parlato a gennaio scorso del bisogo in un centrocampista? e quanto del mancato arrivo i hamsik. Non fare l'estremista. Fin quando si parla in modo costruttivo tutto e ben accetto e sono gli stessi allenatori a farlo (e non negare..lo faceva mancini e lo fa mourinho). Un progetto e migliorabili e per farlo puoi e devi lavorare su quello che hai e reperire nuove risorse fuori.

Certo che lavorare su ultra trentenni produce meno risultati.

Io ripeto..sono per il NO a Milito, Floccar, Cassano, Rocchi ecc...Mi muoverei a giugno per 2 giocatori decisivi. Stop.

E' lecito parlarne perche' e' lampante che questa ottima squadra e' migliorabile. Lo pensare rentboy, lo pensa nicoletti, lo pensa Mourinho, lo pnesa oriali, lo pensa branca (se pensa) e lo pensa Muratti (quando non pensa a Recoba).

Ora punterei di piu' a definire bene l'11 titolare (qundi risolvere l'enigma partner di Ibra) e spremere il massimo sui nostri.

Io spingero' fino a giugno per crespo, per me ci puo' ancora regalare giocate preziose (e ieri lo ha confermato).

1. frasar Ha scritto: 12.29CET | Jan 11, 2009

Buon giorno ragazzi, non è successo niente, il panettone è stato indigesto, può capitare, i vorrei lanciare un appello ai fratelli di BALOTELLI, per favore, non rompete più le scatole, tate zitti, con proclami e cose del genere, invitate Mario ad impegnarsi di più PERCHÈ È EVIDENTE CHE L'INTER HA BISOGNO DI MARIO , COME UN AFFAMATO DEL PANE....poi se darette retta e Mario non giocherà è facilmente individuabile chi è il testa di ca33o che non lo fa giocare. Non si può più vedere gente dell'Inter sbagliare tutto il sbagliabile ieri era un apartita da vincere tranquillamente, nei primi 15 minuti del secondo tempo, il agliari ormai era rassegnato a subire la rete, ma non ci siamo riusciti, Ibra grande quanto volete ma come punta è un ca33one sbaglia tutto quello che è possibile sbagliare..

1. CIRO10 Ha scritto: 12.30CET | Jan 11, 2009

in italia si vince anche con questa rosa..anche con queste punte...anche con figo(ieri migliore in campo!!)..con quaresma e mancini(se gioca un po)...l'altr anno avevamo mezza squadra fuori(perche nessuo lo dice??)e forse eravamo giustificati...ora che abbiamo maicone e stankovic e diciamo che ci sono delle scusanti...per me non è cosi...ci sono limiti di gioco evidenti...ci sono molti soliti..è questo succedeva a cnhe con udinese,genoa,siena per non parlare in europa...se non cambia qalcosa alla lunga i problemi verranno fuori se non si cambia qualcosa

1. Kallo Ha scritto: 12.32CET | Jan 11, 2009

rentboy81
a questo punto concordo anche io su Crespo.Gli altri per il momento hanno deluso,Cruz è la brutta copia del giocatore cinico e spietato che conoscevamo,Balotelli non vuole diventare un giocatore di calcio,Obinna è un giocatore pessimo,Mancini e Quaresma non riescono ad esplodere.Valdanito almeno ci mette la grinta e il cuore,forse non basteranno,ma almeno esce dal campo sudato!

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 12.33CET | Jan 11, 2009

CONTINUO A RIBADIRE

-------julio cesar----------
maicon cordoba samuel maxwell
---------cambiasso----------
zanetti-----------muntari----
---------riquelme-----------
diego milito-----ibrahimovic

1. julius Ha scritto: 12.33CET | Jan 11, 2009

Io questa partita la temevo: mi sembra che ci capiti spesso,dopo la sosta invernale, di fare molta fatica...e con il Cagliari bene organizzato di questi ultimi tempi e che aveva preparato per bene la partita era anche prevedibile di dover pagare dazio,specie se hai mezzo centrocampo fuori e soprattutto non hai Maicon,che spesso è stato decisivo. Intanto a Bergamo mancherà Muntari,speriamo che almeno uno tra Stankovic e Vieira ia disponibile...altrimenti ci sarebbe pur sempre un signor Dacourt o forse Mourinho si è dimenticato di averlo in squadra??
Di positivo c'è che Crespo sembra in netta crescita,lo vedrei bene in campo dall'inizio contro il Genoa,magari in coppia con Balotelli. E a gennaio, tra Adriano e Crespo, terrei tutta la vita Hernan! Acquafresca lasciamolo finire il campionato a Cgliari, che segni i suoi 14-15 gol e poi il prossimo anno viene da noi.
Ho visto comunque un ottimo Zanetti,quando c'è da metterci cuore e gambe lui c'è sempre,anche a 35 anni suonati! Poi mi sembra che i tre omologhi Mancini,Figo,Quaresma siano troppi...e chi sta andando meglio,ultimamente, è proprio Quaresma.
Naturalmente...E' CRISI INTER !

1. interistadoc Ha scritto: 12.33CET | Jan 11, 2009

FORMAZIONE TITOLARE
JULIO CESAR,ZANETTI,CORDOBA,SAMUEL,MAXWELL,MUNTARI,CAMBIASSO,CHIVU,FIGO,IBRA,CRUZ
RISULTATO 3-1
PRIMO MARCATORE INTER
IBRA
PRIMO GIOCATORE SANZIONATO CON CARTELLINO
CORDOBA

PRIMO GIOCATORE CHE ENTRA DALLA PANCHINA
QUARESMA

1. CIRO10 Ha scritto: 12.34CET | Jan 11, 2009

mancini non era un fenomno d'allenatore...era semplicemnte un professionista che metteva bene la squadra in campo...ognuno al proprio ruolo..con una buona manovra offensiva..qasi perfetti n difesa...oggi sto vedendo lanci lunghi,solisti...sostituzioni strane....posso dirlo o no?

1. vitto Ha scritto: 12.35CET | Jan 11, 2009

Ragazzi io so ancora scioccato dalla minchiata colossale del Mou.
Della serie "come resuscitare i morti" e regalare un partita.
Che schifo

1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 12.35CET | Jan 11, 2009

due parole su Mario:

Basta di giocatori montati che si credono non so chi! Sarà pure forte, ma se continua cosi, non me ne frega niente di mandarlo altrove anche se segna centinaia di gol! Non è motivato?? Ma quale motivazione è superiore a quella di poter giocare(o anche solo stare in panchina) nel Inter a soli 18anni??? Ma muoviti un po, cavolo!! E cambia procuratori!

1. franconero Ha scritto: 12.35CET | Jan 11, 2009

rientro solo un attimo per rispondere a rent che mi chiama direttamente (dopo scappo che rischi con mia moglie

dici hamsik, ebbene che c'era da discutere? solo il fatto che la società, come spesso fa, non ascoltava il mancio, ma hamsik chi lo discute?

oggi sarebbe la soluzione ad entrambi i nostri problemi: quello del centrocampista e quelo dell'altro che fa gol oltre ibra

vederlo nel napoli, con tutto il rispetto,mi piange il cuore

buona domenica

1. Libra_85 Ha scritto: 12.35CET | Jan 11, 2009

concordo anch'io su crespo.
per me bisogna puntare su questo parco attaccanti: ibra, crespo, cruz, balotelli, mansini.

vagliare le opzioni figo e quaresma a centrocampo (a rombo o in linea).

fuori dalle balle jimenez, adriano e obinna.

ah, e in difesa voglio rivedere Rivas che secondo me è potenzialmente molto più forte di Massimo Burdisso Ceccherini

1. frasar Ha scritto: 12.36CET | Jan 11, 2009

512. CIRO10 Ha scritto: | 12.34CET | Jan 11, 2009
--------------------
Cio Ciro, ti quoto, tutti gli allenatori di buon senso dovrebbero fare questo, e non cercare di stupire con marchingeni del cazzo tipo 406, roba allucinante....ci è andata di lusso, potevamo pedere 3 a 1 altro che storie..

1. Mondo83 Ha scritto: 12.37CET | Jan 11, 2009

a Bergamo speriamo recuperi Vieira...presentarsi con un centrocampo formato da Cambiasso-Chivu-Zanetti mi sembra improponibile...

1. MeL79 Ha scritto: 12.38CET | Jan 11, 2009

tranquilli ragazzi, il campionato è lunghissimo, ieri 2 punti persi o forse 1 guadagnato... pazienza, ora pensiamo a bergamo (io in coppa italia farei giocare solo le riserve)dove sarà durissimo vincere, speriamo torni stankovic

1. LIAM-gallagher Ha scritto: 12.38CET | Jan 11, 2009

MORATTI SU RIQUELME

La rivelazione Moratti la fa per le vie di Roma - secondo quanto riportato da Romanews.eu - ad un giovane argentino tifoso dell'Inter, che gli chiede di prendere Juan Roman Riquelme, peraltro più volte accostato in passato al club nerazzurro: "E' vero, è fortissimo. Mi sarebbe sempre piaciuto acquistarlo, peccato che agli allenatori certi sudamericani non piacciano...".

SAMUEL SU RIQUELME

A proposito di Riquelme, a giugno l'Inter deve sostituire Figo... "Dicono che Riquelme sia lento. Mi viene da ridere. Con lui è la palla a girare velocissima. E' un grandissimo trequartista, uno su cui si può sempre contare, e mi piacerebbe averlo qui all'Inter. Per ora, comunque, mi godo F

1059 Commenti · Commenta