Registrati | Accedi
Home > FIFA > UEFA > Italia > Serie A > 09/10 > Inter > iostoconmancini

« Post precedente Prossimo Post »

LA PROVA DEL CONDIZIONAMENTO DI TAGLIAVENTO

Domenica, 07 Marzo 10, 03:43 M. · Commenti (188)

Sono tra quelli che, dopo il 2006, vede la partita senza quasi sapere il nome dell'arbitro. Per scelta, per disinteresse, per necessità. Perchè credere ad un calcio, almeno in parte, ripulito è una conditio sine qua non per continuare a seguirlo.

Se non avessi saputo che ieri ad arbitrare Roma-Milan c'era lo stesso fischietto di Inter-Sampdoria, non lo avrei riconosciuto.

La direzione di Tagliavento, senza stare a discutere su posizionamenti vari che interessano solo i commissari dell'AIA, è stata complessivamente all'altezza dell'importanza di una gara che doveva dare una risposta su chi sarebbe arrivato secondo in campionato (ok toccatevi miscredenti).

L'ha tenuta in pugno senza difficoltà (favorito anche dall'atteggiamento rinunciatario dei padroni di casa, rimasti senza benzina dopo un tour de force in cui han giocato quasi sempre gli stessi), ha azzeccato gli episodi chiave, ha distribuito al momento giusto i cartellini gialli impedendo che diventasse una corrida, ha usato buon senso in alcune proteste plateali dei giocatori da ambo le parti rimanendo sereno e tappandosi giustamente le orecche.

Non ha azzeccato tutto, ha sbagliato qua e là, ma al fischio finale nessuno, da una parte e dall'altra, si è aggrappato ad un episodio che abbia inciso sul risultato. Buon segno, essendo in Italia.

Ha interpretato il regolamento, senza applicarlo rigidamente perchè, così facendo, in ogni partita ci sarebbero almeno una ventina di sanzioni disciplinari, tra cui alcuni rossi.

Ha però usato un metro di giudizio completamente diverso rispetto ad Inter-Samp, a riprova di un condizionamento o di un pregiudizio che aveva (ha?) nei confronti di Josè Mourinho e dei nerazzurri.

I due cartellini di Cordoba ad un Thiago Silva non li avrebbe mai estratti perchè obiettivamente e serenamente avrebbe preferito un richiamo verbale. L'ammonizione di Eto'o per simulazione non l'ha comminata ad Ambrosini perchè in entrambi i casi un contrasto, seppur lieve, c'è stato, ma non tale da giustificare il rigore. 

Noi non chiediamo arbitraggi di favore, ma solo un equilibrio che prescinda dal clima mediatico montato ad arte da Galliani e soci che finisce per "giustificare" e anzi rendere auspicabili gli errori contro l'Inter.

Il silenzio stampa è il prezzo da pagare per averlo?

SIMONE NICOLETTI

Ti piace questo blog? Aiutalo a farsi conoscere: Facebook Diggicon Reddit Delicious
Tags: Inter
Argomenti: Inter
Postato da SimoneNicoletti | Commenti (188)

188 Commenti · Commenta

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 11.08CET | Mar 7, 2010

primo, senz'altro

Luke4
1. Luke4 Ha scritto: 11.08CET | Mar 7, 2010

primo?

grigna
1. grigna Ha scritto: 11.13CET | Mar 7, 2010

Bounjour!!!

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.14CET | Mar 7, 2010

ROBERTO MANICINI EE OO

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.14CET | Mar 7, 2010

CI SONO CI SONOOOO

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.14CET | Mar 7, 2010

VINCIAMO VINCIAMO VINCIAMO VINCIAMO VINCIAMO

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.16CET | Mar 7, 2010

galliani prima della partita aveva detto:

questa è la meglio partita della serie A


che partita di merda

la roma mi ha deluso...non ha fatto NULLA per vincere...+

il milan tanto possesso palla per poi non combinare un cazzo


non posso credere di perdere lo scudetto con ste merde

kramer
1. kramer Ha scritto: 11.17CET | Mar 7, 2010

GOMPLOTTO GOMPLOTTO GOMPLOTTO

ma come simo,tagliavento ha arbitrato malissimo ..o meglio ha arbitrato bene ma solo per farci capire che con noi aveva arbitrato male o forse con noi aveva arbitrato male per dare un segnale forte a milan e roma o forse è solo fortunato o forse ha avuto paura che il complotto pro milan venisse fuori troppo o forse l'auricolare con collina in tribuna non ha funzionato...ah maledetta tecnologia...piove governo ladro


cmq io faccio anche a meno delle ultime conferenze stampa di Mou
se poi la squadra ci guadagna in gioco e unità d'intenti come le ultime partite per quanto mi riguarda può star zitto fino a fine contratto



CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.17CET | Mar 7, 2010

mi è piaciuto mooooooolto l'arbitro...

soprattutto quando ronaldhnino LO HA MANDATO A FANCULO IN MODO MOOOLTO TRANQUILLO


SNEIJDEER 56 GIORNATE

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.19CET | Mar 7, 2010

simone ma ieri hai visto ambrosini quante simulazioni ha fatto???

io ne ho contato almeno 4....


UOMO DI MERDA

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.21CET | Mar 7, 2010

ah volevo aprire una piccola parentesi..

ieri ibrahimovic mi ha fatto godere

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.24CET | Mar 7, 2010

io rispetto le vostre opinioni...
però io la penso come ho scritto nel post.

vedo che qualcosa è cambiato da gennaio in corrispondenza del cambio di date e del derby.
lì han cominciato a creare un clima feroce e a farcela pagare.
un campionato aperto conviene a tutti,per me il messaggio è vincere ma non stravincere,altrimenti sappiamo renderti la vita difficile.

p.s.
è ovvio che nel caso in cui si faccia una testata editoriale il 95% dei messaggi contenti insulti e offese sarebbero cancellati o nn pubblicati.

ziocanarino
1. ziocanarino Ha scritto: 11.24CET | Mar 7, 2010

in inter-samp tagliavento è stato vergognoso

ieri c'è stata l'ennesima dimostrazione

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 11.26CET | Mar 7, 2010

Il regolamento non esiste, esiste la consuetudine. Un arbitro che dirige una gara applicando alla lettera il regolamento non è un arbitro rigoroso, è un arbitro pessimo. Soprattutto poi se la domenica successiva si smentisce adottando ben altro metro.

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.27CET | Mar 7, 2010

appunto....quello che volevo dire a simone...

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.29CET | Mar 7, 2010

i quotidiani e i siti vicini alla roma lo hanno promosso.
anche loro anti Inter?

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 11.30CET | Mar 7, 2010

ok io sono vedovo di ibra...premessa necessaria...

non mi permetto di giudicare quelli che godono di un momento di difficoltà di re zlatan..finora la sua stagione è stata di alti e bassi..alla fine tireremo le somme


quello che mi da fastidio e non rispondente al vero è quando leggo che la cessione di ibra è servita a rifare la squadra...

1)il pacchetto milito-motta era già stato confezionato

2)lucio era stato preso e le sue prime dichiarazioni furono che non vedeva l ora di giocare con ibra

3)non mi si venga a dire che wesley è stato comprato con i soldi di ibra anche perchè lo pagheremo in 3 comodissime rate come su media shopping..


la realtà è che l'affare è stato prevalentemente economico e quel conguaglio è servito a risanare il bilancio..

antonio17
1. antonio17 Ha scritto: 11.30CET | Mar 7, 2010


Pinilla..


LINK

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.30CET | Mar 7, 2010

si lo so simone scusa se ho detto AD AMBROSINI UOMO DI MERDA =D

sai come la penso sugli arbitri..

dopo calciopoli ero qui dentro forse l'unico a non credere piu ai complotti...

ma dopo quello che ho visto nell'ultimo mese(calendari-bari-samp-derby)mi sta vendendo qualche dubbio...

poi sono daccordo con te...stiamo zitti...non stravinciamo...vinciamo e basta..

ps:aaaaaaaaahhhh quanto mi manca mourihno nelle conferenze..

ma avete notato che clima piatto il sabato??

neanche su sky sanno che cacchio dire...

kramer
1. kramer Ha scritto: 11.31CET | Mar 7, 2010

fa parte tutto dell'aggiramento globale anti inter,per farti abbassare la guardia

e tu ci caschi povero illuso


sei in una shutter island e non lo sai poveretto

pieromugnaioni
1. pieromugnaioni Ha scritto: 11.31CET | Mar 7, 2010

Se il prezzo da pagare è il silenzio stampa, LO PAGO VOLENTIERISSIMO! Rimane il fatto che se gombloddo c'è, il Bbilan senza Pato è MOLTO MENO IN GRADO di approfittarne! Forse è la giustizia divina ringraziata da Double Sneijder... =D =D =D

Gandalf-MAISENZA
1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 11.32CET | Mar 7, 2010

Simone



non c'entra nulla ma ti voglio fare una domanda..

la liga chi la vince?

ZIOCANARINO
1. ZIOCANARINO Ha scritto: 11.32CET | Mar 7, 2010

a forza di fare gli originali c'è il rischio di cadere nel ridicolo, il confine è molto breve

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.33CET | Mar 7, 2010

ciao beppe..

non ti mando a cagare perche ti voglio bene =D


ibra chi??? =D

lo sai come la penso...ibra=CAPITOLO CHIUSO

frasar
1. frasar Ha scritto: 11.33CET | Mar 7, 2010

Salve a tutti, Venerdì scorso io avevo previsto questo pareggio, motivandolo nel fatto che non si volesse scontentare nessuno, d'altronde il Milan è consapevole che non era contra la Roma che poteva recuperare i punti scudetto......Un'arbitraggio favorevole al Milan e dannosa contro la Roma, era alqaunto sconveniente, la Toma ha più protezione mediatica e politica dell'Inter..che su questo campo c'ha le pezze ar culo.....se noi avessimo avuto, alle nostre spalle un Corriere dello sport, e diverse radio lombarde che le cantavano e le suonavano ai bilanisti, forse pure noi avremmo avuto il Cutwind "riomano"... :P

franconero
1. franconero Ha scritto: 11.34CET | Mar 7, 2010

.
veramente

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.35CET | Mar 7, 2010

ovvio
è qui dentro molta gente non l'ha ancora capito

il blog è terreno di cazzeggio e di parole fuori dai denti

la testata è un altra cosa
un passo inevitabile se si vuole cercare di contare un po' più di zero

vitto
1. vitto Ha scritto: 11.35CET | Mar 7, 2010

Io non ho visto niente, solo 10 minuti fa gli highlights.
La mossa di Chiellini su Keirrison era ottima per un KO tecnico.

ZIOCANARINO
1. ZIOCANARINO Ha scritto: 11.35CET | Mar 7, 2010

appunto

ieri ha arbitrato decentemente, con noi si è comportato decisamente in modo diverso...di solito gli arbitri hanno un proprio metro, qual è quello di tagliavento?

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.37CET | Mar 7, 2010

CERTO


vogliono far capire che la direzione di tagliavento con la samp era PERFETTA

frasar
1. frasar Ha scritto: 11.37CET | Mar 7, 2010

Diciamo anche che, in quell'occasione, Samuel e Cordoba hanno pure agevolato l'arbitro ;)

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.38CET | Mar 7, 2010

bella domanda.
per gran parte della stagione nn ho più rivisto quel barcellona, quello del pre ibra.
ed il real ne sta approfittando grazie a tutto quel ben di Dio che ha davanti(ronaldo-higuain davvero straordinari).
mi aspetto che alla fine lo vinca il barca, ma sta pagando duramente alcune scelte di mercato e la rosa troppo ristretta.
nn vorrei si rivivesse l'anno in cui riijkaard fece di tutto per perdere la liga e alla fine ci riuscì...

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.38CET | Mar 7, 2010

l'esempio di franconero sullo sciopero bianco è perfetto

con noi tagliavento ha fatto sciopero bianco, applicando il regolamento al 100%

invece ieri ha applicato la regola del buon senso

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 11.38CET | Mar 7, 2010

la direzione di ieri ha detto palesemente che tagliavento in inter-samp ha applicato il regolamento ad squadra...


ho letto i post di ieri notte di alberto:sono daccordo con lui quando dice che in generale l'arbitrò condiziona una gara non solamente attraverso gli episodi eclatanti..

nello specifico di ieri l ho trovato esagerato: a mio parere flamini doveva essere subito ammonito e ambromerda ha goduto della solita immunità parlamentare...
possiamo aggiungergi il dentone che ha platealmente reagito alla mancata concessione di una punizione (che non c'era)...

franconero
1. franconero Ha scritto: 11.39CET | Mar 7, 2010

.
veramente
.
pure ieri
.

ziocanarino
1. ziocanarino Ha scritto: 11.40CET | Mar 7, 2010

anche leonardo ce ne ha messo del suo...ha fatto dei cambi allucinanti

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 11.40CET | Mar 7, 2010

Non riesco a capire il discorso del "non vogliono farci perdere, ma non vogliono nemmeno lasciarci stravincere". A parte che un concetto del genere presuppone l'esistenza di un "complotto", poi, a dire la verità, mi sembra un qualcosa di arduo da realizzare.
Voglio dire, e se il gioco ti sfugge di mano? Se sbatti fuori l'uomo più forte dell'Inter al 30' della partita più importante della stagione può cambiare tutto, altro che rendere più interessante il campionato.

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.41CET | Mar 7, 2010

VERO

vitto
1. vitto Ha scritto: 11.41CET | Mar 7, 2010

Attenzione perchè il Real pare stia diventando una squadra..

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.42CET | Mar 7, 2010

è qui che sta il punto.
ergo,per me a milano non era sereno.

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.42CET | Mar 7, 2010

VORREI lo vicesse il real



a proposito...siamo sicuri chje il real passa con il lione?occhio

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.42CET | Mar 7, 2010

non c'è bisogno di uno che ti dica come arbitrare.
basta leggere i giornali...

frasar
1. frasar Ha scritto: 11.43CET | Mar 7, 2010

Diciamo anche che la stampa non ama più di tanto, anche se farisaicamente, dicono il contrario, le dichiarazioni di Leonardo e di Ranieri.....tra i due non c'è stato verso di di farli scucire un parola che potesse fomentare una polemica....Ranieri addirittura ha detto: a noi va bene il pari, per l'obiettivo che ci siamo prefissati, semmia era il Milan che avrebbe dovuto fare qualcosa in più, infatti sono loro che aspirano allo scudetto.....Questo concetto non è stato affatto condivisio negli studi della DS, sia Wierchwood che quel Cucci....Leonardo ha subito smontato qualsiasi polemica sui presunti rigori al Bilan....VIVA IL FAIRPLAY....almeno quando non c'è l'Inter nei paraggi....altrimenti...son tuoni e fulmini..puah

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.43CET | Mar 7, 2010

contro di noi nel dubbio si fischia contro e non a favore
perchè il clima anti inter e mourinho lo impone

l'arbitro contro di noi è palesemente condizionato

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.44CET | Mar 7, 2010

appunto
niente mazzette
niente raccomandazioni
niente di niente

l'arbitro capisce da solo e si adegua se vuole continuare ad arbitrare in futuro

kramer
1. kramer Ha scritto: 11.46CET | Mar 7, 2010

ma guarda
io solo mi diverto a leggere alcune elucubrazioni mentali che sono spesso molto simili alla mia parodia

posso capire che dopo anni che ti hanno rubato in casa al minimo rumore spari al gatto

però a tutto c'è un limite ,poi se vuoi tornare a vivere nel mondo reale cerchi di sforzarti di guardare altro altrimenti rimani confinato col fucile spianato e barricato in casa


complotto mediatico contro l'inter ?antipatia verso l'inter che stradomina con un allenatore che prende per il culo tutti dal primo giorno in italia ?

Mi stupisco di chi si stupisce
è reazione umana oltre che prettamente economica


ma i complotti arbitrali sono ben altri e i risultati sono sotto gli occhi

si vince cmq

ma forse ci portano in alto solo perchè quando cadremo faremo più rumore

vitto
1. vitto Ha scritto: 11.46CET | Mar 7, 2010

Beh, pure gli 007 federali lo erano.

Ieri Di Gennaro a SKY è riuscito a dire che Prandelli è uno dei migliori allenatori del mondo.
Son rabbrividito.

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.47CET | Mar 7, 2010

verissimo

A proposito cri...ieri il tuo amico cosa ha regalato ai tuoi figli =D

Lorenzo1
1. Lorenzo1 Ha scritto: 11.47CET | Mar 7, 2010

Ma qualcuno ha visto il vaffa di Gilardino dopo DOPPIO fallo di mano in area? Lo avesse fatto Eto'o cosa sarebbe successo?

nessuno
1. nessuno Ha scritto: 11.47CET | Mar 7, 2010

Bravo Simone condivido in toto il post.
Ieri ho visto Abrosini uscire dalla barriera, "come fece Cordoba in Inter Spdoria" ma con con l'applicazione del regolamento alla lettera M.
Ed è lì che ti girano le eliche.

Ci vorrebbero delle comparazioni video, fatte circolare in rete con didascalie... regolamento secondo la lettera M o alla lettera J, o alla lettera I.
"Come i vangeli". :| :) :D =D


federico64
1. federico64 Ha scritto: 11.48CET | Mar 7, 2010

allora io sono interista
qui sono tutti interisti
nessuno può essere tacciato di essere contro l'inter

finiamola

la direzione di tagliavento ieri è stata onesta
la direzione di tagliavento in inter-samp è stat onesta
le espulsioni ci stavano (il secondo giallo di cordoba ci stava senza se e senza ma senza verbali, senza richiami, senza niente era da ammonire e lo ha ammonito)
l'ammonizione di eto'ò cistava
non ha epulso pazzini financo ci sta
solo che è successo nel primo tempo si giocava in casa era un apartita complicata gli animi erano riscaldati si protestava in nove in casa è una cosa rarissima insomma, le manette, il sottopassaggio ..un casino
depura tutto il casino e vedete che l'arbitraggio è stato onesto

non dico perfetto dico...onesto oserei dire corretto

comunque secondo me siete troppo giovani e poco inclini nel valutare i livelli di potere che ci sono..
questo è un war games
ed il mou è un generalissimo

qui non si fa tattica
qui si fa strategia

il mou sbaglia sapendo di sbagliare
mette in conto cinque sei punti in meno
ma tiene il gioco sempre sulla corda, sempre visibile e quindi....... a prova di truffa

perchè parlare dei 25 metri dell'area della rube
a prima vista non ha senso
ma tiene sulla corda
conserva il tutto per dopo

perchè dopo il chelsea ""non parla"" (facendolo sapere a tutti che ""non parla"") di fiore-milan

perchè se tutto scorre liscio dietro le quinte ci fottone
se stanno sulle corde si incazzano contro di noi ma sono in difficoltà per fotterci da dietro

perdiamo cinque sei punti ma non possono indirizzare senza che nessuno se ne accorga il campionato

sono war games
ed il nostro esercito è ben preparato con il miglior stratega

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 11.48CET | Mar 7, 2010

vabbè a parte che alla domanda "ibra chi?" potrei risponderti in tanti modi...

quel messaggio era in risposta a chi prima ha detto che con i soldi di ibra abbiam rifatto la squadra..ed è una cosa che piu d'uno ha detto..

ritengo sia una balla clamorosa..

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.48CET | Mar 7, 2010

due cose dell'ikea


comunque uno spasso
avrà gridato gol dieci volte =D

frasar
1. frasar Ha scritto: 11.49CET | Mar 7, 2010

Ciao Ciro, sono certo che sarà il Real a vincerlo, non ha bisogno di giocare benissimo pe portarsi a casa i tre punti...il Barca se non è al meglio e nn fa il solito gioco spumeggiante,difficilmente riesce a portare a casa l'intera posta.....Ibra sarebbe dovuto servire, almeno nell'intendimento di Guardiola, a fare la differenza, pur non giocando tutti al meglio, invece..... ;)

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 11.49CET | Mar 7, 2010

Appunto e allora non esiste alcun "obiettivo".
Ci sono diversi centri di potere (alcuni davvero "potenti", altri meno) che sono ostili all'Inter in misure diverse. Agiscono in maniera autonoma, alcuni coscientemente (media e legacalcio, per esempio) alcuni istintivamente (arbitri?), creando oggettive difficoltà all'Inter.
Poi quello che verrà fuori nessuno lo ha preventivato: magari vinciamo lo stesso in carrozza, magari soffriremo fino alla fine, magari perderemo lo scudo.

franconero
1. franconero Ha scritto: 11.50CET | Mar 7, 2010

.
Previsioni Meteo e Quote
.
.
alla quota del Terzo Anello prevista neve a fiocchi o in microcristalli acuminati
.
alla quota del Secondo Anello previsto nevischio (neve in polvere mista ad acqua minerale liscia o sgasata)
.
alla quota del Primo Anello prevista acqua minerale francese supergasata, locali rovesci di uova di storione e ampi rasserenamenti della mente
.
.

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.50CET | Mar 7, 2010

se rientra henry
ibra è a forte rischio panchina 8)

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 11.51CET | Mar 7, 2010

Modestamente...

sardanapalo
1. sardanapalo Ha scritto: 11.51CET | Mar 7, 2010

Il post di Simone dice che un arbitro come Tagliavento non dovrebbe più arbitrare l'Inter almeno sino a fine campionato.

Perchè se un arbitro si contraddice in maniera evidente da una domenica all'altra è segno di mancanza di personalità e di eccesso di "sensibilità" verso ragioni di comodo e favore o danno di terzi.

Insomma, una bella ricusazione pubblica servirebbe a far capire al manovratore Collina che a noi non va giù questo doppiopesismo.

Ma d'altro canto Simone ha ragione forse quando dice che il nostro silenzio stampa contribuirà ad attenuare i polveroni mediatici.

Tutto questo è profondamente vero anche se ingiusto.

Comunque Mourinho sta mancando parecchio a tutti.
Ma mi accontento di vederlo all'opera in campo.

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 11.51CET | Mar 7, 2010

ritengo ancora più squadra il barcellona del real e quindi favorita per la vittoria..

ad ogni modo i giochi sono apertissimi

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 11.52CET | Mar 7, 2010

Concordo totalemnte con Simone: ieri Tagliavento ha arbitrato bene (in una partita molto noiosa e poco "Cattiva") con noi ha utilizzato un metro totalmente diverso.
Il metro utilizzato con noi farebbe finire qualsiasi partita in 8 contro 8.
Ieri non ha favorito nessuno, bene così e vediamo di non farci condizionare NOI dalla sindrome da accerchiamento.

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.52CET | Mar 7, 2010

modestamente cosa

una squadra vera chiude la partita nel primo tempo

una squadra vera non si fa prendere a pallonate dal lione

la verità che sono una non squadra con individualità da paura.....

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.52CET | Mar 7, 2010

son d'accordo che quella di mou sia una strategia studiata e ben consapevole di vantaggi e rischi.
lui si difende attaccando....diciamo che mette sempre la palla nella metà campo altrui.

però resta pur sempre un allenatore.
e un allenatore contro centri di potere economico e mediatico così potenti come ci sono in Italia finisce nel sacco.
in inghilterra i tabloid nn fanno sconti a nessuno, qui sì

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 11.53CET | Mar 7, 2010

Ieri il Milan ha perso 2 punti, la Roma di sto periodo è alla frutta.
Quindi è assolutamente necessario vincere col Genoa, non sono ammesse pirlate stasera.
Perchè poi ci tocca un calendario + complicato di quello del Milan visto che loro hanno già alle spalle le trasferte di Firenze e Roma che noi dobbiamo ancora fare

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.53CET | Mar 7, 2010

ieri il milan si è mangiato un paio di gol clamorosi

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.55CET | Mar 7, 2010

noi ieri avremmo vinto.

liam
1. liam Ha scritto: 11.55CET | Mar 7, 2010

CALCIOPOLI NON VI HA PROPRIO INSEGNATO NIENTE

dopo 3 anni siete ancora li che vi deridono,umiliano,rubano,depredano in tutti i modi possibili e voi dite

NO MA ADESSO NON Cè NESSUN COMPLOTTO

sapete cosa vi auguro?

di perdere lo scudetto dal milan all ultima giornata con UN MEGABISCOTTO MILAN JUVE

poi voglio vedere i vostri piagnistei sul blog........

ci sarà quello che chiederà la testa di mourinho
quello che strepiterà perchè non esiste un tuttosport nerazzurro
quello che maledirà moratti
quello che alla uberalles o alla mugnaioni dirà..........eh ma SILVIO HA FATTO IL MIRACOLO

e poi alla fine,come ultimo commento......ci sarà il mio

quello che VI MASSACRERà DEFINITIVAMENTE SENZA NESSUNA PIETà

sveglia!!!!!!!!!!

vi dovete svegliare!!!!!!!!!!!!!

basta farsi prednere per il culo!!!!!!!!

basta!!!!!!!!

=D
=D =D

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 11.56CET | Mar 7, 2010

Non voglio ritornare sull'arbitraggio della Samp. Ribadisco che applicare alla lettera il regolamento in un contesto in cui nessuno lo fa mai, all'atto pratico vuol dire arbitrare male. E, ripeto, tanto più se la domenica successiva lo stesso arbitro sceglie di dirigere con un atteggiamento molto più morbido e di "buon senso".

PS. Mourinho delle volte scazza anche, non è che ogni suo singolo gesto o verbo si iscrive in una strategia, ecc. E' un uomo anche lui.

frasar
1. frasar Ha scritto: 11.56CET | Mar 7, 2010

magari periranno tutti domani :) , ma che discorsi, fatalisti.....io direi che magari vinciamo lo scudo, semplicemente perchè siamo i più forti. L'Inter una partita come quella di ieri, contro quella Roma, l'avrebbe vinta....Siamo sicuri che la Roma giocherà così remissivamente, pure contro di noi?...E' chiaro che fa più effetto battere la capolista piuttosto una che stà tra il secondo e terzo posto...e attenzione alla Rube, il vento che le soffia dietro è abbastanza impetuoso... ;)

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 11.56CET | Mar 7, 2010

Modestamente nel senso che a inizio stagione vi dissi che il Real era squadra molto + seria di quanto pensavate
Il Real gioca nè meglio nè peggio di tante altre squadre, ultimo Barcellona e Chelsea inclusi

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.56CET | Mar 7, 2010

vero...

con il lione dovevano prendere 3 pere a andare a casa...

se poi il real non vince un cazzo quest anno...allora è meglio che si nascondino...

anzi faccio un paso indietro:spero non vicno un cazzo cosi facciam di nuovo spese a madrid..

sneijdder insegna

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 11.57CET | Mar 7, 2010

Ieri il Milan non ci ha messo la giusta "cattiveria"... Con una Roma alle corde non ha mai affondato il colpo con decisione.
Meglio così, forse non ci credono nemmeno loro.

antonio17
1. antonio17 Ha scritto: 11.57CET | Mar 7, 2010

AAAAAhhhh, se c'era Mancini... =D =D

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.57CET | Mar 7, 2010

sicuro

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 11.57CET | Mar 7, 2010

Per il tuo avatar: pussa via brutta bertuccia

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 11.57CET | Mar 7, 2010

all'olipmico come ogni anno sarà una passeggiata di salute..

idem a firenze.. ;)

mi preoccupa più palermo a dir il vero

vitto
1. vitto Ha scritto: 11.58CET | Mar 7, 2010

Negli HL ho visto 3-4 contropiedi sanguinosi concessi dalla Roma..
"Noi la Roma l'avremmo battuta" (cit.) =D

kramer
1. kramer Ha scritto: 11.59CET | Mar 7, 2010

stai zitto amante delle figurine panini

più che una CL e una manciata di scudetti non vincerai poveretto

Lorenzo1
1. Lorenzo1 Ha scritto: 11.59CET | Mar 7, 2010

Noi ieri avremmo avuto Muntari espluso, fosse stato al posto di Flamini ...

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 11.59CET | Mar 7, 2010

All'Olimpico non sarà una passeggiata, non c'è + Spalletti e poi la statistica gioca contro di noi.
Forse a Firenze abbiamo + possibilità.
La trasferta di Palermo è dura ma ci deve andare pure il Milan, vedremo

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.00CET | Mar 7, 2010

Ma no.......... Povero Trivela...
Purtroppo sono destinato ad innamorarmi (calcisticamente parlando) dei casi umani dell'inter: da Pancev a Bergkamp

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 12.01CET | Mar 7, 2010

Bergkamp era un campione, Quaresma un bidone.
Quaresma peraltro è molto peggio di Pancev

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.02CET | Mar 7, 2010

mah beppe non so...

tutti sappiamo che quando se squadre ci incontrano lo fanno con la bava in bocca..

occhio

comunque STASERA VINCIAMO...PUNTO..

se tornaimo al rombo li uccisiamo..

non rischierei piu sto cazzo di centrocampo a 2..troppo troppo rischioso

RuudVanDerTripletten
1. RuudVanDerTripletten Ha scritto: 12.02CET | Mar 7, 2010


Quoto l'approccio di Simone: sono complottardo.

Non sono però d'accordo sul teorema che se non gli diamo i soliti 15 punti a fine campionato, loro ci fanno vincere lo scudo.

1) Non è consono alla loro natura: visto che hanno evidentemente i mezzi per rubare, perchè accontentarsi?

2) E in ogni caso chi lo garantisce?

Cuchu_porta
1. Cuchu_porta Ha scritto: 12.02CET | Mar 7, 2010

sono fiero di aver inciso con i miei commenti post-lione.

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.03CET | Mar 7, 2010

un commento serio, realista, equilibrato. Il migliore che ho letto qui sulla questione arbitri e sulle strategie di Mourinho

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.03CET | Mar 7, 2010

Bergkamp da noi è stato trattato peggio del buon Quaresma....
Oddio, peggio di Pancev è impossibile

ziocanarino
1. ziocanarino Ha scritto: 12.03CET | Mar 7, 2010

più che altro il barça con un uomo in meno sembrava essere la squadra con l'uomo in più, roba tipo 18 tiri a 2 a fine partita

per me sono ancora i favoriti

Lorenzo1
1. Lorenzo1 Ha scritto: 12.03CET | Mar 7, 2010

Di Bergkamp pochi ricordano una certa finale di Coppa Uefa, dove gioco da terzino destro per oltre venti minuti, con l'Inter in dieci, e lo fece grandiosamente.

Era un grande giocatore, che con noi purtroppo non riuscì a dare il massimo.

IlVal
1. IlVal Ha scritto: 12.03CET | Mar 7, 2010

Quando De Rossico ha perso palla al limite e Pirla l'ha messa in testa all'olandese, mi si è fermato il cuore per 5 secondi, l'ultima volta che mi era successo fu quando 2 anni fa a Parma Matrix entrò su Budan alla disperata...
Che sofferenza ragazzi...
Una Roma chiaramente sulle gambe, il Milan sfondava sulla sua destra come voleva, ci fosse stato Pato il primo tempo finiva 0-2... per fortuna mancava. Troppo solo Vucinic, troppo scarsa la Bestia: quando è entrato Toni la Roma è riuscita a mettere la testa fuori creando 2/3 palle gol, se Luca avesse avuto i 90 nelle gambe avremmo probabilmente assistito a un'altra partita.
Arbitro decente (manca un giallo clamoroso a Flamini al 2°, uno ad Ambrasino sulla simulazione e una punizioncina in attacco alla Roma: poca roba), ma quel che salta all'occhio è la netta ed inequivocabile mancanza di uniformità con quanto visto in Inter-Samp. Lì era chiaramente prevenuto.
Comunque, pensiamo a vincere stasera: io farei rombo con Mario e Milito davanti. E Cordoba per contenere Suazo.

frasar
1. frasar Ha scritto: 12.04CET | Mar 7, 2010

Berkamp, ci ha fatto vincere una coppa uefa, con delle giocate straordinarie, lui e Wim Jonk sono stati ottimi in camp europeo, in Italia magari ci sarebbe voluto qualcosa di più da parte del resto della squadra....siamo sfortunati, quando abbiamo giocatori con mentalità europea, ci vengono a mancare quelli con mentalità itaiana =D

kramer
1. kramer Ha scritto: 12.04CET | Mar 7, 2010

bravissimo
mi stupisco di chi si stupisce (a meno che non abbia 18 anni e allora è ovvio che gli ormoni prendano sopravvento sui neuroni)

noel
1. noel Ha scritto: 12.05CET | Mar 7, 2010

mio fratello ha ragione
quando la finirete di farvi
pigliare per il culo
QUANDO?

franconero
1. franconero Ha scritto: 12.05CET | Mar 7, 2010

.
:|
.

ricordo
.
.
.
un piede a martello di Pirlo sulla tibia di Perrotta, all'inizio del secondo tempo, ai primi secondi, con urlacci di Pirlo in faccia a Tagliavento quando ha fischiato, Pirlo era fuori di sè, l'hanno dovuto allontanare, capita certo, solo che è quello che segue che fa pensare, a volte c'è l'umana comprensione a volte la fredda rigidità
.
un gomito in faccia di Marisa al difensore in area, e poi, con la spinta dell'appoggio sul volto altrui, fare un tuffo alla Dibiasi e/o Cagnotto, se anche Tagliavento non avesse visto, c'è sempre la prova televisiva per simulazione, o no?
.
.

ziovcanarino
1. ziovcanarino Ha scritto: 12.05CET | Mar 7, 2010

catso ma sei un veggente, dire che il real è uno squadrone è da veri intenditori :D

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.05CET | Mar 7, 2010

Vabbè Dennis era anche arrivato pensando che fosse un centravanti (???) secondo me con un onesto centravantone al suo fianco (tipo Branca) a vrebbe fatto bene anche da noi

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 12.06CET | Mar 7, 2010

Bergkamp ha deluso solo all'Inter (e pur deludendo ci ha fatto vincere un Uefa) ma è diventato una leggenda di Ajax, Arsenal e nazionale olandese.
Quaresma ha fatto cagare sempre e ovunque, peggio di Pancev che le sue stagioni di livello internazionale alla Stella Rossa le ha comunque fatte

IlVal
1. IlVal Ha scritto: 12.06CET | Mar 7, 2010

Riprendiamolo in campo di Eto'o! =D
Alla pari! 8)

Gandalf-MAISENZA
1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 12.06CET | Mar 7, 2010

vittoria finale del real o meno, gente come van der vaart a prezzo di saldo si può sempre prendere.

non so se sia tanto compatibile con gli schemi di mou ma questo è un altro discorso.

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.06CET | Mar 7, 2010

NOn vi pigliavate regolarmente a sberle te e tuo fratello?

Gandalf-MAISENZA
1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 12.07CET | Mar 7, 2010

sulla questione del complotto mantengo sempre la mia linea, anche se ieri mi aspettavo un tagliavento superstar ma non è stato cosi.

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 12.08CET | Mar 7, 2010

Ciao frasar, non stavo parlando del lato "calcistico". Volevo dire che, secondo me, c'è un certo clima di ostilità contro l'Inter (ripeto, non un complotto) che oggettivamente ci ha danneggiato e ha reso più incerto l'esito finale.
Poi anche io credo che vinceremo perchè siamo forti, molto più quanto credessi (il derby di ritorno è stata "la svolta").

sardanapalo
1. sardanapalo Ha scritto: 12.08CET | Mar 7, 2010

Ieri sera la gara di Roma ha sancito che nessuna delle due rivali è in grado di impenserierirci.

Fatto salvo il capitolo arbitraggi pilotati.

Tagliavento e gentaglia come lui potrebbero, l'hanno già fatto più volte, tenere i maiali o la Roma a distanza ravvicinata,creando i presupposti per un campionato incerto su cui la stampa e le tv potranno fiondarsi a fare titoli, discussioni, ipotesi e tabelle.

Senza la loro meritoria opera OGGI staremmo già archiviando il torneo con un Milan ad almeno 15-20 punti da noi.

Per l'Inter sarebbe una manna, con la possibilità di pensare serenamente e concentrarsi sulla Coppa del Tarocco, con ampio turnover e lancio di giovani promesse.

Ma starebbe bene solo a noi.

Accontentiamoci di vivere pericolosamente questo torneo, restando in testa e ribattendo colpo su colpo ad avversari quasi indegni tenuti artificialmente a galla da comodi salvagente.

Ma cerchiamo di capire che ANCHE per questo motivo dobbiamo considerare la Farlocc una grossa scocciatura.

Impossibile pensare ad un cammino sereno...

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 12.08CET | Mar 7, 2010

ci fosse stato milito ieri il bilan avrebbe vinto

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.08CET | Mar 7, 2010

SE dopo l'inter quaresma andrà all'arsenal e farà molto bene si diranno le stesse identiche cose.
Io sono convinto che Quaresma abbia delle qualità importanti, probabilmente ha un problema di personalità come in parte aveva Dennis

IRTAfesta
1. IRTAfesta Ha scritto: 12.08CET | Mar 7, 2010

decreto interpretativo varato dal governo in nottata: quest'anno vince lo scudetto lo vince la seconda. napolitano ha già firmato argomentando che non sarebbe stato sostenibile un ulteriore scudetto non berlusconiano.

vitto
1. vitto Ha scritto: 12.09CET | Mar 7, 2010

Idiota vi siete sciolti prima di venire a vedervi, stronzi =D

frasar
1. frasar Ha scritto: 12.09CET | Mar 7, 2010

Come?, dopo averlo tacciato per fratello scarso di Martins, averlo deriso per quanto era all'Inter..trattato come una merda.....ora si ha paura di Suazo....?...Boh, io nn capisco...

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.09CET | Mar 7, 2010

sì come no, tanto per cancellare l'identità di gioco che stiamo faticosamente creando =D

muto_come_un_pesce
1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 12.10CET | Mar 7, 2010

OT

ieri sera ho provato la tua ricetta... OTTIMA! :D

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.12CET | Mar 7, 2010

per me è sempre stato un ottimo giocatore, ma anche chi l'ha deriso sa che è l'unica arma del Genoa per farci veramente male stasera

IlVal
1. IlVal Ha scritto: 12.12CET | Mar 7, 2010

Sono con te.
Calma.
Vediamo che succede stasera e POI facciamo i conti.
Si pareggiasse, sarebbe come se il Milan avesse vinto ieri sera.

federico64
1. federico64 Ha scritto: 12.13CET | Mar 7, 2010

ieri il milan non ci ha messo la giusta cattiveria??'
ma cosa dici..
tu confondi il milan con l'inter
dentro di te pensi che siano allo stesso livello e quindi non ti capaciti perchè non ci hanno messo la ""giusta cattiveria""

ieri ho visto il milna più cattvio degli ultimi quattro anni... ieri erano al loro massimo... ed al loro massimo non ce l'hanno fatta

caro ciro10...
noi siamo più forti del milan
siamo più giovani
siamao fisicamente più prestanti
segnaiamo di più
siamo più veloci
siamo più tecnici
difendiamo meglio

noi..caro ciro10.. siamo l'inter

noi lottiamo per la CL per il campionato per la coppa italia.. noi giochiamo domenica mercoledi, domenica, mercoledi,. domencia, merc......

noi abbiamo il mou
noi abbiamo julio cesar
noi abbiamo il capitanmop del brasiel
noi abbiamo il principe
noi abbiamo supermario
noi abbiamo zanetti saverio
noi abbimao the wall

noi giochiamo con il milan a boston, a fine agosto, a gennaio, giochiamo in dicei in nove, ci espellono il cpaitano del brasile, il piccolo olandese

e ce li mangiamo a colazione

ciro10, ciro10 ... noi siamo l'inter


(cazzo ogni tanto bisognerebbe fermarsi un poco e ""terminatorizzarsi"".. un bel riutorno alle origini, un bel puri e duri.. un bel inter-pride

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.13CET | Mar 7, 2010

Post impeccabile (come sempre)

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.14CET | Mar 7, 2010

anche a me la direzione di tagliavento mi è sembrata buona.

il problema sono gli arbitri che dirigno l'inter.

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.14CET | Mar 7, 2010

dirigono

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.15CET | Mar 7, 2010

cosa ti è successo oggi? non sbagli un intervento, mi sembri Lucio contro il Chelsea =D

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.15CET | Mar 7, 2010

la cosa più importante della giornata è fare 3 punti stasera

IlVal
1. IlVal Ha scritto: 12.15CET | Mar 7, 2010

Innanzitutto, IO non ho mai tacciato Suazo di alcunchè: nel 2007/08 i suoi 8/9 gol sono stati DECISIVI e chi lo nega non è obiettivo. ;)
In secondo luogo, dire "Dentro Cordoba per limitare la velocità di Suazo" non vuol dire che l'honduregno sarà il prossimo pallone d'oro, vuol dire semplicemente mettere dentro un difensore con caratteristiche adatte per disinnescare quello che è il punto di forza dell'attaccante avversario. ;)

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.16CET | Mar 7, 2010

Ribadisco che una squadra determinata ieri vince.

frasar
1. frasar Ha scritto: 12.16CET | Mar 7, 2010

Noi stiamo seriamente pensando che gli unici tifosi ad essere stati presi per il culo in Italia, siano i BILANISTI E GLI BJUVENTINI.....da dirigenze farlocche, imbroglione, tarocche, bugiarde e farisaiche...hanno sempre venduto ai loro tifosi dele idee con il verme dentro.....A noi Moratti ha sempre fatto vedere quello che è nella realtà....una persona che fa onestamente il suo lavoro....e riesce pure a vincere, cosa impensabile in questa Italia di ladri e lestofanti.. =D

franconero
1. franconero Ha scritto: 12.16CET | Mar 7, 2010

.
ancora non capisco come "uno muto come un pesce" possa gradire ricette a base di pesce
.
cannibale
.

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.17CET | Mar 7, 2010

verissimo.

anche se a volte alcuni commenti "contro" la nostra stessa squadra sono dettati più dalla paura di non vincere che da altro.

tutto qui.

sardanapalo
1. sardanapalo Ha scritto: 12.19CET | Mar 7, 2010

Stasera col genoa sarà una gara scorbutica e difficile in cui ci vorrà tanta attenzione dietro, tanta pazienza davanti e tanti coglioni quadrati al centro.
Se riusciremo a prevalere a centrocampo la gara sarà vinta sicuramente.

Se avremo freddezza sottoporta e cattiveria per pressare i genoani sin dalla loro metà campo potremo vincere bene.
Se dietro faremo la gara attenta e cattiva, precisa e spitata sarà difficile per loro poterci superare.

se...se...se...

Oggi i 3 punti devono essere nostri.

E questa è la condizione migliore per Mourinho e per i ragazzi.
Essere in condizione di NON sbagliare questa prova.

AJO' A VINCERE!

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.20CET | Mar 7, 2010

stasera i 3 punti

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.21CET | Mar 7, 2010

adduopo

=D

powerage
1. powerage Ha scritto: 12.22CET | Mar 7, 2010

Condivido del tutto il contenuto di questo post di Simone.

Ieri sera ho avuto un vivace scambio di opinioni con Alberto Di Vita a proposito dell'arbitraggio di Tagliavento in Roma-Milan.

E dopo una bella dormita e a distanza di parecchie ore, resto della mia idea.

Se mi si dice che Tagliavento ha usato un metro completamente diverso tra Inter-Samp e Roma-Milan sono d'accordo.

Ma non possiamo giudicare l'arbitraggio di ieri prendendo a paradigma quello fiscalissimo, poco sereno e totalmente privo di freddezza, raziocinio e buon senso visto un paio di settimane fa.

Ieri per me Tagliavento ha diretto bene.
Sostenere che il Milan doveva finire la partita in otto significa pretendere sempre arbitraggi come quello rovina-partite visto in Inter-Samp.

E io non voglio vedere l'arbitro che si erge a protagonista e distrugge il contenuto di un confronto facendo il fiscale e applicando con ottusità, alla lettera, il regolamento.

In definitiva: il Tagliavento di Inter-Samp è stato un disastro. Quello di ieri sera va invece giudicato in modo del tutto positivo.
A mia modesta opinione, ovviamente. E nel pieno rispetto delle opinioni diverse di ADV o di chi la pensa come lui.

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.23CET | Mar 7, 2010

non dovrebbero sfuggirci, basterà non tenere la difesa troppo alta per non dare campo a Suazo per prendere velocità. E' l'unico che può crearci qualche problema serio procurando un'espulsione o una serie di ammonizioni.

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.23CET | Mar 7, 2010

Quoto in toto

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 12.24CET | Mar 7, 2010

perfetto

sardanapalo
1. sardanapalo Ha scritto: 12.24CET | Mar 7, 2010

In Spagna esistono solo due squadre, più un paio di oneste comprimarie.

Il Barcellona è in assoluto la migliore squadra del mondo, molto meglio del Real, anche se oggi il divario sembra calato.
Ma per un certo calo fisiologico del barcellona, non per eccesso di meriti del Real.

Detto questo...dire che il Real sarà una delle finaliste di Farlocc non è un azzardo.
Sperare o pronosticare una gara impossibile vinta dal Lione mi sembra fantascienza.
A Madrid i francesi dovranno raccogliere morti e feriti per il campo di gioco, stare attenti a non finire negli almanacchi come squadra che incassò il maggior numero di gol in una gara di CL.

Il Barcellona per me alla fine sacrificherà forse il campionato per rincorrere la finalissima di Madrid, ma dovranno stare attenti, perchè non sempre in semifinale si può rubare la partita con la complicità di un cialtrone come Ovrebo...

Nonostante la loro forza, mi viene da pensare che potrebbero sbagliare i calcoli e finire senza capra nè cavoli... ;)

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 12.27CET | Mar 7, 2010

l ho scritto anche prima nell altro post..

sono daccordo con te

tagliavento contro di noi ha appliacato semplicemente il regolamento ad squadram...

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.30CET | Mar 7, 2010

Sentite però Rosetti a Bari e Rocchi nel derby, quelli sì che sono arbitraggi sospetti, Tagliavento è stato solo fiscalissimo e si è fatto parecchio ingannare dalla coppia di simulatori Pozzi-Pazzini...
quella di tagliavento è stata una pessima prestazione, le altre due invece possono eventualmente far supporre qualcosa di diverso

muto_come_un_pesce
1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 12.31CET | Mar 7, 2010

=D =D =D

non era pesce ma crostacei
:P

federico64
1. federico64 Ha scritto: 12.34CET | Mar 7, 2010

grazie per prima e grazie per adesso
certe volte vorrei che il nicoletti ad ogni tot di post deve metterne uno tuttosportizzato

leggevo terminator per questo
erano esagerati
enormi financo assurdi ma provavo una gioa infantile sincera nel leggerli.. mi caricavano
""""siiiii siamo forti...siamo i più forti ssiiiii,

(adesso ci rido ma erano sensazioni bellissime)






Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.34CET | Mar 7, 2010

Resta da vedere chi manderanno ad arbitrare Roma-Inter

LorenzoDallas
1. LorenzoDallas Ha scritto: 12.35CET | Mar 7, 2010

dobbiamo vincere oggi.

La nostra squadra ci ha abituato a fare un campionato a parte senza doverci preoccupare dei risultati delle avversarie. Siamo un pò viziati in questo e dal prossimo anno le cose sono sicuro che cambieranno. Ma ancora adesso siamo capaci di mantenere il distacco di sicurezza. Oggi dobbiamo accelerare un pò, perchè le avversarie IN QUALCHE MODO, stanno provando a recuperarci ed IN QUALCHE MODO, ci stanno riuscendo.

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 12.36CET | Mar 7, 2010

il mio non è un post esagerato,nè c'è una quota tuttosport di post.
è semplicemente quel che penso.
ed è una posizione che non fa notizia,come tutte quelle di buon senso,equilibrate ed argomentate...

LorenzoDallas
1. LorenzoDallas Ha scritto: 12.37CET | Mar 7, 2010

il tuo discorso era valido qualche anno fa. Le comprimarie del campionato spagnolo al momento sono molto forti rispetto alle comprimarie del nostro campionato, ed in qualche modo possono addirittura vedersela alla pari con noi in certe condizioni di forma.

lucone
1. lucone Ha scritto: 12.39CET | Mar 7, 2010

lo dico adesso : se l'arbitraggio contro il Palermo ci sarà favorevole, vuol dire che c'è qualcosa sotto

federico64
1. federico64 Ha scritto: 12.41CET | Mar 7, 2010

insomma...quoto in parte... anzi quoto poco...
la pensavo come te fino a ieri sera..
la discriminante è stata il ..... siviglia..

il siviglia è una buona squadra, anzi è una buonissima squadra

buon gioco d'insieme
buona difesa
ottimo centyrocampo
buon attacco
giocano da anni ad alto livello
sono sempre, (sempre) ai quarti di CL
hanno un paio di giocatori di livello eccelso (quel navas è un gran bel giocatore)
ieri sono stati stritolati.. stritolati
ieri ho visto un CR9 enorme, sempre testa alta, sempre in velocità sempre tecnica sublime

e se tanto mi da tanto

se il real stritola una buonissima squadra come il siviglia che di suo se la giocherebbe in qualsiasi campionato nostro, premier bundesliga... beh.. sto real

poi alla fine la discriminante sono i gol

nel barca segna messi e, allo stato, nessuno più

nel real higuain, CR9 e quasi tutti

albe_111
1. albe_111 Ha scritto: 12.42CET | Mar 7, 2010

buongiorno a tutti,

post sintetico e lucido, non posso che condividerne i contenuti

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.46CET | Mar 7, 2010


si ma il Siviglia è molto forte in casa...
infatti all'andata 2-0 e Real madrid (con Cr7) a casa a capo chino.
In più ieri giocava senza Luis Fabiano mi pare

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 12.46CET | Mar 7, 2010

:P

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 12.47CET | Mar 7, 2010

Una petenada al gasperson stasera e una a lo monaco venerdì, poi ci guardiamo indietro e vediamo come se la sono cavata gli altri.

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.48CET | Mar 7, 2010

io sono teso per stasera altro che

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.50CET | Mar 7, 2010

stasera rombo...

con mario milito in campo

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.50CET | Mar 7, 2010

proverei di nuovo mariga

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.51CET | Mar 7, 2010

ritorna samuel

zanetti a centrocampo con cordoba terzino

muntari mariga è da brividi

meglio il capitano

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.52CET | Mar 7, 2010

cesar
maicon lcuio samuel cordoba
zanetti
deky mariga
sneijdeer
mario milito

federico64
1. federico64 Ha scritto: 12.52CET | Mar 7, 2010

dicevo cosi per dire... se legge bene ho detto ""certo volte vorrei....

guarda di ISCM di voglio stupire

ISCM è una tua creatura

non voglio esagerare nel dirti che amo ISCM più di te

però non ti permetterò mai di dire che tu ami ISCM più di me

questo blog è un portento
è fenomenale
alcune volte (lo so sto esagerando) penso che nemmeno tu ti rendi conto di cosa hai creato
questo blog è la stella cometa degli interisti
(bella questa della stella cometa)

p.s.

non retrocedo... ogni tanto un bel post tuttosportizzato non guasterebbe..
ricordi quello di 5th november.. quando si trovava in quel convegno in francia dove non poteva seguire l'inter.. ecco leggere quel post mi fa stare bene, mi fa sentire interista, mi rende orgoglioso

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.52CET | Mar 7, 2010

BUON APPETITO A TUTTI

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.53CET | Mar 7, 2010

A P P L A U S I

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.53CET | Mar 7, 2010

A STASERA

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.54CET | Mar 7, 2010

INTER INTER INTER INTER

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.54CET | Mar 7, 2010

:P

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 12.55CET | Mar 7, 2010

odio giocare la domenica sera

sto in ansia tutto il week end
l'ideale è giocare sabato sera

muto_come_un_pesce
1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 12.56CET | Mar 7, 2010

sei sempre teso... 7 giorni su 7
=D

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 12.56CET | Mar 7, 2010

Kramer avrà certamente una visione superpartes da propinarci, noi che siamo stupidi complottardi.

ASpetto di leggere il resto, magari lo trovo già

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 12.56CET | Mar 7, 2010

scherzi?

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 12.57CET | Mar 7, 2010

ora mi spiegate, di fronte a delle semplici constatazioni come queste, come si fa a dire "non ha inciso" quando mancano 3 espulsioni 3 per doppia ammonizione?

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 12.58CET | Mar 7, 2010

vedrai che quando segano Kakà vincono il campionato a mani basse.

LongJohnSilver
1. LongJohnSilver Ha scritto: 12.59CET | Mar 7, 2010

ho detto le stesse parole a fine partita.

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.01CET | Mar 7, 2010

l'elucubrazione si fa su un soggetto astratto, non sui dati di fatto.
L'arbitraggio è un dato di fatto. Di cui a te mancano le conoscenze per valutarlo in maniera oggettiva. Cosa che non fai.

Il che dovrebbe spingerti ad essere un tantino meno sarcastico (leggasi presa-per-il-culo) nei confronti di chi vede le cose in maniera diversa da te.

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.02CET | Mar 7, 2010

scommetto che qualcuno ti dirà "ma Cordoba l'ha fatto su una punizione di prima"

come se cambiasse qualcosa eh

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 13.03CET | Mar 7, 2010

Ma dai Alberto... 3 espulsioni??

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 13.03CET | Mar 7, 2010

Beh, qualcosa cambia mi pare ovvio

federico64
1. federico64 Ha scritto: 13.04CET | Mar 7, 2010

ciro questa della stella cometa e come la mancanza di voto a milito perchè è un professore

ISCM la stella cometa degli interisti

ricordo che una volta in un post nicoletti mi ha citato riguardo "il non voto a milito""

mi piacerebbe fare altrettanto con sta stella cometa

p.s.

è un piacere
ritorno da lavoro
dalla 22 in poi
durante le pause al lavoro
durante le partite
i post partita dell'inter
la notte

è una comunità...

glieli do volentieri (più che volentieri) i 30 euro semestrali.. anzi volendo ""sono costretto
a darglieli i 30 euro semestrali""" ormai non ne posso fare a meno

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.04CET | Mar 7, 2010

scusa eh
ma come fai a dire "la direzione ieri è stata onesta" quando dici, nello stesso discorso:

1) l'ammonizione 1 di Cordoba ci stava (lo do per scontato che tu lo dica), quando Ambrosini fa la stessa cosa, non sanzionato

2) l'ammonizione 2 di Cordoba ci stava, quando Thiago Silva lo fa 3 volte nei confronti di Vucinic, non sanzionato

3) l'ammonizione di Eto'o per simulazione ci stava, quadno quella di Ambrosini è DECISAMENTE più plateale

e voglio tacere delle proteste plateali di Ronaldinho, dei falli da dietro di Flamini e Ambrosini, e due invenzioni clamorose con la Roma pericolosa vicino alla porta di Abbiati.

Me lo spiegate?

muto_come_un_pesce
1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 13.04CET | Mar 7, 2010

cutwind ha fatto un arbitraggio anti-inter nella partita contro la samp. non c'è nient'altro da dire.
chi non lo vede ha i prosciutti su tutte e due gli occhi...
:D

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.07CET | Mar 7, 2010

continuo a ringraziare, sentitamente.

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 13.08CET | Mar 7, 2010

Tagliavento ha arbitrato male, molto male Inter-Samp, senza quel buon senso che è fondamentale in un arbitro.
Ieri ha arbitrato bene, con il giusto buon senso che impedisce che le partite finiscano tutte 8 contro 8

vitto
1. vitto Ha scritto: 13.09CET | Mar 7, 2010

L'abbiamo già spiegato..

Con noi era fortemente condizionato e prevenuto, nè è uscito un arbitraggio esagerato e troppo fiscale.

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.09CET | Mar 7, 2010

Sarda
era la Roma, contro il Milan. Se questo è l'andazzo, il Milan ne vince 11 in carrozza, dubbio solo contro la Juventus.
Questa Roma, anche sulle gambe, è molto più forte di Palermo o Fiorentina.

E a noi non basterebbero 8 vittorie e 4 pareggi.

federico64
1. federico64 Ha scritto: 13.11CET | Mar 7, 2010

per me niente prosciutti

soppressate.. soppressate
(sai cosa sono??)

vado a mangiare dalla suocera un saluto a tutti (ADV in testa)

(lui è uno dei capoccia.. il rispetto per la gerarchia è dovuto)

dimenticavo

forza inter

ziocanarino
1. ziocanarino Ha scritto: 13.15CET | Mar 7, 2010

dici adv?

non so, loro soffrono squadre che tengono alti i ritmi, la roma ieri era di una lentezza disarmante

sono capaci di soffrire un cagllari o un palermo, a meno che non siano partite finte...

Gandalf-MAISENZA
1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 13.17CET | Mar 7, 2010

la partita con la juve è la più facile da vincere per il milan, come sempre è stato.

faranno in modo tale che la juve sia già certa del posto champions e cosi spianerà la vittoria al milan.

il milan vincerà tutte e 11 le partite finali, noi non possiamo far peggio di 9 vinte e 3 pareggiate, altrimenti non vinciamo

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 13.20CET | Mar 7, 2010

Ah bè allora parliamo di ippica o non so di sci, si sa già come va a finire

pieromugnaioni
1. pieromugnaioni Ha scritto: 13.32CET | Mar 7, 2010

Il problema è che pur gombloddando, ieri il Bbilan non è andato al di là di uno 0-0... C'è qualcosa che non torna, nel gombloddo. O più probabilmente, gli assist vengono serviti, al Bbilan, ma senza Pato non hanno chi li concretizzi (anche a Firenze segnarono al 94' con Pato, appunto, sennò avevano altri due punti in meno...).

Blackazzurro
1. Blackazzurro Ha scritto: 13.43CET | Mar 7, 2010

buongiorno a tutti

speriamo di battere questo genoa

se non dovessimo farcela fa niente

anzi la mia speranza é di arrivare con gli stessi punti del milan in campionato e vincere lo scudetto per gli scontri diretti GODURIA

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.48CET | Mar 7, 2010

significa solo pretendere che di 9 ammonizioni possibili ne dai almeno la metà. Questo è buon senso.
Invece ne ha data 1 sola. Non è buonsenso: è semplicemente occhio di riguardo.

Che poi non si parli di complotti, e vada. Ma quantomeno di arbitro stra-condizionato? Sia contro di noi che contro di loro?

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.51CET | Mar 7, 2010

O.o

e cosa cambierebbe?

Se io mi muovo prima che parta il pallone, è la stessa cosa che trattasi di prima o seconda

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.52CET | Mar 7, 2010

ti ho parlato di complotto?

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 13.59CET | Mar 7, 2010

Dai Alberto, cambia che a me non è sembrato che il giocatore del milan si muovesse prima del tocco di Pizzaro.
Mi sembra evidente che su una punizione diretta possa risultare più evidente il fatto di muoversi prima, come indiscutibilmente ha fatto Cordoba.

(Cmq c'è un nuovo post)

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 14.11CET | Mar 7, 2010

eccomi alberto ero a pranzo

ti rispondo dicendoti che magari flamini dopo l ammonizione al primo minuto per il resto della gara sarebbe stato piu attento..

idem dicasi per la merda di ambrosini...


la vera rabbia è che con noi tagliavento ha applicato rigidamente il regolamento ad squadra...

-paola-
1. -paola- Ha scritto: 14.48CET | Mar 7, 2010

"Roma-Milan 0-0: a livello anestetico è stato il massimo che il campionato di serie A possa offrire"

interistiorg

sardanapalo
1. sardanapalo Ha scritto: 15.19CET | Mar 7, 2010

Ragazzi, guardate che il Milan crollerà miseramente...sono già oggi in gran parte del tempo di ogni gara, in una situazione grottesca di debito d'ossigeno.

Giocano talmente al rallentatore che fanno sembrare quasi normale il gioco del semovente Ronaldinho.

Non scherziamo, senza Pato il Milan non riuscirebbe a vincere le gare contro le pericolanti, a meno che ogni domenica si assista ad arbitraggi scandalosi, ma del tipo contro l'Udinese.

La Roma di ieri sera avrebbe forse perso contro:
-Cagliari,
-Palermo.
-Sampdoria
-Catania

e pareggiato contro almeno altre 3-4 squadre di infima classifica.

Il pareggio sancisce l'impotenza del Milan, non della Roma a corto di fiato.

sardanapalo
1. sardanapalo Ha scritto: 15.22CET | Mar 7, 2010

Caro Alberto, se il Milan riuscirà a sfruttare arbitraggi oltraggiosi e scandalosi riuscirà forse a vincere la metà delle gare che mancano.

Io credo che se stasera riusciremo a vincere contro il genoa avremo delle grosse chance di ampliare il vantaggio nelle prossime settimane, anche se abbiamo di mezzo la pratica Chelsea.

Il Milan consumerà un mare di energie psicofisiche a Manchester, mercoledì sera, e una sua uscita avrà delle ripercussioni notevoli sul campionato.

Infortuni muscolari e fisici a parte, che credo ci saranno comunque.

Facciamo il nostro lavoro con calma e pensiamo partita per partita.

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 11.08CET | Mar 7, 2010

primo, senz'altro

Luke4
1. Luke4 Ha scritto: 11.08CET | Mar 7, 2010

primo?

grigna
1. grigna Ha scritto: 11.13CET | Mar 7, 2010

Bounjour!!!

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.14CET | Mar 7, 2010

ROBERTO MANICINI EE OO

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.14CET | Mar 7, 2010

CI SONO CI SONOOOO

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.14CET | Mar 7, 2010

VINCIAMO VINCIAMO VINCIAMO VINCIAMO VINCIAMO

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.16CET | Mar 7, 2010

galliani prima della partita aveva detto:

questa è la meglio partita della serie A


che partita di merda

la roma mi ha deluso...non ha fatto NULLA per vincere...+

il milan tanto possesso palla per poi non combinare un cazzo


non posso credere di perdere lo scudetto con ste merde

kramer
1. kramer Ha scritto: 11.17CET | Mar 7, 2010

GOMPLOTTO GOMPLOTTO GOMPLOTTO

ma come simo,tagliavento ha arbitrato malissimo ..o meglio ha arbitrato bene ma solo per farci capire che con noi aveva arbitrato male o forse con noi aveva arbitrato male per dare un segnale forte a milan e roma o forse è solo fortunato o forse ha avuto paura che il complotto pro milan venisse fuori troppo o forse l'auricolare con collina in tribuna non ha funzionato...ah maledetta tecnologia...piove governo ladro


cmq io faccio anche a meno delle ultime conferenze stampa di Mou
se poi la squadra ci guadagna in gioco e unità d'intenti come le ultime partite per quanto mi riguarda può star zitto fino a fine contratto



CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.17CET | Mar 7, 2010

mi è piaciuto mooooooolto l'arbitro...

soprattutto quando ronaldhnino LO HA MANDATO A FANCULO IN MODO MOOOLTO TRANQUILLO


SNEIJDEER 56 GIORNATE

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.19CET | Mar 7, 2010

simone ma ieri hai visto ambrosini quante simulazioni ha fatto???

io ne ho contato almeno 4....


UOMO DI MERDA

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.21CET | Mar 7, 2010

ah volevo aprire una piccola parentesi..

ieri ibrahimovic mi ha fatto godere

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.24CET | Mar 7, 2010

io rispetto le vostre opinioni...
però io la penso come ho scritto nel post.

vedo che qualcosa è cambiato da gennaio in corrispondenza del cambio di date e del derby.
lì han cominciato a creare un clima feroce e a farcela pagare.
un campionato aperto conviene a tutti,per me il messaggio è vincere ma non stravincere,altrimenti sappiamo renderti la vita difficile.

p.s.
è ovvio che nel caso in cui si faccia una testata editoriale il 95% dei messaggi contenti insulti e offese sarebbero cancellati o nn pubblicati.

ziocanarino
1. ziocanarino Ha scritto: 11.24CET | Mar 7, 2010

in inter-samp tagliavento è stato vergognoso

ieri c'è stata l'ennesima dimostrazione

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 11.26CET | Mar 7, 2010

Il regolamento non esiste, esiste la consuetudine. Un arbitro che dirige una gara applicando alla lettera il regolamento non è un arbitro rigoroso, è un arbitro pessimo. Soprattutto poi se la domenica successiva si smentisce adottando ben altro metro.

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.27CET | Mar 7, 2010

appunto....quello che volevo dire a simone...

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.29CET | Mar 7, 2010

i quotidiani e i siti vicini alla roma lo hanno promosso.
anche loro anti Inter?

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 11.30CET | Mar 7, 2010

ok io sono vedovo di ibra...premessa necessaria...

non mi permetto di giudicare quelli che godono di un momento di difficoltà di re zlatan..finora la sua stagione è stata di alti e bassi..alla fine tireremo le somme


quello che mi da fastidio e non rispondente al vero è quando leggo che la cessione di ibra è servita a rifare la squadra...

1)il pacchetto milito-motta era già stato confezionato

2)lucio era stato preso e le sue prime dichiarazioni furono che non vedeva l ora di giocare con ibra

3)non mi si venga a dire che wesley è stato comprato con i soldi di ibra anche perchè lo pagheremo in 3 comodissime rate come su media shopping..


la realtà è che l'affare è stato prevalentemente economico e quel conguaglio è servito a risanare il bilancio..

antonio17
1. antonio17 Ha scritto: 11.30CET | Mar 7, 2010


Pinilla..


LINK

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.30CET | Mar 7, 2010

si lo so simone scusa se ho detto AD AMBROSINI UOMO DI MERDA =D

sai come la penso sugli arbitri..

dopo calciopoli ero qui dentro forse l'unico a non credere piu ai complotti...

ma dopo quello che ho visto nell'ultimo mese(calendari-bari-samp-derby)mi sta vendendo qualche dubbio...

poi sono daccordo con te...stiamo zitti...non stravinciamo...vinciamo e basta..

ps:aaaaaaaaahhhh quanto mi manca mourihno nelle conferenze..

ma avete notato che clima piatto il sabato??

neanche su sky sanno che cacchio dire...

kramer
1. kramer Ha scritto: 11.31CET | Mar 7, 2010

fa parte tutto dell'aggiramento globale anti inter,per farti abbassare la guardia

e tu ci caschi povero illuso


sei in una shutter island e non lo sai poveretto

pieromugnaioni
1. pieromugnaioni Ha scritto: 11.31CET | Mar 7, 2010

Se il prezzo da pagare è il silenzio stampa, LO PAGO VOLENTIERISSIMO! Rimane il fatto che se gombloddo c'è, il Bbilan senza Pato è MOLTO MENO IN GRADO di approfittarne! Forse è la giustizia divina ringraziata da Double Sneijder... =D =D =D

Gandalf-MAISENZA
1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 11.32CET | Mar 7, 2010

Simone



non c'entra nulla ma ti voglio fare una domanda..

la liga chi la vince?

ZIOCANARINO
1. ZIOCANARINO Ha scritto: 11.32CET | Mar 7, 2010

a forza di fare gli originali c'è il rischio di cadere nel ridicolo, il confine è molto breve

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.33CET | Mar 7, 2010

ciao beppe..

non ti mando a cagare perche ti voglio bene =D


ibra chi??? =D

lo sai come la penso...ibra=CAPITOLO CHIUSO

frasar
1. frasar Ha scritto: 11.33CET | Mar 7, 2010

Salve a tutti, Venerdì scorso io avevo previsto questo pareggio, motivandolo nel fatto che non si volesse scontentare nessuno, d'altronde il Milan è consapevole che non era contra la Roma che poteva recuperare i punti scudetto......Un'arbitraggio favorevole al Milan e dannosa contro la Roma, era alqaunto sconveniente, la Toma ha più protezione mediatica e politica dell'Inter..che su questo campo c'ha le pezze ar culo.....se noi avessimo avuto, alle nostre spalle un Corriere dello sport, e diverse radio lombarde che le cantavano e le suonavano ai bilanisti, forse pure noi avremmo avuto il Cutwind "riomano"... :P

franconero
1. franconero Ha scritto: 11.34CET | Mar 7, 2010

.
veramente

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.35CET | Mar 7, 2010

ovvio
è qui dentro molta gente non l'ha ancora capito

il blog è terreno di cazzeggio e di parole fuori dai denti

la testata è un altra cosa
un passo inevitabile se si vuole cercare di contare un po' più di zero

vitto
1. vitto Ha scritto: 11.35CET | Mar 7, 2010

Io non ho visto niente, solo 10 minuti fa gli highlights.
La mossa di Chiellini su Keirrison era ottima per un KO tecnico.

ZIOCANARINO
1. ZIOCANARINO Ha scritto: 11.35CET | Mar 7, 2010

appunto

ieri ha arbitrato decentemente, con noi si è comportato decisamente in modo diverso...di solito gli arbitri hanno un proprio metro, qual è quello di tagliavento?

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.37CET | Mar 7, 2010

CERTO


vogliono far capire che la direzione di tagliavento con la samp era PERFETTA

frasar
1. frasar Ha scritto: 11.37CET | Mar 7, 2010

Diciamo anche che, in quell'occasione, Samuel e Cordoba hanno pure agevolato l'arbitro ;)

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.38CET | Mar 7, 2010

bella domanda.
per gran parte della stagione nn ho più rivisto quel barcellona, quello del pre ibra.
ed il real ne sta approfittando grazie a tutto quel ben di Dio che ha davanti(ronaldo-higuain davvero straordinari).
mi aspetto che alla fine lo vinca il barca, ma sta pagando duramente alcune scelte di mercato e la rosa troppo ristretta.
nn vorrei si rivivesse l'anno in cui riijkaard fece di tutto per perdere la liga e alla fine ci riuscì...

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.38CET | Mar 7, 2010

l'esempio di franconero sullo sciopero bianco è perfetto

con noi tagliavento ha fatto sciopero bianco, applicando il regolamento al 100%

invece ieri ha applicato la regola del buon senso

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 11.38CET | Mar 7, 2010

la direzione di ieri ha detto palesemente che tagliavento in inter-samp ha applicato il regolamento ad squadra...


ho letto i post di ieri notte di alberto:sono daccordo con lui quando dice che in generale l'arbitrò condiziona una gara non solamente attraverso gli episodi eclatanti..

nello specifico di ieri l ho trovato esagerato: a mio parere flamini doveva essere subito ammonito e ambromerda ha goduto della solita immunità parlamentare...
possiamo aggiungergi il dentone che ha platealmente reagito alla mancata concessione di una punizione (che non c'era)...

franconero
1. franconero Ha scritto: 11.39CET | Mar 7, 2010

.
veramente
.
pure ieri
.

ziocanarino
1. ziocanarino Ha scritto: 11.40CET | Mar 7, 2010

anche leonardo ce ne ha messo del suo...ha fatto dei cambi allucinanti

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 11.40CET | Mar 7, 2010

Non riesco a capire il discorso del "non vogliono farci perdere, ma non vogliono nemmeno lasciarci stravincere". A parte che un concetto del genere presuppone l'esistenza di un "complotto", poi, a dire la verità, mi sembra un qualcosa di arduo da realizzare.
Voglio dire, e se il gioco ti sfugge di mano? Se sbatti fuori l'uomo più forte dell'Inter al 30' della partita più importante della stagione può cambiare tutto, altro che rendere più interessante il campionato.

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.41CET | Mar 7, 2010

VERO

vitto
1. vitto Ha scritto: 11.41CET | Mar 7, 2010

Attenzione perchè il Real pare stia diventando una squadra..

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.42CET | Mar 7, 2010

è qui che sta il punto.
ergo,per me a milano non era sereno.

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.42CET | Mar 7, 2010

VORREI lo vicesse il real



a proposito...siamo sicuri chje il real passa con il lione?occhio

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.42CET | Mar 7, 2010

non c'è bisogno di uno che ti dica come arbitrare.
basta leggere i giornali...

frasar
1. frasar Ha scritto: 11.43CET | Mar 7, 2010

Diciamo anche che la stampa non ama più di tanto, anche se farisaicamente, dicono il contrario, le dichiarazioni di Leonardo e di Ranieri.....tra i due non c'è stato verso di di farli scucire un parola che potesse fomentare una polemica....Ranieri addirittura ha detto: a noi va bene il pari, per l'obiettivo che ci siamo prefissati, semmia era il Milan che avrebbe dovuto fare qualcosa in più, infatti sono loro che aspirano allo scudetto.....Questo concetto non è stato affatto condivisio negli studi della DS, sia Wierchwood che quel Cucci....Leonardo ha subito smontato qualsiasi polemica sui presunti rigori al Bilan....VIVA IL FAIRPLAY....almeno quando non c'è l'Inter nei paraggi....altrimenti...son tuoni e fulmini..puah

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.43CET | Mar 7, 2010

contro di noi nel dubbio si fischia contro e non a favore
perchè il clima anti inter e mourinho lo impone

l'arbitro contro di noi è palesemente condizionato

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.44CET | Mar 7, 2010

appunto
niente mazzette
niente raccomandazioni
niente di niente

l'arbitro capisce da solo e si adegua se vuole continuare ad arbitrare in futuro

kramer
1. kramer Ha scritto: 11.46CET | Mar 7, 2010

ma guarda
io solo mi diverto a leggere alcune elucubrazioni mentali che sono spesso molto simili alla mia parodia

posso capire che dopo anni che ti hanno rubato in casa al minimo rumore spari al gatto

però a tutto c'è un limite ,poi se vuoi tornare a vivere nel mondo reale cerchi di sforzarti di guardare altro altrimenti rimani confinato col fucile spianato e barricato in casa


complotto mediatico contro l'inter ?antipatia verso l'inter che stradomina con un allenatore che prende per il culo tutti dal primo giorno in italia ?

Mi stupisco di chi si stupisce
è reazione umana oltre che prettamente economica


ma i complotti arbitrali sono ben altri e i risultati sono sotto gli occhi

si vince cmq

ma forse ci portano in alto solo perchè quando cadremo faremo più rumore

vitto
1. vitto Ha scritto: 11.46CET | Mar 7, 2010

Beh, pure gli 007 federali lo erano.

Ieri Di Gennaro a SKY è riuscito a dire che Prandelli è uno dei migliori allenatori del mondo.
Son rabbrividito.

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.47CET | Mar 7, 2010

verissimo

A proposito cri...ieri il tuo amico cosa ha regalato ai tuoi figli =D

Lorenzo1
1. Lorenzo1 Ha scritto: 11.47CET | Mar 7, 2010

Ma qualcuno ha visto il vaffa di Gilardino dopo DOPPIO fallo di mano in area? Lo avesse fatto Eto'o cosa sarebbe successo?

nessuno
1. nessuno Ha scritto: 11.47CET | Mar 7, 2010

Bravo Simone condivido in toto il post.
Ieri ho visto Abrosini uscire dalla barriera, "come fece Cordoba in Inter Spdoria" ma con con l'applicazione del regolamento alla lettera M.
Ed è lì che ti girano le eliche.

Ci vorrebbero delle comparazioni video, fatte circolare in rete con didascalie... regolamento secondo la lettera M o alla lettera J, o alla lettera I.
"Come i vangeli". :| :) :D =D


federico64
1. federico64 Ha scritto: 11.48CET | Mar 7, 2010

allora io sono interista
qui sono tutti interisti
nessuno può essere tacciato di essere contro l'inter

finiamola

la direzione di tagliavento ieri è stata onesta
la direzione di tagliavento in inter-samp è stat onesta
le espulsioni ci stavano (il secondo giallo di cordoba ci stava senza se e senza ma senza verbali, senza richiami, senza niente era da ammonire e lo ha ammonito)
l'ammonizione di eto'ò cistava
non ha epulso pazzini financo ci sta
solo che è successo nel primo tempo si giocava in casa era un apartita complicata gli animi erano riscaldati si protestava in nove in casa è una cosa rarissima insomma, le manette, il sottopassaggio ..un casino
depura tutto il casino e vedete che l'arbitraggio è stato onesto

non dico perfetto dico...onesto oserei dire corretto

comunque secondo me siete troppo giovani e poco inclini nel valutare i livelli di potere che ci sono..
questo è un war games
ed il mou è un generalissimo

qui non si fa tattica
qui si fa strategia

il mou sbaglia sapendo di sbagliare
mette in conto cinque sei punti in meno
ma tiene il gioco sempre sulla corda, sempre visibile e quindi....... a prova di truffa

perchè parlare dei 25 metri dell'area della rube
a prima vista non ha senso
ma tiene sulla corda
conserva il tutto per dopo

perchè dopo il chelsea ""non parla"" (facendolo sapere a tutti che ""non parla"") di fiore-milan

perchè se tutto scorre liscio dietro le quinte ci fottone
se stanno sulle corde si incazzano contro di noi ma sono in difficoltà per fotterci da dietro

perdiamo cinque sei punti ma non possono indirizzare senza che nessuno se ne accorga il campionato

sono war games
ed il nostro esercito è ben preparato con il miglior stratega

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 11.48CET | Mar 7, 2010

vabbè a parte che alla domanda "ibra chi?" potrei risponderti in tanti modi...

quel messaggio era in risposta a chi prima ha detto che con i soldi di ibra abbiam rifatto la squadra..ed è una cosa che piu d'uno ha detto..

ritengo sia una balla clamorosa..

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.48CET | Mar 7, 2010

due cose dell'ikea


comunque uno spasso
avrà gridato gol dieci volte =D

frasar
1. frasar Ha scritto: 11.49CET | Mar 7, 2010

Ciao Ciro, sono certo che sarà il Real a vincerlo, non ha bisogno di giocare benissimo pe portarsi a casa i tre punti...il Barca se non è al meglio e nn fa il solito gioco spumeggiante,difficilmente riesce a portare a casa l'intera posta.....Ibra sarebbe dovuto servire, almeno nell'intendimento di Guardiola, a fare la differenza, pur non giocando tutti al meglio, invece..... ;)

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 11.49CET | Mar 7, 2010

Appunto e allora non esiste alcun "obiettivo".
Ci sono diversi centri di potere (alcuni davvero "potenti", altri meno) che sono ostili all'Inter in misure diverse. Agiscono in maniera autonoma, alcuni coscientemente (media e legacalcio, per esempio) alcuni istintivamente (arbitri?), creando oggettive difficoltà all'Inter.
Poi quello che verrà fuori nessuno lo ha preventivato: magari vinciamo lo stesso in carrozza, magari soffriremo fino alla fine, magari perderemo lo scudo.

franconero
1. franconero Ha scritto: 11.50CET | Mar 7, 2010

.
Previsioni Meteo e Quote
.
.
alla quota del Terzo Anello prevista neve a fiocchi o in microcristalli acuminati
.
alla quota del Secondo Anello previsto nevischio (neve in polvere mista ad acqua minerale liscia o sgasata)
.
alla quota del Primo Anello prevista acqua minerale francese supergasata, locali rovesci di uova di storione e ampi rasserenamenti della mente
.
.

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.50CET | Mar 7, 2010

se rientra henry
ibra è a forte rischio panchina 8)

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 11.51CET | Mar 7, 2010

Modestamente...

sardanapalo
1. sardanapalo Ha scritto: 11.51CET | Mar 7, 2010

Il post di Simone dice che un arbitro come Tagliavento non dovrebbe più arbitrare l'Inter almeno sino a fine campionato.

Perchè se un arbitro si contraddice in maniera evidente da una domenica all'altra è segno di mancanza di personalità e di eccesso di "sensibilità" verso ragioni di comodo e favore o danno di terzi.

Insomma, una bella ricusazione pubblica servirebbe a far capire al manovratore Collina che a noi non va giù questo doppiopesismo.

Ma d'altro canto Simone ha ragione forse quando dice che il nostro silenzio stampa contribuirà ad attenuare i polveroni mediatici.

Tutto questo è profondamente vero anche se ingiusto.

Comunque Mourinho sta mancando parecchio a tutti.
Ma mi accontento di vederlo all'opera in campo.

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 11.51CET | Mar 7, 2010

ritengo ancora più squadra il barcellona del real e quindi favorita per la vittoria..

ad ogni modo i giochi sono apertissimi

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 11.52CET | Mar 7, 2010

Concordo totalemnte con Simone: ieri Tagliavento ha arbitrato bene (in una partita molto noiosa e poco "Cattiva") con noi ha utilizzato un metro totalmente diverso.
Il metro utilizzato con noi farebbe finire qualsiasi partita in 8 contro 8.
Ieri non ha favorito nessuno, bene così e vediamo di non farci condizionare NOI dalla sindrome da accerchiamento.

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 11.52CET | Mar 7, 2010

modestamente cosa

una squadra vera chiude la partita nel primo tempo

una squadra vera non si fa prendere a pallonate dal lione

la verità che sono una non squadra con individualità da paura.....

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.52CET | Mar 7, 2010

son d'accordo che quella di mou sia una strategia studiata e ben consapevole di vantaggi e rischi.
lui si difende attaccando....diciamo che mette sempre la palla nella metà campo altrui.

però resta pur sempre un allenatore.
e un allenatore contro centri di potere economico e mediatico così potenti come ci sono in Italia finisce nel sacco.
in inghilterra i tabloid nn fanno sconti a nessuno, qui sì

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 11.53CET | Mar 7, 2010

Ieri il Milan ha perso 2 punti, la Roma di sto periodo è alla frutta.
Quindi è assolutamente necessario vincere col Genoa, non sono ammesse pirlate stasera.
Perchè poi ci tocca un calendario + complicato di quello del Milan visto che loro hanno già alle spalle le trasferte di Firenze e Roma che noi dobbiamo ancora fare

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.53CET | Mar 7, 2010

ieri il milan si è mangiato un paio di gol clamorosi

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 11.55CET | Mar 7, 2010

noi ieri avremmo vinto.

liam
1. liam Ha scritto: 11.55CET | Mar 7, 2010

CALCIOPOLI NON VI HA PROPRIO INSEGNATO NIENTE

dopo 3 anni siete ancora li che vi deridono,umiliano,rubano,depredano in tutti i modi possibili e voi dite

NO MA ADESSO NON Cè NESSUN COMPLOTTO

sapete cosa vi auguro?

di perdere lo scudetto dal milan all ultima giornata con UN MEGABISCOTTO MILAN JUVE

poi voglio vedere i vostri piagnistei sul blog........

ci sarà quello che chiederà la testa di mourinho
quello che strepiterà perchè non esiste un tuttosport nerazzurro
quello che maledirà moratti
quello che alla uberalles o alla mugnaioni dirà..........eh ma SILVIO HA FATTO IL MIRACOLO

e poi alla fine,come ultimo commento......ci sarà il mio

quello che VI MASSACRERà DEFINITIVAMENTE SENZA NESSUNA PIETà

sveglia!!!!!!!!!!

vi dovete svegliare!!!!!!!!!!!!!

basta farsi prednere per il culo!!!!!!!!

basta!!!!!!!!

=D
=D =D

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 11.56CET | Mar 7, 2010

Non voglio ritornare sull'arbitraggio della Samp. Ribadisco che applicare alla lettera il regolamento in un contesto in cui nessuno lo fa mai, all'atto pratico vuol dire arbitrare male. E, ripeto, tanto più se la domenica successiva lo stesso arbitro sceglie di dirigere con un atteggiamento molto più morbido e di "buon senso".

PS. Mourinho delle volte scazza anche, non è che ogni suo singolo gesto o verbo si iscrive in una strategia, ecc. E' un uomo anche lui.

frasar
1. frasar Ha scritto: 11.56CET | Mar 7, 2010

magari periranno tutti domani :) , ma che discorsi, fatalisti.....io direi che magari vinciamo lo scudo, semplicemente perchè siamo i più forti. L'Inter una partita come quella di ieri, contro quella Roma, l'avrebbe vinta....Siamo sicuri che la Roma giocherà così remissivamente, pure contro di noi?...E' chiaro che fa più effetto battere la capolista piuttosto una che stà tra il secondo e terzo posto...e attenzione alla Rube, il vento che le soffia dietro è abbastanza impetuoso... ;)

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 11.56CET | Mar 7, 2010

Modestamente nel senso che a inizio stagione vi dissi che il Real era squadra molto + seria di quanto pensavate
Il Real gioca nè meglio nè peggio di tante altre squadre, ultimo Barcellona e Chelsea inclusi

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.56CET | Mar 7, 2010

vero...

con il lione dovevano prendere 3 pere a andare a casa...

se poi il real non vince un cazzo quest anno...allora è meglio che si nascondino...

anzi faccio un paso indietro:spero non vicno un cazzo cosi facciam di nuovo spese a madrid..

sneijdder insegna

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 11.57CET | Mar 7, 2010

Ieri il Milan non ci ha messo la giusta "cattiveria"... Con una Roma alle corde non ha mai affondato il colpo con decisione.
Meglio così, forse non ci credono nemmeno loro.

antonio17
1. antonio17 Ha scritto: 11.57CET | Mar 7, 2010

AAAAAhhhh, se c'era Mancini... =D =D

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 11.57CET | Mar 7, 2010

sicuro

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 11.57CET | Mar 7, 2010

Per il tuo avatar: pussa via brutta bertuccia

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 11.57CET | Mar 7, 2010

all'olipmico come ogni anno sarà una passeggiata di salute..

idem a firenze.. ;)

mi preoccupa più palermo a dir il vero

vitto
1. vitto Ha scritto: 11.58CET | Mar 7, 2010

Negli HL ho visto 3-4 contropiedi sanguinosi concessi dalla Roma..
"Noi la Roma l'avremmo battuta" (cit.) =D

kramer
1. kramer Ha scritto: 11.59CET | Mar 7, 2010

stai zitto amante delle figurine panini

più che una CL e una manciata di scudetti non vincerai poveretto

Lorenzo1
1. Lorenzo1 Ha scritto: 11.59CET | Mar 7, 2010

Noi ieri avremmo avuto Muntari espluso, fosse stato al posto di Flamini ...

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 11.59CET | Mar 7, 2010

All'Olimpico non sarà una passeggiata, non c'è + Spalletti e poi la statistica gioca contro di noi.
Forse a Firenze abbiamo + possibilità.
La trasferta di Palermo è dura ma ci deve andare pure il Milan, vedremo

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.00CET | Mar 7, 2010

Ma no.......... Povero Trivela...
Purtroppo sono destinato ad innamorarmi (calcisticamente parlando) dei casi umani dell'inter: da Pancev a Bergkamp

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 12.01CET | Mar 7, 2010

Bergkamp era un campione, Quaresma un bidone.
Quaresma peraltro è molto peggio di Pancev

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.02CET | Mar 7, 2010

mah beppe non so...

tutti sappiamo che quando se squadre ci incontrano lo fanno con la bava in bocca..

occhio

comunque STASERA VINCIAMO...PUNTO..

se tornaimo al rombo li uccisiamo..

non rischierei piu sto cazzo di centrocampo a 2..troppo troppo rischioso

RuudVanDerTripletten
1. RuudVanDerTripletten Ha scritto: 12.02CET | Mar 7, 2010


Quoto l'approccio di Simone: sono complottardo.

Non sono però d'accordo sul teorema che se non gli diamo i soliti 15 punti a fine campionato, loro ci fanno vincere lo scudo.

1) Non è consono alla loro natura: visto che hanno evidentemente i mezzi per rubare, perchè accontentarsi?

2) E in ogni caso chi lo garantisce?

Cuchu_porta
1. Cuchu_porta Ha scritto: 12.02CET | Mar 7, 2010

sono fiero di aver inciso con i miei commenti post-lione.

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.03CET | Mar 7, 2010

un commento serio, realista, equilibrato. Il migliore che ho letto qui sulla questione arbitri e sulle strategie di Mourinho

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.03CET | Mar 7, 2010

Bergkamp da noi è stato trattato peggio del buon Quaresma....
Oddio, peggio di Pancev è impossibile

ziocanarino
1. ziocanarino Ha scritto: 12.03CET | Mar 7, 2010

più che altro il barça con un uomo in meno sembrava essere la squadra con l'uomo in più, roba tipo 18 tiri a 2 a fine partita

per me sono ancora i favoriti

Lorenzo1
1. Lorenzo1 Ha scritto: 12.03CET | Mar 7, 2010

Di Bergkamp pochi ricordano una certa finale di Coppa Uefa, dove gioco da terzino destro per oltre venti minuti, con l'Inter in dieci, e lo fece grandiosamente.

Era un grande giocatore, che con noi purtroppo non riuscì a dare il massimo.

IlVal
1. IlVal Ha scritto: 12.03CET | Mar 7, 2010

Quando De Rossico ha perso palla al limite e Pirla l'ha messa in testa all'olandese, mi si è fermato il cuore per 5 secondi, l'ultima volta che mi era successo fu quando 2 anni fa a Parma Matrix entrò su Budan alla disperata...
Che sofferenza ragazzi...
Una Roma chiaramente sulle gambe, il Milan sfondava sulla sua destra come voleva, ci fosse stato Pato il primo tempo finiva 0-2... per fortuna mancava. Troppo solo Vucinic, troppo scarsa la Bestia: quando è entrato Toni la Roma è riuscita a mettere la testa fuori creando 2/3 palle gol, se Luca avesse avuto i 90 nelle gambe avremmo probabilmente assistito a un'altra partita.
Arbitro decente (manca un giallo clamoroso a Flamini al 2°, uno ad Ambrasino sulla simulazione e una punizioncina in attacco alla Roma: poca roba), ma quel che salta all'occhio è la netta ed inequivocabile mancanza di uniformità con quanto visto in Inter-Samp. Lì era chiaramente prevenuto.
Comunque, pensiamo a vincere stasera: io farei rombo con Mario e Milito davanti. E Cordoba per contenere Suazo.

frasar
1. frasar Ha scritto: 12.04CET | Mar 7, 2010

Berkamp, ci ha fatto vincere una coppa uefa, con delle giocate straordinarie, lui e Wim Jonk sono stati ottimi in camp europeo, in Italia magari ci sarebbe voluto qualcosa di più da parte del resto della squadra....siamo sfortunati, quando abbiamo giocatori con mentalità europea, ci vengono a mancare quelli con mentalità itaiana =D

kramer
1. kramer Ha scritto: 12.04CET | Mar 7, 2010

bravissimo
mi stupisco di chi si stupisce (a meno che non abbia 18 anni e allora è ovvio che gli ormoni prendano sopravvento sui neuroni)

noel
1. noel Ha scritto: 12.05CET | Mar 7, 2010

mio fratello ha ragione
quando la finirete di farvi
pigliare per il culo
QUANDO?

franconero
1. franconero Ha scritto: 12.05CET | Mar 7, 2010

.
:|
.

ricordo
.
.
.
un piede a martello di Pirlo sulla tibia di Perrotta, all'inizio del secondo tempo, ai primi secondi, con urlacci di Pirlo in faccia a Tagliavento quando ha fischiato, Pirlo era fuori di sè, l'hanno dovuto allontanare, capita certo, solo che è quello che segue che fa pensare, a volte c'è l'umana comprensione a volte la fredda rigidità
.
un gomito in faccia di Marisa al difensore in area, e poi, con la spinta dell'appoggio sul volto altrui, fare un tuffo alla Dibiasi e/o Cagnotto, se anche Tagliavento non avesse visto, c'è sempre la prova televisiva per simulazione, o no?
.
.

ziovcanarino
1. ziovcanarino Ha scritto: 12.05CET | Mar 7, 2010

catso ma sei un veggente, dire che il real è uno squadrone è da veri intenditori :D

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.05CET | Mar 7, 2010

Vabbè Dennis era anche arrivato pensando che fosse un centravanti (???) secondo me con un onesto centravantone al suo fianco (tipo Branca) a vrebbe fatto bene anche da noi

-Diego-
1. -Diego- Ha scritto: 12.06CET | Mar 7, 2010

Bergkamp ha deluso solo all'Inter (e pur deludendo ci ha fatto vincere un Uefa) ma è diventato una leggenda di Ajax, Arsenal e nazionale olandese.
Quaresma ha fatto cagare sempre e ovunque, peggio di Pancev che le sue stagioni di livello internazionale alla Stella Rossa le ha comunque fatte

IlVal
1. IlVal Ha scritto: 12.06CET | Mar 7, 2010

Riprendiamolo in campo di Eto'o! =D
Alla pari! 8)

Gandalf-MAISENZA
1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 12.06CET | Mar 7, 2010

vittoria finale del real o meno, gente come van der vaart a prezzo di saldo si può sempre prendere.

non so se sia tanto compatibile con gli schemi di mou ma questo è un altro discorso.

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.06CET | Mar 7, 2010

NOn vi pigliavate regolarmente a sberle te e tuo fratello?

Gandalf-MAISENZA
1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 12.07CET | Mar 7, 2010

sulla questione del complotto mantengo sempre la mia linea, anche se ieri mi aspettavo un tagliavento superstar ma non è stato cosi.

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 12.08CET | Mar 7, 2010

Ciao frasar, non stavo parlando del lato "calcistico". Volevo dire che, secondo me, c'è un certo clima di ostilità contro l'Inter (ripeto, non un complotto) che oggettivamente ci ha danneggiato e ha reso più incerto l'esito finale.
Poi anche io credo che vinceremo perchè siamo forti, molto più quanto credessi (il derby di ritorno è stata "la svolta").

sardanapalo
1. sardanapalo Ha scritto: 12.08CET | Mar 7, 2010

Ieri sera la gara di Roma ha sancito che nessuna delle due rivali è in grado di impenserierirci.

Fatto salvo il capitolo arbitraggi pilotati.

Tagliavento e gentaglia come lui potrebbero, l'hanno già fatto più volte, tenere i maiali o la Roma a distanza ravvicinata,creando i presupposti per un campionato incerto su cui la stampa e le tv potranno fiondarsi a fare titoli, discussioni, ipotesi e tabelle.

Senza la loro meritoria opera OGGI staremmo già archiviando il torneo con un Milan ad almeno 15-20 punti da noi.

Per l'Inter sarebbe una manna, con la possibilità di pensare serenamente e concentrarsi sulla Coppa del Tarocco, con ampio turnover e lancio di giovani promesse.

Ma starebbe bene solo a noi.

Accontentiamoci di vivere pericolosamente questo torneo, restando in testa e ribattendo colpo su colpo ad avversari quasi indegni tenuti artificialmente a galla da comodi salvagente.

Ma cerchiamo di capire che ANCHE per questo motivo dobbiamo considerare la Farlocc una grossa scocciatura.

Impossibile pensare ad un cammino sereno...

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 12.08CET | Mar 7, 2010

ci fosse stato milito ieri il bilan avrebbe vinto

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.08CET | Mar 7, 2010

SE dopo l'inter quaresma andrà all'arsenal e farà molto bene si diranno le stesse identiche cose.
Io sono convinto che Quaresma abbia delle qualità importanti, probabilmente ha un problema di personalità come in parte aveva Dennis

IRTAfesta
1. IRTAfesta Ha scritto: 12.08CET | Mar 7, 2010

decreto interpretativo varato dal governo in nottata: quest'anno vince lo scudetto lo vince la seconda. napolitano ha già firmato argomentando che non sarebbe stato sostenibile un ulteriore scudetto non berlusconiano.

vitto
1. vitto Ha scritto: 12.09CET | Mar 7, 2010

Idiota vi siete sciolti prima di venire a vedervi, stronzi =D

frasar
1. frasar Ha scritto: 12.09CET | Mar 7, 2010

Come?, dopo averlo tacciato per fratello scarso di Martins, averlo deriso per quanto era all'Inter..trattato come una merda.....ora si ha paura di Suazo....?...Boh, io nn capisco...

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.09CET | Mar 7, 2010

sì come no, tanto per cancellare l'identità di gioco che stiamo faticosamente creando =D

muto_come_un_pesce
1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 12.10CET | Mar 7, 2010

OT

ieri sera ho provato la tua ricetta... OTTIMA! :D

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.12CET | Mar 7, 2010

per me è sempre stato un ottimo giocatore, ma anche chi l'ha deriso sa che è l'unica arma del Genoa per farci veramente male stasera

IlVal
1. IlVal Ha scritto: 12.12CET | Mar 7, 2010

Sono con te.
Calma.
Vediamo che succede stasera e POI facciamo i conti.
Si pareggiasse, sarebbe come se il Milan avesse vinto ieri sera.

federico64
1. federico64 Ha scritto: 12.13CET | Mar 7, 2010

ieri il milan non ci ha messo la giusta cattiveria??'
ma cosa dici..
tu confondi il milan con l'inter
dentro di te pensi che siano allo stesso livello e quindi non ti capaciti perchè non ci hanno messo la ""giusta cattiveria""

ieri ho visto il milna più cattvio degli ultimi quattro anni... ieri erano al loro massimo... ed al loro massimo non ce l'hanno fatta

caro ciro10...
noi siamo più forti del milan
siamo più giovani
siamao fisicamente più prestanti
segnaiamo di più
siamo più veloci
siamo più tecnici
difendiamo meglio

noi..caro ciro10.. siamo l'inter

noi lottiamo per la CL per il campionato per la coppa italia.. noi giochiamo domenica mercoledi, domenica, mercoledi,. domencia, merc......

noi abbiamo il mou
noi abbiamo julio cesar
noi abbiamo il capitanmop del brasiel
noi abbiamo il principe
noi abbiamo supermario
noi abbiamo zanetti saverio
noi abbimao the wall

noi giochiamo con il milan a boston, a fine agosto, a gennaio, giochiamo in dicei in nove, ci espellono il cpaitano del brasile, il piccolo olandese

e ce li mangiamo a colazione

ciro10, ciro10 ... noi siamo l'inter


(cazzo ogni tanto bisognerebbe fermarsi un poco e ""terminatorizzarsi"".. un bel riutorno alle origini, un bel puri e duri.. un bel inter-pride

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.13CET | Mar 7, 2010

Post impeccabile (come sempre)

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.14CET | Mar 7, 2010

anche a me la direzione di tagliavento mi è sembrata buona.

il problema sono gli arbitri che dirigno l'inter.

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.14CET | Mar 7, 2010

dirigono

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.15CET | Mar 7, 2010

cosa ti è successo oggi? non sbagli un intervento, mi sembri Lucio contro il Chelsea =D

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.15CET | Mar 7, 2010

la cosa più importante della giornata è fare 3 punti stasera

IlVal
1. IlVal Ha scritto: 12.15CET | Mar 7, 2010

Innanzitutto, IO non ho mai tacciato Suazo di alcunchè: nel 2007/08 i suoi 8/9 gol sono stati DECISIVI e chi lo nega non è obiettivo. ;)
In secondo luogo, dire "Dentro Cordoba per limitare la velocità di Suazo" non vuol dire che l'honduregno sarà il prossimo pallone d'oro, vuol dire semplicemente mettere dentro un difensore con caratteristiche adatte per disinnescare quello che è il punto di forza dell'attaccante avversario. ;)

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.16CET | Mar 7, 2010

Ribadisco che una squadra determinata ieri vince.

frasar
1. frasar Ha scritto: 12.16CET | Mar 7, 2010

Noi stiamo seriamente pensando che gli unici tifosi ad essere stati presi per il culo in Italia, siano i BILANISTI E GLI BJUVENTINI.....da dirigenze farlocche, imbroglione, tarocche, bugiarde e farisaiche...hanno sempre venduto ai loro tifosi dele idee con il verme dentro.....A noi Moratti ha sempre fatto vedere quello che è nella realtà....una persona che fa onestamente il suo lavoro....e riesce pure a vincere, cosa impensabile in questa Italia di ladri e lestofanti.. =D

franconero
1. franconero Ha scritto: 12.16CET | Mar 7, 2010

.
ancora non capisco come "uno muto come un pesce" possa gradire ricette a base di pesce
.
cannibale
.

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.17CET | Mar 7, 2010

verissimo.

anche se a volte alcuni commenti "contro" la nostra stessa squadra sono dettati più dalla paura di non vincere che da altro.

tutto qui.

sardanapalo
1. sardanapalo Ha scritto: 12.19CET | Mar 7, 2010

Stasera col genoa sarà una gara scorbutica e difficile in cui ci vorrà tanta attenzione dietro, tanta pazienza davanti e tanti coglioni quadrati al centro.
Se riusciremo a prevalere a centrocampo la gara sarà vinta sicuramente.

Se avremo freddezza sottoporta e cattiveria per pressare i genoani sin dalla loro metà campo potremo vincere bene.
Se dietro faremo la gara attenta e cattiva, precisa e spitata sarà difficile per loro poterci superare.

se...se...se...

Oggi i 3 punti devono essere nostri.

E questa è la condizione migliore per Mourinho e per i ragazzi.
Essere in condizione di NON sbagliare questa prova.

AJO' A VINCERE!

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.20CET | Mar 7, 2010

stasera i 3 punti

CuoreInter
1. CuoreInter Ha scritto: 12.21CET | Mar 7, 2010

adduopo

=D

powerage
1. powerage Ha scritto: 12.22CET | Mar 7, 2010

Condivido del tutto il contenuto di questo post di Simone.

Ieri sera ho avuto un vivace scambio di opinioni con Alberto Di Vita a proposito dell'arbitraggio di Tagliavento in Roma-Milan.

E dopo una bella dormita e a distanza di parecchie ore, resto della mia idea.

Se mi si dice che Tagliavento ha usato un metro completamente diverso tra Inter-Samp e Roma-Milan sono d'accordo.

Ma non possiamo giudicare l'arbitraggio di ieri prendendo a paradigma quello fiscalissimo, poco sereno e totalmente privo di freddezza, raziocinio e buon senso visto un paio di settimane fa.

Ieri per me Tagliavento ha diretto bene.
Sostenere che il Milan doveva finire la partita in otto significa pretendere sempre arbitraggi come quello rovina-partite visto in Inter-Samp.

E io non voglio vedere l'arbitro che si erge a protagonista e distrugge il contenuto di un confronto facendo il fiscale e applicando con ottusità, alla lettera, il regolamento.

In definitiva: il Tagliavento di Inter-Samp è stato un disastro. Quello di ieri sera va invece giudicato in modo del tutto positivo.
A mia modesta opinione, ovviamente. E nel pieno rispetto delle opinioni diverse di ADV o di chi la pensa come lui.

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.23CET | Mar 7, 2010

non dovrebbero sfuggirci, basterà non tenere la difesa troppo alta per non dare campo a Suazo per prendere velocità. E' l'unico che può crearci qualche problema serio procurando un'espulsione o una serie di ammonizioni.

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 12.23CET | Mar 7, 2010

Quoto in toto

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 12.24CET | Mar 7, 2010

perfetto

sardanapalo
1. sardanapalo Ha scritto: 12.24CET | Mar 7, 2010

In Spagna esistono solo due squadre, più un paio di oneste comprimarie.

Il Barcellona è in assoluto la migliore squadra del mondo, molto meglio del Real, anche se oggi il divario sembra calato.
Ma per un certo calo fisiologico del barcellona, non per eccesso di meriti del Real.

Detto questo...dire che il Real sarà una delle finaliste di Farlocc non è un azzardo.
Sperare o pronosticare una gara impossibile vinta dal Lione mi sembra fantascienza.
A Madrid i francesi dovranno raccogliere morti e feriti per il campo di gioco, stare attenti a non finire negli almanacchi come squadra che incassò il maggior numero di gol in una gara di CL.

Il Barcellona per me alla fine sacrificherà forse il campionato per rincorrere la finalissima di Madrid, ma dovranno stare attenti, perchè non sempre in semifinale si può rubare la partita con la complicità di un cialtrone come Ovrebo...

Nonostante la loro forza, mi viene da pensare che potrebbero sbagliare i calcoli e finire senza capra nè cavoli... ;)

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 12.27CET | Mar 7, 2010

l ho scritto anche prima nell altro post..

sono daccordo con te

tagliavento contro di noi ha appliacato semplicemente il regolamento ad squadram...

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.30CET | Mar 7, 2010

Sentite però Rosetti a Bari e Rocchi nel derby, quelli sì che sono arbitraggi sospetti, Tagliavento è stato solo fiscalissimo e si è fatto parecchio ingannare dalla coppia di simulatori Pozzi-Pazzini...
quella di tagliavento è stata una pessima prestazione, le altre due invece possono eventualmente far supporre qualcosa di diverso

muto_come_un_pesce
1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 12.31CET | Mar 7, 2010

=D =D =D

non era pesce ma crostacei
:P

federico64
1. federico64 Ha scritto: 12.34CET | Mar 7, 2010

grazie per prima e grazie per adesso
certe volte vorrei che il nicoletti ad ogni tot di post deve metterne uno tuttosportizzato

leggevo terminator per questo
erano esagerati
enormi financo assurdi ma provavo una gioa infantile sincera nel leggerli.. mi caricavano
""""siiiii siamo forti...siamo i più forti ssiiiii,

(adesso ci rido ma erano sensazioni bellissime)






Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.34CET | Mar 7, 2010

Resta da vedere chi manderanno ad arbitrare Roma-Inter

LorenzoDallas
1. LorenzoDallas Ha scritto: 12.35CET | Mar 7, 2010

dobbiamo vincere oggi.

La nostra squadra ci ha abituato a fare un campionato a parte senza doverci preoccupare dei risultati delle avversarie. Siamo un pò viziati in questo e dal prossimo anno le cose sono sicuro che cambieranno. Ma ancora adesso siamo capaci di mantenere il distacco di sicurezza. Oggi dobbiamo accelerare un pò, perchè le avversarie IN QUALCHE MODO, stanno provando a recuperarci ed IN QUALCHE MODO, ci stanno riuscendo.

SimoneNicoletti
1. SimoneNicoletti Ha scritto: 12.36CET | Mar 7, 2010

il mio non è un post esagerato,nè c'è una quota tuttosport di post.
è semplicemente quel che penso.
ed è una posizione che non fa notizia,come tutte quelle di buon senso,equilibrate ed argomentate...

LorenzoDallas
1. LorenzoDallas Ha scritto: 12.37CET | Mar 7, 2010

il tuo discorso era valido qualche anno fa. Le comprimarie del campionato spagnolo al momento sono molto forti rispetto alle comprimarie del nostro campionato, ed in qualche modo possono addirittura vedersela alla pari con noi in certe condizioni di forma.

lucone
1. lucone Ha scritto: 12.39CET | Mar 7, 2010

lo dico adesso : se l'arbitraggio contro il Palermo ci sarà favorevole, vuol dire che c'è qualcosa sotto

federico64
1. federico64 Ha scritto: 12.41CET | Mar 7, 2010

insomma...quoto in parte... anzi quoto poco...
la pensavo come te fino a ieri sera..
la discriminante è stata il ..... siviglia..

il siviglia è una buona squadra, anzi è una buonissima squadra

buon gioco d'insieme
buona difesa
ottimo centyrocampo
buon attacco
giocano da anni ad alto livello
sono sempre, (sempre) ai quarti di CL
hanno un paio di giocatori di livello eccelso (quel navas è un gran bel giocatore)
ieri sono stati stritolati.. stritolati
ieri ho visto un CR9 enorme, sempre testa alta, sempre in velocità sempre tecnica sublime

e se tanto mi da tanto

se il real stritola una buonissima squadra come il siviglia che di suo se la giocherebbe in qualsiasi campionato nostro, premier bundesliga... beh.. sto real

poi alla fine la discriminante sono i gol

nel barca segna messi e, allo stato, nessuno più

nel real higuain, CR9 e quasi tutti

albe_111
1. albe_111 Ha scritto: 12.42CET | Mar 7, 2010

buongiorno a tutti,

post sintetico e lucido, non posso che condividerne i contenuti

Mario76
1. Mario76 Ha scritto: 12.46CET | Mar 7, 2010


si ma il Siviglia è molto forte in casa...
infatti all'andata 2-0 e Real madrid (con Cr7) a casa a capo chino.
In più ieri giocava senza Luis Fabiano mi pare

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 12.46CET | Mar 7, 2010

:P

Nozdrev
1. Nozdrev Ha scritto: 12.47CET | Mar 7, 2010

Una petenada al gasperson stasera e una a lo monaco venerdì, poi ci guardiamo indietro e vediamo come se la sono cavata gli altri.

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.48CET | Mar 7, 2010

io sono teso per stasera altro che

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.50CET | Mar 7, 2010

stasera rombo...

con mario milito in campo

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.50CET | Mar 7, 2010

proverei di nuovo mariga

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.51CET | Mar 7, 2010

ritorna samuel

zanetti a centrocampo con cordoba terzino

muntari mariga è da brividi

meglio il capitano

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.52CET | Mar 7, 2010

cesar
maicon lcuio samuel cordoba
zanetti
deky mariga
sneijdeer
mario milito

federico64
1. federico64 Ha scritto: 12.52CET | Mar 7, 2010

dicevo cosi per dire... se legge bene ho detto ""certo volte vorrei....

guarda di ISCM di voglio stupire

ISCM è una tua creatura

non voglio esagerare nel dirti che amo ISCM più di te

però non ti permetterò mai di dire che tu ami ISCM più di me

questo blog è un portento
è fenomenale
alcune volte (lo so sto esagerando) penso che nemmeno tu ti rendi conto di cosa hai creato
questo blog è la stella cometa degli interisti
(bella questa della stella cometa)

p.s.

non retrocedo... ogni tanto un bel post tuttosportizzato non guasterebbe..
ricordi quello di 5th november.. quando si trovava in quel convegno in francia dove non poteva seguire l'inter.. ecco leggere quel post mi fa stare bene, mi fa sentire interista, mi rende orgoglioso

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.52CET | Mar 7, 2010

BUON APPETITO A TUTTI

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.53CET | Mar 7, 2010

A P P L A U S I

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.53CET | Mar 7, 2010

A STASERA

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.54CET | Mar 7, 2010

INTER INTER INTER INTER

CIRO10
1. CIRO10 Ha scritto: 12.54CET | Mar 7, 2010

:P

Cristiano73
1. Cristiano73 Ha scritto: 12.55CET | Mar 7, 2010

odio giocare la domenica sera

sto in ansia tutto il week end
l'ideale è giocare sabato sera

muto_come_un_pesce
1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 12.56CET | Mar 7, 2010

sei sempre teso... 7 giorni su 7
=D

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 12.56CET | Mar 7, 2010

Kramer avrà certamente una visione superpartes da propinarci, noi che siamo stupidi complottardi.

ASpetto di leggere il resto, magari lo trovo già

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 12.56CET | Mar 7, 2010

scherzi?

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 12.57CET | Mar 7, 2010

ora mi spiegate, di fronte a delle semplici constatazioni come queste, come si fa a dire "non ha inciso" quando mancano 3 espulsioni 3 per doppia ammonizione?

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 12.58CET | Mar 7, 2010

vedrai che quando segano Kakà vincono il campionato a mani basse.

LongJohnSilver
1. LongJohnSilver Ha scritto: 12.59CET | Mar 7, 2010

ho detto le stesse parole a fine partita.

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.01CET | Mar 7, 2010

l'elucubrazione si fa su un soggetto astratto, non sui dati di fatto.
L'arbitraggio è un dato di fatto. Di cui a te mancano le conoscenze per valutarlo in maniera oggettiva. Cosa che non fai.

Il che dovrebbe spingerti ad essere un tantino meno sarcastico (leggasi presa-per-il-culo) nei confronti di chi vede le cose in maniera diversa da te.

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.02CET | Mar 7, 2010

scommetto che qualcuno ti dirà "ma Cordoba l'ha fatto su una punizione di prima"

come se cambiasse qualcosa eh

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 13.03CET | Mar 7, 2010

Ma dai Alberto... 3 espulsioni??

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 13.03CET | Mar 7, 2010

Beh, qualcosa cambia mi pare ovvio

federico64
1. federico64 Ha scritto: 13.04CET | Mar 7, 2010

ciro questa della stella cometa e come la mancanza di voto a milito perchè è un professore

ISCM la stella cometa degli interisti

ricordo che una volta in un post nicoletti mi ha citato riguardo "il non voto a milito""

mi piacerebbe fare altrettanto con sta stella cometa

p.s.

è un piacere
ritorno da lavoro
dalla 22 in poi
durante le pause al lavoro
durante le partite
i post partita dell'inter
la notte

è una comunità...

glieli do volentieri (più che volentieri) i 30 euro semestrali.. anzi volendo ""sono costretto
a darglieli i 30 euro semestrali""" ormai non ne posso fare a meno

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.04CET | Mar 7, 2010

scusa eh
ma come fai a dire "la direzione ieri è stata onesta" quando dici, nello stesso discorso:

1) l'ammonizione 1 di Cordoba ci stava (lo do per scontato che tu lo dica), quando Ambrosini fa la stessa cosa, non sanzionato

2) l'ammonizione 2 di Cordoba ci stava, quando Thiago Silva lo fa 3 volte nei confronti di Vucinic, non sanzionato

3) l'ammonizione di Eto'o per simulazione ci stava, quadno quella di Ambrosini è DECISAMENTE più plateale

e voglio tacere delle proteste plateali di Ronaldinho, dei falli da dietro di Flamini e Ambrosini, e due invenzioni clamorose con la Roma pericolosa vicino alla porta di Abbiati.

Me lo spiegate?

muto_come_un_pesce
1. muto_come_un_pesce Ha scritto: 13.04CET | Mar 7, 2010

cutwind ha fatto un arbitraggio anti-inter nella partita contro la samp. non c'è nient'altro da dire.
chi non lo vede ha i prosciutti su tutte e due gli occhi...
:D

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.07CET | Mar 7, 2010

continuo a ringraziare, sentitamente.

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 13.08CET | Mar 7, 2010

Tagliavento ha arbitrato male, molto male Inter-Samp, senza quel buon senso che è fondamentale in un arbitro.
Ieri ha arbitrato bene, con il giusto buon senso che impedisce che le partite finiscano tutte 8 contro 8

vitto
1. vitto Ha scritto: 13.09CET | Mar 7, 2010

L'abbiamo già spiegato..

Con noi era fortemente condizionato e prevenuto, nè è uscito un arbitraggio esagerato e troppo fiscale.

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.09CET | Mar 7, 2010

Sarda
era la Roma, contro il Milan. Se questo è l'andazzo, il Milan ne vince 11 in carrozza, dubbio solo contro la Juventus.
Questa Roma, anche sulle gambe, è molto più forte di Palermo o Fiorentina.

E a noi non basterebbero 8 vittorie e 4 pareggi.

federico64
1. federico64 Ha scritto: 13.11CET | Mar 7, 2010

per me niente prosciutti

soppressate.. soppressate
(sai cosa sono??)

vado a mangiare dalla suocera un saluto a tutti (ADV in testa)

(lui è uno dei capoccia.. il rispetto per la gerarchia è dovuto)

dimenticavo

forza inter

ziocanarino
1. ziocanarino Ha scritto: 13.15CET | Mar 7, 2010

dici adv?

non so, loro soffrono squadre che tengono alti i ritmi, la roma ieri era di una lentezza disarmante

sono capaci di soffrire un cagllari o un palermo, a meno che non siano partite finte...

Gandalf-MAISENZA
1. Gandalf-MAISENZA Ha scritto: 13.17CET | Mar 7, 2010

la partita con la juve è la più facile da vincere per il milan, come sempre è stato.

faranno in modo tale che la juve sia già certa del posto champions e cosi spianerà la vittoria al milan.

il milan vincerà tutte e 11 le partite finali, noi non possiamo far peggio di 9 vinte e 3 pareggiate, altrimenti non vinciamo

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 13.20CET | Mar 7, 2010

Ah bè allora parliamo di ippica o non so di sci, si sa già come va a finire

pieromugnaioni
1. pieromugnaioni Ha scritto: 13.32CET | Mar 7, 2010

Il problema è che pur gombloddando, ieri il Bbilan non è andato al di là di uno 0-0... C'è qualcosa che non torna, nel gombloddo. O più probabilmente, gli assist vengono serviti, al Bbilan, ma senza Pato non hanno chi li concretizzi (anche a Firenze segnarono al 94' con Pato, appunto, sennò avevano altri due punti in meno...).

Blackazzurro
1. Blackazzurro Ha scritto: 13.43CET | Mar 7, 2010

buongiorno a tutti

speriamo di battere questo genoa

se non dovessimo farcela fa niente

anzi la mia speranza é di arrivare con gli stessi punti del milan in campionato e vincere lo scudetto per gli scontri diretti GODURIA

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.48CET | Mar 7, 2010

significa solo pretendere che di 9 ammonizioni possibili ne dai almeno la metà. Questo è buon senso.
Invece ne ha data 1 sola. Non è buonsenso: è semplicemente occhio di riguardo.

Che poi non si parli di complotti, e vada. Ma quantomeno di arbitro stra-condizionato? Sia contro di noi che contro di loro?

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.51CET | Mar 7, 2010

O.o

e cosa cambierebbe?

Se io mi muovo prima che parta il pallone, è la stessa cosa che trattasi di prima o seconda

Alberto-Di-Vita
1. Alberto-Di-Vita Ha scritto: 13.52CET | Mar 7, 2010

ti ho parlato di complotto?

smerlinius
1. smerlinius Ha scritto: 13.59CET | Mar 7, 2010

Dai Alberto, cambia che a me non è sembrato che il giocatore del milan si muovesse prima del tocco di Pizzaro.
Mi sembra evidente che su una punizione diretta possa risultare più evidente il fatto di muoversi prima, come indiscutibilmente ha fatto Cordoba.

(Cmq c'è un nuovo post)

ioamolinter-MAISENZA
1. ioamolinter-MAISENZA Ha scritto: 14.11CET | Mar 7, 2010

eccomi alberto ero a pranzo

ti rispondo dicendoti che magari flamini dopo l ammonizione al primo minuto per il resto della gara sarebbe stato piu attento..

idem dicasi per la merda di ambrosini...


la vera rabbia è che con noi tagliavento ha applicato rigidamente il regolamento ad squadra...

-paola-
1. -paola- Ha scritto: 14.48CET | Mar 7, 2010

"Roma-Milan 0-0: a livello anestetico è stato il massimo che il campionato di serie A po