PECHINO 2009. INTER-LAZIO 1-2: COSA SALVARE, COSA BUTTARE

primo

e ora faccio le condiserazioni pure io

Ah Simone, mi trovi dannatamente d'accordo su tutto, purtroppo :-)

Aggiungerei che tra le qualità del trequartista dovrù esserci anche "non-mancino".

Cmq nel secondo tempo si è visto quello che avevi già notato tu, ovvero Cuchu e Motta in linea, però addirittura Motta sul centrodestra. SEgno di una condizione fisica non ancora eccelsa, a mio parere.

In ogni caso credo credo che vada giudicato sulla lunga distanza, e comunque teniamocelo stretto perchè come già sottolineavo in passato, a centrocampo siamo in pochi. Trequartista o non trequartista...

Io non sono d'accordo solo su questa annosa querelle del centrocampo: per me va benissimo com'è, ha costruito una valanga di palle gol e ha concesso solo due tiri alla Lazio. Il miglioramento viene solo da un giocatore di genio e imprevedibilità, da ANTONIO CASSANO! Milito se ne starà in panca, giocheremo col 4-3-3 guadagnando così un centrocampista da ruotare e tutto a posto. Comunque Balotelli non deve MAI stare in panca! E Samuel titolare sempre, siamo d'accordissimo!

Tra l'altro, e a queste cose ci credo, erano 6 anni che la Lazio non ci batteva...

Eto'o e Milito saranno una coppia da 15/20 goal a testa, se poi lanciati come si deve forse anche di più. Purtroppo, come hai detto tu, le occasioni limpide capitate ai centrocampisti non sono state sfruttate per colpa dei piedi a banana. Fossero capitate alle due punte sarebbe finita diversamente. Girano le palle per aver perso contro una squadra come la Lazio, che ha capitalizzato al massim le sue occasioni (per culo e per bravura). Naturalmente i giornalisti prostitute non si sono lasciati scappare l'occasione: in tutti i servizi che ho sentito, sia allaradio che in Tv, le parole seru tituli rivolte a noi non sono mancate...non aspettavano altro!

io ripetp che se i direttori sportivi nn sanno vendere i giocatori che li paghi a fare?prendo un verduraio lavora meglio di branca e c

Roberto Beccantini, gobbo ma abbastanza equanime, conclude così oggi il suo articolo:"Se la Lazio è più o meno la stessa squadra, al di là del modulo e delle varianti a esso collegate, l’Inter è un’altra squadra, più orizzontale (tutti per tutti) e meno verticale (uno per tutto). Sempre forte. E, se là davanti aggiustano la mira, ancora la più forte."
PROPRIO COSI'!

Note positive:

- Eto'o: ha subito mostrato lampi di classe pura, essendo una finale ovviamente ha fatto centro, peccato che non sia bastato;solo sfortuna l'errore sul tiro che poteva essere il gol del vantaggio.
Ma quello che sorprenderà molti è la sua tecnica, vedere per credere il numero nel primo tempo sul limite basso laterale dell'area di rigore e tante finte di corpo.
In più,si sacrifica moltissimo,cosa essenziale negli schemi di mou e sa anche dare bei palloni filtranti.

-Lucio:un altro muro,grinta stratosferica e conferma l'impressione che ho scritto e ribadito più volte:con gli schemi di mou diventerà il nuovo Terry.

- Milito:tanto movimento,si è mosso su tutto il fronte d'attacco,solo la sfiga, un muslera improvvisamente diventato eroe da cesso che era e un gol annullato gli hanno impedito di timbrare il cartellino.

- Deki e i suoi indserimenti:perfetti, per 3 volte ha fatto dei tasgli centrali magistrali.

-Suazo: ma che bella sorpresa!!Ci mette tanto brio, tanta corsa e tanto impegno e sopratutto crea perciloli sulla fascia: se ne deve entrare uno, meglio lui che quaresma.

-Vieira:ditemi quello che volete ma negli ultimi 20 minuti ha catalizzato una serie impressionante di palloni.
Sarà rotto, farà 10 partite ma è meglio tenerselo invece che svenderlo e pagandogli la buonuscita.

NOTE NEGATIVE:

- Motta: non ricordavo un centrocampista cosi inutile e cosi lento dai tempi di vampeta e farinos: imbarazzante, molto probabilmente è tutto dovuto la sua strutturta fisica.
anche se sicneramente come laterale è letterlamente sprecato.
Cmq diamogli tempo.

-Chivu:anche ieri c'è stata l'ennesima dormita , pon a caso avevo invocato Cordoba per marcare i tagli dei laziali e il campo mi ha dato ragione.Urge il ritorno di wally.

-Mou:se il 95% degli utenti del blog vuole vedere Samuel con Lucio un motivo ci sarà.

Sfortunatamente mou fa parte del 5%.
Ma si correggerà tra qualche mese.

30. ioamolinter Ha scritto: | 10.40CEST | Aug 9, 2009
per quanto riguarda ieri mi gira ancora il pisello insieme ai gemelli...


perdere in quel modo contro una squadra merdosa mi brucia ancora parecchio...anche perchè come al solito abbiamo regalato un tempo nel quale abbiamo giochicchiato...


la partita ha detto cose che sappiamo già: difesa (i gol sono casuali) e attacco degni,centrocampo improponibile a certi livelli:


1)samuel al più presto al posto di chivu
2)lucio ottimo
3)a centrocampo nn possono giocare assieme contemporaneamente cambiasso,motta e muntari (quest ultimo come interno destro del rombo è improponobile perchè finchè stoppa il pallone con quei piedi e se lo aggiusta sul sinistro,la partita è già finita)
credo ke a centrocampo al posto di motta avremmo dovuto prendere uno con altre caratteristiche,con più intensità e velocità...cambio di passo
4)stankovic in molte fasi della partita gioca troppo basso...compriamo sto cazzo di centrocampista offensivo e riportiamo deky nei 3 di centrocampo
5)se la nostra prima alternativa x il centrocampo è vieira allora siam freschi....(se dovesse restare speriamo ke la salute lo assista,magari quelle 6-7 partite buone può farle)..krhin nn lo considero proprio,con tutto il rispetto
6)milito buonissima partita,intelligente,grande acquisto,aveva segnato anche un pregevolissimo gol...una certezza ma lo si sapeva
7)eto'o ha giocato alla grande...e consideriamo che ha 1 settimana di allenamenti...peccato per l'occasione sprecata ma x il resto ha confermato le sue enormi qualità...certo nn è normale che spesso retroceda a fare il ronaldinho dei tempi di barcellona...questo lavoro dovrebbero farlo altri...
una cosa che molti nn hanno sottolineato:nel 4-2-4 finale nemmeno l'ombra nè di mansini nè di quamerda...addirittura preferito suazo che l'anno scorso lo special mandò via a calci nel culo

-Vieira:ditemi quello che volete ma negli ultimi 20 minuti ha catalizzato una serie impressionante di palloni.
Sarà rotto, farà 10 partite ma è meglio tenerselo invece che svenderlo e pagandogli la buonuscita.





tu secondo me sei come carlo nesti ha preso vieira x balotelli...

Analisi perfetta. Chivu una cagata la fa sempre, è sempre stato così. Il centrocampo è un buco nero ma ce ne accorgiamo solo noi. E cmq non siamo strutturati x fare un certo gioco con o senza Snejider.

Se è per quello, Nesti non si è nemmeno accorto che era entrato Suazo e l'ha chiamato via via Maicon, Balotelli e, una volta, perfino Vieira. Sempre meglio di quello che ha scambiato Giovinco con Melo, d'accordo, però che figura, specie lui, Nesti, sempre tanto precisino.
PS
Vieira non se ne andrà, quasi certamente, visto lo stipendio altissimo, per cui teniamocelo e facciamolo giocare, quelle volte che è sano, non è mica un cattivo giocatore, anzi! I suoi problemi sono solo fisici, ma quando sta bene, è un valore aggiunto!

ribadisco...


dovendo puntare sul gioco quest anno,a centrocampo dati stankovic e cambiasso x scontato,uno tra motta e muntari deve star fuori...nella maniera più assoluta...

a me gira il cazzo che quello che doveva essere il primo obiettivo del mercato,venga spacciato come qualcosa di "vedremo,non è detto,c'è tempo" dal costo di 5 milioni


ricordiamoci che ieri giocavamo contro baronio,matuzalem e brocchimerda...

Ma non lo riescono a capire, non c'è verso.

diego ma sei il "nostro"diego?Da quello che scrivi sembri essere l'originale tutto giusto eh!

La rabbia tua è anche la mia.

kmq la rai è indegna

a parte la pezzenteria..e vabbè la crisi è generale..ma mettere a commentare una partita dell'inter,quel gobbo di merda dalla voce più che merdosa....


porca puttana...


tralascio per non infierire le innumerovoli volte in cui ha scambiato un giocatore x un altro...scandaloso..da licenziare in tronco

ciao amico

sei daccordo sul mio commento 11??

Siamo in Italia, nel paese dei raccomandati che non sanno manco svolgere il proprio lavoro.

Tutto normale.

Si, quoto tutto.

E tu hai letto il mio commento 10?

il motta visto ieri meglio lasciarlo di corve'(si scrive cosi'?non ho fatto il militare)alla pinetina

Samuel al centro, Chivu a sx.

Motta play basso, cambiasso interno.

Non vedremo un cross di sinistro dalla sx quest'anno neanche a pagarlo...

Sneijder costa 20, non 25. A 18 si chiude. Il problema nella trattativa è che bisogna per forza prendere un caffè bronzetti, di pessima qualità ma di alto costo...

Per me da buttare via, a parte qualche episodio non all'altezza da parte nostra, c'è soltanto una cosa:
la maledettissima malasorte, che ci ha privato di una coppa meritatissima, dopo una partita giocata alla grande.Eccezionale Samuel, mi ha proprio entusiasmato.

allora vieira sono 2 anni che fa skifo nn gioca mai,ieri ha fatto la grande partita perke in 10 minuti ha fatto un passaggio orizzontale?se tu riesci a far partire vieira risparmi 11 milioni nn so se mi spiego il 60%del cartellino di sneijder....ma nn facciamo ridere voi e vieira....

Ma il bello,come scrive anche Aldo Grasso sul Corsera oggi, è che Bagni e Nesti facevano la telecronaca da studio, la RAI non li ha mandati in Cina per fare economia, dicono. Ah ah! Ci hanno mandato i bordocampisti e non i telecronisti, per una partita sicuramente pagata fior di milioni! Un bel servizio pubblico davvero!

ah nn è mica un cattivo giocatore l'anno scorso l ha messo a manchester e ci ha fatto perdere la gara il fenomeno perke pareva avesse i blocchi di cemento ai piedi e nn poteva saltare...

Bravo! Se RIESCI a far partire Vieira. Io la vedo durissima che ci riescano, per cui meglio farlo partecipe della causa. Tra l'altro ci sono i Mondiali, vuoi vedere che quest'anno starà in salute più a lungo?

si si

più o meno sono le stesse cose


stankovic il secondo tempo ha giocato bene,ma nel primo nn ho capito perchè giocava cosi basso...


per il resto tutto condivisibile

eh si Mario..
avrò fatto cento post di imnprecazione contro la stra maleditissima sfiga che ci ha perseguitato ieri.

Non l'ho scritto nellle mie considerazioni al psot 10 sia perchè mi sarei incazzato nuovamente e sia perchè cmq è una cosa lapalissiana.

Dopo tre,(o quattro), scudetti consecutivi, personalmente sono per vincere ancora, certo, ma giocando bene, e nonostante ieri, siamo sulla strada giusta.A livello europeo poi, credo che quest'anno faremo molto meglio.A livello di singoli mi ha "fregato" uno dei giocatori che ammiro di più da sempre: Christian Chivu.

Da buttare metterei al primo posto la mancanza cronica di qualità a centrocampo.
In particolare Muntari. E' un anno che non lo sopporto più. Non abbiamo la minima speranza di proseguire in Champions con lui. Secondo me più che un trequartista abbiamo bisogno come il pane di un Fabregas, anche se con il 3/4ista potremmo arretrare Stankovic e liberarci del peggiore titolare che abbiamo (Muntari, anche se mi vengono i brividi a scrivere che è titolare).

Per il resto con Lucio-Samuel saremmo stati più tranquilli, ma sono STRASICURO che ieri avremmo perso in ogni caso, era la classica partita maledetta dove non te ne entra una neanche in 11 contro 7 e schierando Pelè, Maradona, Kakà, Ronaldo, Carlos Alberto ecc ecc...
La lazio mi è sembrata il BBilan dei tempi d'oro...

c'erano tottenham ed arsenal che lo volevano...lo metti fuori rosa e lo costringi ad accettare....mi frega poco se a 33 anni sta bene piu a lungo(anke se nn ci credo)ad ogni partita nn riesce a fare 20 minuti senza farsi ammonire,è imbarazzante,nn è buono nemmeno x la b...

dai Mario ormai è andata,pensa che se l'avessimo vinta sarebbe stata alla pari della coppa rica algida e ora che è in casa d'altri sembra essere diventata la coppa intercontinentale(quella degli anni 60 però)lasciamo godere anche gli altri su'

chivu come dicono in tanti è più bello a vedersi che concreto..

eppure la situazione in occasione del gol di rocchi era facile da leggere...bastava fare un passo in avanti per metterlo in fuorigioco...


samuel lo avrebbe fatto..


e cmq ieri la lazio nn ha creato nulla di nulla...ma quanto mi girano le bobine..

Io ho vistos un problema serio: abbiamo cazzeggiato troppo col pallone facendolo girare per far vedere GUARDA-QUANTO-SIAMO-BRAVI.

Il problema è che questo va fatto quando siamo in vantaggio, non sullo 0-0, senno le partite possono finire così.

avete già stigmatizzato il ridicolo comunicato del sito dell'inter secondo il quale l'inter avrebbe perso per un gol di mano di matuzalem?

a sto punto vieira io lo terrei con khrin che può crescere
deki può giocare a centrocampo quindi se prendiamo un centrocampista avanzato siamo a posto, serve come il pane uno che si inserisce s'è visto ieri con le due punte che si allargavano e nessuno si infilava centralmente in modo regolare

Quando poi non sei più "abituato" a perdere, perdere soprattutto in questa maniera, fa male e ancora mi girano parecchio le scatole.Ancora non è praticamente iniziata la stagione e noi, abbiamo già dato, speriamo cambi il vento subito.

Arsenal e Tottenham l'avranno anche voluto, ma lui ai 6 mln non rinuncia (anche noi al posto suo faremmo lo stesso!), perciò erano e sono solo discorsi! Il suo problema, essendo enorme, è che ha bisogno di un tot di partite per entrare in forma, ma se non riesce a raggiungere quel tot perché si infortuna, poi deve ricominciare da capo per ritrovare la forma. Se non avrà infortuni per il prossimo mese, vedrai che arriverà a un bel livello, ne sono sicuro!

ragazzi poche storie...

la squadra deve essere questa


julio cesar
maicon
lucio
samuel
zanetti (chivu)
cambiasso
stankovic
motta
mister x,y,z,lambda,o come chezzo volete
eto'o
milito

Chivu ha un posto nel mio cuore perchè quando nell'anno del sedicesimo scudetto tutto stava andando a rotoli e perdevamo punti su punti e uomini su uomini ,lui ha giocato tante volte con la spalla lussata, sacrificandosi enormemente per la causa.

Però preferire lui a Samuel è un delitto, quando Chivu gioca centrale ha troppe disattenzioni, molto spesso ci sono dei buchi.In troppi gol subiti c'è il suo marchio.

con una coppia Samuel e Lucio avremmo LA DIFESA PIù FORTE DEL MONDO.

DO you understand mou???

Infatti, anche e me girano come delle eliche.

anche perchè i difensori devono sapere marcare...

e la presenza di uno come samuel che si attacca all'uomo è indispensabile

cmq indegne le dichiarazioni di lotito....

mi stuzzica parecchio snejider e credo possa farci fare un ulteriore saltino tecnico
ma qualcuno sa se è integro?
ha fatto la preparazione con il real regolarmente?
l'anno scorso ha fatto poche partite

allora se nn rinuncia ai 6 milioni rinuncia ai mondiali e fa compagnia al giardiniere...era lo stesso servizio che si doveva fare con mancini e quaresma.....togliendosi l'ingaggio di qst 3 zavorre compri sneijder e gli paghi anke un anno di ingaggio...invece a quaresma gli si è detto bravo perke ha rinunciato al genoa e ci ha fatto perdere 15 milioni,e mancini e vieira ieri erano nei 18...

no guarda che non hai capito

ieri l inter ha fatto UNO STERILE POSSESSO PALLA perchè arrivati sulla trequarti stankoviv muntari e falegnami vari NON HANNO LE QUALITà PER FARE ASSIST IN PROFONDITà

tanto per capirci,assist come quello che ha fatto ieri ad esempio questo pirla.......

LINK

no guarda che non hai capito

ieri l inter ha fatto UNO STERILE POSSESSO PALLA perchè arrivati sulla trequarti stankoviv muntari e falegnami vari NON HANNO LE QUALITà PER FARE ASSIST IN PROFONDITà

tanto per capirci,assist come quello che ha fatto ieri ad esempio questo pirla.......

LINK

LINK

mancini era in tribuna con quaresma comunque chi glieli da 3,5 milioni l'anno???
questa società qualcuno dice che ha imparato a fare mercato ma certi giocatori dovrebbero pagare per vestire la nostra maglia altro che 3,5 milioni l'anno tipo Suazo, Mancini, Milito (ottimo giocatore che mi è sempre piaciuto intendiamoci ma che lo cerchi l'inter deve essere un onore per lui)

i miei bocciati sono zanetti terzino sinistro, motta regista (abbiamo comprato l'ennesimo panchinaro), stankovic trequartista (il peggiore, nonostante l'impegno), muntari per l'occasione sprecata e il totem cambiasso per la timidezza iniziale (perdeva palloni come un esordiente).

l'incapacità tecnica e realizzativa di deki e le gambe molli causa "grande evento" di cambiasso sono le paradigmatiche deficienze del nostro centrocampo.

peppino non te la prendere gli addetti ai lavori dicono sempre le stesse pappardelle soprattutto quelle che piacciono tanto a noi tifosi,ha detto bene Rocchi:chi vince ha sempre ragione,e loro purtroppo hanno vinto.Mi fanno piu' pena gli sproloqui delle escort che titolano:ballardini lezione a mou be' mi astengo dal commentare

la manovra mi ha dato l'idea di poter essere in futuro con l'aumentare della forma molto fluida.di negativo rivedo un comportamento dello scorso anno che ebbe l'apice nelle tre partite con palermo juve e chievo nel finale di stagione,dominate ma mai chiuse nel punteggio che invece di 9 punti ci portarono tre pareggi.ma è agosto,e si sà moglie mia non ti conosco.non c'entra nulla ma è per la rima

Liam ancora bannato?

Secondo me il 433 che potremmo proporre noi (e che abbiamo già proposto) non ha molte speranze di poter essere attuato costantemente, soprattutto in campionato.
Il Barcellona è squadra unica al mondo in questo momento, e può permettersi di esprimere un certo tipo di gioco con movimento senza palla e fraseggio stretto con 8/11 della squadra che partecipano attivmaente alla manocra (anche se i 2 centrali difensivi cmq non stanno lì a guardare..)

Il "nostro" ipotetico 433 sarebbe caratterizzato da ripartenze veloci una volta conquistata palla a centrocampo, o forse addirittura nella nostra trequarti. Insomma dovremmo sfruttare gli spazi larghi. Cosa che spesso e volentieri non è possibile nelle partitacce a san siro contro le squadre che vengono a cercare lo 0-0.

Insomma, non deve essere il modulo base, però potrà essere una variante tattica importante durante la stagione. Considerato anche il poco ricambio a centrocampo

The Wall era infortunato, per cui è inutile lamentarsi, non avrebbe potuto giocare. Mancini ha solo problemi psicologici, ma se è recuperabile, sarà un'arma in più. Su Quaresma, al contrario di alcuni, sono pessimista: mi pare proprio una pippa!

si liam azioni cosi' ne fai 1 2 a partita magie di you tube

grandi piedi riquelme ma credo sia piu da bbilan con il suo ritmo lento, mourinho negli ultimi anni ha sempre cercato di costruire squadre fisiche, DI MOVIMENTO

ma che andate a pensare?milito in panca?mou l'ha già fatto capire eto'o'_milito titolari inamovibili

i recuperi con sgroppata e sorpasso in velocità di lucio ai danni di rocchi e mauri sono da amarcord (come già il doppiaggio con sberleffo di lucio ai danni di giuseppe rossi in confederations cup)

ho capito...ma sono un'offesa all'intelligenza...

trovamene uguali di stnakovic...........forza dai

aspetto eh

D'accordissimo sul fatto che ci manca come il pane il giocatore che sappia fare "l'ultimo passaggio". In particolare è stata emblematica l'occasione BUTTATA a inizio di secondo tempo: Eto'o passa a Muntari libero poco fuori area che deve solo fare un appoggio per Stankovic che arriva di corsa, peccato che gliel'abbia data da SCHIFO e di conseguenza Stankovic abbia sciabattato. Un buon centrocampista al posto di Muntari avrebbe fatto un ASSIST, NON UN ABORTO COME IL SUO.

Però non sono d'accordo sul discorso sulla manovra. La squadra è nuova per quasi metà e abbiamo avuto solo una settimana per provarla con il nuovo tipo di gioco. Ci vuole tempo per queste cose.

Col 4-3-3 acquisti subito un ricambio in più a centrocampo. Fantantonio è l'optimum, perché riporta titolare Supermario (che io ritengo superiore a Milito) e ci dà un'imprevedibilità massima (già pregusto scambi stretti in velocità Eto'o-Cassano)! Se poi non verrà, sarà un brutto errore di mercato!

Straquoto Simone. Bella analisi come sempre.
Sono comunque molto ottimista - anche se poco mi spiego aver perso contro la Lazio...sfortuna. Se teniamo il rombo e prendiamo un trequartista serio ne vederemo delle belle, la Juve rimane tranquillamente MOLTO dietro. Altrimenti proviamo 'stò 4-3-3...però....

Si, anche secondo me in qualche caso siamo stati un po' troppo leziosi.

ma sto quaresma veramente mi fa incavolare, ok che giocava nel campionato portoghese ma i numeri ce li ha

il discorso secondo me è sempre il solito

l inter ha un ottimo portiere e un ottima difesa...........e fino a quando si tratta di difendere va tutto bene o quasi

il problema si pone quando una volta recuperata palla devi imbastire l azione

di solito cambiasso recupera palla,arriva a metacampo e a quel punto NESSUNO SA PIU COSA FARE DEL PALLONE

a quel punto arriva in soccorso il TRENO MAICON

si scarica palla a destra perchè arriva maicon in velocità e lui si fa tutta la fascia fino in fondo e poi crossa

per quello da anni dico che ci vuole riquelme,perchè è l unica cosa che veramente manca all inter

il genio,la tecnica,l invenzione dal nulla,la geometria,il passaggio in profondità che ti mette davanti al portiere

e non è cassano,non è sneijder,non è hamsik,non è van der vaart............il migliore in quel ruolo è JUAN ROMAN RIQUELME,ma qualsiasi addetto ai lavori ve lo dice,non sono mie pazzie quotidiane

se tu cerchi un trequartista,un playmaker che sforni calcio devi prendere lui..........CAZZO

.
30. ioamolinter Ha scritto:
una cosa che molti nn hanno sottolineato: nel 4-2-4 finale nemmeno l'ombra nè di mansini nè di quamerda ... addirittura preferito suazo che l'anno scorso lo special mandò via a calci nel culo

------------------------------------------------

suazo: lo mandò via prima della stagione, senza dargli alcuna possibilità di farsi vedere o dimostrare la sua utilità (nel caso ne avesse avuta, non lo sapremo mai, anche se l'anno precedente non aveva fatto schifo), come stava facendo anche con stankovic e con samuel, come ha fatto con dacourt, ecc ecc

ecco, queste sono le cose che mi spaventano di specialone: è come se avesse dei preconcetti, dei pregiudizi, delle idee preformate ...

su mansini e quaresima non spreco le dita
.
.

Ragazzi ho scritto
anchio sulla (Super)coppa
Italiana, mi piacerebbe
lasciaste qualche commento
anche da me sulla partita
in generale e sulla prestazione
del mio connazionale Stefan Lichtsteiner
Grazie la vostra lettrice C.

certo k 6 palle gol in appena 15 minuti credo di nn averle mai viste..peccato davvero..

Con Samuel e Snejder siamo fortissimi, lo ripeto e lo ribadisco.
E possiamo giocare in mille modi diversi.

4-3-3, 4-4-2 a rombo, 4-4-2 in linea..

Non è solo il valore di Snejder ad essere ottimo, ma è la sua polivalenza.
E' il giocatore piu' simile a Iniesta prendibile.

sei un simpaticone, non voglio offendere la tua inteligenza sai meglio di me che il drago e il tuo idolo (che tra l'altro reputo un gran giocatore solo solo per i sorci verdi che ci ha fatto vedere con la partita col villareal) hanno caratteristiche diverse, e come paragonare lampioni con coglioni. i lampioni servono a qualcosa (illuninare strade) e i coglioni a qualcos'altro (far figli).

Buongiorno, fratelli.

È andata male, ma restiamo ottimisti.

Volevo segnalarvi il commento intellettual prostituito di Fabrizio Bocca della Repubblica: LINK

Inizia l’articolo con “E' il trionfo della squadra che sta agli antipodi dell'Inter: Lotito è uno dei presidenti più parchi della serie A, Moratti il più dispendioso; Mourinho è l'allenatore più chiacchierone ed egocentrico del nostro calcio, Ballardini il più taciturno. Lotito ha persino comprato uno scarto della squadra di Mourinho: per l'allenatore portoghese Cruz era un anziano di troppo, per Ballardini un attaccante di lusso”.

Parlare di trionfo della Lazio mi sembra un po’ esagerato. Poi il catenaccio ha fatto vincere mondiali a squadre mediocri, però per questo il nostro calcio non è ben considerato nel resto del modo.

Ad ogni modo, dal momento che c’è l’indirizzo di questo giornalaio (f.bocca@repubblica.it), io gliene ho scritte due.

Forza Inter!

secondo me si ricorderà piu l'assist che gli ha fatto a matuzalem al primo goal....da nn sottovalutare quelle due ciabattate le due volte che ha provato la sardella il difensore dotato tecnicamente...

mentre cassano è un dio

INIESTA è 5 livelli superiore a sneijder.......non scherziamo dai

riquelme sneijder se la sbrana vivo a colazione mentre si fa la barba

non scherziamo dai...........sneijder ha fallito in maniera folle al real madrid,e vogliono pure 25 milioni per questo pacco

Sei così coraggioso da proporre il confronto Quaresma-Cassano? Ammazza, altro che Schwarzenegger e Bruce Willis, non hai paura proprio di niente!

- L'ASSORTIMENTO DELLA ROSA. Se Chivu verrà impiegato in mezzo, di centrali in sovranumero non ce ne sono solo 2 (Burdisso e Rivas), ma probabilmente 3. Se Zanetti verrà impiegato come terzino sinistro, a centrocampo non manca solo un trequartista. Ieri il primo cambio era Vieira: dopo di luic'erano solo Khrin e Obi. A meno di non ricorrere a Quaresma...

-------------------------------------------

Diamo Chivu al Real (a loo farebbe comodo) e prendiamoci Sneijder

Ma in ogni caso bisogna avere coraggio nel paragonare Qauresma a un giocatore di calcio.

Praticano due sport diversi.

.
.
Rispondi a Diego:
Per chi non l'avesse capito la coppia d'attacco deve essere Eto'o-Balotelli xchè funzionale all'unico modo in cui possiamo giocare: difesa e contropiede, altro che lasciarlo agli avversari. A meno che arrivi, impossibile, un Fabregas.
.
-------------------------------------------------
.
non sono d'accordo di lasciare fuori Milito, piuttosto forse, almeno in alcuni casi (o per spezzoni importanti), potrebbero giocare tutti e 3 insieme, almeno ieri lo poteva fare a partire dall'inizio del 2° tempo, visto anche che Motta era inconcludente (e metteva a disagio pure Muntari avendolo costretto a traslocare a destra), poteva insomma svegliarsi un pò prima il nostro Special
.
detto da me, che ho sempre avversato il 4-3-3, suona strano, ma era piuttosto evidente
.
invece il nostro che fa appena becca 2 salcicce dalla Lazie? passa al 4-2-4
.
esagerato, come sempre
.

grazie anke guberti è meglio di quaresma....quaresma è da gallipoli,ancona quelle squadre li...

Solo io ho visto Cambiasso e Motta fare legna in mezzo al campo, con Muntari e Stankovic liberi di inserirsi a turno (le conclusioni a rete sono state scandalose) aiutati anche dal movimento di Milito ed Eto'o (caro Samuel, non puoi fallire quella occasione dopo aver saltato il portiere..)?

quando l'argentina incontra il brasile si cagano sempre in mano quelli della seleccion...

a me cmq il 4 2 4 nn mi è dispiaciuto ieri...in casi di emergenza si puo sempre usare e balotelli e suazo sono molto piu incisivi di mancini e quaresima

Non fare il prostituto

Ho detto più simile, non vuol dire che sia forte uguale. Simile di caratteristiche.
Iniesta è un fuoriclasse assoluto, Snejder è un fortissimo giocatore.

Snejder al Real non ha fallito affatto, ma dove vivi?? Nettamente il migliore del centrocampo madrileno, sempre.
13 gol in 51 partite.

Sorvolo su Riquelme và, perchè son educato.

milito è un ottimo giocatore ma non ha mai giocato a certi livelli, speriamo si confermi anche ad un livello alto

milito ieri ha mostrato tutte le sue qualità



l'anno scorso a san siro con lui al posto del paracarro brasiliano avremmo vinto 2-0 col manchester!!

Simone, vedo che anche tu ti iscrivi al partito del pregiudizio nei confronti di Motta. Io aspetterei, ho rivisto su Sky Genoa-Juve della stagione appena passata e credo che se Motta tornera' su quei livelli sara' molto utile alla causa. Ha piedi e corsa, sa smarcare gli attaccanti. Non e' un trequartista, ovvio, ma sa fare tutto li' in mezzo. Quando poi si dice che i nostri non hanno tecnica, piedi e cambio di passo, non sono d'accordo. Ieri Deki e' stato tra i migliori, anche se molti lo denigrano. Quando non l'avremo piu' lo rimpiangeremo. Lo ripeto per l'ennesima volta, l'acquisto perfetto quest'anno era Diego, ma l'abbiamo lasciato alla principale concorrente. Inspiegabile.

Ricordo che Riquelme giocava nel Barca,quando il Barca non vinceva,e dal Barca passò al Villareal,quindi non un giocatore decisivo,non un giocatore capace di imporsi in un grande club.ergo non'è il giocatore che stiamo cercando

si ma avremmo dovuto superare la metà campo

Hai fatto benissimo! Ho letto l'articolo e mi e' venuto il vomito...

Dalle parole di MM a Sky, io ho preso fiducia per il trequartista : non verrà uno tanto per arrivare, sarà concordato con l'allenatore, stiamo seguendo varie piste.... .

.
ti quoto su Stankovic (anch'io ieri pensavo a come sarà l'Inter quando non l'avremo più ...)
.
ti quoto pure sul 3/4sta, Diego andava preso, se non altro per toglierlo alla Rubentus (anche se sono di quelli che non ritengono necessario avere per forza un 3/4sta in squadra)
.

ciao a tutti.. mi sono girate parecchio ieri e ancora l'incaxxatura non mi è passata. Leggere poi sul corriere della juve: "è grande lazio" mi ha un po' disturbato. Ieri ho visto Motta un po' nervosetto, forse ha sentito troppo il peso della prima gara ufficiale con l'Inter. Cmq avanti nerazzurri, con un 3/4 di livello saremmo davvero forti.

L'Inter precedente
aveva vinto o perso la (super)Coppa?
Ho scritto anchio su questa partita
mi piacerebbe passaste a leggere e
commentare grazie C.

quanto dareste all'allenatore?

Diamo a MM un lagotto da tartufi, che la pista sia quella giusta!

I 6 minuti a Suazo sarebbero potuti
essere di più?
Ed Balotelli in campo da subito?
C.

Il Chelsea dietro la crisi di Pato?Tabloid Gb: già preso per il 2010

Un assegno strepitoso per il Milan, un ingaggio raddoppiato per Pato: il "News of the World", tabloid inglese noto per le sue "bombe" gossipare, annuncia che il Chelsea avrebbe preparato 45 milioni di sterline, pari a 52 milioni di euro, per regalare ad Ancelotti l'ex-allievo, che rimarrebbe ancora in prestito per un anno al Milan per raggiungere poi i Blues dopo i mondiali. Per il "Papero", un ingaggio da 5,5 milioni di euro annui.



La sparata, secondo il domenicale inglese, avrebbe come origine una "fonte interna al Chelsea", che spiega che "Ancelotti vuole Pato al punto da pagare una somma record e da permettere al ragazzo di rimanere al Milan per un'altra stagione. Questo la dice lunga sulla considerazione che Ancelotti ha per il giocatore. Il ragazzo -aggiunge la "talpa Blues"- verrebbe anche subito ma il Milan ha appena venduto Kaka' e non vuole perdere un'altra stella. Il Milan incassa i soldi e si tiene il giocatore per un anno, ha tutto il tempo per trovare un sostituto. Il Chelsea spera che questo affare sia la soluzione migliore per se' e per il Milan".

Registrate queste rivelazioni, non resta che attendere le puntuali e scontate smentite a un affare che, francamente, sa ancora di fantamercato. Di certo, in questo momento, c'è che Pato appare molto lontano dal suo standard di gioco e oltre a una condizione fisica carente ha mostrato durante la complicata estate rossonera un approccio mai convinto con le partite e il campo. Colpa di Ancelotti, della neo-mogliettina Stephany o solo qualche impaccio di un ragazzo non ancora 20enne?


9 agosto 200911:28

Ragazzi ho scritto
anchio sulla (Super)coppa
Italiana, mi piacerebbe
lasciaste qualche commento
anche da me sulla partita
in generale e sulla prestazione
del mio connazionale Stefan Lichtsteiner
Grazie la vostra lettrice C.

solo io e Simone abbiamo sottolineato che ha fatto due falli in cui è uscito letteralmente di testa.

E tra l'altro per me il calcione da deitro su Zarate era da rosso.

10 milioni?

Complimenti per la sportività
C.
Se ti avanza un secondo passi
a leggermi?
Grazie

anche quella del mugello???

eto'o ha una classe immensa
milito ne farà parecchi anche lui di goal
è evidente che ci manca un giocatore a centrocampo che abbia una tecnica elevata...
in difesa siamo a posto, una volta che samuel riprenderà il suo posto là in mezzo.
sulla sinistra però comincerei a far giocare di nuovo santon, se non gioca non potrà mai crescere...
mi spiace per il capitano, che lo farei sempre giocare, ma il futuro è davide.

lasciamo godere gli anti interisti poverini, sono anni che si prendono bastonate sui denti, ne avranno altre in questa stagione, ne sono sicuro

sono sostanzialmente d'accordo con quello che scrive simone e anche con quanto detto da LIAM nei primi interventi.

per il momento il nostro possesso palla è per lo più orizzontale, mancando l'uomo che ti verticalizza.

però c'è da dire che, se non altro, si capisce che la squadra cerca in tutti i modi di evitare il lancione lungo per le punte. anche a costo di mettere in piedi una manovra articolata.

col 3/4ista si risolve questo problema.

in quanto a motta : è lento, lo è sempre stato e sempre lo sarà. ieri era finito dopo 15-20 mins quindi non fa testo, ma anche quando entrerà in condizione sarà lento.

il problema è che abbiamo tutti centrocampisti dello stesso "settore" : motta,cambiasso,viera,muntari...poi c'è stankovic che tutto è meno che un 3/4ista e le due ali offensive (nel senso che sono un'offesa per il calcio) mancini e quaresma.

io ho sempre detto che mancherebbero in realtà due giocatore per fare il rombo : il vertice basso (cambiasso è fortissimo ma li è adattato e non ha i piedi giusti) tipo pirlo, d'agostino, fabregas, de rossi e il 3/4ista.

sorvolando sul vertice basso per cui cambiasso tutto sommato può andare bene, sul 3/4 non ci siamo. non c'è alcun adattabile (mi ha fatto ridere l'anno scorso il tentativo di farlo fare ad un fabbro come muntari).

se non arriva nessuno, alla spazio a balotelli. perchè il 442 a rombo così non si può fare.

Ciao gandalf, motta ti stupirà in positivo, abbi fede; e, comunque, non si gioca in 11. Quindi ci stanno sia motta che muntari che vieira se non passa all'Inail.

Sara', ma con Deki trequartista ci abbiamo vinto tre scudi.

E con Balotelli cosa fai? Il 4-3-3? Ma per un 4-3-3 decente secondo me mancherebbe un centrocampista capace di inserirsi e segnare un buon numero di gol. Qualunque cosa si voglia fare non si può proprio fare a meno di comprare un centrocampista di un certo livello.

abbiamo vinto 3 scudi con zlatan ibrahimovic d'avanti

a livello di organico negli ultimi 3-4 non c'era nessuno in italia vagamente vicino all'inter...il trequartista lo poteva fare pure zanetti

deki è un grande, ma è una mezz'ala...gli ho visto sempre fare le cose migliori giocando alla nedved prima maniera...non ce l'ha il piede del 3/4ista...

Mi sembra che qua ci siano molti interisti vogliosi di vincere il "titulo estivo" come ci succedeva qualche tempo addietro, salvo essere spernacchiati tutto l'inverno e la successiva primavera, e non era tutta colpa di Moggi. Sappiamo essere gli interisti un popolo dall'umore molto volubile ma diamo un attimo di tempo alla società, vedrete prenderanno un trequartista di valore, ne sono convinto,Siate fiduciosi, altrimenti che dovrebbero fare i Bilanisti, suicidarsi?

Un suicidio di massa bilanista non sarebbe male... immagino il commento di berlusca!

balotelli lo puoi anche provare dietro la coppia di attaccanti...non lo so...qualcosa si può fare con balotelli...ripeto : si è provato stankovic e addirittura muntari in quella zona...se proprio non arriva nessuno puoi provare anche mario, che è l'unico con piedi educati.

sul 433, il centrocampista che si può inserire ce l'abbiamo ed è proprio stankovic. anche cambiasso è bravo in quella fase.

E non sarà VDV!!!

Aggiungo che La coppia Milito Eto mi piace molto, per qualità e spirito di sacrificio e di squadra. Se poi il trivela fosse stato il Quaresma sognato (quello su youtube..) ieri avremmo potuto avere un'arma in piu' invece del buon Suazo (che cmq ha fatto il suo..) Secondo me maca davvero poco per una grande Inter, Lucio è forte e ha personalità. Con un solo acquisto giusto, uno che ti dia imprevedibilità e qualità, non avremmo da invidiare niente a nessuno. Dai MM che questa può essere la tua Inter più forte, solo un piccolo sforzo ancora..

Cribbio!!!!!

RAFAEL VAN DER VAART!!!!!!!!!!!!!!!!!

Trequartista o meno, i primi 20 minuti del secondo tempo, pur con un Motta inguardabile, la squadra ha giocato molto bene, ben prima di passare al 424

il nuovo numero 10 dell 'Inter è RAFAEL VAN DER VAART
tutte le strade portano a lui:
tecnica e classe
giovane
costo ridotto
personalità da vendere

E' LUI!

Non avrei creduto a una cosi buona intesa tra Milito ed Eto'o , sono rimasto piacevolmente colpito anche se si vede che tutti e due si devono sacrificare più di quanto facessero nei team precedenti.

Dietro Chivu per me può fare il terzino , centrale non mi piace proprio , è troppo scarso dentro l'area e sull'uomo , lo lascia sempre , non gli sta mai addosso , poi fisicamente non si fa sentire , Samuel è troppo superiore e deve giocare lui di fianco a Lucio , ma sono convinto che se non fosse stato infortunato avrebbe giocato lui.

Ieri mi ha deluso più Maicon di Motta , anche se Motta ha giocato piuttosto male , ma Maicon non ha messo un cross decente , non ha mai saltato l'uomo , non lo ha mai nemmeno puntato.

E Maicon ci serve come il pane , perchè è una delle armi offensive migliori che abbiamo.

ecco il nuovo numero 10
LINK

Van Der Vaart , personalità da vendere ?

Mi sa che l'ha già venduta tutta allora

a sky dissero che preferirebbe tornare all'Amburgo...

Di certo Van Der Vaat costa meno di Snejder..stamattina sky hanno aprlato anche di un certo Asad del 91 e che gioca in Francia...

Non arriva VDV, vuole tornare in Germania, anche per i problemi familiari

Eden Hazard

Aveva fatto un post di recente Simone

può essere che era lui, non avevo sentito bene il nome

IL BAYERN VUOLE KALADZE
09.08.2009 12.54 di Christian Recalcati

Il Bayern, dopo l'infortunio di Demichelis e la cessione di Lucio all'Inter, è in cerca di un grande difensore. Il nome è quello di Kaladze e per il georgiano sarebbero pronti poco meno di 10 milioni di euro. Difficile cheil Milan si privi del centrale, ma i tedeschi potrebbero cercare il colpaccio già la prossima settimana.

LOL

Ma offrirgli Burdisso??

non sarebbe certo una cattiva idea...

Hazzard, do Bo e Duke dire cavolate mi toglie un po' di incaxxatura per ieri..

Hazard

xke pensi che anche se giocasse in una squadra dove è leader indiscusso vieira riuscirà a giocare 38 partite quest'anno e ad andare ai mondiali?

la vedo UTOPICA come cosa

meno male che hanno corretto sul sito
fanno veramente ridere in società come si fa a scrivere certe cose????
Sono ridicoli.

Julio Cesar respinge con i piedi, la sfera carambola ancora sul centrocampista brasiliano, che, con un involontario tocco di faccia, supera il portiere interista.

Hazard non lo conosco, ma avendo già Coutinho prossimamente in arrivo, non so se sia una buona idea questo giovane belga considerato che cmq non penso costi pochissimo..

queste critiche al centrocampo cominciano ad essere stucchevoli oltre che ormai aprioristiche.
1)siamo all'8 di agosto,sino a qualche tempo fa si giocava contro la selezione del trentino. Pretendere che tutti siano in forma,specie gente di 1,90 per 85 kg mi pare folle
2)ci sono 4 giocatori nuovi da inserire e in fretta. Palese che il portoghese (da me non particolarmente amato) cerchi di farlo inserendoli con altri 6 di provata esperienza e lunga militanza. Questo, e le cattive condizioni di samuel, spiegano il capitano a sx al posto di santon/chivu. Perchè non cordoba? Perchè avrebbero giocato 2 dx e mou vuole un dx e un sx in difesa
3)3 sx a centrocampo non possono giocare,e lo sa anche mou. Muntari da dx si sposta sempre a sx dove ci si intasa (cosa successa nel primo tempo) Quando ha invertito muntari con motta nei primi 15 minuti del secondo tempo le cose sono andate molto meglio, visto che motta, ancorchè fuori ruolo e fuori forma, qantomeno teneva la posizione assegnata e muntari era al suo posto. Il centrocampo vedrà motta/muntari alternarsi a sx, Cambiasso/motta alternarsi al centro, zanetti/stankovic alternarsi a dx , /mr X/stankovic/cambiasso alternarsi come 3/4sti. Non ho una grande opinione del portoghese, ripeto, ma non è scemo, e quello che vediamo noi lo vede anche lui.
4) eto'o , da tutti visto come un centravanti puro, ha dimostrato di essere come ibra...tine palla, dribbla, rientra, si allarga, fa assist e tutto senza fanculare nessuno, con la massima umiltà e soprattutto... pressa appena si perde palla... cosa che a quanto pare provoca anche un'emulazione immediata in mario...che ieri pressava come mai si è visto.Milito, ma su questo non avevo dubbi avendolo visto allenarsi decine di volte, ha movimenti splendidi e perfetti per un centravanti e l'abilità di un cobra a crearsi i 10 cm necessari a tirare anche se marcatissimo.
manca ancora un giocatore, ma mou e moratti hanno ragione, c'è un futuro e c'è una squadra

Quoto tutto in generale e il punto 4 al 110%

gande brujita...

LINK

guardate van der vaart in questa partita

LINK

è la prima volta che scrivo.ciao a tutti. secondo me mancano ancora due centrocampisti di qualità e un attaccante(cassano)se si vuole vincere o almeno sperare di vincerla la c.l. in italia mi fa paura solo la roma(perchè si dopano)

.
sostiene Fazer:
.
"le due ali offensive (nel senso che sono un'offesa per il calcio) mancini e quaresma"
.

in questa partita van der vaart fa quello ke in questo momento non fa nessuno all'inter..fenomenale

questo van der vaart ke per te ha personalità zero ha litigato pesantemente con zlatan ibtahimovic, vuol dire che non è certo uno che si fa mettre i piedi in testa

..
..
..
pupi
.
ma che scrivi, come si fa a dire stecose senza elementi di prova?
.
.
.
a proposito di Riomma
.
stamane incontro un laziale, gli faccio i complimenti, e lui subito: "siete superiori"
.
passano 10 minuti mi arriva un SMS di un amico riommanista "è iniziato il dopo Ibrahimovic, perde cò 'a Lazio, vergogna"
.
lo richiamo e gli dico che i lazziali mi fanno tutti i complimenti e io gli rispondo "se era destino che la perdessimo, meglio coi laziali che coi gobbi, bilanisti o rosiconi"
.
.
.

.
bravo
.

LINK

guardare i minuti:

1,25
2,18
3,23
5,12

queste sono le giocate che c servono

ho controllato i risultati: ibra nei suoi 3 anni all'inter

NON HA FATTO NEANCHE UN GOL IN UNA FINALE

e ne ha giocate diverse tra coppa italia e supercoppa italiana

eto alla prima ha gia segnato.

non credo che sia un caso, considerando i trascorsi storici nelle partite che contano dei due players

sono fiducioso per la champions quest'anno, magari non la vinceremo però andremo piu avanti se il nostro giocatore di punta non sparisce come è successo negli ultimi anni

VDV ha problemi personali seri c'è il riskio reale che verrebbe a milano con la testa altrove..

LINK

io vivo a roma.certe cose si sanno

13:31 Milan, Leonardo
'Sta nascendo qualcosa di bello'
-------------------------------------------------
per noi si

ma da quest'anno o lo hanno sempre fatto?
L'anno scorso hanno fatto schifo...hanno deciso di cominiciare per il prossimo campionato?

Condivido in pieno la tua analisi !!

ragazzi, che volete che vi dica... mi dispiace non aver vinto queta partita, un trofeo è dempre un trofeo che fa numero... peccato..

comunque... che la Lazio vincesse la supercoppa c'erano le stesse possibilità che l'Inter vinca la Champions ... hai visto mai

.
.
14:03 Roma
Pressing sul Real per Negredo
.
.
se a Mario gli hanno tirato le banane, a questo che gli fanno?
.
.

Ciao nerazzurri.

Carlo Nesti non dovrebbe andare in pensione? Avesse indovinato un nome da quando sono etrati Balotelli, Vieira e Suazo che con Eto'o e Maicon hanno creato lo scompiglio nella mente dello juventino... come diceva Vasco: "qui c'è qualcuno che ha sbagliato mestiere..."

l'anno scorso hanno fatto schifo proprio per questo.i cicli del doping durano tre anni.

Per chi volesse far notare al buon carlino nesti quante volte ieri non ci ha preso a ripetizione Balotelli, Suazo, Etoo e Vieira per Maicon

info@carlonesti.it

Più che altro, non s'è manco accorto dell'ingresso di Suazo, chiamandolo via via Maicon, Balotelli e perfino Vieira. Si vede che oltre a fargli fare la telecronaca da studio, gli avevano dato un monitor troppo piccolo... Ha ricordato il grande Omero-Martellini!

Bravo, dice bene.

E vorrei sottolineare il passaggio: “4) eto'o , da tutti visto come un centravanti puro, ha dimostrato di essere come ibra...tine palla, dribbla, rientra, si allarga, fa assist e tutto senza fanculare nessuno, con la massima umiltà e soprattutto... pressa appena si perde palla... cosa che a quanto pare provoca anche un'emulazione immediata in mario...che ieri pressava come mai si è visto”.

Se Mario ci sta ad imparare da Eto’o (e penso che sia possibile, ci sono tutti gli ingredienti perché lo veda come un fratello maggiore), c’è speranza di cavar fuori da Mario il grande campione che potrà essere.

Comunque, io sono sicuro che Eto’o non ci farà rimpiangere quell’altro che se ne è andato, come ha detto il Pres: “Dispiacere per l'addio di Ibrahimovic?: ‘Tutto è andato in modo che l'Inter alla fine abbia ottenuto un ottimo risultato,
quindi faccio fatica a sentire dispiacere‘”.

.
.
Roma: Totti ”Dobbiamo vergognarci per Aquilani”
.
.
ma lascia in pace Aquilani, metti il punto dopo la parola "vergognarci"
.

Consideriamo che non è la prima volta che vince il più scarso e non sarà nemmeno l'ultima.
Peccato,succede!Detto questo,ammettiamo che prospettive sono buone e già si potrebbe giocare col famoso 4-3-3.Se arrivasse il trequartista va bene anche il rombo altrimenti punterei dritto,dritto al modulo preferito dal Mou. In questo caso i centrocampisti di interdizione vanno benissimo.
Per me
JC-toldo
maicon-burdisso
lucio-materazzi
samuel-cordoba
santon-chivu
cambiasso-motta
stankovic-zanetti
muntari-vieira
balotelli-quaresma
milito-etoo
etoo-mancini

cederei o metterei fuori rosa gli altri ,se arriva uno snajder si può fare a meno di vieirà e giocare col rombo serio.

Uno tra Mancini e Quaresma devono fare posto a Suazo, a meno che la tua ultima coppia sia Suazo-Mancini.

Direttore, io non ho visto la bella Inter di cui si parla sui media: ho visto una squadra abbastanza aggressiva che ha vinto un sacco di rimpalli ed è riusita in qualche modo ad andare al tiro (grazie anche a svarioni difensivi della Lazio), ma tutto questo gioco palla a terra non l'ho visto. Come Le ho spesso sottolineato, non credo che quasta squadra sia così forte, e l'idea di vendere l'unico fuoriclasse che avevamo per sostituirlo con un altro con caratteristiche diverse (se mi mancano le ruote della macchina, non ha senso che io venda il volante per acquistarle...) e svariati giocatorini di seconda fascia mi sembra un ritorno al morattismo premanciniano. Infatti, penso che il Presidente, al quale piace perdere (probabilmente la sconfitta lo eccita, l'umiliazione lo esalta...) - diversamente non avrebbe scaricato negli anni Roberto Carlos, Seeodorf, Pirlo, Cannavaro, Ronaldo, tanto per dirne alcuni, e non avrebbe cacciato Roberto Mancini - sia ben contento di tornare a recitare il ruolo del simpatico perdente. Con tutti i giornalisti che lo esaltano per la sua generosità, lui così buono, munifico e generoso, prigioniero di giocatori irriconoscenti e allenatori incompententi, sui quali si concentra il livore dei media (possibile che ci sia un complotto contro l'Inter tra i giocatori e gli allenatori di tutto il mondo, che quando vengono da noi apposta non si impegnano? Se l'unica costante è Moratti, che di soldi ne ha spesi più di tutti, e l'Inter ha vinto quattro scudetti un quindici anni, di chi sarà mai la colpa?). Facendo un rapido giro sui giornali e le emittenti becere, mi pare che sia già iniziato l'assedio a Mourinho (gli allenatori e i giocatori vanni, il Presidente resta...).
A proposito, per tutti quei tifosi che fischiavano Ibra (e, prima di lui, Ronaldo e Vieri, ma non Recoba) "perché non segna mai nei momenti decisivi": avevano ragione e io faccio pubblica ammenda. Il goal a porta vuota che ieri ha sbagliato Ibra, Eto'o non l'avrebbe mai sbagliato.

Ma chi sei? Caosmorattiano con un altro nick? Dagli errori si impara, e MM ha imparato. Peraltro, anche se non avesse MAI commesso errori, non avrebbe vinto lo stesso...

Suazo giocherà poco o mai
ci sono milito,etoo,balotelli
forse arnautovic
sulle ali hai mancini e quaresma
forse snajder
Se fosse possibile venderli tutti e prenderne un paio buoni...
Ma non è possibile.
Magari col Lione si può fare qualche scambio per Ederson
(tipo Mancini,Vieirà,Suazo)
Sennò tanto vale puntare su chi c'è e dare fiducia a Mancini e Quaresma che scarsi non sono.
Metterei Obinna, Rivas, in vendita o fuori rosa

è una sega vdv

Chi è caosmorattiano? Comunque, non sono nessuno in particolare, se non Alessandro, un tifoso milanese dell'Inter, lettore di questo ottimo blog, abbonato da dodici stagioni, che pensa che il Presidente sia incapace e incompetente e, spesso, dietro ad un atteggiamento di generosità di facciata, abbia atteggiamenti da padrone delle ferriere esattamente come, se non peggio, gli Agnelli/Elkhan e Berlusconi (e quasi tutti gli altri dirigenti del calcio italiano).
Vorrei che fosse come Lei sostiene, e cioè che dagli errori si impari, ma ho la netta sensazione che, nelle ultime stagioni, il Presidente sia intenzionalmente tornato agli errori del passato. Non penso, per altro, che non si sia vinto in Italia per molto tempo, ed in Europa, solo per la slealtà altrui. Sicuramente l'Inter non se l'è giocata alla pari con le altre grandi italiane, e, specie in un paio di occasioni (a mio giudizio più il 2002 del '9, avrebbe probabilmente avrebbe vinto, senza strani condiziomenti. Ma penso anche che, sul lungo periodo, l'Inter sia stata davvero inferiore alle altre grandi italiane ed Europee, e, in molte occasioni, abbia perso per demeriti propri. In fondo, le stagioni in cui l'Inter, forse, avrebbe vinto, sono state un paio su dieci: nelle altre, la squadra non è mai stata competitiva. E' questo che voglio sottolineare.
Negli ultimi anni, quando finalmente, per caso e merito di un allenatore particolarmente ambizioso ed in gamba che è andato oltre ai suoi compiti specifici, si è costruita una squadra capace di essere competitiva, almeno in Italia, nel tempo (e solo da rinforzare periodicamente, ma nonda stravolgere), il Presidente è voluto tornare agli errori del passato: esoneri incomprensibili, cessione dei grandi giocatori (Moratti ha svenduto senza batter ciglio Ronaldo, Cannavaro, Pirlo, Seedorf, Carlos...), e acquisto di tante mezze figure.

Ma perchè continuate a rispondere ai troll?

.
non credo sia un troll
.
dice cose che hanno una base
.
di verità
.

Mi perdoni, ma io non sono un cosiddetto "troll", ma un utente come tanti altri. Posso avere idee differenti da quelle della maggior parte degli altri lettori ed, in parte, anche da quelle del Direttore Nicoletti, ma non mi pare per questo corretto esser bollato come "troll". Anche perché, se il Direttore lo ritiene opportuno, posso tranquillamente presso di Lui generalizzarmi, senza alcun timore. Basta chiedere.
Però, io credo non di non aver mai mancato, con i miei, per altro rari, commenti, mancato di rispetto a nessuno. Non capisco, pertanto, per quale motivo mi si debba qualificare negativamente. Si potrà non esser d'accordo con quanto esprimo, ci mancherebbe e mi sembra pure stucchevole sottolinearlo, ma questo non dovrebbe riguardare la mia persona.

ecco, non smettiamo mai di ricordare che prima il calcio era controllato dalla MAFIA, visto che ogni giorno aumentano i negazionisti.

.
anche questa è una cosa
.
vera
.

Sbavo per Wesley. Date un'occhiata...

LINK

25 anni appena compiuti, ambidestro, 56 gol in 177 presenze in 7 anni (5 Ajax, 2 Real)

Con 20 milioni subito lo porti a casa. Basterebbe reinvestire i risparmi sull'ingaggio di Ibra. Ma perche' e' cosi' difficile far ragionare Massimo?

Mi perdoni, ma visto che la questione è partita da un mio post, vorrei specificare il mio pensiero, prima che si pensi che io appartengo alla categoria di quelli che, proprio come Lei, definisco negazionisti.
Io non nego che il calcio in Italia fosse gestito in un certo modo (anche se, per la verità, l'Inter si è sempre, giustamente, lamentata di questo sistema, ma poi ha spesso intrecciato rapporti con esso, comportamento contraddittorio che mi pare in linea con il personaggio del Presidente), anzi.
Però penso che il discorso relativo alla gestione del sistema calcio vada disgiunto da quello relativo alla gestione dell'Inter: in altre parole, è verissimo che i campionati a volte erano letteralmente spartiti tra alcune società, però è anche vero che l'Inter raramente, e sempre per proprie colpe, è stata competitiva. E' vero che l'Inter non se l'è mai giocata alla pari con Milan e Juve, ma è altrettanto vero che molto spesso non sarebbe comunque stata in grado di farlo. Certo, nel 1998 e nel 2002 per la Juventus, probabilmente (la certezza non c'è perché le intercettazioni sono relative a stagioni successive, anche se è ovvio pensare che quel sistema non fosse stato costruito in due giorni), è stato più facile, per meriti non propri, vincere di quanto non lo sarebbe stato per l'Inter. E questo è un discorso. Ma la valutazione della gestione dell'Inter deve sempre esser fatta disgiuntamente da quando emerso con "calciopoli".

Mancini e Quaresma? Perseverare diabolicum...

E' ben a lui che stiamo puntando, il piano è vedere se a fine mercato riusciamo a portarcelo via al meno possibile, tutto lì.

Carissimo Alessandro, era solo un'innocente battuta perché l'utente dal nick caosmorattiano (probabilmente adesso in vacanza), fedele al suo nick, era contro Moratti a prescindere.
Le rispondo come la penso io: fino alla cacciata della Triade, abbiamo assistito a una recita col copione scritto da Lucky Luciano. Il campionato '97-'98 è stato il furto più scandaloso della storia del calcio, ripetuto e continuato, fino al degno coronamento del fallo Iuliano-Ronaldo. Avessimo vinto, COME DOVEVAMO, allora, tutto sarebbe cambiato, non sarebbero esistiti i Severgnini & C. che sull'Inter bella e perdente ci hanno legittimamente costruito fortune editoriali. Né sarebbe mai esistito il MM spendaccione irrequieto. E che fosse irrequieto, ne aveva ben donde! Come diceva Facchetti, per l'Inter sembrava impossibile venire a capo dei campionati, e ricordando gli arbitraggi di Racalbuto, De Santis & C., capisco benissimo. Come si può essere e lavorare tranquilli in un ambiente del genere? Così lo scudetto a tavolino, per tutti gli interisti, è solo un MINIMO risarcimento di un'era di ruberie. Perché anche l'atroce 2002, pur avendoci messo del nostro, era una recita, con l'Udinese salvata manu arbitrali la settimana precedente e assolutamente in vacanza contro la Rubentus.
Insomma, perdono più o meno tutto al nostro Presidente, e basta vedere anche oggi la differenza col dirimpettaio Berlusca: al posto di Kakà gioca il bonifico, al posto di Ibra, Eto'o!

.
è sacrosanto pure questo
.
se ti imbrogliano poi perdi
.
se perdi vieni criticato
.
se perdi e vieni criticato per anni
.
poi vai in tale confusione
.
che le cappellate le fai anche di tuo
.
ma è come la storia dell'uovo
.
e della gallina
.
chi sa dire chi è nato prima?
.

Mi creda, su "calciopoli" sono perfettamente d'accordo, anche se penso, ricordando tutta la stagione, che, pur se meno "pubblicizzato" in quanto mancante un episodio gigantesco come il fallo di Iuliano su Ronaldo, sia stata peggio la stagione 2001 - 2002. In quest'ultima stagione, per altro, anche il "sostegno" mediatico alla Juventus mi è sembrato più pressante (con le fregnacce preventive sulla presunta irregolarità della partita dell'Olimpico a causa della contestazione dei tifosi, ecc.). Ma, globalmente, sono d'accordo.
Tuttavia, penso anche che, nonostante questo sistema, molti errori sarebbero stati da evitare, anche perché lamentarsi di un certo sistema quando si ha una squadra competitiva è sicuramente più credibile. Per altro, in Europa il potere del moggismo era molto meno forte, si sarebbe potuta costruire comunque una squadra competitiva per l'Europa. Io, invece, rilevo che il Presidente ha sempre avuto la tendenza a cedere i giocatori veramente forti e di personalità, ed abbia sempre avuto difficoltà a relazionarsi con loro. Come se avesse paura che gli rubassero l'immagine. So che ha speso tanto per l'Inter, ma penso che abbia speso male. E questo, secondo me, non è un merito.
Per altro, anche quest'ultima operazione non mi sembra così geniale come viene dipinta, a meno che tutti i soldi guadagnati vadano nel bilancio (allora avrebbe un senso) e le ambizioni vengano ridimensionate.
Altrimenti... mi sembra come uno al quale mancano le ruote della macchina (centravanti puro) che vende il volante (giocatore di fantasia) per finanziare l'acquisto delle suddette ruote. Eto'o è forte, ma adesso non abbiamo più un giocatore di fantasia ed imprevidibile, capace anche di tener palla, di far salire la squadra, di affettare la difesa avversaria, ecc., quale era Ibra. Dovremo comprarne uno, che però sarà meno bravo di lui (di migliori, non vedo sul mercato). E allora siamo punto e a capo. Abbiamo il centravanti forte che ormai mancava, ma non abbiamo più Ibra.

L'impatto fisico, prima ancora che tecnico, di Ibra ce l'ha solo... Ibra. Se n'è voluto andare in tutte le maniere (come Ronaldo a suo tempo), e per me era controproducente tenerlo. E'stato sostituito con il miglior attaccante su piazza e, sono convinto, vinceremo anche questo campionato, perché la qualità media della squadra, con Lucio, Motta ed Eto'o è salita tantissimo! E si migliora solo con giocatori che sanno giocare bene. Infatti la mia fissa è Cassano, spero proprio di essere accontentato, sennò pazienza, ma sarebbe un errore!
Non condivido l'analisi psicologica del Presidente: ha ceduto solo quelli che se ne volevano andare o quelli su cui è stato mal consigliato (Roberto Carlos e Frey), Pirlo ha cambiato ruolo dopo e Seedorf è sempre stato discontinuo, solo che al Milan, questo sì, ha trovato piedi migliori attorno! Adesso anche Seedorf avrebbe fatto meglio!

primo

e ora faccio le condiserazioni pure io

Ah Simone, mi trovi dannatamente d'accordo su tutto, purtroppo :-)

Aggiungerei che tra le qualità del trequartista dovrù esserci anche "non-mancino".

Cmq nel secondo tempo si è visto quello che avevi già notato tu, ovvero Cuchu e Motta in linea, però addirittura Motta sul centrodestra. SEgno di una condizione fisica non ancora eccelsa, a mio parere.

In ogni caso credo credo che vada giudicato sulla lunga distanza, e comunque teniamocelo stretto perchè come già sottolineavo in passato, a centrocampo siamo in pochi. Trequartista o non trequartista...

Io non sono d'accordo solo su questa annosa querelle del centrocampo: per me va benissimo com'è, ha costruito una valanga di palle gol e ha concesso solo due tiri alla Lazio. Il miglioramento viene solo da un giocatore di genio e imprevedibilità, da ANTONIO CASSANO! Milito se ne starà in panca, giocheremo col 4-3-3 guadagnando così un centrocampista da ruotare e tutto a posto. Comunque Balotelli non deve MAI stare in panca! E Samuel titolare sempre, siamo d'accordissimo!

Tra l'altro, e a queste cose ci credo, erano 6 anni che la Lazio non ci batteva...

Eto'o e Milito saranno una coppia da 15/20 goal a testa, se poi lanciati come si deve forse anche di più. Purtroppo, come hai detto tu, le occasioni limpide capitate ai centrocampisti non sono state sfruttate per colpa dei piedi a banana. Fossero capitate alle due punte sarebbe finita diversamente. Girano le palle per aver perso contro una squadra come la Lazio, che ha capitalizzato al massim le sue occasioni (per culo e per bravura). Naturalmente i giornalisti prostitute non si sono lasciati scappare l'occasione: in tutti i servizi che ho sentito, sia allaradio che in Tv, le parole seru tituli rivolte a noi non sono mancate...non aspettavano altro!

io ripetp che se i direttori sportivi nn sanno vendere i giocatori che li paghi a fare?prendo un verduraio lavora meglio di branca e c

Roberto Beccantini, gobbo ma abbastanza equanime, conclude così oggi il suo articolo:"Se la Lazio è più o meno la stessa squadra, al di là del modulo e delle varianti a esso collegate, l’Inter è un’altra squadra, più orizzontale (tutti per tutti) e meno verticale (uno per tutto). Sempre forte. E, se là davanti aggiustano la mira, ancora la più forte."
PROPRIO COSI'!

Note positive:

- Eto'o: ha subito mostrato lampi di classe pura, essendo una finale ovviamente ha fatto centro, peccato che non sia bastato;solo sfortuna l'errore sul tiro che poteva essere il gol del vantaggio.
Ma quello che sorprenderà molti è la sua tecnica, vedere per credere il numero nel primo tempo sul limite basso laterale dell'area di rigore e tante finte di corpo.
In più,si sacrifica moltissimo,cosa essenziale negli schemi di mou e sa anche dare bei palloni filtranti.

-Lucio:un altro muro,grinta stratosferica e conferma l'impressione che ho scritto e ribadito più volte:con gli schemi di mou diventerà il nuovo Terry.

- Milito:tanto movimento,si è mosso su tutto il fronte d'attacco,solo la sfiga, un muslera improvvisamente diventato eroe da cesso che era e un gol annullato gli hanno impedito di timbrare il cartellino.

- Deki e i suoi indserimenti:perfetti, per 3 volte ha fatto dei tasgli centrali magistrali.

-Suazo: ma che bella sorpresa!!Ci mette tanto brio, tanta corsa e tanto impegno e sopratutto crea perciloli sulla fascia: se ne deve entrare uno, meglio lui che quaresma.

-Vieira:ditemi quello che volete ma negli ultimi 20 minuti ha catalizzato una serie impressionante di palloni.
Sarà rotto, farà 10 partite ma è meglio tenerselo invece che svenderlo e pagandogli la buonuscita.

NOTE NEGATIVE:

- Motta: non ricordavo un centrocampista cosi inutile e cosi lento dai tempi di vampeta e farinos: imbarazzante, molto probabilmente è tutto dovuto la sua strutturta fisica.
anche se sicneramente come laterale è letterlamente sprecato.
Cmq diamogli tempo.

-Chivu:anche ieri c'è stata l'ennesima dormita , pon a caso avevo invocato Cordoba per marcare i tagli dei laziali e il campo mi ha dato ragione.Urge il ritorno di wally.

-Mou:se il 95% degli utenti del blog vuole vedere Samuel con Lucio un motivo ci sarà.

Sfortunatamente mou fa parte del 5%.
Ma si correggerà tra qualche mese.

30. ioamolinter Ha scritto: | 10.40CEST | Aug 9, 2009
per quanto riguarda ieri mi gira ancora il pisello insieme ai gemelli...


perdere in quel modo contro una squadra merdosa mi brucia ancora parecchio...anche perchè come al solito abbiamo regalato un tempo nel quale abbiamo giochicchiato...


la partita ha detto cose che sappiamo già: difesa (i gol sono casuali) e attacco degni,centrocampo improponibile a certi livelli:


1)samuel al più presto al posto di chivu
2)lucio ottimo
3)a centrocampo nn possono giocare assieme contemporaneamente cambiasso,motta e muntari (quest ultimo come interno destro del rombo è improponobile perchè finchè stoppa il pallone con quei piedi e se lo aggiusta sul sinistro,la partita è già finita)
credo ke a centrocampo al posto di motta avremmo dovuto prendere uno con altre caratteristiche,con più intensità e velocità...cambio di passo
4)stankovic in molte fasi della partita gioca troppo basso...compriamo sto cazzo di centrocampista offensivo e riportiamo deky nei 3 di centrocampo
5)se la nostra prima alternativa x il centrocampo è vieira allora siam freschi....(se dovesse restare speriamo ke la salute lo assista,magari quelle 6-7 partite buone può farle)..krhin nn lo considero proprio,con tutto il rispetto
6)milito buonissima partita,intelligente,grande acquisto,aveva segnato anche un pregevolissimo gol...una certezza ma lo si sapeva
7)eto'o ha giocato alla grande...e consideriamo che ha 1 settimana di allenamenti...peccato per l'occasione sprecata ma x il resto ha confermato le sue enormi qualità...certo nn è normale che spesso retroceda a fare il ronaldinho dei tempi di barcellona...questo lavoro dovrebbero farlo altri...
una cosa che molti nn hanno sottolineato:nel 4-2-4 finale nemmeno l'ombra nè di mansini nè di quamerda...addirittura preferito suazo che l'anno scorso lo special mandò via a calci nel culo

-Vieira:ditemi quello che volete ma negli ultimi 20 minuti ha catalizzato una serie impressionante di palloni.
Sarà rotto, farà 10 partite ma è meglio tenerselo invece che svenderlo e pagandogli la buonuscita.





tu secondo me sei come carlo nesti ha preso vieira x balotelli...

Analisi perfetta. Chivu una cagata la fa sempre, è sempre stato così. Il centrocampo è un buco nero ma ce ne accorgiamo solo noi. E cmq non siamo strutturati x fare un certo gioco con o senza Snejider.

Se è per quello, Nesti non si è nemmeno accorto che era entrato Suazo e l'ha chiamato via via Maicon, Balotelli e, una volta, perfino Vieira. Sempre meglio di quello che ha scambiato Giovinco con Melo, d'accordo, però che figura, specie lui, Nesti, sempre tanto precisino.
PS
Vieira non se ne andrà, quasi certamente, visto lo stipendio altissimo, per cui teniamocelo e facciamolo giocare, quelle volte che è sano, non è mica un cattivo giocatore, anzi! I suoi problemi sono solo fisici, ma quando sta bene, è un valore aggiunto!

ribadisco...


dovendo puntare sul gioco quest anno,a centrocampo dati stankovic e cambiasso x scontato,uno tra motta e muntari deve star fuori...nella maniera più assoluta...

a me gira il cazzo che quello che doveva essere il primo obiettivo del mercato,venga spacciato come qualcosa di "vedremo,non è detto,c'è tempo" dal costo di 5 milioni


ricordiamoci che ieri giocavamo contro baronio,matuzalem e brocchimerda...

Ma non lo riescono a capire, non c'è verso.

diego ma sei il "nostro"diego?Da quello che scrivi sembri essere l'originale tutto giusto eh!

La rabbia tua è anche la mia.

kmq la rai è indegna

a parte la pezzenteria..e vabbè la crisi è generale..ma mettere a commentare una partita dell'inter,quel gobbo di merda dalla voce più che merdosa....


porca puttana...


tralascio per non infierire le innumerovoli volte in cui ha scambiato un giocatore x un altro...scandaloso..da licenziare in tronco

ciao amico

sei daccordo sul mio commento 11??

Siamo in Italia, nel paese dei raccomandati che non sanno manco svolgere il proprio lavoro.

Tutto normale.

Si, quoto tutto.

E tu hai letto il mio commento 10?

il motta visto ieri meglio lasciarlo di corve'(si scrive cosi'?non ho fatto il militare)alla pinetina

Samuel al centro, Chivu a sx.

Motta play basso, cambiasso interno.

Non vedremo un cross di sinistro dalla sx quest'anno neanche a pagarlo...

Sneijder costa 20, non 25. A 18 si chiude. Il problema nella trattativa è che bisogna per forza prendere un caffè bronzetti, di pessima qualità ma di alto costo...

Per me da buttare via, a parte qualche episodio non all'altezza da parte nostra, c'è soltanto una cosa:
la maledettissima malasorte, che ci ha privato di una coppa meritatissima, dopo una partita giocata alla grande.Eccezionale Samuel, mi ha proprio entusiasmato.

allora vieira sono 2 anni che fa skifo nn gioca mai,ieri ha fatto la grande partita perke in 10 minuti ha fatto un passaggio orizzontale?se tu riesci a far partire vieira risparmi 11 milioni nn so se mi spiego il 60%del cartellino di sneijder....ma nn facciamo ridere voi e vieira....

Ma il bello,come scrive anche Aldo Grasso sul Corsera oggi, è che Bagni e Nesti facevano la telecronaca da studio, la RAI non li ha mandati in Cina per fare economia, dicono. Ah ah! Ci hanno mandato i bordocampisti e non i telecronisti, per una partita sicuramente pagata fior di milioni! Un bel servizio pubblico davvero!

ah nn è mica un cattivo giocatore l'anno scorso l ha messo a manchester e ci ha fatto perdere la gara il fenomeno perke pareva avesse i blocchi di cemento ai piedi e nn poteva saltare...

Bravo! Se RIESCI a far partire Vieira. Io la vedo durissima che ci riescano, per cui meglio farlo partecipe della causa. Tra l'altro ci sono i Mondiali, vuoi vedere che quest'anno starà in salute più a lungo?

si si

più o meno sono le stesse cose


stankovic il secondo tempo ha giocato bene,ma nel primo nn ho capito perchè giocava cosi basso...


per il resto tutto condivisibile

eh si Mario..
avrò fatto cento post di imnprecazione contro la stra maleditissima sfiga che ci ha perseguitato ieri.

Non l'ho scritto nellle mie considerazioni al psot 10 sia perchè mi sarei incazzato nuovamente e sia perchè cmq è una cosa lapalissiana.

Dopo tre,(o quattro), scudetti consecutivi, personalmente sono per vincere ancora, certo, ma giocando bene, e nonostante ieri, siamo sulla strada giusta.A livello europeo poi, credo che quest'anno faremo molto meglio.A livello di singoli mi ha "fregato" uno dei giocatori che ammiro di più da sempre: Christian Chivu.

Da buttare metterei al primo posto la mancanza cronica di qualità a centrocampo.
In particolare Muntari. E' un anno che non lo sopporto più. Non abbiamo la minima speranza di proseguire in Champions con lui. Secondo me più che un trequartista abbiamo bisogno come il pane di un Fabregas, anche se con il 3/4ista potremmo arretrare Stankovic e liberarci del peggiore titolare che abbiamo (Muntari, anche se mi vengono i brividi a scrivere che è titolare).

Per il resto con Lucio-Samuel saremmo stati più tranquilli, ma sono STRASICURO che ieri avremmo perso in ogni caso, era la classica partita maledetta dove non te ne entra una neanche in 11 contro 7 e schierando Pelè, Maradona, Kakà, Ronaldo, Carlos Alberto ecc ecc...
La lazio mi è sembrata il BBilan dei tempi d'oro...

c'erano tottenham ed arsenal che lo volevano...lo metti fuori rosa e lo costringi ad accettare....mi frega poco se a 33 anni sta bene piu a lungo(anke se nn ci credo)ad ogni partita nn riesce a fare 20 minuti senza farsi ammonire,è imbarazzante,nn è buono nemmeno x la b...

dai Mario ormai è andata,pensa che se l'avessimo vinta sarebbe stata alla pari della coppa rica algida e ora che è in casa d'altri sembra essere diventata la coppa intercontinentale(quella degli anni 60 però)lasciamo godere anche gli altri su'

chivu come dicono in tanti è più bello a vedersi che concreto..

eppure la situazione in occasione del gol di rocchi era facile da leggere...bastava fare un passo in avanti per metterlo in fuorigioco...


samuel lo avrebbe fatto..


e cmq ieri la lazio nn ha creato nulla di nulla...ma quanto mi girano le bobine..

Io ho vistos un problema serio: abbiamo cazzeggiato troppo col pallone facendolo girare per far vedere GUARDA-QUANTO-SIAMO-BRAVI.

Il problema è che questo va fatto quando siamo in vantaggio, non sullo 0-0, senno le partite possono finire così.

avete già stigmatizzato il ridicolo comunicato del sito dell'inter secondo il quale l'inter avrebbe perso per un gol di mano di matuzalem?

a sto punto vieira io lo terrei con khrin che può crescere
deki può giocare a centrocampo quindi se prendiamo un centrocampista avanzato siamo a posto, serve come il pane uno che si inserisce s'è visto ieri con le due punte che si allargavano e nessuno si infilava centralmente in modo regolare

Quando poi non sei più "abituato" a perdere, perdere soprattutto in questa maniera, fa male e ancora mi girano parecchio le scatole.Ancora non è praticamente iniziata la stagione e noi, abbiamo già dato, speriamo cambi il vento subito.

Arsenal e Tottenham l'avranno anche voluto, ma lui ai 6 mln non rinuncia (anche noi al posto suo faremmo lo stesso!), perciò erano e sono solo discorsi! Il suo problema, essendo enorme, è che ha bisogno di un tot di partite per entrare in forma, ma se non riesce a raggiungere quel tot perché si infortuna, poi deve ricominciare da capo per ritrovare la forma. Se non avrà infortuni per il prossimo mese, vedrai che arriverà a un bel livello, ne sono sicuro!

ragazzi poche storie...

la squadra deve essere questa


julio cesar
maicon
lucio
samuel
zanetti (chivu)
cambiasso
stankovic
motta
mister x,y,z,lambda,o come chezzo volete
eto'o
milito

Chivu ha un posto nel mio cuore perchè quando nell'anno del sedicesimo scudetto tutto stava andando a rotoli e perdevamo punti su punti e uomini su uomini ,lui ha giocato tante volte con la spalla lussata, sacrificandosi enormemente per la causa.

Però preferire lui a Samuel è un delitto, quando Chivu gioca centrale ha troppe disattenzioni, molto spesso ci sono dei buchi.In troppi gol subiti c'è il suo marchio.

con una coppia Samuel e Lucio avremmo LA DIFESA PIù FORTE DEL MONDO.

DO you understand mou???

Infatti, anche e me girano come delle eliche.

anche perchè i difensori devono sapere marcare...

e la presenza di uno come samuel che si attacca all'uomo è indispensabile

cmq indegne le dichiarazioni di lotito....

mi stuzzica parecchio snejider e credo possa farci fare un ulteriore saltino tecnico
ma qualcuno sa se è integro?
ha fatto la preparazione con il real regolarmente?
l'anno scorso ha fatto poche partite

allora se nn rinuncia ai 6 milioni rinuncia ai mondiali e fa compagnia al giardiniere...era lo stesso servizio che si doveva fare con mancini e quaresma.....togliendosi l'ingaggio di qst 3 zavorre compri sneijder e gli paghi anke un anno di ingaggio...invece a quaresma gli si è detto bravo perke ha rinunciato al genoa e ci ha fatto perdere 15 milioni,e mancini e vieira ieri erano nei 18...

no guarda che non hai capito

ieri l inter ha fatto UNO STERILE POSSESSO PALLA perchè arrivati sulla trequarti stankoviv muntari e falegnami vari NON HANNO LE QUALITà PER FARE ASSIST IN PROFONDITà

tanto per capirci,assist come quello che ha fatto ieri ad esempio questo pirla.......

LINK

no guarda che non hai capito

ieri l inter ha fatto UNO STERILE POSSESSO PALLA perchè arrivati sulla trequarti stankoviv muntari e falegnami vari NON HANNO LE QUALITà PER FARE ASSIST IN PROFONDITà

tanto per capirci,assist come quello che ha fatto ieri ad esempio questo pirla.......

LINK

LINK

mancini era in tribuna con quaresma comunque chi glieli da 3,5 milioni l'anno???
questa società qualcuno dice che ha imparato a fare mercato ma certi giocatori dovrebbero pagare per vestire la nostra maglia altro che 3,5 milioni l'anno tipo Suazo, Mancini, Milito (ottimo giocatore che mi è sempre piaciuto intendiamoci ma che lo cerchi l'inter deve essere un onore per lui)

i miei bocciati sono zanetti terzino sinistro, motta regista (abbiamo comprato l'ennesimo panchinaro), stankovic trequartista (il peggiore, nonostante l'impegno), muntari per l'occasione sprecata e il totem cambiasso per la timidezza iniziale (perdeva palloni come un esordiente).

l'incapacità tecnica e realizzativa di deki e le gambe molli causa "grande evento" di cambiasso sono le paradigmatiche deficienze del nostro centrocampo.

peppino non te la prendere gli addetti ai lavori dicono sempre le stesse pappardelle soprattutto quelle che piacciono tanto a noi tifosi,ha detto bene Rocchi:chi vince ha sempre ragione,e loro purtroppo hanno vinto.Mi fanno piu' pena gli sproloqui delle escort che titolano:ballardini lezione a mou be' mi astengo dal commentare

la manovra mi ha dato l'idea di poter essere in futuro con l'aumentare della forma molto fluida.di negativo rivedo un comportamento dello scorso anno che ebbe l'apice nelle tre partite con palermo juve e chievo nel finale di stagione,dominate ma mai chiuse nel punteggio che invece di 9 punti ci portarono tre pareggi.ma è agosto,e si sà moglie mia non ti conosco.non c'entra nulla ma è per la rima

Liam ancora bannato?

Secondo me il 433 che potremmo proporre noi (e che abbiamo già proposto) non ha molte speranze di poter essere attuato costantemente, soprattutto in campionato.
Il Barcellona è squadra unica al mondo in questo momento, e può permettersi di esprimere un certo tipo di gioco con movimento senza palla e fraseggio stretto con 8/11 della squadra che partecipano attivmaente alla manocra (anche se i 2 centrali difensivi cmq non stanno lì a guardare..)

Il "nostro" ipotetico 433 sarebbe caratterizzato da ripartenze veloci una volta conquistata palla a centrocampo, o forse addirittura nella nostra trequarti. Insomma dovremmo sfruttare gli spazi larghi. Cosa che spesso e volentieri non è possibile nelle partitacce a san siro contro le squadre che vengono a cercare lo 0-0.

Insomma, non deve essere il modulo base, però potrà essere una variante tattica importante durante la stagione. Considerato anche il poco ricambio a centrocampo

The Wall era infortunato, per cui è inutile lamentarsi, non avrebbe potuto giocare. Mancini ha solo problemi psicologici, ma se è recuperabile, sarà un'arma in più. Su Quaresma, al contrario di alcuni, sono pessimista: mi pare proprio una pippa!

si liam azioni cosi' ne fai 1 2 a partita magie di you tube

grandi piedi riquelme ma credo sia piu da bbilan con il suo ritmo lento, mourinho negli ultimi anni ha sempre cercato di costruire squadre fisiche, DI MOVIMENTO

ma che andate a pensare?milito in panca?mou l'ha già fatto capire eto'o'_milito titolari inamovibili

i recuperi con sgroppata e sorpasso in velocità di lucio ai danni di rocchi e mauri sono da amarcord (come già il doppiaggio con sberleffo di lucio ai danni di giuseppe rossi in confederations cup)

ho capito...ma sono un'offesa all'intelligenza...

trovamene uguali di stnakovic...........forza dai

aspetto eh

D'accordissimo sul fatto che ci manca come il pane il giocatore che sappia fare "l'ultimo passaggio". In particolare è stata emblematica l'occasione BUTTATA a inizio di secondo tempo: Eto'o passa a Muntari libero poco fuori area che deve solo fare un appoggio per Stankovic che arriva di corsa, peccato che gliel'abbia data da SCHIFO e di conseguenza Stankovic abbia sciabattato. Un buon centrocampista al posto di Muntari avrebbe fatto un ASSIST, NON UN ABORTO COME IL SUO.

Però non sono d'accordo sul discorso sulla manovra. La squadra è nuova per quasi metà e abbiamo avuto solo una settimana per provarla con il nuovo tipo di gioco. Ci vuole tempo per queste cose.

Col 4-3-3 acquisti subito un ricambio in più a centrocampo. Fantantonio è l'optimum, perché riporta titolare Supermario (che io ritengo superiore a Milito) e ci dà un'imprevedibilità massima (già pregusto scambi stretti in velocità Eto'o-Cassano)! Se poi non verrà, sarà un brutto errore di mercato!

Straquoto Simone. Bella analisi come sempre.
Sono comunque molto ottimista - anche se poco mi spiego aver perso contro la Lazio...sfortuna. Se teniamo il rombo e prendiamo un trequartista serio ne vederemo delle belle, la Juve rimane tranquillamente MOLTO dietro. Altrimenti proviamo 'stò 4-3-3...però....

Si, anche secondo me in qualche caso siamo stati un po' troppo leziosi.

ma sto quaresma veramente mi fa incavolare, ok che giocava nel campionato portoghese ma i numeri ce li ha

il discorso secondo me è sempre il solito

l inter ha un ottimo portiere e un ottima difesa...........e fino a quando si tratta di difendere va tutto bene o quasi

il problema si pone quando una volta recuperata palla devi imbastire l azione

di solito cambiasso recupera palla,arriva a metacampo e a quel punto NESSUNO SA PIU COSA FARE DEL PALLONE

a quel punto arriva in soccorso il TRENO MAICON

si scarica palla a destra perchè arriva maicon in velocità e lui si fa tutta la fascia fino in fondo e poi crossa

per quello da anni dico che ci vuole riquelme,perchè è l unica cosa che veramente manca all inter

il genio,la tecnica,l invenzione dal nulla,la geometria,il passaggio in profondità che ti mette davanti al portiere

e non è cassano,non è sneijder,non è hamsik,non è van der vaart............il migliore in quel ruolo è JUAN ROMAN RIQUELME,ma qualsiasi addetto ai lavori ve lo dice,non sono mie pazzie quotidiane

se tu cerchi un trequartista,un playmaker che sforni calcio devi prendere lui..........CAZZO

.
30. ioamolinter Ha scritto:
una cosa che molti nn hanno sottolineato: nel 4-2-4 finale nemmeno l'ombra nè di mansini nè di quamerda ... addirittura preferito suazo che l'anno scorso lo special mandò via a calci nel culo

------------------------------------------------

suazo: lo mandò via prima della stagione, senza dargli alcuna possibilità di farsi vedere o dimostrare la sua utilità (nel caso ne avesse avuta, non lo sapremo mai, anche se l'anno precedente non aveva fatto schifo), come stava facendo anche con stankovic e con samuel, come ha fatto con dacourt, ecc ecc

ecco, queste sono le cose che mi spaventano di specialone: è come se avesse dei preconcetti, dei pregiudizi, delle idee preformate ...

su mansini e quaresima non spreco le dita
.
.

Ragazzi ho scritto
anchio sulla (Super)coppa
Italiana, mi piacerebbe
lasciaste qualche commento
anche da me sulla partita
in generale e sulla prestazione
del mio connazionale Stefan Lichtsteiner
Grazie la vostra lettrice C.

certo k 6 palle gol in appena 15 minuti credo di nn averle mai viste..peccato davvero..

Con Samuel e Snejder siamo fortissimi, lo ripeto e lo ribadisco.
E possiamo giocare in mille modi diversi.

4-3-3, 4-4-2 a rombo, 4-4-2 in linea..

Non è solo il valore di Snejder ad essere ottimo, ma è la sua polivalenza.
E' il giocatore piu' simile a Iniesta prendibile.

sei un simpaticone, non voglio offendere la tua inteligenza sai meglio di me che il drago e il tuo idolo (che tra l'altro reputo un gran giocatore solo solo per i sorci verdi che ci ha fatto vedere con la partita col villareal) hanno caratteristiche diverse, e come paragonare lampioni con coglioni. i lampioni servono a qualcosa (illuninare strade) e i coglioni a qualcos'altro (far figli).

Buongiorno, fratelli.

È andata male, ma restiamo ottimisti.

Volevo segnalarvi il commento intellettual prostituito di Fabrizio Bocca della Repubblica: LINK

Inizia l’articolo con “E' il trionfo della squadra che sta agli antipodi dell'Inter: Lotito è uno dei presidenti più parchi della serie A, Moratti il più dispendioso; Mourinho è l'allenatore più chiacchierone ed egocentrico del nostro calcio, Ballardini il più taciturno. Lotito ha persino comprato uno scarto della squadra di Mourinho: per l'allenatore portoghese Cruz era un anziano di troppo, per Ballardini un attaccante di lusso”.

Parlare di trionfo della Lazio mi sembra un po’ esagerato. Poi il catenaccio ha fatto vincere mondiali a squadre mediocri, però per questo il nostro calcio non è ben considerato nel resto del modo.

Ad ogni modo, dal momento che c’è l’indirizzo di questo giornalaio (f.bocca@repubblica.it), io gliene ho scritte due.

Forza Inter!

secondo me si ricorderà piu l'assist che gli ha fatto a matuzalem al primo goal....da nn sottovalutare quelle due ciabattate le due volte che ha provato la sardella il difensore dotato tecnicamente...

mentre cassano è un dio

INIESTA è 5 livelli superiore a sneijder.......non scherziamo dai

riquelme sneijder se la sbrana vivo a colazione mentre si fa la barba

non scherziamo dai...........sneijder ha fallito in maniera folle al real madrid,e vogliono pure 25 milioni per questo pacco

Sei così coraggioso da proporre il confronto Quaresma-Cassano? Ammazza, altro che Schwarzenegger e Bruce Willis, non hai paura proprio di niente!

- L'ASSORTIMENTO DELLA ROSA. Se Chivu verrà impiegato in mezzo, di centrali in sovranumero non ce ne sono solo 2 (Burdisso e Rivas), ma probabilmente 3. Se Zanetti verrà impiegato come terzino sinistro, a centrocampo non manca solo un trequartista. Ieri il primo cambio era Vieira: dopo di luic'erano solo Khrin e Obi. A meno di non ricorrere a Quaresma...

-------------------------------------------

Diamo Chivu al Real (a loo farebbe comodo) e prendiamoci Sneijder

Ma in ogni caso bisogna avere coraggio nel paragonare Qauresma a un giocatore di calcio.

Praticano due sport diversi.

.
.
Rispondi a Diego:
Per chi non l'avesse capito la coppia d'attacco deve essere Eto'o-Balotelli xchè funzionale all'unico modo in cui possiamo giocare: difesa e contropiede, altro che lasciarlo agli avversari. A meno che arrivi, impossibile, un Fabregas.
.
-------------------------------------------------
.
non sono d'accordo di lasciare fuori Milito, piuttosto forse, almeno in alcuni casi (o per spezzoni importanti), potrebbero giocare tutti e 3 insieme, almeno ieri lo poteva fare a partire dall'inizio del 2° tempo, visto anche che Motta era inconcludente (e metteva a disagio pure Muntari avendolo costretto a traslocare a destra), poteva insomma svegliarsi un pò prima il nostro Special
.
detto da me, che ho sempre avversato il 4-3-3, suona strano, ma era piuttosto evidente
.
invece il nostro che fa appena becca 2 salcicce dalla Lazie? passa al 4-2-4
.
esagerato, come sempre
.

grazie anke guberti è meglio di quaresma....quaresma è da gallipoli,ancona quelle squadre li...

Solo io ho visto Cambiasso e Motta fare legna in mezzo al campo, con Muntari e Stankovic liberi di inserirsi a turno (le conclusioni a rete sono state scandalose) aiutati anche dal movimento di Milito ed Eto'o (caro Samuel, non puoi fallire quella occasione dopo aver saltato il portiere..)?

quando l'argentina incontra il brasile si cagano sempre in mano quelli della seleccion...

a me cmq il 4 2 4 nn mi è dispiaciuto ieri...in casi di emergenza si puo sempre usare e balotelli e suazo sono molto piu incisivi di mancini e quaresima

Non fare il prostituto

Ho detto più simile, non vuol dire che sia forte uguale. Simile di caratteristiche.
Iniesta è un fuoriclasse assoluto, Snejder è un fortissimo giocatore.

Snejder al Real non ha fallito affatto, ma dove vivi?? Nettamente il migliore del centrocampo madrileno, sempre.
13 gol in 51 partite.

Sorvolo su Riquelme và, perchè son educato.

milito è un ottimo giocatore ma non ha mai giocato a certi livelli, speriamo si confermi anche ad un livello alto

milito ieri ha mostrato tutte le sue qualità



l'anno scorso a san siro con lui al posto del paracarro brasiliano avremmo vinto 2-0 col manchester!!

Simone, vedo che anche tu ti iscrivi al partito del pregiudizio nei confronti di Motta. Io aspetterei, ho rivisto su Sky Genoa-Juve della stagione appena passata e credo che se Motta tornera' su quei livelli sara' molto utile alla causa. Ha piedi e corsa, sa smarcare gli attaccanti. Non e' un trequartista, ovvio, ma sa fare tutto li' in mezzo. Quando poi si dice che i nostri non hanno tecnica, piedi e cambio di passo, non sono d'accordo. Ieri Deki e' stato tra i migliori, anche se molti lo denigrano. Quando non l'avremo piu' lo rimpiangeremo. Lo ripeto per l'ennesima volta, l'acquisto perfetto quest'anno era Diego, ma l'abbiamo lasciato alla principale concorrente. Inspiegabile.

Ricordo che Riquelme giocava nel Barca,quando il Barca non vinceva,e dal Barca passò al Villareal,quindi non un giocatore decisivo,non un giocatore capace di imporsi in un grande club.ergo non'è il giocatore che stiamo cercando

si ma avremmo dovuto superare la metà campo

Hai fatto benissimo! Ho letto l'articolo e mi e' venuto il vomito...

Dalle parole di MM a Sky, io ho preso fiducia per il trequartista : non verrà uno tanto per arrivare, sarà concordato con l'allenatore, stiamo seguendo varie piste.... .

.
ti quoto su Stankovic (anch'io ieri pensavo a come sarà l'Inter quando non l'avremo più ...)
.
ti quoto pure sul 3/4sta, Diego andava preso, se non altro per toglierlo alla Rubentus (anche se sono di quelli che non ritengono necessario avere per forza un 3/4sta in squadra)
.

ciao a tutti.. mi sono girate parecchio ieri e ancora l'incaxxatura non mi è passata. Leggere poi sul corriere della juve: "è grande lazio" mi ha un po' disturbato. Ieri ho visto Motta un po' nervosetto, forse ha sentito troppo il peso della prima gara ufficiale con l'Inter. Cmq avanti nerazzurri, con un 3/4 di livello saremmo davvero forti.

L'Inter precedente
aveva vinto o perso la (super)Coppa?
Ho scritto anchio su questa partita
mi piacerebbe passaste a leggere e
commentare grazie C.

quanto dareste all'allenatore?

Diamo a MM un lagotto da tartufi, che la pista sia quella giusta!

I 6 minuti a Suazo sarebbero potuti
essere di più?
Ed Balotelli in campo da subito?
C.

Il Chelsea dietro la crisi di Pato?Tabloid Gb: già preso per il 2010

Un assegno strepitoso per il Milan, un ingaggio raddoppiato per Pato: il "News of the World", tabloid inglese noto per le sue "bombe" gossipare, annuncia che il Chelsea avrebbe preparato 45 milioni di sterline, pari a 52 milioni di euro, per regalare ad Ancelotti l'ex-allievo, che rimarrebbe ancora in prestito per un anno al Milan per raggiungere poi i Blues dopo i mondiali. Per il "Papero", un ingaggio da 5,5 milioni di euro annui.



La sparata, secondo il domenicale inglese, avrebbe come origine una "fonte interna al Chelsea", che spiega che "Ancelotti vuole Pato al punto da pagare una somma record e da permettere al ragazzo di rimanere al Milan per un'altra stagione. Questo la dice lunga sulla considerazione che Ancelotti ha per il giocatore. Il ragazzo -aggiunge la "talpa Blues"- verrebbe anche subito ma il Milan ha appena venduto Kaka' e non vuole perdere un'altra stella. Il Milan incassa i soldi e si tiene il giocatore per un anno, ha tutto il tempo per trovare un sostituto. Il Chelsea spera che questo affare sia la soluzione migliore per se' e per il Milan".

Registrate queste rivelazioni, non resta che attendere le puntuali e scontate smentite a un affare che, francamente, sa ancora di fantamercato. Di certo, in questo momento, c'è che Pato appare molto lontano dal suo standard di gioco e oltre a una condizione fisica carente ha mostrato durante la complicata estate rossonera un approccio mai convinto con le partite e il campo. Colpa di Ancelotti, della neo-mogliettina Stephany o solo qualche impaccio di un ragazzo non ancora 20enne?


9 agosto 200911:28

Ragazzi ho scritto
anchio sulla (Super)coppa
Italiana, mi piacerebbe
lasciaste qualche commento
anche da me sulla partita
in generale e sulla prestazione
del mio connazionale Stefan Lichtsteiner
Grazie la vostra lettrice C.

solo io e Simone abbiamo sottolineato che ha fatto due falli in cui è uscito letteralmente di testa.

E tra l'altro per me il calcione da deitro su Zarate era da rosso.

10 milioni?

Complimenti per la sportività
C.
Se ti avanza un secondo passi
a leggermi?
Grazie

anche quella del mugello???

eto'o ha una classe immensa
milito ne farà parecchi anche lui di goal
è evidente che ci manca un giocatore a centrocampo che abbia una tecnica elevata...
in difesa siamo a posto, una volta che samuel riprenderà il suo posto là in mezzo.
sulla sinistra però comincerei a far giocare di nuovo santon, se non gioca non potrà mai crescere...
mi spiace per il capitano, che lo farei sempre giocare, ma il futuro è davide.

lasciamo godere gli anti interisti poverini, sono anni che si prendono bastonate sui denti, ne avranno altre in questa stagione, ne sono sicuro

sono sostanzialmente d'accordo con quello che scrive simone e anche con quanto detto da LIAM nei primi interventi.

per il momento il nostro possesso palla è per lo più orizzontale, mancando l'uomo che ti verticalizza.

però c'è da dire che, se non altro, si capisce che la squadra cerca in tutti i modi di evitare il lancione lungo per le punte. anche a costo di mettere in piedi una manovra articolata.

col 3/4ista si risolve questo problema.

in quanto a motta : è lento, lo è sempre stato e sempre lo sarà. ieri era finito dopo 15-20 mins quindi non fa testo, ma anche quando entrerà in condizione sarà lento.

il problema è che abbiamo tutti centrocampisti dello stesso "settore" : motta,cambiasso,viera,muntari...poi c'è stankovic che tutto è meno che un 3/4ista e le due ali offensive (nel senso che sono un'offesa per il calcio) mancini e quaresma.

io ho sempre detto che mancherebbero in realtà due giocatore per fare il rombo : il vertice basso (cambiasso è fortissimo ma li è adattato e non ha i piedi giusti) tipo pirlo, d'agostino, fabregas, de rossi e il 3/4ista.

sorvolando sul vertice basso per cui cambiasso tutto sommato può andare bene, sul 3/4 non ci siamo. non c'è alcun adattabile (mi ha fatto ridere l'anno scorso il tentativo di farlo fare ad un fabbro come muntari).

se non arriva nessuno, alla spazio a balotelli. perchè il 442 a rombo così non si può fare.

Ciao gandalf, motta ti stupirà in positivo, abbi fede; e, comunque, non si gioca in 11. Quindi ci stanno sia motta che muntari che vieira se non passa all'Inail.

Sara', ma con Deki trequartista ci abbiamo vinto tre scudi.

E con Balotelli cosa fai? Il 4-3-3? Ma per un 4-3-3 decente secondo me mancherebbe un centrocampista capace di inserirsi e segnare un buon numero di gol. Qualunque cosa si voglia fare non si può proprio fare a meno di comprare un centrocampista di un certo livello.

abbiamo vinto 3 scudi con zlatan ibrahimovic d'avanti

a livello di organico negli ultimi 3-4 non c'era nessuno in italia vagamente vicino all'inter...il trequartista lo poteva fare pure zanetti

deki è un grande, ma è una mezz'ala...gli ho visto sempre fare le cose migliori giocando alla nedved prima maniera...non ce l'ha il piede del 3/4ista...

Mi sembra che qua ci siano molti interisti vogliosi di vincere il "titulo estivo" come ci succedeva qualche tempo addietro, salvo essere spernacchiati tutto l'inverno e la successiva primavera, e non era tutta colpa di Moggi. Sappiamo essere gli interisti un popolo dall'umore molto volubile ma diamo un attimo di tempo alla società, vedrete prenderanno un trequartista di valore, ne sono convinto,Siate fiduciosi, altrimenti che dovrebbero fare i Bilanisti, suicidarsi?

Un suicidio di massa bilanista non sarebbe male... immagino il commento di berlusca!

balotelli lo puoi anche provare dietro la coppia di attaccanti...non lo so...qualcosa si può fare con balotelli...ripeto : si è provato stankovic e addirittura muntari in quella zona...se proprio non arriva nessuno puoi provare anche mario, che è l'unico con piedi educati.

sul 433, il centrocampista che si può inserire ce l'abbiamo ed è proprio stankovic. anche cambiasso è bravo in quella fase.

E non sarà VDV!!!

Aggiungo che La coppia Milito Eto mi piace molto, per qualità e spirito di sacrificio e di squadra. Se poi il trivela fosse stato il Quaresma sognato (quello su youtube..) ieri avremmo potuto avere un'arma in piu' invece del buon Suazo (che cmq ha fatto il suo..) Secondo me maca davvero poco per una grande Inter, Lucio è forte e ha personalità. Con un solo acquisto giusto, uno che ti dia imprevedibilità e qualità, non avremmo da invidiare niente a nessuno. Dai MM che questa può essere la tua Inter più forte, solo un piccolo sforzo ancora..

Cribbio!!!!!

RAFAEL VAN DER VAART!!!!!!!!!!!!!!!!!

Trequartista o meno, i primi 20 minuti del secondo tempo, pur con un Motta inguardabile, la squadra ha giocato molto bene, ben prima di passare al 424

il nuovo numero 10 dell 'Inter è RAFAEL VAN DER VAART
tutte le strade portano a lui:
tecnica e classe
giovane
costo ridotto
personalità da vendere

E' LUI!

Non avrei creduto a una cosi buona intesa tra Milito ed Eto'o , sono rimasto piacevolmente colpito anche se si vede che tutti e due si devono sacrificare più di quanto facessero nei team precedenti.

Dietro Chivu per me può fare il terzino , centrale non mi piace proprio , è troppo scarso dentro l'area e sull'uomo , lo lascia sempre , non gli sta mai addosso , poi fisicamente non si fa sentire , Samuel è troppo superiore e deve giocare lui di fianco a Lucio , ma sono convinto che se non fosse stato infortunato avrebbe giocato lui.

Ieri mi ha deluso più Maicon di Motta , anche se Motta ha giocato piuttosto male , ma Maicon non ha messo un cross decente , non ha mai saltato l'uomo , non lo ha mai nemmeno puntato.

E Maicon ci serve come il pane , perchè è una delle armi offensive migliori che abbiamo.

ecco il nuovo numero 10
LINK

Van Der Vaart , personalità da vendere ?

Mi sa che l'ha già venduta tutta allora

a sky dissero che preferirebbe tornare all'Amburgo...

Di certo Van Der Vaat costa meno di Snejder..stamattina sky hanno aprlato anche di un certo Asad del 91 e che gioca in Francia...

Non arriva VDV, vuole tornare in Germania, anche per i problemi familiari

Eden Hazard

Aveva fatto un post di recente Simone

può essere che era lui, non avevo sentito bene il nome

IL BAYERN VUOLE KALADZE
09.08.2009 12.54 di Christian Recalcati

Il Bayern, dopo l'infortunio di Demichelis e la cessione di Lucio all'Inter, è in cerca di un grande difensore. Il nome è quello di Kaladze e per il georgiano sarebbero pronti poco meno di 10 milioni di euro. Difficile cheil Milan si privi del centrale, ma i tedeschi potrebbero cercare il colpaccio già la prossima settimana.

LOL

Ma offrirgli Burdisso??

non sarebbe certo una cattiva idea...

Hazzard, do Bo e Duke dire cavolate mi toglie un po' di incaxxatura per ieri..

Hazard

xke pensi che anche se giocasse in una squadra dove è leader indiscusso vieira riuscirà a giocare 38 partite quest'anno e ad andare ai mondiali?

la vedo UTOPICA come cosa

meno male che hanno corretto sul sito
fanno veramente ridere in società come si fa a scrivere certe cose????
Sono ridicoli.

Julio Cesar respinge con i piedi, la sfera carambola ancora sul centrocampista brasiliano, che, con un involontario tocco di faccia, supera il portiere interista.

Hazard non lo conosco, ma avendo già Coutinho prossimamente in arrivo, non so se sia una buona idea questo giovane belga considerato che cmq non penso costi pochissimo..

queste critiche al centrocampo cominciano ad essere stucchevoli oltre che ormai aprioristiche.
1)siamo all'8 di agosto,sino a qualche tempo fa si giocava contro la selezione del trentino. Pretendere che tutti siano in forma,specie gente di 1,90 per 85 kg mi pare folle
2)ci sono 4 giocatori nuovi da inserire e in fretta. Palese che il portoghese (da me non particolarmente amato) cerchi di farlo inserendoli con altri 6 di provata esperienza e lunga militanza. Questo, e le cattive condizioni di samuel, spiegano il capitano a sx al posto di santon/chivu. Perchè non cordoba? Perchè avrebbero giocato 2 dx e mou vuole un dx e un sx in difesa
3)3 sx a centrocampo non possono giocare,e lo sa anche mou. Muntari da dx si sposta sempre a sx dove ci si intasa (cosa successa nel primo tempo) Quando ha invertito muntari con motta nei primi 15 minuti del secondo tempo le cose sono andate molto meglio, visto che motta, ancorchè fuori ruolo e fuori forma, qantomeno teneva la posizione assegnata e muntari era al suo posto. Il centrocampo vedrà motta/muntari alternarsi a sx, Cambiasso/motta alternarsi al centro, zanetti/stankovic alternarsi a dx , /mr X/stankovic/cambiasso alternarsi come 3/4sti. Non ho una grande opinione del portoghese, ripeto, ma non è scemo, e quello che vediamo noi lo vede anche lui.
4) eto'o , da tutti visto come un centravanti puro, ha dimostrato di essere come ibra...tine palla, dribbla, rientra, si allarga, fa assist e tutto senza fanculare nessuno, con la massima umiltà e soprattutto... pressa appena si perde palla... cosa che a quanto pare provoca anche un'emulazione immediata in mario...che ieri pressava come mai si è visto.Milito, ma su questo non avevo dubbi avendolo visto allenarsi decine di volte, ha movimenti splendidi e perfetti per un centravanti e l'abilità di un cobra a crearsi i 10 cm necessari a tirare anche se marcatissimo.
manca ancora un giocatore, ma mou e moratti hanno ragione, c'è un futuro e c'è una squadra

Quoto tutto in generale e il punto 4 al 110%

gande brujita...

LINK

guardate van der vaart in questa partita

LINK

è la prima volta che scrivo.ciao a tutti. secondo me mancano ancora due centrocampisti di qualità e un attaccante(cassano)se si vuole vincere o almeno sperare di vincerla la c.l. in italia mi fa paura solo la roma(perchè si dopano)

.
sostiene Fazer:
.
"le due ali offensive (nel senso che sono un'offesa per il calcio) mancini e quaresma"
.

in questa partita van der vaart fa quello ke in questo momento non fa nessuno all'inter..fenomenale

questo van der vaart ke per te ha personalità zero ha litigato pesantemente con zlatan ibtahimovic, vuol dire che non è certo uno che si fa mettre i piedi in testa

..
..
..
pupi
.
ma che scrivi, come si fa a dire stecose senza elementi di prova?
.
.
.
a proposito di Riomma
.
stamane incontro un laziale, gli faccio i complimenti, e lui subito: "siete superiori"
.
passano 10 minuti mi arriva un SMS di un amico riommanista "è iniziato il dopo Ibrahimovic, perde cò 'a Lazio, vergogna"
.
lo richiamo e gli dico che i lazziali mi fanno tutti i complimenti e io gli rispondo "se era destino che la perdessimo, meglio coi laziali che coi gobbi, bilanisti o rosiconi"
.
.
.

.
bravo
.

LINK

guardare i minuti:

1,25
2,18
3,23
5,12

queste sono le giocate che c servono

ho controllato i risultati: ibra nei suoi 3 anni all'inter

NON HA FATTO NEANCHE UN GOL IN UNA FINALE

e ne ha giocate diverse tra coppa italia e supercoppa italiana

eto alla prima ha gia segnato.

non credo che sia un caso, considerando i trascorsi storici nelle partite che contano dei due players

sono fiducioso per la champions quest'anno, magari non la vinceremo però andremo piu avanti se il nostro giocatore di punta non sparisce come è successo negli ultimi anni

VDV ha problemi personali seri c'è il riskio reale che verrebbe a milano con la testa altrove..

LINK

io vivo a roma.certe cose si sanno

13:31 Milan, Leonardo
'Sta nascendo qualcosa di bello'
-------------------------------------------------
per noi si

ma da quest'anno o lo hanno sempre fatto?
L'anno scorso hanno fatto schifo...hanno deciso di cominiciare per il prossimo campionato?

Condivido in pieno la tua analisi !!

ragazzi, che volete che vi dica... mi dispiace non aver vinto queta partita, un trofeo è dempre un trofeo che fa numero... peccato..

comunque... che la Lazio vincesse la supercoppa c'erano le stesse possibilità che l'Inter vinca la Champions ... hai visto mai

.
.
14:03 Roma
Pressing sul Real per Negredo
.
.
se a Mario gli hanno tirato le banane, a questo che gli fanno?
.
.

Ciao nerazzurri.

Carlo Nesti non dovrebbe andare in pensione? Avesse indovinato un nome da quando sono etrati Balotelli, Vieira e Suazo che con Eto'o e Maicon hanno creato lo scompiglio nella mente dello juventino... come diceva Vasco: "qui c'è qualcuno che ha sbagliato mestiere..."

l'anno scorso hanno fatto schifo proprio per questo.i cicli del doping durano tre anni.

Per chi volesse far notare al buon carlino nesti quante volte ieri non ci ha preso a ripetizione Balotelli, Suazo, Etoo e Vieira per Maicon

info@carlonesti.it

Più che altro, non s'è manco accorto dell'ingresso di Suazo, chiamandolo via via Maicon, Balotelli e perfino Vieira. Si vede che oltre a fargli fare la telecronaca da studio, gli avevano dato un monitor troppo piccolo... Ha ricordato il grande Omero-Martellini!

Bravo, dice bene.

E vorrei sottolineare il passaggio: “4) eto'o , da tutti visto come un centravanti puro, ha dimostrato di essere come ibra...tine palla, dribbla, rientra, si allarga, fa assist e tutto senza fanculare nessuno, con la massima umiltà e soprattutto... pressa appena si perde palla... cosa che a quanto pare provoca anche un'emulazione immediata in mario...che ieri pressava come mai si è visto”.

Se Mario ci sta ad imparare da Eto’o (e penso che sia possibile, ci sono tutti gli ingredienti perché lo veda come un fratello maggiore), c’è speranza di cavar fuori da Mario il grande campione che potrà essere.

Comunque, io sono sicuro che Eto’o non ci farà rimpiangere quell’altro che se ne è andato, come ha detto il Pres: “Dispiacere per l'addio di Ibrahimovic?: ‘Tutto è andato in modo che l'Inter alla fine abbia ottenuto un ottimo risultato,
quindi faccio fatica a sentire dispiacere‘”.

.
.
Roma: Totti ”Dobbiamo vergognarci per Aquilani”
.
.
ma lascia in pace Aquilani, metti il punto dopo la parola "vergognarci"
.

Consideriamo che non è la prima volta che vince il più scarso e non sarà nemmeno l'ultima.
Peccato,succede!Detto questo,ammettiamo che prospettive sono buone e già si potrebbe giocare col famoso 4-3-3.Se arrivasse il trequartista va bene anche il rombo altrimenti punterei dritto,dritto al modulo preferito dal Mou. In questo caso i centrocampisti di interdizione vanno benissimo.
Per me
JC-toldo
maicon-burdisso
lucio-materazzi
samuel-cordoba
santon-chivu
cambiasso-motta
stankovic-zanetti
muntari-vieira
balotelli-quaresma
milito-etoo
etoo-mancini

cederei o metterei fuori rosa gli altri ,se arriva uno snajder si può fare a meno di vieirà e giocare col rombo serio.

Uno tra Mancini e Quaresma devono fare posto a Suazo, a meno che la tua ultima coppia sia Suazo-Mancini.

Direttore, io non ho visto la bella Inter di cui si parla sui media: ho visto una squadra abbastanza aggressiva che ha vinto un sacco di rimpalli ed è riusita in qualche modo ad andare al tiro (grazie anche a svarioni difensivi della Lazio), ma tutto questo gioco palla a terra non l'ho visto. Come Le ho spesso sottolineato, non credo che quasta squadra sia così forte, e l'idea di vendere l'unico fuoriclasse che avevamo per sostituirlo con un altro con caratteristiche diverse (se mi mancano le ruote della macchina, non ha senso che io venda il volante per acquistarle...) e svariati giocatorini di seconda fascia mi sembra un ritorno al morattismo premanciniano. Infatti, penso che il Presidente, al quale piace perdere (probabilmente la sconfitta lo eccita, l'umiliazione lo esalta...) - diversamente non avrebbe scaricato negli anni Roberto Carlos, Seeodorf, Pirlo, Cannavaro, Ronaldo, tanto per dirne alcuni, e non avrebbe cacciato Roberto Mancini - sia ben contento di tornare a recitare il ruolo del simpatico perdente. Con tutti i giornalisti che lo esaltano per la sua generosità, lui così buono, munifico e generoso, prigioniero di giocatori irriconoscenti e allenatori incompententi, sui quali si concentra il livore dei media (possibile che ci sia un complotto contro l'Inter tra i giocatori e gli allenatori di tutto il mondo, che quando vengono da noi apposta non si impegnano? Se l'unica costante è Moratti, che di soldi ne ha spesi più di tutti, e l'Inter ha vinto quattro scudetti un quindici anni, di chi sarà mai la colpa?). Facendo un rapido giro sui giornali e le emittenti becere, mi pare che sia già iniziato l'assedio a Mourinho (gli allenatori e i giocatori vanni, il Presidente resta...).
A proposito, per tutti quei tifosi che fischiavano Ibra (e, prima di lui, Ronaldo e Vieri, ma non Recoba) "perché non segna mai nei momenti decisivi": avevano ragione e io faccio pubblica ammenda. Il goal a porta vuota che ieri ha sbagliato Ibra, Eto'o non l'avrebbe mai sbagliato.

Ma chi sei? Caosmorattiano con un altro nick? Dagli errori si impara, e MM ha imparato. Peraltro, anche se non avesse MAI commesso errori, non avrebbe vinto lo stesso...

Suazo giocherà poco o mai
ci sono milito,etoo,balotelli
forse arnautovic
sulle ali hai mancini e quaresma
forse snajder
Se fosse possibile venderli tutti e prenderne un paio buoni...
Ma non è possibile.
Magari col Lione si può fare qualche scambio per Ederson
(tipo Mancini,Vieirà,Suazo)
Sennò tanto vale puntare su chi c'è e dare fiducia a Mancini e Quaresma che scarsi non sono.
Metterei Obinna, Rivas, in vendita o fuori rosa

è una sega vdv

Chi è caosmorattiano? Comunque, non sono nessuno in particolare, se non Alessandro, un tifoso milanese dell'Inter, lettore di questo ottimo blog, abbonato da dodici stagioni, che pensa che il Presidente sia incapace e incompetente e, spesso, dietro ad un atteggiamento di generosità di facciata, abbia atteggiamenti da padrone delle ferriere esattamente come, se non peggio, gli Agnelli/Elkhan e Berlusconi (e quasi tutti gli altri dirigenti del calcio italiano).
Vorrei che fosse come Lei sostiene, e cioè che dagli errori si impari, ma ho la netta sensazione che, nelle ultime stagioni, il Presidente sia intenzionalmente tornato agli errori del passato. Non penso, per altro, che non si sia vinto in Italia per molto tempo, ed in Europa, solo per la slealtà altrui. Sicuramente l'Inter non se l'è giocata alla pari con le altre grandi italiane, e, specie in un paio di occasioni (a mio giudizio più il 2002 del '9, avrebbe probabilmente avrebbe vinto, senza strani condiziomenti. Ma penso anche che, sul lungo periodo, l'Inter sia stata davvero inferiore alle altre grandi italiane ed Europee, e, in molte occasioni, abbia perso per demeriti propri. In fondo, le stagioni in cui l'Inter, forse, avrebbe vinto, sono state un paio su dieci: nelle altre, la squadra non è mai stata competitiva. E' questo che voglio sottolineare.
Negli ultimi anni, quando finalmente, per caso e merito di un allenatore particolarmente ambizioso ed in gamba che è andato oltre ai suoi compiti specifici, si è costruita una squadra capace di essere competitiva, almeno in Italia, nel tempo (e solo da rinforzare periodicamente, ma nonda stravolgere), il Presidente è voluto tornare agli errori del passato: esoneri incomprensibili, cessione dei grandi giocatori (Moratti ha svenduto senza batter ciglio Ronaldo, Cannavaro, Pirlo, Seedorf, Carlos...), e acquisto di tante mezze figure.

Ma perchè continuate a rispondere ai troll?

.
non credo sia un troll
.
dice cose che hanno una base
.
di verità
.

Mi perdoni, ma io non sono un cosiddetto "troll", ma un utente come tanti altri. Posso avere idee differenti da quelle della maggior parte degli altri lettori ed, in parte, anche da quelle del Direttore Nicoletti, ma non mi pare per questo corretto esser bollato come "troll". Anche perché, se il Direttore lo ritiene opportuno, posso tranquillamente presso di Lui generalizzarmi, senza alcun timore. Basta chiedere.
Però, io credo non di non aver mai mancato, con i miei, per altro rari, commenti, mancato di rispetto a nessuno. Non capisco, pertanto, per quale motivo mi si debba qualificare negativamente. Si potrà non esser d'accordo con quanto esprimo, ci mancherebbe e mi sembra pure stucchevole sottolinearlo, ma questo non dovrebbe riguardare la mia persona.

ecco, non smettiamo mai di ricordare che prima il calcio era controllato dalla MAFIA, visto che ogni giorno aumentano i negazionisti.

.
anche questa è una cosa
.
vera
.

Sbavo per Wesley. Date un'occhiata...

LINK

25 anni appena compiuti, ambidestro, 56 gol in 177 presenze in 7 anni (5 Ajax, 2 Real)

Con 20 milioni subito lo porti a casa. Basterebbe reinvestire i risparmi sull'ingaggio di Ibra. Ma perche' e' cosi' difficile far ragionare Massimo?

Mi perdoni, ma visto che la questione è partita da un mio post, vorrei specificare il mio pensiero, prima che si pensi che io appartengo alla categoria di quelli che, proprio come Lei, definisco negazionisti.
Io non nego che il calcio in Italia fosse gestito in un certo modo (anche se, per la verità, l'Inter si è sempre, giustamente, lamentata di questo sistema, ma poi ha spesso intrecciato rapporti con esso, comportamento contraddittorio che mi pare in linea con il personaggio del Presidente), anzi.
Però penso che il discorso relativo alla gestione del sistema calcio vada disgiunto da quello relativo alla gestione dell'Inter: in altre parole, è verissimo che i campionati a volte erano letteralmente spartiti tra alcune società, però è anche vero che l'Inter raramente, e sempre per proprie colpe, è stata competitiva. E' vero che l'Inter non se l'è mai giocata alla pari con Milan e Juve, ma è altrettanto vero che molto spesso non sarebbe comunque stata in grado di farlo. Certo, nel 1998 e nel 2002 per la Juventus, probabilmente (la certezza non c'è perché le intercettazioni sono relative a stagioni successive, anche se è ovvio pensare che quel sistema non fosse stato costruito in due giorni), è stato più facile, per meriti non propri, vincere di quanto non lo sarebbe stato per l'Inter. E questo è un discorso. Ma la valutazione della gestione dell'Inter deve sempre esser fatta disgiuntamente da quando emerso con "calciopoli".

Mancini e Quaresma? Perseverare diabolicum...

E' ben a lui che stiamo puntando, il piano è vedere se a fine mercato riusciamo a portarcelo via al meno possibile, tutto lì.

Carissimo Alessandro, era solo un'innocente battuta perché l'utente dal nick caosmorattiano (probabilmente adesso in vacanza), fedele al suo nick, era contro Moratti a prescindere.
Le rispondo come la penso io: fino alla cacciata della Triade, abbiamo assistito a una recita col copione scritto da Lucky Luciano. Il campionato '97-'98 è stato il furto più scandaloso della storia del calcio, ripetuto e continuato, fino al degno coronamento del fallo Iuliano-Ronaldo. Avessimo vinto, COME DOVEVAMO, allora, tutto sarebbe cambiato, non sarebbero esistiti i Severgnini & C. che sull'Inter bella e perdente ci hanno legittimamente costruito fortune editoriali. Né sarebbe mai esistito il MM spendaccione irrequieto. E che fosse irrequieto, ne aveva ben donde! Come diceva Facchetti, per l'Inter sembrava impossibile venire a capo dei campionati, e ricordando gli arbitraggi di Racalbuto, De Santis & C., capisco benissimo. Come si può essere e lavorare tranquilli in un ambiente del genere? Così lo scudetto a tavolino, per tutti gli interisti, è solo un MINIMO risarcimento di un'era di ruberie. Perché anche l'atroce 2002, pur avendoci messo del nostro, era una recita, con l'Udinese salvata manu arbitrali la settimana precedente e assolutamente in vacanza contro la Rubentus.
Insomma, perdono più o meno tutto al nostro Presidente, e basta vedere anche oggi la differenza col dirimpettaio Berlusca: al posto di Kakà gioca il bonifico, al posto di Ibra, Eto'o!

.
è sacrosanto pure questo
.
se ti imbrogliano poi perdi
.
se perdi vieni criticato
.
se perdi e vieni criticato per anni
.
poi vai in tale confusione
.
che le cappellate le fai anche di tuo
.
ma è come la storia dell'uovo
.
e della gallina
.
chi sa dire chi è nato prima?
.

Mi creda, su "calciopoli" sono perfettamente d'accordo, anche se penso, ricordando tutta la stagione, che, pur se meno "pubblicizzato" in quanto mancante un episodio gigantesco come il fallo di Iuliano su Ronaldo, sia stata peggio la stagione 2001 - 2002. In quest'ultima stagione, per altro, anche il "sostegno" mediatico alla Juventus mi è sembrato più pressante (con le fregnacce preventive sulla presunta irregolarità della partita dell'Olimpico a causa della contestazione dei tifosi, ecc.). Ma, globalmente, sono d'accordo.
Tuttavia, penso anche che, nonostante questo sistema, molti errori sarebbero stati da evitare, anche perché lamentarsi di un certo sistema quando si ha una squadra competitiva è sicuramente più credibile. Per altro, in Europa il potere del moggismo era molto meno forte, si sarebbe potuta costruire comunque una squadra competitiva per l'Europa. Io, invece, rilevo che il Presidente ha sempre avuto la tendenza a cedere i giocatori veramente forti e di personalità, ed abbia sempre avuto difficoltà a relazionarsi con loro. Come se avesse paura che gli rubassero l'immagine. So che ha speso tanto per l'Inter, ma penso che abbia speso male. E questo, secondo me, non è un merito.
Per altro, anche quest'ultima operazione non mi sembra così geniale come viene dipinta, a meno che tutti i soldi guadagnati vadano nel bilancio (allora avrebbe un senso) e le ambizioni vengano ridimensionate.
Altrimenti... mi sembra come uno al quale mancano le ruote della macchina (centravanti puro) che vende il volante (giocatore di fantasia) per finanziare l'acquisto delle suddette ruote. Eto'o è forte, ma adesso non abbiamo più un giocatore di fantasia ed imprevidibile, capace anche di tener palla, di far salire la squadra, di affettare la difesa avversaria, ecc., quale era Ibra. Dovremo comprarne uno, che però sarà meno bravo di lui (di migliori, non vedo sul mercato). E allora siamo punto e a capo. Abbiamo il centravanti forte che ormai mancava, ma non abbiamo più Ibra.

L'impatto fisico, prima ancora che tecnico, di Ibra ce l'ha solo... Ibra. Se n'è voluto andare in tutte le maniere (come Ronaldo a suo tempo), e per me era controproducente tenerlo. E'stato sostituito con il miglior attaccante su piazza e, sono convinto, vinceremo anche questo campionato, perché la qualità media della squadra, con Lucio, Motta ed Eto'o è salita tantissimo! E si migliora solo con giocatori che sanno giocare bene. Infatti la mia fissa è Cassano, spero proprio di essere accontentato, sennò pazienza, ma sarebbe un errore!
Non condivido l'analisi psicologica del Presidente: ha ceduto solo quelli che se ne volevano andare o quelli su cui è stato mal consigliato (Roberto Carlos e Frey), Pirlo ha cambiato ruolo dopo e Seedorf è sempre stato discontinuo, solo che al Milan, questo sì, ha trovato piedi migliori attorno! Adesso anche Seedorf avrebbe fatto meglio!