Nel calcio di oggi, si sa, le bandiere non esistono più. Sono tanti, infatti, i calciatori che anziché mettere radici in una piazza dove sono benvoluti e ben pagati, preferiscono cambiare maglia ogni qualvolta il loro procuratore riesca ad ottenere un ingaggio più vantaggioso. Negli ultimi anni, alcuni casi hanno mostrato come certi giocatori abbiano messo a repentaglio la propria dignità, mancando di rispetto e riconoscenza nei confronti di società e tifosi che per loro avevano fatto tanto. Gli esempi più eclatanti, sono quelli del brasiliano Ronaldo e di Christian Vieri, semplici meteore nel Milan, dopo tanti anni passati all'Inter con il costante appoggio dei tifosi e gli stipendi milionari erogati da Moratti.

Il primo fu acquistato dall'Inter di Moratti nell'estate del 1997 dopo una lunga diatriba con il Barcellona. Il club catalano fu costretto a cederlo ai nerazzurri, dopo che il presidente pagò le quattromila pesetas (circa 25 milioni di euro) della clausola rescissoria. In nerazzurro si guadagnò subito l'affetto dei tifosi a suon di gol che portarono la squadra alla vittoria della Coppa Uefa e al secondo posto in campionato. Nella stagione seguente, a causa di numerosi infortuni muscolari, il brasiliano non giocò con continuità; Il 1999-2000, pertanto, doveva essere l'anno del riscatto per lui e per il suo club, che aveva terminato il campionato precedente all'ottavo posto. Non fu così, visto che i nerazzurri arrivarono soltanto quarti e Ronaldo giocò solo otto gare a causa di due infortuni che rischiarono di comprometterne la carriera: il primo arrivò il 21 novembre 1999, durante una partita di campionato contro il Lecce, in cui il brasiliano si lesionò il tendine rotuleo del ginocchio destro. Dopo l'intervento chirurgico, il 12 aprile 2000 tornò in campo a Roma, durante la finale d'andata di Coppa Italia contro la Lazio. Ma il ginocchio cedette nuovamente dopo sei minuti dall'ingresso in campo e questa volta il tendine rotuleo si ruppe completamente. Il giocatore fu sottoposto a una nuova operazione e trascorse più di un anno fuori dai campi di gioco. In questo periodo non mancarono il supporto della società e dei tifosi nerazzurri, da sempre innamorati dall'asso sudamericano. Ronaldo tornò sul rettangolo verde alla fine del 2001, ma i postumi dell'infortunio portarono l'allenatore Cúper ad utilizzarlo quasi esclusivamente nella parte finale del campionato, che l'Inter stava guidando. Il brasiliano ritrovò la vena realizzativa, ma l'Inter perse la leadership all'ultima giornata. Il club milanese, comunque, aveva restituito il giocatore al grande calcio: infatti, il brasiliano fu protagonista del Mondiale vinto il 30 giugno 2002 dalla sua nazionale, realizzando otto gol in sette partite. Ronaldo, però, anziché ringraziare l'Inter e i suoi tifosi per il sostegno ricevuto nei momenti di difficoltà, decise di trasferirsi al Real Madrid. L'affetto dei supporter interisti, nonostante il colpo basso, rimase vivo fino al gennaio 2007, quando fu spazzato via dal suo passaggio ai cugini milanisti. In un anno e mezzo in maglia rossonera giocò solo venti gare (tutte in campionato) a causa di continui infortuni muscolari e della rottura del tendine rotuleo, questa volta del ginocchio sinistro, che segnò l'epilogo della sua grama esperienza in maglia rossonera.

Stessa storia per Christian Vieri, il bomber che segnava tanti gol (123 in 190 match) in un'Inter che, però, non vinceva niente. Anzi, all'atto finale della sua esperienza in nerazzurro, il club riuscì ad aggiudicarsi la Coppa Italia, dopo aver superato la Roma in casa, e lui non si presentò allo stadio perché, come al solito, era infortunato, ed era già in vacanza. Nel luglio 2005, pochi giorni dopo aver risolto il contratto che lo legava all'Inter con una profumata buonuscita, riuscì ad offuscare il suo passato firmando per il Milan. Ma, anche per lui, l'esperienza in rossonero ha avuto un esito deludente: ha lasciato l'altra sponda di Milano dopo soli sei mesi con appena due gol all'attivo. Negli ultimi scampoli di carriera, passati più in infermeria che in campo, Vieri è balzato alla cronaca solo per aver chiesto un risarcimento milionario all'Inter per danni all'immagine, alla vita di relazione e per mancati guadagni; il giocatore, infatti, è stato affetto da una depressione causata dai pedinamenti che l'Inter aveva iniziato nei suoi confronti. Come se non bastasse, da autentico gentelman, ha richiesto la revoca dello scudetto vinto a tavolino dall'Inter nel 2006, perdendo l'affetto dei pochi supporter interisti che continuavano a nutrire un briciolo di stima nei suoi confronti.

A mente fredda, la soffertissima impresa nerazzurra mi ha ricordato un’altra doppia sfida europea, ormai dimenticata da tutti, la semifinale di Coppa Uefa 1997 contro il Monaco. Avevo solo otto anni, ma ricordo benissimo quella partita e il forcing ininterrotto dei monegaschi. Tanti, troppi sono i punti in comune tra queste due euroimprese. Anche in quel caso, il match d’andata si giocò in casa. L’Inter, che fino a quel momento era stata trascinata soprattutto dai gol di Maurizio Ganz, aveva superato Guincamp, Casinò Graz, Boavista ed Anderlecht e accolse la formazione transalpina l’8 aprile 1997 a San Siro. Finì 3-1 per la squadra allenata da Hodgson. I nerazzurri dominarono il primo tempo andando in vantaggio già al 17’ con il solito Ganz, che al 30’ raddoppiava. La pratica sembrava chiusa con la marcatura di Zamorano sul finire della prima frazione di gioco e l’espulsione di Grimandi a inizio secondo tempo, ma la solita, da sempre, pazza Inter si complicò la vita cedendo terreno alla squadra di Tigana che riaprì il discorso qualificazione con il nigeriano Ikpeba, appena entrato, che battè Pagliuca con un tiro impeccabile dopo essersi sistemato il pallone con il braccio. Il match di ritorno lo guardai sul divano di casa insieme a mio padre. All’epoca, avevo la regola di andare a letto alle 22:00, ma per un incontro di tale portata mi fu concessa una deroga da mia madre. Era il 22 aprile del 1997 e lo stadio Louis II era gremito (c’era anche il principe Ranieri), una bolgia tutta a sostegno della squadra del Principato. L’Inter fu assediata per tutta la partita dagli avversari, proprio com'è successo quest’anno, nella già citata semifinale di Champions a Barcellona. Protagonista assoluto della qualificazione nerazzurra in questa partita memorabile è stato Gianluca Pagliuca, che salvò la squadra in più di un’occasione con interventi miracolosi.

Tante le analogie tra quella serata di 13 anni fa e quella più recente in terra catalana: la Gazzetta, il giorno dopo, la descriveva come una “serata di brividi e paure, con due gol annullati ai padroni di casa, seguiti dalla rete di Ikpeba a 25' dalla fine, viziato anche questa volta da un fallo di mano, che costringe Bergomi e compagni a stringere i denti sino all'ultimo secondo. Merito della grande voglia di riscatto della squadra che guida il campionato francese, ma anche demerito di un'Inter troppo passiva e calcolatrice, che si sveglia in colpevole ritardo, anche se col senno di poi si può dire che tutto è bene ciò che finisce bene”. 3-1 da difendere, squadra catenacciara, salvataggi del portiere, gol (giustamente) annullati  agli avversari e tensione finale con il gol dell'attaccante africano che infiammò gli ultimi minuti (mi ricordo il portiere della nazionale francese Barthez, allora semisconosciuto al pubblico italiano, che sfruttava la sua abilità con i piedi scodellando corner e punizioni con tutti e 10 i compagni di squadra nell’area di rigore interista nel tentativo di segnare il gol qualificazione). Un’Inter corsara e fortunata, così, riuscì ad arrivare in finale dove il pessimo Hodgson –già ai ferri corti con Moratti- perse il doppio confronto contro lo Schalke 04 e si dimise. Per fortuna è andata molto meglio all’Inter di Mourinho che ha portato a casa la Champions League dopo 45 anni. Insomma, questa storia ci conferma ancora una volta che l’inno Pazza Inter, non è stato scritto a caso ed è uno dei più azzeccati della storia del calcio, oltre ad essere uno dei più orecchiabili.

Nella foto, Antonino Pulvirenti, durante una partita della sua squadra allo stadio Massimino

Nelle ultime settimane in Italia e Spagna si è parlato dell’acquisto del  Córdoba, società spagnola della Liga de Adelante, la seconda divisione, da parte di Antonino Pulvirenti, presidente del Catania. Il massimo dirigente rossazzurro, però, attraverso il sito del suo club ha rifiutato quest’eventualità dicendo che: “Al Catania, come ad altri, è stata prospettata la possibilità di un accordo per garantire sostegno tecnico ed economico, ma ciò non configura il passaggio di proprietà del club. Risultano pertanto non veritiere e fuori luogo le ipotesi di definizione della cessione e di nuovo organigramma societario prontamente e fantasiosamente elaborate”. Secondo il giornale spagnolo ABC, però “è logico che il Catania non ammetta di essere legato alla società Augusta (che sarebbe al centro dell’operazione, ndr), visto che l’amministratore unico della stessa è Quique Rodríguez, avvocato che ha costituto la società ad aprile con l’obiettivo di acquistare il club e proteggere l’identità dei suoi clienti. Però, se Pietro Lo Monaco, amministratore delegato del Catania, si trovava ufficialmente con Rodríguez e Gaucci all’ultima partita, sembra evidente che il Catania è coinvolto in questa operazione, anche se non può ammetterlo ufficialmente. Di fatto, la ripercussione mediatica in Italia dell’acquisto da parte dell’Augusta Business Capital – per mano di Pulvirenti – del Córdoba CF ha obbligato il Catania a realizzare questo comunicato ufficiale. Inoltre, Pulvirenti, ha dichiarato a Sky Sport che “Il Catania non può comprare nessun club di calcio né in Spagna né in nessun’altra nazione” e ha aggiunto che il Córdoba “è una società di cui nemmeno conoscevo l’esistenza”. Curioso, visto che il suo direttore generale, Lo Monaco, e Gaucci, il suo socio, sono venuti a vedere l’ultima partita e iniziare le trattative”. Quindi, secondo il giornale iberico, sembra sicuro l’acquisto  della società da parte del presidente del Calcio Catania. Appresa la notizia, la maggior parte dei tifosi della squadra etnea hanno commentato positivamente nel sito www.catania46.net: alcuni pensano che questa operazione sia positiva per l’immagine del club, altri dicono che il Córdoba potrà diventare la squadra satellite del Catania. Vedremo come andrà a finire.

 

Attraverso il proprio sito, l'Inter ha finalmente ufficializzato la notizia che era nell'aria da domenica scorsa: Rafael Benítez non è più l'allenatore dei Campioni d'Europa e del Mondo. Secondo il comunicato pubblicato dalla società di corso Vittorio Emanuele, il contratto è stato rescisso consensualmente e con reciproca soddisfazione. Nel pomeriggio è atteso il sì di Leonardo, che dalla prossima settimana allenerà i nerazzurri. Il tecnico spagnolo, in questi cinque mesi, non è mai riuscito a istaurare un feeling con i giocatori. Con la dirigenza ha iniziato presto a perdere fiducia e i tifosi lo avrebbero voluto fuori già dopo la prima, bruciante, sconfitta in Supercoppa Europea. E la colpa non è solo della differenza di temperamento con il suo illustre predecessore, José Mourinho: è stato il differente metodo di lavoro e, soprattutto, il suo rapporto schivo con i giocatori e la società a far sì che lo strappo arrivasse così presto. Le inadeguate parole pronunciate dopo la conquista del Mondiale per Club sono state solo la ciliegina sulla torta di una situazione che, prima o poi, sarebbe degenerata: se Benítez la scorsa estate ha accettato la proposta dell'Inter, sapeva che la società non avrebbe accontentato nessuna delle sue richieste di mercato per rispettare il fair play economico. Quindi, è stato fuori luogo sbottare così dopo un trionfo atteso 45 anni. L'allenatore madrileno, promosso a giugno dal ds Marco Branca, d'altro canto, non ha mai soddisfatto appieno Moratti che avrebbe voluto sulla panchina della Beneamata Fabio Capello. Ma dopo il no dell'ex allenatore di Milan, Real Madrid, Roma e Juventus, il presidente ha dovuto ripiegare su di lui, ritenuto l'unico sul mercato con il curriculum da Inter.

Adesso che questo capitolo si è chiuso, l'Inter ripartirà, ironia della sorte, da un simbolo del Milan: sarà infatti Leonardo, per tredici stagioni al Milan ricoprendo in momenti diversi i ruoli di giocatore, dirigente e allenatore, a guidare la risalita della formazione di Moratti. Al numero uno dell'Inter, il brasiliano è sempre piaciuto sia come giocatore (lo avrebbe voluto portare a Milano sponda nerazzurra nel 1997) che come persona. Toccherà a lui, adesso, dimostrare di essere anche un ottimo allenatore.

 

Che il premio offerto da France Football non sia sempre lo specchio della realtà si sa da anni. Ma adesso che alla giuria di giornalisti si è aggiunta pure quella dell’ormai estinto Fifa World Player, altro premio dai dubbi parametri di giudizio, che raccoglieva i voti di commissari tecnici e capitani delle nazionali di calcio, non ci sono più dubbi. Lo testimoniano le scelte che negli ultimi anni hanno lasciato a bocca aperta milioni di amanti del gioco del calcio. Come fare, per esempio, a premiare Ronaldo che nel 2002, a parte i Mondiali in Giappone e Corea (in cui giocò 7 partite segnando ben 8 reti), durante la stagione aveva giocato solo 10 partite in campionato? E l'incoronazione di Cannavaro, quattro anni dopo, dove la mettiamo? Il vero eroe dell’Italia in quel mondiale ha un altro nome: Gianluigi Buffon, che con le sue parate ha spinto gli Azzurri alla vittoria del Mondiale tedesco subendo solo 2 gol (1 autogol e 1 rigore). Inoltre, il premio del giornale francese ha recentemente perso ulteriore credibilità quando è stato reso noto che Diego Milito, autore di 30 gol l’anno scorso e match winner dell’ultima finale di Champions League, non è stato inserito nella lista dei pretendenti al premio individuale più importante per un calciatore. Cosa avrebbe dovuto fare di più?

E’ per questi motivi che il primo nella lista dei papabili alla vittoria del Pallone d’oro sia Andrés Iniesta, con outsider i compagni di squadra Xavi, autore di un ottimo mondiale, e Messi, che ha  deluso in nazionale ma rimane il detentore del trofeo.  Dicevamo di Iniesta, delizioso centrocampista del Barcellona, dotato di ottima visione di gioco, tocco di palla vellutato, abile a difendere, ma anche ad attaccare. E proprio con un suo attacco ha regalato al fotofinish la vittoria degli ultimi mondiali in Sudafrica alla sua nazione. Sarebbe una storia perfetta, insomma. Di quelle che piacciono alla gente e, per questo, anche ai giornalisti che voteranno. Lo spagnolo è fortissimo, ma nella stessa finale c’era un altro centrocampista dai piedi buoni che, pur avendo giocato un mondiale strepitoso, è uscito dal campo nello sconforto: Wesley Sneijder, autore di una stagione eccezionale che non avrebbe mai potuto immaginare il 27 agosto 2009 quando, a quattro giorni dalla chiusura della sessione estiva del calcio mercato, si trovava ai margini della rosa del Real Madrid. Il giorno dopo ha firmato per l’Inter, senza troppo entusiasmo (l’alternativa era rimanere al Real a fare il raccattapalle). Mourinho gli ha fatto subito capire che sarebbe stato lui l’ago della bilancia della sua squadra, l’uomo fondamentale intorno al quale tutto sarebbe girato. E Sneijder lo ha capito e fin da subito si è preso la squadra sulle spalle, segnando gol e sfornando assist fondamentali che hanno portato l’Inter alla conquista del Triplete: Campionato, Coppa Italia e, soprattutto Champions League. Sì, proprio quella coppa che mancava dalla bacheca del club di corso Vittorio Emanuele da ben 45 anni. E, nonostante questo, Wesley non si è fermato: con i suoi 5 gol (capocannoniere a pari merito del torneo) ha trascinato la sua Olanda fino in finale. Peccato, perché quella coppa sarebbe stata la ciliegina sulla torta di una stagione che definire perfetta sembra riduttivo. Ma nell'atto conclusivo non ha inciso e questo influirà la scelta dei giurati.

Nella foto, l'esultanza degli Azzurri dopo il momentaneo pareggio di Cassano in Estonia-Italia-1-2 

Sarà che reputo tutto ciò che non fa parte delle produzioni Sky Sport spazzatura, o forse sarà che sono ancora allibito perché ieri la Rai –il servizio pubblico che noi italiani paghiamo di tasca nostra- ci ha fatto perdere il gol del pareggio della Nazionale perché è andata in pubblicità nel momento sbagliato. Ma a me la telecronaca di ieri non è affatto piaciuta. Bruno Gentili, storica voce della trasmissione radio 'Tutto il calcio minuto per minuto', ha dimostrato ieri sera che il suo lavoro è un altro. Sì, perché non è la stessa cosa commentare una partita per la radio e una per il più evoluto mezzo televisivo, in cui gli spettatori hanno a disposizione l'ausilio delle immagini. Anche se, in verità, i giornalisti di oggi dovrebbero essere padroni della multimedialità, cioè essere capaci di svolgere il loro lavoro nelle forme più adatte alla molteplicità dei mezzi d’informazione che sono accessibili ai cittadini, dai quotidiani alla televisione, dalla radio ai periodici, fino ai nuovi strumenti: il web, il telefono, i canali digitali multimediali. Ognuno di loro dovrebbe, per esempio, essere in grado di stendere un articolo per un giornale on-line, poi fare l’approfondimento per la versione cartacea del giorno dopo e, magari, riuscire anche a realizzare un pezzo video per la Tv del giornale – come, per esempio, fanno alcuni giovani giornalisti della Gazzetta dello Sport. Ma Gentili fa chiaramente parte della vecchia generazione.

Una telecronaca noiosa, piena di imbarazzanti momenti di silenzio (in questo non è stato certamente d’aiuto il commento tecnico di Dossena), in cui la voce del telecronista scompariva nei momenti clou, salvo poi accendersi improvvisamente ed eccessivamente per azioni sterili e distanti chilometri dalla porta. Anche la partita ha fatto la sua parte, emozioni poche, azzurri impacciati contro degli avversari mediocri, ma la cronaca del match ha assunto, a tratti, toni grotteschi: è il caso del pleonastico e prolisso monologo di Gentili sul ginocchio sinistro (era il destro, in realtà) sbucciato di Molinaro sul finire del secondo tempo. Unica nota positiva della serata Aurelio Capaldi, preparatissimo giornalista abruzzese, che, però, più che per il suo onesto lavoro da bordocampista, verrà ricordato come colui che finalmente ha tolto di mezzo Enrico Varriale. E non è poco visto che su Facebook il gruppo “Odio Enrico Varriale" ha raggiunto più di 3000 fan! (http://www.facebook.com/group.php?gid=39710555779)

Nella foto, David Suazo e Amantino Mancini ai lati di Rene Krhin, in un allenamento della scorsa stagione.

L’immobilismo in chiave mercato della società nerazzurra è una delle sorprese di quest’estate calcistica. L’Inter, che volutamente non ha acquistato nessuno, non è riuscita nemmeno a piazzare i giocatori in esubero, fuori ormai da tempo dai piani societari: mi riferisco a David Suazo, Amantino Mancini e Nelson Rivas, tutti e tre tornati da un prestito. Ma se il difensore colombiano non è mai stato un giocatore fondamentale per l’Inter (in due anni, prima del prestito a Livorno, tra Mancini e Mourinho ha collezionato solo 27 presenze tra campionato e coppe) non possiamo dire lo stesso per gli altri due.

L’attaccante hondureño, dopo 8 anni e 102 gol con il Cagliari, è approdato nel 2007 in maglia nerazzurra per 13 milioni di euro dopo una lunga diatriba con i cugini del Milan. Ma l’attaccante centro americano in 37 partite tra campionato e coppe (anche se non tutte da titolare) ha segnato solo 8 gol nell’ultima Inter di Roberto Mancini. La stagione seguente, dopo il ritiro precampionato, José Mourinho ne ha richiesto la cessione e Suazo è andato in prestito al Benfica (solo 18 partite e 5 gol a causa di un grave infortunio). Tornato in maglia nerazzurra, il giocatore è partito ancora una volta per il ritiro precampionato a Los Angeles, ma l’allenatore portoghese ha continuato a non vederlo all’interno dei suoi schemi: infatti, dopo aver giocato solo 4 spezzoni di gara, a gennaio è passato in prestito al Genoa. Anche con il grifone non ha incantato (solo 3 gol in 15 partite) e così, anche a causa dell’altissimo stipendio che percepisce (3,5 milioni di euro a stagione) l’Inter non è riuscita a piazzarlo da nessuna parte. Suazo, come Rivas, non è stato inserito nella lista Champions del club di corso Vittorio Emanuele.

Amantino Mancini, invece, è arrivato nell’estate 2008 dalla Roma con cui aveva giocato le precedenti cinque stagioni consacrandosi come uno degli esterni offensivi più forti del mondo. In maglia giallorossa ha vinto due Coppe Italia e una Supercoppa Italiana proprio contro il club di Massimo Moratti, che lo ha acquistato per 13 milioni di euro con un ingaggio di 3,5 milioni di euro annui. Con l’Inter, però, si è vista soltanto la brutta copia del gran giocatore visto a Roma: ha, infatti, realizzato solo un gol in 34 partite, così, dopo un anno e mezzo, è passato in prestito con diritto di riscatto al Milan. Solo 7 partite in maglia rossonera senza lasciare il segno, così, Galliani non lo ha riscattato ed è tornato anche lui all’Inter. Nemmeno lui è riuscito a trovare ingaggio a causa dell'oneroso stipendio, ma a differenza degli altri due è stato inserito nella lista Champions.

In un mercato privo di colpi di scena, chissà che Suazo e Mancini non possano rigenerarsi ed essere i nuovi acquisti dell’Inter. Ma sarà così?

Innanzitutto l’Inter, a sorpresa, non si è mossa per puntellare la sua rosa, che, comunque, rimane di primissimo piano. Ma Moratti ci ha abituati sempre a grandi colpi: anche la versione del presidente dell'Inter più attenta al bilancio e meno scialacquatore degli ultimi 6-7 anni offriva, infatti, ai tifosi nerazzurri e agli amanti del calcio, strategiche mosse che portavano beneficio sia alla rosa che all’economia del club di via Durini (vedi l’anno scorso la cessione di Ibrahimovic che ha coperto interamente gli acquisti di Thiago Motta, Milito, Lucio, Eto’o e Snejider). Ma quest’anno, come abbiamo detto, la musica è diversa: presi soltanto Castellazzi (a parametro zero, per sostituire Toldo che ha appeso i guantoni al chiodo), Coutinho, già acquistato due anni fa, quando non poteva ancora venire a giocare in Italia perché minorenne e Biabiany, riscattato dal Parma e tenuto in grande considerazione da Benìtez. I giocatori dati in prestito l’anno scorso e tornati alla base sono anche quest’anno sul piede di partenza: Obinna è già approdato in prestito con diritto di riscatto al West Ham, Burdisso è finalmente a un passo dalla Roma (Pradè ha presentato 8 milioni di euro a Branca), mancano da definire i futuri di Suazo, Rivas e Mancini che, comunque, difficilmente riusciranno ad essere piazzati: il problema, come sempre, è che i giocatori dell’Inter hanno uno stipendio troppo alto per trovare facilmente una sistemazione. Ceduti Quaresma (con una vertiginosa minusvalenza di oltre 20 milioni di euro) e Balotelli (28 milioni di euro più bonus), sembra assurdo pensare che Moratti non regali un colpo al suo nuovo allenatore, anche se l’ipotesi appare sempre più probabile: è chiaro che se l’Inter avesse realmente voluto prelevare Kuyt (rimarrà al Liverpool) e Mascherano (passerà al Barcellona), l’avrebbe fatto. Staremo a vedere negli ultimi giorni, ma anche se non dovessero esserci novità l’Inter rimane la squadra da battere e con la rosa migliore.

La Juventus, dopo una delle stagioni più deludenti della sua storia, ha giustamente rivoluzionato la squadra spendendo, in maniera intelligente: presi in prestito oneroso con diritto di riscatto Aquilani, Pepe, Motta e Quagliarella e a titolo definitivo Storari (4,5 milioni), Martinez (12 milioni), Bonucci  (15,5 milioni) e Krasic (15 milioni pagabili in cinque rate). La formazione bianconera però ha incassato tanto, pretendendo 15,5 milioni cash dalla cessione di Diego e 5 dalla cessione di Poulsen. Senza grandi campioni, ma con tante interessanti novità, i bianconeri sembrano ancora non aver ridotto il gap con l’Inter: ma la squadra, può ampiamente lottare per un posto in Champions League.

In un mercato senza soldi, il Milan ha attuato una strategia molto simile a quella della Juventus: dal Genoa sono arrivati in prestito Amelia e Kevin-Prince Boateng. Sempre dai rossoblu è arrivato a titolo definitivo il difensore Papastathopoulos (ai grifoni sono andate le comproprietà di Nnamdi Oduamadi, Rodney Strasser e Gianmarco Zigoni). Se dovesse aggiungersi Ibrahimovic (altra operazione “low cost” –si fa per dire- con il prestito del giocatore riscattabile pagando 24 milioni di euro diluiti in tre anni) ai vari Thiago Silva, Ambrosini, Pirlo, Seedorf, Pato, Ronaldinho e Borriello, il Milan diventerebbe la principale antagonista dell’Inter. Infortuni permettendo. E nelle ultime ore si è fatta avanti pure l'ipotesi Robinho...

La Roma, a un tre punti dallo scudetto l’anno scorso, è la squadra che più delle altre ha risentito il periodo di crisi economica, intervenendo poco sul mercato. Può dire comunque la sua, soprattutto con il ritorno di Nicolàs Burdisso che appare sempre più probabile. Sono arrivati finora a parametro zero Simplicio e Adriano e in prestito oneroso il terzino Castellini e il centrale difensivo Guillermo Burdisso, che aspetta di abbracciare il fratello in maglia giallorossa.

In un calciomercato italiano senza grandi acquisti, ma solo con una grande girandola di prestiti, la regina è il Genoa che, con gli acquisti di Eduardo Carvalho (Sporting Braga), Toni (svincolato dal Bayern Monaco), Ranocchia (ritornato dal prestito al Bari), Rudolf (Debreceni), Chico (Almeria) e Rafinha (Schalke 04) si candida a un ruolo di primo piano nel prossimo campionato di Serie A. Sarà difficile, invece, ripetere il quarto posto della scorsa stagione per la Sampdoria, che ha trattenuto tutti i suoi gioielli ma è rimasta quasi immobile sul mercato (arrivi di rilievo solo  Curci e Zauri). Difficile il salto di qualità anche per Palermo, Napoli e Fiorentina che hanno investito bene, ma poco (ai siciliani Pinilla e Maccarone , ai partenopei Cavani e Cristiano Lucarelli e ai toscani D’Agostino, Boruc, Insua e Cerci).

 

Anche se il campionato spagnolo negli ultimi anni è diventato sempre più un affare a due tra Real Madrid e Barcellona, rimane uno dei tornei più importanti e prestigiosi del mondo. Innanzitutto perché la Spagna è la nazione Campione del Mondo e d’Europa in carica. Inoltre sono tantissimi i talenti che militano nella Liga e che hanno portato la Spagna in alto nelle massime competizioni europee per club. Oltre alle vittorie in Champions League di Real (2002) e Barça (2006 e 2009), infatti, tanti altri club spagnoli sono riusciti a dire la loro in Europa negli ultimi dieci anni (hanno vinto la Coppa Uefa-Europa League il Valencia nel 2004, il Siviglia nel 2006 e nel 2007 –in una finale tutta spagnola contro l’Espanyol- e quest’anno l’Atlético Madrid). Per questi motivi, andare a vedere una partita della Liga è al momento uno degli eventi sportivi più desiderati dagli appassionati del gioco più bello del mondo.

Come fare a comprare i biglietti dall’Italia? E’ facile. Al giorno d’oggi, grazie ad Internet, abbiamo tutto a portata di mano. Basta collegarsi al sito della squadra che ospita il match in questione, cliccare nel banner in cui si indica la vendita dei ticket (entradas, in spagnolo) e sarete indirizzati (nel caso di Real Madrid, Barcellona, Atlético Madrid, Espanyol e Valencia) nel sito de “la Caixa”, la banca catalana che gestisce la vendita degli eventi sportivi (e non solo) in Spagna. Potrete scegliere il vostro posto allo stadio e, nel caso dei club più importanti, di vedere anche una riproduzione 3D della visuale che avrete dalla vostra posizione. Dopodiché dovrete inserire gli estremi della vostra carta di credito e, come confermato da un’immediata e-mail, i biglietti saranno vostri.

Come fare a stampare i biglietti? Arrivati in Spagna dovrete semplicemente avvicinarvi a uno dei numerosi sportelli de “la Caixa” e inserire la vostra carta di credito in una macchina automatica: questa riconoscerà la vostra "tarjeta" e vi stamperà immediatamente i biglietti per la partita. Semplice, no?

 

Cile - Honduras, una delle tante partite commentate in spagnolo "non originale"

Facendo la premessa che la copertura del Mondiale da parte di Sky Italia si sta rivelando perfetta, con programmi di approfondimento e repliche della partite praticamente a tutti gli orari, vorrei concentrarmi su una cosa che mi ha lasciato perplesso. Numerosi siti e perfino Sport Week hanno affermato qualche settimana fa che alcune partite della Coppa del Mondo sarebbero state commentate anche in lingua originale. E questa informazione si è rivelata vera perchè le partite di Inghilterra, Francia, Spagna e Germania sono state finora commentate in lingua madre. Quello che non ho capito, però, è perché le partite di Argentina, Cile, Honduras, Messico e Uruguay hanno avuto l’opzione del commento in spagnolo della penisola iberica, quelle di Australia, Stati Uniti e Sudafrica sono state commentate in inglese britannico, quelle dell’Algeria avevano come lingua originale il commento della televisione francese e quelle della Svizzera quelle della tv tedesca. Mi è sorto il dubbio che Sky abbia voluto spacciare per originali, audio che in realtà provenivano da un altro paese. E non è mica la stessa cosa: per quale motivo un americano che vive in Italia dovrebbe guardare la partita degli Yankees con commento in British English? O quale emozione, per esempio, potrebbe provare un uruguaiano ad ascoltare le partite della sua nazionale in una lingua che capisce ma che non è quella del suo Paese? A prescindere dalle differenze linguistiche quasi impercettibili (ma dipende dai casi in effetti. Non è la sede adatta per approfondire una tematica del genere. Qui basti dire che, comunque, statunitensi e inglesi, ispanoamericani e spagnoli si capiscono senza problemi), la questione qui è un’altra: perché far passare per originali, commenti che poi in realtà non lo sono?