Registrati | Accedi
Home > FIFA > Mondiale di calcio > Mondiale di calcio 2010 > Sud Africa 2010: Emozioni Mundial

« Post precedente Prossimo Post »

Gruppi C e D: promossi e bocciati

Mercoledì, 23 Giugno 10, 02:36 P. · Commenti (19)

Altri due gironi hanno espresso i loro verdetti, non sono mancate le emozioni ed i colpi di scena....

Gruppo C

Usa, promossa: 7,5, un'ennesima impresa per gli uomini di Bradley, cui evidentemente l'aria del Sud Africa fa bene, come dimostra la finale di Confederations Cup del 2009, l'inizio con gli inglesi è convincente, la rimonta con la Slovenia esaltante, il successo contro l'Algeria al 91° miracoloso. Gli americani  confermano i loro progessi, sono squadra tatticamente, ormai matura, disciplinata e molto organizzata, fisicamente straripanti, sono sublimati adesso anche da alcune individualità di tutto rispetto, Donovan su tutti. E adesso negli ottavi il Ghana e una parte di tabellone tuttìaltro che impossibile, non impossibile raggiungere la semifinale....

festa americana

Inghilterra, promossa: 6, la qualificazione arriva solo sul filo di lana, con una partita con qualche luce, ma ancora con tante ombre, dopo le prime prestazioni scadenti. Ora potrebbe venire il bello, peccato che agli ottavi ci sia la Germania, fantastica sfida, ma una uscirà subito, dalla parte inglese solo l'esperienza dei suoi leaders e del tecnico, dal punto di vista del gioco invece i britannici fin qui hanno lasciato a desiderare, e parecchio.....

gioia inglese

Slovenia, bocciata: 6,5, un mondiale al di sopra di ogni aspettativa, con tre prestazioni di sostanza, premiate con tre risultati diversi, se qualcosa si può imputare agli uomini di Kek, è stata la prudenza nel finale di match con l'Inghilterra, con la beffa arrivata quando già si stava festeggiando, peccato...resta comunque un mondiale storico che ha regalato grandi emozioni ai propri fans!

tristezza

Algeria, bocciata: 5, dopo la grande fatica per arrivare in Sud Africa un mondiale con luci ed ombre, grande organizzazione difensiva, ma in attacco proprio non c'è nessuno, peccato, l'impresa del pareggio imposto all'Inghilterra oscura le due sconfitte maturate in modo rocambolesco, un autogol e una rete al 91°, sostanzialmente niente di più niente di meno di quel che si pensava su di loro alla vigilia del mondiale!

fine

Gruppo D

Germania, promossa: 7,5, i tedeschi, che hanno dato il là ad un coraggioso rinnovamento, si sono presentati con una squadra molto giovane e piena di talento, che cerca, grande novità, il risultato a coronamento del gioco, sempre bello, veloce e spettacolare. Il difficile viene adesso, l'Inghilterra è un Everest, se verrà superato nessuna meta sarà preclusa alla Germania, di certo ad oggi con l'Argentina sono quelli che hanno regalato più momenti di calcio champagne.....

gioa tedesca

Ghana, promossa: 7, le stelle nere conquistano ancora, dopo Germania 2006, l'ottavo di finale dove sfideranno gli Usa, lo hanno fatto giocando sempre bene, ma segnando solo su calcio di rigore, e questo è il vero tallone d'achille degli africani, ci sono giovani di grande talento che il tecnico serbo è riuscito a ben disciplinare, ora o mai più, c'è una vera autostrada verso la finale, al Ghana saperla percorrere fino in fondo!!!!

gioia ghana

Australia, bocciata: 6, i socceroos esordiscono subendo una devastante goleada dalla Germania, giocando per un'ora in 10, con il Ghana iniziano bene, ma complice l'ennesima espulsione alla mezzora, subiscono il pari ghanese e sciupano l'occasionissima nel finale, con la Serbia, finalmente in 11, arriva unagrande partita ed una bella vittoria, che alimenta il rammarico per una qualificazione persa solo per la peggior differenza reti, escono comunque a testa alta dal mondiale tra gli applausi dei loro numerosissimi ed appassionati tifosi....

gioia effimera

Serbia, bocciata: 4, siamo alle solite, i singoli ci sono e pure di grand equalità, poi li metti insieme e sempre, sistematicamente, si perdono nelle loro lune storte, regalano due rigoli folli agli avversari, perdono con il Ghana e si rifanno con la Germania, poi sul più bello, quando la qualificazione è a portata di mano, scialacquano occasioni su occasioni, vanno sotto di due gol, accorciano e, al 92°, riescono a mangiarsi un gol facile facile, a casa e con vergogna, quando matureranno?, mai temo!!!!  

dramma serbia

Ti piace questo blog? Aiutalo a farsi conoscere: Facebook Diggicon Reddit Delicious
Postato da gfloriano | Commenti (19)

19 Commenti · Commenta

lisa_pessimista_30
lisa_pessimista_30 Ha scritto: 11.17CEST | Jun 24, 2010

GFloriano è un insegnante cattivissimo, boccia addirittura con 6,5! =D
Ciao
Lisa
p.s.: Usa direi 8, per via della partita con l'Inghilterra, sarei meno severa con l'Algeria per lo stesso identico motivo.

marcoerob
marcoerob Ha scritto: 13.03CEST | Jun 24, 2010

Rispondi a lisa_pessimista_30:

GFloriano è un insegnante cattivissimo, boccia addirittura con 6,5! =D
Ciao
Lisa
p.s.: Usa direi 8, per via della partita con l'Inghilterra, sarei meno severa con l'Algeria per lo stesso identico motivo.

Aspettiamoci ricorsi al TAR o al TAS =D
Ho dubbi sulla competenza giuridica ;)
intanto vi invito a leggere poche righe,
LINK
nel blog dell'amica Cpozzi :)
lasciate traccia del vostro passaggio Roberto :)

gfloriano
gfloriano Ha scritto: 14.06CEST | Jun 24, 2010

sono un insegnante buonissimo :D
siccome trattasi di pagelle uso il promossi o bocciati, ma bocciato sta per eliminato, così si spiegano le sufficienze di australia, slovenia e sud africa che sono state eliminate si , ma che sono state in campo bel oltre la sufficienza....
=D :D :P

lisa_pessimista_30
lisa_pessimista_30 Ha scritto: 14.11CEST | Jun 24, 2010

Rispondi a gfloriano:

sono un insegnante buonissimo :D
siccome trattasi di pagelle uso il promossi o bocciati, ma bocciato sta per eliminato, così si spiegano le sufficienze di australia, slovenia e sud africa che sono state eliminate si , ma che sono state in campo bel oltre la sufficienza....
=D :D :P ...

Cattivo cattivo! =D :D
Ciao
Lisa

BasileuS
BasileuS Ha scritto: 14.55CEST | Jun 24, 2010

nel calcio contano solo i verdetti espressi dal campo, sono quelli che restano negli archivi.

BasileuS
BasileuS Ha scritto: 14.57CEST | Jun 24, 2010

avendo compreso il senso di "promossa" o "bocciata" devo dire che in linea di massima vedo corretti i giudizi di Floriano.

BasileuS
BasileuS Ha scritto: 14.59CEST | Jun 24, 2010

la Germania mi aveva molto impressionato nella prima gara. il coraggio del rinnovamento secondo me il dato più significativo. largo ai giovani, puntando a successi futuri. questa squadra magari uscirà agli ottavi (ma non è dato per scontato), però sicuramente sarà protagonista nei prossimi europei e mondiali.

BasileuS
BasileuS Ha scritto: 15.01CEST | Jun 24, 2010

sinceramente avrei preferito che in Italia, dopo i mondiali vinti, si facesse qualcosa di analogo. è praticamente impossibile ripetersi agli stessi livelli con giocatori che all'anagrafe segnano quattro anni in più.

gfloriano
gfloriano Ha scritto: 15.01CEST | Jun 24, 2010

Rispondi a BasileuS:

nel calcio contano solo i verdetti espressi dal campo, sono quelli che restano negli archivi.

certo il campo è sempre giudice inappellabile ed i verdetti che ne fuoriescono sono quelli che diventano storia, perchè nei libri quello ci va....ma noi abbiamo il nostro blog che ora è cronaca e dopo sarà anch'esso storia e quindi qualcosa rimarrà a ricordarci anche chi ha perso, magari uscendo senza meritarlo completamente... :D =D :P

gfloriano
gfloriano Ha scritto: 15.03CEST | Jun 24, 2010

Rispondi a BasileuS:

sinceramente avrei preferito che in Italia, dopo i mondiali vinti, si facesse qualcosa di analogo. è praticamente impossibile ripetersi agli stessi livelli con giocatori che all'anagrafe segnano quattro anni in più.

sottoscrivo appieno, meglio sarebbe stato programmare per il futuro...... :?

BasileuS
BasileuS Ha scritto: 15.06CEST | Jun 24, 2010

L'Inghilterra rimane molto forte anche se non mi convince l'utilizzo di Rooney da parte di Capello. Tra l'altro il giocatore è reduce da un infortunio che gli ha pregiudicato tutto il finale di stagione ed infatti non mostra di avere lo smalto e la corsa dei tempi migliori.
In attacco, con la scelta di Defoe, il miglioramento è stato evidente. Però vedere Gerrard giocare sulla fascia fa un pò tristezza...
Questi allenatori, fin quando ottengono risultati, hanno sempre ragione... noi più che dissentire non possiamo.
con questa squadra dovremmo assistere a giocate davvero spettacolari e invece.... :(

BasileuS
BasileuS Ha scritto: 15.07CEST | Jun 24, 2010

Il Ghana ha una buona squadra, peccato sia senza un attaccante degno di essere chamato tale. Avesse avuto un Drogbà o un Etòo...o chi vi pare, una punta in grado di segnare insomma....

alberto74
alberto74 Ha scritto: 15.12CEST | Jun 24, 2010

Rispondi a gfloriano:

Rispondi a BasileuS:

sinceramente avrei preferito che in Italia, dopo i mondiali vinti, si facesse qualcosa di analogo. è praticamente impossibile ripetersi agli stessi livelli con giocatori che all'anagrafe segnano quattro anni in più.

sottoscrivo appieno, meglio sarebbe stato programmare per il futuro...... :?

si fara'
con quello che si ha...
e quando non ce n'è piu'...
guarderemo in su'.... ;)

gfloriano
gfloriano Ha scritto: 15.13CEST | Jun 24, 2010

Rispondi a BasileuS:

L'Inghilterra rimane molto forte anche se non mi convince l'utilizzo di Rooney da parte di Capello. Tra l'altro il giocatore è reduce da un infortunio che gli ha pregiudicato tutto il finale di stagione ed infatti non mostra di avere lo smalto e la corsa dei tempi migliori.
In attacco, con la...

invece sembrano la solita, macchinosa, inghiltera, grigia e poco fantasiosa, di sempre....
:\

gfloriano
gfloriano Ha scritto: 15.14CEST | Jun 24, 2010

Rispondi a BasileuS:

Il Ghana ha una buona squadra, peccato sia senza un attaccante degno di essere chamato tale. Avesse avuto un Drogbà o un Etòo...o chi vi pare, una punta in grado di segnare insomma....

sarebbe da semifinale, anche grazie al tabellone semplice semplice da quella parte....
:D

gfloriano
gfloriano Ha scritto: 15.15CEST | Jun 24, 2010

Rispondi a alberto74:

Rispondi a gfloriano:
Rispondi a BasileuS:

sinceramente avrei preferito che in Italia, dopo i mondiali vinti, si facesse qualcosa di analogo. è praticamente impossibile ripetersi agli stessi livelli con giocatori che all'anagrafe segnano quattro anni in più.

sottoscrivo appieno, meglio sarebbe stato programmare per il futuro...... :?

si fara'
con quello che si ha...
e quando non ce n'è piu'...
guarderemo in su'.... ;)

Ligabue?
:P

BasileuS
BasileuS Ha scritto: 15.28CEST | Jun 24, 2010

Rispondi a gfloriano:

Rispondi a BasileuS:

Il Ghana ha una buona squadra, peccato sia senza un attaccante degno di essere chamato tale. Avesse avuto un Drogbà o un Etòo...o chi vi pare, una punta in grado di segnare insomma....

sarebbe da semifinale, anche grazie al tabellone semplice semplice da quella parte....
:D

non ho studiato il tabellone. che incontrerà?
cmq in generale si nota un certo equilibrio, difficili i pronostici. per esempio la sconfitta dei tedesci contro la Serbia per me era inimmaginabile.

lisa_pessimista_30
lisa_pessimista_30 Ha scritto: 16.04CEST | Jun 24, 2010

Rispondi a BasileuS:

avendo compreso il senso di "promossa" o "bocciata" devo dire che in linea di massima vedo corretti i giudizi di Floriano.

BasileuS, 8+ per le tue affermazioni ma ti boccio!
=D :D
Speriamo che il Ghana renda onore al calcio africano.
Ciao a tutti
Lisa

BasileuS
BasileuS Ha scritto: 20.00CEST | Jun 24, 2010

Rispondi a lisa_pessimista_30:

Rispondi a BasileuS:

avendo compreso il senso di "promossa" o "bocciata" devo dire che in linea di massima vedo corretti i giudizi di Floriano.

BasileuS, 8+ per le tue affermazioni ma ti boccio!
=D :D
Speriamo che il Ghana renda onore al calcio africano.
Ciao a tutti
Lisa

=D =D =D
la maestrina dalla penna rossa???

Lascia un commento




(Non vuoi più vedere questo messaggio la prossima volta? Registrati per avere un account.)